Στη σοβιετική λογοτεχνία, η οικονομική πολιτική των πρώτων χρόνων της ύπαρξης του σοβιετικού κράτους χωρίζεται σε τρία στάδια: από την Οκτωβριανή Επανάσταση έως την περίοδο του πολεμικού κομμουνισμού και την περίοδο της ΝΕΠ. Σε καθένα από αυτά, τα ζητήματα της δυνατότητας χρήσης εμπορευματικών σχέσεων και του ρόλου τους στην οικονομική οικοδόμηση ερμηνεύτηκαν από τη μαρξιστική επιστήμη με βάση τη συγκεκριμένη ιστορική κατάσταση και τη συσσωρευμένη εμπειρία οικονομικής ανάπτυξης.
Στο πρώτο στάδιο ενός από κρίσιμα ζητήματαΟ επαναστατικός μετασχηματισμός ήταν το πρόβλημα της κυριαρχίας και της βελτίωσης του χρηματοπιστωτικού συστήματος, το οποίο βρισκόταν σε κατάσταση κοντά στην τελική κατάρρευση. Σε αυτό το πλαίσιο ο Β. Ι. Λένιν επεσήμανε ότι «όλες οι ριζικές μεταρρυθμίσεις μας είναι καταδικασμένες σε αποτυχία εάν: δεν επιτύχουμε στη χρηματοπιστωτική πολιτική».
Τα κύρια μέτρα για την υπέρβαση της χρηματοπιστωτικής κρίσης διατυπώθηκαν από τον Β. Ι. Λένιν και το σχέδιο νομισματικής μεταρρύθμισης τον Μάιο του 1918, που πρότεινε στο Πανρωσικό Συνέδριο των Αντιπροσώπων των Οικονομικών Τμημάτων των Σοβιετικών: χρηματοοικονομικός συγκεντρωτισμός, φορολογία εισοδήματος και περιουσίας , εργατική υπηρεσία, αντικατάσταση παλαιών νομισματικών νέων πινακίδων, αυστηρότερη λογιστική του διαθέσιμου χρήματος, δημιουργία ευρέος δικτύου ταμιευτηρίων κ.λπ.
Έτσι, το σχέδιο οικονομικής ανάπτυξης, που αναπτύχθηκε υπό την ηγεσία του Β. Ι. Λένιν την άνοιξη του 1918 και σχεδιάστηκε για μια ειρηνική, και επομένως σταδιακή μετάβαση από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό, προέβλεπε τη χρήση χρημάτων, πιστώσεων και γενικά χρηματοδότησης για την οικοδόμηση. σολιαλισμός.
Το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου και η ξένη στρατιωτική επέμβαση ανέβαλε σημαντικά την εφαρμογή του προγράμματος μετασχηματισμού του νομισματικού συστήματος που σκιαγράφησε η κυβέρνηση, το οποίο ο Β. Ι. Λένιν όρισε ως «την τελευταία αποφασιστική μάχη με την αστική τάξη. . ".
Στα χρόνια του πολεμικού κομμουνισμού, η χώρα πραγματοποίησε μια ευρεία εθνικοποίηση των βιομηχανικών επιχειρήσεων, εισήγαγε μια εκτίμηση του πλεονάσματος, απαγόρευσε το ιδιωτικό εμπόριο αγαθών που υπάγονταν στο κρατικό μονοπώλιο, ο αυστηρός συγκεντρωτισμός όλης της παραγωγής και της διανομής και η στρατολογία αναπτύχθηκε ευρέως. Εκείνα τα χρόνια, επικρατούσε η ιδέα ότι οι σχέσεις εμπορευματικού χρήματος ήταν ασύμβατες με τον σοσιαλισμό και ότι, χρησιμοποιώντας την κατάσταση του εμφυλίου πολέμου και στηριζόμενη στον στρατιωτικό-επαναστατικό ενθουσιασμό των μαζών, ήταν δυνατό και πρέπει να επιφέρει ένα συντριπτικό πλήγμα στον καπιταλισμό και να συντομεύσει απότομα την ιστορική περίοδο του κινήματος προς το σοσιαλισμό, να ρευστοποιήσει για αυτούς τους σκοπούς, μαζί με την περιουσία της αστικής τάξης, τα μέσα παραγωγής και τις εμπορευματικές-χρηματικές σχέσεις. Η προοπτική της εγκατάλειψης των σχέσεων εμπορευματικού χρήματος δηλώθηκε ξεκάθαρα στο Πρόγραμμα του Κόμματος που εγκρίθηκε στο Όγδοο Συνέδριό του: «Το RCP θα αγωνιστεί να εφαρμόσει όσο το δυνατόν ταχύτερα τα πιο ριζοσπαστικά μέτρα που προετοιμάζονται για την καταστροφή του χρήματος. . ." Αυτό δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει την πρακτική της διοίκησης. Στα χρόνια του πολεμικού κομμουνισμού, ιδιαίτερα, εφαρμόστηκε ένα σύστημα μέτρων που δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την εξάλειψη του χρήματος. Σοβιετικοί οικονομολόγοι προσπάθησαν σε σχέση με αυτό να στραφούν στο πρόβλημα της οικονομίας χωρίς χρήματα και, πάνω απ' όλα, της εθνικής οικονομικής λογιστικής χωρίς χρήματα. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη η πρακτική προϋπόθεση της αναζήτησης μη νομισματικής εθνικής οικονομικής λογιστικής, καθώς τα χρήματα ήταν εξαιρετικά υποτιμημένα και ήταν αδύνατο να λυθεί το πρόβλημα της σύγκρισης του κόστους και των αποτελεσμάτων της παραγωγής με οποιονδήποτε τρόπο με τα βοήθεια.
Στα χρόνια του πολεμικού κομμουνισμού εφαρμόστηκε ουσιαστικά η πολιτική της απεριόριστης χρήσης του τυπογραφείου για την κάλυψη των οικονομικών αναγκών του κράτους. Εάν το 1918 η έκδοση χαρτονομίσματος ήταν 33,6 δισεκατομμύρια ρούβλια, τότε το 1919 - 163,0 και το 1920 - 943,5 δισεκατομμύρια ρούβλια. Οι αξίες υπέρ της δικτατορίας του προλεταριάτου χρησίμευσαν ως μέσο χρηματοδότησης της πολεμικής οικονομίας. Το ζήτημα έπαιξε σημαντικό ρόλο στην εξασφάλιση των αποταμιεύσεων χαρτονομίσματος της αστικής τάξης και των κουλάκων και στην αποδυνάμωση των οικονομικών και πολιτικών δυνατοτήτων τους. Ωστόσο, η διαχείριση με τη βοήθεια ενός τυπογραφείου ως στοιχείου του συστήματος του πολεμικού κομμουνισμού είχε προσωρινό χαρακτήρα, γιατί ο ίδιος ο πολεμικός κομμουνισμός, σύμφωνα με την εκτίμηση του Λένιν, «δεν ήταν και δεν μπορούσε να είναι μια πολιτική που να ανταποκρίνεται στα οικονομικά καθήκοντα των το προλεταριάτο. Ήταν ένα προσωρινό μέτρο.»5
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια του πολεμικού κομμουνισμού, ο Β. Ι. Λένιν τόνισε επανειλημμένα ότι κατά τη μετάβαση από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό ήταν αδύνατο να καταστρέψει κανείς αμέσως χρήματα, ότι αυτό απαιτούσε πολλά τεχνικά, οργανωτικά επιτεύγματα, ήταν απαραίτητο να οργανωθεί η διανομή προϊόντα για εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπους, ήταν απαραίτητο να μεταφερθεί η ατομική αγροτική καλλιέργεια σε σοσιαλιστικούς σιδηροδρόμους.7
Και σε αυτό, η θέση του ήταν ριζικά διαφορετική από τις απόψεις των «αριστερών κομμουνιστών», που πρότειναν την άμεση εκκαθάριση του χρήματος και. εμπορικές σχέσεις γενικά. Εφόσον η συγκεκριμένη πραγματικότητα έδειξε ότι το χρήμα δεν μπορεί να ρευστοποιηθεί με καμία εφάπαξ πράξη, τότε αντικειμενικά υπήρχε ανάγκη να ρυθμιστεί η κυκλοφορία του χρήματος.
Συνολικά, κατά τα χρόνια του εμφυλίου πολέμου και της ξένης στρατιωτικής επέμβασης, «περίπου 200 είδη τραπεζογραμματίων κυκλοφορούσαν» στο έδαφος της Ρωσίας. Αυτά περιελάμβαναν διάφορα προεπαναστατικά τραπεζογραμμάτια. οικιστικά σημάδια της RSFSR. τραπεζογραμμάτια κυρίαρχων σοβιετικών δημοκρατιών, καθεμία από τις οποίες είχε ένα ανεξάρτητο νομισματικό σύστημα (Δημοκρατίες της Υπερκαυκασίας, Λαϊκή Δημοκρατία της Μπουχάρα). τραπεζογραμμάτια που εκδίδονται αυθαίρετα από τοπικούς φορείς της σοβιετικής εξουσίας, διάφορους συνεταιρισμούς και άλλα δημόσιους οργανισμούς, καθώς και ιδιωτικές επιχειρήσεις· τραπεζογραμμάτια των οργάνων, των αρχών της Λευκής Φρουράς (Denikin, Kolchak, κ.λπ.). τραπεζογραμμάτια των αρχών στρατιωτικής επέμβασης, τα οποία εκδόθηκαν τόσο στο νόμισμα των παρεμβατικών (αγγλικό f.st., γιεν Ιαπωνίας κ.λπ.) όσο και σε νομισματικές ονομαστικές αξίες της χώρας μας (ρούβλια, καρμποβάνετς). χρηματικά υποκατάστατα που εκδίδονται από δημοτικές και περιφερειακές αρχές, δημόσιους οργανισμούς και ιδιωτικές επιχειρήσεις στις. προσωρινά κατεχόμενα εδάφη. Η κυκλοφορία του χαρτονομίσματος σε τέτοια ποικιλία σχημάτισε μια εικόνα της νομισματικής οικονομίας της χώρας χωρίς προηγούμενο στην πολυπλοκότητά της, δημιούργησε μια ευκαιρία. καιροσκοπικά στοιχεία για να πλουτίσουν κατασκευάζοντας υποκατάστατα χρήματος, ενέτειναν τη διαδικασία υποτίμησης του χρήματος. Όλα αυτά συνέβαλαν στην ανάπτυξη μιας τάσης μεταξύ του πληθυσμού να μετατρέπουν τα τραπεζογραμμάτια σε υλικές αξίες, η οποία, με τη σειρά της, αύξησε τον ρυθμό κυκλοφορίας του χαρτονομίσματος, οδήγησε στην ανάπτυξη της φυσικής ανταλλαγής προϊόντων. Η διαδικασία αποσύνθεσης του ενιαίου νομισματικού συστήματος της χώρας, που ξεκίνησε ήδη από το 1919, έλαβε καταστροφικές διαστάσεις.
Σύμφωνα με το λενινιστικό σχέδιο για τον οικονομικό συγκεντρωτισμό, η κυβέρνηση της RSFSR ακολούθησε μια γραμμή προς την ενοποίηση του νομισματικού συστήματος, πρώτα εντός της RSFSR και στη συνέχεια σε ολόκληρη τη σοβιετική επικράτεια. Η έκδοση των χαρτονομισμάτων των προεπαναστατικών δειγμάτων μειώθηκε ετησίως. Στα εδάφη που απελευθερώθηκαν από τον Κόκκινο Στρατό, τα χρήματα των επεμβατικών και των αντισοβιετικών αρχών ακυρώθηκαν. Τα νομισματικά υποκατάστατα στο σοβιετικό έδαφος αντικαταστάθηκαν σταδιακά από σοβιετικά σήματα. Μέχρι το τέλος του εμφυλίου πολέμου, η σοβιετική κυβέρνηση βασικά αντιμετώπισε το έργο της ενοποίησης του νομισματικού συστήματος. Οι Sovznaks σχεδόν καθολικά έδιωξαν όλα τα άλλα είδη χρημάτων από την κυκλοφορία.
Ταυτόχρονα, η τελική ενοποίηση επιτεύχθηκε αργότερα, κατά τη διάρκεια της νομισματικής μεταρρύθμισης του 1922-1924, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της Νέας Οικονομικής Πολιτικής, η εφαρμογή της οποίας εξαρτιόταν σε μεγάλο βαθμό από την επίλυση του προβλήματος της σταθεροποίησης του ρουβλίου και τη βελτίωση του χρηματοπιστωτικού συστήματος. ένα ολόκληρο.
Ognev, L.V.
Δελτίο του Πανεπιστημίου του Λένινγκραντ. Σειρά 5. Οικονομία. - Λ., 1991. Τεύχος 1.
1 Lenin V.I Full. συλλογ. όπ. Τ. 36. Σ. 351.
2 Βλ. ό.π. σελ. 351-354.
3 Ό.π. S. 354.
4 Ό.π. Τ. 38. Σ. 122.
5 Άτλας 3. Β. Σοσιαλιστικό νομισματικό σύστημα. Μ., 1969. S. 105.
6 Lenin V. I. Poly. συλλογ. όπ. Τ. 43: Σ. 220.
7 Βλ. ό.π. Τ. 38. S. 352-353, 363, 441.
8 Άτλας 3. Β. Σοσιαλιστικό νομισματικό σύστημα. Μ., 1969. S. 112.
9 Στη συλλογή της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής ΣΣΔ «Νομισματική και Σφραγιστική» JM «5 για το 1974, π.δ. Δίνονται 78-80 παραδείγματα έκδοσης ομολόγων από ορισμένους ουκρανικούς συνεταιρισμούς προκειμένου να «διατηρηθεί με κάποιο τρόπο η αγοραστική δύναμη των μισθών ενός εργάτη και ενός εργαζομένου. Αυτά τα σήματα πληρωμής έγιναν δεκτά στα καταστήματα του οργανισμού που τα εξέδιδε με λίγο πολύ σταθερή ισοτιμία.
§ 121. Χρήμα και μαρασμός του νομισματικού συστήματος
Η κομμουνιστική κοινωνία δεν θα γνωρίζει χρήματα. Σε αυτό ο κάθε εργάτης θα ετοιμάζει προϊόντα για το κοινό καζάνι και δεν θα λάβει κανένα στοιχείο ότι παρέδωσε το προϊόν στην κοινωνία, δηλαδή δεν θα λάβει χρήματα. Με τον ίδιο τρόπο δεν θα πληρώσει λεφτά στην κοινωνία όταν χρειάζεται να πάρει κάτι από τον κοινό λέβητα. Ένα άλλο πράγμα είναι κάτω από το σοσιαλιστικό σύστημα, το οποίο θα έπρεπε να είναι ένα μεταβατικό σύστημα από τον καπιταλισμό στον κομμουνισμό. Το χρήμα αναπόφευκτα προκύπτει και παίζει το ρόλο του στην εμπορευματική οικονομία. Όταν εγώ, ένας τσαγκάρης, θέλω να πάρω ένα σακάκι, μετατρέπω πρώτα το εμπόρευμά μου, δηλαδή τις μπότες, σε χρήματα, δηλαδή σε εμπόρευμα, μέσω του οποίου, με αντάλλαγμα μπορώ να πάρω οποιοδήποτε άλλο εμπόρευμα, στην προκειμένη περίπτωση το σακάκι που ενδιαφέρει. εγω . Αυτό κάνει κάθε κατασκευαστής. Και σε μια σοσιαλιστική κοινωνία η εμπορευματική οικονομία θα εξακολουθεί να υπάρχει εν μέρει.
Ας υποθέσουμε ότι συντρίψαμε με επιτυχία την αντίσταση της αστικής τάξης και μετατρέψαμε τις πρώην κυρίαρχες τάξεις σε εργαζόμενους. Έχουμε ακόμα μια αγροτιά που δεν δουλεύει για το κοινό καζάνι. Κάθε αγρότης θα προσπαθήσει να μεταπουλήσει το πλεόνασμα του στο κράτος, να το ανταλλάξει με το βιομηχανικό προϊόν που χρειάζεται. Ο αγρότης θα παραμείνει παραγωγός εμπορευμάτων. Και για ξεκαθάρισμα λογαριασμών με τον γείτονά του και για ξεκαθάρισμα λογαριασμών με το κράτος, θα του χρειάζονται ακόμα χρήματα, όπως θα τα χρειάζεται και το κράτος για να ξεκαθαρίσει όλα τα μέλη της κοινωνίας που δεν έχουν ακόμη μπει στην κοινή παραγωγική κοινότητα. Επιπλέον, ήταν αδύνατο να καταστραφούν αμέσως τα χρήματα, τα οποία μέσα τεράστιο μέγεθοςΤο ιδιωτικό εμπόριο εξακολουθεί να ασκείται, το οποίο η σοβιετική κυβέρνηση δεν είναι ακόμη σε θέση να αντικαταστήσει πλήρως με τη σοσιαλιστική διανομή. Τέλος, δεν είναι κερδοφόρο να καταστρέφουμε χρήματα μονομιάς, αφού η έκδοση χαρτονομίσματος αντικαθιστά τους φόρους και επιτρέπει στο προλεταριακό κράτος να αντέχει σε απίστευτα δύσκολες συνθήκες.
Αλλά ο σοσιαλισμός είναι κομμουνισμός στην κατασκευή, κομμουνισμός ημιτελής. Καθώς προχωρά η κατασκευή, τα χρήματα πρέπει να πέσουν σε αχρηστία και το κράτος μπορεί μια μέρα να χρειαστεί να καταπνίξει την ετοιμοθάνατη κυκλοφορία του χρήματος. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για την πραγματική καταστροφή των υπολειμμάτων των αστικών τάξεων, που συνεχίζουν να χρησιμοποιούν κρυφά χρήματα για να καταναλώνουν τις αξίες που δημιουργούν οι εργατικές τάξεις στην ίδια κοινωνία όπου διακηρύσσεται η εντολή: «Ο άεργος ας μην τρώει. ."
Σταδιακά, το χρήμα χάνει τη σημασία του από την αρχή κιόλας της σοσιαλιστικής επανάστασης. Όλες οι εθνικοποιημένες επιχειρήσεις, όπως η επιχείρηση ενός μεγάλος οικοδεσπότης(στην προκειμένη περίπτωση, το προλεταριακό κράτος), έχουν ένα κοινό ταμείο και δεν χρειάζεται να πουλάνε ή να αγοράζουν ο ένας από τον άλλο για χρήματα. Σταδιακά εισήχθη ο μη χρηματικός διακανονισμός. Ως αποτέλεσμα, τα χρήματα συμπιέζονται από μια τεράστια περιοχή της εθνικής οικονομίας. Σε σχέση με την αγροτιά, το χρήμα χάνει επίσης όλο και περισσότερο τη σημασία του και η ανταλλαγή εμπορευμάτων έρχεται στο προσκήνιο. Ακόμη και στο ιδιωτικό εμπόριο με τους αγρότες, όλο και περισσότερο, τα χρήματα υποχωρούν στο παρασκήνιο και ο αγοραστής μπορεί να πάρει ψωμί μόνο για κάποιο είδος φυσικών προϊόντων, όπως ρούχα, ύφασμα, πιάτα, έπιπλα κ.λπ. Η σταδιακή καταστροφή του χρήματος διευκολύνεται και από την τεράστια έκδοση χαρτονομίσματος από το κράτος, με τεράστια μείωση στις ανταλλαγές αγαθών που προκαλείται από την κατάρρευση της βιομηχανίας. Η διαρκώς αυξανόμενη απαξίωση του χρήματος είναι στην ουσία η αυθόρμητη ακύρωσή τους.
Αλλά το πιο σοβαρό πλήγμα θα δοθεί στην ύπαρξη χρημάτων με την εισαγωγή βιβλίων προϋπολογισμού και την πληρωμή των εργαζομένων για την εργασία τους σε τρόφιμα. Το βιβλίο εργασίας θα καταγράφει πόσο λειτούργησε, δηλ. πόσα έχει για το κράτος / Και σύμφωνα με το ίδιο βιβλίο θα λάβει φαγητό σε κατάστημα καταναλωτών. Σύμφωνα με αυτό το σύστημα, οι άνεργοι δεν μπορούν να λάβουν τίποτα για χρήματα. Αλλά αυτό μπορεί να υπάρξει μόνο όταν το κράτος είναι σε θέση να συγκεντρώσει στα χέρια του μια τέτοια ποσότητα καταναλωτικών προϊόντων που είναι επαρκής για να προμηθεύσει όλα τα εργαζόμενα μέλη της σοσιαλιστικής κοινωνίας. Χωρίς την αποκατάσταση της κατεστραμμένης βιομηχανίας και χωρίς την επέκτασή της, αυτό δεν είναι εφικτό.
Σε γενικές γραμμές, η διαδικασία της καταστροφής της νομισματικής κυκλοφορίας διαφαίνεται επί του παρόντος με αυτή τη μορφή. Πρώτον, τα χρήματα εκδιώκονται από τον χώρο ανταλλαγής προϊόντων εντός των εθνικοποιημένων επιχειρήσεων (εργοστάσια, σιδηρόδρομοι, σοβιετική οικονομία κ.λπ.). Τότε το χρήμα εξαφανίζεται από τη σφαίρα των διακανονισμών μεταξύ του κράτους και των εργατών του σοσιαλιστικού κράτους (δηλαδή μεταξύ της σοβιετικής κυβέρνησης και των εργαζομένων και των εργαζομένων των σοβιετικών επιχειρήσεων). Περαιτέρω, το χρήμα εξαφανίζεται, αντικαθιστώντας από την ανταλλαγή εμπορευμάτων, στον κύκλο εργασιών μεταξύ του κράτους και της μικρής παραγωγής (αγρότες, βιοτέχνες). Τότε το χρήμα εξαφανίζεται στην ανταλλαγή εμπορευμάτων μέσα στη μικρή γεωργία, ίσως τελικά εξαφανιστεί μόνο μαζί με την ίδια τη μικροκαλλιέργεια.
Αυτό το κείμενο είναι ένα εισαγωγικό κομμάτι.Από το βιβλίο Οι δικοί μας και άλλοι συγγραφέας Khomyakov Petr Mikhailovich7. Συνέχεια του θέματος. Χρήματα, λεφτά... Οι ιδιαιτερότητες της κατάστασης στη Ρωσία στα χρόνια που γραφόταν αυτό το βιβλίο (τέλη δεκαετίας του 1990 – αρχές δεκαετίας του 2000) είναι τέτοιες που «όλοι τρελαίνονται απλά για τα χρήματα». Αυτό δεν παρέκαμψε ούτε τους ιδεολόγους. Για εκπροσώπους διαφορετικών ρευμάτων, τα χρήματα είναι η αιτία όλων
Από το βιβλίο Economic ABC συγγραφέας Εφίμοφ Βίκτορ Αλεξέεβιτς Από το βιβλίο Ξεφορτωθείτε τα δολάρια! συγγραφέας Mukhin Yury IgnatievichΤΟ ΠΡΩΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ - Η ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΤΣΕΡΒΟΝΤΣ Στα τέλη του 1922, το πρόβλημα της σταθεροποίησης του νομίσματος γίνεται ιδιαίτερα οξύ, αφού η συνεχιζόμενη υποτίμηση του χρήματος δημιούργησε σοβαρά εμπόδια στην αποκατάσταση της οικονομίας. η Κομιντέρν μέσα
Από το βιβλίο Literaturnaya Gazeta 6229 (25 2009) συγγραφέας Λογοτεχνική ΕφημερίδαΧρήματα Πούσκιν χρήματα ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ Με ένα τόσο ασυνήθιστο όνομα στο Κρατικό Μουσείο του A.S. Πούσκιν, πραγματοποιείται μια έκθεση που λέει όχι μόνο για τα χρέη και τη συνεχή αναζήτηση χρημάτων του μεγάλου Ρώσου ποιητή, αλλά και για το πόσο κόστιζε να επισκεφτείς ένα εστιατόριο εκείνη την εποχή,
Από το βιβλίο Η φυσική οικονομική τάξη συγγραφέας Gezel SilvioΜΕΡΟΣ IV. Δωρεάν χρήματα ή χρήματα όπως θα έπρεπε να είναι Εισαγωγή Ο ανθρώπινος νους είναι μπερδεμένος από την αφηρημένη λογική για το τίποτα, και το χρήμα, στην περίπτωσή μας, είναι εντελώς αφηρημένο στο απόλυτο. Δεν υπάρχει τίποτα στον κόσμο με το οποίο μπορεί να συγκριθεί το χρήμα. Φυσικά
Από το βιβλίο World Bondage: Hebrew Robbery συγγραφέας Κατασόνοφ Βαλεντίν ΓιούριεβιτςΚεφάλαιο 15. ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΙΚΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ΩΣ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ «ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ» Το τραπεζικό σύστημα παίζει το παιχνίδι με τις καρέκλες ενώ παίζει η μουσική - δεν υπάρχουν χαμένοι. Andrew House, Πρόεδρος της Sony Computer Entertainment Corporation Η κεντρική τράπεζα ως «στέγη» για τους παραχαράκτες
Από το βιβλίο Ρώσοι και μη Ρώσοι συγγραφέας Αννίνσκι Λεβ ΑλεξάντροβιτςΧρήματα για την αυτοκρατορία και χρήματα για το έθνος Δεν είναι χωρίς λόγο το αστείο του αρχαίου Ρωμαίου σχετικά με τον φόρο στις τουαλέτες στους δρόμους: «Τα λεφτά δεν μυρίζουν» επιβίωσε τόσο σε εκείνο το ρωμαϊκό όσο και σε αυτές τις τουαλέτες, και μέσα από τις χιλιετίες μας έπεσε. με μια συνθηματική φράση: τα χρήματα πραγματικά, θεωρητικά, δεν θα έπρεπε να έχουν
Από το βιβλίο των Σατράπων του Σατανά συγγραφέας Ουντοβένκο Γιούρι ΑλεξάντροβιτςΚΕΦΑΛΑΙΟ 13. ΤΑ ΙΟΥΔΑΜΑΣΟΝΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΙΟΥΔΑΜΑΣΟΝΙΚΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ... Ω, χρήμα, χρήμα, χρήμα, χρήμα, ρούβλια, φράγκα, λίρες στερλίνα και τουγκρίκια! Ω, μέρα-μέρα-μέρα-μέρα-λεφτά, λεφτά, Πιο γλυκό κι από μελόψωμο, πιο γλυκό κι από κορίτσι! Y. KimΜέχρι το τέλος του 19ου αιώνα σε όλα
Από το βιβλίο The Collapse of the World Dollar System: Immediate Prospects. συγγραφέας Maslyukov Yu. D.1. Η ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ Η ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ Το προηγούμενο της ευρωπαϊκής νομισματικής ενότητας, παραδόξως, είναι παλαιότερο από τον ίδιο τον όρο Ευρώπη στην τρέχουσα γεωπολιτική του ερμηνεία. Στην αρχαιότητα, ήταν μια τέτοια πλέον φυσική έννοια όπως η «Ευρώπη».
Από το βιβλίο World Bondage. Ληστεία από… συγγραφέας Κατασόνοφ Βαλεντίν ΓιούριεβιτςΚεφάλαιο 15 Οι τραπεζικές κρίσεις ως φαινόμενο «πολιτισμού του χρήματος» Το τραπεζικό σύστημα παίζει το παιχνίδι των καρεκλών όσο παίζει η μουσική, δεν υπάρχουν χαμένοι. Andrew House, Πρόεδρος της Sony Computer Entertainment Corporation Η Κεντρική Τράπεζα ως «στέγη» για τους παραχαράκτες Προκειμένου να
Από το βιβλίο On Loan Interest, Jurisdictional, Reckless. Αναγνώστης σύγχρονα προβλήματα«νομισματικός πολιτισμός». συγγραφέας Κατασόνοφ Βαλεντίν ΓιούριεβιτςΠαράγωγα - η τελευταία σελίδα στην ιστορία του "νομισματικού πολιτισμού"; Έτσι, η δημιουργία του «τέταρτου ορόφου» της παγκόσμιας «χρηματοπιστωτικής πυραμίδας» με τη μορφή παραγώγων είναι το τελευταίο σημαντικό γεγονός της μόνιμης « νομισματική επανάσταση". Δεν ξέρουμε αν θα υπάρξουν περισσότερα
Από το βιβλίο Γυναίκες, Φυλή, Τάξη συγγραφέας Ντέιβις; ΆντζελαΚεφάλαιο 27 «ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΕΣ ΑΛΥΣΙΔΕΣ» ΚΑΙ «ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ» «ΧΡΗΜΑ
Από το βιβλίο Transevolution. Η εποχή της καταστροφής του ανθρώπου συγγραφέας Εστουλίν ΝτάνιελΚεφάλαιο 28 Ο ΚΟΡΠΟΡΑΤΙΣΜΟΣ ΩΣ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΜΟΡΦΗ «ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ» Δικτατορία των Μονοπωλίων Β Σοβιετική ώρα, ειδικά στην εποχή του «ώριμου σοσιαλισμού» και της «στασιμότητας», όταν ο μαρξισμός-λενινισμός θεωρούνταν «το μόνο αληθινό δόγμα», η αντικειμενικότητα και η επιστημονικότητα σε σχέση με
Από το βιβλίο του συγγραφέαΟι Νίκες της «Επανάστασης του Χρήματος» και η Πνευματική Υποδούλωση του Χριστιανισμού
Από το βιβλίο του συγγραφέαΚεφάλαιο 13 Προοπτική της εργατικής τάξης Οι μυριάδες δουλειές του σπιτιού, ομαδοποιημένες στην έννοια της «οικιακής εργασίας», δηλαδή, μαγείρεμα, πλύσιμο πιάτων, πλύσιμο ρούχων, καθαρισμός, ψώνια κ.λπ., αφαιρούν από τη νοικοκυρά στο
Από το βιβλίο του συγγραφέαΣταδιακός θάνατος όλων των «φυσιολογικών» Ένας τρόπος χειρισμού της δραστηριότητας του ανθρώπινου εγκεφάλου είναι η οπτογενετική, μια επαναστατική νέα μορφή ασύρματης επικοινωνίας στην οποία τα νευρικά κύτταρα του εγκεφάλου προγραμματίζονται γενετικά, η οποία σας επιτρέπει να
Από τον Αύγουστο του 1918, ο Κρεστίνσκι κατείχε τη θέση του Λαϊκού Επιτρόπου για τα Οικονομικά της RSFSR (μέχρι τα τέλη του 1922). Ο διορισμός του σηματοδότησε την αρχή της πολιτικής VC. Η ηγεσία του Κρεστίνσκι έπεσε στον Εμφύλιο Πόλεμο. Η περίοδος VC χαρακτηρίστηκε από σχεδόν πλήρη παράβλεψη της εξ. οι νόμοι της ανάπτυξης της κοινωνίας και ο ρόλος του χρήματος υποτιμήθηκε εκατομμύρια φορές ως αποτέλεσμα του πληθωρισμού (εμφανίζονται νομισματικοί όροι - ένα κομμάτι (χίλια ρούβλια), ένα λεμόνι, μια λεμονάδα. Η γενική κατάρρευση της οικονομίας, η ανάγκη για Ο αυστηρός συγκεντρωτισμός της προσφοράς, ο αγώνας του κράτους ενάντια στο ιδιωτικό εμπόριο συνοδεύονταν από την πολιτογράφηση των σχέσεων Χαρακτηριστικό της οικονομικής πολιτικής VC ήταν οι «έκτακτοι φόροι» στις εκμεταλλεύτριες τάξεις.
Καθιερώθηκε εφάπαξ έκτακτος φόρος δέκα δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις αστικές τάξεις. η συνολική συλλογή τον Μάιο του 1919 δεν έφτασε ούτε ένα δισεκατομμύριο ρούβλια.
Άλλοι φόροι (εισόδημα και εμπόριο) επίσης δεν απέφεραν αποτελέσματα. Η μορφή φορολογίας του ειδικού φόρου κατανάλωσης (εθνικοποίηση, συγκεντροποίηση) έχασε τη σημασία της και καταργήθηκε.Το 1920 εκκαθαρίστηκε η Λαϊκή Τράπεζα, οπότε δεν υπήρχε πίστωση και τράπεζες στη Ρωσία για 2 χρόνια.
Η σημαντικότερη υλική πηγή εκείνης της περιόδου ήταν η πλεονασματική εκτίμηση. Σημαντικές μάζες εμπορευμάτων κυκλοφόρησαν σε ημι-νόμιμες αγορές και το κράτος προσπάθησε να εξάγει αυτούς τους πόρους για τους δικούς του σκοπούς. Μέσω εκπομπής. Το συνολικό ποσό των αναλήψεων μέσω της έκδοσης ανήλθε σε 1163 εκατομμύρια προπολεμικά ρούβλια και οι αναλήψεις μέσω της εκτίμησης του πλεονάσματος ανήλθαν σε 931 εκατομμύρια προπολεμικά ρούβλια. Η σοβιετική κυβέρνηση ήθελε να καταστρέψει τα χρήματα και να τα αντικαταστήσει με μια μονάδα εργασίας.
Έτσι, οι φόροι εκπομπών, οι πλεονασματικές διαθέσεις και οι φόροι μετρητών παρείχαν τους υλικούς πόρους του κράτους. μετατροπή σε περίοδο εμφύλιος πόλεμος.
Παρά την ακραία αντιδημοφιλία μεταξύ του πληθυσμού, η πολιτική του VC επέτρεψε στους κομμουνιστές να παραμείνουν στην εξουσία. Ωστόσο, στις αρχές του 1921, το VK είχε εξαντληθεί και τον Φεβρουάριο του 1921 όλοι οι φόροι σε μετρητά καταργήθηκαν, η εκπομπή σταμάτησε και η εκτίμηση του πλεονάσματος αντικαταστάθηκε από φόρο σε είδος. άρχισαν οι ριζικοί μετασχηματισμοί και η αποκατάσταση των χρηματοπιστωτικών μηχανισμών.
27. Χρηματοοικονομικοί μετασχηματισμοί κατά την περίοδο ΝΕΠ
Στις αρχές της δεκαετίας του 1920. Η Ρωσία βρέθηκε σε κατάσταση πολιτικής, οικονομικής, χρηματοπιστωτικής κρίσης, για να ξεπεράσει την οποία υιοθετήθηκε η ΝΕΠ, άρχισε η αναζωογόνηση της αγοράς και άρχισαν να αναπτύσσονται οι σχέσεις εμπορευμάτων-χρήματος. Το καθήκον ήταν να αναδημιουργηθούν πιστωτικά ιδρύματα. Το φθινόπωρο του 1921 ιδρύθηκε η Κρατική Τράπεζα και σύντομα πραγματοποιήθηκε νομισματική μεταρρύθμιση, η οποία σταθεροποιήθηκε χρηματοπιστωτικό σύστημαχώρες Υπουργείο Οικονομικών της ΕΣΣΔ από τον Νοέμβριο. 1922 επικεφαλής ήταν ο Σοκόλνικοφ. Η κύρια αξία του Λαϊκού Επιτρόπου Kerensky είναι ( 1922–1924) νομισματική μεταρρύθμιση, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η απόσυρση από την κυκλοφορία 886,5 τετράσεκα δισεκατομμυρίων παλαιών ρουβλίων και η δημιουργία ενός σταθερού εθνικού νομίσματος - των χρυσών chervonets. Ακολούθησαν μετασχηματισμοί: η εισαγωγή ενός εκτεταμένου συστήματος φορολογικών, δανειακών και πιστωτικών πράξεων. Ως αποτέλεσμα, το 1924, μετά τον λιμό του 1921, χάρη στη ΝΕΠ, η χώρα όχι μόνο τάισε τον πληθυσμό της, αλλά πούλησε και 180 εκατομμύρια λίβρες σιτηρών στο εξωτερικό. Ίδρυσε το κράτος τράπεζα. Έτσι τέθηκαν τα θεμέλια της οικονομίας της Σοβιετικής Ρωσίας. Η εθνικοποιημένη βιομηχανία άρχισε να αναδιοργανώνεται με νέες αρχές αυτοϋποστήριξης. Ξεκίνησε ο δανεισμός σε βιομηχανικές και εμπορικές επιχειρήσεις σε εμπορική βάση. Μέχρι τη σταθεροποίηση του ρουβλίου, Πολιτεία. η τράπεζα εξέδωσε δάνεια σε υψηλό%: από 8 έως 12% το μήνα, αλλά σταδιακά το επιτόκιο μειώθηκε. Στα τέλη του 1922, εμφανίστηκαν ορισμένες τράπεζες: Prombank για τη χρηματοδότηση της βιομηχανίας, Electrobank για την ηλεκτροδότηση, Vneshtorgbank για το εξωτερικό εμπόριο και ιδρύθηκαν ταμιευτήρια για να κινητοποιήσουν τις αποταμιεύσεις του πληθυσμού. Εκδόθηκε διάταγμα για την ίδρυση κράτους εργατικών ταμιευτηρίων. Το καλοκαίρι του 1922 άνοιξε συνδρομή για το πρώτο κράτος. δάνειο για σιτηρά για συνολική ποσότητα 10 εκατομμυρίων λίγων σιτηρών σίκαλης. Το 1922 οργανώθηκαν χρηματιστήρια για τη διενέργεια συναλλαγών με την Κεντρική Τράπεζα. Υπήρχε μια «μαύρη ανταλλαγή», ή «αμερικανική». Αναγνωρίστηκε ανεπίσημα από τις αρχές. Πουλούσαν οποιοδήποτε νόμισμα, χρυσό, πολύτιμες γούνες. Στον ίδιο χώρο έγινε η αγορά ακυρωμένων τίτλων. Ως αποτέλεσμα, μετοχές και ομόλογα, που το 1919-1920. γνωρίστηκε σαν περιτύλιγμα, εξαφανίστηκε και κατέληξε στο εξωτερικό. Ταυτόχρονα με τη νομισματική μεταρρύθμιση, πραγματοποιήθηκε και φορολογική μεταρρύθμιση. Η μετάβαση από τη φορολογία σε είδος σε μετρητά. επιβλήθηκαν φόροι στον καπνό, το ποτό, τη μπύρα, τα σπίρτα και το μέλι. Ήδη στα τέλη του 1923 η κύρια πηγή εισοδήματος για το κράτος. Ο προϋπολογισμός άρχισε τις εκπτώσεις από τα κέρδη των επιχειρήσεων, όχι τους φόρους από τον πληθυσμό. Το κύριο αποτέλεσμα της φορολογικής μεταρρύθμισης ήταν η υπέρβαση του δημοσιονομικού ελλείμματος το 1924.
Στις 7 Νοεμβρίου 1917 στις έξι το πρωί, με εντολή της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής της Πετρούπολης, ένοπλοι ναύτες του ναυτικού πληρώματος της Φρουράς, χωρίς να συναντήσουν αντίσταση, κατέλαβαν το κτίριο της Κρατικής Τράπεζας. Το απόγευμα εκπρόσωποι της νέας κυβέρνησης ζήτησαν χρήματα από την Τράπεζα. Σε απάντηση, η ηγεσία της Κρατικής Τράπεζας έδωσε εντολή να σταματήσει η εξυπηρέτηση πελατών. Στις 12 Νοεμβρίου, ζητήθηκε από την Κρατική Τράπεζα να ανοίξει τρεχούμενο λογαριασμό στο γραφείο της Πετρούπολης στο όνομα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και παρουσίασε δείγματα των υπογραφών του V. I. Lenin και του προσωρινού Αναπληρωτή Λαϊκού Επιτρόπου Οικονομικών V. R. Menzhinsky. Όμως οι υπάλληλοι της Τράπεζας συνέχισαν να εκτελούν εργασίες βάσει οικονομικών εγγράφων που εκδόθηκαν από το Υπουργείο Οικονομικών. Ακόμη και η μονοήμερη σύλληψη του τραπεζικού διευθυντή Ι.Π. Σίποφ δεν τους έκανε να αλλάξουν θέση. Από τις 8 Νοεμβρίου έως τις 23 Νοεμβρίου 1917, η Κρατική Τράπεζα δεν εξυπηρετούσε πελάτες, αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου συνέχισε να εκτελεί την κύρια λειτουργία της - την εκπομπή. 610 εκατομμύρια ρούβλια τέθηκαν σε κυκλοφορία. και 459 εκατομμύρια ρούβλια στάλθηκαν στα γραφεία και τα υποκαταστήματα της Τράπεζας.
Τον Δεκέμβριο του 1917 ξεκίνησε η αναδιοργάνωση του πιστωτικού συστήματος της χώρας. Στις 8 Δεκεμβρίου 1917 εγκρίθηκε το Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων «Περί κατάργησης της Τράπεζας Ευγενών Γης και της Τράπεζας Αγροτικής Γης». Η γη, τα αποθέματα και τα αστικά ακίνητα που ανήκαν σε αυτούς τους πιστωτικούς οργανισμούς μεταβιβάστηκαν στους αγρότες, τα κρατικά αγροκτήματα που οργανώθηκαν εκείνη την εποχή και τους τοπικούς φορείς της σοβιετικής εξουσίας.
Ένα από τα ζητήματα της θεωρίας και της πρακτικής της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, που επιλύθηκε σε γενικές γραμμές από τον V.I. Ο Λένιν, ακόμη και πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση, ήταν το ζήτημα του ρόλου των εμπορευματικών-χρηματικών σχέσεων και των τρόπων χρήσης τους στην εθνική οικονομία υπό τη δικτατορία του προλεταριάτου.
Το πρώτο βήμα της σοβιετικής κυβέρνησης στον τομέα της νομισματικής κυκλοφορίας ήταν το διάταγμα της 14ης Δεκεμβρίου 1917 «Περί εθνικοποίησης των ιδιωτικών τραπεζών».
Η εθνικοποίηση του τραπεζικού συστήματος σήμαινε όχι μόνο τη μεταφορά του στη διάθεση του κράτους και τη συγκεντροποίηση της διαχείρισης, αλλά και την ταχεία εξάλειψη των πρώην λειτουργιών των τραπεζών. Μόνο ένα διατηρήθηκε και πραγματοποιήθηκε - η απελευθέρωση πιστωτικές σημειώσεις, αλλά με την εθνικοποίηση απέκτησε εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα. Το θέμα δεν είναι καν ότι έγινε καθαρά ταμείο στην ουσία του, είναι σημαντικό ότι η ιδεολογία της νομισματικής πολιτικής που ακολούθησε η σοβιετική κυβέρνηση τα πρώτα χρόνια βασιζόταν στην «απόρριψη των πρώην καπιταλιστικών σχέσεων στην παραγωγή και, στην τέλος, η εξάλειψη κάθε επιρροής του χρήματος στα οικονομικά στοιχεία της αναλογίας.
Το ερώτημα για το πώς θα έπρεπε να είναι το χρήμα στον σοσιαλισμό προέκυψε για πρώτη φορά την άνοιξη του 1918, όταν έγινε εμφανής η αδυναμία της παλιάς μορφής κυκλοφορίας να λύσει νέα προβλήματα. Ωστόσο, η σοβιετική κυβέρνηση δεν είχε ένα αυστηρό σχέδιο για μια νέα νομισματική κυκλοφορία. Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, η στάση απέναντι στα χρήματα άλλαξε αρκετές φορές. Στο πρώτο στάδιο θεωρήθηκε ότι μεταβατική περίοδοςπρέπει να εξοικονομηθούν χρήματα αντικαθιστώντας παλιές μονάδες με νέες.
Την άνοιξη του 1918, στο πλαίσιο του γενικού σχεδίου για την οικονομική οικοδόμηση που εγκρίθηκε από το Πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας, αναπτύχθηκε ένα πρόγραμμα για την αποκατάσταση της χρηματοπιστωτικής οικονομίας της χώρας μέσω νομισματικής μεταρρύθμισης και αναδιοργάνωσης των τραπεζών. Προέβλεπε την ολοκλήρωση της εθνικοποίησης των τραπεζών, τη σταδιακή μετάβαση σε υποχρεωτικούς τρεχούμενους λογαριασμούς που θα κάλυπταν ολόκληρο τον πληθυσμό, την ευρύτερη ανάπτυξη της κυκλοφορίας και των μεταφορών επιταγών και τη δημιουργία κοινού λογιστικού τμήματος για όλες τις εθνικοποιημένες επιχειρήσεις. Στο πλαίσιο του εγκεκριμένου προγράμματος, το συνέδριο αποφάσισε να αντικαταστήσει το προεπαναστατικό χρήμα με νέα. Το καλοκαίρι του 1918 ξεκίνησε η παραγωγή ενός «νέου τύπου χάρτινων πινακίδων» που ονομάζονται «υπολογιστικά σήματα της RSFSR».
Το σημείο καμπής σε σχέση με το χρήμα ήταν η μετάβαση της οργάνωσης της εθνικής οικονομίας στις αρχές του πολεμικού κομμουνισμού, που ξεκίνησε το φθινόπωρο του 1918 και συνεχίστηκε μέχρι το δεύτερο μισό του 1921.
Στα χρόνια του πολεμικού κομμουνισμού, όταν η ιδέα της δυνατότητας μιας επιταχυνόμενης μετάβασης στον σοσιαλισμό-κομμουνισμό έγινε ευρέως διαδεδομένη, πολλοί οικονομολόγοι άρχισαν να θεωρούν τον αποκλεισμό των σχέσεων εμπορευμάτων-χρήματος από τους εθνικούς οικονομικούς δεσμούς ως μία από τις προτεραιότητες. Η πολιτογράφηση της οικονομικής ζωής της χώρας, εξαναγκασμένη από την οικονομική αναταραχή, φαινόταν να είναι μια φυσική, λογική διαδικασία, και αυτό στην πράξη οδήγησε σε ακόμη μεγαλύτερη πολιτογράφηση των οικονομικών δεσμών, μείωση του ρόλου του χρήματος στον οικονομικό κύκλο εργασιών και σταδιακή εξάλειψη ως τέτοια.
Λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της οικονομικής κατάστασης της χώρας κατά την περίοδο του πολεμικού κομμουνισμού και το πρακτικό έργο της εξάλειψης των σχέσεων εμπορευματικού χρήματος το 1919-1920, πολλοί Σοβιετικοί οικονομολόγοι κατευθύνουν τις προσπάθειές τους στην επεξεργασία ζητημάτων οργάνωσης μιας οικονομίας χωρίς χρήματα. Ένα από τα πιο επείγοντα προβλήματα που έπρεπε να λυθούν για να αποκλειστεί εντελώς το χρήμα από την οικονομική κυκλοφορία ήταν να βρεθεί νέα μορφήοικονομική λογιστική, η οποία δεν απαιτεί τη χρήση δεικτών κόστους. Αυτό το καθήκον ήταν ακόμη πιο επείγον γιατί στις συνθήκες της υποτίμησης του χρήματος και της αταξίας ολόκληρης της χρηματοπιστωτικής οικονομίας, η νομισματική λογιστική δεν έδωσε το επιθυμητό αποτέλεσμα, αφού όχι μόνο δεν αντικατόπτριζε, αλλά συχνά παραμόρφωσε τα αποτελέσματα της παραγωγής. δραστηριότητες των επιχειρήσεων. Στη διαδικασία της εργασίας, αποκαλύφθηκαν οι πιο διαφορετικές, μερικές φορές αντίθετες απόψεις.
Το επόμενο στάδιο στην ανάπτυξη του χρήματος συνδέεται με τη μετάβαση σε ένα νέο οικονομική πολιτική. Η ΝΕΠ επέφερε βαθιές αλλαγές στον οικονομικό μηχανισμό. Η αναγνώριση της ανάγκης για αγορά μετέτρεψε τα προϊόντα της εργασίας σε εμπορεύματα, η κατηγορία της τιμής ήρθε από μόνη της και η κατευθυντήρια αρχή της σοβιετικής εξουσίας στον τομέα των οικονομικών ήταν η «αποκατάσταση της κυκλοφορίας του χρήματος σε μεταλλική βάση (χρυσός)». Το πρώτο βήμα προς αυτή την κατεύθυνση ήταν η αναβίωση των δραστηριοτήτων της Κρατικής Τράπεζας της RSFSR. Ιδρύθηκε με στόχο την προώθηση μέσω πιστωτικών και άλλων τραπεζικών εργασιών την ανάπτυξη της βιομηχανίας, Γεωργίακαι του κύκλου εργασιών των εμπορευμάτων, καθώς και με σκοπό τη συγκέντρωση του τζίρου χρήματος και τη λήψη άλλων μέτρων που αποσκοπούν στη δημιουργία της σωστής νομισματικής κυκλοφορίας. Ωστόσο, η νεοσύστατη Κρατική Τράπεζα είχε μια σειρά από συγκεκριμένα χαρακτηριστικά που τη διέκρινε από τις κρατικές τράπεζες των καπιταλιστικών χωρών. Η τράπεζα δεν συμμετείχε στη ρύθμιση της κυκλοφορίας του χρήματος, αφού η έκδοση των κρατικών σημάτων γινόταν από το Λαϊκή Επιτροπεία Οικονομικών.
Η εκδοτική λειτουργία της τράπεζας προέκυψε αργότερα, όταν έθεσε σε κυκλοφορία τραπεζογραμμάτια εκφρασμένα σε μια νέα νομισματική μονάδα χρυσού - chervonets. Το Chervonets περιείχε 1 καρούλι - 78,24 μετοχές καθαρού χρυσού, το οποίο ήταν ίσο με την περιεκτικότητα σε χρυσό του πρώην ρωσικού νομίσματος των δέκα ρουβλίων. Με βάση αυτή την αναλογία, η Κρατική Τράπεζα έπρεπε να ρυθμίσει την ισοτιμία των χρυσών νομισμάτων σε ξένο νόμισμα. Δεν διαπιστώθηκε σταθερή ποσοτική σχέση μεταξύ chervonets και sovznak.
Τα τραπεζογραμμάτια ήταν εξασφαλισμένα με: - χρυσό και ξένο σταθερό νόμισμα, αποδεκτές συναλλαγματικές και εύκολα εμπορεύσιμα αγαθά του δημόσιου τομέα. Τα τραπεζογραμμάτια ανταλλάσσονταν με χρυσό. Η έναρξη της ανταλλαγής έπρεπε να καθιερωθεί με ειδική κυβερνητική πράξη, αλλά δεν υιοθετήθηκε ποτέ. Ταυτόχρονα, τα σοβιετικά τραπεζογραμμάτια παρέμειναν σε κυκλοφορία και ο αριθμός τους συνέχισε να αυξάνεται λόγω του ελλείμματος του κρατικού προϋπολογισμού, για να καλύψει το οποίο τυπώθηκαν.
Η τελευταία στιγμή της νομισματικής μεταρρύθμισης ήταν το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 5ης Φεβρουαρίου 1924, σύμφωνα με το οποίο τέθηκαν σε κυκλοφορία τα γραμμάτια του Δημοσίου του Λαϊκής Επιτροπείας Οικονομικών. 10 ρούβλια σε χαρτονομίσματα του Δημοσίου ήταν ίσα με ένα χρυσό. Έτσι, μέσω της περιεκτικότητας σε χρυσό των chervonets, το ρούβλι απέκτησε de facto περιεκτικότητα σε χρυσό και άρχισε να ονομάζεται chervonets, σε αντίθεση με το ρούβλι που αντιπροσωπεύεται στα σοβιετικά ζώδια.
Σύμφωνα με το νόμο, η συνολική ποσότητα των χαρτονομισμάτων του δημοσίου σε κυκλοφορία δεν πρέπει να υπερβαίνει το ήμισυ της ποσότητας των chervonets που κυκλοφορούν στη χώρα. Λίγο αργότερα, ανακοινώθηκε ένα σταθερό επιτόκιο σοβιετικών σημάτων σε chervonets και ξεκίνησε η εξαγορά τους με αντάλλαγμα τα χαρτονομίσματα του Δημοσίου.
Ως αποτέλεσμα της νομισματικής μεταρρύθμισης του 1922-1924. στη Σοβιετική Ένωση, αναπτύχθηκε ένα νομισματικό σύστημα, η πρωτοτυπία του οποίου καθορίστηκε από τις ακόλουθες συνθήκες:
- 1. Το νομισματικό σύστημα βασίστηκε στην αλληλεπίδραση δύο μη μεταβλητών τύπων χρήματος: τραπεζογραμματίων και γραμματίων του Δημοσίου. Τα τραπεζογραμμάτια υποστηρίζονταν από χρυσό και είχαν ισοτιμία χρυσού, αλλά δεν υπήρχε κυκλοφορία χρυσού χρήματος. Το πλεονέκτημα ενός τέτοιου συστήματος ήταν ότι δεν μπορούσε να υπάρξει έλλειψη μέσων πληρωμής και ταυτόχρονα ο κίνδυνος αύξησης του χαρτονομίσματος εξουδετερωνόταν με τη ρύθμιση της έκδοσης των τραπεζογραμματίων.
- 2. Το Chervonets, ως βάση του εθνικού νομισματικού συστήματος, υιοθέτησε αφενός τη σχέση και αφετέρου την αυτονομία της συναλλαγματικής ισοτιμίας και της εσωτερικής αγοραστικής του δύναμης. Η εξωτερική πορεία βασίστηκε στο μονοπώλιο του εξωτερικού εμπορίου και στις συναλλαγματικές παρεμβάσεις. εγχώρια αγοραστική δύναμη για τη σταθερότητα των τιμών στον κοινωνικοποιημένο τομέα της παραγωγής.
Μέχρι το τέλος του 1917, το σύστημα της κυκλοφορίας του χρήματος κλονίστηκε τόσο που σε καμία περίπτωση δεν μπορούσε να σκεφτεί κάποια γρήγορη αποκατάστασή του. Οι πραγματικές συνθήκες ύπαρξης της Σοβιετικής Ρωσίας κατά τα πρώτα τέσσερα χρόνια -πολιτικές και οικονομικές συνθήκες- αναπτύχθηκαν με τέτοιο τρόπο που το νομισματικό σύστημα έπρεπε να υποστεί ακόμη μεγαλύτερη αποσύνθεση. Εδώ είναι απαραίτητο να δώσουμε μια σύντομη περιγραφή αυτών των συνθηκών και του οικονομικού συστήματος που δημιούργησαν.
Πρώτα από όλα, πρέπει να τονιστεί ότι θα είχαμε μπει στον δρόμο των λανθασμένων κρίσεων για την κατάσταση στην οποία αναπτύχθηκε η νομισματική πολιτική κατά την περίοδο 1918-1920, αν αρχίζαμε να θεωρούμε το οικονομικό σύστημα αυτής της εποχής μόνο ως μέθοδο οργάνωσης πολέμου. Αυτό το σύστημα, φυσικά, ήταν στενά συνδεδεμένο με τον πόλεμο – τόσο με τον παγκόσμιο πόλεμο που προηγήθηκε, όσο και ιδιαίτερα, φυσικά, με τον εμφύλιο. Αλλά θα ήταν λάθος να δούμε σε αυτό το σύστημα μόνο την προλεταριακή πτυχή της στρατιωτικής-κρατικής οργάνωσης της οικονομίας, την οργάνωση που, με τη μορφή του κρατικού καπιταλισμού, χαρακτήρισε το οικονομικό σύστημα της Γερμανίας κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Πολέμου και στον μορφή πολεμικού κομμουνισμού χαρακτήρισε τη σοβιετική οικονομική δομή το 1918-1920. Ο λεγόμενος «πολεμικός κομμουνισμός» είχε και άλλες, πολύ βαθιές πηγές. Τα πιο ουσιαστικά νήματα ιδεολογικών επιρροών εκτείνονται, όπως γνωρίζετε, στη Δύση. Άλλα νήματα τρέχουν βαθιά στη δική μας ιστορία, και αναμφίβολα ανήκαν σε μια πολύ σημαντική. Ωστόσο, δεν θα μιλήσουμε για αυτούς εδώ. Τα γεγονότα είναι πολύ κοντά για να μπορέσουμε να τα εξετάσουμε με τη σωστή προοπτική και να τα βάλουμε στη σωστή σύνδεση με ολόκληρο το ιστορικό παρελθόν των ανθρώπων, που κατά τη διάρκεια πολλών ετών πραγματοποίησαν μια κοινωνική αναταραχή πρωτοφανών διαστάσεων. Η ανάλυση αυτών των επιρροών και η σχετική σημασία τους είναι θέμα για το μέλλον. Θα περιοριστούμε να αναφέρουμε συνθήκες που είναι πιο κοντινές, επαρκώς διευκρινισμένες και, όπως φαίνεται, αναμφίβολα.
Το ρωσικό προλεταριάτο (ή τουλάχιστον εκείνο το τμήμα του που είχε λάβει μέρος στο παρελθόν πολιτικό αγώνακαι οι ηγέτες του
1 Το σύστημα του πολεμικού κομμουνισμού δεν εγκαθιδρύθηκε αμέσως. Η σύντομη περίοδος από την Οκτωβριανή Επανάσταση έως το καλοκαίρι του 1918 είχε μεταβατικό χαρακτήρα και η χρηματοπιστωτική πολιτική σκέφτηκε ακόμη και την ενίσχυση του νομισματικού συστήματος, αν και δεν είχε τα μέσα να κάνει κάτι προς αυτή την κατεύθυνση.
μπήκε στην επανάσταση με μια ορισμένη κοινωνική ιδεολογία. Αν χωρίς συγκεκριμένη ιδεολογία, τότε με σαφή κοινωνικά αιτήματα, διαθέσεις και συναισθήματα, μπήκαν στην επανάσταση και η αγροτιά και τα πολυάριθμα ενδιάμεσα στρώματα του πληθυσμού, που μερικές φορές δεν έχουν όνομα, αλλά που παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο σε ταραγμένες εποχές της ιστορίας.
Τα θεμέλια της ιδεολογίας και ακόμη και του πρακτικού προγράμματος του προλεταριάτου δόθηκαν στο «Μανιφέστο του Κομμουνιστικού Κόμματος», το δεύτερο κεφάλαιο του οποίου τελειώνει με τις ακόλουθες λέξεις, που αναφέρθηκαν τόσες φορές:
«... Το πρώτο βήμα της εργατικής επανάστασης πρέπει να είναι η ανύψωση του προλεταριάτου στην τάξη της άρχουσας τάξης, η κατάκτηση της δημοκρατίας. Το προλεταριάτο θα εκμεταλλευτεί την πολιτική του κυριαρχία για να αφαιρέσει σταδιακά όλο το κεφάλαιο από η αστική τάξη, προκειμένου να συγκεντρώσει όλα τα όργανα της εργασίας στα χέρια του κράτους... Φυσικά, αυτό μπορεί να γίνει αρχικά μόνο με δεσποτικές εισβολές στο δικαίωμα της ιδιοκτησίας και στις αστικές συνθήκες παραγωγής, και επομένως μέσω μέτρων που από οικονομική άποψη φαίνονται ανεπαρκή και αναξιόπιστα, αλλά που, στην πορεία του κινήματος, θα ξεπεράσουν τον εαυτό τους και θα είναι αναπόφευκτα ως μέσο για τον μετασχηματισμό ολόκληρου του τρόπου παραγωγής. Στη συνέχεια ακολουθεί μια σύντομη απαρίθμηση γενικών μέτρων που «θα μπορούσαν να υιοθετηθούν σχεδόν παντού» «στις πιο πολιτισμένες χώρες» («Κομμουνιστικό Μανιφέστο», μετάφραση με πρόλογο D. Ryazanov, τρίτη έκδοση). Μεταξύ αυτών των μέτρων αναφέρθηκαν: απαλλοτρίωση γαιών. καταστροφή του δικαιώματος κληρονομιάς· συγκέντρωση της πίστωσης στα χέρια του κράτους μέσω μιας εθνικής τράπεζας με κρατικό κεφάλαιο και αποκλειστικό μονοπώλιο· συγκεντρωτισμός των μεταφορών στα χέρια του κράτους· αύξηση του αριθμού των κρατικών εργοστασίων και οργάνων παραγωγής, η καλλιέργεια και η βελτίωση των αγρών σύμφωνα με το γενικό σχέδιο· η ίδια εργατική υπηρεσία για όλους, η ίδρυση βιομηχανικών στρατών, ο συνδυασμός της αγροτικής εργασίας με τη βιομηχανική εργασία κ.λπ.
Όλα αυτά άρχισαν να γίνονται πράξη μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, και πολύ τον πρώτο χρόνο μετά τον Οκτώβριο. Είναι αλήθεια ότι το Κομμουνιστικό Μανιφέστο δεν περιέχει πολλά από αυτά που έγιναν χαρακτηριστικό του πολεμικού κομμουνιστικού συστήματος, αλλά οι ίδιοι οι συντάκτες του προγράμματος, Κ. Μαρξ και Φ. Ένγκελς, επεσήμαναν ότι «τα μέτρα θα είναι, φυσικά, διαφορετικά σε διάφορες χώρες». Η οικονομική αναδιοργάνωση άρχισε να λαμβάνει χώρα σε μια κατάσταση που ακόμη και η πιο διεισδυτική διορατικότητα δεν μπορούσε να προβλέψει ακριβώς 70 χρόνια πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση. Τα κύρια χαρακτηριστικά του παρατίθενται παρακάτω.
Η αγροτιά ζητούσε τη διαίρεση της γης. Δεν υπήρχε ακόμη τίποτα σοσιαλιστικό σε αυτό το αίτημα, αλλά συμβάδιζε με τις απαιτήσεις του βιομηχανικού προλεταριάτου στο βαθμό που, με αυτόν τον τρόπο, προωθήθηκε το κοινό σύνθημα της απαλλοτρίωσης των ιδιοκτησιακών τάξεων τόσο στην πόλη όσο και στην ύπαιθρο. Σε αυτό το σύνθημα προστέθηκαν τα ενδιάμεσα στρώματα που αναφέρθηκαν παραπάνω. Ακόμα κι αν η Γαλλική Επανάσταση, στην οποία η αστική τάξη ήταν η νικήτρια, προκάλεσε το πάθος της καταστροφής των ανώτερων τάξεων, που φούντωσε όλο και περισσότερο καθώς αναπτύχθηκε ο αγώνας για τη διατήρηση της εξουσίας, τότε το ίδιο πάθος εμφανίστηκε στη Ρωσική
επανάσταση στην οποία η νίκη πήγε στους εργάτες και τους αγρότες και στην οποία ο εμφύλιος πόλεμος δεν ήταν σε καμία περίπτωση λιγότερο τεταμένος από ό,τι στη Γαλλία το τέλη XVIIIαιώνες. Το πάθος της καταστροφής των ιδιοκτησιακών τάξεων έπαιξε τεράστιο ρόλο στην εποχή του πολεμικού κομμουνισμού και όποιος το αγνοούσε δεν θα μπορούσε ποτέ να βρει μια πλήρη εξήγηση όχι μόνο για πολλά επεισόδια, αλλά και για ορισμένες οργανωτικές δομές των περιγραφόμενων χρόνος. Η επιθυμία αυτής της φάσης της επανάστασης να εθνικοποιήσει όλες τις επιχειρήσεις, να καταργήσει κάθε ιδιωτική ιδιοκτησία των οργάνων παραγωγής, ακόμη και των καταναλωτικών αγαθών, ορισμένες από τις τάσεις της στον τομέα της πολιτικής διανομής κ.λπ., δεν μπορεί να γίνει κατανοητή χωρίς να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι η ένταση των ταξικών αντιθέσεων έφτασε στη μεγαλύτερη πικρία κατά τη διάρκεια του εμφυλίου.
Δεδομένων αυτών των προϋποθέσεων, ήταν αδύνατο να περιμένουμε ότι η νέα επαναστατική σοσιαλιστική κυβέρνηση θα ήταν πρόθυμη και ικανή να θέσει μόνο το ζήτημα των μέτρων για τη σταδιακή κοινωνικοποίηση. Όλα ωθήθηκαν στον δρόμο των ριζικών λύσεων και οδήγησαν σε μια ριζική κοινωνική αναδιοργάνωση.
Σημειώσαμε στο πρώτο κεφάλαιο ότι μέχρι το φθινόπωρο του 1917 στην εθνική οικονομία της Ρωσίας υπήρχαν ήδη πολλά στοιχεία που κατέστρεφαν το σύστημα της οικονομίας του εμπορευματικού χρήματος και ως εκ τούτου προκαλούσαν την κατασκευή και την πολυπλοκότητα του συστήματος κρατικής ρύθμισης της ειδικής τύπου που εφαρμόστηκε τα επόμενα χρόνια και για τα σημάδια που θα συζητηθούν αργότερα. Αναφερόμαστε εδώ στα σχετικά μέτρα της προεπαναστατικής και ιδιαίτερα της Προσωρινής Κυβέρνησης, που έλαβε ή πρότεινε, κήρυξαν οι αρχές ή ζήτησαν από τις αρχές, όχι για να δείξουμε ότι ήδη πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση είχε υπάρξει κάποια εμπειρία ρύθμισης. συσσωρεύτηκε και ότι η σοβιετική κυβέρνηση θα μπορούσε να ακολουθήσει την περιγραφόμενη διαδρομή. Δεν είναι αυτό το θέμα, γιατί ούτε τα πειράματα εν καιρώ πολέμου, ούτε τα πειράματα της Προσωρινής Κυβέρνησης θα μπορούσαν να εμπνεύσουν σε κανέναν φωτεινές ελπίδες. Το θέμα όμως είναι αυτή η εσωτερική λογική, η οποία ενυπάρχει σε κάθε οικονομική διαδικασία και η οποία εκδηλώνεται με ακαταμάχητη δύναμη, μόλις η οικονομική ανάπτυξη έχει μπει σε ένα συγκεκριμένο μονοπάτι. Δεν υπάρχει πιο ξεκάθαρο παράδειγμα από τη ρύθμιση των τιμών, για το οποίο γράψαμε στο πρώτο κεφάλαιο. Τα όσα έγιναν στα χρόνια του πολέμου και στους μήνες της Προσωρινής Κυβέρνησης στον τομέα της ρύθμισης της εθνικής οικονομίας δεν ήταν «παράδειγμα» για την επόμενη εποχή, αλλά αποτέλεσαν τους πρώτους κρίκους μιας λογικής σειράς. Και αυτή η γραμμή δεν ξεπερνιόταν στην εποχή του πολεμικού κομμουνισμού από καμία άλλη γραμμή, επειδή η οικονομική και πολιτική κατάσταση ενίσχυσε τη σημασία των μέτρων για την αναδιοργάνωση ολόκληρου του οικονομικού συστήματος.
Για την κατεύθυνση της οικονομικής πολιτικής προς αυτή την κατεύθυνση, μεγάλη σημασία είχε το γεγονός ότι η εμπορευματική αγορά, η χρηματαγορά και το νομισματικό σύστημα παραμορφώθηκαν βαθιά μέχρι το τέλος του 1917, ότι τα γεγονότα του 1917-1918. συνέχισε να τα καταστρέφει και ότι κάτω από τέτοιες συνθήκες ήταν δύσκολο να πραγματοποιηθεί το σχέδιο οικοδόμησης του σοσιαλισμού στη βάση της εμπορευματικής παραγωγής και του χρήματος
σημαντική ανταλλαγή, όπως έγινε μετά τη μετάβαση στη νέα οικονομική πολιτική. Η αυξανόμενη ζημία των βιομηχανικών επιχειρήσεων ώθησε επίσης στην κατεύθυνση της ρευστοποίησης της οικονομίας του εμπορευματικού χρήματος. Στην προεπαναστατική περίοδο ο πόλεμος απέφερε τεράστια κέρδη στους βιομήχανους. Κατά την περίοδο της Προσωρινής Κυβέρνησης, η εικόνα έγινε ετερόκλητη: η κατάσταση της αγοράς παρέμεινε πολύ ευνοϊκή, αλλά στην εσωτερική ζωή των επιχειρήσεων άρχισε η κατάρρευση και οι συνθήκες για τον εφοδιασμό τους έγιναν όλο και πιο δύσκολες. Η κατάσταση επιδεινώθηκε το 1917-1918, γιατί η επαναστατική κατάληψη των βιομηχανικών επιχειρήσεων από την εργατική τάξη δεν μπορούσε φυσικά να πραγματοποιηθεί ανώδυνα. Ολόκληρο το πρώτο στάδιο της αναδιοργάνωσης της βιομηχανικής διαχείρισης, που ξεκίνησε αυθόρμητα υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση και πραγματοποιήθηκε από τη σοβιετική κυβέρνηση το 1917-1918. - το στάδιο του εργατικού ελέγχου - ήταν στην πραγματικότητα (τουλάχιστον στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων) ένα μέτρο της μαεστρίας των βιομηχανικών επιχειρήσεων, δηλ. προπαρασκευαστικό μέτρο για την πλήρη μεταφορά τους στη διάθεση του κράτους και όχι μέτρο ενίσχυσης της αποτελεσματικότητας της βιομηχανίας. Αν και πρέπει να παραδεχθούμε ότι, δεδομένης της διάθεσης των εργατικών μαζών μετά την επανάσταση, χωρίς τον εργατικό έλεγχο, πιθανότατα σε πολλές περιπτώσεις δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί καθόλου παραγωγή.
Όταν η αγορά παραμορφώνεται, όταν οι επιχειρήσεις διαλύονται, όταν το χρήμα υποτιμάται ραγδαία, όταν ακόμη και οι μέθοδοι προσδιορισμού της κερδοφορίας χάνονται σταδιακά, με την προϋπόθεση ότι, χωρίς κανέναν υπολογισμό, θα μπορούσε να ειπωθεί με ασφάλεια ότι όλες οι επιχειρήσεις έχουν γίνει ή έχουν γίνει να γίνει ασύμφορη - παρουσία όλων αυτών των συνθηκών, η γραμμή στο σύστημα του πολεμικού κομμουνισμού φαινόταν ακόμη και η γραμμή της ελάχιστης αντίστασης.
Και τέλος, ένας εμφύλιος πόλεμος - ο πιο καταστροφικός από όλους τους πολέμους - με πλήρη απομόνωση από τον έξω κόσμο, με την κρατική επικράτεια διαλυμένη και τις περιοχές πρώτων υλών, καυσίμων και μεταποίησης απομονωμένες μεταξύ τους, με την ακραία εξάντληση όλων των Οι υλικοί πόροι της χώρας, με την παροχή των τελευταίων εφεδρειών, κυρίως στρατού και με στάσιμες μεταφορές, έκαναν όλο και πιο αναπόφευκτη την κίνηση προς τον πολεμικό κομμουνισμό και την αντίθετη κατεύθυνση -μέχρι το τέλος του πολέμου- όλο και λιγότερο δυνατή.
Ωστόσο, μόνο όλα μαζί δημιούργησαν το οικονομικό σύστημα που υπήρχε κατά την περίοδο 1918-1920. Αυτό το σύστημα δεν ήταν προϊόν μόνο των στρατιωτικών συνθηκών και άλλων δυνάμεων που δρούσαν αυθόρμητα. Ήταν επίσης προϊόν μιας ορισμένης ιδεολογίας, της υλοποίησης ενός κοινωνικοπολιτικού σχεδίου που έχτισε την οικονομική ζωή της χώρας σε εντελώς νέες αρχές.
Η σύντομη περίοδος του πολεμικού κομμουνισμού χαρακτηρίζεται από εξαιρετική ένταση εργασίας στον τομέα της αναδιοργάνωσης όλων των θεσμών, της τροποποίησης όλων των οικονομικών σχέσεων, της διάρρηξης των παλαιών δεσμών και της δημιουργίας νέων, της αναθεώρησης παλαιών αρχών, της καταστροφής των παραδόσεων κ.λπ. Το έργο αυτό δεν σταμάτησε ούτε μια στιγμή, και είναι απίθανο να επιβραδύνθηκε με κάποιο σημαντικό τρόπο σε ορισμένες περιόδους της υπό εξέταση εποχής. Οι ανακατατάξεις ακολουθούσαν η μία μετά την άλλη, και επομένως δεν μπορεί κανείς να αναζητήσει ένα σύστημα πολεμικού κομμουνισμού
που αποτυπώθηκε σταθερά σε κάθε συγκεκριμένη στιγμή. Μπορεί να «κατασκευαστεί» μόνο από μεμονωμένα στοιχεία που βρίσκονταν σε συνεχή κίνηση και πρέπει να λάβουμε υπόψη όχι μόνο αυτό που έχει ήδη καταφέρει να ενσαρκωθεί στην πραγματική ζωή, αλλά και αυτό που παρέμεινε απλώς μια άλλη έκφραση της βούλησης της κρατικής εξουσίας. Στη μελέτη μας, δεν είναι σε καμία περίπτωση δυνατό να αφαιρεθούμε από αυτές τις εκφράσεις βούλησης, γιατί ήταν ουσιώδους σημασίας για την κατεύθυνση της νομισματικής πολιτικής.
Οι λίγες σελίδες που ακολουθούν έχουν σκοπό να δώσουν μια συνοπτική περιγραφή των βασικών αρχών του Πολεμικού Κομμουνιστικού συστήματος. Χωρίς μια τέτοια περιγραφή δεν θα μπορούσαμε να δώσουμε ένα ιστορικό της νομισματικής πολιτικής αυτής της περιόδου.
Η πρώτη αρχή ήταν ότι όλα τα μέσα παραγωγής ανήκουν στο κράτος. Αυτή η αρχή δεν εφαρμόστηκε μέχρι τέλους. Ωστόσο, οι εξαιρέσεις δεν ήταν πολύ μεγάλες (όπως θα δούμε παρακάτω) και, αν η αρχή περιορίστηκε από ορισμένες εξαιρέσεις, διευρύνθηκε από την άλλη, επειδή οι εθνικοποιήσεις και οι απαλλοτριώσεις επηρέασαν όχι μόνο τους υλικούς πόρους που μπορούν να θεωρηθούν μέσα. της παραγωγής. Οι σχετικές πράξεις αφορούν κυρίως, αλλά όχι αποκλειστικά, το 1918: Διάταγμα περί κοινωνικοποίησης της γης της 26ης Οκτωβρίου 1917, Διάταγμα περί κρατικοποίησης των τραπεζών της 14ης Δεκεμβρίου.
- Διάταγμα για την εθνικοποίηση των θαλάσσιων μεταφορών της 26ης Ιανουαρίου 1918· Διάταγμα για την ακύρωση δανείων της 28ης Ιανουαρίου 1918· Διάταγμα για την εθνικοποίηση του εξωτερικού εμπορίου της 23ης Απριλίου 1918· Διάταγμα για το εσωτερικό εμπόριο της 21ης Νοεμβρίου 1918· Διάταγμα περί την εθνικοποίηση της Λαϊκής (Συνεταιριστικής) Τράπεζας της Μόσχας στις 7 Δεκεμβρίου 1918. βιομηχανικές επιχειρήσειςμε αριθμό εργαζομένων άνω των 5, παρουσία μηχανικού κινητήρα και άνω των 10, ελλείψει μηχανικού κινητήρα. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, πολλές μικρότερες επιχειρήσεις εθνικοποιήθηκαν επίσης και η απογραφή του 1920 έδειξε περισσότερες από μία στις επτά εγκαταστάσεις με έναν εργαζόμενο μεταξύ των κρατικών επιχειρήσεων (βλ. JI. Kritsman, «The Heroic Period of the Great Russian Revolution», σελ. 62 - 64). Με εντελώς ασήμαντες εξαιρέσεις, όλα τα μέσα παραγωγής στη βιομηχανία, στις μεταφορές, στο εμπόριο και στη γη -τα κύρια μέσα παραγωγής στη γεωργία- τέθηκαν στη διάθεση του κράτους. Μέρος των πρώην γαιοκτημόνων μετατράπηκε σε «κρατικά αγροκτήματα», ήταν δηλαδή και αυτά, με όλα τα μέσα παραγωγής τους, στη διάθεση του κράτους. Όσο για τα μέσα παραγωγής των αγροτικών αγροκτημάτων, αυτά αναδιανεμήθηκαν μόνο μέσω των «επιτροπών των φτωχών» (διάταγμα της 11ης Ιουνίου 1918). Η μεταφορά αυτών των μέσων παραγωγής στη διάθεση του κράτους δεν έγινε και το κράτος πλησίασε το τέλος της εποχής του πολεμικού κομμουνισμού στην αγροτική οικονομία από την άλλη πλευρά. Από την άλλη, το κράτος έλαβε όχι μόνο τα μέσα παραγωγής, αλλά και άλλους υλικούς πόρους, όπως ολόκληρο το αστικό οικιστικό απόθεμα,
τι γίνεται με το οικιστικό απόθεμα στο χωριό, την επίπλωση των διαμερισμάτων σε περιπτώσεις που το κράτος, εκπροσωπούμενο από τις τοπικές αρχές, το κατάσχεσε, κοσμήματα, βιβλιοθήκες κ.λπ.
εργασία (ημερομηνία 10/XII 1919), στον νόμο περί καθολικής εργατικής στρατολογίας (ημερ. 5/11, 1920), για να μην αναφέρουμε τις πολλές ξεχωριστές αποφάσεις για το θέμα αυτό (πρβλ. A. Anikst, «Οργάνωση του εργατικού δυναμικού το 1920 " Μ., 1920· δικά του "Άρθρα και εκθέσεις για το 1918 - 1920." Μ., 1921· Ya. Tsypin, "Νομοθεσία για τη ρύθμιση της αγοράς εργασίας και τη διαμεσολάβηση εργασίας στην ΕΣΣΔ." Μ., 1925). Το Δελτίο του Λαϊκού Επιτροπείου Εργασίας (Οκτώβριος - Νοέμβριος 1918) έγραφε στα τέλη του 1918: «Οι παραγωγικές δυνάμεις των εργαζομένων θα πρέπει (και ήδη πρέπει) να μεταφερθούν από τον έναν κλάδο της εθνικής οικονομίας στον άλλο... Ο αρτιμελής πληθυσμός εμπλέκεται στην απόδοση της εργατικής υπηρεσίας, χωρίς την οποία η εφαρμογή του σοσιαλιστικού συστήματος είναι αδιανόητη. βολική διανομή» (βλ. Για. Τσίπιν, σελ. 15). Το πρώτο άρθρο του Κώδικα Εργατικής Νομοθεσίας διακήρυξε ότι "για όλους τους πολίτες της RSFSR ... καθιερώνεται η υπηρεσία εργασίας". Στα τέλη του 1918 είχαν ήδη ξεκινήσει εργατικές κινητοποιήσεις. Τότε άρχισαν να παίζουν όλο και μεγαλύτερο ρόλο και το διάταγμα της 5ης Φεβρουαρίου 1920 για την καθολική υπηρεσία εργασίας, συστηματοποιώντας και εμβαθύνοντας τα προηγούμενα διατάγματα, μετέτρεψε αυτή την υπηρεσία σε έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους ολόκληρου του οικονομικού συστήματος. Η Κεντρική Επιτροπή Υποχρεωτικής Υπηρεσίας Εργασίας ("Glavkomtrud"), επαρχιακές, πόλεις και επαρχιακές επιτροπές, επιτροπές για την εφαρμογή της εργατικής υπηρεσίας και ελέγχου σε διάφορα ιδρύματα και συλλογικότητες, ειδικές οργανώσεις για διάφορους τύπους εργατικών υπηρεσιών ("Tsenchreztopguzh", "Komsneg -Put», «Tsekomprimrivlektrud», κ.λπ.) αποτελούσαν τη «μηχανή» μέσω της οποίας γινόταν η υποχρεωτική πρόσληψη και διανομή της εργασίας.
Η υπηρεσία εργασίας δεν ήταν μόνο μια διακηρυγμένη αρχή. εφαρμόστηκε δυναμικά και με συνέπεια. Κατά τη διάρκεια μιας δεκαετίας του 1920, κινητοποιήθηκαν μηχανικοί, στόκερ, σιδηροδρομικοί. εγκαταστάτες και εργοδηγοί, ανθρακωρύχοι, σφαγείς, ειδικοί στις θαλάσσιες μεταφορές, εργάτες οικοδομών, μεταλλουργοί, ναυπηγοί, εργάτες στην ηλεκτρική βιομηχανία κ.λπ. και εργάτες και υπάλληλοι των επιτροπών δασών, άνθρακα, τύρφης, πετρελαίου, σχιστόλιθου, πλήθος μπουμ των εργοστασίων τους, πλωτές οδούς κ.λπ., επικολλήθηκαν στις θέσεις τους.Εγιναν εργατικές κινητοποιήσεις ολόκληρων ηλικιακών ομάδων. Την ίδια χρονιά ανακοινώθηκε η εργατική υπηρεσία για γυναίκες από 16 έως 45 ετών για να ράψουν λευκά είδη για το στρατό. Με διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής Εργασίας και του Λαϊκού Επιτροπείου Παιδείας σε 38 επαρχίες, ανακοινώθηκε συλλογή καυσίμου κώνου, στην οποία συμμετείχαν ανήλικοι από 13 έως 18 ετών και ηλικιωμένοι. Στρατός μεταξύ των εχθροπραξιών κατά την περίοδο που η επίδειξη
η τιμωρία τους θεωρήθηκε πρόωρη, συμμετείχαν και στην εργατική υπηρεσία. Το Ένατο Συνέδριο του RCP(b) αποφάσισε ότι «η χρήση στρατιωτικές μονάδεςγια τα εργατικά καθήκοντα έχει εξίσου πρακτική οικονομική και σοσιαλιστική εκπαιδευτική σημασία, "υπό ορισμένες προϋποθέσεις, που υποδεικνύονταν στο ίδιο ψήφισμα. Στις αρχές του 1921, η Κεντρική Διεύθυνση των εργατικών μονάδων οργανώθηκε υπό το Λαϊκό Επιτροπείο Εργασίας. μονάδες αριθμούσαν 280 χιλιάδες άτομα («Δελτίο του Εργατικού Μετώπου», 1921, Νο. 17) Ο Εργατικός Στρατός της Σιβηρίας ασχολούνταν με την εξόρυξη άνθρακα, την υλοτομία, τη φόρτωση, την κατασκευή
σιδηρόδρομος; Στρατός Ιππικού - η κατασκευή του σιδηροδρόμου. υποκαταστήματα και εργασία στα κοιτάσματα πετρελαίου του Γκρόζνι. Ukrtrudarmia με Ντόνετσκ - εξόρυξη άνθρακα κλπ. Διαλύθηκαν μόλις στις αρχές του 1922.
Η τρίτη αρχή του οικονομικού συστήματος του πολεμικού κομμουνισμού ήταν ότι το κράτος παρήγαγε τα πάντα στις δικές του επιχειρήσεις. Έχει ήδη σημειωθεί παραπάνω πόσο ασήμαντες ήταν αυτές οι επιχειρήσεις: το 13,9% των κρατικών επιχειρήσεων είχε 1 εργαζόμενο, το 53,7% είχε από
- έως 15 εργαζόμενοι και το 10,9% είχε 16 έως 30 εργαζόμενους. («Σε νέα μονοπάτια», εκδ. ΣΤΟ. Μ., 1923, τεύχος III, σ. 176, άρθρ. Π. Ι. Ποπόφ). Και σε μεμονωμένες βιομηχανίες, οι μικρές επιχειρήσεις έπαιξαν ακόμη μεγαλύτερο ρόλο: το μερίδιο των εγκαταστάσεων με 1 εργαζόμενο αντιπροσώπευε το 25,4% στην παραγωγή προϊόντων διατροφής και το 25,8% στις κατασκευαστικές επιχειρήσεις (ό.π., σελ. 177). Είναι αλήθεια ότι ακόμη και εισάγοντας τις μικρότερες επιχειρήσεις στο σύστημά του, το κράτος δεν μπορούσε να συγκεντρώσει όλες τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις υπό τη δικαιοδοσία του. Σύμφωνα με την απογραφή του 1920, μόνο το 53,3% όλων των ατόμων που απασχολούνταν στη βιομηχανία, που καλύπτονταν από την απογραφή, εργάζονταν σε κρατικές επιχειρήσεις και το υπόλοιπο κατανεμήθηκε ως εξής: το 21,5% εργαζόταν σε ιδιωτικές και συνεταιριστικές επιχειρήσεις που χρησιμοποιούσαν μισθωτή εργασία και το 25,2% εργαζόταν σε βιοτεχνικά καταστήματα χωρίς τη χρήση μισθωτής εργασίας. Ωστόσο, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι οι συνεταιριστικές επιχειρήσεις αυτή την περίοδο δεν διέφεραν πολύ από τις κρατικές επιχειρήσεις και οι βιοτεχνικές επιχειρήσεις, στη σειρά κινητοποίησης, υπηρέτησαν το κράτος, δουλεύοντας με τις οδηγίες του και εγγεγραμμένες σε αυτό. Η βιομηχανική παραγωγή ήταν σχεδόν εξ ολοκλήρου κρατική ή υπό κρατικό έλεγχο.
Όλα τα όργανα της σοβιετικής κυβέρνησης είναι υποχρεωμένα να ενισχύσουν τη συνολική βοήθεια προς την αγροτική γεωργία, - έλεγε το διάταγμα, - η εργατική-αγροτική κυβέρνηση δηλώνει ταυτόχρονα τη σωστή συμπεριφορά της αγροτικής οικονομίας ως μεγάλο κρατικό καθήκον του αγροτικού πληθυσμού. Απαιτώντας την προσπάθεια όλων των δυνάμεων του κράτους να βοηθήσουν την αγροτική οικονομία με ζωντανά και νεκρά εργαλεία, την ίδρυση συνεργείων ... και ούτω καθεξής, η κυβέρνηση των εργατών και των αγροτών απαιτεί ταυτόχρονα από όλους τους αγρότες την πλήρη σπορά των χωραφιών με τις οδηγίες της πολιτείας και τη σωστή καλλιέργειά τους, κατά το παράδειγμα των καλύτερων, πιο επιμελών Διατάχθηκε η οργάνωση ειδικών επαρχιακών, επαρχιακών και βολιστικών επιτροπών για την επέκταση των καλλιεργειών και τη βελτίωση της καλλιέργειας γης (επιτροπές σποράς). Το διάταγμα ανέθεσε την εφαρμογή υποχρεωτικών σχεδίων σποράς στις επιτροπές σποράς και τα χωρικά συμβούλια. Δήλωνε «τα αποθέματα σπόρων που έχουν οι αγρότες στην ποσότητα που απαιτείται για την οικονομία, ένα απαραβίαστο ταμείο σπόρων και πρότεινε τη λήψη μέτρων «για την προστασία του σπόρου. ταμείο και προς εξάτ. Igubernian διανομή σπόρων». Περαιτέρω, το διάταγμα προέβλεπε στις επαρχιακές εκτελεστικές επιτροπές «να εκδώσουν δεσμευτικούς κανόνες σχετικά με τις βασικές μεθόδους μηχανικής καλλιέργειας των χωραφιών και τη βελτίωση των λιβαδιών, την παραγωγή των καλλιεργειών και τις μεθόδους διατήρησης της φυσικής γονιμότητας του εδάφους». Και τέλος, «με σκοπό την καλλιέργεια και τη σπορά των εκτάσεων των αγροκτημάτων χαμηλής ισχύος και του Κόκκινου Στρατού», το διάταγμα όριζε «το καθήκον των επιτροπών εθελοντικής σποράς και των συμβουλίων του χωριού… να εγκαθιδρύσουν στα χωριά τη σωστή χρήση εξοπλισμού ζωντανών και νεκρών μέσω της αμοιβαίας εργατικής βοήθειας».
Οι μεμονωμένες αγροτικές εκμεταλλεύσεις δεν εκκαθαρίστηκαν με αυτό το διάταγμα, αλλά, σύμφωνα με την ιδέα του νομοθέτη, έπρεπε να διατηρούν μόνο τη σημασία των τεχνικών οργανώσεων που εκτελούν το οικονομικό καθήκον του κράτους ως διαχειριστή ολόκληρης της κοινωνικοποιημένης οικονομίας της χώρας και, επιπλέον, να το πραγματοποιήσουν με εκείνες τις τεχνικές μεθόδους που θεσπίζονται από κρατικούς φορείς. Τα προϊόντα αυτών των οργανώσεων (αγροτικά αγροκτήματα), βάσει της νομοθεσίας που ίσχυε από το 1917, ανήκαν επίσης στο κράτος. Ήταν μια από τις πιο ριζοσπαστικές νομοθετικές πράξεις ολόκληρης της εποχής του πολεμικού κομμουνισμού, στην οποία υπήρχαν πολλές ριζοσπαστικές πράξεις. Ως προς την παραγωγή -τουλάχιστον στη νομοθετική και κατ' αρχήν διατύπωση του θέματος- επιτεύχθηκε πλήρης ενότητα. Το κράτος έλεγχε όλες τις παραγωγικές δυνάμεις της χώρας. Έγινε ένα και προσπάθησε να γίνει η μοναδική οικονομία.
Η τέταρτη αρχή ήταν ότι αυτή η οικονομία έπρεπε να διοικείται κεντρικά και σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο. Το Λαϊκό Επιτροπείο Γεωργίας, όπως είδαμε μόλις, επρόκειτο να διαχειρίζεται τη γεωργία μέσω των «επιτροπών σποράς» και των τοπικών οργάνων του βάσει ενός σχεδίου που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. Η Λαϊκή Επιτροπεία Επικοινωνιών διαχειρίστηκε τη μεταφορά και την καινοτομία πίσω
Το μόνο κλειδί εδώ ήταν ότι όλες οι μεταφορές έγιναν κρατικές και ότι η διαχείριση χτίστηκε ασύγκριτα πιο συγκεντρωτική από ό,τι πριν από την εποχή του πολεμικού κομμουνισμού και από ό,τι μετά. Ο κλάδος ελεγχόταν από το Ανώτατο Συμβούλιο της Εθνικής Οικονομίας, το οποίο δεν συστάθηκε για αυτό το σκοπό, αλλά με τη δύναμη των πραγμάτων ανέλαβε ακριβώς αυτή τη λειτουργία. Το οργανωτικό σύνθημα ήταν η ιδέα που διατυπώθηκε στο ψήφισμα του Γ' Συνεδρίου των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας. Έγραφε: «Ο συγκεντρωτισμός της διαχείρισης της εθνικής οικονομίας είναι το κύριο μέσο στα χέρια του νικηφόρου προλεταριάτου για την ταχεία ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων της χώρας και για τη διασφάλιση του ηγετικού ρόλου της βιομηχανίας στην οικονομική ζωή. χρόνος, είναι προϋπόθεση και προϋπόθεση για τη σοσιαλιστική οικοδόμηση της εθνικής οικονομίας και την υποταγή των μικρών επιχειρήσεων στη δημόσια οικονομία Σε συνθήκες οικονομικής καταστροφής, με ασυνήθιστα δύσκολη κατάσταση αποθεμάτων πρώτων υλών, καυσίμων και εξοπλισμού, αυξημένος συγκεντρωτισμός σε αυτόν τον τομέα γίνεται ακόμη πιο απαραίτητο και είναι το μόνο μέτρο για να αποτραπεί η διασπορά της εθνικής οικονομίας και να διατηρηθεί ο κύριος πυρήνας της απέναντι στις μεγαλύτερες εργοστασιακές ενώσεις - αυτή την οικονομική βάση του σοσιαλισμού. Και όμως, σε αυτό το Τρίτο Συνέδριο των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας, που έλαβε χώρα το 1920, η συγκεντρωτική τάση εκδηλώθηκε λιγότερο έντονα από ό,τι στην πραγματική πρακτική του προηγούμενου έτους. Κύρια τμήματα («Γλαύκη»), Κεντρικά τμήματα («Κέντρα»), τμήματα του Ανωτάτου Συμβουλίου Εθνικής Οικονομίας διαχειρίζονταν σχεδόν ολόκληρη την εθνικοποιημένη βιομηχανία. Κάθε κλάδος της βιομηχανίας είχε το δικό του «Glavk» ή «Κέντρο». Διεύθυνε άμεσα όλες τις μεγάλες επιχειρήσεις (τη λεγόμενη πρώτη ομάδα) και επίσης έλαβε πολύ σημαντικό μέρος στη διαχείριση των μεσαίων επιχειρήσεων (τη λεγόμενη δεύτερη ομάδα). Μόνο οι μικρές επιχειρήσεις ήταν στην πραγματικότητα υπεύθυνοι για τα τοπικά οικονομικά συμβούλια (επιχειρήσεις της λεγόμενης τρίτης ομάδας), αλλά για αυτές, τις περισσότερες φορές, δεν υπήρχαν αρκετά καύσιμα και πρώτες ύλες. «Ως αποτέλεσμα, πολλές εκατοντάδες ακόμη και χιλιάδες επιχειρήσεις κατέληξαν υπό την άμεση δικαιοδοσία ορισμένων Glavkovs» (Ya.S. Rosenfeld, Industrial Policy of the USSR, M., 1926, σελ. 123 κ.ε.). Φυσικά, στην πράξη, με αδύναμη επικοινωνία και πολύ κακή επίγνωση, αποφασίστηκαν πολλά τοπικά, αλλά το σύστημα προσπάθησε να εφαρμόσει την αρχή του άνευ όρων συγκεντρωτικού ελέγχου όσο το δυνατόν πληρέστερα, μειώνοντας την «ανεξαρτησία της διαχείρισης των εγκαταστάσεων στο μηδέν» ( Ya. S. Rosenfeld, ό.π., σ. 122).
Η λιγότερο επιτυχημένη ήταν η εφαρμογή μιας ενιαίας αρχής σχεδιασμού στη διαχείριση της κρατικής οικονομίας, αν και η ιδέα ενός «ενιαίου οικονομικού σχεδίου», που θα λάμβανε υπόψη όλες τις δυνάμεις της παραγωγής και θα παρείχε όλα τα αποτελέσματα της παραγωγής. δραστηριότητες, όχι μόνο υπήρχαν, αλλά επίσης αναπτύχθηκε επίμονα σε καθοδηγητικές ομιλίες, κανονισμούς και άρθρα. Τα πράγματα δεν πήγαν -ναι, στις συνθήκες του εμφυλίου, δύσκολα θα μπορούσε να είχε πάει - παραπέρα από τη διατύπωση γενικές αρχές. Ωστόσο, υπάρχει μια σειρά από ρυθμίσεις στη νομοθεσία, από τις οποίες είναι σαφές ότι οι κρατικές αρχές προσπάθησαν να δημιουργήσουν τους ίδιους θεσμούς που θα μπορούσαν να αναπτυχθούν και να πραγματοποιήσουν
Η ζωή είναι ένα ενιαίο οικονομικό σχέδιο παραγωγής και διανομής. Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο, ένα τέτοιο όργανο επρόκειτο να είναι το Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Οικονομίας. Η παράγραφος 2 του Κανονισμού για το Ανώτατο Οικονομικό Συμβούλιο, που εγκρίθηκε από την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή στις 1/XII 1917, έλεγε: «Έργο του Ανωτάτου Οικονομικού Συμβουλίου είναι να οργανώνει την εθνική οικονομία και τα δημόσια οικονομικά. Προς τούτο, το Ανώτατο Οικονομικό Συμβούλιο Το Συμβούλιο αναπτύσσει γενικούς κανόνες και σχέδιο για τη ρύθμιση της οικονομικής ζωής της χώρας, συντονίζει και ενσωματώνει τις δραστηριότητες των κεντρικών και τοπικών θεσμών» ... Παράγραφος
- πρόσθεσε: «Όλοι οι υφιστάμενοι θεσμοί ρύθμισης της οικονομίας υπάγονται στο Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Οικονομίας, στο οποίο δίνεται το δικαίωμα να τους μεταρρυθμίσει». Το Ανώτατο Οικονομικό Συμβούλιο δεν έγινε, ωστόσο, ένας τέτοιος ενοποιητικός θεσμός. Αντίθετα, έγινε ειδική Επιτροπεία Διοίκησης Βιομηχανίας. Το 1920, το καθήκον της γενικής διαχείρισης της ρύθμισης της εθνικής οικονομίας ανατέθηκε επομένως στο Συμβούλιο Εργασίας και Άμυνας, το οποίο προέκυψε από το Συμβούλιο Εργατών και Αγροτικών Άμυνας, που ιδρύθηκε τον Νοέμβριο του 1918. Οι Κανονισμοί για το STO έλεγαν ότι «καθιερώνει ένα ενιαίο οικονομικό σχέδιο για την RSFSR και «κατευθύνει τις εργασίες των οικονομικών λαϊκών επιτροπών σύμφωνα με αυτό το σχέδιο». Η Κρατική Επιτροπή Γενικού Σχεδιασμού (Gosplan) ιδρύθηκε ως βοηθητικό όργανο στο πλαίσιο του STO. Αλλά η δουλειά ήταν πολύ δύσκολη και περίπλοκη. Τα πρώτα γενικά σχέδια είχαν ήδη εκπονηθεί στη νέα εποχή της οικονομικής πολιτικής, σε βαθιά μεταβαλλόμενες συνθήκες και επομένως σε εντελώς διαφορετικές αρχές από αυτές που έπρεπε να δημιουργηθούν υπό τις συνθήκες του στρατιωτικού-κομμουνιστικού οικονομικού συστήματος.
Επικράτησε μεγάλη σύγχυση στο θέμα της προμήθειας, αλλά σκιαγραφήθηκε μια τάση και άρχισε να αναλαμβάνει την εγκατάσταση προμηθειών σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο που εγκρίθηκε από ένα ανώτατο όργανο. Στην πραγματικότητα, η λειτουργία της διανομής μερικές φορές διαχωριζόταν από τη λειτουργία της διαχείρισης των κλάδων της βιομηχανίας που παρήγαγαν το διανεμόμενο προϊόν, μερικές φορές αναμεμειγμένο με αυτό. προϊόντα που σχετίζονταν με τον σκοπό τους διανέμονταν τώρα από έναν, μετά από διαφορετικά ιδρύματα, καθένα από τα οποία δεν ήξερε τι έκανε ο άλλος. Yu. Larin και JI. Ο Kritzman, στις αρχές του 1920, υποστήριξε ότι «η προμήθεια της βιομηχανίας και η διανομή των προϊόντων της είναι υπεύθυνα για πολλά ιδρύματα που εξακολουθούν να έχουν μικρή σχέση μεταξύ τους» («Δοκίμιο οικονομική ζωήκαι οργανισμοί της εθνικής οικονομίας της Σοβιετικής Ρωσίας ". Μ., 1920, σελ. 133). Αυτά ήταν τα λεγόμενα "Tlavtop", "Prodrasmet", "Χημική προμήθεια" και ούτω καθεξής. Ωστόσο, η κύρια γραμμή ανάπτυξης είχε ήδη περιγραφεί με σαφήνεια και δεν είναι δύσκολο να καθοριστεί τι θα έπρεπε να είχε γίνει το σύστημα όταν είχε ολοκληρωθεί πλήρως. Αυτή η γραμμή ανάπτυξης ενσωματώνεται στον ρόλο που επρόκειτο να διαδραματίσει και να κερδίσει σταδιακά η «Επιτροπή Χρήσης», που ιδρύθηκε με το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 21ης Νοεμβρίου 1918 υπό το Ανώτατο Συμβούλιο
εθνικής οικονομίας να καταρτίσει σχέδιο διανομής ό,τι παρήχθη και τέθηκε στη διάθεση του κράτους.
Η προμήθεια χρήσης άρχισε να παίζει εξέχοντα ρόλο μόνο σε
- το 1920, και οι δραστηριότητές της ήταν ιδιαίτερα διαδεδομένες το 1920. Έργο της ήταν να καταρτίσει ένα γενικό σχέδιο, αλλά κατά τον πρώτο χρόνο έπρεπε να ασχοληθεί κυρίως με την έγκριση ατομικών διορισμών. Το 1918, ενέκρινε 19 σχέδια για χρήση, το 1919
Το θέμα της διανομής καταναλωτικών αγαθών μεταξύ του πληθυσμού ήταν ζήτημα κράτους. Είναι αλήθεια ότι σε αυτό συμμετείχε και η συνεργασία (καθώς και στην προμήθεια καταναλωτικών αγαθών και αγροτικών πρώτων υλών). Όμως η συνεργασία όλο και περισσότερο μετατράπηκε σε όργανο κρατικής διοίκησης υπαγόμενο στη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων. Ήδη το διάταγμα της 12ης Απριλίου 1918, που επιβάλλει στους συνεταιρισμούς την υποχρέωση να εξυπηρετούν μη μέλη συνεταιρισμών και περιορίζει τον αριθμό των συνεταιρισμών σε κάθε επιμέρους τοποθεσία, υπό την προϋπόθεση ότι οι καταναλωτικές κοινωνίες θα εμπλέκονται στην εκτέλεση των εντολών των κρατικών υπηρεσιών προμηθειών. Λιγότερο από δύο μήνες αργότερα, ο V. G. Milyutin μίλησε στο πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας ότι «το απόλυτο καθήκον είναι να μετατρέψουμε ολόκληρο τον πληθυσμό σε μια συνεταιριστική οργάνωση και έτσι να κάνουμε τη συνεργασία σε εθνικό και εθνικό επίπεδο, μετατρέποντάς την σε Είναι σαφές ότι η καταναλωτική συνεργασία σκεφτόμαστε να τη μετατρέψουμε σε καταναλωτική κομμούνα και μετά, να την σύρουμε στη σφαίρα του κρατισμού, να την κάνουμε τελικά κρατικό όργανο.
Προς αυτή την κατεύθυνση, η νομοθεσία μεταμόρφωσε γρήγορα τη συνεργασία και στο έδαφος υπήρξαν ακόμη και περιπτώσεις εθνικοποίησης συνεταιρισμών και πώλησης των αγαθών τους (τηλεγράφημα του προέδρου του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων τον Ιανουάριο του 1919: «αποκαταστήστε τους κλειστούς και εθνικοποιημένους συνεταιρισμούς, επιστροφή αγαθών, φροντίστε να συμπεριλάβετε συνεταιρισμούς στο δίκτυο διανομής στο ίδιο επίπεδο με τα σοβιετικά καταστήματα ...").
Το διάταγμα της 20ης Μαρτίου 1919 «περί καταναλωτικών κομμούνων» μετέτρεψε τους καταναλωτικούς συνεταιρισμούς σε έναν απολύτως κρατικό θεσμό. Σε κάθε πόλη ή αγροτικό οικισμό, σχηματιζόταν μια «κοινότητα καταναλωτών», που αγκάλιαζε ολόκληρο τον πληθυσμό, επιφορτισμένη με το όλο θέμα της διανομής, την εκπλήρωση κρατικών σχεδίων, την εργασία σε αναθέσεις και τον έλεγχο των επισιτιστικών αρχών. Billet περίπου
Οι αγωγοί κατά τη σειρά αγοράς ή ανταλλαγής έγιναν όλο και λιγότερο δυνατοί καθώς αυξανόταν ο αριθμός των μονοπωλιακών προϊόντων. Από την άλλη, οι καταναλωτικοί συνεταιρισμοί άρχισαν να εκτελούν παραγγελίες για όσες προμήθειες πραγματοποιούνταν σε αναγκαστική βάση. Η εγκύκλιος της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων στις 5 Ιουνίου 1920 ανέφερε ότι «τα πρακτορεία τροφίμων υποχρεούνται να χρησιμοποιούν με κάθε δυνατό τρόπο τον τεχνικό μηχανισμό συνεργασίας για προμήθεια, προκειμένου να υποταχθούν στον εαυτό τους» και επιβεβαίωσε ότι η συνεργασία στο αυτές οι περιπτώσεις «δεν έχει δικαίωμα να αρνηθεί να εκπληρώσει τις εντολές των φορέων τροφίμων για τη διενέργεια αξιολογήσεων». Τελικά με διάταγμα της 13ης Δεκεμβρίου 1920 ορίστηκε ότι τα έξοδα των συνεταιρισμών θα καλύπτονταν από το 1921 σύμφωνα με την εθνική διαδικασία προϋπολογισμού. Ακόμη νωρίτερα, ελήφθησαν μέτρα για τη συγχώνευση με τη συνεργασία των καταναλωτών άλλων τύπων συνεταιριστικών ενώσεων. Το γεγονός ότι οι συνεταιριστικές «συσκευές» συμμετείχαν στο θέμα της διανομής δεν αντιβαίνει, επομένως, σε καμία περίπτωση με τον ισχυρισμό ότι όλη η διανομή ήταν στη δικαιοδοσία του κράτους (βλ. M. J1. Heisin, «The History of Cooperation in Ρωσία." J1., 1926 ., σελ. 271, κ.λπ., "Ένωση καταναλωτών", "Συστηματική συλλογή διαταγμάτων και εντολών της κυβέρνησης για την επιχείρηση τροφίμων", εκδ. Λαϊκό Επιτροπείο Τροφίμων, I-VI).
Το Λαϊκό Επιμελητήριο Τροφίμων ήταν το κρατικό όργανο που ήταν αρμόδιο για αυτό το θέμα. Αναπτύχθηκε από το Υπουργείο Τροφίμων, που ιδρύθηκε υπό την Προσωρινή Κυβέρνηση, και έγινε το πιο ισχυρό από όλα τα πολιτικά τμήματα. Με διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της 13ης Μαΐου 1918, χορηγήθηκε στη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων «να εκδώσει δεσμευτικές αποφάσεις για την επιχείρηση τροφίμων που υπερβαίνουν τα συνήθη όρια της αρμοδιότητας της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων. να ακυρώσει τις αποφάσεις των τοπικών επισιτιστικών αρχών και άλλων οργανισμών και ιδρυμάτων που έρχονται σε αντίθεση με τα σχέδια και τις ενέργειες της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων ... απαίτηση από ιδρύματα οργανώσεις όλων των τμημάτων της άνευ όρων και άμεσης εκτέλεσης των εντολών του NCP σε σχέση με την επιχείρηση τροφίμων. Αυτή ήταν η διακήρυξη της λεγόμενης διατροφικής δικτατορίας. Όλα τα κεντρικά όργανα που ήταν επιφορτισμένα μόνο με τη διανομή καταναλωτικών αγαθών μεταφέρθηκαν στη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων και αυτά που ήταν επιφορτισμένα με την παραγωγή και τη διανομή υπάγονταν στη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων ως προς τις λειτουργίες διανομής τους.
Το Narkomprod ετοίμασε και διένειμε. Από τη βιομηχανία, έλαβε εκείνο το μέρος της παραγωγής που επρόκειτο να διανεμηθεί στον πληθυσμό. από τη γεωργία, λάμβανε προϊόντα με βάση τα μονοπώλια, τις υποχρεωτικές πιστώσεις και εν μέρει με βάση τις εθελοντικές προμήθειες. Μέχρι το τέλος της περιόδου του πολεμικού κομμουνισμού, ο τελευταίος είχε σχεδόν εξαφανιστεί εντελώς. Η Δεύτερη Πανρωσική Διάσκεψη Τροφίμων (τον Ιούλιο του 1920) ζήτησε όλες οι εργασίες προμηθειών «να βασιστούν στην υποχρεωτική παράδοση των πλεονασμάτων όλων των γεωργικών προϊόντων στη διάθεση του κράτους κατά τη σειρά του κρατικού καθήκοντος. Η προμήθεια των πιο σημαντικών προϊόντων η βάση της αγοραπωλησίας, ή η λεγόμενη ροή βαρύτητας, -σύμφωνα με την απόφασή της- πρέπει να αποκλειστεί εντελώς... Η κατανομή για τα βασικά προϊόντα διατροφής πρέπει να βασίζεται σε υπολογισμό που δεν υπερβαίνει το πλεόνασμα προϊόντων
στη γεωργία, αλλά για να μην αφήσει ελεύθερο πλεόνασμα ο επιμερισμός. "Με μια ολόκληρη σειρά διαδοχικών διαταγμάτων, το Λαϊκό Επιμελητήριο Τροφίμων έλαβε το αποκλειστικό δικαίωμα συγκομιδής όλων των αγροτικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων μελιού και μανιταριών. και να εργαστεί για την προμήθεια ( με τον ίδιο υποχρεωτικό τρόπο) των βιομηχανικών πρώτων υλών.Το 1920 τα κύρια τμήματα του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων ήταν η Διοίκηση Προμηθειών και η Διοίκηση Διανομής.Η πρώτη ήταν επιφορτισμένη με την προμήθεια όλων των αγροτικών προϊόντων.Η δεύτερη είχε την ευθύνη της διανομής όλων των καταναλωτικών αγαθών, βιομηχανικών και αγροτικών Με τις οδηγίες της Λαϊκής Επιτροπείας Τροφίμων, τα κύρια τμήματα και κέντρα έστειλαν τα προϊόντα τους στις τοπικές αρχές. Οι τοπικές αρχές διένειμαν αυτά τα προϊόντα και τρόφιμα μέσω συνεταιριστικών οργανώσεων σε κάρτες βάσει κριτηρίων , το οποίο θα συζητηθεί παρακάτω (πρβλ. N. Orlov, «The Food Work of the Soviet Power» . M., 1918· συλλογή «Four years of food work». M., 192 2 χρόνια; V. Milyutin, "Εθνική οικονομία της Σοβιετικής Ρωσίας". Μ., 1920. "Συστηματικές συλλογές διαταγμάτων και εντολών της κυβέρνησης για την επιχείρηση τροφίμων", 1917 - 1920, βιβλία I-V], εκδ. Λαϊκό Επιτροπείο Τροφίμων).
Το κράτος πήρε στη διάθεσή του όλους σχεδόν τους υλικούς πόρους της χώρας. Το κράτος διαχειριζόταν αυτούς τους πόρους κεντρικά και προσπάθησε να διαχειριστεί σύμφωνα με το σχέδιο. Το κράτος διένειμε καταναλωτικά αγαθά στον πληθυσμό. Πώς καθορίστηκε αυτή η κατανομή;
Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να ειπωθεί ότι δεν καθορίστηκε από το τι ρυθμίζει τη διανομή και την κατανάλωση υπό τις συνθήκες μιας οικονομίας εμπορευματικού χρήματος: όχι από τη ζήτηση με την έννοια που η πολιτική οικονομία κατανοεί αυτόν τον όρο. το κράτος έδινε στον κάθε πολίτη όχι όσα ήθελε και μπορούσε να αγοράσει, αλλά όσα έκρινε σκόπιμο να του δώσει το κράτος, στο πρόσωπο των πρακτορείων διανομής του. Η μορφή διανομής ήταν το «σιτηρέσιο», ενώ το έγγραφο για τη λήψη του σιτηρέσιου ήταν «κάρτα», η έκτη αρχή που διέπει το σύστημα του πολεμικού κομμουνισμού.
Η ιδέα των «ταξικών σιτηρεσίων» εμφανίστηκε το 1918 και, προφανώς, εφαρμόστηκε για πρώτη φορά στο Λένινγκραντ. Μετά το Λένινγκραντ, εισήχθησαν ταξικά σιτηρέσια σε όλες τις άλλες πόλεις και τοποθεσίες. Στα τέλη του 1918 (19 Οκτωβρίου), με εντολή του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων, έγινε υποχρεωτικό παντού, και, ωστόσο, στις τοποθεσίες η ίδια η αρχή εφαρμόστηκε με πολύ διαφορετικές μορφές. Το Σοβιέτ της Μόσχας εισήγαγε ταξικά σιτηρέσια τον Σεπτέμβριο του 1918, χωρίζοντας τον πληθυσμό σε 4 κατηγορίες. Η πρώτη κατηγορία περιελάμβανε εργαζόμενους που εργάζονταν σε ιδιαίτερα επικίνδυνες συνθήκες. στο δεύτερο - εργαζόμενοι που ασχολούνται με βαριά σωματική εργασία, αλλά σε κανονικές συνθήκες. στον τρίτο - εργαζόμενοι που ασχολούνται με ελαφριά σωματική εργασία σε ευνοϊκές συνθήκες για την υγεία, και εργαζόμενοι στο γραφείο, ψυχικά
nogo, κλπ. εργατικά, νοικοκυρές? στο τέταρτο - άτομα ελεύθερων επαγγελμάτων, άτομα που ζουν με εισόδημα από κεφάλαιο και επιχειρήσεις, άνεργοι, μη εγγεγραμμένοι σε χρηματιστήρια εργασίας. Υπήρχαν ειδικοί κανόνες για τους ανηλίκους. Οι ποσοτικές αναλογίες μεταξύ των μεγεθών σιτηρέσιο ήταν 200:150:100:50. Στην ιστορία της διανεμητικής πολιτικής, υπήρξαν διάφορα ρεύματα και υπήρξε μια περίοδος που υπήρχε η επιθυμία να εξισωθούν οι συνθήκες προσφοράς, τουλάχιστον για τους εργαζόμενους. Ωστόσο, επικράτησε η αντίθετη τάση. Το σύστημα της «δέσμευσης» σιτηρεσίων για εργαζόμενους «σοκ» ή ιδιαίτερα σημαντικών επιχειρήσεων έχει γίνει ευρέως διαδεδομένο. στο δεύτερο ημίχρονο
- Εισήχθησαν πρόσθετα σιτηρέσια για τα μέλη με αναπηρία των οικογενειών των στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, ιδρύθηκε μια επιτροπή για την προμήθεια εργαζομένων υπό τη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων, η οποία καθιέρωσε διάφορες κατηγορίες ενισχυμένου εφοδιασμού και σύντομα εισήγαγε 30 διαφορετικούς κανόνες. Το 1920 (η απόφαση του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 30ης Απριλίου 1920) επιχειρήθηκε ξανά να ενοποιηθούν και να απλοποιηθούν οι διάφορες νόρμες που ίσχυαν στον τομέα της διανομής. Ωστόσο, υπήρχαν ποικίλες μερίδες μέχρι την εκκαθάριση ολόκληρου του συστήματος, και οι διαφορές δεν συνίστατο μόνο στο τι είδους σιτηρέσιο λάμβανε αυτό ή εκείνο το άτομο, αλλά και στο πόσες μερίδες λάμβανε, επειδή η αρχή της λήψης μόνο μιας μερίδας ήταν δεν ακολουθείται με μεγάλη συνέπεια (πρβλ. A Vyshinsky, «Problems of distribution and Revolution», M., 1922, N. Vishnevsky, «Principles and metodas of organized distribution of food products and basics», M., 1920).
Αυτή η αγορά έπαιξε σημαντικό ρόλο για τον πληθυσμό. Τα διαθέσιμα ερευνητικά δεδομένα είναι πολύ μικτά. Σε κάθε περίπτωση, η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού συνδεόταν με την ελεύθερη αγορά. Ίσως ένα μεγάλο μέρος του προϋπολογισμού του εργάτη το 1920 καλύπτονταν ήδη από δελτία σιτηρεσίου. Το αντίθετο ίσχυε για τον υπόλοιπο πληθυσμό. Μικρό παράνομο εμπόριο
τα τρόφιμα - «τσουβάλια» - έχουν γίνει τόσο διαδεδομένα που τόσο σημαντικό μέρος του πληθυσμού δεν συμμετείχε ποτέ ενεργά στο εμπόριο, όπως εκείνα τα χρόνια. Σε περιόδους ιδιαίτερα τεταμένης επισιτιστικής κατάστασης, η ίδια η κυβέρνηση επέτρεπε στους εργάτες να πάνε στις επαρχίες που καλλιεργούσαν σιτηρά για φαγητό. Ο εφοδιασμός κρατικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων έγινε επίσης όχι χωρίς τη συμμετοχή της ελεύθερης αγοράς. Αν δεν ήταν όλα αυτά, το κράτος δεν θα μπορούσε να λάβει αυτά τα έσοδα από την έκδοση μετρητών, τα οποία θα συζητήσουμε παρακάτω. Όμως το γεγονός της ύπαρξης μιας ελεύθερης αγοράς δεν άλλαξε το νόημα και την κατεύθυνση των μέτρων οικονομικής πολιτικής που οικοδόμησαν ένα νέο οικονομικό σύστημα με βάση τις αρχές που αναφέρονται παραπάνω. Και εξάλλου, η αγορά στένευε όλο και περισσότερο, ωθούμενη στο πίσω μέρος της οικονομικής ζωής και δίνοντας τη θέση της στη προγραμματισμένη διανομή. Σύμφωνα με την JI. Kritzman (ό.π., σ. 139), στον πλήρη προϋπολογισμό της Κεντρικής Ρωσίας ενός εργάτη, συμπεριλαμβανομένου ενός διαμερίσματος κ.λπ., η κρατική προσφορά σε είδος ήταν 41% το 1918, 63% το 1919 και 75% το 1920. % . Η προμήθεια ψωμιού και ζωοτροφών από το Λαϊκό Επιτροπές Τροφίμων το 1918/19 ανήλθε σε 107,9 εκατομμύρια poods, το 1919/20 - 212,5 εκατομμύρια poods, το 1920/21 - 283,9 εκατομμύρια poods, αν και Πέρυσιείχε ήδη αποτύχει. Με τη διακοπή του εμφυλίου πολέμου, η σχετική σημασία της σχεδιαζόμενης προμήθειας άλλων προϊόντων, εκτός από τρόφιμα, στον άμαχο πληθυσμό επρόκειτο να αυξηθεί.
Το σκίτσο που δίνεται στις τελευταίες σελίδες αποτελεί μόνο ένα διάγραμμα, εντελώς ανεπαρκές για να αναπαραστήσει την απείρως πολύπλοκη πορεία της οικονομικής ζωής στα χρόνια του εμφυλίου πολέμου και της πολιτικής του πολεμικού κομμουνισμού. Δεν θα μπορούσαμε να δώσουμε περισσότερα σε ένα έργο αφιερωμένο μόνο στα προβλήματα της κυκλοφορίας του χρήματος. Προκειμένου να αντιμετωπιστούν αυτά τα ζητήματα, το περίγραμμα που παρουσιάζεται θα πρέπει να παρέχει μόνο ισχυρά σημεία. Το σύστημα του πολεμικού κομμουνισμού «ξεπέρασε» την κατηγορία τιμών. Ταυτόχρονα οδήγησε σε εκτόπισμα χρημάτων από το κράτος και από ολόκληρη την εθνική οικονομία.
Η πώληση των προϊόντων παραγωγής των κρατικών επιχειρήσεων και των υπηρεσιών τους και των πρώτων υλών που συγκέντρωνε με χρήματα η Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων έχασε σταδιακά κάθε νόημα. Ερχόταν σε αντίθεση με τις βασικές αρχές του νέου οικονομικού συστήματος και έχασε την πρακτική του σημασία. Οι καταναλωτές των ειδών αυτών ήταν κυρίως οι ίδιες κρατικές επιχειρήσεις και φορείς και εργαζόμενοι ή εργαζόμενοι, που με τη σειρά τους λάμβαναν μισθοίαπό κρατικές επιχειρήσεις και φορείς. Επιπλέον, η διανομή, για όσο διάστημα και στο βαθμό που παρέμενε νομισματική, γινόταν σε σταθερές τιμές, οι οποίες υστερούσαν όλο και περισσότερο σε σχέση με τις τιμές της ελεύθερης αγοράς. Αυτές οι σταθερές τιμές δεν χρησίμευαν ως πραγματικό ισοδύναμο των παρεχόμενων προϊόντων και υπηρεσιών και είχαν μόνο μια πολύ ονομαστική λογιστική αξία. Με αρκετά συνέπεια, λοιπόν, η κρατική εξουσία άρχισε να προχωρά στην αρχή της δωρεάν διανομής. Μέχρι τα τέλη του 1920, η νομοθεσία έλαβε σταθερή θέση σε αυτήν την άποψη και το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 11ης Οκτωβρίου 1920 ανέθεσε στο Λαϊκή Επιτροπεία Οικονομικών να αναπτύξει τεχνικά μέτρα για την κατάργηση των τελών για ταχυδρομικές και τηλεγραφικές υπηρεσίες. όλους τους κρατικούς φορείς και επιχειρήσεις.
πληρωμές για τη χρήση τηλεφώνου, ύδρευσης, αποχέτευσης, φυσικού αερίου και ηλεκτρισμού, πληρωμές για καύσιμα κάθε είδους που παρέχονται από τη Γενική Επιτροπή Καυσίμων, πληρωμές για προϊόντα που διανέμονται από τη Λαϊκή Επιτροπεία Τροφίμων, πληρωμές για στέγαση κρατικών εργαζομένων και υπαλλήλων (συμπεριλαμβανομένων άτομα που ζουν μαζί τους σε εθνικοποιημένες και δημοτικές εγκαταστάσεις και υπό την κατάργηση των τελών, το διάταγμα κατανοούσε όχι μόνο την κατάργηση των τελών σε μετρητά, αλλά και τον υπολογισμό τυχόν λογιστικών μεταφορών. Στη συνέχεια, αυτός ο κατάλογος συμπληρώθηκε περαιτέρω.Διάταγμα της 16ης Αυγούστου
- καθιερώθηκε η διαδικασία για δωρεάν μεταφορά στις σιδηροδρόμωνκαι πλωτές οδούς.
Σύμφωνα με τους υπολογισμούς του S. A. Golovanov («On New Ways», τεύχος II, σελ. 10), τα φορολογικά έσοδα στον προϋπολογισμό του 1918 ανήλθαν σε 153,2 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια (υπολογισμένα σύμφωνα με τον δείκτη εργασιακών στατιστικών), το 1919 - 10,2 εκατομμύρια ρούβλια , το 1920 - 0,2 εκατομμύρια ρούβλια και το 1921 (όταν άρχισε να ανακάμπτει το φορολογικό σύστημα) - 3,7 εκατομμύρια ρούβλια. Αλλά αυτά είναι τα στοιχεία των αναμενόμενων, και όχι πραγματικών, εισπράξεων και του ποσού
- περιελάμβανε έναν έκτακτο επαναστατικό φόρο, ο οποίος εισπράχθηκε μόνο εν μέρει.
οικονομία, συνολικά, έπαιξε μέχρι το τέλος αυτής της περιόδου μόνο έναν δευτερεύοντα ρόλο.
Ο ερευνητής της οικονομικής μας ζωής του πρώτου επαναστατικά χρόνια, μάλλον, δεν θα είναι ποτέ δυνατό να ληφθούν υπόψη με ακρίβεια τα γενικά ποσοτικά αποτελέσματα της κρατικής διαχείρισης αυτής της εποχής. Όσο περισσότερο τα μυαλά ήταν εμποτισμένα με την ιδέα της ανάγκης να δημιουργηθεί και να εφαρμοστεί ένα ενιαίο οικονομικό σχέδιο και να δημιουργηθεί ένα σύστημα πλήρους λογιστικής όλων των αποθεμάτων και όλων των νέων προϊόντων, τόσο περισσότερες πρακτικές δυσκολίες στέκονταν εμπόδιο στην υλοποίηση. αυτής της ιδέας αποδείχτηκε ανυπέρβλητη. Τα στοιχεία που μπορούν να δοθούν για τους προϋπολογισμούς του 1918, του 1919 και του 1920 μπορούν μόνο να απεικονίσουν μερικές ενδιαφέρουσες τάσεις. Αλλά δεν μπορούν να εκληφθούν ούτε ως μακρινή αντανάκλαση του πραγματικού όγκου και κατάστασης της κρατικής οικονομίας. Για το 1918 - 1921 Η Λαϊκή Επιτροπή Οικονομικών δεν έχει στη διάθεσή της όχι μόνο τελικές εκθέσεις για την πραγματική εκτέλεση των εκτιμήσεων, αλλά και επαρκή προκαταρκτικά στοιχεία για την παραγωγή των κρατικών δαπανών και την είσπραξη των κρατικών εσόδων. Ένας από τους καλύτερους εμπειρογνώμονες στις δημοσιονομικές υποθέσεις μας, ο S. A. Golovanov, πολύ σωστά σημειώνει ότι η μελέτη αυτών των προϋπολογισμών «θα έδινε μια ιδέα όχι για το τι ήταν στην πραγματικότητα, αλλά μόνο για τις επιθυμίες και τις υποθέσεις των τμημάτων, που σε καμία περίπτωση δεν ήταν εκτελείται πάντα στην πράξη» («Περί νέων τρόπων», «Αποτελέσματα της οικονομικής πολιτικής του 1921/22», τεύχος II, σ. 4). Ωστόσο, ακόμη και αυτές οι παραδοχές, αρκετά συχνά λαμβάνονται «από το ταβάνι» και όχι σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες που κανείς δεν μπόρεσε να λάβει υπόψη - ακόμη και αυτές οι υποθέσεις αντικατοπτρίζονται στα στοιχεία των προϋπολογισμών του 1918 - 1921, όπως στο ένας στραβός καθρέφτης, για το ποσό των ποσών που ζητήθηκαν από τα τμήματα και κυκλοφόρησαν από το Narkomfin επηρεάστηκε τόσο από τις ελεύθερες όσο και από τις σταθερές τιμές, ανάλογα με το θέμα για το οποίο ανοίχτηκε το δάνειο.
Παρόλα αυτά, παρουσιάζουμε εδώ ένα από τα στοιχεία που έλαβε η S.A. Ο Golovanov ως αποτέλεσμα των υπολογισμών του, επειδή, όντας πολύ υπό όρους, δίνει ωστόσο κάποια ιδέα για τις σχέσεις που έχουν δημιουργηθεί στην κρατική οικονομία. ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ. Ο Golovanov καθορίζει, με βάση διάφορες εικασίες και υπολογισμούς, το σύνολο των εσόδων από τον κρατικό προϋπολογισμό του 1920 στα 1726 "εκατομμύρια χρυσά ρούβλια. Αυτός δεν ήταν προϋπολογισμός με την προεπαναστατική και όχι με τη σύγχρονη έννοια της λέξης, αφού υποτίθεται ότι περιελάμβανε ολόκληρο το ακαθάριστο εισόδημα από τις εθνικοποιημένες βιομηχανίες Ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλη ήταν η πτώση των παραγωγικών δυνάμεων το 1920, που οδήγησε στη μετάβαση σε μια νέα οικονομική πολιτική ήδη τον επόμενο χρόνο, αυτό το ποσοστό εξακολουθεί, ίσως, να είναι κάπως υποτιμημένο, ειδικά επειδή ο κρατικός προϋπολογισμός εκείνη την εποχή απορρόφησε όχι μόνο το εθνικό οικονομικό εισόδημα, και η ζωή οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην κατανάλωση κεφαλαίου που είχε συσσωρευτεί προηγουμένως στις μεταφορές και στη βιομηχανία. Σύμφωνα με τους ίδιους υπολογισμούς, μόνο 126 εκατ. ή 7,3% εμπίπτουν στο μερίδιο των ταμειακών δαπανών, το 7% που προήλθε σχεδόν εξ ολοκλήρου από εκπομπές και κυρίως σκοπός τους ήταν η πληρωμή του χρηματικού μέρους των μισθών.
Επομένως, η σημασία των εκπομπών στην κρατική οικονομία της εποχής του πολεμικού κομμουνισμού δεν πρέπει να υπερβάλλεται. Έπαιξε τεράστιο ρόλο στην εξισορρόπηση των προϋπολογισμών στα χρόνια του εμφυλίου πολέμου και στην εφαρμογή της πολιτικής του πολεμικού κομμουνισμού. Αλλά απέκτησε πολύ μεγαλύτερη σημασία αργότερα, όταν άρχισε η αποφυσικοποίηση της οικονομίας και σε όλους τους κλάδους της οικονομικής μας ζωής άρχισε να γίνεται μια μετάβαση στην αρχή της χρηματικής πληρωμής για αγαθά και υπηρεσίες.
Θα είχαμε μια απολύτως φανταστική ιδέα της πραγματικής φύσης των προϋπολογισμών και της κρατικής οικονομίας εκείνης της εποχής, αν, αγνοώντας αυτές τις παρατηρήσεις, αρχίζαμε να κρίνουμε τον πραγματικό τους όγκο σύμφωνα με τις στατιστικές εκπομπών. Ανεξάρτητα από το πόσο συμπιεσμένη ήταν η ικανοποίηση όλων των αναγκών αυτά τα χρόνια των μεγαλύτερων δυσκολιών και κακουχιών, θα ήταν, φυσικά, αδιανόητο να ικανοποιηθούν όλες οι κρατικές ανάγκες με τη βοήθεια και μόνο της έκδοσης νέων χάρτινων πινακίδων. Συνεπής εφαρμογή της αρχής της «οικονομίας εκπομπών», όπως η Α.Ε. Ο Falkner αποκάλεσε το χρηματοπιστωτικό σύστημα εκείνης της εποχής, αποδείχθηκε ότι ήταν δυνατό μόνο επειδή σε αυτά τα χρόνια ολόκληρη η εθνική και χρηματοπιστωτική οικονομία πολιτογραφήθηκε αποφασιστικά και με συνέπεια και τα χρήματα εξυπηρετούνταν στα χέρια μόνο του κράτους βοηθητικά μέσαεξισορρόπηση του κρατικού προϋπολογισμού. Είναι απαραίτητο να τονιστεί αυτό με ιδιαίτερη επιμονή, επειδή οι συγκρίσεις της σχετικής αξίας του premium μετοχών στους προϋπολογισμούς διαφορετικών ετών ήταν πολύ συνηθισμένες στη λογοτεχνία εφημερίδων και περιοδικών, και δεν δόθηκε προσοχή στο πώς αυτοί οι προϋπολογισμοί συνδύαζαν νομισματικά και σε είδος μέρη .
Η οργάνωση του οικονομικού τμήματος και οι δημοσιονομικές εργασίες έπρεπε να προσαρμοστούν στις εντελώς μεταβαλλόμενες συνθήκες της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής πολιτικής. Η εξέλιξη σε αυτόν τον τομέα ήταν αρκετά περίπλοκη. Η μοίρα της προεπαναστατικής Κρατικής Τράπεζας ήταν στενά συνυφασμένη με την ανάπτυξη του οικονομικού τμήματος με τη στενή έννοια της λέξης και όλη η οικονομική εργασία περιορίστηκε στην παραγωγή και διανομή χαρτονομίσματος. Τα κύρια στάδια αυτής της εξέλιξης είναι τα ακόλουθα.
- Δεκέμβριος 1917, διατάχθηκε η εθνικοποίηση των ιδιωτικών τραπεζών. Όλοι τους πέρασαν με τα περιουσιακά στοιχεία και τις υποχρεώσεις τους στη δικαιοδοσία της Κρατικής Τράπεζας και συγχωνεύτηκαν μαζί της σε μια ενιαία «Λαϊκή Τράπεζα της Ρωσικής Σοσιαλιστικής Ομοσπονδιακής Σοβιετικής Δημοκρατίας». Τα κίνητρα του διατάγματος εξαρτώνται εν μέρει από τους λόγους πιθανό νόηματραπεζικό σύστημα στην κυριαρχία του κλάδου και στη διαχείρισή του. Είχαν όμως και έναν άλλο λόγο. Η εθνικοποίηση υποτίθεται ότι θα στερούσε από τους καταθέτες την ευκαιρία να λαμβάνουν χρήματα από τους τρεχούμενους λογαριασμούς τους. Χωρίς κρατικοποίηση, η νέα κυβέρνηση, όπως προκύπτει από επίσημες δηλώσεις, δεν μπόρεσε να επιτύχει αυτόν τον στόχο (G.Ya. Sokolnikov, «Financial Policy of the Revolution», I.M., 1925, σελ. 37, 38). Η επιχείρηση εθνικοποίησης των τραπεζών ολοκληρώθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 1918.
Στις συνθήκες της οικονομικής ανάπτυξης το 1918, η εθνικοποίηση των τραπεζών σήμαινε όχι μόνο τη μεταφορά τους στο κράτος και τη συγκεντροποίηση της διαχείρισής τους, αλλά και την ταχεία αποσύνθεση όλων των προηγούμενων λειτουργιών τους. Αυτό είναι ξεκάθαρο από όσα ειπώθηκαν παραπάνω. Από όλες τις λειτουργίες του πιστωτικού συστήματος, μόνο μία διατηρήθηκε και αναπτύχθηκε, η οποία είχε πραγματοποιηθεί νωρίτερα. Κρατική Τράπεζα, - έκδοση πιστωτικών σημειώσεων. Όμως η εκπομπή απέκτησε εντελώς διαφορετικό χαρακτήρα από αυτόν που είχε πριν από τον πόλεμο και ακόμη και πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση. Έγινε ουσιαστικά αμιγώς ταμειακό, κάλυπτε ταμειακές δαπάνες του Δημοσίου και διενεργήθηκε χωρίς να προσκομιστεί καμία εγγύηση στην τράπεζα. Και δεδομένου ότι η έκδοση του χαρτονομίσματος κάλυπτε σχεδόν όλες τις ταμειακές δαπάνες της κυβέρνησης, η λειτουργία της έκδοσης χαρτονομίσματος έγινε η κύρια και μάλιστα σχεδόν η μοναδική για ολόκληρο το οικονομικό τμήμα. Η Λαϊκή Τράπεζα της RSFSR ήταν υπεύθυνη για αυτήν την επιχείρηση, και επομένως ήταν φυσικό να αρχίσει να απορροφά όλα τα άλλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα.
Στα τέλη του 1918, το Γραφείο Πιστώσεων με την Αποστολή Προμηθειών Κυβερνητικών Εγγράφων μεταφέρθηκε από το Λαϊκή Επιτροπεία Οικονομικών στη Λαϊκή Τράπεζα. Το 1919 ιδρύθηκε το Τμήμα Προϋπολογισμού στη Λαϊκή Τράπεζα για να συντάξει κρατικό κατάλογο εσόδων και εξόδων. Στη συνέχεια, το Κεντρικό Ταμείο περνά στη Λαϊκή Τράπεζα και αυτό ολοκληρώνει τη συγχώνευση με την κεντρική διοίκηση της Λαϊκής Τράπεζας του Υπουργείου Οικονομικών του Κράτους. Έτσι, η Λαϊκή Τράπεζα της RSFSR απορρόφησε σχεδόν πλήρως το πρώην Υπουργείο Οικονομικών. Αλλά από την άλλη, έπαψε να είναι τράπεζα, γιατί διατηρήθηκαν σε αυτήν οι απολύτως ασήμαντες λειτουργίες του τραπεζικού δανεισμού μόνο σε σχέση με τη συνεργασία. Επομένως, η ολοκλήρωση όλων αυτών των μετασχηματισμών συνίστατο στο ότι στις 19 Ιανουαρίου 1920 η Λαϊκή Τράπεζα εκκαθαρίστηκε επίσημα, αλλά στην ουσία συγχωνεύτηκε στο Λαϊκή Επιτροπεία Οικονομικών με την επωνυμία «Διοίκηση Προϋπολογισμού και Λογιστικής».
Ωστόσο, παρά την ονομασία αυτή, το δημοσιονομικό έργο με την ακριβή έννοια, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, δεν υπήρχε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Αντικαταστάθηκε, ως αναπληρωτής της, από μια ειδική διαδικασία διανομής χαρτονομισμάτων, που ονομαζόταν «σήματα διακανονισμού». Αυτά τα σημάδια έλειπαν πάντα. Το κέντρο τους έστειλε στα μέρη με βαγόνια και εδώ, με την άφιξη του «φορτίου», η Εκτελεστική Επιτροπή το μοίρασε στα τμήματα του και κάθε τμήμα μοίρασε το μερίδιό του στα υπαγόμενα σε αυτό ιδρύματα. Η διαίρεση γινόταν συνήθως μία ή δύο φορές το μήνα, και στις επαρχιακές πόλεις αυτές ήταν μεγάλες μέρες έντονου αγώνα μεταξύ τμημάτων και ιδρυμάτων. Οι πιο επείγουσες ανάγκες ικανοποιούνταν και το κέντρο και οι χώροι συχνά διαφωνούσαν για το τι ακριβώς θεωρούνταν επείγουσα ανάγκη. Το Κέντρο προσπάθησε να επιμείνει στην άποψή του κλείνοντας ορισμένα ποσά για το ένα ή το άλλο ίδρυμα και το ένα ή το άλλο ραντεβού. Όλα αυτά δεν είχαν σχεδόν καμία σχέση με τα απομεινάρια του προϋπολογισμού
ρομπότ. Τα χρήματα εκδόθηκαν ανεξάρτητα από το αν ανοίχτηκαν δάνεια στο ίδρυμα και τα ανοιχτά δάνεια δεν εξασφάλιζαν σε καμία περίπτωση τη λήψη χρημάτων.
Προκειμένου να μπει κάποια τάξη σε αυτό το θέμα, τον Φεβρουάριο του 1920, με ψήφισμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, ιδρύθηκε μια «Ειδική Διατμηματική Επιτροπή Διανομής Τραπεζογραμμάτων» από εκπροσώπους των Λαϊκών Επιτροπών Στρατιωτικών Υποθέσεων, Τροφίμων, Επικοινωνιών. , Οικονομικών και Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Οικονομίας. Οι εκπρόσωποι άλλων τμημάτων έλαβαν μόνο συμβουλευτική ψήφο. Ο Ε.Σ. Ο Mileikovsky, στη μελέτη του για την «οργάνωση και λειτουργία των συσκευών εκπομπής» (στη συλλογή Our Money Circulation, Moscow, 1926), περιγράφει τα πρώτα βήματα αυτής της προμήθειας με τις ακόλουθες λέξεις: τραπεζογραμμάτια Gosznak (13.575 εκατομμύρια ρούβλια και 6.460 εκατομμύρια ρούβλια ), μια συνάντηση στην οποία δεν συμμετείχαν εκπρόσωποι άλλων τμημάτων, αποφάσισε να κατανεμηθεί ολόκληρο το ποσό μεταξύ των τμημάτων που εκπροσωπούνται σε αυτήν. Ωστόσο, στη δεύτερη συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε μια εβδομάδα αργότερα, αποδείχθηκε ότι η Narkomfin ήταν μόνο το μισό οι αιτήσεις ικανοποιήθηκαν και το άλλο μέρος των τραπεζογραμματίων διανεμήθηκε μεταξύ άλλων τμημάτων και επιμέρους περιφερειών. Ταυτόχρονα, το Narkomfin προτάθηκε να καθορίσει τη διανομή από την επιτροπή μόνο του 40% της συνολικής παραγωγής· διαφορετικά, πολλά σημαντικά κρατικές ανάγκες και ατομικές περιοχές. Αυτή η πρόταση απορρίφθηκε από την επιτροπή και μόνο το 25% έμεινε για το Narkomfin για ανεξάρτητη διανομή "(σελ. 51). Το καλοκαίρι του 1920, η αρμοδιότητα του Narkomfin σε αυτό το θέμα επεκτάθηκε μετατρέποντας την επιτροπή σε συμβουλευτική σώμα κάτω από αυτό (διάταγμα της δεύτερης συνόδου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής τον Ιούνιο του 1920). γενικός κανόναςτο μηνιαίο σχέδιο υποβλήθηκε για έγκριση στο Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων. από το 1/4 έως το 1/3 όλων των τραπεζογραμματίων πήγαν στο λεγόμενο περιφερειακό ταμείο και διανεμήθηκαν από τη Narkomfin ανεξάρτητα. Υλικά για τη Διατμηματική Επιτροπή προετοιμάστηκαν από το Τμήμα Νομισματικών Σημείων και Πληρωμών (πρώην Τμήμα Πιστωτικών Σημείων της Κρατικής Τράπεζας). «Σε αναζήτηση τουλάχιστον κάποιας επίσημης βάσης για τη διανομή τραπεζογραμματίων», γράφει ο E. S. Mileikovsky στο αναφερόμενο δοκίμιο, «στα τέλη του 1920, έγινε προσπάθεια να πραγματοποιηθεί ένας προκαταρκτικός έλεγχος των εισερχόμενων τοπικών αιτήσεων με την αποστολή υπαλλήλων του Τμήματος στα κεντρικά τμήματα των τμημάτων τραπεζογραμματίων και τραπεζογραμματίων, στα οποία δόθηκε εντολή, βάσει εγγράφων, υλικών κ.λπ., να επαληθεύσουν το ποσό που δηλώθηκε από το τμήμα. Θέτοντας στον εαυτό του ένα εντελώς αδύνατο έργο - να ελέγξει σε μια ή δύο ημέρες, σε συνθήκες πλήρους χάους στο ρεπορτάζ και στα υλικά, η πραγματική ανάγκη για χαρτονομίσματα ολόκληρης της Λαϊκής Επιτροπείας, - αυτή η προσπάθεια
ήταν εκ των προτέρων καταδικασμένος σε αποτυχία και μετά τη διπλή εφαρμογή του έπρεπε να εγκαταλειφθεί» (ό.π., σ. 52).
Η «μηχανή εκπομπής» πέρασε στα χέρια της σοβιετικής κυβέρνησης λίγες μέρες μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση. Η κυριαρχία τους ήταν αρκετά θυελλώδης. Ο D. Ryazanov μίλησε γι 'αυτόν στο πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας με τα ακόλουθα λόγια: "Ο μελλοντικός ιστορικός θα θυμάται εκείνη τη διάσημη συνάντηση των εκπροσώπων των μεμονωμένων συνταγμάτων, όπου ο σύντροφος Τρότσκι πρότεινε να ληφθούν τα πρώτα 10 εκατομμύρια η Κρατική Τράπεζα στέλνοντας εκπροσώπους από κάθε εταιρεία. Αν είναι ενδιαφέρον οι σύντροφοι, θα βρουν στην Ιζβέστια και τις τότε εφημερίδες αναλυτικό απολογισμό αυτής της πρώτης εκστρατείας με μουσική από όλα τα συντάγματα φρουρών και μη «... (Πρακτικά του το Πρώτο Πανρωσικό Συνέδριο των Σοβιέτ της Εθνικής Οικονομίας 26/V-4/VI1918. M., 1918, σ. .150). Το αποτέλεσμα της πρώτης εντολής για το θέμα των χρημάτων από τη νέα επαναστατική κυβέρνηση ήταν μια σύγκρουση με διευθυντές και υπαλλήλους και το αποτέλεσμα της σύγκρουσης ήταν ο διορισμός ενός επιτρόπου της Κρατικής Τράπεζας ως διευθυντή. Μετά από αυτό, η έκδοση χαρτονομίσματος πραγματοποιήθηκε χωρίς να επισημοποιηθεί με εντολές της γενικής κυβέρνησης για να επιτραπούν πρόσθετες εκδόσεις χαρτονομισμάτων. Αυτό συνεχίστηκε για ένα χρόνο. Στη συνέχεια, το διάταγμα της 26ης Οκτωβρίου 1918 επέκτεινε το δικαίωμα έκδοσης σε 33,5 εκατομμύρια ρούβλια, εγκρίνοντας αναδρομικά τα ζητήματα που είχαν ήδη τεθεί και αμέσως μετά, το διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 15ης Μαΐου 1919 κατήργησε όλους τους επίσημους περιορισμούς και έδωσε την οικονομική τμήμα το δικαίωμα έκδοσης χαρτονομισμάτων «υπερβαίνοντας τον κανόνα που θεσπίστηκε με το διάταγμα της 26ης Οκτωβρίου 1918, εντός των ορίων της πραγματικής ανάγκης της εθνικής οικονομίας για τραπεζογραμμάτια».
Είδαμε παραπάνω ότι η ποσότητα του χαρτονομίσματος που κυκλοφορούσε ήταν την 1η Ιουλίου 1914, δηλ. τις παραμονές του Παγκοσμίου Πολέμου, 1630,4 εκατομμύρια ρούβλια, που την 1η Μαρτίου 1917 έφτασε τα 10.044,0 εκατομμύρια ρούβλια και
- Νοέμβριος 1917 - 19.577,9 εκατομμύρια ρούβλια. Πριν από την επανάσταση του Φεβρουαρίου, εκδόθηκαν περίπου 8,5 δισεκατομμύρια ρούβλια για τη χρηματοδότηση του πολέμου. Κατά τη διάρκεια της οκτάμηνης ύπαρξής της, η Προσωρινή Κυβέρνηση πρόσθεσε περίπου 9,5 δισεκατομμύρια περισσότερα σε αυτό το ποσό. Στη συνέχεια, η έκδοση χρημάτων πέρασε στα χέρια της σοβιετικής κυβέρνησης και στα πρώτα τέσσερα χρόνια της ύπαρξής της έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα:
Τελειώνουμε αυτόν τον πίνακα με τους καλοκαιρινούς μήνες του 1921, γιατί από τότε διαμορφώθηκαν νέα φαινόμενα στον τομέα της κυκλοφορίας του χρήματος σε σχέση με τη μετάβαση στη Νέα Οικονομική Πολιτική. Κατά την περίοδο από την Οκτωβριανή Επανάσταση έως αυτή την περίοδο, ο όγκος της κυκλοφορίας του χρήματος αυξήθηκε πάνω από εκατό φορές.
Η ανάπτυξη προχώρησε με προοδευτικούς ρυθμούς. Ο αριθμός των τραπεζογραμματίων σε κυκλοφορία αυξήθηκε κατά μέσο όρο ανά μήνα («μηνιαία
ποσοστό εκπομπής") το 1918 κατά 6,9%, το 1919 κατά 11,5%, το 1920 κατά 14,7%. Οι άνθρωποι τότε ζούσαν στη δύναμη άλλων ιδεών για την κυκλοφορία του χρήματος από εκείνες που καθιερώθηκαν στη συνέχεια, και αυτό το ποσοστό εκπομπής φαινόταν τεράστιο. η περαιτέρω ανάπτυξη του νομισματικού συστήματος, ξεπεράστηκε πολλές φορές.
Ωστόσο, ακόμη και αυτός ο ρυθμός έκδοσης, που μειώθηκε ακόμη και το πρώτο εξάμηνο του 1921 σε σύγκριση με το 1920, λόγω της αυξανόμενης πολιτογράφησης της οικονομίας, οδήγησε σε τέτοια άνοδο των τιμών που ξεπέρασε την αύξηση του αριθμού των τραπεζογραμματίων σε κυκλοφορία. Εάν η προσφορά χρήματος αυξήθηκε κατά περίπου 100 φορές κατά τους υπό εξέταση 42 μήνες, τότε οι τιμές αυξήθηκαν κατά 8.000 φορές την ίδια χρονική περίοδο (σύμφωνα με τον Πανρωσικό Δείκτη Στατιστικών Εργασίας) και σύγκριση της αύξησης της προσφοράς χρήματος και της τιμής Η ανάπτυξη για έξι μήνες δίνει την ακόλουθη εικόνα:
Η υπέρβαση της αύξησης των τιμών έναντι της αύξησης της προσφοράς χρήματος δεν γινόταν κάθε μήνα, αλλά συνολικά χαρακτηρίζει ολόκληρη την περίοδο. Οι λόγοι για αυτό είναι αρκετά σαφείς. Ο εμπορικός τζίρος συρρικνωνόταν και τα νέα τραπεζογραμμάτια, που έπεφταν σε έναν στενό κύκλο, σαν να λέγαμε, έπρεπε να συνωστίζονται όλο και περισσότερο σε αυτόν τον συρρικνούμενο χώρο. Εάν αυτή η διαδικασία δεν εξελισσόταν συνεχώς, τότε εξαρτιόταν, αφενός, από εποχιακές συστολές και αυξήσεις του κύκλου εργασιών, λόγω των οποίων οι μήνες του καλοκαιριού και του φθινοπώρου, από τον Ιούλιο έως τον Οκτώβριο, ήταν συνήθως οι πιο ευνοϊκοί για τις εκπομπές. από την άλλη πλευρά, για αλλαγές στην επικράτεια στην οποία κυκλοφορούσε το σοβιετικό τραπεζογραμμάτιο σε σχέση με την πορεία του εμφυλίου πολέμου. Ως εκ τούτου, το έτος 1919 χαρακτηρίζεται από μια τεράστια αύξηση των τιμών σε σύγκριση με το ποσοστό έκδοσης, επειδή φέτος η περιοχή που έχει στη διάθεσή της η σοβιετική κυβέρνηση υπόκειται στη μεγαλύτερη μείωση. Σε περιοχές αποκομμένες από το κέντρο, υπάρχουν πολλά ανεξάρτητα συστήματα κυκλοφορίας χρήματος. ΣΤΟ
- Ως αποτέλεσμα των νικών του Κόκκινου Στρατού, η κυκλοφορία των «sovznaks» επεκτείνεται και στο δεύτερο μισό του 1920, νέες εκδόσεις τραπεζογραμματίων τοποθετούνται σχετικά ανώδυνα. Μια σημαντική στροφή προς το χειρότερο αποκαλύπτουν οι αριθμοί που αφορούν το πρώτο ημίχρονο
- ΣΟΛ.; Εδώ είναι η επιρροή της κύριας διαδικασίας που έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια ολόκληρης της υπό εξέταση περιόδου - της διαδικασίας συνειδητής μείωσης με τη βοήθεια μέτρων οικονομικής πολιτικής στη σφαίρα της νομισματικής οικονομίας.
επίσης για τον βαθμό στον οποίο αυτός ο τζίρος χρημάτων εξυπηρετείται από υποκατάστατα χρήματος - διάφορα είδη πιστωτικών εγγράφων - και για την ταχύτητα της κυκλοφορίας του χρήματος. Αν η πρώτη περίσταση με την εκκαθάριση των πιστωτικών ιδρυμάτων έχει χάσει κάθε σημασία για εμάς, τότε ο δεύτερος παράγοντας έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο. Ωστόσο, η πραγματική αξία της προσφοράς χρήματος είναι ο καλύτερος δείκτης που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε από αυτή την άποψη. Αυτή η πραγματική αξία όλων των τραπεζογραμματίων σε κυκλοφορία ήταν, όταν υπολογίστηκε σύμφωνα με τον Πανρωσικό δείκτη στατιστικών εργασίας:
Στο
Στα μέσα του 1921 η παρακμή του είχε γίνει τόσο σημαντική που το έργο της ρευστοποίησης της οικονομίας του χρήματος είχε σχεδόν ολοκληρωθεί. Είναι απολύτως κατανοητό ότι σε αυτήν την κατάσταση το ποσό των πραγματικών αξιών που εξάγει το κρατικό ταμείο μηνιαίως από την έκδοση τραπεζογραμματίων μειώθηκε επίσης συστηματικά. Ήταν σε ρούβλια δείκτη (σύμφωνα με τον δείκτη εργασιακών στατιστικών) κατά μέσο όρο για:
Το χαμηλότερο ποσοστό πέφτει τον Ιούνιο του 1921, όταν η έκδοση έδωσε στο Δημόσιο Ταμείο συνολικά 3149,5 χιλιάδες ρούβλια. Εάν αφαιρέσουμε από αυτό το ασήμαντο άθροισμα τα έξοδα για την κατασκευή τραπεζογραμματίων, για τη συντήρηση ολόκληρου του ταμείου και λάβουμε υπόψη την αξία των χρημάτων όχι τη στιγμή που εκδόθηκαν από το τμήμα τραπεζογραμματίων και διακανονισμού, αλλά εκείνες τις στιγμές που τα χρήματα έμπαιναν στην αγορά, τότε θα αποδεικνυόταν ότι το παιχνίδι δεν άξιζε πραγματικά το κερί για το κράτος. Αυτή ήταν η πεποίθηση σημαντικού αριθμού ηγετών της οικονομικής πολιτικής την παραμονή της μετάβασής της σε μια νέα τροχιά.
Η έντονη έλλειψη χρημάτων και οι τεχνικές δυσκολίες στην κατασκευή νέων πινακίδων ανάγκασαν, πρώτα απ' όλα, να τεθούν σε κυκλοφορία ομόλογα του «δανείου της ελευθερίας», που εξέδωσε η προσωρινή κυβέρνηση. Δυστυχώς, ομόλογα με ονομαστική αξία όχι μεγαλύτερη από 100 ρούβλια έγιναν δεκτά "μαζί με τραπεζογραμμάτια" (Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 16ης Φεβρουαρίου
- ΣΟΛ.). Στη συνέχεια, για τον ίδιο λόγο, αφέθηκαν να κυκλοφορήσουν τα κουπόνια όλων των κρατικών τοκογλυφικών για περίοδο μέχρι την 1η Δεκεμβρίου 1917,
(Ανακοίνωση της Λαϊκής Τράπεζας της 3ης Μαρτίου 1918). Εξισώθηκαν με πιστωτικά γραμμάτια και μια σειρά από το Δημόσιο Ταμείο (Εγκύκλιος της Λαϊκής Τράπεζας της 9ης Μαΐου 1918) - Δεν εκδόθηκαν νέα δείγματα χρημάτων το 1918.
Το 1920 εκδόθηκαν και πάλι πινακίδες οικισμού με ονομασία του
- 3, 5, 10, 25, 50, 100, 250, 500, 1000, 5000 και 10.000 ρούβλια (Διατάγματα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 4ης Μαρτίου και της 27ης Νοεμβρίου 1920).
Εφόσον, όταν εκδόθηκαν τα νέα τραπεζογραμμάτια, τα παλιά χαρτονομίσματα παρέμειναν σε κυκλοφορία, τότε (μετά την ονομαστική αξία του 1922) η κυκλοφορία του χρήματός μας παρουσίαζε μια εικόνα ασυνήθιστης ποικιλομορφίας, παρά τον μαρασμό των μικρών αξιών που είχαν χάσει κάθε αγοραστική δύναμη.
Εκτός από ομόλογα, κουπόνια και σειρές του Δημοσίου, υπήρχαν επίσημα 78 διαφορετικοί τύποι τραπεζογραμματίων σε κυκλοφορία (υποχρεώσεις κυκλοφορούσαν παντού στην ίδια βάση με τα πιστωτικά χαρτονομίσματα, τα τραπεζογραμμάτια και τα τραπεζογραμμάτια). Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των δειγμάτων σε κυκλοφορία ήταν, φυσικά, πολύ μικρότερος. Όχι μόνο οι προεπαναστατικές πινακίδες του ταμείου, αλλά και οι πινακίδες αξίας χιλιάδων ρουβλίων έχουν χάσει κάθε αγοραστική δύναμη. Στα μέσα του 1922, το ρούβλι υποτιμήθηκε περίπου 5-6 εκατομμύρια φορές και, κατά συνέπεια, ένα τραπεζογραμμάτιο 50.000 ρούβλια (ή
- ρούβλια του δείγματος του 1922) είχε την αγοραστική δύναμη του προπολεμικού κοπέ-
- (Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 28ης Ιουνίου 1922) αποσύρθηκαν από την κυκλοφορία όλα τα τραπεζογραμμάτια της προεπαναστατικής περιόδου, της περιόδου της Προσωρινής Κυβέρνησης και της εποχής του πολεμικού κομμουνισμού.
Η πραγματική αξία της μηνιαίας εκπομπής, η οποία το 1918 ανερχόταν σε αρκετές δεκάδες εκατομμύρια χρυσά ρούβλια το μήνα (σύμφωνα με τον δείκτη των στατιστικών εργασίας), ξεπέρασε τον μέσο όρο για το μήνα του 1919 των 18 εκατομμυρίων χρυσών ρούβλια, και μόλις έφτασε 10 εκατομμύρια το 1920, έπεσαν το πρώτο εξάμηνο του 1921 σε αρκετά εκατομμύρια ρούβλια. Αυτά ήταν απολύτως ασήμαντα νούμερα και έδειχναν τον μαρασμό της οικονομίας του χρήματος. Μέχρι τις αρχές του 1921, ένας τέτοιος μαρασμός ήταν το άμεσο καθήκον της οικονομικής πολιτικής. Η σοβιετική κυβέρνηση έχτισε ένα οικονομικό σύστημα στο οποίο δεν χρειάζονταν χρήματα με την παλιά έννοια της λέξης και μετά από κάποιους δισταγμούς άρχισε να προσανατολίζεται άμεσα προς την κατάργηση του χρήματος.
Ήδη το δεύτερο Πανρωσικό Συνέδριο Οικονομικών Συμβουλίων, που συνήλθε στη Μόσχα τις τελευταίες μέρες του Δεκεμβρίου 1918, έφτασε κοντά στη διαμόρφωση μιας νέας ιδεολογίας με τα ακόλουθα λόγια: οποιαδήποτε επιρροή του χρήματος στις συμφωνίες των οικονομικών στοιχείων. χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, η συγκέντρωση των κύριων κλάδων παραγωγής στα χέρια του κράτους και η συγκέντρωση της διανομής στη δικαιοδοσία των κρατικών οργάνων είναι επαρκής λόγος για τη συνεπή εξάλειψη της κυκλοφορίας χρήματος στην οικονομική ζωή στα ποσά που ήταν μέχρι τώρα.
Το πρόγραμμα του Ρωσικού Κομμουνιστικού Κόμματος, που εγκρίθηκε από το Όγδοο Συνέδριο τον Μάρτιο του 1919, εκφράζεται κατ' αρχήν ακόμη πιο ξεκάθαρα. «Κατά την πρώτη περίοδο της μετάβασης από τον καπιταλισμό στον κομμουνισμό», αναφέρεται στην παράγραφο 15 του, «κομμουνιστική παραγωγή και διανομή των προϊόντων δεν έχουν ακόμη πλήρως οργανωθεί, η κατάργηση του χρήματος φαίνεται αδύνατη.Σε αυτήν την κατάσταση, τα αστικά στοιχεία του πληθυσμού συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τα τραπεζογραμμάτια που παραμένουν σε ιδιωτική ιδιοκτησία για σκοπούς κερδοσκοπίας, κέρδους και ληστείας των εργαζομένων. σχετικά με την εθνικοποίηση των τραπεζών, το Ρωσικό Κομμουνιστικό Κόμμα επιδιώκει να πραγματοποιήσει μια σειρά από μέτρα που επεκτείνουν την περιοχή του μη νομισματικού διακανονισμού και προετοιμάζουν το έδαφος για την καταστροφή του χρήματος "...
Το 1920, ένας από τους εξέχοντες εμπνευστές της οικονομικής πολιτικής αυτής της εποχής, ο Yu. Larin, εκτίμησε την κατάσταση της χρηματοοικονομικής οικονομίας της χώρας και τις προοπτικές ανάπτυξής της με τα ακόλουθα λόγια: «Ο συνεχής θάνατος του χρήματος αυξάνεται καθώς η οργάνωση της η σοβιετική οικονομία αναπτύσσεται.
sTva... Το χρήμα ως ενιαίο μέτρο αξίας δεν υπάρχει καθόλου. Το χρήμα ως μέσο κυκλοφορίας μπορεί ήδη να καταργηθεί σε μεγάλο βαθμό... Το χρήμα ως μέσο πληρωμής θα πάψει να υπάρχει όταν το σοβιετικό κράτος... απαλλάξει (τους εργάτες) από την ανάγκη να τρέχουν γύρω από τον Σουχάρεβκα. Και τα δύο είναι στο πλαίσιο της πρόβλεψής μας και πρακτικά θα επιλυθούν τα επόμενα χρόνια. Και τότε το χρήμα θα χάσει το νόημά του ως θησαυρός και θα παραμείνει μόνο αυτό που πραγματικά είναι: χρωματιστό χαρτί "("Χρήματα", " οικονομική ζωή«, 7 Νοεμβρίου 1920, αρ. 250).
Τα τελευταία χρόνια, η χρηματοοικονομική νομοθεσία και η διοικητική πρακτική εργάζονται με συνέπεια προς αυτή την κατεύθυνση.
Το πρόβλημα ήταν, όπως πίστευαν τότε, πρωτίστως να αντικατασταθούν οι πληρωμές σε μετρητά με τις λεγόμενες πληρωμές χωρίς μετρητά, δηλ. λογιστικές εγγραφές σε βιβλία βάσει ορισμένων εγγράφων: επιταγές, πιστώσεις κύκλου εργασιών κ.λπ. Σε αυτόν τον τομέα, ήταν απαραίτητο να αντιμετωπιστούν μόνο τεχνικές δυσκολίες που προκλήθηκαν από το γεγονός ότι το πρόβλημα έπρεπε να επιλυθεί σε πολύ μεγάλη κλίμακα και σε συνθήκες της εξαιρετικά κλονισμένης λογιστικής όλων των επιχειρήσεων και της συνεχούς αναδιοργάνωσής τους. Αλλά η ίδια η πρακτική των διακανονισμών χωρίς μετρητά ήταν πολύ γνωστή και στην καπιταλιστική οικονομία. ήταν απλώς θέμα χρήσης και προσαρμογής στη νέα κατάσταση ήδη γνωστών μεθόδων και μοντέλων.
Το Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 2ας Μαΐου 1918 απαιτούσε όλα τα κεφάλαια για τη διαχείριση και τη φύλαξη σοβιετικών ιδρυμάτων ή αξιωματούχων να καταβάλλονται στα ταμεία της Λαϊκής Τράπεζας ή του Κρατικού Ταμείου και όλες οι πληρωμές να γίνονται μόνο από πιστώσεις και ελέγχους. Επιτρεπόταν να φυλάσσονται στο ταμείο μόνο προκαταβολές που αποδεσμεύονται για μικρά λειτουργικά έξοδα ή έξοδα ταξιδιού. Το Διάταγμα του Ανώτατου Συμβουλίου της Εθνικής Οικονομίας της 30ης Αυγούστου 1918 απαιτούσε από όλες τις εθνικοποιημένες επιχειρήσεις να καταχωρούν τα προϊόντα τους στα σχετικά κέντρα, κύριες επιτροπές ή τμήματα και να λαμβάνουν από αυτά όλα τα απαραίτητα υλικά και πρώτες ύλες για να «πληρώσουν τα προϊόντα που παραδόθηκαν και παραλήφθηκαν με αυτόν τον τρόπο τα προϊόντα παράγονταν με λογιστικά βιβλία, χωρίς τη συμμετοχή τραπεζογραμματίων». Έπρεπε να γίνουν λογιστικά αρχεία και πληρωμές σε όλους τους καταναλωτές - Σοβιετικές οργανώσειςκαι ιδρύματα. Το Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 23ης Ιανουαρίου 1919 καθιέρωσε μια ορισμένη διαδικασία για τις συναλλαγές διακανονισμού μεταξύ εθνικοποιημένων, δημοτικών και υπό τον έλεγχό τους θεσμών του Ανωτάτου Συμβουλίου της Εθνικής Οικονομίας, του Λαϊκού Επιτροπείου Τροφίμων και των Επαρχιακών Συμβουλίων της την Εθνική Οικονομία, καθώς και μεταξύ βιομηχανικών και εμπορικών επιχειρήσεων: όλοι οι Αμοιβαίοι διακανονισμοί έπρεπε να γίνουν «λογιστική μέθοδος χωρίς τη συμμετοχή τραπεζογραμματίων». Με διάταγμα της 6ης Ιανουαρίου 1920 οι ρυθμίσεις αυτές επεκτάθηκαν και στους συνεταιρισμούς. Το Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων της 25ης Ιουλίου 1920 σχετικά με τις επιτάξεις και τις κατασχέσεις καθόρισε ότι κάθε ποσό μετρητών που κατέχουν ιδιώτες και υπερβαίνει συνολικά το είκοσι φορές το ελάχιστο τιμολόγιο ενός συγκεκριμένου τόπου
τραπεζογραμμάτια ανά άτομο (ανεξάρτητα από τα δείγματα χρημάτων) υπόκεινται σε υποχρεωτική κατάθεση στους τρεχούμενους λογαριασμούς των ιδιοκτητών στα κρατικά ταμεία.
Περαιτέρω, ελήφθησαν μέτρα για τη διάρρηξη των δεσμών μεταξύ της κρατικής και της μη κρατικής οικονομίας - εκείνων των δεσμών που εξυπηρετούνταν με μετρητά. Η προσφυγή σε ιδιώτες προμηθευτές για την αγορά οποιουδήποτε είδους αγαθών επιτρεπόταν από σοβιετικά ιδρύματα και κρατικές επιχειρήσεις μόνο εάν ήταν αδύνατη η απόκτησή τους από τα αρμόδια σοβιετικά ιδρύματα που παράγουν ή διανέμουν αυτά τα αγαθά και περιβαλλόταν από ορισμένους επίσημους περιορισμούς. Διάταγμα του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων ημερ
- Τον Ιούλιο του 1920, η αγορά αγαθών από σοβιετικά ιδρύματα και επιχειρήσεις από ιδιώτες προμηθευτές ήταν ακόμη πιο περιορισμένη. Σκοπός του διατάγματος ήταν να τερματιστεί όσο το δυνατόν περισσότερο η ελεύθερη αγορά. Το διάταγμα ανέφερε ότι όλα τα σοβιετικά και δημόσια ιδρύματα, επιχειρήσεις και οργανισμοί που είχαν ανάγκη από οποιαδήποτε είδη ήταν υποχρεωμένοι να υποβάλουν αίτηση στα κατάλληλα σοβιετικά ιδρύματα διανομής για να τα παραλάβουν. Απαγορευόταν οποιαδήποτε αγορά ειδών, υλικών, προϊόντων κ.λπ. απευθείας στην ελεύθερη αγορά από αυτά τα ιδρύματα και επιχειρήσεις. Επιτρεπόταν μόνο σε σοβιετικά ιδρύματα και συνεταιριστικές οργανώσεις που αποτελούσαν μέρος του μηχανισμού κρατικών προμηθειών, επιπλέον, μόνο εκείνα τα είδη των οποίων η προμήθεια είχε ανατεθεί σε αυτό το ίδρυμα και σε τιμές που καθορίστηκαν από μια ειδική επιτροπή αξιολόγησης στο Εργάτες και Αγρότες Επιθεώρηση.
Το ψήφισμα της δεύτερης συνόδου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής (18 Ιουνίου 1920, με βάση την έκθεση του Λαϊκής Επιτροπείας Οικονομικών, είναι πλήρως εμποτισμένο με την ιδέα της καταστροφής του νομισματικού συστήματος και θέτει τις αντίστοιχες απαιτήσεις "Αναγνωρίζοντας τις δραστηριότητες της Λαϊκής Επιτροπείας Οικονομικών, εκφράστηκε: 1) στην πραγματοποίηση μιας τέτοιας απλοποίησης της συσκευής Narkomfin στο κέντρο και στους χώρους, που καθιστά δυνατή τη μετατροπή της στο κεντρικό λογιστήριο του προλετάριου κράτος· 2) στην προώθηση της εφαρμογής της αρχής του προϋπολογισμού για τη μετατροπή του πρώην κρατικού προϋπολογισμού στον προϋπολογισμό της ενιαίας οικονομίας της RSFSR στο σύνολό της και 3) στην προσπάθεια δημιουργίας μη χρηματικών διακανονισμών για την καταστροφή του νομισματικό σύστημα - γενικά, που αντιστοιχεί στα κύρια καθήκοντα της οικονομικής και διοικητικής ανάπτυξης της RSFSR», η Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή έδωσε εντολή να λάβει πραγματικά μέτρα για την περαιτέρω εφαρμογή του προγραμματισμένου συστήματος οικονομικής διαχείρισης.
Με την καταστροφή του χρήματος έπρεπε να βρεθούν νέες μέθοδοι για να λυθούν τρία οικονομικά προβλήματα. Πρώτον, ο τρόπος διανομής. Διαπιστώθηκε στο γεγονός ότι οι κρατικές αρχές όρισαν το περιεχόμενο του σιτηρεσίου, με βάση τις σκέψεις που συζητήθηκαν παραπάνω. Δεύτερον, η μέθοδος λογιστικής για όλα όσα ήταν διαθέσιμα, παραγόμενα και διανεμημένα στην κρατική οικονομία. Θεωρήθηκε ότι αυτό
Το dacha μπορεί να επιτρέπεται από καθολική φυσική λογιστική. Ο κρατικός προϋπολογισμός σε μια ενιαία κρατική οικονομία υποτίθεται ότι κάλυπτε όλη την παραγωγή και όλη τη διανομή και «ως αποτέλεσμα της υλοποίησης» έγινε «τίποτε άλλο παρά ένα σχέδιο για τη διανομή όλων των υλικών και προσωπικών στοιχείων της κρατικής οικονομίας σε ξεχωριστούς τομείς». K.F. Shmelev, "Κύρια προβλήματα λογιστικής στην κρατική οικονομία του προλεταριάτου", συλλογή "Κυκλοφορία χρήματος και πίστωση στη Ρωσία και στο εξωτερικό". T.1. M., 1922, σ.373). Ήταν πολύ δύσκολο να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα στην πράξη, και οι προσπάθειες προς αυτή την κατεύθυνση κατά την περίοδο του εμφυλίου πολέμου και της πιο τρομερής οικονομικής κατάρρευσης ήταν πολύ αδύναμες για να αξίζει να σταθούμε. Όσον αφορά το τρίτο πρόβλημα, συνίστατο στην αντικατάσταση της διάστασης της αξίας με κάποια άλλη αρχή που θα επέτρεπε να κριθεί ο βαθμός επιτυχίας της οικονομικής εργασίας. Αυτό το πρόβλημα έχει σημαντικό θεωρητικό ενδιαφέρον και θα το εξετάσουμε σε ξεχωριστό κεφάλαιο.
Ολοκληρώνοντας αυτό το κεφάλαιο, πρέπει να ειπωθούν λίγα λόγια για τα λάθη, για τη νομισματική πολιτική και για την τύχη του ταμείου χρυσού. Οι πηγές γίνονται σπάνιες και πρόχειρες όταν φτάνουμε σε αυτά τα ερωτήματα.
Πρώτα από όλα να σημειωθεί ότι έγινε χαμός στα βασιλικά χαρτονομίσματα και το «Κερένκι», δηλ. υπήρξε διαφορετική αξιολόγηση διαφορετικών δειγμάτων. Θα δούμε περαιτέρω ότι κατά τόπους (στο Κεντρική Ασία) υπήρχε ακόμη και διαφορετική τιμή για διαφορετικά δείγματα σοβιετικών τραπεζογραμματίων. Ωστόσο, προκλήθηκε η τελευταία περίσταση ειδικά χαρακτηριστικάΚυκλοφορία χρήματος της επαναστατικής περιόδου στο Τουρκεστάν και την Μπουχάρα, και το χάος με το "βασιλικό" και το "κερέν" χρήμα υπήρχε για αρκετά χρόνια παντού. Αρχικά, εξαρτήθηκε από τα κίνητρα της πολιτικής τάξης, δηλ. αβεβαιότητα για τη δύναμη της σοβιετικής εξουσίας. Αλλά η κύρια περίσταση που επηρέασε την ίδια την ύπαρξη και το ύψος της συναλλαγματικής ισοτιμίας ήταν η κυκλοφορία παλαιών τραπεζογραμματίων σε ξένες χώρες που προέκυψαν στη δύση από την πρώην αυτοκρατορία και είχαν κοινή νομισματική κυκλοφορία μαζί της: στην Εσθονία, τη Λετονία, τη Λιθουανία και Πολωνία. Μέχρι να δημιουργήσουν όλα αυτά τα κράτη τα δικά τους νομισματικά συστήματα, τα ρωσικά ρούβλια κυκλοφορούσαν μέχρι τα δείγματα του Οκτωβρίου. Τα παλιά ρούβλια ως χρήματα των παραμεθόριων κρατών ήταν εισηγμένα ακόμη και σε κάποια συνάλλαγμα. Στη Σοβιετική Ρωσία, υπήρχε ζήτηση για αυτούς από μετανάστες και κατοίκους της συνοριακής λωρίδας. Ως αποτέλεσμα της αυξημένης συναλλαγματικής τους ισοτιμίας, υπήρχε ακόμη μια πρόσθετη ζήτηση για αυτά, ως μέσο αποταμίευσης, που φαινόταν σχετικά αξιόπιστο. όσοι όμως εξοικονομούσαν παλιά χαρτονομίσματα εξαπατήθηκαν με τις ελπίδες τους, γιατί μέχρι το 1921 - 1922. αυτά τα εσωτερικά χάλια έχουν ήδη εξαφανιστεί (πρβλ. 3. S. Katsenelenbaum, «Money circulation in Russia 1914 - 1924», M., 1924, σελ. 76 κ.ε.).
Στον τομέα της νομοθεσίας για τα πολύτιμα μέταλλα και το ξένο νόμισμα θεσπίστηκαν οι ακόλουθες διατάξεις. Διάταγμα 25 Ιουλίου
- Ο κ. επί κερδοσκοπίας απαγόρευσε, υπό ποινή φυλάκισης για περίοδο όχι μικρότερη των 10 ετών, σε συνδυασμό με καταναγκαστική εργασία και δήμευση κάθε περιουσίας, την αγορά και αποθήκευση πλατίνας, ασημιού και χρυσού στην ακατέργαστη μορφή του, σε ράβδους ή σε νομίσματα. Το Διάταγμα του Λαϊκού Επιτροπείου Οικονομικών της 3ης Οκτωβρίου 1918 υποχρεώνει να συνεχίσει να παραδίδει ξένο νόμισμα στο Γραφείο Πιστώσεων με τις τιμές που καθορίζει αυτό. Η εξαγωγή συναλλάγματος στο εξωτερικό προϋπέθετε τη λήψη ειδικής άδειας από το NKF.
Δυστυχώς, δεν υπάρχουν επίσης πληροφορίες για τις τιμές των χρυσών νομισμάτων και των ξένων τραπεζογραμματίων. Μπορεί κανείς μόνο να ισχυριστεί με απόλυτη βεβαιότητα ότι στις κεντρικές περιοχές, δηλ. όπου η σοβιετική ισχύς υπήρχε το μεγαλύτερο διάστημα και ήταν πιο σταθερή, αυτοί οι συντελεστές ήταν πολύ χαμηλοί σε σύγκριση με τις τιμές των μεμονωμένων αγαθών και με το μέσο επίπεδο των τιμών των εμπορευμάτων. Οποιοδήποτε αξιόπιστο υλικό για την τιμή των προεπαναστατικών κομμένων χρυσών νομισμάτων ήταν διαθέσιμο μόνο από το 1921, όταν το Λαϊκό Επιτροπείο Οικονομικών άρχισε να το αγοράζει μέσω των τοπικών του οργάνων. Υπάρχουν επίσης στοιχεία για την τιμή ενός νομίσματος δέκα ρουβλίων
- τοποθετείται στο «Δελτίο» του Ινστιτούτου Αγοράς, αλλά δεν συλλέγεται από το Ινστιτούτο Αγοράς. Η προέλευση αυτών των δεδομένων είναι άγνωστη και πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή. Όλες αυτές οι πληροφορίες ανατυπώνονται στη συλλογή Our Money Circulation, σελ. 227, και τις συγκρίνουμε παρακάτω με δείκτες τιμών εμπορευμάτων για τους ίδιους μήνες (βλ. σελ. 82).
για πολύ ειδικούς λόγους, μη έχοντας καριτέ m σχέση με την αξία του χρυσού. Οι αναλογίες το 1920 μάλλον δεν απείχαν πολύ από αυτές που υπήρχαν το 1919 και το 1918. Δεν υπάρχει τουλάχιστον κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι αυτό δεν συνέβη, και αυτό επιβεβαιώνεται από τα στοιχεία που δίνει η JI. Κ. Σολδάτοβα («Επανάσταση της αξίας του χρυσού στην παγκόσμια αγορά και στη Ρωσία», Μ., 1924, σ. 79) και τα οποία δεν αναπαράγουμε, γιατί δεν γνωρίζουμε την προέλευσή τους.
| | Τετ.-Δευτ. Μόσχα δωρεάν μαθήματα του χρυσού νομίσματος ενός ρουβλίου | Δείκτης τιμών εμπορευμάτων των στατιστικών στοιχείων εργασίας (μέσος όρος μεταξύ του δείκτη την 1η ημέρα αυτού του μήνα και του επόμενου μήνα) | Η τιμή ενός νομίσματος των δέκα ρουβλίων σε ρούβλια δείκτη |
|
| Ιανουάριος | 1920 | 12 000 | 2755 | 4,36 |
| Απρίλιος | 1920 | 17 000 | 5275 | 3,22 |
| Ιούλιος | 1920 | 20 000 | 8605 | 2,32 |
| Οκτώβριος 1920 | 35 000 | 10 060 | 3,48 |
|
| Ιανουάριος | 1921 | 95 000 | 19 200 | 4,95 |
| Απρίλιος | 1921 | 115 000 | 39 200 | 2,93 |
| Ιούλιος | 1921 | 177 000 | 80 500 | 2,20 |
| Οκτώβριος | 1921 | 407 000 | 88 700 | 4,59 |
Τι δείχνει η παραπάνω σειρά αριθμών;
Στην κίνηση της αξίας του χρυσού (σε σύγκριση με την κίνηση των τιμών των εμπορευμάτων), παρατηρούνται εποχιακές διακυμάνσεις. Ο χρυσός πέφτει σε τιμή από τον Ιανουάριο έως τον Ιούλιο και στη συνέχεια αυξάνεται σε τιμή από τον Ιούλιο έως τον Ιανουάριο. Το ίδιο κίνημα επαναλαμβάνεται το 1920 και το 1921.
Σε αυτήν την εποχή, ο χρυσός δεν είναι χρήμα, αλλά ένα εμπόρευμα, και δεν είναι δύσκολο να εξηγηθεί γιατί παρατηρούνται αυτές οι διακυμάνσεις στη σχετική τιμή αυτού του εμπορεύματος. Ο χρυσός αυξάνεται στην τιμή από τον Ιούλιο έως τον Ιανουάριο, πρώτον, επειδή μετά τη συγκομιδή η κατάσταση στην αγορά εμπορευμάτων γίνεται ευκολότερη και, δεύτερον, επειδή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου η ζήτηση για μεταλλικά νομίσματα αυξάνεται από την πλευρά των αγροτών και των τσουβαλομπόρων. της αποταμίευσης. Η αντίστροφη διαδικασία λαμβάνει χώρα από τον Ιανουάριο, όταν τα αποθέματα σιτηρών γίνονται ολοένα και πιο σπάνια, μέχρι την εποχή της συγκομιδής. Ο χρυσός έπεσε πολύ στην τιμή τον Ιούλιο του 1921, πιθανώς επειδή, την παραμονή της σοβαρής αποτυχίας των καλλιεργειών, η θέση της αγοράς σιτηρών ήταν εξαιρετικά τεταμένη και είναι πολύ πιθανό οι αγρότες, που άφησαν τα σπίτια τους και άρχισαν να περιπλανώνται αναζητώντας τροφή , πούλησε εκείνη την εποχή κάμποσες «δεκάδες» αποταμιευμένες για μια βροχερή μέρα. Η τιμή του χρυσού αυξήθηκε πολύ μέχρι το φθινόπωρο και το χειμώνα του 1921, παρά το γεγονός ότι η χρονιά ήταν πεινασμένη, επειδή εκείνη τη στιγμή υπήρχε ήδη μια σημαντική αστική ζήτηση "Nepman". Πιστεύουμε ότι οι περιγραφόμενες συνθήκες είναι εποχιακές διακυμάνσεις σε σχέση με την κατάσταση της αγροτικής αγοράς για την εποχή του πολεμικού κομμουνισμού. η εμφάνιση νέας συσσώρευσης με τη μετάβαση στη νέα οικονομική πολιτική - ήταν τα κύρια σημεία που καθόρισαν την αποτίμηση του χρυσού. Ωστόσο, είναι πιθανό το JI.K. Ο Soldatov για κάποια επιρροή της γερμανικής αγοράς χρυσού στη ρωσική έχει λόγους. J.I. Ο Κ. Σολντάτοφ σημειώνει μια απότομη αύξηση της σχετικής τιμής του χρυσού στη Γερμανία μέχρι τον χειμώνα του 1920 και στη συνέχεια ξανά τον χειμώνα του 1921 υπό την επίδραση των τοπικών πολιτικών συνθηκών. Είναι πιθανό ότι μέσω του αντίθετου
εμπόριο συμμοριών, αυτά τα φαινόμενα της κεντρικής Ευρώπης επηρέασαν την τιμή του χρυσού, πρώτα στα σοβιετικά περίχωρα, και στη συνέχεια σε ολόκληρη τη χώρα. Αυτό είναι ακόμη πιο δυνατό αφού η αγορά ενός τέτοιου φορητού εμπορεύματος όπως ο χρυσός θα μπορούσε να είναι ευαίσθητη σε όλες τις εξωτερικές επιρροές, ακόμη και στις συνθήκες της απομόνωσης των σοβιετικών δημοκρατιών.
Η γενική εικόνα της κίνησης των αποθεμάτων χρυσού στην εποχή του πολεμικού κομμουνισμού είναι αρκετά σαφής, αν και υπάρχουν κάποιες αποκλίσεις στα στοιχεία στα υλικά. Ξεχωριστά στοιχεία αυτής της εικόνας είναι γνωστά στον Ρώσο αναγνώστη από τα έργα του Z. S. Katsenelenbaum ("Διδασκαλία για τα χρήματα και την πίστη".
Μέρος 1. 1922, σ. 230), N.N. Lyubimov («ΕΣΣΔ και Γαλλία», 1926, σ.41) και A.I. ". 1924). Στην παρουσίαση που ακολουθεί, βασιζόμαστε κυρίως στα δεδομένα του άρθρου του Β. Νοβίτσκι, που ήδη παραθέσαμε στην «εισαγωγή», και στα υλικά του Narkomfin.
Είδαμε στην «εισαγωγή» ότι τα αποθέματα χρυσού στο εσωτερικό της χώρας ανήλθαν σε 1.101 εκατομμύρια ρούβλια μέχρι την εποχή της Οκτωβριανής Επανάστασης. Για στρατιωτικούς λόγους, η προεπαναστατική κυβέρνηση εκκένωσε μέρος του στο Σαράτοφ και στη Σαμάρα. Στη συνέχεια, ήδη υπό σοβιετική κυριαρχία, σε σχέση με την έναρξη της κίνησης των τσεχοσλοβακικών στρατευμάτων, ο χρυσός μεταφέρθηκε από το Σαράτοφ και τη Σαμάρα στο Καζάν. Η μοίρα αυτού του «χρυσού του Καζάν» αποδείχθηκε η πιο δύσκολη στο μέλλον. Καταλήφθηκε από τους Λευκούς, επέστρεψε στη Σαμάρα, στη συνέχεια μεταφέρθηκε στην Ούφα και από εκεί στάλθηκε στο Ομσκ. Αυτός ο χρυσός χρησίμευσε ως μία από τις κύριες πηγές κάλυψης των εξόδων της κυβέρνησης Κολτσάκ. Μέρος του ίδιου χρυσού έπεσε στα χέρια του Αταμάν Σεμένοφ. Κάτι λεηλατήθηκε ενώ κινούνταν στο ναυάγιο του τρένου που περιείχε τη μεταφορά χρυσού, μέσα
- Ταυτόχρονα, το σωζόμενο τμήμα της μεταφοράς πέρασε στο Nizhneudinsk υπό την προστασία των τσεχοσλοβακικών στρατευμάτων και βρισκόταν για κάποιο διάστημα στην πραγματική τους κατοχή. Ορισμένα ποσά που δεν δαπανήθηκαν από την κυβέρνηση Κολτσάκ και δεν εξήχθησαν από αυτόν στο εξωτερικό χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη των εξόδων των κυβερνήσεων της Άπω Ανατολής μετά την πτώση της κυβέρνησης Κολτσάκ. Με στρογγυλοποίηση, αναπόφευκτη λόγω διαφορών στα διαθέσιμα δεδομένα, η ποσότητα χρυσού που εξάγεται από το Καζάν προς τα ανατολικά μπορεί να ληφθεί ως 650 εκατομμύρια ρούβλια. Σύμφωνα με αυτόν τον υπολογισμό, στο κέντρο έμειναν 1.101 εκατομμύρια μείον 650 εκατομμύρια, δηλ. 451 εκατομμύρια ρούβλια.
η κυβέρνηση του Μπιρσκ είχε έναν νέο εθελοντικό στρατό. Η πρώτη από αυτές τις δύο ομάδες βρισκόταν σε πολύ δύσκολη θέση, λόγω της έλλειψης καλών στρατευμάτων, αφού τότε τα απομεινάρια του λαϊκού στρατού είχαν ήδη αποθαρρυνθεί εντελώς. Από την άλλη πλευρά, η οικονομική κατάσταση της κυβέρνησης της Σιβηρίας ήταν κρίσιμη και είχε μόνο ένα μέσο για να αποκτήσει πραγματική οικονομική δύναμη: να αποκτήσει ένα απόθεμα χρυσού. Υπό την επίδραση της επίθεσης των Μπολσεβίκων, η Λαϊκή Κυβέρνηση (Συντακτική Συνέλευση) αποφάσισε να μετακινηθεί από την Ούφα στο Τσελιάμπινσκ, να πάρει μαζί της τα αποθέματα χρυσού και να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις με την κυβέρνηση της Σιβηρίας. Στη συνέχεια όμως συνέβησαν γεγονότα που δεν προέβλεπαν τα μέλη της Συντακτικής Συνέλευσης. Όταν το τρένο με τους εκπροσώπους του λαού έφτασε στο Τσελιάμπινσκ, τα μέλη της Συντακτικής Συνέλευσης έψαξαν να βρουν μέρος για να αποθηκεύσουν τον χρυσό και σταμάτησαν, σαν να ήταν κατάλληλο μέρος, στους ανελκυστήρες της Κρατικής Τράπεζας. Αλλά, αφού επέστρεψαν στο σταθμό, δεν βρήκαν πλέον τρένα φορτωμένα με χρυσό, αφού τα τελευταία, με παραγγελία, η προέλευση των οποίων δεν μπορούσε να μαθευτεί, στάλθηκαν στο Ομσκ, όπου έφτασαν χωρίς εμπόδια. Αυτή η πονηριά της κυβέρνησης της Σιβηρίας στέρησε από τη Λαϊκή Κυβέρνηση το μεγαλύτερο ατού στις διαπραγματεύσεις της με την κυβέρνηση της Σιβηρίας. Πράγματι, η κατάσχεση του χρυσού οδήγησε γρήγορα σε απτά αποτελέσματα, δηλαδή στον σχηματισμό ενός «Καταλόγου» βασισμένου σε έναν συνασπισμό και των δύο κυβερνήσεων. Όπως γνωρίζετε, ο «Κατάλογος» δεν κράτησε πολύ και αντικαταστάθηκε από την ανώτατη κυβέρνηση του ναύαρχου Κολτσάκ «(W.Novitsky», LeStockd «ordelaRussie» στη συλλογή «LadettepubliquedelaRussie». Παρίσι, 1924, σελίδες 215, 216).
Σύμφωνα με τον Novitsky, ο χρυσός στάλθηκε από το Omsk στο Βλαδιβοστόκ για 279 εκατομμύρια ρούβλια και σύμφωνα με τα στοιχεία της Επιθεώρησης Εργατών και Αγροτών Primorsky και του Επαρχιακού Οικονομικού Τμήματος του Ιρκούτσκ, 233 εκατομμύρια, συν περίπου 2000 επιπλέον λίρες αργυρού χρυσού και χρυσού ασήμι, ψήγματα και άλλες ποικιλίες. Αν λάβουμε υπόψη την πιθανή αξία αυτών των 2.000 poods, τότε η διαφορά μεταξύ των δεδομένων του Novitsky και των σοβιετικών πληροφοριών δεν είναι πολύ μεγάλη. Από αυτά τα ποσά, η κυβέρνηση Κολτσάκ πούλησε 68,3 εκατομμύρια ρούβλια μετάλλου στη Γαλλία, την Αγγλία και την Ιαπωνία μέσω διαφόρων ανατολικών τραπεζών και κατέθεσε επιπλέον 126,8 εκατομμύρια ρούβλια στο εξωτερικό, που είναι μόνο 195 εκατομμύρια ρούβλια - αυτά είναι τα στοιχεία του Novitsky. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ιρκούτσκ και των παράκτιων σοβιετικών ιδρυμάτων, πωλήθηκε από 2733 λίρες (στοιχεία από το Primorsky RKI), έως 3232 λίρες (στοιχεία από το Οικονομικό Τμήμα Irkutsk Gubernia) και κατατέθηκε από 6359 λίρες (στοιχεία primorsky) σε 5637 λίρες (στοιχεία Ιρκούτσκ), δηλ. συνολικά από 9092 poods σε 8869 poods χρυσού. Το πρώτο αποτέλεσμα δίνει ένα ποσό 191 εκατομμυρίων ρούβλια, όχι πολύ μακριά από τον αριθμό του Novitsky. Ένα άλλο μέρος του χρυσού που στάλθηκε στο Βλαδιβοστόκ κατασχέθηκε από τον Αταμάν Σεμιόνοφ και υπολογίζεται σε 42 εκατομμύρια ρούβλια. Το τρίτο μέρος, μείον τα 279 εκατομμύρια (σύμφωνα με τον αριθμό του Novitsky) ή 233 εκατομμύρια ρούβλια συν 2.000 pood (σύμφωνα με σοβιετικά στοιχεία) των δαπανών του Κολτσάκ (191 - 195 εκατομμύρια) και της σύλληψης του Σεμένοφ (42), μεταφέρθηκε αργότερα στο Blagoveshchensk. , ως το ασφαλέστερο μέρος για την αποθήκευση του. Σύμφωνα με αυτά τα δεδομένα, θα μπορούσε να ανέλθει σε 42 - 46 εκατομμύρια ρούβλια (σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνονται από
A. I. Pogrebetsky (σελ. 109 κ.ε.), ήταν ακόμη περισσότερο και ανερχόταν στα 50 εκατομμύρια). Διαμόρφωσε επίσης αυτό το «άθικτο αποθεματικό» στο οποίο οι αρχές του Βλαδιβοστόκ στήριξαν τα νομισματικά μέτρα και τις νομισματικές μεταρρυθμίσεις τους μετά την πτώση της κυβέρνησης Κολτσάκ (βλ. παρακάτω Κεφάλαιο IV). Ξοδεύτηκε εν μέρει στο Βλαδιβοστόκ, εν μέρει στο Μπλαγκοβέσσενσκ, εν μέρει σε άλλα μέρη στην Άπω Ανατολή και βοήθησε να ξεπεραστούν οι οικονομικές δυσκολίες πριν από τη σοβιετοποίηση της Άπω Ανατολής, εκείνες τις στιγμές που οι τοπικές αρχές δεν μπορούσαν πλέον να βασίζονται στην έκδοση χαρτονομισμάτων.
Το «απόθεμα του Καζάν», με εξαίρεση τον χρυσό που στάλθηκε στο Βλαδιβοστόκ, παρέμεινε στο Ομσκ μέχρι τον Νοέμβριο του 1919. Αυτό το υπόλοιπο φορτώθηκε, σύμφωνα με την περιγραφή του Β. Νοβίτσκι, «εντός δέκα ημερών από τις 28 Οκτωβρίου έως τις 8 Νοεμβρίου σε ένα ειδικό τρένο που αποτελείται από σαράντα βαγόνια. Τα τρένα του ναυάρχου Κολτσάκ με τα γράμματα A, B, C, D, D και το θωρακισμένο τρένο αναχώρησαν από το Ομσκ το απόγευμα της 12ης Νοεμβρίου και τη νύχτα στις 12 και 13 Νοεμβρίου. Το Ομσκ καταλήφθηκε το βράδυ της 15ης Νοεμβρίου. Ο ναύαρχος Κολτσάκ έφυγε από το Ομσκ με το τρένο Β και τα τρένα Α, Γ, Δ, Δ ήταν το Γενικό Επιτελείο, η Καγκελαρία και οι Φρουροί. Στο σταθμό Tatarskaya, το τρένο Β συγκρούστηκε με ένα τρένο που μετέφερε χρυσό και ξέσπασε φωτιά που κατέστρεψε 8 αυτοκίνητα. 80 άτομα από τη φρουρά σκοτώθηκαν και 30 τραυματίστηκαν. Αρκετά κιβώτια χρυσού χάθηκαν και αφού φόρτωσαν τα υπόλοιπα σε άλλα βαγόνια, τα τρένα έφτασαν στο Novo-Nikolaevsk, όπου παρέμειναν μέχρι τις 4 Δεκεμβρίου, όταν, μετά από μια σειρά επεισοδίων, κατάφεραν να στείλουν τρένα πιο ανατολικά. Οι Τσέχοι, που μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν στην κατοχή τους όλες τις ατμομηχανές για την εκκένωση των στρατευμάτων τους, αρνήθηκαν να παράσχουν στον ναύαρχο Κόλτσακ εκείνες τις 7 ατμομηχανές που χρειαζόταν. Υποχώρησαν μόνο λόγω της επέμβασης εκπροσώπων ξένων δυνάμεων και υπό την πίεση του στρατηγού Σιροβόη. Αυτή τη στιγμή, η γραμμή ήταν απασχολημένη και μόνο δύο τρένα μπορούσαν να περάσουν μέσα σε 24 ώρες. Επομένως, 4 τρένα του Admiral Kolchak κατάφεραν να φτάσουν μόνο στο Krasnoyarsk και μόνο 2 - αυτό στο οποίο βρισκόταν ο ναύαρχος Kolchak και αυτό στο οποίο μεταφέρθηκε χρυσός - έφτασαν στο Nizhne-Udinsk. Γεγονότα που είναι γνωστά σε όλους πραγματοποιήθηκαν σε αυτόν τον σταθμό: ο ναύαρχος Κολτσάκ άφησε το τρένο του και τη μεταφορά του με χρυσό ... Από τη στιγμή που το τρένο με χρυσό παρέμεινε στο Νίζνι-Ούντινσκ, η περαιτέρω μοίρα του αποθέματος χρυσού δεν μπορεί να διαπιστωθεί με το Ο ίδιος βαθμός ακρίβειας και όλη η ευθύνη για την ασφάλειά του ανήκει στους Τσεχοσλοβάκους. Με βάση την ανακωχή που συνήφθη μεταξύ Μπολσεβίκων και Τσέχων στα τέλη Ιανουαρίου 1920, ο χρυσός παραδόθηκε στους εκπροσώπους των Μπολσεβίκων. Αυτή η μεταφορά ήταν προϋπόθεση για την ελεύθερη διέλευση των τσεχικών στρατευμάτων προς τα ανατολικά» (V. Novitsky, σελ. 218, 219, 220).
Από ολόκληρο το «αποθεματικό του Καζάν», η σοβιετική κυβέρνηση κατάφερε να πάρει πίσω 409 εκατομμύρια ρούβλια (σύμφωνα με τα στοιχεία του οικονομικού τμήματος του Ιρκούτσκ, που είναι πολύ κοντά στα στοιχεία του Β. Νοβίτσκι). Εκτός από τον χρυσό του Καζάν, υπήρχαν ακόμη περίπου 451 εκατομμύρια (το υπόλοιπο στο τέλος του 1917· 1101 εκατομμύρια μείον χρυσό Καζάν - περίπου 650 εκατομμύρια) και το ποσό είναι, επομένως, 860 εκατομμύρια. Ωστόσο, έπρεπε να γίνει μια μεγάλη δαπάνη από αυτό το ταμείο. Σύμφωνα με το πρόσθετο στη Συνθήκη της Βρέστης, η Ρωσία-
Σύμφωνα με τη γερμανική οικονομική συμφωνία της 27ης Αυγούστου 1918, η Γερμανία επρόκειτο να λάβει περίπου 320 εκατομμύρια ρούβλια σε πέντε δόσεις. Η γερμανική επανάσταση οδήγησε στην ακύρωση της Συνθήκης της Βρέστης, αλλά μέχρι τότε είχαν ήδη εκδοθεί 121 εκατομμύρια ρούβλια και στη συνέχεια πέρασαν στη Γαλλία και την Αγγλία βάσει της Συνθήκης των Βερσαλλιών (βλ. N. N. Lyubimova, σελ. 41). Μετά την αφαίρεση αυτού του ποσού, το απόθεμα χρυσού ήταν 739 εκατομμύρια. Αυτό ήταν το ποσό που είχε διατηρηθεί μέχρι τη λήξη του εμφυλίου πολέμου.
Όπως είναι γνωστό, το εξωτερικό εμπόριο της Σοβιετικής Ρωσίας, που ξανάρχισε το 1920, ήταν στην αρχή αποκλειστικά παθητικό. Οι ανάγκες της κατεστραμμένης από τον εμφύλιο πόλεμο και την ανεπάρκεια των καλλιεργειών που την έπληξε το 1921, ήταν τεράστιες και, όπως ήταν φυσικό, δεν είχε αγαθά για εξαγωγή. Κατά τον τελευταίο χρόνο της εποχής του πολεμικού κομμουνισμού και κατά την πρώτη περίοδο μετά τη μετάβαση στη νέα οικονομική πολιτική, έπρεπε να γίνουν πολύ μεγάλες δαπάνες στο εξωτερικό, για τις οποίες στράφηκε μέρος του ταμείου χρυσού. Ίσως, εκτός από την αντικειμενική αναγκαιότητα των μεγάλων δαπανών, στην αρχή κάποιο ρόλο έπαιξε και το γεγονός ότι το 1920/21, υπό την κυριαρχία της ιδεολογίας της άχρης οικονομίας, η αξία του αποθεματικού χρυσού μειώθηκε. Το άλλο μέρος του ταμείου χρυσού παρέμεινε τα επόμενα χρόνια ως ειδικό κρατικό αποθεματικό στη διοίκηση του Λαϊκής Επιτροπείας Οικονομικών. Αρκετά μεγάλα ποσά του μεταφέρθηκαν σε διαφορετικούς χρόνους στην Κρατική Τράπεζα, που ιδρύθηκε το 1921. Με την πάροδο του χρόνου, τα αποθέματα συναλλάγματος και χρυσού της Κρατικής Τράπεζας απέκτησαν την κύρια σημασία ως ασφάλεια για μια νέα έκδοση και ως ταμείο για την πραγματοποίηση πληρωμών στο εξωτερικό , και στα επόμενα κεφάλαια θα σταματήσουμε ήδη μόνο σε αυτό.
Φόρτωση...