Fotók nyílt forrásból

Az Amazonas-deltát bolygónk tüdejének tekintik. A hatalmas dél-amerikai folyó partján növő sűrű, áthatolhatatlan erdők óriási mennyiségű oxigént termelnek szétszórva a Földön. (weboldal)

Ez az állapot azonban gyorsan változik. Kolumbia, Brazília és Peru kormánya elnézi, hogy országaik katasztrofális ütemben irtják az Amazonast, hogy gyors pénzhez jussanak. A hivatalnokok nem törődnek azzal, hogy évszázadokba telik, amíg az esőerdők visszanyerik korábbi kiterjedésüket. És hagyni fogja valaki, hogy felépüljenek, amikor itt-ott aszfaltot raknak, és különféle építményeket emelnek?

A természetvédők változatlanul, évről évre tiltakoznak az erdőirtás ellen, de ezek a tiltakozások nem gyakorolnak semmilyen hatást a hatóságokra. A köztisztviselők szerint több tíz négyzetkilométernyi kivágott fa nem károsítja a környezetet. Szerencsére hamarosan megváltozhat a dél-amerikaiak felelőtlen hozzáállása az amazóniai erdőkhöz. És ez nem a Greenpeace és más zöld éberek erőfeszítéseinek köszönhető, hanem annak a ténynek köszönhető, hogy a civilizációtól elzárt indián törzsek élnek a szűz dzsungelben, amelyek minden bizonnyal elpusztulnak "otthonuk" nélkül.

Vademberek törzse, akiket nem érintett meg a civilizáció

Néhány évvel ezelőtt José Carlos Morales professzor egy csodálatos videóval látta el a világ tudományos közösségét, amely nemcsak a tudósokat, hanem a világ minden tájáról érkező hétköznapi embereket is felizgatta. A brazíliai Amazonas Envira mellékfolyója közelében készült felvételen egy olyan törzs látható, amely soha nem került kapcsolatba a modern világgal. Lehetséges, hogy a helikopter, amelyről ezt a videót forgatták, szörnyű repülő lénynek vagy valami varázslatos dolognak tűnt az indiánok számára. A helikopter José és a BBC újságíróival egy kilométeres távolságra repült fel a településre, de a vadak gyorsan észrevették.

Fotók nyílt forrásból

Morales szerint ez azon kevés törzsek egyike, amelyek fennmaradtak az amazóniai erdőkben. Nehéz elhinni, hogy bolygónkon léteznek olyan közösségek, amelyek évszázadok óta nem fejlődtek ki, de ez igaz. A hatalmas esőerdő lehetővé teszi az indiánok számára, hogy teljes életet éljenek, talán nem is sejtik civilizációnk létezését.

A vadak nagy kunyhókban töltik az éjszakát, és a kerteket maniókával, a burgonyára emlékeztető gyökérnövénnyel ültetik. Az erdőben az indiánok banánt és papaya gyümölcsöt gyűjtenek, kissé hasonlítanak a dinnyéhez. Lehetséges, hogy vadásznak is.

Az alábbi videó igazi szenzáció lett. Morales és munkatársai egészen a közelmúltig nem tudták bebizonyítani a brazil hatóságoknak, hogy valóban törzsek élnek az Amazonas erdőiben, amelyek minden bizonnyal kihalnak, ha az Amazonas erdőirtása nem áll meg. Ugyanakkor a vadállatokkal semmi esetre sem lehet érintkezni, hiszen mindig fennáll annak a lehetősége, hogy a számunkra ismerős bárányhimlő vagy influenza végzetes lehet számukra.

A brazil kormány nemrég megígérte, hogy nem enged ilyen népirtást. A tudósok szerint az egyetlen kiút az, ha békén hagyjuk őket, és hagyjuk, hogy úgy éljenek, ahogyan eddig is éltek. Ehhez pedig békén kell hagynia otthonukat, vagyis az Amazonas esőerdőjét.

Néha vegyes érzéseim vannak a látvánnyal kapcsolatban, amikor egész sikátorokat pusztítanak el nagy léptékben egy kis városi kommunikáció megteremtése érdekében. :(Senki nem gondol arra, hogy a fa egyben élet is, amelyen tulajdonképpen az emberiség sorsa múlik...

Miért tűnnek el a trópusi erdők?

A legtöbb Ezen erdők közül az úgynevezett harmadik világ országaiban találhatók. Elvileg ez a kulcstényező, mert a helyi lakosság nemcsak az erdőt tekinti fő bevételi forrásnak, de még a minimális környezetvédelmi előírásokat sem tartják be állami szinten. Az ilyen országok szinte teljes gazdasága a faexporthoz kötődik, amely a szociális szektort finanszírozza. Emellett az emberi populáció rendkívül gyorsan növekszik, ami a települések és a mezőgazdasági szükségletek eltakarítását vonja maga után. Amikor a telephely termelékenysége csökken, új területek szabadulnak fel az erdőből, és ez minden alkalommal megismétlődik. NÁL NÉL általánosságban, a következő negatív tényezőket különböztethetjük meg, amelyek bolygónk "tüdejét" befolyásolják:

• építőipari alapanyagok - az éves vágásterület legfeljebb 5 millió hektár;
• állattenyésztés - erdőégetéssel a vállalkozók új legelőhöz jutnak;
• bányászat - néha igazi kincs rejtőzik az erdő alatt - ritka fémek és bauxitok. Például Brazíliában hatalmas erdőterületek pusztultak el emiatt.

Mit kell tenni a trópusi erdők megmentése érdekében?

Véleményem szerint az utolsó pontra tekintettel célszerű lenne ösztönözni azokat a cégeket, amelyek ásványi anyagok kitermelésével legalább minimalizálják a károkat, és még jobb - helyreállítják a sérült ökoszisztémákat. Másodszor, az erdők megmentésének gondolatát az egész világon népszerűsíteni kell. Az emberiségnek tudnia kell, mit veszít, és el kell magyaráznia a jövő generációinak. Egyébként néhány országban ezt már régóta gyakorolják, például Bolíviában és a Madagaszkári Köztársaságban.

Ráadásul létre kell hozni Világszervezet, melynek feladata esőerdő-helyreállítási programok kidolgozása és megvalósítása lenne.

Az erdő megmentése a pusztulástól mindannyiunk legfontosabb feladata. Hiszen az erdei erőforrások nagyon szükségesek az emberek számára. Házak építése, vasutakés a hajók, a különféle termékek gyártása nem teljes fa nélkül. A fa felhasználási igénye rendkívül nagy, ezért felmerült az erdőirtás problémája. Egyszerűen nem tudtuk megkerülni ezt a témát, mint faszerkezetek építésével foglalkozó cég, és úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk, hogyan különböző országok megmenteni az erdőt.

Bolygónkon az erdő az élet fókusza és rengeteg élő szervezet élőhelye, ezért a Földet zöld bolygónak is nevezik. Mára azonban a bolygót eredetileg borító erdők körülbelül fele maradt meg. A honfoglalás fogalma évszázadok óta meghatározó az ember és az erdő kapcsolatában. Az emberek egyszerűen kivágták a tevékenységük fejlődését akadályozó erdőt, vagy haszonszerzési áruként használták fel. A természethez való ilyen fogyasztói és felelőtlen hozzáállás természetesen nem maradt büntetlenül. Az erdőirtás után az erózió felemésztette a talajt, a folyók iszaposodtak, a termőföldek elszegényedtek, a mezőgazdaság leromlott, és ennek következtében az egész civilizáció. Itt lehet egy keserű példát felhozni Mezopotámia, a Földközi-tenger és Közép-Amerika ősi kultúráinak elfajulására. A legszomorúbb az, hogy az elmúlt évtizedekben az erdőirtás folyamata csak tovább erősödött. Vagyis mindenki tud a problémáról, de semmi jelentőséget nem tulajdonít neki, itt és most élve, egyáltalán nem gondolva a jövő nemzedékeire, és arra, hogy milyen világban fognak élni...

2014 februárjában a World Resources Institute és a Google piacra dobott egy térképet, amely valós idejű erdőirtást és újraerdősítést mutat be szerte a világon a Google Maps és a Google Earth erőforrások segítségével. A Global Forest Watch térkép a www.globalforestwatch.org címen található

Egy ilyen fontos projekt célja az erdőirtással és újraerdősítéssel kapcsolatos helyzet dinamikus nyomon követése a gyors reagálás és a Föld erdészeti erőforrásainak elvesztésének megelőzése és korlátozása érdekében. A térképen 2000 óta közölnek adatokat, rózsaszínnel a kivágott erdőket, kékkel az új ültetvényeket. 2000 óta több mint 2,5 millió négyzetkilométernyi erdő pusztult el a Földön. Ezek az adatok azt mutatják, hogy azóta naponta ötven futballpályának megfelelő erdőterületet irtottak ki. A legtöbb kárt az erdőkben Brazíliában, Kanadában, Indonéziában, Oroszországban és az Egyesült Államokban okozták.

Kolumbia Amazonas Erdőprogramja

Az ENSZ klímaváltozási csúcstalálkozóján 2015. november 30-án négy ország – Kolumbia, Norvégia, Németország és az Egyesült Királyság – képviselői együttműködési megállapodást írtak alá az Amazonas-völgyek erdőirtásának csökkentésére. Az aláíró országok százmillió dollárt különítettek el az erdők megmentését célzó Amazon Vision program megvalósítására. A program fő célja az Amazonas erdők – a bolygó zöld tüdejének – helyreállítása.

Amerikai esőerdő-védelmi programok

Az egyik állam, amely nagy figyelmet fordít az erdők megmentésének és helyreállításának kérdésére, az Egyesült Államok, amely már tizenhárom megállapodást írt alá különböző országokkal. Többnyire dél-amerikai országokról van szó, és az esőerdő-védelmi megállapodások alapján létrehozott programok több száz millió dollárt hoznak a következő években a biológiailag gazdag trópusi esőerdők védelmére. A finanszírozásban részesülő országok a kifizetéseket helyi alapokba irányítják át, ami fenntartható programozási támogatást biztosít a helyi erdők megőrzéséhez.

Kamerun erdeinek megmentése németországi szakemberek által

A GTZ egy német műszaki együttműködési társaság, amely évek óta foglalkozik a kameruni erdőirtás problémájával, és lépéseket tesz az erdészeti erőforrások bölcs felhasználása felé. Afrika második legmagasabb hegyét, Kamerunt szinte egész évben felhők veszik körül, a hegy északi lejtője pedig a csapadék tekintetében a második helyen áll a világon. Nem meglepő, hogy ezeken a helyeken annyira termékeny a talaj, hogy művelés nélkül is itt minden magától nő. A mai napig Kamerunban az összes trópusi erdő 2/3-át elpusztították a teaültetvények miatt, ahol vendégmunkások dolgoznak, akik új falvakat építenek, és folytatják az erdő kivágását. A német műszaki együttműködési társaság A GTZ évek óta megmenti a megmaradt erdőt, hogy megmentsen valamit a jövő nemzedékei számára, ugyanakkor elfogadható életkörülményeket biztosítson a jelenlegi helyi lakosság számára.

Úszó erdő Hollandiában

A hollandokat mindenki úgy ismeri kreatív emberek a hétköznapi dolgok nem szabványos megközelítésével. Még a tereprendezés és az erdővédelem problémáját is nagyon eredeti módon oldották meg. Már a közeljövőben, nevezetesen 2016. március 16-án Hollandiában, Rotterdam városában megjelenik egy úszó erdő, amely húsz, a vízen lebegő fából áll majd. Ezek a városi épületek építése során kivágott fák kerültek elő új élet. Korábban az ilyen fákat kivágták, de most egy speciális Bomendepot parkba ültetik át őket, amely a fákat egy úszó erdőnek adományozza, amelyet teljes egészében állami hozzájárulással hoztak létre. Az Északi-tengerről származó bójákat, amelyekben a fák találhatók, a Rijkswaterstaa vízi közlekedési ügynökség biztosította. A Bomendepot faiskolából egy fát átvehet és új helyre ültethet bárki, aki kitöltötte a vonatkozó dokumentumokat. A nem triviális lebegő erdő létrehozásának ötletét Jorge Becker művész, a Mothership művészeti egyesület tagjainak „Habitus nyomában” című festménye ihlette.

A madarak szerepe az erdő helyreállításában

Az afrikai esőerdők kutatása során kanadai tudósok felfedezték a faevő madarak fontos szerepét az erdők helyreállításában. A madarak által megevett és az emésztőrendszeren áthaladó magvakat a bogarak nem eszik meg. Ettől gyorsabban helyreáll az erdő, ahol sok madár él. Az erdőben élő madarak számának csökkenésével a bogarak teljesen elpusztítják a magokat, ami csökkenti a fák fiatal hajtásainak számát. Vagyis a trópusi erdők rohamos csökkenése ma már nemcsak az emberi tevékenységgel magyarázható. Kelet-Afrika egyes régióiban az erdőket már régóta nem vágták ki, de továbbra is eltűnnek. A madarak erdő-helyreállításban betöltött szerepének új felfedezése lehetőséget ad az afrikai esőerdők megmentésére szolgáló módszerek kidolgozására a szükséges madárpopuláció megőrzésével.

Küzdelem az erdőszennyezés ellen

Hazánk erdőkben gazdag, de mi talán mindenki másnál jobban ismerjük az erdőszennyezés problémáját. És sajnos többnyire maguk állampolgáraink okozzák ezt a problémát, és olyan mértékben, hogy az ukrán erdőt a külföldieknek kell kitakarítaniuk! Az árva segélyprogram keretében évek óta Ukrajnába érkezõ angol önkéntesek egyszer az ország szélén kötöttek ki, ahol megdöbbentette õket a lakosság abszolút nemtörõdömsége. őshonos természet. Az önkéntesek szerint Ukrajnában a természet nagyon szép, de hihetetlenül szennyezett. Így angol önkéntesek erőfeszítései révén megszületett a Hulladékgyűjtési és Válogatási Program Ternovában (egy falu a harkovi régióban, Ukrajna). Hogy lehet, hogy a mieink annyi szemetet engedtek be, hogy még a külföldieknek is el kellett takarítaniuk? Ez tényleg nagyon kínos, és komolyan elgondolkodtat, mit gondolsz?

A természettel szembeni kíméletlen hozzáállás, az erdőirtás és a környezetszennyezés a környezet meredek romlásához vezetett egész bolygónkon. Ezért mindenkinek elengedhetetlen, hogy az erdő fogyasztói és ragadozó megközelítésétől az ésszerű kölcsönhatás felé lépjen át, a fa nyersanyagainak nemcsak elsődleges, hanem másodlagos feldolgozását is végezze, szelektív fakivágással, a természetes növekedés megzavarása nélkül. a fák közül. Nagyon fontos az erdő helyreállítása további fák ültetésével is.

Az erdő valójában az éltető erő forrása, amely nélkül lehetetlen az élet a Földön. Aki pedig most olvassa híreinket, mindenki hozzájárulhat az erdő megújulásához, és legalább egy fát önállóan ültethet!

2. A világ erdészeti erőforrásai

3. A zöldtakaró jelentése

4. Esőerdő mentés:

b) a trópusi erdők problémája

5. A tömeges erdőirtás következményei

6. A probléma megoldásának módjai:

a) Greenpeace Oroszország

c) mérséklő projektek

7. Vannak eredmények?

8. Következtetés

9. Diagramok és táblázatok

10. Bibliográfia

Bevezetés.

Amikor az esszém témáját választottam, azt szerettem volna választani, ami mindenki számára érdekes, mindannyiunkat izgat. És úgy döntöttem, írok néhányról globális problémákÓ. De személy szerint számomra a globális problémák elsősorban globálisak környezeti problémák aztán minden más. Napjaink környezeti problémája modern világ akut és sokrétű, azonnali megoldást igényel. Az egyik legfontosabb környezeti probléma a zöldtakarás problémája.

Az erdők sorsa és az emberiség története minden kontinensen szorosan összefüggött egymással. Merüljünk el a múltban. Az erdők fő táplálékforrásként szolgáltak a vadászatból és gyűjtésből élő primitív közösségek számára. Tüzelőanyag- és építőanyag-forrásként szolgáltak a lakások építéséhez. Az erdők menedékül szolgáltak az emberek számára, és nagymértékben - az alapjaként gazdasági aktivitás. Az erdők élete és az emberek élete, a köztük lévő kapcsolatok visszatükröződnek a világ legtöbb népének kultúrájában, mitológiájában, vallásában. Körülbelül 10 000 évvel ezelőtt, a mezőgazdaság megjelenése előtt, sűrű erdők és egyéb erdős területek több mint 6 milliárd hektárnyi földterületet foglaltak el.

De az évezredek során az ember folyamatosan növelte a sajátját technikai lehetőségeket, fokozott beavatkozás a természetbe, megfeledkezve a benne lévő biológiai egyensúly fenntartásának szükségességéről. Mára, a 20. század végére pedig területük közel 1/3-ával csökkent, és mára alig több mint 4 milliárd hektárt foglalnak el.

Véleményem szerint ez igazságtalan a természettel szemben. A természet adott nekünk életet, és mindennel felruházott minket, ami a normális élethez szükséges. Próbálunk a természet minden törvényével ellentétesen élni, és ez mindig különféle környezeti problémákhoz vezet. Ha ma nem állunk meg és nem gondolunk a tetteinkre, akkor biztos vagyok benne, hogy a közeljövőben meg fogunk fordulni virágzó kert, egy halott temetőben.

Tehát absztraktomban szeretném bemutatni témám fontosságát és relevanciáját. Megpróbálok néhány módot adni a zöldtakarás problémájának megoldására is. Remélem sikerül.

*** *** ***

Erdőforrások.

Az erdei erőforrások óriási szerepet játszanak a Földön. Helyreállítják az oxigént, helyreállítják a talajvizet, megakadályozzák a talaj pusztulását. Az erdőirtást a talajvíz azonnali csökkenése kíséri, ami a folyók sekélyedését és a talaj kiszáradását okozza. Emellett az erdei erőforrások különféle szerkezeti anyagok forrásai, és a világ számos részén még mindig fát használnak tüzelőanyagként.

Az erdők a földterület kevesebb mint 30%-át borítják. Ugyanakkor a legnagyobb erdőterületet Ázsiában, a legkisebbet Ausztráliában őrizték meg. Mivel azonban a kontinensek mérete nem egyforma, ezért fontos figyelembe venni az erdősültségüket, i.e. az erdős terület aránya a teljes terület. E mutató szerint Dél-Amerika áll az első helyen (lásd a táblázatot). Az erdészeti erőforrások gazdasági értékelése során olyan mutató, mint a fatartalék, kiemelkedő jelentőséggel bír. Ezt Ázsia, Dél- és Észak-Amerika követi. Az egyes államok közül négy ország foglalja el a világ vezető pozícióit a fakészletek tekintetében: Oroszország, Kanada, Brazília és az Egyesült Államok.

Ugyanakkor az országok nagy csoportjában nem erdők, hanem erdők találhatók. Vannak országok, amelyek gyakorlatilag fátlanok, rendkívül száraz körülmények jellemzik (Bahrein, Katar, Líbia stb.).

A világ erdészeti erőforrásainak térképén két hatalmas sáv jól látható hosszúságban, és nagyjából megegyezik az erdőterületekkel és fatartalékokkal: az északi erdősáv és a déli erdősáv. Az északi zónában a fák fajösszetételének sajátossága a tűlevelűek éles túlsúlya itt (főleg Oroszországban), míg a déli zónában gyakorlatilag hiányoznak.

Az erdőkben legszegényebb országok az északi és déli erdősávok között helyezkednek el, és sivatagi tájak jellemzik őket: Szaud-Arábia, Észak-Afrika országai, a Perzsa-öböl stb.

A világ igazi gazdagságát a déli erdőzónában elhelyezkedő párás örökzöld trópusi erdők jelentik, amelyek kivételes szerepet játszanak bolygónk szerves életének kialakulásában. Földrajzilag elsősorban Közép- és Dél-Amerikára korlátozódnak, Egyenlítői Afrika, valamint Indiába, Srí Lankára, Mianmarba, Malajziába, Indonéziába, Pápua Új-Guineába, Óceánia szigeteire stb.

A trópusi esőerdők fenntartható használata létfontosságú Ázsia, Afrika, Latin-Amerika és Óceánia számos országának fejlődéséhez. Mindeközben ezeken a helyeken az emberi életkörülmények igen nehézkesek. Elsősorban, beszélgetünk az éghajlati kényelmetlenségről.

Tehát sürgősen meg kell változtatni az ember hozzáállását bolygónk erdőtakarójához. Eddig Afrikában, az Amazonasban, Dél-Ázsiában vagy Szibériában egy favágó kezéből kidőlt vagy elégett fát csak a gazdasági érték szempontjából vették figyelembe. Ma itt az ideje, hogy szembeszálljunk vele minden egyes fa ökológiai árával.

*** *** ***

A zöldtakaró jelentése.

Az erdei közösségek alapvető szerepet játszanak a természetes ökoszisztémák normális működésében. Elnyelik az antropogén eredetű légszennyezést, védik a talajt az eróziótól, szabályozzák a felszíni vizek normál lefolyását, megakadályozzák a talajvízszint csökkenését, a folyók, csatornák, tározók iszapolását.

Az erdők azok a bolygó tüdeje”, az erdőterület csökkenése pedig megzavarja az oxigén és a szén körforgását a bioszférában.

Annak ellenére, hogy az erdőirtás katasztrofális következményei már széles körben ismertek, pusztulásuk folytatódik. Jelenleg a bolygó erdőinek teljes területe körülbelül 42 millió négyzetméter. km, de évente 2%-kal csökken. A trópusi esőerdők különösen intenzíven pusztulnak Ázsiában, Afrikában, Amerikában és a világ néhány más régiójában. Tehát Afrikában az erdők területének körülbelül 60% -át foglalták el, most pedig csak körülbelül 17%. Az erdőterületek hazánkban is jelentősen csökkentek.

Az erdők csökkenése a leggazdagabb növény- és állatvilág pusztulásával jár. Az ember elszegényíti bolygója megjelenését.

A tömeges erdőirtással kapcsolatban felmerülő további globális problémák az elsivatagosodás, a talajerózió, az „üvegházhatás”, a légkör oxigénszintjének csökkenése stb.

Ezt a problémát az erdők tömeges pusztulásának csökkentésével, mesterséges erdősítéssel lehetne megoldani, ezzel egyensúlyt teremtve a szénkörforgásban.

*** *** ***

Mentsd meg az esőerdőt.

Sokáig nem volt, most pedig nincs végleges földrajzi (és geobotanikai) megközelítése a „nedves trópusok” fogalom meghatározásának, nincs általánosan elfogadott tipológiai és térbeli megkülönböztetés.

1956-ban Kandy városa (Srí Lanka) adott otthont az UNESCO égisze alatt megrendezett első nemzetközi szimpóziumnak, amely a nedves trópusok tanulmányozását koordinálta. Megállapították, hogy a stabil száraz területeken kívüli teljes trópusi övezet két részre osztása érvényesül a munkálatokban:

Semiarid - a száraz évszak túlsúlya az év során

Nedves (nedves) - csapadék az év nagy részében esik, átlagos éves mennyiségük meghaladja az 1000 mm-t. Természetesen a második részt nedves trópusi erdőknek nevezik. Aztán az UNESCO szakértőinek feltételezései szerint mindazokat a területeket, ahol évente 8-11 hónapon keresztül rendszeresen esik az eső, a folyamatosan nedves trópusokhoz sorolták.

Az 1980-as években Myers javasolta az állandó esőerdő meghatározását, amely a legsikeresebbnek tűnik. Olyan indikátorokon alapul, amelyek az éghajlatot az elsődleges örökzöld erdő biomja, mint az ökoszisztémák domináns típusa létezésének és fejlődésének lehetősége szempontjából jellemzik. Ezek olyan területek, ahol három évből legalább kétévente minden hónap csapadéka meghaladja a 100 mm-t, és az éves átlaghőmérséklet nullához közeli hőmérséklet hiányában nem alacsonyabb, mint 24 °C.

A trópusi esőerdők főként az Egyenlítő közelében, annak mindkét oldalán találhatók. Hatalmas területeket fednek le – különösen Dél-Amerikában, Délkelet-Ázsiaés Afrika. Ezen területek közül a legnagyobb az Amazonas-medence alföldje és mellékfolyói. Ezt a hatalmas területet, amelyet Alexander Humboldt hylaea-nak (erdős területnek) nevezett, egyfajta modellnek, a trópusi etalonnak tekintik. nedves erdő. Nyugatról keletre 3600 km, északról délre pedig 2800 km hosszan húzódik. A trópusi esőerdők másik jelentős területe Brazília keleti partján található. Ázsiában a trópusi esőerdők Burmától és Thaiföldtől Malajzián, Indonézián és a Fülöp-szigeteken át Ausztrália északi részéig terjednek. Afrikában ilyen erdők folytonos sora húzódik a part menti területeken Guineától Kongó torkolatáig.

b) megmenteni az esőerdőt.

A trópusi esőerdők jelentik a legnagyobb gondot. Széles sávban húzódnak az Egyenlítő mentén keresztül Dél Amerika(főleg Brazília), Afrika (főleg Zaire) és Indonézia, ahol több millió növény- és állatfaj él, amelyek közül sok még mindig ismeretlen a tudomány számára. Ezenkívül sok tudós szerint az éghajlat ezektől az erdőktől függ. a földgömb. Megsemmisítésük legalább a légkör szén-dioxid-tartalmának jelentős növekedéséhez vezet, ami viszont az éghajlat felmelegedését okozza. És mindezek ellenére az esőerdők fenomenális ütemben pusztulnak; században a trópusi erdők mintegy fele elpusztult, korunkban pedig éves veszteségük 16-17 millió hektár, ami kétszerese az 1980-as veszteségeknek, és megfelel Japán területének. Ha ezeket az arányokat fenntartják (és nem csökkennek), akkor a következő 10-20 évben csak nyomorúságos maradványai maradnak meg ebből a biomból.

Az ilyen pusztításokat számos tényező okozza, és ezek együttesen egyetlen közös okra vezethetők vissza: minden ország, ahol esőerdők találhatók, szegények, és népességük ellenőrizhetetlenül növekszik. Nagyon sok fiatal nem tud itt munkát találni, vagy olyan földön élni, amely alig tudja ellátni szüleit. Ezért erdőket égetnek fel, hogy megtisztítsák a termőföldet, és fákat vágnak ki tűzifának és kereskedelmi fából saját maguknak és eladásra. Sajnos a trópusokon a talaj nem túl alkalmas a termesztésre, mivel gyorsan veszít tápanyagból és mineralizálódik, kemény kéreggé alakul, amit nem lehet szántani. Ez további erdőirtáshoz és egyre több hektárnyi terméketlen föld felhagyásához vezet.

A problémát súlyosbítja ezen országok kormányainak rövidlátó politikája. Súlyosan eladósodtak (Brazília több mint 100 milliárd dollárral rendelkezik) a korábbi hitelfelvételekből. Ezen országok fő „erőforrása” az erdő. A kölcsönök kamatai megfizetése érdekében fakitermelési jogokat adnak el olyan multinacionális cégeknek, amelyek kifosztják az erdőket, nem törődve a felújítással, hogy értékes bútorfát nyerjenek. Vagyis "közösségi földként" kezelik az erdőt, amiből, amíg lehet, a maximumot kell kihozni. Nem érdekli őket a kizsákmányolás fenntartható szintjének fenntartása, és nem törődnek vele. Hasonlóképpen a vállalatoknak eladják az erdők legelőként való kivágásának jogát, ahol szarvasmarhákat hizlalnak, hogy egy olcsó hamburgert árusító étteremláncot tápláljanak. És megint mindenki szenvedni fog. Látjuk, hogy a gazdag országok vásárlóereje hogyan pusztítja el a világ élővilágát. Ettől azonban végül mindenki szenvedni fog.

A fejlődő országok, különösen a trópusokon élők ragaszkodtak ahhoz, hogy a riói konferencia döntései minden zóna erdőire vonatkozzanak – a trópusi, a mérsékelt és a boreális – erdőkre, mivel az erdőirtás és az erdőpusztulás a világ minden országában közös. Évente 3,4 milliárd m3 fát távolítanak el az erdőkből, a kitermelések 50%-a Kanadában, az Egyesült Államokban és a Területen történik. volt Szovjetunió. Az erdőirtás üteme rohamosan gyorsul. Az erdős területek elvesztésének fele az elmúlt 20 évben következik be.

*** *** ***

A hatalmas erdőirtás következményei.

A légkör összetételének változása

A trópusi erdők, miközben a biológiai termelés jelentős részét biztosítják, az éves légkörbe kerülő CO2 jelentős részét hasznosítják.

Charles Keeling, a Skripp Oceanográfiai Intézet munkatársa 1958 óta rendszeresen figyeli a légkör CO2-tartalmát. Számos más ország tudósai is foglalkoznak hasonló munkával. A mintákat a Déli-sarkon, Ausztráliában, Alaszkában és más helyeken veszik, a felhalmozott adatok alapján egyértelmű következtetést vonhatunk le. 1850-től 1980-ig 130 éven keresztül az antropogén tevékenység következtében a légkör CO2 tartalma 1,3-szorosára nőtt. Úgy tűnik, hogy ennek a növekedésnek a 25 százaléka az elmúlt évtizedben (1970-1980) következett be (Newman 1988). Ha ez a tendencia folytatódik, 2020-ra a légkörben lévő CO2 mennyisége megduplázódik. A mai napig a CO2-tartalom 0,035 százalék.

A CO2 és számos más gáz - a légköri szennyeződések, valamint a vízgőz az infravörös hullámhossz-tartományban elnyeli a hőenergiát - ezt a jelenséget üvegházhatásnak nevezik. Az antarktiszi sarki sapka 15,6 millió négyzetméter területet foglal el. km. Ha ez a jég elolvad, az összes tengerparti várost elönti a víz. A Nyugat-Antarktisz pajzsa körülbelül 50 éven belül elolvadhat, ha az erdőirtás és a fosszilis tüzelőanyagok elégetése a jelenlegi ütemben folytatódik.

A szén-dioxid-koncentráció kétszeres emelkedése 2-3 fokos hőmérséklet-emelkedést okoz. Ugyanakkor azt is szem előtt kell tartani, hogy a sarkokon a hőmérséklet 3-5-ször gyorsabban nő, mint a Föld többi részén.

Albedó hatás.

A nagy területeken végbemenő erdőirtás növeli a Föld fényvisszaverő képességét. Ez megváltoztatja a széláramlást, a keringést és a konvekciót légtömegek. Ennek eredményeként az egyenlítői zónákban csökkenni fog a csapadék, ami végül elsivatagosodáshoz vezet.

Talajerózió.

A talajerózió közvetlenül összefügg a hatalmas erdőirtással. Hiszen ahol erdő volt, ott a fák erőteljes gyökerei tartották a talajt, állandó anyagcsere zajlott a talaj és az erdő között. De az erdő eltűnésével a termékeny talajréteg is eltűnik. Ezért a dombok fátlan lejtői különösen erős eróziónak vannak kitéve. És most egyre több az ilyen fátlan terület, következésképpen egyre kevesebb a termékeny talaj.

A talajerózió – tisztán lokális jelenség – mára általánossá vált. Például az erdőirtás következtében az egykori Kelet- és Észak-Afrika egykor virágzó országai félig sivataggá változtak. Szíria például ellátta Egyiptomot fával, ill Észak-Afrika volt Róma kenyérkosárja. Ezen országok megművelt területeinek növekvő kimerülése a mezőgazdaság hanyatlásához vezetett. Itt érdemes emlékeztetni arra, hogy az erdők emellett a legfontosabb nedvességfelhalmozók. Például 1 hektár bükk 3000-5000 m3 vizet tartalmaz, és 2000 m3 elpárolog. Az Egyesült Államokban a megművelt földterületek 44%-a eróziónak van kitéve. Oroszországban eltűntek az egyedülálló gazdag, 14-16%-os humusztartalmú fekete talajok, amelyeket az orosz mezőgazdaság fellegvárának neveztek. Oroszországban a legtermékenyebb, 10-13% humusztartalmú földek területe közel ötszörösére csökkent.

A talajerózió nemcsak a termékenységet és a terméshozamot csökkenti. A talajerózió következtében a mesterségesen kialakított víztározók sokkal gyorsabban iszaposodnak, mint ahogy azt általában a projektek előirányozzák, és csökken az öntözés lehetősége a vízerőművekből származó villamos energia beszerzéséhez.

Erdők irtásakor olyan régiókban, mint a nedves trópusok, amelyekre jellemző nagy esőzések, a síkbeli kimosódás meredeken növekszik. Tekintettel arra, hogy a termékeny talajréteg nagyon kicsi, a kimosódás a termékenység teljes pusztulásához és a föld elidegenítéséhez vezet. Ha a talajban lateritos horizont van, akkor kemény burok kerül a nappali felszínre, és az erdei táj helyreállítása egyáltalán nem lehetséges.

Az Amazonas a bolygó folyóvizének 1/5-ét hordozza. A vízgyűjtő erdők erdőirtása erőteljes talajeróziót és a folyó feliszapolódását idézi elő. Ennek eredményeként a halak száma csökken.

Betegségkitörések.

Az erdőirtás nagyon gyakran fertőző betegségek éles kitöréséhez vezet, amelyeket főként rovarok hordoznak. Normál körülmények között az utóbbiak a felsőbb rétegekben élnek, és kicsi annak a valószínűsége, hogy feljussanak a Föld felszínére. Így a maláriás szúnyogok állóvízben szaporodnak, amelyek mennyisége az erdőirtás során meredeken növekszik, mivel nincsenek vízvisszatartó szerek - a felső réteg fái.

Elsivatagosodás.

A hatalmas erdőirtással párhuzamosan elsivatagosodás következik be, ami Ebben a pillanatban az emberiség egyik legjelentősebb globális problémája.

Az elsivatagosodás sokoldalú súlyos következményekkel jár. Csökken a növények termőképessége, az öntözött és a felvidéki (azaz nem öntözött) területeken egyaránt vannak szegény évek. A legelők termőképessége csökken, ennek megfelelően egyre kevesebb takarmány marad az állatállomány számára. Kevesebb a cserje és a fa, ezért az embereknek egyre messzebbre kell menniük, hogy üzemanyagot keressenek a főzéshez. Egyre kevesebb a víz is, mivel csökken a felszíni lefolyás és csökken a talajvízkészlet. A homok a mezőgazdasági területeken, az emberek lakóhelyein és az úthálózaton halad előre.

Az elsivatagosodás az összes természetes életfenntartó rendszer leépülésének folyamata: a túléléshez a helyi lakosságnak vagy külső segítséget kell kapnia, vagy el kell hagynia életre alkalmas területeket keresni. Minden a világon több ember környezeti menekültté váljanak

Korunk egyik legglobálisabb és legrövidebb folyamata az elsivatagosodás kiterjedése, a Föld biológiai potenciáljának bukása, legszélsőségesebb esetben teljes pusztulása, ami a természetes sivataghoz hasonló állapotokhoz vezet.

A természetes sivatagok és félsivatagok a Föld felszínének több mint 1/3-át foglalják el. A világ lakosságának körülbelül 15%-a él ezeken a területeken. A sivatagok rendkívül száraz, kontinentális éghajlatú területek, ahol évente átlagosan mindössze 150-175 mm csapadék hullik. A belőlük való párolgás sokkal magasabb, mint a nedvességtartalmuk. A sivatagok legkiterjedtebb tömbjei az Egyenlítő mindkét oldalán, az északi szélesség 15. és 45 0. között találhatók. Közép-Ázsia a kazahsztáni sivatagok pedig elérik az 50 0 északi szélességi kört. A sivatagok olyan természetes képződmények, amelyek bizonyos szerepet játszanak a bolygó tájainak általános ökológiai egyensúlyában.

Az emberi tevékenység eredményeként a XX. század utolsó negyedére. több mint 9 millió km 2 sivatag jelent meg, és ebből már a teljes szárazföldi terület 43%-át borították.

*** *** ***

A probléma megoldásának módjai.

Általánosságban elmondható, hogy a világ összes globális problémáját minden országnak együtt, egyidejűleg és közösen kell megoldania. A cselekvéseket jól meg kell szervezni, és minden következményt előre kell látni. Különben kiderül, mint Krylov meséjében a hattyúról, a rákról és a csukáról, i.e. ha minden ország önállóan oldja meg a problémát, a „dolgok” nem mozdulnak sehova.

Mielőtt azonban rátérne a probléma globális megoldására, meg kell értenie saját országát. És Oroszországban véleményem szerint egyetlen szervezet van, amely valóban megpróbálja megoldani a környezeti problémákat - a Greenpeace Russia. Íme az egyik projektje.

Greenpeace Oroszország:

A fenntartható, társadalmilag és környezetileg felelős erdőgazdálkodás rendszerének kialakítása.

Az oroszországi erdőgazdálkodás és erdőgazdálkodás modern szervezőrendszere rendkívül távol áll a fenntartható erdőgazdálkodás alapelveitől (bár ezeket az elveket az Orosz Föderáció Erdészeti Szabályzata deklarálja). Az erdőalap állami elszámolásának egyértelműen „nyugtató” adatai ellenére a legtöbb régióban évről évre romlik az erdők állapota, nő a környezeti problémák száma. Még pusztán gazdasági szempontból is modern rendszer Az oroszországi erdőgazdálkodás nem nevezhető fenntarthatónak és racionálisnak. Az erdészeti hatóságok ellenőrizetlen és közvetlen kereskedelmi érdekeltsége miatt az erdő gondozásában a kereskedelmi célú fa kitermelésében, elterjedt a szántóföldi fakivágás (azaz olyan fakivágás, amelynek során a legjobb faanyagot választják ki az erdőből, és mindenekelőtt amit nehéz vagy lehetetlen eladni, az megmarad) .

Az erdőgazdálkodási rendszer instabilitásának fő oka az erdők gyakorlati szabad felhasználása. Szinte semmiért adják el a fát az erdőhasználóknak "szőlőn" szimbolikus jutalomért - például Karéliában a szőlőn értékesített fa átlagos ára körülbelül 32 rubel köbméterenként, és sok tajga régióban ez igen. nem haladhatja meg a 20 rubelt köbméterenként.Összehasonlításképpen: Kanadában, közel Oroszországhoz képest természeti viszonyokés a fakitermelés körülményei között ez az ár körülbelül 17 dollár köbméterenként (15-25-ször magasabb); Észak-Európában a megfelelő minőségű állófa ára 40-50-szer magasabb lehet, mint Oroszországban. Sőt: Oroszországban sok fakitermelő ingyenes favágási jogot kap. Így a Szövetségi Erdészeti Szolgálat erdészeti vállalkozásai nem fizetnek semmit a fakivágási jogért, amelyek kötelesek (formálisan) a kivágásból megszerzett pénzt erdészeti szükségletekre fordítani.

A modern erdőgazdálkodási rendszer annyira távol áll a fenntartható fejlődés elveitől, hogy az egyéni hiányosságok kijavítása helyett radikális átalakításra szorul. E tekintetben a Greenpeace Russia az orosz erdőszolgálat és a teljes erdőgazdálkodási rendszer reformját tekinti a legfontosabb környezetvédelmi feladatnak. A Greenpeace Oroszország e feladat részeként szükségesnek tartja (és ezen aktívan dolgozik is), hogy mindenekelőtt megszüntesse az állami erdőgazdálkodási szervek kereskedelmi érdekét a fakitermelésből származó azonnali maximális haszon eléréséhez, valamint a fakitermelés árának emelését. az erdészeti erőforrások olyan szintű kiaknázásának jogát, amely biztosítja a védekezési költségek kompenzációját, az erdők művelését és szaporítását, a biológiai sokféleség megőrzését és környezetformáló funkcióit.

Az állami erdőőrség összeomlásának általános hátterében azonban a tevékenység kétes jellege szövetségi szolgálat az erdészet, az erdészet, valamint a cellulóz- és papíripar szinte nagykereskedelmi kriminalizálása, vannak pozitív példák Oroszországban olyan vállalkozásokra, amelyek valóban törekednek arra, hogy az erdőkkel mint közös emberi vagyonnal és egyedi eszközzel dolgozzanak. természeti tárgy. A Greenpeace Russia az egyik legfontosabb feladatának tekinti az ilyen vállalkozások támogatási rendszerének kialakítását, elsősorban az erdőgazdálkodás önkéntes független tanúsításának bevezetésével. Jelenleg a Greenpeace Russia aktívan támogatja a világ egyik legelismertebb erdőtanúsítási rendszerének fejlesztését Oroszországban, amelyet a Forest Stewardship Council (FSC) fejlesztett ki. Az összes oroszországi érdekelt fél közös erőfeszítésével már megalakult egy munkacsoport, amely ezen a tanúsítási rendszeren dolgozik. A Greenpeace Russia azonban fontolgatja egy független orosz tanúsítási rendszer létrehozásának lehetőségét is, és néhány orosz nagyvállalat már érdeklődést mutatott ez iránt.

Az oroszországi erdők megóvása szempontjából a Greenpeace a következő feladatokat tartja a legfontosabbnak:

Az állami erdőgazdálkodási szervek reformja. Az erdők védelme, védelme, használata és szaporítása feletti állami ellenőrzés és az erdőgazdálkodási funkciók szétválasztása a különböző osztályok között.

Az erdészeti erdészeti adó minimális mértékének emelése az erdők védelmének, védelmének, szaporításának és az erdőhasználat ellenőrzésének valós költségeinek megfelelő vagy meghaladó mértékben. Mechanizmus létrehozása annak biztosítására, hogy a pénzeszközöket e célokra különítsék el. Az erdészeti gazdálkodással foglalkozó állami szervek megvonása a faállomány kifizetéséért járó juttatásoktól.

Az erdészet normatív és műszaki alapjainak összhangba hozása a hatályos jogszabályokkal (különösen a „Környezetvédelmi Törvényekkel”, „Különösen védett területekről” szóló törvényekkel). természeti területek”, „Az állatvilágról”, az Orosz Föderáció vízügyi szabályzata és mások), valamint a normák nemzetközi törvény. Az Orosz Föderáció Erdészeti Törvénykönyvében az integrált többcélú erdőgazdálkodásról és a biológiai sokféleség megőrzéséről szóló rendelkezéseket végrehajtó szabályozási jogi aktusok kidolgozása és végrehajtása.

Az erdőgazdálkodás és erdőhasználat önkéntes, nem állami tanúsítása gyakorlatának bevezetése, amely független tájékoztatást nyújt a fogyasztó számára a környezetvédelmi, társadalmi és gazdasági normáknak és követelményeknek való megfelelésről az állófát és a kitermelt faanyagot értékesítő vállalkozásoknál.

Az erdőalap helyzetére és az erdőgazdálkodásra vonatkozó információkhoz való korlátozott hozzáférés megállapításának tilalma. Az orosz állampolgárok azon jogának biztosítása, hogy tájékoztatást kapjanak az erdőalapról és az erdőgazdálkodásról olyan áron, amely nem haladja meg a releváns anyagok kiválasztásának és másolásának technikai költségeit.

Az állami erdészeti szervek tevékenységének független ellenőrzési rendszerének kialakítása a nyilvánosság részvételével, ill állami szervezetek. Állami erdőfelügyeletek létrehozása minden régióban, hozzáféréssel az erdőgazdálkodással és erdőhasználattal kapcsolatos összes nem kereskedelmi és nem titkos információhoz.

Az Oroszországban fennmaradt, az emberi gazdasági tevékenység által rosszul átalakított nagy erdőterületek, valamint a biológiai és táji sokféleség megőrzése szempontjából különösen fontos erdőterületek leltározása. Szabályozási és jogi keretek létrehozása e területek megőrzésére. E területek fenntartása minden gazdasági tevékenység tilalmával a védelem optimális formáiról és módszereiről szóló végső döntésig.

Projektek a gazdasági hatások negatív következményeinek csökkentésére.

Mindenekelőtt talán Costa Rica politikáját kell példaként felhozni. Ez az ország mindössze 50 700 négyzetmétert foglal el. km., az egyik leggazdagabb biológiai örökség tulajdonosa. 12 ezer növényfaj létezik. Az ország a terület közel 1/5-ét ilyen vagy olyan formában védelem alá vette, 22 rezervátumot és szentélyt hozott létre.

A terület 10 százaléka teljesen át van adva Nemzeti parkok. A földhiány kapcsán tudható, hogy az árterek elöntött területei - "varzea-kampok" - olyan termékenyek, hogy minden mezőgazdasági terhelést elviselnek. Ott évente háromszor lehet rizst betakarítani hektáronként 18 tonnával (öntözött területeken - 3-4 tonna).

A trópusokon az intenzív gazdálkodásnak 4 alapelve van:

A tápanyagciklusnak zárva kell maradnia.

Lehetetlen kinyitni az erdő lombkoronáját, hogy elkerüljük az alom pusztulását.

A kijuttatott műtrágyák szigorú számítása szükséges.

A biodiverzitást olyan szinten kell tartani, amely gátolja a kártevők túlzott aktivitását és versenyét.

A mai napig olyan termékenység-megőrző technikát fejlesztettek ki, amely a természetes regeneráció ciklusát reprodukálja. Ugyanakkor a "farmról az erdőre" rendszer másolásra kerül, következetesen hasznos növényeket használva a ciklus minden szakaszában:

Lánynövények (Ananas comosus, Saccharum officinarum stb.) ültetése.

Ezzel egyidejűleg betelepülnek az őserdő részét képező fák (barackpálma, brazil dió stb.).

Az indiai Gujarat állam jól bevált erdősítési rendszerrel rendelkezik. A kivágott területekre eukaliptuszfákat ültetnek, amelyek 4,5 év alatt 25 méterrel emelkednek. A betakarítás után az aljnövényzet visszamarad, így több dugványt lehet végezni, mielőtt új ültetésre van szükség.

Új-Guineában a vetésforgó rendszerének kísérleti vizsgálatát végzik. Az élelmiszertermés betakarítása után gyorsan növekvő, nitrogénmegkötő pápuai casuarinát ültetnek el, hogy helyreállítsák a tápanyag-ciklust.

A nedves trópusok természetgazdálkodásának egyetemes szabályozásához nemzetközi bizottság létrehozása szükséges a trópusi erdők tanulmányozására és védelmére. Ennek a bizottságnak a munkája a következő:

1) Biztonsági projektek fejlesztése.

2) Közös jogszabályok közzététele mindenki számára a vonatkozó normák bevezetésével.

3) E törvények végrehajtásának nyomon követése.

4) A trópusok természetének kiterjedt tanulmányozása és szisztematikus általános megfigyelés.

Egy ilyen szervezetnek tartalmaznia kell mind a környezetvédelmi szakértőket, mind a különböző szakterületű biológusokat, tájkutatókat, közgazdászokat, valamint más tudományágak képviselőit. A bizottság tevékenységét adókból, nemzeti parklátogatásokból turistákból és egyéb bevételekből kell finanszírozni. Az ipari vállalatok tevékenységének elengedhetetlen feltétele legyen a DEP - Jelentés egy adott régió kiaknázásának környezeti következményeiről. /Természetesen a DEP-t az érdeklődő cégnek be kell mutatnia a fakitermelés megkezdése előtt/. Holding környezetvédelmi intézkedések az érintett területen adókkal kell ösztönözni. A szabályok gondos betartása érdekében az adóösszegek részleges visszatérítéséről rendelkezhet.

Az egyenlítői országok gazdaságai részleges felülvizsgálatra szorulnak – ezeknek az országoknak tulajdonképpen sok termék monopóliuma van, amiből részesülniük kell, ami kompenzálná a mezőgazdasági tevékenységekből származó károkat.

A trópusi esőerdők fentebb vázolt problémáit ökológiai, pontosabban ökológiai-gazdasági szempontból érdemes tanulmányozni, elemezni. A trópusi esőerdő egy összetett integrált rendszer, amelynek saját működési mintái vannak. Ezért a trópusi övezet gazdaságirányítási módszereit át kell vinni a fejlődés új szakaszába a gazdasági tevékenység következményeinek csökkentése és a globális katasztrófa megelőzése érdekében.

*** *** ***

Vannak eredmények?

Úgy tűnik azonban, hogy az emberiség már tisztában van azzal, hogy létezése a bolygón elválaszthatatlanul összefügg az élettel és a jóléttel. erdei ökoszisztémák. A tudósok komoly figyelmeztetései az Egyesült Nemzetek Szervezetének nyilatkozataiban, mások nemzetközi szervezetek visszhangozni kezdett. NÁL NÉL utóbbi évek A világ számos országában sikeresen megkezdték a mesterséges erdősítést és a nagy termőképességű erdőültetvények szervezését.

A fafeldolgozó óriások kizöldülnek.

Az elmúlt években a fafeldolgozó cégek elkezdték komolyan javítani "környezeti imázsukat". Az "ökobiznisz" vezetői között nemcsak a mobil, gyorsan újjáépülő kis cégek vannak, hanem a nemzetközi piacon stabilan működő óriáscégek is.

Nemrég a svéd IKEA cég bejelentette döntését, hogy 2000 szeptemberétől felhagy az érintetlen természetes erdőkben kivágott fa felhasználásával. Európa egyik legnagyobb bútorgyártója és beszállítója, gyárai és üzletei 28 országban találhatók.

A bolygó erdősültségének kevesebb mint 20%-a maradt fenn természetes, az ember által alig változtatott erdőkben, és ez az arány évről évre elkerülhetetlenül csökken.

1997 januárja óta a finn ENSO és az UPMKummene társaságok moratóriumot vezettek be a karéliai és a murmanszki régió őserdőiből származó fa kivágására és vásárlására. Minden évben meghosszabbítják a moratóriumot, tárgyalások folynak a további régiókra (komi, vologdai, arhangelszki, kirovi régiók) való kiterjesztéséről.

1998-ban a kanadai McBlodel cég felhagyott a jelentős környezetvédelmi jelentőségű erdők tarvágásával.

Kiegészült azoknak a cégeknek a listája, amelyek kijelentették, hogy megtagadják a környezetileg sérülékeny "öreg erdőkből" származó fa felhasználását.

· 1998 decemberében a JSC Svetogorsk, Oroszország egyik legnagyobb papírgyártója, több mint 1 millió köbméter éves fafelhasználással;

· 1999 augusztusában - az amerikai HomeDepot cég, az Egyesült Államok legnagyobb házépítő termékek szállítója;

· 1999 októberében - a világ egyik vezető papírgyártója, az InternationalPaper (USA);

· 1999 novemberében - az amerikai WickesLumber cég (10. hely az USA-ban házépítési termékeket forgalmazó cégek között).

Természetesen az ilyen jelentős elmozdulások az üzletemberek és hivatalnokok fejében nem véletlenek. Ezen kijelentések mindegyike mögött a környezetvédelmi civil szervezetek fáradságos munkája húzódik meg. És nem az utolsó szerep a GREENPEACE-é.

*** *** ***

Következtetés.

Végezetül szeretném elmondani, hogy minden környezeti probléma, és még inkább a zöldtakarás problémája megkívánja, hogy az emberiség keményen és gondosan dolgozzon a megoldásukra. De a világ összes globális problémája összefügg egymással. Ezért, a fő cél, amelyet az embernek az első helyre kell helyeznie, a világ összes országának összefogása, ez a segítség fejlett országok fejlesztés. Végtére is, amíg az éhezés, a szegénység, az analfabéta problémája meg nem oldódik, addig a világ ökológiai problémái sem oldódnak meg. Ez természetesen az esszém témájára is vonatkozik. Végül is hatalmas erdőterület áll a fejlődő országok rendelkezésére. A fában a túlélés módját látják, és irracionálisan használják fel az értékes erdei erőforrásokat, amelyeken az egész világ élete függ.

Köztudott, hogy az első fa kivágása a civilizáció kezdete volt, az utolsó pedig a végét jelenti. Az embernek folyamatosan emlékeznie kell erre, mivel az elmúlt 200 évben a Föld erdőinek területe legalább kétszeresére csökkent, és ma a Föld már nagyon „kopasznak” tűnik. Évente a világon erdőket pusztítanak el 125 ezer km2-en, ami megegyezik az olyan országok területével, mint Ausztria és Svájc együttvéve.

Mindez az erdők egyedülálló génállományának pusztulásához, hatalmas területek vízrendszerének megbomlásához, elsivatagosodáshoz, talajerózióhoz, az erdők „bolygó tüdejeként” betöltött szerepének csökkenéséhez vezet. Más szóval, mindent megteszünk azért, hogy elsüllyesztsük azt a "tutajat", amelyen élünk.

Tehát a zöldtakarás problémája, mint a modern ökológia egyik globális problémája, a világ minden országát érinti, mivel a környezeti problémák „nem ismerik fel” az államhatárokat. Ezért ezt a problémát csak széles körű nemzetközi összefogással lehet megoldani.

*** *** ***

Bibliográfia.

1. M.B. Gornung "Állandóan nedves trópusok: A természeti környezet megváltoztatása a gazdasági tevékenység hatására"; "Gondolat" kiadó; 1984

2. K.N. Lukasev "Ember és természet"; kiadó "Tudomány és technológia"; 1984

3. V.D. Bondarenko "A természettel való kommunikáció kultúrája", "Agropromizdat" kiadó, 1987

4. David Ettenborough élő bolygó» Mir kiadó; 1988

5. A. Newman „Bolygónk tüdeje. A párás trópusi erdő a legveszélyeztetettebb biocenózis a Földön”; "Mir" kiadó; 1989

6. A. Shuvalov, E. Usov; jól. "Greanpeace Oroszországban"; 1993

7. Enciklopédia gyerekeknek: V.3 (Földrajz); "Avanta+"; 1994

8. J-l. "Taiga hívása"; "Dalnauka" kiadó; 1997

9. J-l. "Greenpeace Oroszország"; 1999

10. Környezetvédelmi Környezetvédelmi Értesítő „Minden élő” 1. szám; Juzsno-Szahalinszk; 1999

A világ erdészeti erőforrásai (1988)

A talajromlás okai a világ különböző régióiban

HOGYAN MEGMENTHETÜNK A TRÓPUSI ERDŐKET?

A trópusi erdők nagyon gyorsan eltűnnek. De a jó hír az, hogy sokan meg akarják menteni az esőerdőket. A rossz hír az, hogy az esőerdők megmentése nem könnyű feladat. Sok ember erőfeszítésére lesz szükség, hogy együtt dolgozzanak, hogy biztosítsák az esőerdő és élővilágának fennmaradását, hogy gyermekei értékeljék és élvezhessék erőfeszítéseink gyümölcsét.

Az esőerdők és tágabb értelemben az ökoszisztémák megmentésének néhány módja a „FÁK”-ra összpontosítson:

• Taníts másokat a fontosságra környezetés hogyan segíthetik az esőerdők megmentését.
• Állítsa helyre a sérült ökoszisztémákat azáltal, hogy fákat ültet azokon a területeken, ahol az erdőket kiirtották.
• Ösztönözze az embereket, hogy úgy éljenek, hogy ne károsítsák a környezetet
• Teremt természeti parkok az esőerdők és a vadon élő állatok védelmére
• Támogassa azokat a vállalatokat, amelyek olyan gyakorlatokat alkalmaznak, amelyek minimálisra csökkentik a környezet károsítását