Ma megnézünk néhány fotót a Bigfootról, megvitatjuk, megfontoljuk a Bigfoot létezésével kapcsolatos több szempontot, és mégis arra a következtetésre jutunk, hogy valóban létezik. nagy láb Vagy ez csak egy mese. ( 11 fotó, azonnal figyelmeztetni akarok a fotók rossz minőségére, elvégre ez egy Bigfoot, nem szereti, ha fényképezik).

1. Tehát mindannyian tudjuk, hogy valahol messze van egy nagyláb, tehát mi is a nagyláb definíció szerint. Általánosságban elmondható, hogy a Bigfoot (még mindig nagyon gyakran Yeti-nek hívják) humanoid lény, emlős, külsőleg nagyon hasonlít egy főemlősre. Ami a Yeti megjelenését illeti, sok leírás szerint a következőképpen néz ki: egy 2-3 méter vagy annál magasabb kolosszus, meglehetősen sűrű, masszív testalkatú, hegyes koponya alakú, meglehetősen hosszú karok (közvetlenül alatta). térd magasságban), rövid, masszív nyakkal és kiálló alsó állkapocssal.

2. Továbbá mindenki, aki állítólag látott hóembert, megjegyzi, hogy sűrű növényzet van az egész testén, és a színe teljesen eltérő lehet, ezek vörös hajú hóemberek, feketék és még ősz hajúak is. A nagylábú növényzetet egyébként meglehetősen nehéz gyapjúnak nevezni, a szőr sűrűsége kisebb, mint a gyapjúé. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a fej szőrzete egyértelműen hosszabb, mint a test többi részén, akárcsak az arcon lévő szőrzet.

3. Eddig egyetlen ténybeli bizonyíték sincs a Nagyláb létezésére a Földön. Mindenhol beszélnek róla, de senki nem tudja megmutatni. A legtöbb, amivel ma a tudósok rendelkezésére állnak, az a lábnyomaival, hajfürtjeivel és különféle felvételeivel és rossz minőségű fényképeivel ellátott öntvény. Miért keresi mindenki, és miért nem tudja elkapni? A Yetit látó szemtanúk szerint az ember egyszerűen kábulatba esik, és nem tud uralkodni magán. Tehát 1958-ban Moszkvában kifejezetten a Bigfoot kérdésével foglalkozó testületet hoztak létre, amelyet a Tudományos Akadémia Bizottságának hívtak a Bigfoot kérdésének tanulmányozására, és ahogy már értetted, kizárólag a Bigfoottal foglalkozott, nevezetesen a bizonyítással. létezéséről.

4. Tehát ma az emberiségnek nincs pontos megerősítése a Bigfoot létezésére. Ismeretes, hogy a Bigfoot tökéletesen mászik fára, kiválóan fut, körülbelül 60 km / h sebességet képes elérni, nem kevésbé jól úszik, 40 km / h sebességig tud vízben úszni, ami azt jelenti, hogy meg tud előzni egy motorcsónakot. Ami a név eredetét illeti, itt kapcsolódik hozzá érdekes történet. Egyszer egy csoport hegymászó felfedezte a készletek elvesztését, majd szörnyű sikolyt hallott, és számos nagy emberszerű lábnyomot látott. Azóta az európaiak Bigfoot-nak hívták.

5. A nagylábról régóta említést tesznek különböző források, például még a szláv Bibliában is Bozontosnak hívják a nagylábúakat, a néphitben különböző népek mint egy faun, egy szatíra, egy szita. A történelem több olyan esetet is tud, amikor állítólag elkapták Bigfootot. Például a 19. században a római katonák elkaptak egy jetit, és elküldték Dionysius zsarnoknak. Ezenkívül egy orosz zoológus 1899-ben azt állította, hogy abszolút látott egy nőstény Nagylábút. Van egy történet arról is, hogy 1920-ban Ázsiában elkapták a jetiket, és hosszú sikertelen kihallgatások után egyszerű Basmachiként lelőtték őket.

6. A tudósok hevesen vitatkoznak a Bigfoot létezéséről, aki azt állítja, hogy ez csak egy mítosz, és még azt is hiszi, hogy ezek az idegenek hírnökei. De a leglogikusabb közülük az, hogy a nagyláb lehet az orangután rokona, vagy egy nagy emberszabású majom, amely más fejlődési utat járt be. Egyik honfitársunk azt állította, hogy Bigfoot csak egy vad ember, aki tökéletesen alkalmazkodott a környezethez.

7. Hiszen azt már megállapították emberi test Bármilyen környezethez tud alkalmazkodni, így nagyon valószínű, hogy egy korábbi egyszerű ésszerű emberről van szó. De van olyan vélemény is, hogy a Bigfoot nem csak a túlzott oxigén miatt lehetséges hallucinációk, vagy a vicces történetek szerelmeseinek egyszerű fantáziája.

8. Roger Patterson és Bob Gimlin nagyban hozzájárult a Bigfoot mítoszához 1967-ben Észak-Kaliforniában, a Bigfoot című filmben jól látható. Videó a cikk végén.

9. Természetesen a film témájában különféle megbízások érkeztek a felvétel hitelességének megállapítására. És érdemes megjegyezni, hogy nem állíthatták, hogy a kazetta hamis, de azt sem mondták, hogy valódi.

10. És így, összegezzük a fentieket, persze nem lehet vitatkozni azzal, hogy Bigfoot valóban létezik, mert nem láttuk, és még inkább nem köszöntünk, de azt sem érdemes mondani, hogy ő, minden hirtelen csak valaki egy mese, amit megosztott a padon ülő szomszéddal, és indulunk. Te és én már csak várjuk, amíg elkapják és bemutatják a médiában, bár nekem úgy tűnik, jobb lenne, ha az emberiség többsége számára ismeretlen maradna, így érdekesebb vagy ilyesmi.

Sok titok őrzi hatalmas bolygónk kiterjedését. Az emberi világ elől rejtőzködő titokzatos lények mindig is valódi érdeklődést váltottak ki a tudósok és a lelkes kutatók körében. Az egyik ilyen rejtély a Bigfoot volt.

Yeti, Bigfoot, Angry, Sasquatch – ez mind a neve. Úgy tartják, hogy az emlősök osztályába, a főemlősök rendjébe, az embernemzetségbe tartozik.

Természetesen létezését a tudósok nem bizonyították, azonban szemtanúk és sok kutató szerint ma már Teljes leírás ez a lény.

Hogyan néz ki a legendás kriptid?

A Bigfoot legnépszerűbb képe

Testfelépítése vastag és izmos, vastag szőrzete a test teljes felületét beborítja, kivéve a tenyeret és a lábfejet, amelyek a Yetivel találkozó emberek szerint teljesen meztelenek maradnak.

A szőrzet színe az élőhelytől függően eltérő lehet - fehér, fekete, szürke, piros.

Az arcok mindig sötétek, és a fej szőrzete hosszabb, mint a test többi részén. Egyes jelentések szerint a szakáll és a bajusz teljesen hiányzik, vagy nagyon rövid és ritka.

A koponya hegyes alakú és masszív alsó állkapocs.

Ezeknek a lényeknek a növekedése 1,5 és 3 méter között változik. Más szemtanúk azt állították, hogy találkoztak magasabb személyekkel.

A Bigfoot test jellemzői a hosszú karok és a rövidített csípő.

A jeti élőhelye ellentmondásos kérdés, mivel az emberek azt állítják, hogy látták Amerikában, Ázsiában, sőt Oroszországban is. Feltehetően az Urálban, a Kaukázusban és Chukotkában találhatók.

Ezek a titokzatos lények távol élnek a civilizációtól, gondosan elrejtőzve az emberi figyelem elől. A fészkek elhelyezhetők fákon vagy barlangokban.

De bármennyire is igyekeztek a hóemberek elrejtőzni, voltak helyi lakosok, akik azt állították, hogy látták őket.

Első szemtanúk

Az első, aki meglátja titokzatos lényélőben voltak kínai parasztok. A rendelkezésre álló információk szerint a találkozó nem egyetlen, hanem mintegy száz ügyet számlált.

Az ilyen kijelentések után több ország, köztük Amerika és Nagy-Britannia expedíciót küldött nyomok után kutatva.

Két kiváló tudós, Richard Greenwell és Gene Poirier együttműködésének köszönhetően bizonyítékokat találtak a Yeti létezésére.

A lelet egy haj volt, amiről azt feltételezték, hogy csakis az övé volt. Később, 1960-ban azonban Edmund Hillary lehetőséget kapott arra, hogy ismét megvizsgálja a fejbőrt.

Következtetése egyértelmű volt: a „lelet” antilopgyapjúból készült.

Ahogy az várható volt, sok tudós nem értett egyet ezzel a verzióval, egyre több megerősítést találva a korábban felvetett elméletnek.

Nagylábú fejbőr

A talált hajszálvonalon kívül, amelynek kiléte máig vitatott kérdés, nincs más dokumentált bizonyíték.

Kivéve számtalan fényképet, lábnyomot és szemtanúk beszámolóját.

A fényképek gyakran nagyon rossz minőségűek, ezért nem teszik lehetővé, hogy megbízhatóan megállapítsa, hogy ezek a keretek valódiak vagy hamisak.

A leletterületen élő híres állatok nyomai közé sorolják a tudósok a lábnyomokat, amelyek természetesen hasonlítanak az emberre, de szélesebbek és hosszabbak.

És még a szemtanúk történetei, akik szerintük találkoztak Bigfoottal, nem teszik lehetővé, hogy biztosan megállapítsuk létezésük tényét.

Bigfoot videón

1967-ben azonban két férfi le tudta forgatni a Bigfoot című filmet.

R. Patterson és B. Gimlin voltak Észak-Kaliforniából. Pásztorok lévén, egy ősszel a folyó partján észrevettek egy lényt, aki felismerve, hogy megtalálták, azonnal menekülni kezdett.

Roger Patterson fényképezőgépet ragadott, hogy utolérjen egy szokatlan lényt, amelyet összetévesztettek egy jetivel.

A film valódi érdeklődést váltott ki a tudósok körében, akik hosszú éveken keresztül próbálták bizonyítani vagy cáfolni a létezését misztikus lény.

Bob Gimlin és Roger Patterson

Számos funkció bizonyította, hogy a film nem hamisítvány.

A test mérete és a szokatlan járás arra utalt, hogy nem személyről van szó.

A videó tiszta képet mutatott a lény testéről és végtagjairól, ami kizárta, hogy speciális jelmezt készítsenek a film forgatásához.

A test egyes szerkezeti jellemzői lehetővé tették a tudósok számára, hogy következtetéseket vonjanak le az egyed hasonlóságáról a videókockákból az ember történelem előtti ősével, a neandervölgyivel ( kb. az utolsó neandervölgyiek körülbelül 40 ezer éve éltek), de nagyon nagy méretű: a növekedés elérte a 2,5 métert és a súlya - 200 kg.

Számos vizsgálat után a filmet hitelesnek találták.

2002-ben, a forgatást kezdeményező Ray Wallace halála után rokonai és ismerősei arról számoltak be, hogy a filmet teljesen színre vitték: egy speciálisan szabott öltönyben egy amerikai jetit alakított, és szokatlan lábnyomokat hagytak a mesterséges formák.

De nem szolgáltattak bizonyítékot arra, hogy a film hamis volt. Később szakértők végeztek egy kísérletet, amelyben egy képzett személy megpróbálta megismételni az öltönyben készült felvételeket.

Arra jutottak, hogy a film készítésekor még nem lehetett ilyen színvonalas produkciót készíteni.

Voltak más találkozások is a szokatlan lénnyel, legtöbbjük Amerikában. Például Észak-Karolinában, Texasban és Missouri állam közelében, de sajnos nincs bizonyíték ezekre a találkozókra, kivéve az emberek szóbeli történeteit.

Zana nevű nő Abháziából

Érdekes és szokatlan megerősítése volt ezen személyek létezésének egy Zana nevű nő, aki a 19. században Abháziában élt.

Raisa Khvitovna, Zana unokája - Khvit és egy Maria nevű orosz nő lánya

Megjelenésének leírása hasonló a Nagylábról elérhető leírásokhoz: vörös haj borította sötét bőrét, és a fején a szőr hosszabb volt, mint az egész testén.

Nem beszélt artikuláltan, csak kiáltott és elszigetelt hangokat hallatott.

Az arc nagy volt, az arccsontja kiállt, az állkapocs pedig erősen előrenyúlt, ami vad megjelenést kölcsönzött neki.

Zana be tudott integrálódni az emberi társadalomba, sőt több gyermeket is szült a helyi férfiaktól.

Később a tudósok kutatást végeztek Zana leszármazottainak genetikai anyagán.

Egyes források szerint eredetük Nyugat-Afrikából származik.

A vizsgálat eredményei arra utalnak, hogy Zana életében Abháziában is létezett populáció, ami azt jelenti, hogy más régiókban sem kizárt.

Makoto Nebuka felfedi a titkot

Az egyik rajongó, aki bizonyítani akarta a Yeti létezését, Makoto Nebuka japán hegymászó volt.

12 évig vadászott Bigfoot-ra, a Himalájában kutatva.

Sok évnyi üldözés után kiábrándító következtetésre jutott: a legendás humanoid lényről kiderült, hogy csak egy himalájai barnamedve.

A könyv az ő kutatásával leír néhányat Érdekes tények. Kiderült, hogy a "yeti" szó nem más, mint egy torz "meti" szó, ami a helyi nyelvjárásban "medvét" jelent.

A tibeti klánok a medvét természetfeletti lénynek tartották, amely hatalommal bír. Talán ezeket a fogalmakat kombinálták, és a Bigfoot mítosza mindenhol elterjedt.

Kutatások különböző országokból

Számos tanulmányt végzett számos tudós világszerte. A Szovjetunió sem volt kivétel.

Geológusok, antropológusok és botanikusok dolgoztak a Bigfoot tanulmányozásával foglalkozó bizottságban. Munkájuk eredményeként olyan elméletet terjesztettek elő, amely szerint a Bigfoot a neandervölgyiek leromlott ága.

Ekkor azonban a bizottság munkája megszűnt, és csak néhány lelkes folytatta a kutatást.

A rendelkezésre álló minták genetikai vizsgálatai cáfolják a Yeti létezését. Az Oxfordi Egyetem professzora, miután megvizsgálta a szőrszálakat, bebizonyította, hogy egy több ezer évvel ezelőtt létezett jegesmedvéhez tartoznak.

Állókép egy Észak-Kaliforniában forgatott filmből, 1967.10.20

Jelenleg a viták nem csitulnak.

A természet egy másik rejtélyének létezésének kérdése továbbra is nyitott, és a kriptozoológusok társadalma még mindig próbál bizonyítékokat találni.

A ma rendelkezésre álló tények mindegyike nem ad száz százalékos bizonyosságot ennek a lénynek a valóságában, bár egyesek nagyon szeretnének hinni benne.

Nyilvánvalóan csak egy Észak-Kaliforniában forgatott film tekinthető bizonyítéknak a vizsgált objektum létezésére.

Vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy a Bigfoot idegen eredetű.

Ezért olyan nehéz kimutatni, és minden genetikai és antropológiai elemzés rossz eredményre vezeti a tudósokat.

Valaki biztos abban, hogy a tudomány elhallgatja létezésük tényét, és hamis tanulmányokat tesz közzé, mert nagyon sok a szemtanú.

De a kérdések napról napra szaporodnak, és a válaszok rendkívül ritkák. És bár sokan hisznek a Bigfoot létezésében, a tudomány még mindig tagadja ezt a tényt.

Bigfoot - mítosz vagy valóság? A Földön több milliárd ember akar választ erre a kérdésre.

Érdekel a téma nagylábú fotó vagy nagylábú videófilm? Ez a cikk éppen erről szól! Bigfoot vagy más néven nagy láb, hominoid, sasquatch egy humanoid lény, amelyről úgy gondolják, hogy a világ hegyvidékein és erdős vidékein található. Úgy gondolják, hogy ez egy emlős, amely a főemlősök rendjébe és az ember nemzetségébe tartozik, és az emberi ősök idejéből fennmaradt. Svéd természettudós, az egységes állatosztályozási rendszer megalkotója és növényvilág Carl Linnaeus Homo troglodytesként, vagy más szóval ősemberként azonosította.

A nagyláb leíró jellemzői

A Bigfootról nincs pontos leírás. Egyesek azt mondják, hogy ezek hatalmas, négyméteres állatok, amelyeket mobilitásuk különböztet meg. Mások éppen ellenkezőleg, azt mondják, hogy magassága nem haladja meg a 1,5 métert, passzív, és járás közben erősen lengeti a karját.

Minden Bigfoot kutató hajlamos arra a következtetésre jutni, hogy a jeti jó lény, ha nem haragszik

Meg nem erősített adatok szerint a jeti eltér a modern ember hegyes koponya, vastagabb testfelépítés, rövid nyak, hosszabb karok, rövid csípő és masszív alsó állkapocs. Egész testét vöröses szürke vagy fekete szőr borítja. A fej szőrzete hosszabb, mint a testén, a szakáll és a bajusz pedig nagyon rövid. Kellemetlen erős szaga van. Többek között kiválóan mászik a fára.

Úgy tartják, hogy a Bigfoot élőhelye a havas szél, amely elválasztja az erdőket a gleccserektől. Ugyanakkor a hóemberek erdei populációi fészket raknak a fák ágaira, míg a hegyi populációk barlangokban élnek. Zuzmóval és rágcsálókkal táplálkoznak, és evés előtt a kifogott állatokat lemészárolják. Ez egy személlyel való szoros kapcsolatra utalhat. Éhség esetén jeti közelednek az emberekhez, és így hanyagul viselkednek. A falubeliek szerint veszély esetén a humanoid vad erős ugató hangot ad ki. De a kínai parasztok arról beszélnek, hogy a hóemberek egyszerű kosarakat fonnak, és baltákat, lapátokat és más alapvető eszközöket is készítenek.

A leírások arra utalnak, hogy a jeti egy ereklye hominoid, amely házaspárokban él. Lehetséges azonban, hogy néhány túlfejlődött, természetellenes hajszálú embert összetévesztenek ezekkel a lényekkel.

Korai utalások a Bigfoot-ra

A Bigfoot létezésének legelső történelmi bizonyítéka Plutarkhosz nevéhez fűződik. Arról beszélt, hogy Sulla katonái elkaptak egy szatírt, aki a leírás szerint egy jeti kinézetére hasonlít.

Guy de Maupassant Horror című novellájában Ivan Turgenyev író találkozását írja le egy női Nagylábúval. Okirati bizonyítékok is vannak arra vonatkozóan, hogy a 19. században élt egy Zana nevű nő Abháziában, aki a jeti prototípusa volt. Sajátos szokásai voltak, de ez nem akadályozta meg abban, hogy biztonságosan szüljön gyermeket olyan emberektől, akiket viszont hatalmas erő és jó egészség jellemez.

Nyugaton 1832-ben egy furcsa lényről számoltak be a Himalájában. B. G. Hodtson angol utazó és felfedező egy hegyvidéki régióban telepedett le, hogy tanulmányozza ezt a titokzatos lényt. Később Hodtson B.G. műveiben egy magas humanoid lényről beszélt, akit a nepáliak démonnak neveztek. Hosszú borította vastag haj, farok és egyenes járás hiányában különbözött az állattól. A Yeti Hodtson első említését a helyi lakosok mondták. Szerintük a Nagylábról először a Krisztus előtti negyedik században került szó.

Fél évszázaddal később a brit Lawrence Waddell érdeklődni kezdett a vadak iránt. Sikkimben 6000 méteres magasságban lábnyomokat talált. Elemzésük és a helyi lakosokkal folytatott beszélgetés után Lawrence Waddell arra a következtetésre jutott, hogy a ragadozó sárgamedvéket, amelyek nagyon gyakran támadják meg a jakokat, összetévesztik a humanoid vadakkal.

A nagylábúak iránti érdeklődés növekedését a huszadik század 20-30-as éveiben figyelték meg, amikor az egyik riporter a szőrös vadembert "iszonyatos nagylábúnak" nevezte. A média arról is beszámolt, hogy több Bigfootot elkaptak és bebörtönöztek, majd Basmachiként lelőtték őket. 1941-ben az egészségügyi szolgálat ezredese szovjet hadsereg Karapetyan V.S. szemlét tartott egy Dagesztánban elkapott hóemberen. Nem sokkal ezután a titokzatos lényt agyonlőtték.

Bigfoot elméletek és film

A mai napig a tudósok nem rendelkeznek elegendő adattal ahhoz, hogy hivatalosan megerősítsék az egyik elmélet érvényességét. A tudósok azonban meglehetősen merész hipotéziseket hangoztatnak a jeti felbukkanásáról, amelyeknek létjogosultsága van. Véleményük a haj és lábnyomok vizsgálatán, készült fényképeken, hangfelvételeken, identitokon alapul. különös teremtmény, valamint a nem a legjobb minőségű videókat.

Sokáig egy Bob Gimlin és Roger Patterson által 1967-ben Észak-Kaliforniában rendezett rövidfilm volt a legmeggyőzőbb bizonyíték a Yeti létezésére. A szerzők szerint egy női Bigfoot-ot sikerült megörökíteniük filmre.

Ez ősszel történt, amikor Bob és Roger lovakon lovagoltak egy sűrű erdővel borított szurdok mellett, abban a reményben, hogy találkoznak egy jetivel, akinek a nyomai többször is látszottak ezeken a helyeken. Egy ponton a lovak megijedtek valamitől, és felemelkedtek, ami után Patterson észrevett egy bizonyos nagy lényt, aki a patak partján guggolt a víz közelében. A cowboyokra pillantva ez a titokzatos lény felkelt, és elindult a szurdok meredek lejtője felé. Roger nem lepődött meg, és miután elővett egy videokamerát, a patakhoz rohant a lényért. A vad után futott, hátba lőtte. Azonban rájött, hogy meg kell javítani a kamerát és követni a mozgó lényt, majd letérdelt. A lény hirtelen megfordult és elindult a kamera felé, de aztán kissé balra fordulva elhagyta a patakot. Roger megpróbált utána rohanni, azonban gyors járásának és nagy méretének köszönhetően a titokzatos lény gyorsan eltűnt, a videókamera filmje pedig elfogyott.

A Gimlin-Patterson filmet az Egyesült Államok legjelentősebb tudományos központjának – a Smithsonian Intézetnek – szakemberei azonnal elutasították, mint hamisítványt. Amerikai szakértők szerint ilyen szőrös mellkassal, gorillafejjel és emberi lábakkal rendelkező hibrid egyszerűen nem létezhet a természetben. 1971 végén a filmet Moszkvába vitték, és számos tudományos intézményben bemutatták. A Központi Protetikai és Protetikai Kutatóintézet szakemberei pozitívan értékelték és nagy érdeklődést mutattak iránta. A film részletes tanulmányozása után az Akadémia professzora írásos következtetést fogalmazott meg testnevelés D.D. Donskoy, aki megjegyezte, hogy a filmen szereplő lény járása egyáltalán nem jellemző az emberre. Természetes mozgásnak tekintette, amelyben a mesterségességnek semmi jele nem volt, és amely a különféle szándékos utánzásokra jellemző.

A neves szobrász, Nikita Lavinsky is úgy vélte, hogy a Gimlin-Patterson film hiteles. A film képkockái alapján még szoborportrékat is készített egy női Nagylábról.

A hominológiai szeminárium résztvevői Alexandra Burtseva, Dmitrij Bajanov és Igor Burcev vállalták a film legmélyebb tanulmányozását. Burtsev fényképes reprodukciót készített a film különböző állóképeinek bemutatásával. Ennek a munkának köszönhetően bebizonyosodott, hogy a filmen szereplő lény feje nem egy gorilla, ahogy azt az amerikaiak állították, és nem egy hétköznapi ember, hanem egy paleoantrop. Az is jól látható, hogy a hajszál egyáltalán nem egy különleges jelmez, hiszen jól láthatóak rajta a hát, a láb és a kar izmai. A jeti a megnyúlt felső végtagjaiban, a látható nyak hiányában, a fej beültetésében és a hosszúkás, hordó alakú törzsben is különbözik az embertől.

A Patterson filmjének alapjául szolgáló érvek a következők:

• A filmre rögzített titokzatos lény bokaízülete kivételes rugalmassággal rendelkezik, ami az ember számára elérhetetlen. A láb háti irányban nagyobb rugalmassággal rendelkezik, mint az emberé. Erre elsőként Dmitrij Bajanov hívta fel a figyelmet. Később ezt a tényt Jeff Meldrum amerikai antropológus megerősítette és publikációiban leírta.

• A jeti sarka sokkal jobban kilóg, mint az emberi sarok, ami a neandervölgyi láb szerkezetének felel meg.

• A filmet részletesen tanulmányozó, a Fizikai Akadémia biokémiai tanszékének akkori vezetője, Dmitrij Donszkoj arra a következtetésre jutott, hogy egy furcsa lény járása a filmen egyáltalán nem velejárója a Homo Sariensnek, ami ráadásul nem is újrateremtve.

• A film jól láthatóan mutatja a végtagok és a test izmait, ami viszont kiküszöböli az öltöny feltételezését. Az egész anatómia megkülönbözteti ezt a titokzatos lényt az embertől.

• A kézrezgések gyakoriságának és a film forgatási sebességének összehasonlítása bebizonyította, hogy a szőrös lény meglehetősen magas, körülbelül 2 méter 20 centiméter, és ha figyelembe vesszük az arcszínt, akkor több mint 200 kilogrammot nyom.

E megfontolások alapján Patterson filmjét hitelesnek ítélték. Erről az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban megjelent tudományos publikációk számoltak be. Ha azonban a filmet hitelesnek ismerik el, akkor elismerik a több tízezer évvel ezelőtt kihaltnak tekintett élő ereklye-hominida létezését. Az antropológusok ezzel még nem tudnak egyetérteni. Innen ered a végtelen számú cáfolat a kiváló filmes bizonyítékok hitelességére vonatkozóan.

Többek között Shurinov ufológus B.A. a közhiedelemmel ellentétben azt állítja, hogy a Bigfoot idegen eredetű. A jeti-rejtélyek más kutatói kitartanak amellett, hogy az eredet az emberszabásúak interspecifikus hibridizációjához kapcsolódik, így azt az elméletet terjesztik elő, hogy a Bigfoot a majmok és az emberek közötti keresztezés eredményeképpen alakult ki a Gulágon.

Bigfoot fotó igazi. Bigfoot család Tennessee-ben (USA)

Valódi fotó egy fagyott jetiről

1968 decemberében két híres kriptozoológus, Bernard Euvelmans (Franciaország) és Ivan Sanderson (USA) megvizsgálta a Kaukázusban talált szőrös hominoid fagyott holttestét. A felmérés eredményeit a kriptozoológusok tudományos gyűjteményében tették közzé. Euvelmans a fagyott jetit "modern neandervölgyiként" azonosította.

Ezzel egy időben a Bigfoot aktív keresését is végezték ben volt Szovjetunió. A legjelentősebb eredményeket Maria-Janna Kofman észak-kaukázusi, Alexandra Burtseva csukotkai és kamcsatkai tanulmányai adták. Az Igor Tatsl és Igor Burtsev által vezetett tudományos expedíciók Tádzsikisztánban és Pamír-Altájban nagyon eredményesen zárultak. Lovozero-n (Murmanszk régió) és ben Nyugat-Szibéria Maya Bykova sikeresen vezette a keresést. Vlagyimir Puskarev sok időt szentelt a jeti felkutatásának Komiban és Jakutföldön.

Sajnos Vlagyimir Puskarev utolsó expedíciója tragikusan végződött: pénzhiány miatt egy teljes értékű expedícióhoz 1978 szeptemberében egyedül ment Hanti-Manszijszk körzet Bigfoot keresésére és eltűnt.

Janice Carter évtizedek óta barátja a Yeti (Bigfoot) családnak!

V utóbbi évek A jeti iránti érdeklődés újjáéled, a modern neandervölgyiek új elterjedési régiói jelentek meg. 2002-ben Janice Carter, a tennessee-i farm tulajdonosa egy televíziós interjúban elmondta, hogy egy egész nagylábú család több mint ötven éve él a farmja közelében. Elmondása szerint 2002-ben a "havas" család apja körülbelül 60 éves volt, első ismeretségükre Janice hétéves kislány korában került sor. Janice Carter élete során sokszor találkozott Bigfoottal és családjával. Ez a rajz az ő szavaiból készült, és jól mutatja a jeti arányait és békésségét.

Nemrég orosz hominológusok (jeti kutatók) olyan információkat találtak, hogy 1997-ben Franciaországban, Bourganef kisvárosban egy nagyláb fagyott testét mutatták be, amelyet állítólag Tibetben találtak és Kínából csempésztek be. Sok ellentmondás van ebben a történetben. Nyomtalanul eltűnt annak a hűtőszekrénynek a tulajdonosa, amelyben a jeti holttestét szállították. Eltűnt maga a furgon, szenzációs tartalmaival. A holttestről készült fotókat Janice Carter mutatta meg, aki megerősítette, hogy nem zárta ki, hogy ez nem hamisítás, hanem az igazi Bigfoot test.

Bigfoot videó. Yeti spekuláció és hamisítás

1958-ban Ray Wallace, az amerikai San Diego város lakója szenzációs történetet indított a Bigfootról, amely a kaliforniai hegyekben élő jeti rokona. Az egész azzal kezdődött, hogy 1958 augusztusában Wallace építőipari cégének egyik alkalmazottja dolgozni jött, és hatalmas lábnyomokat látott a buldózer körül, amelyek emberinek látszottak. A helyi sajtó Nagylábnak nevezte el a titokzatos lényt, így Amerika megkapta a maga fajtáját, a Bigfoot-ot.

2002-ben, Ray Wallace halála után családja úgy döntött, hogy felfedi a titkot. A 40 centiméter hosszú lábnyomokat Ray kérésére deszkákból vágták ki, majd testvérével a lábukra tették ezeket a mancsokat, és megkerülték a buldózert.

Ez a csínytevés sok éven át annyira magával ragadta, hogy nem tudta abbahagyni, és időnként megörvendeztette a médiát és a titokzatosok szerelmeseinek társaságát akár hangfelvételekkel, akár elmosódott szörnyetegeket ábrázoló fényképekkel. De a legérdekesebb az volt, hogy az elhunyt Wallace rokonai bejelentették a film hamisítását, amelyet Patterson és Gimlin forgatott. Sok szakértő azt feltételezte, hogy a felvétel valódi. A rokonok és ismerősök szerint azonban ez a forgatás egy színpadi epizód volt, amelyben Wallace felesége szerepelt, egy speciálisan szabott majomjelmezbe öltözve. Ez a kijelentés komoly csapás volt azoknak a rajongóknak, akik egy humanoid titokzatos lényt próbálnak megtalálni.

De még 1969-ben John Green konzultált a Disney filmstúdióval, akik majomjelmezeket készítettek a színészeknek, hogy megállapítsák a film hitelességét. Azt mondták, hogy a filmre vett lény valódi bőrt viselt, nem öltönyt.

Szeretném megjegyezni, hogy több száz kötetet szentelnek a hominoid megfigyelésének tudományos irodalom. De eredetének és létezésének kérdésére még mindig nincs konkrét válasz. Éppen ellenkezőleg, minél tovább tart a kutatás és a keresés, annál élesebben vetődnek fel a kérdések. Miért nem lehet elkapni Bigfootot? Túlélhetnek-e ezeknek a lényeknek a kis populációi a nem kapcsolódó területeken? És van még sok kérdés, amire még nem kaptunk választ...

Figyelmébe ajánlok egy kiváló filmet a Yetiről, jó videóminőséggel, amely ennek a legérdekesebb témának minden aspektusát feldolgozza, és amely évek óta izgatja az emberek elméjét szerte a világon.

Nagyláb (Yeti) - félig majom, félig ember, leggyakrabban magas hegyvidéki régiókban él. erdőterületek. Az emberektől eltérően ez a lény sűrűbb testalkatú, viszonylag rövid csípővel, hosszúkás karokkal, rövid nyakkal, erősen fejlett alsó állkapocssal és enyhén hegyes.

A nagylábúak teljes testét vörös, szürke vagy fekete szőr borítja. Ennek a humanoid lénynek éles kellemetlen szaga van. A nagylábú Yeti tökéletesen mászik fára, ami ismét hangsúlyozza a majomhoz való hasonlóságát. A hóemberek erdei populációi faágakra építenek fészket, a hegyi populációk barlangokban élnek.

A humanoid főemlős (kínai vad) gyakran felkeltette a kíváncsi kínai parasztok figyelmét. Körülbelül 2 m magas volt, tudott kosarakat fonni, egyszerű szerszámokat készíteni. Több száz eset, amikor parasztok találkoztak ezzel a lénnyel, figyelmen kívül hagyták. Az 1980-as évek végén hat ország, köztük Amerika és Nagy-Britannia kutatóexpedíciót küldött Kína gyéren lakott erdőterületeire, hogy tanulmányozzák a Bigfoot Yeti bizonyítékait. .

Az expedíció résztvevői az antropológia kiemelkedő professzorai, Richard Greenwell és Jean Poirier voltak. Nem is sejtették, milyen kiemelkedő felfedezés vár rájuk! Az amerikai és angol professzorok két éves együttműködése figyelemre méltó eredményeket hozott. Az expedícióban egy független televíziós stáb is részt vett Geraldine Easter vezetésével.

Milyen bizonyítékokat találtak

A "hólény" jelenlétének megerősítése a haja, amelyeket kínai gazdák szedtek. Angol és amerikai tudósok, valamint kínai kollégáik arra a következtetésre jutottak, hogy a talált szőrszálaknak semmi közük az emberhez vagy a majmokhoz, ami a Bigfoot (kínai vad) létezésére utal. Indiában, Vietnamban és Kínában ennek több ezer foga és állkapcsa ősi ember. A kínai vadember egy kevéssé tanulmányozott lény. Valahogy csodával határos módon sikerült elkerülnie az egyes területeken a kihalást. Ő a híres pandamedvék kortársa, és mindannyian tudjuk, hogy a pandák is csodálatos módon életben maradtak.

1952 szeptemberére a helyiek arról emlékeztek meg, hogy Virginia államban több szemtanú körülbelül 9 méteres magasságot figyelt meg, ami nagyon kellemetlen szagot árasztott. 1956-ban egy hatalmas lényt láttak Észak-Karolina államban, akinek kézi súlya körülbelül 320 kg volt. 1958-ban - a jeti Texas állam közelében, 1962-ben - Kalifornia állam közelében, 1971-ben Oklahoma régióban, 1972-ben Missouri állam közelében látták a lényt.

Viszonylag közelmúltból van bizonyíték a Bigfoottal való találkozásra. A múlt század 90-es éveinek elején, miközben egy nyolcezredik magasságba mászott, R. Meisner hegymászó kétszer látta Bigfootot. Az első találkozás váratlan volt, jeti Bigfoot gyorsan eltűnt, lefotózni sem lehetett. A második találkozás éjszaka történt - a lényt az éjszakai szállás közelében látták.

Többször is megpróbálták elkapni a hóember becenévre hallgató férfit. A Pravda újság 1988. augusztus 19-i számában azt írta, hogy a Kekirimtau-hegységben egy „hólény” nyomait találták, és egy K. Juraev mezőgazdasági munkás személyesen találkozott vele.

A Bigfoot elfogására küldött expedíció semmivel tért vissza. De ami meglepő, ennek a furcsa lénynek az odújában az expedíció minden tagja szörnyű pszichológiai kényelmetlenséget, hangulat- és hatékonyságromlást, étvágytalanságot, szapora pulzust és magas vérnyomást tapasztalt. És ez annak ellenére, hogy a csoportban képzett emberek is voltak, akik magas hegyi körülmények között akklimatizálódtak.

Ki látta a Bigfootot?

1967-ben két pásztor, R. Patterson és társa, B. Gimlin leforgatta a Bigfoot című filmet. Meleg őszi nap volt 15.30-kor. A férfiak lovai, akik megijedtek valamitől, hirtelen felemelkedtek. Patterson lova egyensúlyát elvesztve összeesett, de a pásztor nem vesztette el a fejét. Perifériás látással a patak partján egy nagytestű lényt pillantott meg, amint a búbján kuporgott, aki észrevette az embereket, azonnal felkelt és elsétált. Roger fogta a fényképezőgépét, bekapcsolta és a patak felé rohant. Sikerült rájönnie, hogy Yeti Bigfoot az. A kamera csipogását hallva a mozgást folytató lény megfordult, majd lassítás nélkül folytatta útját. A test mérete és a szokatlan járásmód lehetővé tette, hogy gyorsan eltávolodjon. A lény hamarosan eltűnt a szem elől. A szalag véget ért, és a döbbent férfiak megálltak.

A film alapos tanulmányozása, amelyet a Darwin Múzeum műhelyének tagjai végeztek, és kockánkénti lejátszása azt mutatta, hogy a filmre felvett lény feje megegyezik Pithecanthropus fejével. A karok, lábak és hát jól látható izmai kizárják a speciális ruha használatának lehetőségét.

Patterson filmjének hitelességét alátámasztó érvek:

• A filmen ábrázolt lény bokaízületének fokozott rugalmassága, ami egy ember számára lehetetlen.
• A lény járása nem jellemző az emberre, és nem is reprodukálható.
• A test és a végtagok izomzatának tiszta képe, kizárva a speciális ruha használatának lehetőségét.
• Erősen kiálló hátsó sarok, ami a neandervölgyiek felépítésének felel meg
• A kézrezgések gyakoriságát és a filmet forgató film sebességét összehasonlítva a lény 220 cm-es magasságáról és 200 kg feletti súlyáról beszélnek.

Ezek és sok más tény alapján a filmet hitelesnek ismerték el, amint arról az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban megjelent tudományos publikációk is beszámoltak. A tudományos irodalom egész kötetét szentelik a Bigfoot megfigyeléseinek és azok gondos elemzésének. Sok megválaszolatlan kérdés maradt. Miért csak a jeti egyedeivel találkozunk? Túlélhetnek-e e csodálatos lények kis populációi? Mikor tudjuk elkapni hó lény? Ezekre a kérdésekre még nincsenek válaszok, de az biztos, hogy a közeljövőben biztosan megjelennek.

Bevezetés

A nagyláb (yeti, sasquatch, bigfoot, enji, avdoshka, almast angol bigfoot) egy legendás humanoid lény, amely állítólag a Föld különböző magaslati vagy erdős régióiban található. Létét sok rajongó állítja, de még nem erősítették meg. Úgy tartják, hogy ez egy ereklye-hominid, vagyis a főemlősök rendjébe és az ember nemébe tartozó emlős, amely a mai napig fennmaradt a történelem előtti időkből.

Hogy néz ki a nagyláb, az élőhelye

Hipotézisek és meg nem erősített bizonyítékok alapján a Bigfoot a modern embertől sűrűbb testfelépítésben, hegyes koponyában, hosszabb karokban, rövid nyakban és masszív alsó állkapcsában, valamint viszonylag rövid csípőjében különbözik. Egész testükön szőr van – fekete, vörös, fehér vagy szürke. Sötét arcok. A fej szőrzete hosszabb, mint a testen. A bajusz és a szakáll nagyon ritka és rövid. Jók a fára mászásban. Állítólag a nagylábú hegyi populációk barlangokban élnek, az erdei emberek fészket raknak a faágakra. Carl Linnaeus Homo troglodytes (barlangi ember) néven nevezte el. Nagyon gyors. Meg tudja előzni a lovat, ráadásul két lábon, és a vízben - egy motorcsónakot. Mindenevő, de a növényi ételeket kedveli, nagyon szereti az almát.

A Bigfootról és különféle helyi társairól szóló ötletek néprajzi szempontból nagyon érdekesek. Egy hatalmas ijesztő férfi képe tükrözheti a sötétségtől, az ismeretlentől való veleszületett félelmeket, a különböző népek misztikus erőkkel való kapcsolatait. Lehetséges, hogy a természetellenes hajú vagy elvadult embereket összetévesztik a nagylábúakkal.

Mi ez a furcsa és szörnyű lény, akit az egész világ "yeti" néven ismer? Tibetben ősidők óta széles körben elterjedt a Himalájában élő furcsa lényekről való hiedelem, ahol örök hó van. Felegyenesedve járnak, hosszú karjuk van és sűrű, bozontos hajuk. Ezeknek a titokzatos és vad lényeknek - más néven Bigfoot, Alma vagy Sasquatch - nyomait Európa kivételével minden kontinensen látták. Olyan lények kóborolnak a bolygó távoli vidékein, amelyeket a tudomány még nem tud meghatározni. Kik ők? Nem kellene ezeket a történeteket a fantázia birodalmának tulajdonítani? Vagy az embert megelőző formák továbbra is léteznek világunkban?

A fenséges Himalája távoli havas sivatagai ad otthont a legendás nagylábúnak, akit Yetinek vagy Nagylábnak hívnak.

Lábának lenyomatait ezeken a helyeken gyakran találják kutatók és hegymászók. Olyanok, mint egy óriás lábnyomai.

A rejtvények tudósai nem csak a yetit kérdezik. V Utóbbi időben sok tanú jelent meg, azt állítva, hogy félreeső és vad helyeken láttak ilyen lényeket Észak Amerikaés Kanada. A nagylábúak mérete és színe különbözik attól függően, hogy hol élnek.

A hóban nagy lábnyomok keresztezték utunkat, és a hegyek tetejére vezettek. Feltételezzük, hogy ezek egy szőrös vadember nyomai, aki az örök havas zónájában él. Tibet-szerte általános a hiedelem ezeknek a lényeknek a létezésében.

Ezt a bejegyzést több mint 100 évvel ezelőtt készítette az 1889-es expedíció egyik tagja, L. Awodell brit őrnagy. 1889-ben kiadta az "A Himalája között" című könyvet, amelyben Ázsia hegyvidékein tett kalandjait írta le.

A későbbi Tibetbe utazók szerencsésebbek voltak. Sok helyi lakossal beszélgettek, akik elmesélték a kutatóknak, hogy találkoztak a „szörnyű nagylábúval”, „metoh kangmival”, ahogy ők nevezték. A tudósok folyamatosan olyan nyomokra bukkannak, amelyek nem tartoznak egyik ismert állathoz sem. Úgy néztek ki, mint egy 35-40 cm lábméretű óriás lábnyomai, nagyon szélesek, mélyen belenyomódva a tömött hóba. Néha a kutatók és a hegymászók kisebb, legfeljebb 20 cm hosszú és 10 cm széles lábnyomokra bukkantak. De voltak közös vonásaik: a végtag vastag hüvelykujjban és négy kisebb ujjban végződött, a láb lábközépcsontja alig volt markáns, a sarok kerek és széles. A lépés hihetetlenül hosszú, általában több mint egy méter, és a mélyen horpadt lenyomatok nagy súlyról árulkodtak.

Amikor 1921-ben megpróbálta leküzdeni az Everest északi lejtőjét, K.K. alezredes Howard-Bary és társai 6900 méteres magasságban távcsővel vizsgáltak meg több, a havas mezőn áthaladó sötét alakot. Amikor valamivel később erre a helyre értek, óriási lábnyomokat találtak a tömött hóban. Ma az egész tudományos világ tud róluk.

Szőrrel borított humanoid lény.

Újabb 4 év után N.A. Tombazi arról számolt be, hogy találkozott egy Bigfoot-tal a Zemu-gleccser szélén, amely 4500 méteres magasságban fekszik, és 180-270 méteres távolságból egy férfinak látszó sötét lényt látott.

Századunk közepén elég sok hír jelent meg a sajtóban a jetivel való találkozásokról, ahogy ezt az érthetetlen lényt szokták nevezni. 1954-ben Charles Stonor brit tudós expedíciót indított a Himalájába kifejezetten azért, hogy megtalálja Bigfootot, vagy legalábbis leírást kapjon róla. helyi lakos. Annak ellenére, hogy a tudóscsoport nem tudott találkozni a jetivel, a kutatók megtalálták annak ürülékét. Elemzésük kimutatta, hogy a majomember nemcsak zöldségeket és fűszernövényeket eszik, hanem egeret és földet is. Ez egybeesett a bennszülöttek vallomásával. Stonor összegyűjtötte a szemtanúk beszámolóit, akik képesek voltak leírni a Yeti-t. Külön megemlítették, hogy a jeti menü kis rágcsálókat, nagy rovarokat és agyagföldet tartalmaz. A serpák elmagyarázták, hogy a nagylábúak szürke színűek, emberi testalkatúak, és simán sétáltak, kissé előrehajolva.

Jelentős hosszú haj a fejen, a háton és a combon, míg az arcon és a mellkason gyengébb a növényzet. A nagyláb növekedése a bennszülöttek szerint általában nem haladja meg az alacsony ember növekedését.

Más jelentések, elsősorban René von Neesky-Wojkowitz professzor által gyűjtött anyagok, aki három évet töltött Tibetben és az indiai Sikkim államban, magasabb Bigfoot egyének létezéséről tanúskodnak. Ezen adatok szerint a Yeti növekedése átlagosan 2,10-2,25 m, a hajszál színe pedig megközelíti a sötétbarnát. Különösen figyelemre méltó hosszú, térdig érő karja, ovális, felfelé keskenyedő feje és erősen lejtős homloka, a szemüregek fölé erős csontokkal.

A tibeti lámák a maguk módján magyarázzák, hogy a különböző emberek vallomásai eltérnek egymástól. Az egyik buddhista spirituális mentor egyértelműen azonosította a jeti két, esetleg három típusát. A „Rakshi Bompo”, körülbelül egy férfi méretű, azonosítható a „ye-te” vagy „mi-te”-vel, amelyről Stonor először hallott. A "Rimi" magassága 2,10-2,70 m, mindenevők, és a hegyekben élnek 3000-3900 m magasságban. Talán a "rakshi bompo" csak a "rimi" fiatal egyedei. "Rimi" találkozik leggyakrabban. A tibetiek szerint a legkevésbé találkozhatunk a "nyalmo"-val - egy 3,90-4,80 m magas húsevő kétlábú lénnyel, amely állítólag 3000 méternél nem alacsonyabb hegyek tetején él. Azonban semmit sem tudunk róluk , kivéve a hihetetlen történeteket.

Akár öt méter magas kétlábú lények

Ha a nyugati médiában a jetiről van szó, szinte mindig a Himaláját tekintik élőhelyének. A jetihez látszólag hasonló titokzatos pitekantrópok gyakran megtalálhatók az Altaj-hegységben, a Góbi-sivatagban, Dél-Mongóliában, Dzungariában és a Tien Shan-hegységben. Nyugaton a Pamír-hegységben, Kazahsztánban, Tádzsikisztánban és Üzbegisztánban, sőt a Kaukázusban is látták őket. A szibériai vidékeken nem ritkák a találkozások egy vad emberrel. Keleten ezeket a lényeket körülbelül 50 különböző néven ismerik, a helytől függően. A leggyakrabban használt közülük talán a mongol "alma" szó.