A madarakhoz hasonlóan a denevérek testfelszíne sem sima, így remek pollenmegtartó képességgel rendelkeznek. Gyorsan repülnek és nagy távolságokat is megtehetnek. A denevérek ürülékében 30 km-re található növények virágporát találták. Ezért nem meglepő, hogy a denevérek jó beporzók.
A viráglátogató denevérek első tudatos megfigyelését Bürk végezte a Biitenzorg (ma Bogor) Botanikus Kertben. Megfigyelte, hogy a gyümölcsevő denevérek (valószínűleg Cynopterus) meglátogatták a Freycinetia insignis virágzatát, amely ma már teljesen chiropterofil növény, ellentétben szorosan rokon ornitofil fajaival.
Később egyes szerzők más eseteket is leírtak, és Kigelia (Kigelia) példája klasszikussá vált. A Porsche már 1922-ben megfogalmazott bizonyos megfontolásokat a kiropterofíliával kapcsolatban, felhívta a figyelmet jellemző vonásaira, és számos lehetséges példát jósolt.
Van der Piel jávai, Vogel dél-amerikai, Jaeger, valamint Baker és Harris afrikai munkájának köszönhetően mára számos növénycsaládban azonosították a denevér beporzást. Kiderült, hogy egyes, korábban ornitofilnek tartott növényeket denevérek beporoznak (például a Marcgravia fajok).
A denevérek általában rovarevők, de a növényevő denevérek egymástól függetlenül megjelentek mind az ó-, mind az újvilágban. Lehet, hogy az evolúció a fogyókúrán keresztül ment át a virágok élelmiszerként való felhasználásáig. A gyümölcsevő denevéreket két alrendben ismerjük, amelyek különböző kontinenseken élnek, míg az afrikai pteropinafélékre a vegyes táplálkozás jellemző. Úgy gondolják, hogy a kolibrihez hasonlóan a nektártáplálás a rovarok virágokban való vadászatából alakult ki.
Hartnak 1897-ben Trinidadban, Bauhiniamegalandráról és Eperuafalcatáról tett megfigyeléseit gyakran említik a szakirodalom, ami zavaróan helytelen következtetéseket von le.
A Megalochiroptera gyümölcs- és virágtáplálkozásának összefüggései még mindig részben disztrópusok. Jáván azt találták, hogy a Cynopterus megette a Durio virágait és a Parkia virágzatának egy részét.
Kelet-Indonéziában és Ausztráliában a Cynopterus és a Pteropus sok eukaliptuszvirágot elpusztít, ami az eddigi kiegyensúlyozatlan beporzási viszonyokra utal.
A Macroglossinae jobban alkalmazkodott a virághoz, mint a kolibri. Ezen Jáván fogott állatok gyomrában csak nektárt és virágport találtak, utóbbit olyan nagy mennyiségben, hogy véletlenszerű felhasználása teljesen kizárt. Nyilvánvaló, hogy a pollen ebben az esetben fehérjeforrás, amit őseik a gyümölcsléből kaptak. A Glossophaginae-ban a pollen felhasználása, bár megtalálható, kevésbé tűnik jelentősnek.
Howell azon a véleményen van, hogy a Leptonycteris fehérjeszükségletét pollenből elégíti ki, és a pollenben lévő fehérje nem csak jó minőségű, hanem megfelelő mennyiségben is. Ő is ezt állítja kémiai összetétel denevérek, egerek által beporzott virágok pollenje ezeknek az állatoknak a felhasználására alkalmas, és különbözik a más állatok által beporzott rokon fajok pollenjének összetételétől. Ez a chiropterophilia szindróma koevolúciójának virágos részének tekinthető. Mindeddig nem tisztázott a pollent nyelő afrikai gyümölcsevő denevérek kérdése.
Megállapították, hogy a denevérek által beporzott virágok osztályának van egy korai mellékága az evolúciónak, amely saját alosztályt alkot, amelynek egyetlen beporzója a Pteropineae. Ezekben a virágokban a szilárd táplálékot (jellegzetes szaggal) csak speciális szerkezetek képviselik. Nincs sem nektár, sem nagy mennyiségű pollen. A Freycinetiainsignis édes fellevelű, a Bassia faj egy nagyon édes és könnyen elválasztható korolla. Talán egy másik Sapotaceae faj, nevezetesen az afrikai Dumoriaheckelii is ebbe az alosztályba tartozik.
A Cape Cod keleti régiójában található fehér virágú strelitzia (Strelitzianicolai) denevér beporzásának lehetőségét vizsgálni kell.
A nektárevő újvilági denevérek jellemzően a trópusokon találhatók meg, de néhányuk a nyár folyamán az Egyesült Államok déli részébe vándorol, meglátogatva Arizonában a kaktuszok és agávékat. Afrikában nincs bizonyíték a Szaharától északról érkező denevérbeporzásra, míg az Ipomoeaalbivena Dél-Pansbergenben. Dél-Afrika csak a trópusokon nő. Ázsiában a denevér beporzás északi határa a Fülöp-szigetek északi részén és a Hainan-szigeten van,
A Pteropinae túlnyúlik Kanton szélességi fokán. A Csendes-óceán keleti határa éles gerincen fut a Karoline-szigeteken át a Fidzsi-szigetekig. Ismeretes, hogy a Macroglossinae virágokat látogatott Észak-Ausztráliában (az Agave honosította meg), de az őshonos Adansoniagregorii rendelkezik a chiropterophilia összes jellemzőjével; ezért ezen a kontinensen is léteznie kell a chiropterophiliának.
A denevérek általi beporzás jellemzőinek ismerete segíthet megfejteni a növények eredetének rejtélyeit. A Musafehi chiropterofil virága bizonyíték arra, hogy a fajt Hawaiira telepítették, ahol nincsenek denevérek. A chiropterophilia szülőhazájában, Új-Kaledóniában történhetett, ahonnan – ahogy azt több botanikus megállapította – származik.
A nektárevő denevérekre sokféle alkalmazkodás jellemző. Így az óvilági Macroglossinae alkalmazkodott a virágokon való élethez, azaz méretük lecsökkent (a Macroglossus minimus tömege 20-25 g), csökkent őrlőfogaik, hosszú pofájuk, nagyon megnyúlt nyelvük. hosszú puha papillák a végén.
Hasonlóképpen, a New World Glossophaginae egyes fajainak orra és nyelve hosszabb, mint rovarevő rokonaik. A Musonycterisharrisonii nyelve 76 mm, testhossza 80 mm. Vogel úgy véli, hogy a Glossophaga bundájának szőrszálai különösen jól alkalmazkodnak a pollenhordáshoz, mivel olyan pikkelyekkel vannak felszerelve, mint a poszméhek hasát borító szőrszálakon.
A Megachiroptera érzékszerveinek fiziológiája eltér attól, amit általában a denevéreknél látunk. A szemek nagyok, néha ráncos retinával (lehetővé teszi a gyors alkalmazkodást), sok rúddal, de nincs kúp (színvakságot okoz). Az éjszakai fényképeken a gyümölcsevő Epomopsfranqueti hatalmas szemet mutat, szinte ugyanolyan, mint egy makié. A szagérzékelés valószínűleg a szokásosnál fontosabb szerepet játszik (nagy orrüregek, amelyeket válaszfalak választanak el), és a szonár (halló) apparátus kevésbé fejlett. Novik szerint a szonár helymeghatározó szervek jelen vannak a Leptonycterisben és más beporzó Microchiroptera-ban. A vegyes táplálkozású amerikai denevéreknél - nektár, gyümölcsök és rovarok - a szonár berendezés sértetlen. Hosszú repüléseket hajtanak végre nagyon rövid látogatásokkal a néha meglehetősen szegényes, kevésbé merev korolájú virágokhoz (ilyenkor gyakrabban figyelhetők meg a szárnyaló látogatások).
A Macroglossinae erőteljes repüléssel rendelkezik, amely első pillantásra a fecskék repülésére hasonlít. Egyes fajok ugyanúgy lebeghetnek, mint a kolibri. Hasonló adatokat szereztek a Glossophaginae esetében is.
A virág és az állatok közötti bizonyos harmónia jelenléte a szerkezetben és a fiziológiában lehetővé teszi, hogy létrehozza a denevérek által beporzott különleges virágtípus létezésének koncepcióját. A ceibai másodlagos önbeporzás, vagy akár a partenokarpia, mint a termesztett Musában, csak kárt okozhat.
Figyelemre méltó, hogy bár a chiropterophilia kifejlődése Amerikában egymástól függetlenül, és valószínűleg sokkal később, mint másutt, és bár a szóban forgó denevérek önálló leszármazási vonalként meglehetősen későn fejlődtek ki, a chiropterophilia szindrómáját alkotó alapvető jellemzők az egész világon ugyanazok. . Minden régióban a denevérporzó virágok és a virágporzó denevérek kölcsönösen alkalmazkodnak. Ez arra mutat közös vonásai az összes figyelembe vett denevér fiziológiájában. Néha a chiropterophilia különböző vonalakban történő kialakulása a növénycsaládok közös vonásain is alapulhat.
Sok virág röviddel sötétedés előtt nyílik, és kora reggel lehull. Mivel a nappali madarak és a szürkületi denevérek tevékenységi ideje, valamint a madarak és denevérek által beporzott virágok nyílásának ideje átfedi egymást, nem meglepő, hogy egyes csiropterofil növényeket meglátogatnak a madarak. Werth láthatóan soha nem végzett éjszakai megfigyeléseket, ezért a Ceibát és a Kigeliát az ornitofil növények közé sorolja, bár a madarak csak ezeket a virágokat rabolják.
Denevérek által beporzott virágok kinézet hasonló a kolibri által beporzott virágokhoz, de csak kifejezettebb. Gyakran megfigyelhető a Flagellifloria (pendulifloria), amelynek virágai szabadon lógnak a hosszú lelógó száron (Adansonia, Parkia, Marcgravia, Kigelia, Musa, Eperua). Ez a legszembetűnőbb a Misipa egyes fajainál, amelyeknél a 10 méteres vagy annál hosszabb hajtások vonzási elemeket hoznak ki a lombozatból.
A Markhamiában, az Oroxylumban is létezik egy tűpárna, feszes szárral, amely felemeli a virágokat. Az óriás agavévirág önmagáért beszél. Kedvező néhány Bombacaceae pagodaszerű felépítése is.
A chiropterophilia jelensége azt is megmagyarázza, hogy a denevérlátogató denevérekhez leginkább alkalmazkodó caulifloria gyakorlatilag a trópusokra korlátozódik, mindössze 1000 esetet találtak. Jó példák erre a Cres "centia, Parmentiera, Durio és Amphitecna. Számos nemzetségben (Kigelia, Misipa) a flagellifloria és a caulifloria egyszerre figyelhető meg ugyanabban a fajban, más esetekben ezek a jelek különböző fajoknál fordulnak elő.
A Caulifloria másodlagos jelenség. Ökológiai jellege összhangban van a morfológiai alapjaira vonatkozó vizsgálatok eredményeivel. Számos esetben nem volt taxonómiai morfológiai, anatómiai és fiziológiai közös vonás.
A legtöbb olyan karfior esetében, ahol a virág nem volt csiropterofil, egy másik kapcsolatot találtak a denevérekkel, nevezetesen a chiropterochory-t, a magvak gyümölcsevő denevérek általi szétszórását. Ebben az esetben a denevérek korábban és szélesebb körben hatással voltak a trópusi gyümölcsökre, beleértve a színt, a helyzetet és a szagát. Ez a régebbi szindróma pontosan megfelel az újabb chiropterophilia szindrómának. A basicaulicarpy összefüggésbe hozható a saurochory-szindrómával (a magvak hüllők általi szétszóródása), amely a zárvatermőknél régebbi jelenség.
A virágzási időszakok sorrendje szükséges mind a növény, mind a denevérek számára. Jáván, a bizonyos virágzási periódusú Ceiba nagy ültetvényein a denevérek csak a Musa, Parkia stb. kertekhez közeli helyeken keresték fel a virágokat, ahol táplálkozhattak, amikor a Ceiba nem virágzott.
Általánosságban elmondható, hogy a chiropterophilia viszonylag fiatal természete a denevérporzatú virágok növénycsaládok közötti eloszlásában tükröződik. Tehát Ranalesben a denevérek gyümölcsöt esznek, de nem látogatnak virágokat. A virágok denevérek általi beporzása az evolúciósan előrehaladott családokban fordul elő, a Capparidaceae és Cactaceae családtól kezdve, és főleg a Bignoniaceae, Bombacaceae és Sapotaceae családokban koncentrálódik. Sok eset teljesen elszigetelt.
Egyes családok (Bombacaceae és Bignoniaceae), amelyeket a chiropterophilia jellemez, látszólag egymástól függetlenül fejlődött ki az ó- és az újvilágban, valószínűleg valamilyen előadaptáció alapján. Megtörténhetett néhány nemzetségben is, mint például a Misipa és különösen a Parkia, amelyet Baker és Harris a feljegyzett ábrázolások szempontjából figyelembe vett.
Hasonlóképpen, a Bignoniacae és Bombacaceae, mint a Misipa és a Musa, néhány köztes típusra jellemző, amelyeket madarak és denevérek is beporoznak. A Bombaxmalabaricum (Gossampinusheptaphylla) ornitofil, de nem teljesen, így kinyílt, vörös csésze alakú nappali virágai vannak. Ennek a növénynek a virágai azonban denevérszagúak, ami a kiropterofil rokon valetonii fajra jellemző. Jáván a malabaricum virágait elhanyagolják a denevérek, de Dél-Kína trópusi vidékein a Pteropinae megeszik. Úgy tűnik, hogy a chiropterophilia a Bignoniaceae ornitofíliájából fejlődött ki; A Bombacaceae és a Musa valószínűleg visszatért, és a szubtrópusi fajokat a madarak beporozzák. A kaktuszok sólyomporzású virágairól való átmenetet már figyelembe vették.
Még mindig túl korai megpróbálni számszerűsíteni a kapcsolatokat és azok genetikai vonatkozásait. Néha a denevérek (különösen a lassú Pteropinae) egyetlen fára korlátozódnak, ami önbeporzást eredményez. A gyors repüléssel jellemezhető Macroglossinae köröket tesz a fák körül, és láthatóan nagyon jól emlékszik a térbeli kapcsolatokra. A gyapjú pollenjének és különösen a gyomorban felhalmozódott pollennek a vizsgálata során azonban azt találták, hogy nem jellemző a virágokkal szembeni állandóság. Az sem világos, hogyan tartják fenn a genetikai tisztaságot a rokon kiropterofil fajokban, például a vadon élő Musa fajokban, vagy egyáltalán megőrzik-e azt.
Beporzás a pollen átvitele a porzóból a bibe stigmájába. Megelőzi a megtermékenyítést. Megkülönböztetni keresztbeporzásés az önbeporzás. A keresztbeporzást szél, rovarok, víz, madarak, denevérek végezhetik.
Amikor a virágzó gyümölcsösök alatt esik az eső, rossz termés feltételei vannak. Ez annak köszönhető, hogy a beporzás feltételei nem teremtődnek meg, a méhek nem repültek esőben. A virágos növényekben a termések kialakulását megelőzi a beporzás - a pollenszemek (pollen) átvitele a porzókról a bibék stigmáira.
Christian Sprengel, a németországi Spandau város gimnáziumának rektora minden szabad percét a növények életének tanulmányozásának szentelte. Körülbelül egy éven keresztül figyelte a virágok és rovarok „élő kommunikációját” a mezőkön és a réteken, és arra a következtetésre jutott, hogy a rovarok virágport hordoznak és beporozzák a növényeket. 1793-ban Sprengel kiadta a „ nyílt titok természet a virágok felépítésében és megtermékenyítésében”, amelyben meggyőzően bizonyította, hogy a beporzás kötelező folyamat a növényi szaporodásban.
Létezik önbeporzás és keresztbeporzás.
önbeporzás
Az önbeporzás során a portokok pollenje ugyanazon virág bibéjének stigmájára esik (157. ábra). Az önbeporzás gyakran még zárt virágban is előfordul - rügyben. Az önbeporzás a földimogyoróra, borsóra, nektarinra, búzára, rizsre, babra, gyapotra és más növényekre jellemző.
Biológiailag az önbeporzás kevésbé "kifizetődő", mint a keresztbeporzás, mivel a leendő, az ivarsejtek fúziója után fejlődő növény megismétli az anyanövényt. Ugyanakkor csökken az új eszközök megjelenésének lehetősége. Ugyanakkor az önbeporzás folyamata nem függ attól időjárási viszonyokés közvetítők, ezért bármilyen körülmények között, gyakran még ki nem fújt virágokban is megtörténik, és biztosítja az új utódok megjelenését.
keresztbeporzás
A keresztbeporzás során az egyik virág pollenje egy másik virág stigmájába kerül. A keresztbeporzás során pollenhordozók lehetnek rovarok, szél, víz (158. ábra). A rovarok beporozzák az alma, szilva, cseresznye, mák, tulipán és más növények virágait.
Szélporzású a sás, heverőfű, perje, éger, mogyoró, tölgy, nyír. A vízi növényekben (elodea, vallisneria) a beporzást víz segítségével végzik (lásd 158. ábra).
A trópusi szélességi körökön a kismadarak (kolibri) és a denevérek virágról virágra szállíthatják a pollent (159. kép, 178. o.). A madarak például beporozzák az eukaliptuszt, az akácot, a fuksziát, az aloét és más növényeket.
A keresztbeporzás biológiailag értékesebb. A hím ivarsejtek a pollenszemben, a női ivarsejtek a petefészekben képződnek. Egyesülésükkor zigóta képződik, amelyből új szervezet fejlődik ki. A keresztbeporzás során a zigóta különböző növényekhez tartozó ivarsejtekből képződik, így az új szervezet két növény jellemzőivel, ebből következően az alkalmazkodási tulajdonságok szélesebb halmazával fog rendelkezni.
mesterséges beporzás
Amikor új növényfajtákat nemesítenek a termelékenység növelése érdekében, az ember mesterséges beporzást végez - ő maga viszi át a pollent a porzókról a virág megbélyegzésére. Nyugodt időben az ember beporozza a szél által beporzott növényeket (kukorica, rozs), hidegben ill. csapadékos időjárás- rovarporzású növények (napraforgó).
Pollen
A növények bizonyos adaptációkkal rendelkeznek a különböző beporzók általi beporzáshoz. A rovarok által beporzott növények sok virágport termelnek - ez a rovarok tápláléka. A pollenszemek felülete ragacsos vagy érdes, ezért jól tapad a rovarokhoz.
fényes virág
Sok növénynek élénk színű virágai vannak, amelyek jól láthatóak a zöld levelek hátterében. Az egyéjszakás virágok általában nagyok. A kis virágokat általában virágzatban gyűjtik.
Nektár
Sok növény virága cukros folyadékot – nektárt – választ ki, ami a beporzókat is vonzza. A nektár a nektáriumokban képződik - speciális mirigyekben, amelyek a virágok mélyén helyezkednek el. A nektárt lepkék, méhek, poszméhek, kolibri, egyes papagájfajok és denevérek fogyasztják.
Szag
Sok virág kellemes aromát bocsát ki, amely a rovarokat is vonzza (fehér akác, rózsa, egyes liliomfajták, gyöngyvirág, madárcseresznye stb.). A virágok illata nemcsak kellemes lehet, mint a legtöbb dísznövény, hanem kellemetlen is (az ember számára) - például a rothadt hús, trágya szaga. Az ilyen szagok vonzzák a bogarakat, legyeket. anyag az oldalról
Egyes növényeket csak bizonyos típusú rovarok beporoznak. Például a csőszerű szerkezettel jellemezhető lóhere virágait csak a hosszú orrú poszméhek beporozzák. A poszméhek a zsálya virágait is beporozzák. Amint a poszméh bemászik a virágba nektárért, azonnal két porzószál emelkedik ki hosszú porzószálakon a felső szirom alól, és megérinti a poszméh hátát, megszórva azt virágporral. Ekkor a poszméh egy másik virághoz repül, bemászik, és a hátáról a virágpor a bibe stigmájára esik.
A virágzat különleges szerkezete
A szél által beporzott növényekben a virágok számosak, kicsik és nem feltűnőek, kis, nem feltűnő virágzatokban gyűltek össze. A perianth hiányzik vagy rosszul fejlett, és nem akadályozza a levegő mozgását. A porzók hosszú szálakkal rendelkeznek, amelyeken portokok lógnak, mint például a rozsvirágoknál (160. ábra).
Beporzás
Mi a beporzás? Virágzás- ez a növények állapota a virágok nyílásának kezdetétől porzója és szirmainak kiszáradásáig . A virágzás során megtörténik a növények beporzása.
Beporzása pollennek a porzókról a bibe stigmájára való átvitelének nevezik. Ha az egyik virág porzójából a pollen egy másik virág bibéjének stigmájába kerül, akkor keresztbeporzás . Ha a virágpor ugyanannak a virágnak a bibéjének stigmájára esik, akkor ez az önbeporzás .
Keresztbeporzás. A keresztbeporzásnál két lehetőség lehetséges: a pollen átkerül az ugyanazon a növényen található virágokra, a pollen pedig egy másik növény virágaira. Utóbbi esetben figyelembe kell venni, hogy a beporzás csak ugyanazon faj egyedei között történik!
A keresztbeporzás történhet széllel, vízzel (ezek a növények vízben vagy víz közelében nőnek: hornwort, naiad, vallisneria, elodea ), rovarok, a trópusi országokban pedig madarak és denevérek is.
A keresztbeporzás biológiailag megfelelőbb, mert az utódok mindkét szülő tulajdonságait ötvözve jobban tudnak alkalmazkodni a környezethez. Az önbeporzásnak megvannak a maga előnyei: nem függ a külső körülményektől, és az utódok stabilan megtartják a szülői jellemzőket. Például, ha sárga paradicsomot termesztenek, akkor jövőre a magjuk felhasználásával újra megkaphatja ugyanazt a sárga paradicsomot ( paradicsomáltalában önbeporzók). A legtöbb növény keresztbeporoz, bár kevés a szigorúan keresztbeporzó növény (pl. rozs), gyakrabban kombinálják a keresztbeporzást önbeporzással, ami tovább növeli a növények túlélési alkalmasságát.
Virágbeporzás típusai: önbeporzás, keresztbeporzás
Szélporzású növények. Azokat a növényeket, amelyek virágait a szél beporozza, nevezzük szél beporozta . Általában nem feltűnő virágaikat tömör virágzatba gyűjtik, például egy összetett tüskében vagy virágzatban. Hatalmas mennyiségű apró, könnyű virágport termelnek. A szél által beporzott növények gyakran nagy csoportokban nőnek. Köztük gyógynövények. (timothy fű, kékfű, sás) valamint cserjék és fák (mogyoró, éger, tölgy, nyár, nyír) . Ráadásul ezek a fák és cserjék a levelek virágzásával egy időben (vagy még korábban) virágzanak.
A szél által beporzott növényeknél a porzószálak általában hosszú szálúak, és a portokot a virágon kívülre viszik. A bibék stigmái is hosszúak, "bozontosak" – hogy megfogják a levegőben szálló porszemcséket. Ezeknek a növényeknek bizonyos adaptációi is vannak annak biztosítására, hogy a pollen ne vesszen kárba, hanem saját fajuk virágainak stigmáira hulljon. Sok közülük óránként virágzik: van, amelyik kora reggel, mások délután.
Rovarporzású növények. A rovarokat (méhek, poszméhek, legyek, lepkék, bogarak) az édes gyümölcslé - nektár - vonzza, amelyet speciális mirigyek - nektárok - választanak ki. Ráadásul úgy helyezkednek el, hogy a rovarnak a nektárokhoz jutva meg kell érintenie a bibe portokját és stigmáját. A rovarok nektárral és virágporral táplálkoznak. És egyesek (méhek) még télire is tárolják őket.
Ezért a nektáriumok jelenléte a rovarporzó növény fontos jellemzője. Ezenkívül virágaik általában kétivarúak, virágporuk ragadós, héján kinövések tapadnak a rovar testéhez. A rovarok erős szag, élénk színek, nagy virágok vagy virágzat alapján találják meg a virágokat.
Számos növényben elérhető a rovarokat vonzó nektár. Tehát a virágzás mák, jázmin, buzulnik, nivyanika láthatsz méheket, poszméheket, pillangókat és bogarakat.
De vannak olyan növények, amelyek alkalmazkodtak egy adott beporzóhoz. Azonban lehet, hogy a virág különleges szerkezete van. A hosszú szárú szegfűt csak a lepkék beporozzák, amelyek hosszú ormánya eléri a nektárt. Csak a poszméhek képesek beporozni lenmag, pattanósárkány : súlyuk alatt a virágok alsó szirmai meghajlanak és a rovar a nektárt elérve bozontos testével pollent gyűjt. A bibe stigmája úgy helyezkedik el, hogy a poszméh által egy másik virágról hozott pollennek rajta kell maradnia.
A virágok illata vonzó lehet a különböző rovarok számára, vagy különösen erős illata lehet más időben napok. Sok fehér vagy világos virág különösen erős illatú este és éjszaka – a molyok beporzik őket. A méheket az édes, „mézes” illatok vonzzák, a legyek pedig sokszor nem túl kellemes szagok számunkra: sok esernyős növénynek ilyen az illata. (snyt, tehénpaszternák, kupyr) .
A tudósok olyan tanulmányokat végeztek, amelyek kimutatták, hogy a rovarok különleges módon látják a színeket, és minden fajnak megvannak a saját preferenciái. Nem hiába, a természetben a piros minden árnyalata uralkodik a nappali virágok között (de a sötétben a vörös szinte megkülönböztethetetlen), a kék és a fehér pedig sokkal kevésbé.
Miért olyan sok készülék? Annak érdekében, hogy nagyobb eséllyel ne vesszen el a pollen, hanem egy azonos fajhoz tartozó növény virágának bibéjére hulljon.
A virág szerkezetének és jellemzőinek tanulmányozása után feltételezhetjük, hogy mely állatok fogják beporozni. Tehát az illatos dohányvirágoknak nagyon hosszú csövük van összeforrt szirmokból. Ezért csak a hosszú orrú rovarok érhetik el a nektárt. Virágai fehérek, sötétben jól láthatóak. Különösen erős illatúak este és éjszaka. Beporzók - sólyommolyok, éjszakai lepkék, amelyeknek legfeljebb 25 cm hosszú ormányuk van.
A világ legnagyobb virága - rafflesia - vörösre festve, sötét foltokkal. Rohadt hús szaga van. De a legyek számára nincs kellemesebb illat. Beporozzák ezt a csodálatos, ritka virágot.
Önbeporzás. Többség önbeporzó a növények termények (borsó, len, zab, búza, paradicsom) , bár a vadon élők között vannak önbeporzó növények.
A virágok egy része már rügyben beporzott. Ha kinyitunk egy borsóbimbót, láthatjuk, hogy a bibét narancssárga virágpor borítja. A lenben a beporzás nyitott virágban történik. A virág kora reggel virágzik, és néhány óra múlva a szirmok lehullanak. Napközben a levegő hőmérséklete megemelkedik, a filamentumok megcsavarodnak, a portokok hozzáérnek a stigmához, kirepednek, a pollen pedig kiömlik a stigmán. Önbeporzó növények, beleértve vászon, beporozható és keresztbeporozható. Ezzel szemben a keresztbeporzó növényekben kedvezőtlen körülmények között előfordulhat önbeporzás.
A virágban lévő keresztbeporzó növényeknek olyan eszközök vannak, amelyek megakadályozzák az önbeporzást: a portokok érnek és virágport bocsátanak ki, mielőtt a bibe kifejlődik; a stigma a portokok felett helyezkedik el; bibék és porzók különböző virágokban, sőt különböző növényeken (kétlaki) fejlődhetnek.
mesterséges beporzás. Bizonyos esetekben az ember mesterséges beporzást végez, vagyis maga viszi át a porzók pollent a bibe stigmájába. A mesterséges beporzást különböző célokra végzik: új fajták nemesítésére, egyes növények hozamának növelésére. Nyugodt időben az ember beporozza a szél által beporzott növényeket. (kukorica), hideg vagy nedves időben pedig - rovarporzó növények (napraforgó) . A szél- és rovarporzású növényeket egyaránt mesterségesen beporozzák; keresztezett és önbeporzó.
Interaktív óra szimulátor. (Végezze el a lecke összes feladatát)
A mérsékelt égövi övben a virágok beporzását a legtöbb esetben rovarok végzik, és úgy gondolják, hogy ennek a munkának az oroszlánrésze a méhekre esik. A trópusokon azonban számos fafaj, különösen azok, amelyek éjszaka virágoznak, a denevérekre támaszkodnak a beporzáshoz. A tudósok bebizonyították, hogy "az éjszaka virágokkal táplálkozó denevérek... láthatóan ugyanazt az ökológiai szerepet töltik be, mint nappal a kolibri".
A levélorrú denevér (Leptonycteris nivalis) nektárt keresve beledugja nyelvét a cereus virágába, és beszennyeződik a pollenbe, amit aztán átad a többi virágnak.
Ezt a jelenséget részletesen tanulmányozták Trinidadon, Jáván, Indiában, Costa Ricán és sok más helyen; megfigyelések a következő tényeket tárták fel:
Ghánában egy nőstény denevér látogatja meg a Parkia clappertontana virágzatát.
1. A legtöbb denevér által beporzott virág illata nagyon kellemetlen az ember számára. Ez elsősorban az Oroxylon indicum, a baobab, valamint bizonyos típusú kigelia, parkia, durian stb. virágaira vonatkozik.
2. A denevérek különböző méretűek – az emberi tenyérnél kisebb állatoktól az egy méternél nagyobb szárnyfesztávolságú óriásokig. A kicsik, hosszú, vörös nyelveket bocsátva a nektárba, vagy a virág fölé emelkednek, vagy szárnyaikat köré fonják. A nagy denevérek beledugják szájukat a virágba, és gyorsan nyalogatni kezdik a levét, de az ág lesüllyed súlyuk alatt, és felrepülnek a levegőbe.
3. A denevércsábító virágok szinte kizárólag három családba tartoznak: Bignonia (Bignoniacea), Mulberry Cotton (Bombacaceae) és Mimosa (Leguminoseae). Kivételt képez a Loganiaceae családból származó Phagrea és az óriás cereus.
Patkány "fa"
A Csendes-óceáni szigeteken található hegymászó pandanus (Freycinetia arborea) nem fa, hanem lián, bár ha sok lehúzódó gyökere megfelelő támaszt talál, olyan egyenesen áll, hogy fának tűnik. Otto Degener így írt róla:
„A Freycinetia meglehetősen elterjedt a Hawaii-szigetek erdeiben, különösen a hegy lábánál. Sehol máshol nem található, bár a délnyugati és keleti szigeteken több mint harminc rokon fajt találtak.
A Hilóból a Kilauea-kráterbe vezető út hemzseg a szemektől ( Hawaii neve a mászó pandanusnak. - kb. ford.), amelyek nyáron különösen szembetűnőek, amikor virágoznak. Néhány ilyen növény felmászik a fákra, elérve a csúcsokat - a fő szár vékony léggyökerekkel körbeveszi a törzset, és az ágak meghajolva kijutnak a napba. Más egyedek a talajon kúsznak, áthatolhatatlan plexusokat képezve.
A szem fás sárga szárai 2-3 cm átmérőjűek, és a lehullott levelek nyomán hagyott hegek veszik körül. Sok, a teljes hosszon közel azonos vastagságú, hosszú járulékos léggyökeret hoznak létre, amelyek nemcsak tápanyaggal látják el a növényt, hanem lehetővé teszik, hogy egy támasztékba kapaszkodjon. A szárak másfél méterenként elágaznak, és vékony, fényes zöld levelekben végződnek. A levelek hegyesek és tüskékkel borítják a főér szélein és alján ...
A yeye által kifejlesztett módszer a keresztbeporzás biztosítására annyira szokatlan, hogy érdemes részletesebben is beszélni róla.
A Freycinetia fellevelek népszerűek a mezei patkányok körében. Egy növény ágain kúszva a patkányok virágokat beporoznak.
A virágzás időszakában néhány szem ág végén egy tucat narancsvörös levélből álló fellevelek fejlődnek. Tövénél húsosak és édesek. Három fényes csóva lóg ki a felleveléből. Mindegyik szultán több száz kis virágzatból áll, amelyek hat kombinált virág, amelyek közül csak a szorosan összenőtt bibe maradt fenn. Más egyedeken ugyanazok a fényes stipulák alakulnak ki, a szultánoknál is. De ezek a tollak nem bibéket hordoznak, hanem porzót, amelyekben virágpor fejlődik. Így a hím és nőstény egyedekre osztódó szemek teljesen megvédték magukat az önbeporzás lehetőségétől...
Ezen egyedek virágzó ágainak átvizsgálása azt mutatja, hogy ezek leggyakrabban károsodnak - a fellevelek illatos, élénk színű húsos leveleinek nagy része nyomtalanul eltűnik. Patkányok megeszik őket, amelyek táplálékot keresve egyik virágzó ágról a másikra költöznek. A húsos fellevelet fogyasztva a rágcsálók bajuszukat és szőrüket pollennel festik meg, ami aztán ugyanúgy a nőstények stigmáira esik. A Yeye az egyetlen növény a Hawaii-szigeteken (és egyike a kevesek közül a világon), amelyet emlősök beporoznak. Egyes rokonait repülő rókák – a gyümölcsevő denevérek – beporozzák, amelyek elég ízletesnek találják ezeket a húsos felleveleket.
Hangya fák
Néhány trópusi fát megtámadnak a hangyák. Ez a jelenség teljesen ismeretlen a mérsékelt égövben, ahol a hangyák csak ártalmatlan bogarak, amelyek bemásznak a cukortartóba.
V trópusi erdők mindenütt számtalan hangya van, a legkülönfélébb méretű és legváltozatosabb szokásokkal - vad és falánk, készen arra, hogy harapjon, csípjen vagy más módon elpusztítsa ellenségeit. Inkább fákon telepednek le, és erre a célra különféle fajtákat választanak növényvilág bizonyos fajták. Szinte minden kiválasztottukat egyesíti a "hangyafák" elnevezés. A trópusi hangyák és a fák közötti kapcsolat tanulmányozása kimutatta, hogy egyesülésük mindkét fél számára előnyös ( Hely hiányában itt nem foglalkozunk a hangyák szerepével bizonyos virágok beporzásában vagy a magvak szétszóródásában, sem azzal, hogy egyes virágok hogyan védik meg pollenüket a hangyáktól.).
A fák menedéket nyújtanak és gyakran táplálják a hangyákat. Egyes esetekben a fák tápanyagcsomókat választanak ki, és a hangyák megeszik őket; másokban a hangyák apró rovarokkal, például levéltetvekkel táplálkoznak, amelyek a fáról élnek. Az időszakosan elöntött erdőkben a fák különösen fontosak a hangyák számára, mivel megóvják otthonukat az árvíztől.
A fák kétségtelenül kivonnak néhány tápanyagot a hangyafészkekben felhalmozódó törmelékből – nagyon gyakran egy léggyökér nő ilyen fészekbe. Ezenkívül a hangyák megvédik a fát mindenféle ellenségtől - hernyóktól, lárváktól, darálóhibáktól, más hangyáktól (levélvágóktól) és még az emberektől is.
Ez utóbbival kapcsolatban Darwin ezt írta:
„A lombozat védelmét... a fájdalmasan csípő hangyák egész serege biztosítja, amelyek apró méretei csak még félelmetesbbé teszik őket.
Belt a The Naturalist in Nicaragua című könyvében leírást és rajzokat ad a Melastomae család egyik növényének duzzadt levélnyélű leveleiről, és jelzi, hogy az ezeken a növényeken nagy számban élő kis hangyák mellett sötétet is észrevett. -többször színezett Aphides. Véleménye szerint ezek a kicsi, fájdalmasan csípő hangyák nagy előnyökkel járnak a növények számára, mivel megvédik őket a leveleket faló ellenségektől - a hernyóktól, csigáktól és még a növényevő emlősöktől is, és ami a legfontosabb, a mindenütt előforduló saubától, vagyis a lombvágástól. hangyák, amelyek szerinte nagyon féltik kis rokonaikat.
A fák és hangyák ezen egyesülése háromféleképpen valósul meg:
1. Egyes hangyafákban a gallyak üregesek, vagy a magjuk olyan puha, hogy a hangyák, fészket rendezve, könnyen eltávolítják. A hangyák lyukat vagy puha helyet keresnek egy ilyen ág tövében, ha szükséges, megrágják magukat, és megtelepednek az ágon belül, gyakran kiterjesztve a bemenetet és magát az ágat is. Egyes fák úgy tűnik, hogy előre előkészítik a bejáratot a hangyák számára. A tüskés fákon néha hangyák telepednek meg a tövisek belsejében.
2. Más hangyák a levelek belsejébe helyezik bérlőiket. Ez kétféleképpen történik. A hangyák általában a levéllemez tövénél találják meg vagy rágják meg a bejáratot, ahol az a levélnyélhez kapcsolódik; bemásznak, széttolva a lap felső és alsó borítóját, mint két egymáshoz ragasztott oldalt – itt a fészek. A botanikusok azt mondják, hogy a levél "invaginál", vagyis egyszerűen kitágul, akár egy papírzacskó, ha belefúj.
A levelek felhasználásának második módja, amelyet sokkal ritkábban figyelnek meg, az, hogy a hangyák meghajlítják a levél széleit, összeragasztják és megtelepednek benne.
3. És végül vannak hangyafák, amelyek nem maguk adnak otthont a hangyáknak, hanem a hangyák azokban az epifitákban és szőlőültetvényekben telepednek meg, amelyeket támogatnak. Amikor a dzsungelben egy hangyafába botlik, általában nem vesztegeti az időt annak ellenőrzésére, hogy a hangyapatakok magából a fa leveleiből vagy epifitajából származnak-e.
Hangyák az ágakban
Spruce részletesen bemutatta a hangyafákat az Amazonasban:
„A hangyafészkek az ágak megvastagodásában a legtöbb esetben alacsony, puha fás fákon vannak, különösen az ágak tövében. Ezekben az esetekben szinte biztosan talál hangyafészkeket minden csomóponton vagy a hajtások tetején. Ezek a hangyabolyok egy kiterjesztett üreg az ágon belül, és közöttük a kommunikáció néha az ágon belül fektetett járatokon keresztül történik, de az esetek túlnyomó többségében - kívülre épített fedett járatokon keresztül.
Egy szál Cordia nodosa kész otthon a hangyák számára.
A Cordia gerascantha elágazási pontján szinte mindig vannak tasakok, amelyekben nagyon gonosz hangyák élnek – a brazilok "takhinak" hívják őket. A C. nodosát általában kis tűzhangyák, de néha takhi is lakják. Talán a tűzhangyák voltak az első lakók minden esetben, és a takhok kiszorítják őket.
A hajdinafélék (Polygonaceae) családjába tartozó összes faszerű növényt, a Lucfenyő továbbra is érinti a hangyák:
„Minden egyes növény teljes magját a gyökerektől a csúcshajtásig szinte teljesen kikaparják ezek a rovarok. A hangyák egy fa vagy cserje fiatal szárában telepednek meg, és ahogy az növekszik, ágról ágra engedve, minden ágán áthalad. Úgy tűnik, hogy ezek a hangyák ugyanahhoz a nemzetséghez tartoznak, és harapásuk rendkívül fájdalmas. Brazíliában "tahi"-nak vagy "tasibának", Peruban pedig "tangaranának" hívják őket, és mindkét országban ugyanazt a nevet használják mind a hangyákra, mind a fára, amelyben élnek.
A Triplaris surinamensis, az Amazonas-szerte gyorsan növő fa, valamint a T. schomburgkiana, egy kis fa az Orinoco és a Ca-siquiare felső részén, a vékony, hosszú, csőszerű ágak szinte mindig perforáltak sok apró lyukkal, amelyeket ki lehet alakítani. szinte minden levél szárában megtalálható. Ez az a kapu, ahonnan a törzsön folyamatosan sétáló őrszemek jelzésére bármelyik pillanatban készen áll egy félelmetes helyőrség, amint azt a gondtalan utazó saját tapasztalataiból könnyen láthatja, ha elcsábítja a sima kéreg. egy takhi fáról úgy dönt, hogy nekidől.
Szinte minden erdei hangya, még azok is, amelyek a száraz évszakban néha leereszkednek a földre és nyári hangyabolyokat építenek ott, mindig a fent említett járatokat és zsákokat tartják állandó otthonuknak, és általában néhány hangyafajt. egész évben ne hagyja el a fákat. Talán ugyanez vonatkozik a hangyákra is, akik hangyabolyot építenek idegen anyagok ágára. Úgy tűnik, néhány hangya mindig a légi lakóhelyén él, és a tokoki lakói (lásd 211. o.) még ott sem hagyják el a fájukat, ahol nem fenyegeti őket semmilyen árvíz.
Hangyafák léteznek az egész trópuson. A Cecropia (Cecropia peltata) a leghíresebbek közé tartozik trópusi Amerika, amelyet "trombitafának" neveznek, mert a waupa indiánok üreges szárából készítik szélcsövüket. Szárain belül gyakran élnek vad azték hangyák, amelyek, amint a fa megingott, kifutnak és. lecsapnak a vakmerőre, aki megzavarta a nyugalmukat. Ezek a hangyák megvédik a cecropiát a levélvágóktól. A szár internódiumai üregesek, de nem kommunikálnak közvetlenül a külső levegővel. Az internódium csúcsa közelében azonban a fal elvékonyodik. A megtermékenyített nőstény átrágja, és a száron belül kelteti ki utódait. A levélnyél töve megduzzad, belső oldalán kinövések képződnek, melyekkel a hangyák táplálkoznak. Ahogy a kinövéseket megeszik, újak jelennek meg. Hasonló jelenség több rokon fajnál is megfigyelhető. Kétségtelenül ez a kölcsönös alkalmazkodás egy formája, amit a következők is bizonyítanak Érdekes tény: az egyik faj szárát, amely sohasem "hangyaszerű", viaszos bevonat borítja, amely megakadályozza, hogy a levélvágók felmásszanak rá. Ezeknél a növényeknél a csomóközök fala nem vékonyodik el, és nem jelennek meg az ehető kinövések.
Egyes akácosoknál a tűleveleket a tövénél duzzadt nagy tüskék váltják fel. A közép-amerikai Acacia sphaerocephala-ban a hangyák behatolnak ezekbe a tüskékbe, megtisztítják őket a belső szövetektől és megtelepednek. J. Willis szerint a fa látja el őket táplálékkal: "A levélnyéleken további nektárok találhatók, a levelek hegyén pedig ehető kinövések találhatók." Willis hozzáteszi, hogy a fának bármilyen módon történő károsítására tett kísérlet a hangyák tömeges kiömlését okozza.
A régi talány, amelyről előbb volt szó, a csirke vagy a tojás, megismétlődik a kenyai sáska (A. propanolobium), más néven fütyülőtövis példáján. Ennek a kis cserjeszerű fának az ágait egyenes fehér tövisek borítják, amelyek hossza legfeljebb 8 cm, ezeken a töviseken nagy epek alakulnak ki. Eleinte puhák és zöldeslilák, majd megkeményednek, megfeketednek, hangyák telepednek meg bennük. Dale és Greenway a következőkről számol be: „A tövisek tövében lévő epek... azt mondják, hogy a hangyák okozzák, amelyek belülről marják meg őket. Amikor a szél megüti a gallok lyukait, sípszó hallatszik, ezért keletkezett a "fütyülő tövis" elnevezés. J. Salt, aki számos akácos epét vizsgálta, nem talált bizonyítékot arra, hogy képződésüket hangyák stimulálták volna; a növény duzzadt alapokat képez, és a hangyák használják őket.
Hangyafa Ceylonban és Dél-Indiában a Humboldtia laurifolia a hüvelyesek családjából. Nála csak a virágzó hajtásokban jelennek meg az üregek, és hangyák telepednek meg bennük; a nem virágzó hajtások szerkezete normális.
Figyelembe véve a madder családból származó dél-amerikai Duroia fajt, Willis megjegyzi, hogy közülük kettőnél - D. petiolaris és D. hlrsuta - a szár közvetlenül a virágzat alatt megduzzad, és a hangyák a keletkező repedéseken keresztül bejuthatnak az üregbe. Egy harmadik faj, a D. saccifera levelein hangyaboly található. A felső oldalon található bejáratot egy kis szelep védi az esőtől.
Gallok "fütyülő tövisen" Afrikában (közelről).
Korner leírja a macaranga különféle típusait ( helyiek hívd "mahang"-nak) - Malaya fő hangyafája:
„A leveleik üregek, és hangyák élnek benne. A levelek közötti hajtásban kirágják magukat, és sötét galériáikon levéltetvek tömegét tartják, akár a vak tehéncsordákat. A levéltetvek szívják a hajtás cukros nedvét, testük édeskés folyadékot választ ki, amelyet a hangyák megesznek. Ezenkívül a növény úgynevezett "ehető kinövéseket" termel, amelyek apró fehér golyók (1 mm átmérőjűek), amelyek olajos szövetből állnak - a hangyák táplálékául is szolgál... A hangyák mindenesetre védve vannak a eső ... Ha levágod a hajtást, kifutnak és harapnak... A hangyák behatolnak a fiatal növényekbe - a szárnyas nőstények rágják magukat a hajtás belsejébe. Olyan növényekben telepednek meg, amelyek még a fél méter magasságot sem értek el, miközben az internódiumok megduzzadtak és kolbászszerűek. A hajtások üregei a csomópontok közötti széles mag kiszáradása következtében keletkeznek, mint a bambuszoknál, és a hangyák az egyes üregeket galériákká változtatják, átrágva a csomópontok válaszfalait.
J. Baker, aki a hangyákat macaranga fákon tanulmányozta, felfedezte, hogy lehetséges háborút kiváltani két hangyák által lakott fa érintkezésével. Úgy tűnik, az egyes fák hangyái a fészek sajátos szagáról ismerik fel egymást.
Hangyák a levelek belsejében
Richard Spruce felhívja a figyelmet arra, hogy a hangyatelepek kialakulásának megfelelő teret adó szövetek és bőrszövetek főként egyes dél-amerikai melasztomákban találhatók. Ezek közül a legérdekesebb a tokoka, amelynek számos faja és fajtája bőséggel terem az Amazonas partjain. Főleg az erdő azon részein találhatók, amelyeket folyók és tavak áradása vagy esőzések során elönt a víz. A leveleken képződött zacskókat leírva azt mondja:
„A legtöbb faj levelén csak három ér van; néhányan öt vagy akár hét; az első érpár azonban mindig a levél tövétől körülbelül 2,5 cm-re eltávolodik a főtől, és a zsák pontosan ezt a részét foglalja el - az első oldalsó érpártól lefelé.
Megnagyobbodott levél (Dischidia rafflesiana) felvágva. Láthatjuk a hangyafészket és a kúszónövény gyökereit.
Itt telepednek le a hangyák. Lucfenyő arról számolt be, hogy csak egy fajt - a Tososa planifoliát - talált anélkül, hogy a leveleken ilyen duzzadt volna, és ennek a fajnak a fái, amint észrevette, olyan közel nőnek a folyókhoz, hogy kétségtelenül az év több hónapjában víz alatt vannak. Véleménye szerint ezek a fák „nem szolgálhatnak állandó lakhelyül a hangyáknak, ezért ez utóbbiak ideiglenes megjelenése nem hagyna bennük nyomot, még akkor sem, ha az ösztön nem kényszeríti a hangyákat arra, hogy ezeket a fákat teljesen elkerüljék. Más Tosos fajok fái, amelyek olyan messze nőnek a parttól, hogy csúcsuk még a legmagasabb felemelkedés pillanatában is a víz felett marad, és ezért alkalmasak a hangyák állandó tartózkodására, mindig zsákos levelekkel rendelkeznek, és nem mentesek tőlük. bármelyik évszakban.. Ezt keserű tapasztalatból tudom, mivel sokat küzdöttem ezekkel a harcias dögökkel, amikor mintagyűjtés közben megrongáltam a lakásukat.
A Dischidia rafflesiana (Szingapúr) normál kicsi és invaginált (megnagyobbodott) levelei.
A hangyák zacskószerű lakóhelyei más családok növényeinek leveleiben is megtalálhatók.
Fák, amelyek nem tudnak élni állatok segítsége nélkül
Fák és állatok kapcsolata leggyakrabban abban fejeződik ki, hogy madarak, majmok, szarvasok, birkák, szarvasmarhák, sertések stb. hozzájárulnak a magvak szétszóródásához, de nem ez a nyilvánvaló tény az érdekes, hanem az állatok emésztőnedvének a lenyelt magvakra gyakorolt hatásának kérdése.
A floridai lakástulajdonosok erősen nem szeretik a brazil paprikafát, egy gyönyörű örökzöld fát, amelyet decemberben piros bogyók borítanak, amelyek olyan számban emelkednek ki a sötétzöld illatos levelekből, hogy magyalra (magyalra) hasonlítanak.
Ebben a csodálatos ruhában több hétig állnak a fák. A magok beérnek, lehullanak a földre, de fiatal hajtások soha nem jelennek meg a fa alatt.
A nagy csapatokban érkező vándorrigók leereszkednek a paprikafákra, és apró bogyókkal teletömik a termést. Aztán a pázsitra repülnek, és ott sétálnak a locsolók között.
Tavasszal észak felé repülnek, és számosan távoznak Névjegykártyák, néhány héttel később pedig mindenütt elkezdenek kihajtani a paprikafák – és főleg a virágágyásokban, ahol a rigók férgeket kerestek. A szerencsétlenül járt kertész több ezer hajtást kénytelen kitépni, nehogy a paprikafák uralják az egész kertet. A rigók gyomornedve valahogy hatott a magokra.
Korábban az Egyesült Államokban minden ceruzát a boróka fájából készítettek, amely bőségesen nőtt az Atlanti-óceán partjának síkságain Virginiától Georgiáig. Az ipar kielégíthetetlen igényei hamarosan mindenki kiirtásához vezettek nagy fák, és más faforrást kellett keresnie.
Igaz, néhány túlélő fiatal boróka elérte az érettséget, és elkezdett magokat hozni, de ezek alatt a fák alatt, amelyeket Amerikában a mai napig "ceruza cédrusnak" neveznek, egyetlen hajtás sem jelent meg.
Ám Dél- és Észak-Karolinában a vidéki utakon haladva több millió "ceruzacédrust" láthat egyenes sorban, a drótkerítések mentén, ahol a magvak több tízezer vereb és réti csíra ürülékébe hullottak. A tollas közvetítők segítsége nélkül a borókaerdők örökre csak illatos emlékek maradnának.
Ez a szolgálat, amit a madarak a borókának tettek, elgondolkodtat: vajon az állatok emésztési folyamatai milyen mértékben befolyásolják a növények magvait? A. Kerner úgy találta, hogy az állatok emésztőrendszerén áthaladó magvak többsége elveszti csírázását. Rosslernek 40 025 magja van különböző növények kaliforniai zabpehellyel etették, csak 7 csírázott ki.
A Galápagos-szigeteken a nyugati partoknál Dél Amerika nagy, hosszú életű évelő paradicsomot termeszt, amely különösen érdekes, mivel gondos tudományos kísérletek kimutatták, hogy magjainak kevesebb mint egy százaléka csírázik ki természetesen.
De abban az esetben, ha az érett gyümölcsöket megették a szigeten található óriásteknősök, és két-három hétig vagy tovább is az emésztőszervükben maradtak, a magvak 80%-a kicsírázott.
A kísérletek azt sugallták, hogy az óriásteknős nagyon fontos természetes közvetítő, nemcsak azért, mert serkenti a magvak csírázását, hanem azért is, mert biztosítja azok hatékony szétszóródását.
A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a magok csírázása nem mechanikai, hanem enzimatikus hatásnak köszönhető, amikor a magvak áthaladtak a teknős emésztőrendszerén.
Baker, a Kaliforniai Egyetem Berkeley Botanical Gardens igazgatója Ghánában kísérletezett baobab magvak csíráztatásával és kolbászfa. Megállapította, hogy ezek a magok speciális kezelés nélkül gyakorlatilag nem csíráznak ki, miközben számos fiatal hajtása köves lejtőkön található, jelentős távolságra a felnőtt fáktól.
Ezek a helyek a páviánok kedvenc élőhelyeiként szolgáltak, és a gyümölcsmagok jelezték, hogy a majmok étrendjébe is bekerültek.
A páviánok erős állkapcsa lehetővé teszi számukra, hogy könnyen átrágják e fák nagyon kemény termését; mivel maguk a gyümölcsök nem nyílnak ki, ilyen segítség nélkül a magoknak nem lenne lehetőségük szétszóródni.
A páviántrágyából kivont magvak csírázási százaléka észrevehetően magasabb volt.
Zimbabwéban van egy nagy, gyönyörű ricinodendron fa, amelyet „zambezi mandulának”, mongongónak vagy „manketti diónak” is neveznek.
Ennek a fának a faanyaga alig nehezebb, mint a balsafa. Szilva méretű termést hoz, a nagyon kemény dióféléket vékony pépréteg veszi körül – "ehető, ha fel tudod törni", ahogy egy erdőőr írta.
Természetesen ezek a magok ritkán csíráznak, de sok fiatal hajtás van, mivel az elefántok ezektől a gyümölcsöktől függenek. Úgy tűnik, hogy az elefánt emésztőrendszerén való áthaladás nincs hatással a diófélékre, bár felületüket ebben az esetben barázdák borítják, mintha éles tárgy alkotta volna. Talán ezek egy elefánt gyomornedvének hatásának nyomai?
Mongongó dió az elefántbeleken való áthaladás után
C. Taylor azt írta, hogy a Ghánában termő ricinodendron olyan magokat hoz, amelyek nagyon könnyen csíráznak. Hozzáteszi azonban, hogy a musanga magoknak „egyes állatok emésztőrendszerén kell áthaladniuk, mivel faiskolákban rendkívül nehéz kicsírázni, és természetes körülmények között a fa nagyon jól szaporodik”.
Bár Zimbabwében az elefántok nagy károkat okoznak a szavannák erdeiben, bizonyos növények elterjedését is ők biztosítják. Az elefántok szeretik a tevetövis babot, és nagy mennyiségben eszik meg. A magok emésztetlenül jönnek ki. Az esős évszakban a trágyabogarak eltemetik az elefántürüléket.
Így a legtöbb mag kiváló ágyásba kerül. A vastagbőrű óriások így legalább részben kompenzálják a fákban okozott károkat, letépik a kérgét és mindenféle egyéb kárt okoznak bennük.
C. White arról számol be, hogy az ausztrál quandong magvai csak azután csíráznak ki, hogy az emuk gyomrában vannak, akik szeretnek húsos, szilvaszerű maghéjon lakmározni.
A kazuár, az emu rokona, szintén szívesen eszik kwandong gyümölcsöt.
NYÁRFÁK
A trópusi fák egyik leghomályosabb csoportja a füge (füge, füge). A legtöbb származásuk Malajziából és Polinéziából származik.
Korner ezt írja: „Ennek a családnak minden tagja kis virágokkal rendelkezik. Némelyikben, például a kenyérgyümölcsben, az eperfán és a fügefákban, a virágok sűrű virágzatba kapcsolódnak, amelyek húsos rügyekké fejlődnek. Kenyérgyümölcsben és eperben a virágok az őket tartó húsos száron kívül helyezkednek el; a fügefák benne vannak.
A füge a virágzat szárának növekedése következtében alakul ki, amelynek széle meghajlik és összehúzódik, amíg egy csésze vagy egy keskeny szájú kancsó nem képződik - valami üreges körte, és a virágok benne vannak. .. A füge garatát sok egymásra helyezett pikkely zárja le ...
Ezeknek a fügefáknak a virágai háromféle: hím porzós, nőstény, amelyek magot hoznak, és epevirágok, amelyeket azért hívnak, mert kis darazsak lárváit fejlesztenek, amelyek beporozzák a fügefát.
A gallus virágok steril női virágok; érett fügét letörve könnyen felismerhetők, hiszen úgy néznek ki, mint a kocsányokon lévő apró léggömbök, és az oldalán látható a lyuk, amelyen keresztül a darázs kijutott. A női virágokat a bennük lévő apró, lapos, kemény, sárgás magról, míg a hímvirágokat a porzókról lehet azonosítani...
A fügevirág beporzása a növények és állatok közötti kapcsolat eddig ismert legérdekesebb formája. Csak a fügedarázsnak nevezett apró rovarok tudják beporozni a fügefa virágait, így a fügefák szaporodása teljes mértékben rajtuk múlik...
Ha egy ilyen fügefa olyan helyen nő, ahol ezek a darazsak nem találhatók meg, a fa nem hoz magokat... A fügedarazsak viszont teljesen a fügefától függenek, mivel lárváik az epe belsejében fejlődnek a kifejlett egyedek egész élete a magzaton belül telik – kivéve a nőstények menekülését az egyik növényen lévő érő fügétől a másikon lévő fiatal fügéhez. A szinte vagy teljesen vakok és szárnyatlan hímek csak néhány órát élnek kifejlett állapotban.
Ha a nőstény nem talál megfelelő fügefát, nem tud tojást rakni, és elpusztul. Ezeknek a darazsaknak számos fajtája létezik, amelyek mindegyike a fügefa egy vagy több rokon faját szolgálja. Ezeket a rovarokat darazsaknak nevezik, mert távoli rokonságban állnak a valódi darazsakkal, de nem csípnek, és apró fekete testük sem hosszabb egy milliméternél...
Amikor az epenövényen a füge beérik, kifejlett darazsak kelnek ki az epevirágok petefészkéből, és átrágják a petefészek falát. A hímek megtermékenyítik a nőstényeket a magzaton belül, és hamarosan elpusztulnak. A nőstények kijutnak a füge száját borító pikkelyek közé.
A hím virágok általában a torok közelében helyezkednek el, és a füge érésére kinyílnak, így virágporuk a nőstény darazsakra esik. A virágporral záporozott darazsak ugyanarra a fára repülnek, amelyen fiatal füge kezd kifejlődni, és amelyet valószínűleg a szaglás segítségével találnak meg.
Behatolnak a fiatal fügékbe, a torkot borító pikkelyek közé szorítva. Ez egy nehéz folyamat. Ha egy darázs belemászik egy fügeepébe, a petesejtek egy rövid oszlopon keresztül könnyen behatolnak a petesejtekbe, amelybe egy tojást raknak. A darázs virágról virágra mozog, amíg el nem fogy a tojáskészlete; aztán belehal a kimerültségbe, mert miután kikelt, nem eszik semmit...
BETEVÉR BEPOGRÁZOTT
A mérsékelt égövi övben a virágok beporzását a legtöbb esetben rovarok végzik, és úgy gondolják, hogy ennek a munkának az oroszlánrésze a méhekre esik. A trópusokon azonban számos fafaj, különösen azok, amelyek éjszaka virágoznak, a denevérekre támaszkodnak a beporzáshoz. A tudósok azt találták, hogy a virágevő denevérek ugyanolyan ökológiai szerepet töltenek be, mint a napközbeni kolibri.
Ezt a jelenséget részletesen tanulmányozták Trinidadon, Jáván, Indiában, Costa Ricán és sok más helyen. A megfigyelések a következő tényeket tárták fel.
1) A legtöbb denevér által beporzott virág illata nagyon kellemetlen az ember számára. Ez elsősorban az Oroxylum indicum, a baobab virágaira vonatkozik, valamint bizonyos típusú kigelia, parkia, durian stb.
2) A denevérek különböző méretűek - az emberi tenyérnél kisebb állatoktól az egy méternél nagyobb szárnyfesztávolságú óriásokig. A csecsemők, amelyek hosszú, vörös nyelveket bocsátanak a nektárba, vagy a virág fölött szárnyalnak, vagy a szárnyukat köré fonják. A nagy denevérek beledugják szájukat a virágba, és gyorsan nyalogatni kezdik a levét, de a vegka leesik súlyuk alatt, és felszállnak a levegőbe.
3) A denevéreket vonzó virágok szinte kizárólag három családhoz tartoznak: Bignonia, Mulberry Cotton és Mimosa. Kivételt képez a Loganiaceae családból származó Phagrea és az óriás cereus.
RAT "FA"
A Csendes-óceáni szigeteken található kúszó pandanus nem fa, hanem szőlőtőke, bár ha sok lehúzódó gyökere megfelelő támaszt talál, olyan egyenesen áll, hogy fának tűnik.
Otto Degener így írt róla: „A Freucinetia meglehetősen elterjedt a Hawaii-szigetek erdeiben, különösen a hegylábokban. Sehol máshol nem található, bár a délnyugati és keleti szigeteken több mint harminc rokon fajt találtak.
A Hilóból a Kilauea-kráterbe vezető út hemzseg a szemtől (a hegymászó pandanus hawaii neve), amelyek különösen nyáron, amikor virágoznak, szembetűnőek. Néhány ilyen növény felmászik a fákra, elérve a csúcsokat - a fő szár vékony léggyökerekkel körbeveszi a törzset, és az ágak meghajolva kijutnak a napba. Más egyedek a talajon kúsznak, áthatolhatatlan plexusokat képezve.
A szem fás sárga szárai 2-3 cm átmérőjűek, és a lehullott levelek nyomán hagyott hegek veszik körül. Sok, a teljes hosszon közel azonos vastagságú, hosszú járulékos léggyökeret hoznak létre, amelyek nemcsak tápanyaggal látják el a növényt, hanem lehetővé teszik, hogy egy támasztékba kapaszkodjon.
A szárak másfél méterenként elágaznak, és vékony, fényes zöld levelekben végződnek. A levelek hegyesek és tüskékkel borítják a főér szélein és alján ...
A yeye által kifejlesztett módszer a keresztbeporzás biztosítására annyira szokatlan, hogy érdemes részletesebben is beszélni róla.
A virágzás időszakában néhány szem ág végén egy tucat narancsvörös levélből álló fellevelek fejlődnek. Tövénél húsosak és édesek. Három fényes csóva lóg ki a felleveléből.
A mezei patkányok kedvelik a felleveleket. Egy növény ágain kúszva a patkányok virágokat beporoznak. Mindegyik szultán több száz kis virágzatból áll, amelyek hat kombinált virág, amelyek közül csak a szorosan összenőtt bibe maradt fenn.
Más egyedeken ugyanazok a fényes stipulák alakulnak ki, a szultánoknál is. De ezek a tollak nem bibéket hordoznak, hanem porzót, amelyekben virágpor fejlődik. Így a yeye, miután hím és nőstény egyedekre oszlott, teljesen megvédte magát az önbeporzás lehetőségétől.
Ezen egyedek virágos ágainak vizsgálata azt mutatja, hogy ezek a leggyakrabban károsodnak - a fellevelek illatos, élénk színű húsos leveleinek nagy része nyomtalanul eltűnik. Patkányok megeszik őket, amelyek táplálékot keresve egyik virágzó ágról a másikra költöznek.
A húsos fellevelet fogyasztva a rágcsálók bajuszukat és szőrüket pollennel festik meg, ami aztán ugyanúgy a nőstények stigmáira esik. A Yeye az egyetlen növény a Hawaii-szigeteken (és egyike a kevesek közül a világon), amelyet emlősök beporoznak. Egyes rokonait repülő rókák – gyümölcsevő denevérek – beporozzák, amelyek ezeket a húsos felleveleket kellően ízletesnek találják.
HANGYA FÁK
Néhány trópusi fát megtámadnak a hangyák. Ez a jelenség teljesen ismeretlen a mérsékelt égövben, ahol a hangyák csak ártalmatlan bogarak, amelyek néha bekúsznak a cukortartóba.
Az esőerdőkben számtalan, a legkülönfélébb méretű és legkülönfélébb szokásokkal rendelkező hangya él, vad és falánk, készen harapni, csípni vagy más módon elpusztítani ellenségeiket. Inkább a fákon telepednek meg, és erre a célra választanak bizonyos fajokat a változatos növényvilágban.
Szinte minden kiválasztottukat egyesíti a "hangyafák" elnevezés. A trópusi hangyák és a fák közötti kapcsolat tanulmányozása kimutatta, hogy egyesülésük mindkét fél számára előnyös.
A fák menedéket nyújtanak és gyakran táplálják a hangyákat. Egyes esetekben a fák tápanyagcsomókat választanak ki, és a hangyák megeszik őket; másokban a hangyák apró rovarokkal, például levéltetvekkel táplálkoznak, amelyek a fáról élnek. Az időszakosan árvíznek kitett erdőkben a fák megmentik otthonukat az árvíztől.
A fák kétségtelenül kivonnak néhány tápanyagot a hangyafészkekben felhalmozódó törmelékből – nagyon gyakran egy léggyökér nő ilyen fészekbe. Ezenkívül a hangyák megvédik a fát mindenféle ellenségtől - hernyóktól, lárváktól, darálóbogaraktól, más hangyáktól (levélvágóktól) és még az emberektől is.
Ez utóbbival kapcsolatban Charles Darwin ezt írta: "A lombozat védelmét fájdalmasan csípő hangyák egész seregei biztosítják, amelyek apró méretei csak még félelmetesbbé teszik őket."
Belt a The Naturalist in Nicaragua című könyvében leírást és rajzokat ad a Melastoma család egyik növényének duzzadt levélnyélű leveleiről, és jelzi, hogy az ezeken a növényeken nagy számban élő kis hangyák mellett sötétedést is észrevett. -színes Levéltetvek (levéltetvek) többször.
Véleménye szerint ezek a kicsi, fájdalmasan csípő hangyák nagy előnyökkel járnak a növények számára, mivel megvédik őket a leveleket faló ellenségektől - a hernyóktól, csigáktól és még a növényevő emlősöktől is, és ami a legfontosabb, a mindenütt előforduló saubától, vagyis a lombvágástól. hangyák, amelyek szavai szerint "nagyon féltik kis rokonaikat".
A fák és hangyák ezen egyesülése háromféleképpen valósul meg:
1. Egyes hangyafák ágai üregesek, vagy magjuk olyan puha, hogy a hangyák fészket rendezve könnyen eltávolítják azt. A hangyák lyukat vagy puha helyet keresnek egy ilyen ág tövében, ha szükséges, átrágják magukat és megtelepednek az ágon belül, gyakran kitágítva a bemenetet és magát az ágat is. Egyes fák úgy tűnik, hogy előre előkészítik a bejáratot a hangyák számára. A tüskés fákon néha hangyák telepednek meg a tövisek belsejében.
2. Más hangyák a levelek belsejébe helyezik bérlőiket. Ez kétféleképpen történik. A hangyák általában a levéllemez tövénél találják meg vagy rágják meg a bejáratot, ahol az a levélnyélhez kapcsolódik; bemásznak, széttolva a lap felső és alsó borítóját, mint két egymáshoz ragasztott oldal - ott van egy fészek.
A levelek felhasználásának második módja, amelyet sokkal ritkábban figyelnek meg, az, hogy a hangyák meghajlítják a levél széleit, összeragasztják és megtelepednek benne.
3. És végül vannak hangyafák, amelyek nem maguk adnak otthont a hangyáknak, viszont a hangyák megtelepednek azokban az epifitákban és szőlőtőkékben, amelyeket támogatnak. Amikor a dzsungelben egy hangyafába botlik, általában nem vesztegeti az időt annak ellenőrzésére, hogy a hangyák levelei a fa leveleiből vagy annak epifitjából törnek-e ki.
Spruce részletesen leírta az Amazonasban élő hangyafákkal való ismerkedését: „Az ágak megvastagodásában lévő hangyafészkek a legtöbb esetben alacsony, puha fás fákon találhatók, különösen az ágak tövében.
Ezekben az esetekben szinte biztosan talál hangyafészkeket minden csomóponton vagy a hajtások tetején. Ezek a hangyabolyok egy kiterjesztett üreg az ágon belül, és közöttük a kommunikáció néha az ágon belül fektetett járatokon, de az esetek túlnyomó többségében kívülre épített fedett járatokon keresztül történik.
A Cordia gerascantha elágazási pontján szinte mindig vannak zacskók, amelyekben nagyon gonosz hangyák élnek – tahi. A C. nodosa-ban általában kis tűzhangyák élnek, de esetenként tahik is. Talán a tűzhangyák voltak az első lakók minden esetben, és a takhok kiszorítják őket.
Spruce szerint a hajdinafélék családjába tartozó összes faszerű növényt érintik a hangyák: „Minden növény teljes magját, a gyökerektől a csúcshajtásig szinte teljesen kikaparják ezek a rovarok. A hangyák egy fa vagy cserje fiatal szárában telepednek meg, és ahogy az növekszik, ágról ágra engedve, minden ágán áthalad.
Úgy tűnik, hogy ezek a hangyák ugyanahhoz a nemzetséghez tartoznak, és harapásuk rendkívül fájdalmas. Brazíliában, mint már tudjuk, „tahi” vagy „tasiba”, Peruban pedig „tangar-rana”, és mindkét országban általában ugyanazt a nevet használják mind a hangyákra, mind a fákra, amelyekben élő.
A Triplaris surinamensisben, az Amazonas-szerte gyorsan növő fában és a T. schomburgkianában, egy kis fában az Orinoco és Casiquiare felső részén a vékony, hosszú, csőszerű ágak szinte mindig perforáltak, sok apró lyukkal, amelyek szinte minden levél szára.
Ez az a kapu, ahonnan a törzsön folyamatosan sétáló őrszemek jelzésére bármelyik pillanatban készen áll egy félelmetes helyőrség, amint azt a gondtalan utazó saját tapasztalataiból könnyen láthatja, ha elcsábítja a sima kéreg. egy takhi fáról úgy dönt, hogy nekidől.
Szinte minden fahangya, még azok is, amelyek a száraz évszakban néha leereszkednek a földre, és ott nyári hangyabolyokat építenek, mindig a fent említett járatokat és zsákokat tartják állandó otthonuknak, és egyes hangyafajok egyáltalán nem hagyják el a fát egész évben. kerek. Talán ugyanez vonatkozik a hangyákra is, akik hangyabolyot építenek idegen anyagok ágára. Úgy tűnik, egyes hangyák mindig a légi élőhelyükön élnek.
Hangyafák léteznek az egész trópuson. A leghíresebbek közé tartozik a trópusi Amerika cecropia, amelyet "trombitafának" neveznek, mert a waupa indiánok üreges szárából készítik szélcsövét. Szárain belül gyakran élnek vad hangyák, amelyek amint megrázzák a fát, kifutnak és rácsapnak a nyugalmukat megzavaró vakmerőre. Ezek a hangyák megvédik a cecropiát a levélvágóktól. A szár internódiumai üregesek, de nem kommunikálnak közvetlenül a külső levegővel.
Az internódium csúcsa közelében azonban a fal elvékonyodik. A megtermékenyített nőstény átrágja, és a száron belül kelteti ki utódait. A levélnyél töve megduzzad, belső oldalán kinövések képződnek, melyekkel a hangyák táplálkoznak. Ahogy a kinövéseket megeszik, újak jelennek meg. Hasonló jelenség több rokon fajnál is megfigyelhető.
Kétségtelenül ez a kölcsönös alkalmazkodás egy formája, amit a következő érdekesség is bizonyít: az egyik faj szárát, amely sohasem "hangyaszerű", viaszbevonat borítja, amely megakadályozza, hogy a levélvágók felmásszanak rá. Ezeknél a növényeknél a csomóközök fala nem vékonyodik el, és nem jelennek meg az ehető kinövések.
Egyes akácosoknál a tűleveleket a tövénél duzzadt nagy tüskék váltják fel. A közép-amerikai Acacia sphaerocephala-ban a hangyák behatolnak ezekbe a tüskékbe, megtisztítják őket a belső szövetektől és megtelepednek. J. Willis szerint a fa látja el őket táplálékkal: "További nektárok találhatók a levélnyéleken, és ehető kinövések találhatók a levelek hegyén."
Willis hozzáteszi, hogy a fának bármilyen módon történő károsítására tett kísérlet a hangyák tömeges kiömlését okozza.
A régi rejtvény, amelyről előbb volt szó, a csirke vagy a tojás, megismétlődik a kenyai sáska, más néven fütyülőtövis példáján. Ennek a kis cserjeszerű fának az ágait egyenes fehér tövisek borítják, amelyek hossza legfeljebb 8 cm, ezeken a töviseken nagy epek alakulnak ki. Eleinte puhák és zöldeslilák, majd megkeményednek, megfeketednek, hangyák telepednek meg bennük.
Dale és Greenway a következőkről számolnak be: „A tövisek tövében lévő epeköveket... állítólag a hangyák okozzák, amelyek belülről marják meg őket. Amikor a szél megüti a gallok lyukait, sípszó hallatszik, ezért keletkezett a „fütyülő tövis” elnevezés. J. Salt, aki számos akácos epét vizsgálta, nem talált bizonyítékot arra, hogy képződésüket hangyák stimulálták volna; a növény duzzadt alapokat képez, és a hangyák használják őket.
Srí Lankán és Dél-Indiában a Humboldtia laurifolia a hüvelyesek családjába tartozó hangyafa. Nála csak a virágzó hajtásokban jelennek meg az üregek, és hangyák telepednek meg bennük; a nem virágzó hajtások szerkezete normális.
Corner leírja a macaranga (helyi nevén "mahang"), Malaya fő hangyafája különböző típusait:
„A leveleik üregek, és hangyák élnek benne. A levelek közötti hajtásban kirágják magukat, és sötét galériáikon levéltetvek tömegét tartják, akár a vak tehéncsordákat. A levéltetvek szívják a hajtás cukros levét, a testük édeskés folyadékot választ ki, amit a hangyák megesznek.
Ezenkívül a növény az úgynevezett "ehető kinövéseket" termeli, amelyek apró, 1 mm átmérőjű fehér golyók, amelyek olajos szövetből állnak - a hangyák táplálékául is szolgál...
A hangyák mindenesetre védve vannak az esőtől... Ha levágod a hajtást, kifutnak és megharapnak... A hangyák behatolnak a fiatal növényekbe - a szárnyas nőstények rágják magukat a hajtásba. Olyan növényekben telepednek meg, amelyek még a fél méter magasságot sem értek el, miközben az internódiumok megduzzadtak és kolbászszerűek.
A hajtások üregei a csomópontok közötti széles mag kiszáradása következtében keletkeznek, mint a bambuszoknál, és a hangyák az egyes üregeket galériákká változtatják, átrágva a csomópontok válaszfalait.
J. Baker, aki a hangyákat macaranga fákon tanulmányozta, felfedezte, hogy lehetséges háborút kiváltani két hangyák által lakott fa érintkezésével. Úgy tűnik, az egyes fák hangyái a fészek sajátos szagáról ismerik fel egymást.
Betöltés...