Egy barlang, amelyben ókori emberek rajzait találták. Az ókori civilizációk A Föld első művészei

Az ember megjelenése pillanatától kezdve alkotni kezdett. A tudósok még ma is találnak festményeket, szobrokat és egyéb lenyűgöző korú tárgyakat. Összegyűjtöttük a 10 legrégebbi művészeti alkotást, amely a városban található más időés be különböző sarkok béke. És kétségtelen, hogy az ősi mesterek ihletforrásai a nők voltak.

1. Őskori sziklaművészet - Kr.e. 700 - 300 ezer év


Az őskori sziklaművészet máig talált legrégebbi példái a piktogramok egy formája, amelyet a régészek "csészéknek" neveznek, és amelyeket néha hosszanti barázdákkal faragnak. A csészék falakba és sziklatetőkbe vájt mélyedések. Ugyanakkor gyakran sorokba és oszlopokba rendezik őket. Minden kontinensen találtak ilyen kőzetleleteket. Közép-Ausztráliában egyes őslakosok ma is használják őket. Az ilyen művészet legrégebbi példája a közép-indiai Bhimbetka-barlangban található.

2. Szobrok - ie 230 000 - 800 000


A legrégebbi emberi szobor a Hole Felsből származó Vénusz, amely 40 000 éves. Van azonban egy jóval régebbi szobor, melynek hitelessége körül heves viták dúlnak. Ezt a szobrot, amelyet az izraeli Golán-fennsíkon fedeztek fel, Vénusznak nevezték el Berehat Ramról. Ha ez valójában egy igazi szobor, akkor régebbi, mint a neandervölgyiek, és valószínűleg a Homo sapiens elődje, nevezetesen a Homo erectus készítette. A figurát két vulkáni kőréteg és talaj között találták meg, amelyek radiológiai elemzése elképesztő adatokat mutatott ki - 233 000 és 800 000 év között. A figura felfedezése körüli vita felerősödött, miután a közeli Marokkóban találtak egy "Tan-Tan" nevű figurát, amely 300 000 és 500 000 éves volt.

3. Rajzok a strucctojás héján – Kr.e. 60.000


A strucctojás sok korai kultúrában fontos eszköz volt, és a héjuk díszítése az emberek önkifejezésének fontos formája lett. 2010-ben a Diepkloof kutatói in Dél-Afrika felfedezett egy nagy tárolót, amely 270 strucctojás töredéket tartalmazott, amelyeket dekoratív és szimbolikus rajzokkal díszítettek. Ezekben a tervekben a két különböző fő motívum a sraffozott csíkok és a párhuzamos vagy összefutó vonalak voltak.

4. Európa legrégebbi sziklafestményei - ie 42 300 - 43 500


Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy a neandervölgyiek nem tudnak alkotni műalkotások. Ez 2012-ben megváltozott, amikor a spanyolországi Malagában található Nerja-barlangban dolgozó kutatók olyan rajzokat fedeztek fel, amelyek több mint 10 000 évvel megelőzték a délkelet-franciaországi Chauvet-barlang híres rajzait. A barlang falain hat rajz készült szénnel, és a radiokarbon elemzés kimutatta, hogy korszakunk előtt 42 300 és 43 500 év között keletkeztek.

5. A legrégebbi kézlenyomatok - ie 37 900


A valaha készült legrégebbi rajzok közül néhányat az indonéziai Sulawesi-barlangok falain találtak. Csaknem 35,5 évesek, és majdnem annyi idősek, mint az El Castillo-barlang festményei (40 800 éves) és a Chauvet-barlang barlangfestményei (37 000 évesek). De a legeredetibb kép Sulawesiben 12 okkerrel készült kézlenyomat, amelyek legalább 39 900 évesek.

6. A legrégebbi csontfigurák - ie 30 000


2007-ben a Tübingeni Egyetem régészei ásatásokat végeztek egy fennsíkon a németországi Baden-Württembergben. Felfedezték a csontból faragott kis állatok rejtekhelyét. A csontfigurákat sem többet, sem kevesebbet készítettek - 35 000 évvel ezelőtt. További öt mamut agyarból faragott figurát fedeztek fel a délnyugat-németországi Vogelherd-barlangban. A leletek között voltak két oroszlánfigura maradványai, két mamutfigura töredéke és két azonosítatlan állat. A radiokarbon elemzés és a kőzetréteg, amelyben megtalálták, azt mutatják, hogy a csontszobrok az aurignaci kultúra idején készültek, amely a modern ember első európai megjelenéséhez kapcsolódik. A tesztek azt mutatják, hogy a figurák 30 000-36 000 évesek.

7. A legrégebbi kerámia figura - ie 24 000 - 27 000


A Vestonice Vénusz hasonló a világ többi Vénusz figurájához, és egy 11,3 cm-es meztelen női alak, nagy mellekkel és széles csípővel. Ez az első ismert, égetett agyagból készült kerámia szobor, és régebbi, mint az az időszak, amikor az égetett agyagot széles körben használták kerámia és figurák készítésére 14 000 évvel. A figurát 1925. július 13-i ásatások során fedezték fel a dél-morvaországi Dolni Vestonice városában, Csehszlovákiában.

8. Az első tájkép - Kr.e. 6000 - 8000


A Chatal-Hyuyuk festmény a világ legrégebbi ismert tájképe. Ezt az állítást azonban sok tudós vitatja, akik azt állítják, hogy ez az absztrakt formák, valamint a leopárdbőr ábrázolása. Hogy mi is ez valójában, senki sem tudja. 1963-ban James Mellaart régész ásatásokat végzett Çatal_Hüyükben (a mai Törökország), az egyik legnagyobb kőkorszaki városban, amelyet megtaláltak. Felfedezte, hogy a ház díszítésére használt számos freskó közül az egyik – véleménye szerint – a város látképét ábrázolja, a közelben kitörő Hasan Dag vulkánnal.Egy 2013-ban végzett vizsgálat részben megerősítette elméletét, miszerint ez valójában egy táj. Felfedezték, hogy az ősi város közelében akkoriban vulkánkitörés volt.

9. Legkorábbi keresztény illusztrált kézirat - i.sz. 330-650


A középkorban és korábban a könyvek rendkívül ritka árucikknek számítottak, és gyakorlatilag kincseknek számítottak. A keresztény írástudók drágakövekkel díszítették a könyvborítókat, és kalligráfiai mintákkal festették a lapokat. 2010-ben egy távoli etiópiai kolostorban a kutatók felfedezték Garima evangéliumát. Ezt a keresztény kéziratot eredetileg 1100-ban írták, de a radiokarbonos kormeghatározás szerint a könyv sokkal régebbi, i.sz. 330-650. Ez a csodálatos könyv talán Abba Garima korához köthető, aki a könyvet felfedező kolostor alapítója volt. A legenda szerint egy nap alatt megírta az evangéliumot. Hogy segítse őt ebben a feladatban, Isten leállította a Nap mozgását, amíg a könyv elkészült.

10. A legrégebbi olajfestmény a Kr.u. 7. századból való.


2008-ban a tudósok felfedezték a világ legrégebbi olajfestményét egy afganisztáni Bamyan barlangkolostorban. 2003 óta Japán, Európa és az Egyesült Államok tudósai azon dolgoznak, hogy a lehető legtöbb művészetet megőrizzék a tálibok által lerombolt Bamiyan kolostorban. A barlangok labirintusában falakat találtak freskókkal és festményekkel, amelyek Buddhát és a mitológia más szereplőit ábrázolják. A kutatók úgy vélik, hogy ezeknek a képeknek a tanulmányozása felbecsülhetetlen információkkal szolgál majd a kulturális eszmecsere végig a világ különböző részei között a Selyemúton.

Érdemes megjegyezni, hogy ma a békés pásztorkodások, a nemesi portrék és egyéb, csak pozitív érzelmeket kiváltó műalkotások között furcsa és megrázó vásznak, mint pl.


Munkaterv Tárgy MHK. MHC alany. Művészeti örökség ókori világ: Az ókori világ művészeti öröksége: Képzőművészet; Művészet; az építészet történetének kezdete; az építészet történetének kezdete; színház, zene és tánc. színház, zene és tánc. Házi feladat. Házi feladat.


Mi ez a téma, és mit ad a tanulmányozása? Az MHK nem egy vagy több művészetfajtára, hanem a művészeti kultúra egészére (képzőművészet, zene, irodalom, színház) irányuló vonzerőt feltételez, amelyet az emberek művészeti tevékenységének útjaként és termékeként határoznak meg. Az MHK nem egy vagy több művészetfajtára, hanem a művészeti kultúra egészére (képzőművészet, zene, irodalom, színház) irányuló vonzerőt feltételez, amelyet az emberek művészeti tevékenységének útjaként és termékeként határoznak meg. A kurzus célja, hogy a hallgatókat bevezesse a művészeti kultúra világába, megtanítsa az abban való eligazodást, az esztétikai ízlés kialakítását. A kurzus célja, hogy a hallgatókat bevezesse a művészeti kultúra világába, megtanítsa az abban való eligazodást, az esztétikai ízlés kialakítását.


Mit értünk „kultúra” szó alatt? Eredetileg a latin „kultúra” szó „a föld megművelését” jelentette. A romantikus nyelvekben a "kultúra" kifejezést hasonló jelentésekben használják: nevelés, oktatás, fejlesztés, fejlesztés. A „kultúra” fogalma tehát mindazt jelenti, ami az emberi munkával, anyagi és szellemi fejlődés eredményeként jön létre. Ez nemcsak az eredménye, hanem maga az emberek kreatív tevékenységének folyamata is.




Mit ad nekünk az MHC tanulmányozása? Az MHC tanulmányozása során kezdjük megérteni, hogy a művészet az emberiség örök problémáival foglalkozik. Az MHC tanulmányozása során kezdjük megérteni, hogy a művészet az emberiség örök problémáival foglalkozik. Lehetőségünk van párbeszédet folytatni bármely korszak partnereivel. Évszázadok mélyére utazva kitágítjuk látókörünket, belső világunkat. Ez harmóniát ad nekünk, ami annyira szükséges az ember számára. Lehetőségünk van párbeszédet folytatni bármely korszak partnereivel. Évszázadok mélyére utazva kitágítjuk látókörünket, belső világunkat. Ez harmóniát ad nekünk, ami annyira szükséges az ember számára. Az ókori civilizációkat tanulmányozva megértjük a modern kultúra fejlődési mintáit. Az ókori civilizációkat tanulmányozva megértjük a modern kultúra fejlődési mintáit.


Nagy emberek gondolatai a művészetről Nagy emberek gondolatai a művészetről A művészet ablak a világra. Egy nemzet eredetiségét a kommunikáció teremti meg, nem az elszigeteltség, a mások iránti kedvesség, nem a harag... DS Likhachev A művészet ablak a világra. Egy nemzet eredetiségét a kommunikáció teremti meg, nem az elszigeteltség, a mások iránti kedvesség, nem a harag... DS Likhachev A jó szép, de harmónia nélkül nincs szép. Platón Dobro szép, de harmónia nélkül nincs szép. Plató


Terminológiai oktatási program A totemizmus egy embercsoport és az anyagi tárgyak csoportja közötti természetfeletti kapcsolatba vetett hit. Az állatok (ritkán növények vagy egyéb tárgyak) leggyakrabban totemként viselkedtek. Minden törzsnek megvolt a saját „rokon állata”, és ezt tekintette védelmezőjének és patrónusának. A totemizmus az emberek csoportja és az anyagi tárgyak csoportja közötti természetfeletti kapcsolatba vetett hit. Az állatok (ritkán növények vagy egyéb tárgyak) leggyakrabban totemként viselkedtek. Minden törzsnek megvolt a saját „rokon állata”, és ezt tekintette védelmezőjének és patrónusának.


Az emberek történeteket találtak ki ezekről az állatokról. Így születtek meg az első totem mítoszok, amelyek a klán szent történetét alkották, és a világról alkottak elképzeléseket. Az emberek történeteket találtak ki ezekről az állatokról. Így születtek meg az első totem mítoszok, amelyek a klán szent történetét alkották, és a világról alkottak elképzeléseket. A rítusok szorosan kapcsolódnak a totem mitológiához. A szertartást végrehajtva primitív emberek "varázsoltak". Például azt hitték, hogy ha fényes kavicsokat szór ki, varázsol és rituális táncot végez, akkor biztosan esik. A rítusok szorosan kapcsolódnak a totem mitológiához. A szertartást végrehajtva primitív emberek "varázsoltak". Például azt hitték, hogy ha fényes kavicsokat szór ki, varázsol és rituális táncot végez, akkor biztosan esik.


Létezett a primitív művészet? 1879-ben egy amatőr régész, egy spanyol nemes, Don Marcelino de Sautuola elhatározta, hogy ásatást végez az altamirai barlangban.Egy napon egy régész magával vitte kislányát, Maria-t. A barlang mélyére érve a lány a mennyezeten bizarr pózokban festett bölényképeket látott. 1879-ben egy amatőr régész, egy spanyol nemes, Don Marcelino de Sautuola elhatározta, hogy ásatást végez az altamirai barlangban.Egy napon egy régész magával vitte kislányát, Maria-t. A barlang mélyére érve a lány a mennyezeten bizarr pózokban festett bölényképeket látott.


Bölény. Az Altamira-barlang sziklafestménye Spanyolország Kr. e Spanyolország, Kantábria


Felhívta az apját. Sautuolát megdöbbentette ez a felfedezés, amely azonban nem hozott boldogságot. Az állatokról készült képek annyira tökéletesek voltak, hogy más tudósok nem hitték el, hogy egy primitív művész készítette őket, és Sautuolát csalással vádolták. És csak a primitív ember új műalkotásai, amelyeket Sautuola halála után tettek, erősítették meg Altamira falfestményeinek hitelességét. Felhívta az apját. Sautuolát megdöbbentette ez a felfedezés, amely azonban nem hozott boldogságot. Az állatokról készült képek annyira tökéletesek voltak, hogy más tudósok nem hitték el, hogy egy primitív művész készítette őket, és Sautuolát csalással vádolták. És csak a primitív ember új műalkotásai, amelyeket Sautuola halála után tettek, erősítették meg Altamira falfestményeinek hitelességét.


Kecske. Az Altamira-barlang sziklafestménye Spanyolország Kr. e Spanyolország, Kantábria


Mivel festettek a primitív művészek? Nyilvánvalóan a fő művészi eszköz egy gyapjúkefe, egy bot vagy éppen egy ujj volt. A rajzokon igyekeztek átadni a lényeget. Minden jelentéktelent félresöpörtek, a jellemzőt pedig éppen ellenkezőleg, eltúlozták és általánosították. Kiderült "minden bölénybölénynek". Az állatokat kövérnek, húsosnak ábrázolták, így a vadászat sikeres volt. Nyilvánvalóan a fő művészi eszköz egy gyapjúkefe, egy bot vagy éppen egy ujj volt. A rajzokon igyekeztek átadni a lényeget. Minden jelentéktelent félresöpörtek, a jellemzőt pedig éppen ellenkezőleg, eltúlozták és általánosították. Kiderült "minden bölénybölénynek". Az állatokat kövérnek, húsosnak ábrázolták, így a vadászat sikeres volt.


A festéshez használt festéket természetes festékekből, dörzsölő ásványokból és növényekből nyerték. Alan Marshal így írja le a primitív művészek színvilágát a „A barlangban” című történetben. A festéshez használt festéket természetes festékekből, dörzsölő ásványokból és növényekből nyerték. Alan Marshal így írja le a primitív művészek színvilágát a „A barlangban” című történetben „A rajzok vörös, barna, sárga tónusokkal, valamint lila festékkel készültek. Festékként zúzott okkerdarabok szolgáltak. A sok rajzon megtalálható fehér festéket fehér agyagból vagy zúzott mészkőből készítettek. A fekete festék, amelyből készült faszén, ritkán használták. A vadászok leggyakrabban sötétbarna és sárga tónusokhoz folyamodtak. Emberek ritkán jelentek meg ezeken a rajzokon. Leggyakrabban állatokat ábrázoltak... A szikla teljes felülete különböző árnyalatú okkerrel van festve. Ha összehúzta a szemét, úgy tűnt, hogy egy hatalmas, bizarr mintát lát, amely tele van a föld minden színével." A rajzok vörös, barna, sárga és lila árnyalattal készültek. Festékként zúzott okkerdarabok szolgáltak. A sok rajzon megtalálható fehér festéket fehér agyagból vagy zúzott mészkőből készítettek. A szénből készült fekete festéket meglehetősen ritkán használták. A vadászok leggyakrabban sötétbarna és sárga tónusokhoz folyamodtak. Emberek ritkán jelentek meg ezeken a rajzokon. Leggyakrabban állatokat ábrázoltak... A szikla teljes felülete különböző árnyalatú okkerrel van festve. Ha összehúzza a szemét, úgy tűnt, hogy egy hatalmas, bizarr mintát lát, amely tele van a föld minden színével.


Az Altamira-barlang sziklafestménye Spanyolország Kr. e Spanyolország, Kantábria


Mi késztette a primitív embert arra, hogy rajzoljon, vágjon, faragjon? A primitív művészek nagy erőfeszítéseket tettek, hogy falfestményeket, figurákat és első építészeti építményeket alkossanak hatalmas kövekből, nem szórakoztatásra vagy otthonuk díszítésére. Fő feladatuk az volt, hogy segítsenek magukon és törzstársaikon a vadászatban, az erősek és bátrak mesterségében. A primitív művészek nagy erőfeszítéseket tettek, hogy falfestményeket, figurákat és első építészeti építményeket alkossanak hatalmas kövekből, nem szórakoztatásra vagy otthonuk díszítésére. Fő feladatuk az volt, hogy segítsenek magukon és törzstársaikon a vadászatban, az erősek és bátrak mesterségében. A vadászat az ember minden gondolatához és érzéséhez hozzátartozott, mert ez volt az élelem és a ruházat fő forrása. Pihenés közben is mindenki a vadállat ravasz és alattomos ellenfelére gondolt. És a kéz általában ismerős kontúrokat rajzolt. A vadászat az ember minden gondolatához és érzéséhez hozzátartozott, mert ez volt az élelem és a ruházat fő forrása. Pihenés közben is mindenki a vadállat ravasz és alattomos ellenfelére gondolt. És a kéz általában ismerős kontúrokat rajzolt.


„Valószínűleg a barlang lakója gondolta, a lélek, a vadállat él a rajzon. Csak le kell rajzolnod őt egy nyíllal az oldalán, vagy meg kell verni egy kővel, és énekelni egy boszorkánydalt. „Valószínűleg a barlang lakója gondolta, a lélek, a vadállat él a rajzon. Csak le kell rajzolnod őt egy nyíllal az oldalán, vagy meg kell verni egy kővel, és énekelni egy boszorkánydalt. De a boszorkányságnak szüksége van egy titokra, és most egy festmény jelenik meg a nehezen megközelíthető barlangokban, ahol titokzatos rítusokat hajthat végre. De a boszorkányságnak szüksége van egy titokra, és most egy festmény jelenik meg a nehezen megközelíthető barlangokban, ahol titokzatos rítusokat hajthat végre.



Milyen forrásokból tanulnak a tudósok a primitív kultúráról? A régészet az ókor tudománya, amely az emberi tevékenység tárgyi maradványai: lakások, eszközök, élelmiszerek alapján vizsgálja a múltat. A régészet az ókor tudománya, amely az emberi tevékenység tárgyi maradványai: lakások, eszközök, élelmiszerek alapján vizsgálja a múltat. A néprajz a világ népeinek mindennapi és kulturális sajátosságait vizsgáló tudomány, az úgynevezett hagyományos művészet. A néprajz a világ népeinek mindennapi és kulturális sajátosságait vizsgáló tudomány, az úgynevezett hagyományos művészet.




A primitív különleges területe vizuális művészetek dísz. A primitív képzőművészet speciális területe a dísztárgy. A paleolit ​​korszakban a díszítés párhuzamos hullámvonalak, fogak, spirálok formájában jelenik meg, amelyekkel szerszámokat takartak. De a dísz a legnagyobb fejlődést a neolitikum korában a kerámia megjelenésével érte el. A kerámiákat különféle geometrikus mintákkal díszítették. A természet mintájára és hasonlatosságára dísztárgyat alkotva az ember a természeti jelek ismeretére törekedett. A paleolit ​​korszakban a díszítés párhuzamos hullámvonalak, fogak, spirálok formájában jelenik meg, amelyekkel szerszámokat takartak. De a dísz a legnagyobb fejlődést a neolitikum korában a kerámia megjelenésével érte el. A kerámiákat különféle geometrikus mintákkal díszítették. A természet mintájára és hasonlatosságára dísztárgyat alkotva az ember a természeti jelek ismeretére törekedett.




Willendorf Venus Austria Kr. e e.



Az építészet eredete Az építészet és az emberiség építőművészete abból az időből indul ki, amikor az ókori emberek, nem elégedve meg a természet által létrehozott menedékekkel (barlangok, barlangok), mesterséges lakóépületeket kezdtek építeni. Ennek oka az éles klímaváltozási offenzíva Jégkorszak. Hiszen a korai paleolitikum meleg klímája lehetővé tette, hogy egyáltalán ne törődjünk ruhákkal és lakással. Az építészet és az emberiség építőművészete abból az időből ered, amikor az ókori emberek, nem elégedve meg a természet által létrehozott menedékekkel (barlangok, barlangok), mesterséges lakóépületeket kezdtek építeni. Ennek oka az éghajlat éles változása a jégkorszak kezdetével. Hiszen a korai paleolitikum meleg klímája lehetővé tette, hogy egyáltalán ne törődjünk ruhákkal és lakással.


A bronzkorban a hatalmas kövekből épült építmények, az úgynevezett megalitok (görögül nagy és kő) érték el legmagasabb fejlettségüket. Nincs írásos bizonyíték a megalitikus építmények céljára, és a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy vallási szertartásokhoz és csillagvizsgálóként használták őket. Ezeket az építményeket általában a tűz vagy a nap őseinek imádásához kötik. A bronzkorban a hatalmas kövekből épült építmények, az úgynevezett megalitok (görögül nagy és kő) érték el legmagasabb fejlettségüket. Nincs írásos bizonyíték a megalitikus építmények céljára, és a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy vallási szertartásokhoz és csillagvizsgálóként használták őket. Ezeket az építményeket általában a tűz vagy a nap őseinek imádásához kötik.


1. A menhirek különböző méretű, függőlegesen elhelyezett kövek, amelyek külön állnak, vagy hosszú sikátorokat alkotnak. A menhirek mérete 1-20 m. A menhirek lehetnek alig faragott kövek, vagy készülhetnek monumentális szobor formájában. Ezek általában nem kapcsolódnak temetkezéshez, és önálló funkciót töltöttek be (például kijelölték a rituálék elvégzésének helyét) 1. A menhirek különböző méretű, függőlegesen elhelyezett kövek, amelyek külön állnak, vagy hosszú sikátorokat alkotnak. A menhirek mérete 1-20 m. A menhirek lehetnek alig faragott kövek, vagy készülhetnek monumentális szobor formájában. Ezek általában nem kapcsolódnak temetkezéshez, és önálló funkciót töltöttek be (például kijelölték a rituálék elvégzésének helyét) 2. A dolmen két függőlegesen elhelyezett nyers kőből álló szerkezet, amelyet egy harmadik fed le. Ezeknek a szerkezeteknek a kialakítása már tartalmaz teherhordó és szállított részeket. A dolmen legtökéletesebb típusa a négy jól kifaragott függőleges födém, amely alaprajzban négyszöget alkot, és vízszintes födém borítja. Nyilvánvalóan ezek az építmények a temetkezési hely vagy oltár jelölésére szolgáltak. 2. A dolmen két függőlegesen elhelyezett nyers kőből álló szerkezet, amelyet egy harmadik fed. Ezeknek a szerkezeteknek a kialakítása már tartalmaz teherhordó és szállított részeket. A dolmen legtökéletesebb típusa a négy jól kifaragott függőleges födém, amely alaprajzban négyszöget alkot, és vízszintes födém borítja. Nyilvánvalóan ezek az építmények a temetkezési hely vagy oltár jelölésére szolgáltak.



3. Cromlechs kőlapok vagy pillérek körben elhelyezve. Ezek a legösszetettebb megalitikus építmények. Néha kromlechek vették körül a halmot, néha önállóan léteztek, és több koncentrikus körből álltak. A kromlechek leghíresebb és legösszetettebb része Angliában, Stonehenge közelében található (az angol kőből, vizesárok). 3. Cromlechs kőlapok vagy pillérek körben elhelyezve. Ezek a legösszetettebb megalitikus építmények. Néha kromlechek vették körül a halmot, néha önállóan léteztek, és több koncentrikus körből álltak. A kromlechek leghíresebb és legösszetettebb része Angliában, Stonehenge közelében található (az angol kőből, vizesárok).

A barlangot 1994. december 18-án fedezték fel Dél-Franciaországban, Ardèche megyében, a Rhone egyik mellékfolyója, az azonos nevű folyó kanyonjának meredek partján, Pont d'Arc város közelében. , három barlangkutató, Jean-Marie Chauvet, Eliette Brunel Deschamps és Christian Hillaire.

Mindegyiküknek már nagy tapasztalata volt a barlangok feltárásában, beleértve azokat is, amelyek az ősember nyomait tartalmazzák. Az akkor még névtelen barlang félig megtelt bejáratát már ismerték, de a barlangot még nem tárták fel. Amikor Eleth egy keskeny nyíláson keresztül préselve meglátott egy nagy üreget, amely a távolba nyúlik, tudta, hogy vissza kell mennie a lépcső mögötti kocsihoz. Már este volt, még abban is kételkedtek, hogy elhalasszák-e a további vizsgálatot, de mégis visszatértek a lépcső mögé, és lementek a széles átjáróba.

A kutatók egy barlanggalériára bukkantak, ahol egy elemlámpa sugara egy okker foltot választott ki a falon a sötétből. Kiderült, hogy egy mamut "portréja". Délkelet-Franciaország egyetlen „falfestményeiben” gazdag barlangja sem méretében, sem a rajzok megőrzésében, készségében, némelyikük korában nem hasonlítható össze az újonnan felfedezett, Chauvet-ról elnevezett barlanggal. eléri a 30-33 ezer évet.

Jean-Marie Chauvet barlangkutató, akiről a barlang a nevét kapta.

A Chauvet-barlang 1994. december 18-i felfedezése szenzációvá vált, amely nemcsak a primitív rajzok 5 ezer évvel ezelőtti megjelenését vetette vissza, hanem megdöntötte a paleolit ​​művészet evolúciójának addigra kialakult koncepcióját is. , különösen a francia tudós, Henri Leroy-Gourhan osztályozásáról. Elmélete szerint (mint a legtöbb szakember véleménye szerint) a művészet fejlődése a primitív formáktól a bonyolultabbak felé haladt, majd a legkorábbi Chauvet-rajzoknak általában a prefiguratív szakaszba kell tartozniuk (pontok, foltok, csíkok). , kanyargós vonalak, egyéb firkák) . Chauvet festészetének kutatói azonban szembetalálták magukat azzal a ténnyel, hogy a legrégebbi képek szinte a legtökéletesebben kivitelezik az általunk ismert paleolit ​​képeket (legalábbis a paleolitokat: nem tudni, mit csodált Picasso). Altamira bikái, mondanák, ha véletlenül oroszlánokat és Chauvet medvéket látna!). Úgy látszik, a művészet nem nagyon barátkozik az evolúciós elmélettel: elkerülve minden színpadi struktúrát, valahogy megmagyarázhatatlan módon azonnal, a semmiből, rendkívül művészi formákban keletkezik.

Abramova Z.A., a paleolit ​​művészet vezető specialistája így ír erről: „A paleolit ​​művészet fényes lángvillanásként bukkan fel az idő ködében. közvetlen folytatást talál a következő korszakokban... Rejtély marad. hogyan értek el a paleolit ​​mesterek ilyen magas tökéletességet, és melyek voltak azok az utak, amelyek mentén a jégkorszak művészetének visszhangja behatolt Picasso briliáns munkásságába "(idézet: Sher Ya. Mikor és hogyan keletkezett a művészet? ).

(forrás - Donsmaps.com)

A Chauvet-i fekete orrszarvúról készült rajz a világ legrégebbi rajza (32 410 ± 720 évvel ezelőtt; egy bizonyos "új" datálásról bukkannak fel információk a weben, így Chauvet festménye 33-38 ezer éves, de hiteles hivatkozások nélkül) .

A Ebben a pillanatban, ez az emberi kreativitás legrégebbi példája, a művészet kezdete, nem terheli a történelem. A paleolit ​​művészetben jellemzően az emberek által vadászott állatokról készült rajzok dominálnak - lovak, tehenek, szarvasok stb. A Chauvet falait ragadozók - barlangi oroszlánok, párducok, baglyok és hiénák - képei borítják. Vannak rajzok, amelyek orrszarvút, tarpánt és számos más jégkorszaki állatot ábrázolnak.


Kattintható 1500 px

Ráadásul egyetlen más barlangban sem található ennyi kép egy gyapjas orrszarvúról, egy olyan állatról, amely méretében és erejében nem volt alacsonyabb a mamutnál. A gyapjas orrszarvú méretében és erejében majdnem olyan jó volt, mint a mamut, súlya elérte a 3 tonnát, testhossza - 3,5 m, elülső szarv méretei - 130 cm. Az orrszarvú a pleisztocén végén pusztult ki, mielőtt a mamut ill. barlangi medve. A mamutokkal ellentétben az orrszarvúk nem voltak csordaállatok. Valószínűleg azért, mert ennek az erős állatnak, bár növényevő volt, ugyanolyan gonosz hajlam volt, mint mai rokonaiknak. Ezt bizonyítják a chauvet-i orrszarvúk heves "rock" harcának jelenetei.

A barlang Franciaország déli részén, a Rhone mellékfolyója, az Ardege folyó kanyonjának meredek partján található, nagyon festői helyen, a Pont d'Arc ("Íves híd") szomszédságában. Ezt a természetes hidat egy hatalmas, akár 60 méter magas szakadék alkotja a sziklában.

Maga a barlang "molylepke". A belépés kizárólag a tudósok korlátozott köre számára nyitva áll. Igen, és azok csak évente kétszer, tavasszal és ősszel léphetnek be, és csak néhány hétig dolgoznak ott napi több órát. Altamirával és Lascaux-val ellentétben Chauvet még nem „klónozták”, így az olyan hétköznapi embereknek, mint te és én, csak meg kell csodálni a reprodukciókat, amit minden bizonnyal meg is fogunk tenni, de egy kicsit később.

"A felfedezés óta eltelt több mint tizenöt év alatt sokkal többen jártak az Everest tetején, mint ahányan látták ezeket a rajzokat" - írja Adam Smith Werner Herzog Chauve-ról szóló dokumentumfilmjének ismertetőjében. Nem teszteltem, de jól hangzik.

Így a híres német filmrendezőnek valami csoda folytán sikerült engedélyt kapnia a forgatásra. Az "Elfelejtett álmok barlangja" című filmet 3D-ben forgatták, és 2011-ben a Berlini Filmfesztiválon vetítették, ami feltehetően felkeltette a nagyközönség figyelmét Chauvet-re. Nem tesz jót nekünk, ha lemaradunk a nyilvánosságtól.

A kutatók egyetértenek abban, hogy az ilyen mennyiségű rajzokat tartalmazó barlangok nyilvánvalóan nem lakhatási célt szolgáltak, és nem őskori művészeti galériák voltak, hanem szentélyek, rituálék helyszínei, különös tekintettel a fiatal férfiak felnőttkorba lépésének beavatására (erről pl. megőrzött babalábnyomok által).

A Chauvet négy "termében" a mintegy 500 méter összhosszúságú összekötő járatokkal együtt több mint háromszáz tökéletesen megőrzött, különféle állatokat ábrázoló rajzot, köztük nagyméretű, sokfigurás kompozíciókat is találtak.


Eliette Brunel Deschamps és Christian Hillair - résztvevők a Chauvet-barlang megnyitásában.

A falfestmények arra a kérdésre is választ adtak – tigrisek vagy oroszlánok éltek a történelem előtti Európában? Kiderült - a második. A barlangi oroszlánokról készült ősi rajzokon mindig sörény nélkül láthatóak, ami arra utal, hogy afrikai vagy indiai rokonaikkal ellentétben nekik vagy nem volt ilyenük, vagy nem volt olyan lenyűgöző. Ezeken a képeken gyakran az oroszlánokra jellemző tincs látható a farkon. A gyapjú színe láthatóan egyszínű volt.

A paleolit ​​művészetben javarészt vannak rajzok állatokról a primitív emberek "étlapjáról" - bikák, lovak, szarvasok (bár ez nem teljesen pontos: ismert például, hogy Lasko lakói számára a fő "takarmány" állat volt rénszarvas, míg a barlang falain egyetlen példányban található). Általában így vagy úgy a kereskedelmi patás állatok dominálnak. Ebben az értelemben Chauvet egyedülálló a ragadozók - barlangi oroszlánok és medvék, valamint orrszarvúk - képeinek bőségében. Érdemes ez utóbbinál részletesebben elidőzni. Ekkora számú orrszarvú, mint Chauvet-ben, már egyetlen barlangban sem található.


Kattintható 1600 képpont

Figyelemre méltó, hogy az első "művészek", akik nyomot hagytak néhány paleolit ​​barlang falán, köztük Chauvet is, ... medvék voltak: helyenként a gravírozást és festést közvetlenül a hatalmas karmok nyomaira végezték, - hívják griffeknek.

A késő pleisztocénben legalább két medvefaj élhetett együtt: a barnamedvék a mai napig fennmaradtak, rokonaik - a barlangi medvék (nagy és kicsi) pedig kihaltak, nem tudtak alkalmazkodni a barlangok nyirkos szürkületéhez. A nagy barlangi medve nemcsak nagy volt, hanem hatalmas is. Súlya elérte a 800-900 kg-ot, a talált koponyák átmérője körülbelül fél méter. Egy ilyen állattal egy barlang mélyén vívott harcból egy ember valószínűleg nem tudott volna győzedelmeskedni, de egyes zoológusok hajlamosak azt feltételezni, hogy az ijesztő méret ellenére ez az állat lassú volt, nem agresszív és igen. nem jelent valódi veszélyt.

Vörös okker színű barlangi medve képe az első szobák egyikében.

A legidősebb orosz paleozoológus, professzor N.K. Verescsagin úgy véli, hogy "a kőkorszak vadászai között a barlangi medvék olyan húsmarhák voltak, amelyek nem igényeltek gondoskodást a legeltetésről és a takarmányozásról". A barlangi medve megjelenése a Chauvet-ben kifejezetten sehol sem jelenik meg. Úgy tűnik, különleges szerepe volt a primitív közösségek életében: a fenevadat sziklákon, kavicsokon ábrázolták, figuráit agyagból formálták, fogait medálnak használták, a bőr valószínűleg ágyként szolgált, a koponyát megőrizték. rituális célokra. Tehát Chauvetben egy hasonló koponyát találtak, amely egy sziklás alapon nyugszik, ami nagy valószínűséggel medvekultusz létezésére utal.

A gyapjas orrszarvú valamivel korábban kihalt, mint a mamut (különböző források szerint 15-20-10 ezer évvel ezelőtt), és legalábbis a Madeleine-korszak rajzain (Kr. e. 15-10 ezer év) szinte soha nem találkozik. Chauvet-ban általában egy kétszarvú orrszarvút látunk nagyobb szarvakkal, gyapjúnyom nélkül. Valószínűleg ez a Merck orrszarvúja, amely Dél-Európában élt, de sokkal ritkább, mint gyapjas párja. Az elülső szarvának hossza akár 1,30 m is lehetett.Egyszóval a szörny valami más volt.

Gyakorlatilag nincs emberkép. Csak kiméraszerű figurák vannak – például egy bölényfejű ember. A Chauvet-barlangban emberi tartózkodásra utaló nyomokat nem találtak, de a padlón helyenként a barlang primitív látogatóinak lábnyomai voltak. A kutatók szerint a barlang mágikus rituálék helyszíne volt.



Kattintható 1600 px

Korábban a kutatók úgy vélték, hogy a primitív festészet fejlődésének több szakasza különböztethető meg. Eleinte a rajzok nagyon primitívek voltak. A készség később jött, tapasztalattal. Több mint ezer évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy a barlangok falán lévő rajzok elérjék tökéletességüket.

Chauvet felfedezése szétzúzta ezt az elméletet. Jean Clott francia régész, miután alaposan megvizsgálta Chauvet-t, kijelentette, hogy őseink már az Európába költözés előtt megtanultak rajzolni. És körülbelül 35 000 éve érkeztek ide. A Chauvet-barlang legősibb képei nagyon tökéletes festészeti alkotások, amelyeken egyszerre látható perspektíva és chiaroscuro, és különböző szögek stb.

Érdekes módon a Chauvet-barlang művészei máshol nem alkalmazható módszereket alkalmaztak. A kép megrajzolása előtt a falakat lekapartuk és kiegyenlítettük. Az ókori művészek, miután először megkarcolták az állat kontúrjait, festékekkel megadták nekik a szükséges térfogatot. "Az emberek, akik ezt festették, nagyszerű művészek voltak" - erősíti meg Jean Clotte francia rockművész.

A barlang részletes tanulmányozása több mint egy tucat évig tart. Az azonban már jól látszik, hogy a teljes hossza egy szinten több mint 500 m, a mennyezet magassága 15-30 m. Négy egymást követő "csarnok" és számos oldalág. Az első két helyiségben vörös okker színben készültek a képek. A harmadikban - metszetek és fekete figurák. A barlangban sok ősi állatok csontja található, az egyik teremben pedig a kultúrréteg nyomai láthatók. Körülbelül 300 képet találtunk. A festmény jól megőrzött.

(forrás - Flickr.com)

A feltételezések szerint az ilyen, egymásra rétegzett több kontúrú képek valamiféle primitív animáció. Amikor egy fáklyát gyorsan elhajtottak a képen egy sötét barlangban, az orrszarvú "életre kelt", és elképzelhető, milyen hatással volt ez a barlangi "nézőkre" - pihen a Lumiere fivérek "Vonat érkezése" című filmje. .

Más szempontok is vannak ezzel kapcsolatban. Például, hogy egy állatcsoportot így perspektivikusan ábrázolnak. Mindazonáltal ugyanaz a Herzog a filmjében ragaszkodik a "mi" verziónkhoz, és a "mozgóképek" ügyében megbízhat benne.

A Chauvet-barlang jelenleg a nyilvánosság előtt le van zárva, mivel a levegő páratartalmának észrevehető változása károsíthatja a falfestményeket. A betekintési jogot, csak néhány órára és korlátozásokkal, csak néhány régész szerezheti meg. A barlang a jégkorszak óta el van zárva a külvilágtól a bejárata előtti sziklaomlás miatt.

A Chauvet-barlang rajzai lenyűgözik a perspektíva törvényeinek ismeretét (mamutok átfedő rajzai) és az árnyékolás képességét – egészen mostanáig azt hitték, hogy ezt a technikát több évezreddel később fedezték fel. A primitív művészek pedig egy egész örökkévalóságon keresztül felfedezték a pointillizmust, mielőtt az ötlet Seuratban megszületett: egy állat képe, úgy tűnik, egy bölény, teljes egészében vörös pontokból áll.

De a legmeglepőbb az, hogy ahogy már említettük, a művészek az orrszarvúkat, az oroszlánokat, a barlangi medvéket és a mamutokat részesítik előnyben. Általában a vadászott állatok szolgáltak modellként a sziklaművészethez. "A korszak összes bestiariuma közül a művészek a legragadozóbb, legveszélyesebb állatokat választják ki" - mondja Margaret Conkey régész, a kaliforniai Berkeley Egyetemről. Az olyan állatokat ábrázolva, amelyek egyértelműen nem szerepeltek a paleolit ​​konyha étlapján, de a veszélyt, az erőt, a hatalmat szimbolizálták, a művészek Klott szerint "megismerték a lényegüket".

A régészek felfigyeltek arra, hogy a képek pontosan hogyan szerepelnek a fal terében. Az egyik teremben egy alsótest nélküli barlangi medve vörös okkersárga van ábrázolva, így Clott szerint úgy tűnik, "mintha a falból jönne ki". Ugyanebben a teremben a régészek két kőkecskéről készült képeket is találtak. Az egyik szarvai a fal természetes hasadékai, amelyeket a művész kitágított.


Kép egy lóról egy résben (forrás - Donsmaps.com)

A sziklaművészet egyértelműen jelentős szerepet játszott a történelem előtti emberek lelki életében. Ezt megerősítheti két nagy háromszög (a nőiség és a termékenység szimbóluma?), valamint egy emberi lábú, de bivalyfejű és testű lény képe. Valószínűleg a kőkorszak emberei így remélték, hogy az állatok erejét legalább részben kisajátítják. A barlangi medve láthatóan különleges helyet foglalt el. 55 medvekoponya, amelyek közül az egyik egy ledőlt sziklatömbön fekszik, mintha oltáron lenne, ennek a fenevadnak a kultuszára utal. Ez is megmagyarázza, hogy a művészek a Chauvet-barlangot választották – a padlón lévő kátyúk tucatjai jelzik, hogy az óriási medvék hibernált helye volt.

Az ókori emberek újra és újra eljöttek megnézni a sziklaművészetet. A 10 méteres "lópanelen" fáklyák által hagyott koromnyomok láthatók, amelyeket festményekkel borított falba rögzítettek. Ezek a nyomok Konka szerint a képeket borító ásványos lerakódások rétegének tetején vannak. Ha a festészet az első lépés a spiritualitás felé, akkor az értékelésének képessége kétségtelenül a második.

A Chauvet-barlangról legalább 6 könyv és tudományos cikkek tucatjai jelentek meg, nem számítva az általános sajtó szenzációs anyagokat, négy nagy albumot adtak ki gyönyörű színes illusztrációkkal kísérőszöveggel, és fordították le a főbb európai nyelvekre. December 15-én mutatják be Oroszországban az "Elfelejtett álmok barlangja 3D" című dokumentumfilmet. A kép rendezője a német Werner Herzog.

kép Elfelejtett álmok barlangjaértékelték a 61. Berlini Filmfesztiválon. Több mint egymillióan nézték meg a filmet. Ez 2011 legnagyobb bevételt hozó dokumentumfilmje.

Az új adatok szerint 36 ezer éves a szén kora, amellyel a Chauvet-barlang falára készült rajzok készültek, és nem 31 ezer, ahogy korábban gondolták.

A radiokarbonos kormeghatározás finomított módszerei azt mutatják, hogy a település modern ember(Homo sapiens) Közép- és Nyugat-Európában 3000 évvel korábban kezdődött, mint gondolták, és gyorsabban történt. A sapiens és a neandervölgyiek közös tartózkodási ideje Európa legtöbb részén körülbelül 10-ről 6 ezer évre csökkent. Az európai neandervölgyiek végső kihalása szintén több évezreddel korábban következhetett be.

A neves brit régész, Paul Mellars áttekintést tett közzé a radiokarbon kormeghatározás közelmúltbeli fejleményeiről, amelyek jelentősen megváltoztatták a több mint 25 000 évvel ezelőtti események kronológiájáról alkotott elképzelésünket.

A radiokarbon kormeghatározás pontossága utóbbi évek két tényező miatt meredeken emelkedett. Először is megjelentek a szerves anyagok, elsősorban az ősi csontokból izolált kollagén kiváló minőségű tisztításának módszerei minden szennyeződéstől. Ha nagyon régi mintákról van szó, még az idegen szén parányi keveredése is komoly torzulásokhoz vezethet. Például, ha egy 40 000 éves minta csak 1%-át tartalmazza a modern szénnek, ez akár 7000 évvel is csökkentené a "radiokarbon korát". Mint kiderült, a legtöbb ókori régészeti lelet tartalmaz ilyen szennyeződéseket, így korukat szisztematikusan alábecsülték.

A második hibaforrás, amelyet végre sikerült kiküszöbölni, az a tény, hogy a 14C radioaktív izotóp tartalma a légkörben (és ennek következtében a különböző korszakokban képződött szerves anyagokban) nem állandó. Azon emberek és állatok csontjai, akik a légkörben magas 14°C-os időszakokban éltek, kezdetben a vártnál többet tartalmaztak ebből az izotópból, ezért életkorukat ismét alábecsülték. Az elmúlt években számos rendkívül pontos mérést végeztek, amelyek lehetővé tették az elmúlt 50 évezred légköri 14C-os ingadozásának rekonstruálását. Ehhez egyedi tengeri lelőhelyeket használtak a Világóceán egyes területein, ahol nagyon gyorsan felhalmozódott a csapadék, grönlandi jeget, barlangi sztalagmitokat, korallzátonyokat stb. Ezekben az esetekben minden rétegben össze lehetett hasonlítani a radiokarbon dátumokat a többi réteggel. oxigénizotópok 18O/16O vagy urán és tórium aránya alapján nyert.

Ennek eredményeként korrekciós skálákat és táblázatokat fejlesztettek ki, amelyek lehetővé tették a 25 ezer évnél régebbi minták radiokarbon kormeghatározási pontosságának éles javítását. Mit mondtak a frissített dátumok?

Korábban azt hitték, hogy az emberek modern típus(Homo sapiens) körülbelül 45 000 évvel ezelőtt jelent meg Délkelet-Európában. Innen fokozatosan nyugati és északnyugati irányban telepedtek le. Közép- és Nyugat-Európa betelepülése „korrigálatlan” radiokarbon dátumok szerint mintegy 7 ezer évig (43-36 ezer évvel ezelőtt) folytatódott; az átlagos előrelépési sebesség évi 300 méter. A pontosított dátumok azt mutatják, hogy a betelepülés gyorsabb volt és korábban kezdődött (46-41 ezer évvel ezelőtt; a fejlődés üteme évi 400 méter). Megközelítőleg ugyanilyen ütemben terjedt el később Európában (10-6 ezer évvel ezelőtt) egy mezőgazdasági kultúra, amely szintén a Közel-Keletről érkezett. Érdekesség, hogy mindkét betelepülési hullám két párhuzamos utat követett: az első a Földközi-tenger partján Izraeltől Spanyolországig, a második a Duna völgyén, a Balkántól Dél-Németországig, majd tovább Nyugat-Franciaországig.

Ezen kívül kiderült, hogy az együttélés időszaka modern emberekés a neandervölgyiek Európa legtöbb részén lényegesen rövidebbek voltak, mint gondolták (nem 10 000 év, hanem csak körülbelül 6 000), és egyes területeken, például Nyugat-Franciaországban még ennél is kevesebb - csak 1-2 ezer év. a barlangfestés néhány legfényesebb példája sokkal régebbinek bizonyult, mint gondolták; az Orignac-korszak kezdete, amelyet a különféle összetett, csontból és szarvból készült termékek megjelenése jellemez, szintén visszacsúszott az időben (új elképzelések szerint 41 000 ezer évvel ezelőtt).

Paul Mellars úgy véli, hogy a legfrissebb neandervölgyi lelőhelyek (Spanyolországban és Horvátországban mindkét lelőhely a "meghatározatlan" radiokarbonos kormeghatározás szerint 31-28 ezer éves) korábban közzétett dátumait is felül kell vizsgálni. Valójában ezek a leletek valószínűleg több évezreddel régebbiek.

Mindez azt mutatja, hogy Európa őslakos neandervölgyi lakossága sokkal gyorsabban esett a közel-keleti jövevények támadása alá, mint gondolták. A sapiens – technológiai vagy társadalmi – fölénye túl nagy volt, és sem a neandervölgyiek fizikai ereje, sem kitartásuk, sem a hideg éghajlathoz való alkalmazkodóképességük nem tudta megmenteni a halálra ítélt fajt.

Chauvet festménye több szempontból is lenyűgöző. Vegyük például a szögeket. Gyakori volt, hogy a barlangi művészek profilban ábrázolták az állatokat. Természetesen itt is ez jellemző a legtöbb rajzra, de vannak törések, mint a fenti töredéken, ahol a bölénypofa háromnegyedben van megadva. A következő ábrán egy ritka frontális kép is látható:

Lehet, hogy ez illúzió, de a kompozíció sajátos érzése jön létre - az oroszlánok szipogva várják a zsákmányt, de még mindig nem látják a bölényt, ő pedig egyértelműen megfeszült és megdermedt, és lázasan gondolkodott, hová meneküljön. Igaz, az unalmas megjelenésből ítélve rosszul néz ki.

Figyelemre méltó futóbölény:



(forrás - Donsmaps.com)



Ugyanakkor minden ló "arca" tisztán egyéni:

(forrás - istmira.com)


A következő lovas panel valószínűleg a leghíresebb és legszélesebb körben elterjedt Chauvet képei közül:

(forrás - popular-archaeology.com)


A közelmúltban bemutatott Prometheus című tudományos-fantasztikus filmben a bolygónkon egykor meglátogatott földönkívüli civilizáció felfedezését ígérő barlangot tisztán lemásolják Chauvet-ből, beleértve ezt a csodálatos csoportot is, amelyhez az ide teljesen oda nem illő embereket is hozzáadják.


Képkocka a "Prometheus" című filmből (rendező R. Scott, 2012)


Mindketten tudjuk, hogy nincsenek emberek a Chauvet falain. Ami nincs, az nincs. Vannak bikák.

(forrás - Donsmaps.com)

A pliocén és különösen a pleisztocén idején az ókori vadászok jelentős nyomást gyakoroltak a természetre. Azt az elképzelést, hogy a mamut, gyapjas orrszarvú, barlangi medve, barlangi oroszlán kihalása a felmelegedéssel és a jégkorszak végével függ össze, először I.G. ukrán paleontológus kérdőjelezte meg. Pidoplichko, aki azt az akkor még lázítónak tűnő hipotézist fogalmazta meg, hogy az ember okolható a mamut kihalásáért. A későbbi felfedezések megerősítették ezeknek a feltételezéseknek az érvényességét A radiokarbon elemzési módszerek fejlődése kimutatta, hogy az utolsó mamutok ( Elephas primigenius) a jégkorszak legvégén élt, és helyenként egészen a holocén elejéig fennmaradt. Ezer mamut maradványaira bukkantak egy paleolitikus ember Predmost lelőhelyén (Csehszlovákia). A Novoszibirszk melletti Volchya Griva lelőhelyen tömeges mamutcsontok (több mint 2 ezer egyed) találhatók, amelyek 12 ezer évesek. Az utolsó mamutok Szibériában csak 8-9 ezer éve éltek. A mamut, mint faj pusztulása kétségtelenül az ősi vadászok tevékenységének eredménye.

Chauvet festményének fontos szereplője egy nagy szarvú szarvas volt.

A felső paleolit ​​animalisták művészete a paleontológiai és régészeti leletekkel együtt fontos információforrásként szolgál arról, hogy őseink milyen állatokra vadásztak. Egészen a közelmúltig a franciaországi Lascaux-barlangok (17 ezer év) és a spanyolországi Altamira-barlangok (15 ezer év) késő paleolit ​​rajzai számítottak a legrégebbinek és legteljesebbnek, de később felfedezték a Chauvet-barlangot, amely ad nekünk. új spektrum képek az akkori emlősfaunáról. A viszonylag ritka mamut rajzok mellett (köztük egy mamut képe, amely feltűnően emlékeztet a Magadan régió örökfagyában felfedezett Dima mamutra) vagy egy alpesi kecske ( Capra kecskebak) sok kép van kétszarvú orrszarvúról, barlangi medvéről ( Ursus spelaeus), barlangi oroszlánok ( Panthera spelaea), tarpanov ( Equus gmelini).

A Chauvet-barlang orrszarvúiról készült képek sok kérdést vetnek fel. Kétségtelenül nem gyapjas orrszarvúról van szó - a rajzok egy kétszarvú, nagyobb szarvú, gyapjúnyomok nélküli, markáns bőrredővel rendelkező orrszarvút ábrázolnak, amely az egyszarvú indiai orrszarvú esetében élő fajokra jellemző ( Rhinocerus indicus). Talán a Merck orrszarvúja ( Dicerorhinus kirchbergensis), akik a késő pleisztocén végéig fennmaradtak Dél-Európában? Ha azonban a paleolitikumban vadászat tárgyát képező gyapjas orrszarvúból, amely a neolitikum kezdetére eltűnt, meglehetősen sok bőrmaradvány maradt meg hajszálakkal, a koponyán kanos kinövések maradtak fenn (még az egyetlen plüssállat is ebből a fajból). a világon Lvivben tartják), akkor a Merck orrszarvútól csak csontmaradványokhoz jutottunk, és a keratin "szarvak" nem maradtak meg. Így a Chauvet-barlangban történt felfedezés felveti a kérdést: milyen orrszarvút ismertek lakói? Miért mutatják be csordákban a Chauvet-barlang orrszarvúit? Nagyon valószínű, hogy a paleolit ​​vadászok is okolhatók a Merck orrszarvú eltűnéséért.

A paleolit ​​művészet nem ismeri a jó és a rossz fogalmát. A békésen legelésző orrszarvú és a lesben álló oroszlán is egyetlen természet részei, amelyektől maga a művész sem választja el magát. Természetesen egy cro-magnoni ember fejébe nem kerülhet, és nem beszélhet „egy életen át”, amikor találkozik, de megértem és legalább megértem azt a gondolatot, hogy a művészet az emberiség hajnalán még mindig semmilyen módon nem áll szemben a természettel, az ember harmóniában van a külvilággal. Minden dolgot, minden követ vagy fát, az állatokról nem is beszélve, jelentést hordozónak tart, mintha az egész világ egy hatalmas élő múzeum lenne. Ugyanakkor még nincs reflexió, és nem vetődnek fel a lét kérdései. Ez olyan prekulturális, mennyei állapot. Természetesen nem tudjuk teljesen átérezni (ahogy visszatérni a paradicsomba), de hirtelen legalább megérinthetjük, több tíz évezreden keresztül kommunikálva e csodálatos alkotások szerzőivel.

Nem látjuk őket egyedül pihenni. Mindig vadászik, és mindig szinte teljes büszkeség.

Általában érthető a primitív ember csodálata az őt körülvevő hatalmas, erős és gyors állatok iránt, legyen szó nagyszarvas szarvasról, bölényről vagy medvéről. Még az is valahogy nevetséges, hogy melléjük helyezed magad. Nem ő állította be. Sokat lehet tanulni tőlünk, akik megtöltjük virtuális „barlangjainkat” mérhetetlen mennyiségű saját vagy családi fényképünkkel.. Igen, valamit, de a nárcizmus nem volt jellemző az első emberekre. De ugyanazt a medvét a legnagyobb gonddal és megrendüléssel ábrázolták:

A galéria a Chauvet legfurcsább rajzával zárul, határozott kultikus céllal. A barlang legtávolabbi sarkában található, és egy sziklás párkányon készült, amely (jó okkal, feltehetően) fallikus alakú.

Az irodalomban ezt a karaktert általában "varázslónak" vagy taurocephalusnak nevezik. A bikafej mellett egy másik, oroszlán-, női lábakat és egy szándékosan megnagyobbított, mondjuk, kebelt látunk, ami a teljes kompozíció középpontját képezi.A paleolit ​​műhelyben dolgozó kollégáik hátterében az ezt festő mesteremberek szentélye csinos avantgárd művészeknek néz ki. Egyedi képeket ismerünk az ún. "vénusz", férfi varázslók állatok formájában, sőt olyan jelenetek is, amelyek egy patás állat és nő érintkezésére utalnak, de a fentieket olyan sűrűn keverni... Feltételezik (lásd például: http:// www.ancient-wisdom.co.uk/ francech auvet.htm) szerint a női test képe volt a legkorábbi, az oroszlán és a bika feje pedig később készült el. Érdekes módon a későbbi rajzok nem fedik az előzőeket. Nyilvánvalóan a kompozíció épségének megőrzése a művész tervei között szerepelt.

és nézd meg újra És

Az Altamira egy hatalmas mészkőbarlang Spanyolország északi részén, Santander város közelében, a Kantábriai hegyekben. Mára világszerte ismertté vált az itt található legrégebbi állatok sziklafaragványainak köszönhetően. A primitív művészet Sixtus-kápolnájának hívják.
Don Marcelino de Sautuola spanyol amatőr régész, az Altamira falfestményeinek felfedezője neve örökre bekerült a történelembe. Don Marcelino de Sautuola szakmáját tekintve jogász, hivatása szerint felfedező és régész volt, a barlang bejáratáról kiderült, hogy az ókor borította, és 1868-ban a helyi vadász, Modesto Cubillas Perez találta meg. Hamarosan ebben a kerületben már mindenki tudott a barlang létezéséről, pásztorok bújtak ide a rossz idő elől, a vadászok pedig megállást rendeztek. Pletykák terjedtek a barlang szépségéről és titkairól. A régiségek olyan szerelmese, mint Sautuola, természetesen nem maradhatott közömbös. Miután megtalálta a barlang bejáratát, gyertyát gyújtott, és megtapogatta a falakat, egy szűk folyosón elindult a barlang legmélyére. Hamarosan egy olyan szobában találta magát, amely egy ősi ember lakására emlékeztetett.
Először 1875-ben jöttem a Sautuola-barlangba. Itt ősi állatok csontjait és fogait, egy barlangi medve csontvázát találta. A barlang vonzotta és megbabonázta.
1879 novemberében visszatérve Altamirába, ásatásokat kezdett a barlangban, és új kőeszközöket, csontokat és egy paleolit ​​kandalló nyomait fedezte fel. Egy nap magával vitte kilencéves lányát, Mariát az ásatásokra. Kicsit megijedt, de aztán a lány megszokta, és bemászott a legmélyebbre. Minden olyan érdekes és titokzatos volt! Hatalmas jégcsapok-cseppkövek lógtak a mennyezetről, titokzatos és bizarr árnyékokat vetve az egyenetlen gyertyafényben. Mary számára itt minden érdekes volt, magassága pedig lehetővé tette számára, hogy szabadon megvizsgálja a barlang boltozatait, ahol apja csak meghajolva járhatott. Ezért nem meglepő, hogy a lány volt az, aki váratlanul csodálatos rajzokat fedezett fel a barlang sötét boltozatait borító oldalbarlang alacsony mennyezetén. A lány hirtelen bikákat látott. Maria elejtette a gyertyát, és hangos kiáltással apjához rohant, felkiáltása: „Apu, bikák!!!” belépett a régészet történetébe. Szokatlanul valósághű képek voltak másfél-két méteres bikákról. „Honnan jönnek a bikák?” – nyugtatta meg az apja. De amikor a régész megnézte a rajzokat, ő maga is nagyon izgatott lett. Egy ősi ember csodálatos rajzai nyíltak meg az apa és a lánya előtt. A primitív művészek mamutokat, bölényeket, lovakat, barlangi oroszlánokat ábrázoltak alkotásaikon. Ezeket a festményeket a kivitelezés egyszerűsége és az elképesztő pontosság jellemzi, amellyel a primitív művészek állatokat festettek. Amikor először látták a rajzokat, a középkori tudósok kételkedtek hitelességükben. Csak évekkel később hasonló rajzokat fedeztek fel Franciaország és az Urál barlangjaiban. A rajzok között voltak kihalt állatok képei, amelyek bebizonyították, hogy egy primitív ember rajzolta őket!A világhírű Shulgan-Tash (Kapova) barlang a Dél-Urálban, nehezen megközelíthető erdős helyeken található, ahol Ázsia találkozik Európával . Az Agidel folyó jobb partján található. A barlang most éppen úgy vonzza magához az embereket, mint az ókorban. A földalatti csarnokok koromsötétjében, egyenetlen falakon itt festette első képeit egy ősember.
Az ettől az időtől elválasztott tizennégyezer éven át a barlang biztonságosan rejtette csíkok alatt az ókori művészek alkotásait, várva az órát, amikor újra megtalálva a távoli leszármazottak méltóképpen megbecsülik őket.

Beléptek a viharban kimerülten,
Egy barlangban telepedtem le éjszakára...
Kezével letörölte fagyott arcát az arcáról,
Hideg fagy, és a hó eltávolítása a szempillákról.

Nagyon fáradt, sokáig mentem síelni *
És ellenőrizték, hogy van-e vad a csapdában?
Zsákmányt és egyszerű poggyászt vittek
Bőr válltáskájukban.

A férfi a barátjára nézett
Szomorúnak és fényesnek tűnt...
Megsajnálta, és így szólt: Kedves!
Szerencsénk volt az éjszakánkkal.

Nyirkos ágakból tüzet rakott.
A tűz egy kicsit fellobbant, de füstölt.
lucfenyő mancsokból ágyat csináltam,
És tedd rá a fenevad bőrét.

Hogyan helyezkedett el kényelmesen a társ,
Összegömbölyödve csendben.
És olyan szilárdan, mint egy gyerek, azonnal elaludt,
Panaszosan zokog valami miatt álmában.

Mennyi minden történt velük a nap folyamán!
Beestünk a hóba, de továbbmentünk.
A sötétben egy alattomos hiúz támadt...
A férfi mentette meg őket fekete játékéjszakák.

Aggódva nézett a barátnőjére...
Fáradtan tisztábbá váltak a szemhéjak árnyékai.
Olyan édesen, nyugodtan aludt.
Csodálatos szállást találtak itt éjszakára!

A sötétség mérhetetlen volt, végtelen...
A barlang falain kívül a világ nem aludt.
Valamiről, amit az erdei baglyok dudáltak,
A sarki farkas hosszan üvöltött...

A primitív világ élt és közel volt.
Itt mindenkinek nyitva kell tartania a fülét!
Egy ember gallyakat dobott a tűzbe,
Olyan fényesen és melegen égett a tűz!

A férfi szeretettel bújtatta barátnőjét.
Hogy széthullott a haj! Pályázati kiírás!
Arra gondoltam: Csinálok aranyos ajándékot,
Éjszaka lerajzolom neki az állatokat.

A barlang egyik fala nagyon sima.
A művész azonnal egy vonalat húzott.
És rájöttem - szabadon tudok rajzolni,
A szén olyan ügyesen siklott a kezében.

Itt a farkas! Tegnap megszöktek a fenevad elől
Heves síelés a tavon...
Íme a fóka, amely leugrott belőlük,
Élénk lyukat vágva vékony jégben.

A művész úgy festett mindent, mintha őrjöngött volna.
Az ókori világ pedig úgy jelent meg itt, mintha élne.
Amikor az a barátnő reggel felébred,
Aztán csodálattal felkiált: Te vagy a barátom!

És finoman, szárnyasan mosolyogj...
Az ember rajzolt, rajzolt, alkotott...
Amikor fáradt, aztán lefagyott, csodálkozva -
Az abban a pillanatban a falon lévő primitív világ életre kelt.

Teltek az évek... Teltek az évezredek.
Kortársunk azon a vidéken vándorolt.
Letelepedett, hogy egy barlangban töltse az éjszakát
És kiterítette a hálózsákját.

Meggyújtottam a zseblámpát... Mindent erősen megvilágítva.
Remegő sugár suhant végig a falon...
És a férfi hirtelen felsikoltott örömében.
Az a sugár egy ősi rajzot tárt elénk...

* A 20. század harmincas éveiben sziklarajzokat találtak - kőalapon faragott képeket - a karéliai síelők és sípályák képeivel, Zalavruga városában. A Fehér-tenger térségében találtak egy síelő képét, amely körülbelül 4 ezer éves.

Fotó az internetről - Egy ősi ember rajzai.

Vélemények


Igazi szenzációvá vált a tudományos világban egy ősi sziklafestmény felfedezése egy gibraltári barlangban, amelyet a tudósok szerint a neandervölgyiek készítettek körülbelül 39 000 évvel ezelőtt. Ha a felfedezés igaznak bizonyul, akkor a történelmet át kell írni, mert kiderül, hogy a neandervölgyiek egyáltalán nem voltak primitíven ostoba vadak, ahogyan azt ma hiszik. Áttekintésünkben egy tucat egyedi sziklafestmény található, amelyek különböző időpontokban kerültek elő, és feltűnést keltettek a tudomány világában.

1. A fehér sámán sziklája


Ez a 4000 éves ősi sziklaművészet a texasi Pecoe folyó alsó folyásánál található. Az óriásképen (3,5 m) a középső figura látható, körülötte más emberek, akik valamilyen szertartást végeznek. Feltételezik, hogy egy sámán alakja van a közepén, maga a kép pedig valamilyen elfeledett ősi vallás kultuszát ábrázolja.

2. Kakadu park


Nemzeti Park Kakadu az egyik legtöbb gyönyörű helyek turisták számára Ausztráliában. Gazdag kulturális öröksége miatt különösen nagyra értékelik – a parkban lenyűgöző helyi bennszülött művészeti gyűjtemény található. A Kakadu sziklafestményei közül néhány (amely az UNESCO Világörökség része) közel 20 000 éves.

3. Chauvet-barlang


Egy másik UNESCO Világörökség része Franciaország déli részén található. A Chauvet-barlangban több mint 1000 különböző kép található, többségük állat- és emberalak. Ezek a legrégebbi képek közé tartoznak ismeri az ember: életkoruk 30 000 - 32 000 évre tehető. Körülbelül 20 000 évvel ezelőtt a barlang tele volt kövekkel, és a mai napig kiváló állapotban megőrizték.

4. Cueva de El Castillo


Spanyolországban a közelmúltban fedezték fel a "Barlang-barlangot" vagy Cueva de El Castillo-t, amelynek falain Európa legrégebbi sziklafestményei kerültek elő, koruk 4000 évvel idősebb, mint az összes korábban az Óvilágban található sziklafestmény. . A legtöbb képen kézlenyomatok és egyszerű geometriai formák láthatók, bár vannak furcsa állatok képei is. Az egyik rajz, egy egyszerű piros korong 40 800 éve készült. Feltételezik, hogy ezeket a festményeket neandervölgyiek készítették.

5. Laas Gaal


Az afrikai kontinens legősibb és legmegőrzöttebb sziklafestményei közül néhány Szomáliában, a Laas Gaal (Tevekút) barlangkomplexumban található. Annak ellenére, hogy "csak" 5000-12000 évesek, ezek a sziklafestmények tökéletesen megőrződnek. Főleg állatokat és embereket ábrázolnak ünnepi köntösben, különféle dekorációban. Sajnos ez a figyelemre méltó kulturális helyszín nem jogosult a világörökségi státuszra, mivel olyan területen található, ahol állandó háború dúl.

6. Bhimbetka sziklalakások


A bhimbetkai sziklalakások az emberi élet legkorábbi nyomait képviselik az indiai szubkontinensen. A természetes sziklamenedékekben mintegy 30 000 éves festmények vannak a falakon. Ezek a festmények a civilizáció fejlődésének időszakát reprezentálják a mezolitikumtól a történelem előtti idők végéig. A rajzok állatokat és embereket ábrázolnak olyan napi tevékenységekben, mint a vadászat, a vallási szertartások és érdekes módon a tánc.

7. Magura


Bolgariban a Magura-barlangban talált sziklafestmények nem túl régiek – 4000 és 8000 év közöttiek. Érdekesek a képek felviteléhez használt anyag - guanó (alom) denevér. Ráadásul maga a barlang is több millió évvel ezelőtt alakult ki és más régészeti leletek, mint például a kihalt állatok csontjai (például egy barlangi medve).

8. Cueva de las Manos


Az argentin "Kézbarlang" az emberi kéz nyomatainak és képeinek kiterjedt gyűjteményéről híres. Ez a sziklafestmény 9000-13000 éves múltra tekint vissza. Magát a barlangot (pontosabban a barlangrendszert) az ókori emberek már 1500 évvel ezelőtt használták. Cueva de las Manosban is találhatunk különféle geometriai alakzatokat és a vadászatról készült képeket.

9. Altamira-barlang

A spanyolországi Altamira barlangjában talált festményeket az ókori kultúra remekeinek tartják. A felső paleolitikum (14 000-20 000 éves) kőfestményei kivételes állapotban vannak. Akárcsak a Chauvet-barlangban, körülbelül 13 000 évvel ezelőtt egy beomlás lezárta a barlang bejáratát, így a képek eredeti formájukban maradtak. Valójában ezek a rajzok olyan jól megőrződnek, hogy amikor a 19. században először felfedezték őket, a tudósok azt hitték, hogy hamisak. Sokáig tartott, amíg a technológia lehetővé tette a sziklaművészet hitelességének megerősítését. Azóta a barlang annyira népszerűnek bizonyult a turisták körében, hogy az 1970-es évek végén be kellett zárni, mert nagyszámú a látogatók leheletéből származó szén-dioxid a festmény pusztulásához vezetett.

10. Lascaux-barlang


Ez messze a leghíresebb és legjelentősebb sziklaművészeti gyűjtemény a világon. Ebben a franciaországi barlangrendszerben találhatók a világ legszebb 17 000 éves festményei. Nagyon összetettek, nagyon gondosan készültek és ugyanakkor tökéletesen megőrizték őket. Sajnos több mint 50 éve bezárták a barlangot, mert a látogatók által kilélegzett szén-dioxid hatására az egyedi képek összeomlani kezdtek. 1983-ban fedezték fel a barlang Lasko 2 nevű részének reprodukcióját.

Nagy érdeklődésre tartanak számot és. Nemcsak a hivatásos történészek és művészeti kritikusok számára lesznek érdekesek, hanem mindenki számára, aki érdeklődik a történelem iránt.

Betöltés...Betöltés...