A modern terrorizmusra jellemző az egyes terrorszervezetek nagyobb struktúrákba való integrálódása vallási, etnikai, ideológiai alapon. Ezek a struktúrák általában jól szervezettek, modern kommunikációs eszközöket használnak fellépéseik koordinálására, megbízható finanszírozási forrásokkal és fegyverszállítókkal rendelkeznek, amelyek egyben gazdaságilag fejlett országok és gyengén fejlett régiók, ahol fegyveres konfliktusok zajlanak. A nemzetközi terrorizmus ugyanaz a terrorizmus, de az államhatárokat már átlépve megbízható kapcsolatrendszer a terrorszervezetek között egymás között és „szponzoraikkal”. Egyfajta globális decentralizáció gondolatát hordozó erőként is felfogható, amelynek első szakasza már a második világháború utáni nagy gyarmati hatalmak összeomlásával ért véget. De ha az első szakasz élén a nemzeti felszabadító mozgalmak álltak, akkor a második szakaszban, amelynek lényege a nagy államok sok kis autonóm egységre való feldarabolása, a nemzetközi terrorszervezetek állnak. Ez a folyamat egyértelműen kifejeződik az eurázsiai és részben az afrikai régiókban, és szinte láthatatlan Észak-Amerikában, elsősorban a kényelmes geopolitikai helyzet miatt.
A nemzetközi terrorizmus tehát úgy definiálható, mint a terrorszervezetek közötti, jól kiépített kapcsolatrendszerként szerte a világon, amelyek mindegyike jól felépített, megbízható pénz- és fegyverbevételi csatornákkal rendelkezik, népszerű a lakosság bizonyos szegmensei körében, és a szeparatizmus és a decentralizáció erőinek oldalán.
A terrorizmus sok országban már bel- és külpolitikai tényezővé vált: szigorodnak a terrorellenes jogszabályok, nőnek a rendfenntartó szervek fenntartásának költségei, rendőri és katonai műveleteket hajtanak végre, szervezkedési kísérleteket tesznek. nemzetközi együttműködés, amelynek célja információ- és tapasztalatcsere a szélsőségesség különböző formái elleni küzdelemben. /kilenc/
A terrorizmus tipológiája.
A terrorizmus jelenségét kutató szakértők a modern terrorizmus hat fő típusát azonosítják:
nacionalista terrorizmus;
vallási terrorizmus;
államilag támogatott terrorizmus;
a baloldali szélsőségesek terrorizmusa;
jobboldali szélsőséges terrorizmus;
anarchista terrorizmus.
Nacionalista terrorizmus
Az ilyen típusú terroristák általában arra törekszenek, hogy etnikai csoportjuk számára külön államot alakítsanak ki. „Nemzeti felszabadulásnak” hívják, amiről azt hiszik, hogy a világ többi része megfeledkezett róla. Az ilyen típusú terroristák gyakran szimpátiát vívnak ki a nemzetközi színtéren.
Szakértők szerint a nacionalista terroristák azok, akik fegyveres harcuk során csökkenthetik az általuk alkalmazott erőszak mértékét, vagy legalábbis összehozhatják azt ellenségeik cselekedeteivel.
Ezt elsősorban azért teszik, hogy ne veszítsék el etnikai csoportjuk támogatását. Sok nacionalista terrorista azt állítja, hogy nem terrorista, hanem népe szabadságáért harcoló.
Tipikus példa erre az Ír Köztársasági Hadsereg és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet. Mindkét szervezet az 1990-es években kijelentette, hogy felhagy a terrorista módszerekkel. Ugyanilyen típusú terroristákra hivatkoznak a szakértők a Baszk Haza és Szabadság szervezetet, amely a baszkok hagyományos lakóhelyeit kívánja elválasztani Spanyolországtól, valamint a Kurdisztáni Munkáspártot, amely saját államot akar létrehozni Törökországban.
Vallási terrorizmus
A vallásos terroristák olyan célokra alkalmaznak erőszakot, amelyekről úgy gondolják, hogy az Úr határozza meg őket. Ugyanakkor támadásaik tárgyai földrajzi, etnikai és társadalmi szempontból összemosódnak. Ily módon azonnali és drámai változást akarnak elérni, gyakran globális szinten.
A vallási terroristák nemcsak a kis kultuszokhoz tartoznak, hanem az elterjedt vallási felekezetekhez is. Ez a típusú terrorizmus sokkal dinamikusabban fejlődik, mint a többi. Így az 1990-es évek közepén az 56 jól ismert terrorista szervezet csaknem fele vallott vallási indítékot.
Mivel a "vallásosok" nem foglalkoznak a jogok helyreállításával egy adott területen vagy politikai elvek érvényesítésével, támadásaik gyakran sokkal nagyobb léptékűek, mint a "nacionalisták" vagy az ideológiai szélsőségesek. Ellenségük mindenki, aki nem tagja vallási szektájuknak vagy felekezetüknek.
A terroristák ebbe a kategóriájába tartozik Oszama bin Laden al-Kaida, a Hamász szunnita muszlim csoport, a libanoni síita Hezbollah csoport, a néhai Meer Kahan rabbi radikális zsidó szervezetei, néhány amerikai Ku Klux Klan „nép milícia” és a japán kultusz „Aum”. Senrikyo".
Államilag támogatott terrorizmus
Egyes terrorista csoportokat a különböző kormányok szándékosan használtak olcsó háborús módként. Az ilyen terroristák elsősorban azért veszélyesek, mert erőforrásaik általában sokkal erősebbek, akár repülőtereket is bombázhatnak.
Az egyik leghírhedtebb eset az volt, hogy Irán 1979-ben fiatal fegyveresekből álló csoportot használt fel túszok ejtésére az amerikai nagykövetségen.
Jelenleg az amerikai külügyminisztérium Iránt tekinti a terrorizmus egyik fő szponzorának, de Kubát, Irakot, Líbiát, Észak-Koreát, Szudánt és Szíriát is terroristák támogatásával vádolják.
Az ismert terrorista csoportok közül a következő kapcsolatokat lehet megkülönböztetni a kormányokkal: A Hezbollahot Irán, az Abu Nidal szervezetet Irak, a Japán Vörös Hadsereget Líbia támogatja.
Oszama bin Laden al-Kaidája olyan szorosan kötődött a tálibokhoz, amikor Afganisztánban voltak hatalmon, hogy egyes szakértők ebbe a kategóriába sorolják.
A baloldali szélsőségesek terrorizmusa
A legradikálisabb baloldal le akarja rombolni a kapitalizmust, és kommunista vagy szocialista rezsimmel akarja felváltani.
Mivel általában a polgári lakosságot tekintik a kapitalista kizsákmányolás áldozatainak, nem gyakran folyamodnak terrortámadásokhoz hétköznapi állampolgárok ellen. Sokkal inkább gazdag emberek elrablásához vagy különféle „a kapitalizmus jelképeinek” felrobbantásához folyamodnak.
Ilyen csoportok például a német Baader-Meinhof, a Japán Vörös Hadsereg és az olasz Vörös Brigádok.
Jobboldali terrorizmus
A jobboldali szélsőségesek általában a legszervezetlenebb csoportosulások, gyakran a nyugat-európai neonácikhoz kötődnek.
Feladatuk a demokratikus kormányok elleni küzdelem, hogy fasiszta államokkal váltsák fel őket.
A neofasiszták a bevándorlókat és a menekülteket támadják, az ilyen csoportok véleménye szerint elsősorban rasszisták és antiszemiták.
Anarchista terrorizmus
Az anarchista terroristák az 1870-es évektől az 1920-as évekig globális jelenségek voltak. Az egyik amerikai elnököt, William McKinleyt 1901-ben meggyilkolta egy anarchista.
Oroszországban ugyanebben az időszakban az anarchisták számos sikeres terrortámadást hajtottak végre. Az 1917-es októberi puccs nyomán Oroszországban hatalomra került bolsevikok sok „robbantóval” álltak szoros kapcsolatban, bár ők maguk főként bankrablással – az úgynevezett „kisajátításokkal” – foglalkoztak.
Egyes szakértők szerint a modern antiglobalisták előidézhetik új hullám anarchista terrorizmus.
A terrorizmus besorolásával kapcsolatban részletesebb információ található angol nyelven a „Terrorism: Questions and Answers” enciklopédiában.
Az iszlám terrorizmus jellemzői
Az iszlám terrorizmus sajátosságait nagymértékben meghatározzák az iszlám mint vallás jellemzői. A Korán békét hirdet a "hívők" (azaz muszlimok) között, lehetővé teszi a békés együttélést a hitetlenekkel, de indokolja az utóbbiak kiirtását, ha "Allah és a muszlim ellenségeiként" viselkednek.
Amerikában az iszlamisták nemcsak Izrael fellegvárának tekintik, hanem a „világgonosz” központjának is – a nyugati liberális, materialista civilizáció élcsapatának, nem annyira „kereszténynek”, mint inkább „istentelennek”. Az iszlamisták olyan országokkal is ellenségesek, mint India (Kasmír miatt), Oroszország (Csecsenföld miatt), Szerbia (Bosznia miatt), Etiópia (Eritrea miatt). Ennek megfelelően ezek az országok terrortámadások valós vagy potenciális célpontjai is.
Az iszlám terrorizmus ideológiájának jellegzetes vonása a civilek (beleértve a nőket és a gyerekeket) megölésének igazolása, mivel adót fizetnek, potenciális katonák és „részesednek háborús idő a kiegészítő tevékenységekre.
Az iszlám terrorizmusban népszerű a dzsihád (háború a hitért) doktrínája, amely a középkorban keletkezett. A dzsihád a háborúban való részvételt a muszlim vallási kötelességének tekinti, a halált pedig "Allah kedvéért" - a legjobb, közvetlen útnak a paradicsomba.
A "dzsihád" fő tárgyai Izrael és az Egyesült Államok. Izrael „elfoglalta a muszlim Palesztinát”; ő irányítja a jeruzsálemi al-Haram ash-Sharif (Templom-hegy) területét, ahol az Al-Aksza mecset található - az iszlám harmadik legfontosabb szentélye a mekkai Kába és a medinai Próféta mecsetje után. Sok muszlim biztos abban, hogy a "zsidók" arról álmodoznak, hogy lerombolják ezt a mecsetet, hogy helyreállítsák a jeruzsálemi templomot.
Az iszlám terrorszervezetek sikeresen használják a kamikaze-t terrortámadások végrehajtására. Ez a gyakorlat a dzsihád tanából eredő "mártíromság Allah kedvéért" kultuszán alapul.
Tudomány területe, 2014, 6. sz
Bibliográfia:
1. Alkotmány Orosz Föderáció: [a népszavazás 1993. december 12-én fogadta el] // Rossiyskaya gazeta. - 1993 - No. 237.25 December.
2. Orosz Föderáció. A kötelező egészségbiztosításról az Orosz Föderációban: szövetségi törvény [az állam által elfogadott. Duma 2010. 11. 19. (módosítva: 2014. 07. 21.) 326. szám - FZ] Jogszabálygyűjtemény, 2010.12.06. - 49. sz. - art. 6422.
3. Belov, V. A. "Beteg" kérdés: polgári jogviszonyok orvosi szervezetekkel // Jogszabályok. 2013. 11. sz. 6-12.o.
4. Vronskaya M.V. Az Orosz Föderáció állampolgárainak szociális védelmi rendszerében az egészségvédelemhez való jog intézete // Szociális és nyugdíjjog. 2011. №2.
6. Elektronikus forrás. // Hozzáférési mód: http://www.prozdor.ru.
Ivanov V.I., Lubenets Ya.A.
A NEMZETKÖZI TERRORIZMUS, MINT GLOBÁLIS PROBLÉMA A MODERN VILÁGBAN
Voronyezsi Közgazdasági és Jogi Intézet, Voronyezs
Kulcsszavak Kulcsszavak: nemzetközi terrorizmus, a terrorizmus típusai, globalizáció
Kulcsszavak: nemzetközi terrorizmus, a terrorizmus típusai, globalizáció.
Annotáció: a cikk a koncepciót és a lényeget tárgyalja
a nemzetközi terrorizmus mint a modern világ globális problémája.
Absztrakt: A cikk a nemzetközi terrorizmus, mint a modern világ globális problémája fogalmát és lényegét tárgyalja.
A nemzetközi terrorizmus nemcsak hazánk, hanem az egész világ egyik legfontosabb problémája. A nemzetközi terrorizmus összetett interdiszciplináris probléma. A nemzetközi terrorizmus globális problémájának súlyosbodása a 21. század fordulóján a nemzetközi terrorizmus jellemzőivé vált. modern színpad a világközösség fejlődése.
A terrorizmus lényege a megfélemlítési célú erőszak. A terrorista erőszak tárgya egyének vagy nem kormányzati szervezetek. Az erőszak tárgya az egyes köztisztviselők által képviselt hatóságok vagy az általa képviselt társadalom
Tudomány területe, 2014, 6. sz
egyéni állampolgárok (ideértve a külföldieket vagy más államok köztisztviselőit is). Ezen kívül - magán- és állami tulajdon, infrastruktúra, életfenntartó rendszerek. Az erőszak célja a terroristák számára kívánatos események - forradalom, társadalom destabilizálása, háború kirobbantása egy idegen állammal, függetlenség kivívása egy bizonyos terület által, a hatalom presztízsének csökkenése, a hatóságok politikai engedményeinek - elérése. stb.
A nemzetközi terrorizmus ma szerves részét képezi a korrupt által támogatott, transznacionális bűnszervezetek elszaporodásának
kormánytisztviselők és politikusok.
Az orosz tudós és író Kalinicsev „Az állampolgárok jogai és szabadságai a terrorizmus elleni küzdelem összefüggésében” című munkájában úgy vélte, hogy sok probléma rejlik a nemzetközi terrorizmus problémájában. közös vonásai jellemző más univerzális emberi helyzetekre, mint például a planetáris megnyilvánulási skálákra; nagy élesség; negatív dinamizmus, amikor az emberiség életére gyakorolt negatív hatás növekszik; sürgős megoldás szükségessége stb. Ugyanakkor a nemzetközi terrorizmus globális problémájának is megvannak a maga sajátosságai.
A tudósok, mint például Grachev SI és Kolobov OA, úgy vélték, hogy mindenekelőtt arra kell figyelni, hogy a nemzetközi terrorizmus problémája összefügg a világközösség és az egyes országok társadalmának fő életterületeivel: a politikával. , nemzeti viszonyok, vallás, ökológia, bűnözői közösségek stb. Ez az összefüggés tükröződik a terrorizmus különféle típusainak létezésében, ideértve a politikai, nemzeti, vallási, bűnügyi és környezeti terrorizmust.
A politikai terrort végrehajtó csoportok tagjai azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy egy adott államon belül politikai, társadalmi vagy gazdasági változásokat érjenek el, valamint aláássák az államközi kapcsolatokat, a nemzetközi jogrendet. A nacionalista (vagy ahogy más néven nemzeti, etnikai vagy szeparatista) terrorizmus célja a megoldás nemzeti kérdés, amely be Utóbbi időben egyre inkább a szeparatista törekvések természetévé válik a különböző soknemzetiségű államokban.
A terrorizmus vallási formája egy adott vallást valló fegyveres csoportok harci kísérleteinek köszönhető
Tudomány területe, 2014, 6. sz
egy másik vallás vagy más vallási irányzat által uralt állammal szemben.
A bûnügyi terrorizmus valamilyen bûnüzlet (kábítószer-biznisz, illegális fegyverkereskedelem, csempészet stb.) alapján jön létre azzal a céllal, hogy káoszt és feszültséget keltsen, aminek a körülményei között nagy eséllyel juthat szuperprofithoz.
Az ökológiai terrorizmust olyan csoportok hajtják végre, amelyek általában erőszakos módszereket alkalmaznak a tudományos és technológiai fejlődés, a környezetszennyezés ellen. környezet, állatok leölése és nukleáris létesítmények építése.
A nemzetközi terrorizmus globális problémájának másik jellegzetessége a nemzetközi bűnözői közösségek, egyes politikai erők és egyes államok jelentős befolyása erre. Ez a hatás kétségtelenül a vizsgált probléma súlyosbodásához vezet.
BAN BEN modern világ az állami terrorizmus megnyilvánulásai a külföldi államok vezetőinek és más politikai szereplőknek a megsemmisítésére tett kísérletekhez kapcsolódnak; kormányok megdöntésére irányuló akciókkal külföldi országok; pánikot keltve a külföldi országok lakosságában stb.
A nemzetközi terrorizmus ma szerves részét képezi a korrupt által támogatott transznacionális bűnszervezetek elszaporodásának
kormánytisztviselők és politikusok. Tehát az angol tudósok, mint például Held D. és Goldblet D., „Globális átalakulások” széles körben ismert munkája megjegyzi: „Léteznek negatív formák is nemzetközi szervezetek mint például a terrorista és bűnszervezetek. A csempészek és a hatóságok között évszázados konfliktusok ellenére az elmúlt években a transznacionális bűnszervezetek növekedése a kábítószer-kereskedelemmel (ma már szakértők szerint éves forgalma meghaladja a 300 milliárd dollárt) és az elterjedt szervezett bűnözéssel függ össze. E problémák megoldása az egyik legfontosabb kihívás a kormányok és a rendőrség számára világszerte.”
A nemzetközi terrorizmus globális problémájának másik sajátossága, hogy nehéz előre jelezni. Sok esetben a terrorizmus alanyai lelkileg kiegyensúlyozatlan emberek, túlzottan ambiciózus politikusok. A terrorizmust gyakran úgy tekintik, mint egy olyan módot, amellyel olyan célokat lehet elérni a világ színpadán és a nemzetközi kapcsolatokban, amelyek nem
Tudomány területe, 2014, 6. sz
más módon is meg lehet tenni. A modern körülmények között a terrorista tevékenység formái egyre összetettebbé válnak, és egyre inkább ütköznek velük egyetemes értékekés a világfejlődés logikája.
A mai terrorizmus sajátossága a bűnözői és terrorista hálózatok összefonódása. Korábban csak alkalmanként kerültek kapcsolatba, megoldottak néhány kölcsönösen előnyös kérdést, majd szétszéledtek. Kapcsolataik nem voltak hosszúak és széleskörűek, helyiek. Ma egy szimbiózisnak lehetünk tanúi. „Holdingok”, „közös vállalkozások”, képletesen szólva, amelyek szó szerint megtízszerezik képességeiket, egy hatalmi struktúrával rendelkeznek, lehetővé válik az egyik állapotból a másikba való átlépés. A klasszikus példa a Balkán. A Balkánon egy egységes „csővezeték” jött létre, amelyen keresztül a bűnözői hálózatok kábítószert, élő árut és egyéb bűnügyi forrásokat pumpálnak, de azonnal biztosíthatják ezt a „csővezeték” infrastruktúrát a fegyverek „szivattyúzásához”, vezetékezéshez és dokumentációhoz.
terrorista munkaerő.
Egy másik rendkívül sürgető probléma a terroristák tömegpusztító fegyverek birtoklási vágya. Példa erre a 2013 végén Volgográd városában történt terrortámadás. Ha figyelembe vesszük az autóbuszban történt robbanás minden addig ismert jelét, akkor a pályaudvaron történt robbanás terrorcselekménynek minősíthető. A nagyszámú áldozattal járó robbanás nyilvános helyen egyértelműen a számítások szerint pánikot kelt a lakosság körében. A terrortámadás oka valószínűleg az, hogy a szocsi olimpia közeledtével hozható összefüggésbe. Már a 2013. április 15-én lezajlott bostoni események során is nyilvánvaló volt, hogy a 2014-es téli olimpia közeledtével növekednie kellett volna a terrorizmus finanszírozásának, és gyakoribbá kellett volna tenni a terrortámadási kísérleteket, ráadásul orosz területen.
Számos tudós szerint a nemzetközi terrorizmus napjaink egyik legveszélyesebb és legnehezebben előrejelezhető jelensége, amely egyre változatosabb formákat és fenyegetőbb méreteket ölt. És ezzel egyszerűen nem lehet egyetérteni. A terrorizmus mindig szándékos, közvetlen szándékkal elkövetett bűncselekmény. Ugyanakkor a terrorista szándéka eltér a gyilkolás szándékától. Ha egy gyilkosságnál két fél van - az elkövető és az áldozat, akkor a terrorcselekményben is van egy harmadik - a hatóságok vagy a nyilvánosság, amelyhez a terrorszervezet fellebbezéssel fordul.
Tudomány területe, 2014, 6. sz
szervezet vagy terrorista. A terrorista áldozatát nem biztos, hogy érdekli, ez nem cél, hanem csak eszköz. Cselekvéseik céljaik (politikai, önző stb.) elérését célozzák a közfigyelem felkeltésével, a lakosság és a kormánytisztviselők megfélemlítésével, politikai, vallási vagy egyéb nézeteik népszerűsítésével. Ugyanakkor megnyilvánul az áldozatok iránti közömbösség, ami különleges kegyetlenséghez, az ártatlan áldozatok tömeges jellegéhez és véletlenszerű emberek halálához vezet.
Az együttműködés fejlesztését és a terrorizmus elleni közös harcot hátráltató probléma még egy, az egységes terrorizmusellenes információs tér nemzetközi és nemzeti szintű hiánya. Van egy másik nagy veszély is. nemzetközi szinten- kiberterrorizmus. Valójában nincs olyan állam a világon, amely teljesen védett lenne a kiberterroristák támadásai ellen, amint azt a sikeres utóbbi években nagyszabású hadművelet "Vörös Október". A bűnözők fő célpontjai a kormányzati és diplomáciai osztályok, ill tudományos szervezetek a legtöbb fejlett országok. Így az Orosz Föderáció elnökének 2013. január 15-i rendeletével az orosz FSZB felhatalmazást kapott arra, hogy létrehozza államrendszer elleni számítógépes támadások észlelése, megelőzése és megszüntetése információs források RF, Információs rendszerek valamint az Orosz Föderáció területén, valamint az Orosz Föderáció külföldön található diplomáciai és konzuli képviseletein található információs és távközlési hálózatok.
Az Egyesült Államok elnöke viszont 2013. február 13-án aláírta azt a kiberbiztonsági irányelvet, amely kötelezi egy ország kiberbiztonsági rendszerének létrehozására, valamint olyan szabványok és módszertanok kidolgozására, amelyek segítenek csökkenteni a legfontosabb infrastruktúra elleni kibertámadások kockázatát.
Évről évre egyre több szervezet jön létre a nemzetközi terrorizmus leküzdésére – ezt a missziót főként az Egyesült Nemzetek Szervezetére bízzák, fontos dokumentumokat is kiadnak a terrorizmus leküzdésére; terrorellenes központokat hoznak létre.
Az oroszországi terrorizmus elleni küzdelem nagy problémája a lakosság alacsony tudatossága. A biztonságos viselkedési készségeket általában nem sajátítják el az állampolgárok, ezért a terrorizmus elleni megelőző intézkedésként érdemes speciális, ingyenes és széles körben elérhető szakirodalom készítését létrehozni.
Tudomány területe, 2014, 6. sz
feljegyzések a témában a látogatottabb helyeken és jól látható helyen, gyakorlatokat végezzenek iskolákban, egyetemeken, munkahelyeken. A terrorveszély mértékének emelkedése esetén haladéktalanul értesíteni kell a lakosságot a médián keresztül.
Az orosz terrorellenes politika prioritásai tehát a nemzetközi együttműködésben, az ország egyes régióinak gazdaságának javításában, a kiberterrorizmus elleni küzdelemben, a lakosság tájékoztatásában és a biztonságos viselkedés készségeinek elsajátításában állnak.
Ma már Oroszországban és más országokban is, ahogy sokak számára úgy tűnik, a terrorizmus elleni küzdelem ideológiai hátterében az összes „i” szorosan el van húzva, meghatározott. karakterek, ellenségek és megmentők. Ennek ellenére a nemzetközi terrorizmus évről évre növekszik.
A terrorizmus csak módszer, taktika, nem politikai program vagy ideológia. Lehet és kell is megsemmisíteni a terroristákat, és intézkedéseket tenni a terrortámadások megelőzésére, de értelmetlen harcolni a taktika mint olyan ellen, egyetlen nagyhatalom vagy akár egy magasan fejlett államcsoport erőfeszítése sem elegendő a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemhez. A nemzetközi terrorizmus, mint növekvő globális probléma leküzdéséhez bolygónkon élő államok és népek többségének, az egész világközösségnek közös erőfeszítésére van szükség.
Bibliográfia
1. Kalinicsev, V.V. Az állampolgárok jogai és szabadságai a terrorizmus elleni küzdelem összefüggésében / VV Kalinicsev // Hatalom. - 2008. - 2. sz. - S. 56-59.
2. Gracsev, S.I. Amerikai Egyesült Államok és a nemzetközi terrorizmus / S.I. Gracsev, A.A. Kornyilov, O.A. Kolobov. - Nyizsnyij Novgorod: ISI UNN, 1998
3. Held D., McGrew A., Goldblatt D., Perraton J. Global Transformations. Politika, gazdaság és kultúra. Oxford, 2000.
4. Az Orosz Föderáció információs forrásait ért számítógépes támadások felderítésére, megelőzésére és következményeinek felszámolására szolgáló állami rendszer létrehozásáról: Az Orosz Föderáció elnökének 2013. január 15-i 31. sz. rendelete // Gyűjtemény. törvény. Ros. Feder. - 2013. - 3. sz. - Art. 178.
Konstantin EGOROV
a nemzetközi terrorizmus mint globális fenyegetés
Bármely társadalom és állam számára a szükséges biztonsági szint elérése megköveteli, hogy az összes (valós és potenciális) fenyegetést egyszerre és komplexen „láthassa” létfontosságú érdekei számára. A globális fenyegetések összességében megkülönböztethetünk természeti, antropogén és civilizációs (társadalmi) fenyegetéseket. Ez utóbbihoz tartozik a nemzetközi terrorizmus veszélye is.
Ma az egész világközösség hivatalosan elismeri a nemzetközi terrorizmust, mint korunk egyik legfontosabb globális fenyegetést, a fenyegetéssel együtt. nukleáris háborúÉs környezeti katasztrófa. Mi jellemzi napjaink nemzetközi terrorizmusát, mint korunk globális problémáját?
Először is, a terrorszervezetek tevékenységének egyre bővülő köre és földrajzi elhelyezkedése a világban. Ma a nemzetközi terrorizmus a világ szinte minden szegletében érezteti magát. a földgömb. De leginkább az úgynevezett "instabilitás ívében" jelenik meg, amely Indonéziától Koszovóig húzódik Közép-Ázsián, a hindusztáni szubkontinensen és a Kaukázuson keresztül. Csak Afganisztán területén, a nemzetközi terroristák közös erőfeszítésével 28 táborból álló hálózatot építettek ki fegyveresek - bevándorlók kiképzésére. Észak-Kaukázus, Közép-Ázsia államai, Kína, zsoldosok a Közel-Kelet, Észak-Afrika és még az USA országaiból is. Az 1990-es évek közepe óta eltelt időszakra. 2001-ig pedig különböző források szerint 20-1000000 fegyverest képeztek ki az Al-Kaida afganisztáni, jemeni, szudáni és más országok bázisain, akik valamilyen módon kapcsolatot tartanak fenn a globális terrorhálózat egyes csomópontjaival1. Az Al-Kaida fiókjai egyes források szerint jelenleg a világ több mint 60 országában találhatók2. A terrorszervezetek szétszóródtak a világ minden táján. De ha egy centralizált és hierarchikus terrorszervezet modelljének keretei között a 20. század második felének elején. lehetett beszélni a terrorista underground és egy mérsékeltebb (kevésbé radikális) szárny működéséről, amely arra hivatott, hogy artikulált ötleteket mutasson be kormányzati egységeiknek (Ír Köztársasági Hadsereg, baszk szeparatisták stb.), ma már tevékenységi körük kiterjedt. jelentősen bővült: ugyanazok az ír terroristák mind gyakrabban nem a konfliktusokkal sújtott Belfastban, hanem London központjában hajtanak végre robbantásokat (2005), a baszk terroristák egyre inkább fenyegetik Franciaországot, az iszlám szeparatisták nemcsak Palesztinában, hanem New Yorkban is, és a csecsen harcosok messze Észak-Kaukázuson túl is bombáznak.
Hangsúlyozni kell, hogy a militáns iszlám terrorista csoportok és szervezetek hálózata számos nyugati állam területén is szétszórtan található, amit konkrét tények is bizonyítanak. Például 1994-ben Belgiumban a hatóságok egy nagy titkos fegyvertárat fedeztek fel,
Konstantin
Jurijevics -
Moszkva
állapot
regionális
egyetemi
1 Szolovjov E.G. Terrorszervezetek átalakulása a globalizáció kontextusában.M. : LENAND, 2006, 25-26
2 Ayman Al-Zawahiri. Knights Under the Profet's Banner. Idézet: Foreign Affairs 2005. 84. évf. 1. sz. 150. o.
74____________________________ HATÓSÁG___________________________2008.06.
A jelek szerint az Iszlám Megmentéséért Fronthoz (FSI) nevezték ki, amelynek feladata az algériai kormány megdöntése. Németország a harcos muszlim tevékenység egyik epicentrumává is vált Európában. Területén nemcsak az iráni síiták és szunnita mudzsahedek terrorista csoportjaihoz kötődő szervezetek működnek, hanem olyanok is, amelyek a harcos iszlám terrorista mozgalma harmadik szárnyának – a fanatikus török iszlámizmusnak – bázisul szolgálnak, amely a kettő között meg is tartja a lábát. milliós török közösség Németországban. Törökországban pedig az utóbbi időben egyre gyakoribbá váltak az iszlamisták által elkövetett terrorcselekmények, nem beszélve Törökország elhúzódó harcáról a terrorista Kurdisztáni Munkáspárttal (PKK), amelyet Szíria támogat. Kizárólagosan nagy befolyást rendelkezik a Szövetség az Új Világnézetért Európában (AMGT), amely a Török Párt a Társadalmi Feltételek Javításáért (YAR) európai leszármazottja, és támogatja az iszlám uralom elterjedését az egész világon. Az AMGT Európában 400 tagozattal és 30 000 taggal rendelkezik.
A szerző szerint a terrorföldrajz bővülésének fontos jellemzője az úgynevezett "nem kanonikus muzulmánok", vagyis az iszlámra áttért és az utat választó európaiak és amerikaiak számának növekedése. a Nyugat elleni harcról. Alkoholt isznak és disznóhúst esznek, de az Al-Kaida elfogadja őket, mert titokban tértek át az iszlámra, átvették az Al-Kaida filozófiáját és készek fegyvert használni. Különféle becslések szerint az áttértek a nemzetközi terrorszervezetek számának 3-8%-át teszik ki. Nemzetközi szakértők szerint a terrorista struktúrákhoz csatlakozott "új muszlimok" hozzávetőleg 80%-át korábban különféle bűncselekmények elkövetése miatt tartóztatták le, vagy rendelkeztek bűnügyi tapasztalattal. Abszolút részük nem volt megelégedve a modern társadalom állapotával, és megpróbálták megtalálni a módját annak megváltoztatására, miután vallásukat megváltoztatták. Az iszlámban olyan környezetet láttak, amely készen áll a befogadásra, hogy elindulhassanak új élet. Itt kell szem előtt tartani, hogy az iszlám fundamentalizmus vezetői, köztük Ben
Laden, lásd az iszlám újoncaiban különösen erős fegyvert, mivel az összes vallás új híveit általában a más nézetek iránti fokozott intolerancia jellemzi, radikálisabbak és áldozatkészebbek. A terror útjára lépő "új muszlimokat" már letartóztatták az USA-ban, Nagy-Britanniában, Franciaországban, Hollandiában, Németországban, Ausztráliában, Belgiumban, Spanyolországban, Svájcban és Indiában. A legtöbb külföldi szakértő hajlamos azt hinni, hogy az „új muszlimok” egyre inkább részt fognak venni terrorcselekményekben1.
Másodszor, a nemzetközi terrorizmust mint korunk globális problémáját az egyre erősödő politikai és vallási szélsőség jellemzi. A politikai szélsőség olyan nézetek és elképzelések kialakítását és terjesztését foglalja magában, amelyek indokolják az erőszak alkalmazását különböző politikai célok elérése érdekében, az erőszakos cselekmények végrehajtására szolgáló politizált struktúrák kialakítását, valamint azt a gyakorlatot, hogy ezeket bizonyos problémák megoldására használják fel. politikai harc. A terrorszervezetek tevékenységének főszabály szerint nemcsak a helyzet súlyosbítása és destabilizálása a cél egy adott területen bizonyos helyi problémák megoldása jegyében, hanem végső soron a hatalom megragadása vagy újraelosztása, területi újraelosztás, erőszakos változás. az alkotmányos rendben és államszerkezetben.egyes országokban saját elképzeléseik szerint és saját feltételeik szerint. A nemzetközi terrorizmus, mint a politikai szélsőségek megnyilvánulási formájának tárgyai gyakran a külföldi államok és szervezeteik, a külföldi állampolgárok, a nemzetközi jog és biztonság. Ennek legszembetűnőbb példája a 2001. szeptember 11-i események az Egyesült Államokban.
A nemzetközi terrorizmus mint politikai szélsőség modern gyakorlatát különösen éles erőszakos, büntetőjogilag büntetendő formáinak és módszereinek (a politikai ellenfelek megsemmisítése, megfélemlítése, politikai struktúráik és anyagi tárgyaik megsemmisítése) elterjedtsége jellemzi.
1 Ivanov V. Új muszlimok lépnek harcba a Nyugattal. „Független Katonai Szemle”. 2006.
2008. 06. __________________________________________________________________75
stb.), amely a világ szinte minden régiójában megfigyelhető, és a FÁK-országok politikai helyzetének jellegzetes jellemzőjévé vált.
A vallási szélsőségesség szorosan összefügg a politikai szélsőségekkel.
A vallásban való ragaszkodás szélsőséges nézetekhez és cselekedetekhez. A modern vallási szélsőségesség (az iszlám vahabizmus formájában) célt tűzött ki - egy olyan állam létrehozását, amely nem ismeri el a határokat a muszlim országok között, ami közvetlenül jelenti a politikával és a nacionalizmussal való szoros kapcsolatát; ezért a tudományos irodalomban gyakran használják a „vallási-politikai szélsőségesség” kifejezést.
A vallási szélsőségesség sajátossága abban rejlik, hogy a vallás dominanciájának hagyományához való visszatérésre szólít fel a társadalom életében, modern projekt egy „új világrend” felépítésére, amely a vallás elveinek elvetésén alapul. a humanizmus és a demokrácia, valamint a totalitárius vallási ideológia megteremtése technikai eszközökkel modern civilizáció. A vallási-politikai szélsőségek támogatóit rendkívüli intolerancia jellemzi mindenkivel szemben, aki nem osztja politikai nézeteiket, beleértve a korreligionistákat is. Számukra nincsenek "politikai játékszabályok", a megengedett és a nem megengedett határok. Viselkedésük normája és stílusa az állami intézményekkel való szembenézés. Elvetik a világvallások alapelveit az "arany középút" és a "ne viselkedj másokkal úgy, ahogyan nem szeretnéd, hogy veled szemben" követelményeket. Az erőszak, a rendkívüli kegyetlenség és az agresszivitás, demagógiával kombinálva, a fő arzenáljuk.
Harmadszor, amikor a nemzetközi terrorizmust globális fenyegetésként jellemezzük, nem szabad megfeledkezni a nemzetközi, helyi, nemzeti és etnikai konfliktusokkal való bővülő kapcsolatáról.
A terrorizmus léptékének bővülése nagyrészt a civilizációk közötti és a társadalmi-gazdasági ellentétek világában való növekedésnek, a fejlett észak és a fejlődésben lemaradt dél konfrontációjának, valamint a marginális szélsőségek erősödésének köszönhető.
A közelmúltban a kétpólusú világ rendkívüli instabilitás, bizonytalanság és csökkentett biztonság időszakába lépett. Az állami, regionális és nemzetközi ellenőrzés egyre több összeomlás. Nem véletlen, hogy jelen stádiumban a terrorista tevékenységek sokszínűsége növekszik, ami egyre inkább összefügg etnikai és vallásközi konfliktusokkal, szeparatista és ún. felszabadító mozgalmak. A terrorizmus általában ott talál teret, ahol geopolitikai űrök, forró pontok jelennek meg, ahol a hatalom meggyengül, ahol a politikai és politikai hatalom állami és nemzetközi mechanizmusai meggyengülnek vagy teljesen eltűnnek. jogi szabályozás a társadalom fejlődése és az ebből fakadó ellentmondások, konfliktusok feloldása. A belső konfliktusok megoldásában és a terrorizmus elleni küzdelemben részt vevő államok kiszolgáltatottá válnak a külső környezettel szemben – mindig vannak olyan külső erők, amelyek egy rendkívül nehéz belső helyzetet kizárólag saját céljaikra kívánnak felhasználni. A forró pontok a szakértők szerint
A terroristák tevékenységének legkedvezőbb feltételei. Tevékenységük sok tekintetben összefügg azzal a kísérlettel, hogy a radikális iszlámot, különösen a vahhabizmust exportálják azokra a régiókra, ahol erre kedvező talaj van: a központi kormányzat meggyengül, szegénység, munkanélküliség, gazdasági hanyatlás uralkodik.
BAN BEN közelmúltbeli történelem Számos példa van arra, hogy a világ vezető államai sem kerülték el a kapcsolatot a terrorista csoportokkal és szélsőséges szervezetekkel, tevékenységüket saját céljaikra használták fel. Egyik kijelentésük sem az emberi jogok védelmében (valójában terroristák és gyilkosok), nem szólít fel a konfliktushelyzetek politikai eszközökkel történő rendezésére, sem az olyan jól ismert nemzetközi szervezetek, mint a PACE vagy az EBESZ erőfeszítései, amelyek célja a terrorizmus és a szélsőségesség ellen küzdő államok megfosztása. A nemzetbiztonság biztosításának joga nem titkolhatja el, hogy itt kettős mérce érvényesül.
Ez meglátszik az elmúlt 20 év afganisztáni eseményein és az orosz helyzet alakulásán.
76____________________________ HATÓSÁG___________________________2008.06.
Észak-Kaukázus. A Nyugat nagyszabású támogatása Pakisztánon és néhány radikális iszlám rezsimen keresztül az afgán ellenzék kormányellenes szélsőséges csoportjainak a 80-as években. a múlt században, drágán került szovjet Únió. Az afganisztáni politikájuknak csak a közvetlen célját látó nyugati stratégák rövidlátása azonban végül oda vezetett, hogy manapság az Egyesült Államok és legközelebbi szövetségesei nem mindig tudják, hogyan számolják fel a terrorizmus és a kábítószer veszélyes forrását. emberkereskedelem, amelyet valójában saját kezűleg hoztak létre afgán területen. Gyakran nem akarják végleges kiesését abban a reményben, hogy még szükség lehet rá az orosz határoktól délre tartó geopolitikai játszmában.
Negyedszer, a nemzetközi terrorizmust mint korunk globális problémáját egy másik jellemzi
A legszörnyűbb megnyilvánulása: a vágy, hogy üzletet kössünk az embercsempészettel, hogy rabszolgamunkát és szexuális rabszolgaságot alkalmazzanak.
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának éves embercsempészet-jelentései azt mutatják, hogy az évente nemzetközi embercsempészek áldozatává váló körülbelül 600 000-800 000 ember 80%-a nő és lány, és legfeljebb 50%-a kiskorú. Ezen áldozatok többsége kereskedelmi célú szexuális kizsákmányolásba kerül (ezek a számok nem tartalmazzák azokat a több millió embert világszerte, akiket lakóhelyük szerinti országon belül emberkereskedelem áldozatává vált). A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) becslései szerint bármikor 12,3 millió ember esik kényszermunka, adósmunka, gyermekkényszermunka és szexuális kizsákmányolás áldozatává; más becslések szerint 4 milliótól 27 millióig terjednek. Ezek a számok nem tartalmazzák a hozzátartozók vagy hivatalos szervek későbbi zsarolása és jelentős váltságdíj megszerzése céljából elkövetett emberrablásokat.
Oroszország forrás-, tranzit- és célország a férfiak, nők és gyermekek számára, akiket különféle célokra keresnek. Továbbra is jelentős forrása azoknak a nőknek, akiket több mint 50 országba szállítanak kereskedelmi céllal.
cseh szexuális kizsákmányolás. oroszul Távol-Kelet férfiakat és nőket Kínába, Japánba és Dél-Korea kényszermunkára és szexuális kizsákmányolásra egyaránt. Oroszország tranzit- és célország is a Közép-Ázsiából csempészett férfiak és nők számára, Kelet-Európa, beleértve Ukrajnát is, Észak-Koreától Közép- és Nyugat-Európáig, valamint a Közel-Keletig kényszermunkára és szexuális kizsákmányolásra. A meghatározott munkakörülményeket jellemző (fizikai és pszichológiai) erőszak és megfélemlítés gyakran arra készteti az áldozatokat, hogy megtagadják magukat áldozatként való azonosítástól. Az áldozatoknak általában azt mondják, hogy óvatosnak kell lenniük bűnüldözésés nem kormányzati szervezetek.
Az embercsempészetből származó haszon más típusú bűnözői tevékenységekhez is hozzájárul. Szorosan összefügg a pénzmosással, a kábítószer-kereskedelemmel, az okmányhamisítással és az embercsempészettel. Konkrétan csak Csecsen Köztársaság 2007-ben a köztársasági ügyészség szerint 274 embert tartottak nyilván elhurcoltakként. A csecsenföldi terrorellenes hadművelet teljes időtartama alatt az ügyészség 2018 büntetőeljárást indított és nyomozott 2816 ember elrablásával kapcsolatban (ebből mindössze 542-t találtak meg vagy vittek haza)1.
Így a terrorista tevékenység elmúlt évtizedekben folytatódó eszkalációja, földrajzi elhelyezkedésének, megnyilvánulási és harci formáinak és módszereinek bővülése, a terrorcselekmények számának és kifinomultságának növekedése egyre inkább azt jelzi, hogy a nemzetközi terrorizmus nemzetközivé válik, és egyre inkább elterjed. globális karakter. A terrorizmus kitörései ellen sem a magasan fejlett országok, sem a gazdasági és társadalmi fejlődésben lemaradt, eltérő politikai rezsimű országok nincsenek biztosítottak. államszerkezet. A modern világrend jellegét megváltoztató, folyamatban lévő globalizációs folyamatok, az új globális kommunikációs és információs eszközök, rendszerek megjelenése csökkenti az államhatárok és a terrorizmus elleni védekezés egyéb hagyományos eszközeinek jelentőségét.
1 Csecsenföldön a legtöbb emberrablást váltságdíj fejében hajtják végre. http://www. skavkaz. g£n. GI
A TERRORIZMUS A VILÁG GLOBÁLIS PROBLÉMÁJA
.
A terror ma a legerősebb fegyver, eszköz,
nemcsak a Hatalom elleni küzdelemben, hanem nagyon gyakran - maga a Hatalom is használta céljainak eléréséhez.
A modern terrorizmus a következő formákat ölti: nemzetközi terrorizmus (nemzetközi léptékű terrorcselekmények);
Belpolitikai terrorizmus (a kormány, az országokon belüli politikai csoportok ellen irányuló, vagy a belső helyzet destabilizálására irányuló terrorcselekmények);
bűnözői terrorizmus, pusztán önző célokat követve.
A TERROR GYÖKEREI
A terrorizmus akkor jelenik meg, amikor egy társadalom mély válságon megy keresztül, elsősorban ideológiai és állami-jogrendszeri válságon. Egy ilyen társadalomban különféle ellenzéki csoportok jelennek meg - politikai,
társadalmi, nemzeti, vallási – amelyek esetében megkérdőjelezhetővé válik a fennálló kormányzat legitimitása
A terror módszerei
Az emberek a legtöbb országban nincsenek hozzászokva a politikai erőszakhoz, és félnek tőle.
Ezért ma a legnépszerűbb és hatékony módszerek terror - erőszak nem a hatóságok képviselői ellen, hanem békés, védtelen és ami rendkívül fontos, a terror "címzettjéhez" nem kapcsolódó emberek ellen, a terror katasztrofális következményeinek kötelező bemutatásával, ahogy volt, és Amerika a bevásárlóközpont épületeinek 2001. szeptemberi felrobbanása vagy a budenovszki terrortámadás során. A támadás tárgya egy kórház, egy szülészet. Vagy a Kizlyarban, Pervomajszkijban történt események, valamint a moszkvai robbanás stb.
A TERROR IDEOLÓGIAI ALAPJA
A terrorizmus feladata az emberek nagy tömegének bevonása, akik számára vagy olyan magasztosak a terror céljai, hogy bármilyen eszközt igazolnak, vagy olyan válogatás nélküliek, hogy készek bármilyen utálatosságot megvalósítani.
„Magasztos indíttatásból” általában olyan fiatalokat vonnak be, akik szellemi és erkölcsi éretlenségükből adódóan könnyen „ráharapnak” a radikális nemzeti, társadalmi vagy vallási elképzelésekre. Leggyakrabban totalitárius (azaz az emberek akaratának teljes elnyomása, és csak a „vezető”, „tanár” akaratának alárendelése), vallási vagy ideológiai szekták révén. A leghíresebb példa az Aum Shinrikyo szekta.
A TERRORIZMUS GAZDASÁGI ALAPJA
A finanszírozás fő módja a bűnözés. Amely magában foglalja a "szokásos" szervezett és nem szervezett
bûnözés, átvegye az irányítást a bûnügy kulcsfontosságú területein.
Például a perui Sendero Luminoso mozgalom, az afgán tálib mozgalom, a libanoni Hezbollah fő finanszírozási forrása a kábítószer-üzletág, a Ceyloni Liberation Tigers of Tamil Islam pedig drog- és fegyverüzletek.
Az ilyen "gazdaságilag formált" terrorizmus már komoly önálló tevékenységre képes, és nem csak a "saját" ország méreteiben. Ma azonban az ilyen tevékenységek bevetése csak akkor lehetséges, ha léteznek struktúrák a pénz "mosására" - ellenőrzött bankok, cégek, gyártó vállalatok formájában. "
A "mosást" leggyakrabban a világ válságövezeteiben hajtják végre, ahol az állami ellenőrzés meggyengült. Emiatt Oroszország ma a legnagyobb "mosodák" közé tartozik.
VEVŐK ÉS ELŐADÓK
A „fekete” és „szürke” gazdaságok többmilliárdos forgalmával és a szervezett bûnözés hadaival együtt a terrorvezéreket egy hatalmas gazdasági, politikai és katonai erõ uraivá változtatja. Ez a "terrorszolgáltatási szféra" nem maradhat keresetlen, beleértve a "legális szereplőket" is - állítja. Sok állam saját céljaira használja fel a terrorizmust – példa erre az amerikai „irangate”, ahol a CIA az „ellenségnek” – Iránnak – eladott fegyverek bevételéből finanszírozta a nicaraguai „kontrák” terrorját.
A Szovjetunió Afganisztánból való kilépése után maradt 8-15 ezer terrorista harcos mára a terrorizmus fejlődésének egyik pillérévé vált. Észak-Afrika, Bosznia, Közel-Kelet, Csecsenföld, Tádzsikisztán és ... maga az Egyesült Államok.
A Boszniában történtek és történések pedig azt mutatják, hogy az Egyesült Államok szisztematikusan iszlám terrorista környezetet hoz létre Európában, hogy megakadályozza az utóbbiak túlzott függetlenedését.
EGYÜTTMŰKÖDÉS SPECIÁLIS SZOLGÁLTATÁSOKKAL
A különleges szolgálatok terrorizmussal való együttműködése minőségileg új jelenséget hoz létre - a speciális terrorizmust. A leghíresebb példa Kolumbia, ahol csak rendkívüli nemzetközi intézkedésekkel sikerült kicsavarni az államot a drogmaffia szinte teljes irányítása alól.
A török terroristák - "szürke farkasok" pedig mind Törökországon belül, mind azon kívül, így Azerbajdzsánban is nemcsak ellenőrzés alatt, hanem a török különleges szolgálatok aktív közreműködésével is működnek.
KÖVETKEZTETÉS
A terrorizmus mint tömeges és politikailag jelentős jelenség egy endemikus "ideologizálás" eredménye, amikor a társadalom bizonyos csoportjai könnyen megkérdőjelezik az állam legitimitását és jogait, és ezzel önigazolják áttérésüket a terrorra, hogy elérjék a sajátjukat. célokat.
A titkos műveletek sajnos az államközi kapcsolatok szükséges és széles körben használt eszközévé váltak
harc. Oroszország sem hagyhatja el őket egyoldalúan. De felelőtlenül játszani rendkívül veszélyes, ahogy az Egyesült Államok tanult Afganisztán példájából, amikor megpróbált szembeszállni bin Ladennel és al-Kaida mozgalmával.
A terrorizmus elleni küzdelem fő stratégiai feltételei az alábbiak szerint:
Fenntartható blokkvilág újrateremtése;
vezet; a terrorizmus blokkolása a kezdeti szakaszban, valamint annak kialakulásának és struktúrák fejlődésének megakadályozása;
A terror ideológiai igazolásának megelőzése a „nemzet jogainak védelme”, „hitvédelem” stb. zászlaja alatt; a terrorizmus leleplezése a média összes ereje által;
A terrorizmusellenes tevékenységek teljes irányításának átadása a legmegbízhatóbb speciális szolgálatoknak, anélkül, hogy bármely más ellenőrző szerv beavatkozna a munkájukba;
A terroristákkal kötött megállapodást csak ezek a speciális szolgálatok alkalmazzák, és csak az elleni fellépés előkészítésének elfedésére
Semmi engedmény a terroristáknak, egyetlen terrorcselekmény sem büntetlenül, még ha túszok és véletlenszerű emberek vérébe is kerül – mert a gyakorlat azt mutatja, hogy a terroristák minden sikere a terror és az áldozatok számának további növekedését váltja ki.
A világ terrorista szervezeteinek teljes listája.
Az Abu Nidal Szervezet (OAN), más néven Fekete Szeptember, Fatah Forradalmi Tanács, Arab Forradalmi Tanács, Arab Forradalmi Brigádok, Szocialista Muszlimok Forradalmi Szervezete
Az Abu Sayyaf Group (ASG), más néven Al Harakat al Islamiyyah
más néven Groupman Islamic Arm, AIG, Al-Jama és al-Islamiya al-Musalla
"Aum Shinrikyo", más néven "Aum Supreme Truth".
"A baszkok szülőföldje és szabadsága" (ETA), más néven "Euskadi ta Askatasuna"
Gama a al-Islamiyya (Iszlám Csoport, IS), más néven Al Gama,
A Hamasz (Iszlám Ellenállási Mozgalom), más néven "Harakat al-muhawama al-islamiya", "Ayyash hallgatók", "mérnök hallgatók", Yahya Ayyash egységek, "Izz al-din al-Hassim" dandár, az "Izz al-" erők din al-hassim, Izz al-din al-hassim zászlóaljak, Izz al-din al-hassam dandárok, Izz al-din al-hassam erők, Izz al-din al-hassam zászlóaljak
Harakat ul-Mujahideen (HUM), más néven Harakat ul-Ansar, HUA, Al-Hadid, Al-Hadith, Al-Faran
Hezbollah (Isten Pártja). Egyéb nevek: Iszlám Dzsihád, Iszlám Dzsihád Szervezet, Forradalmi Igazságügyi Szervezet, Elnyomottak Szervezete a Földön, Iszlám Dzsihád Palesztina Felszabadításáért, Hívek Szervezete a Hitetlenek Ellen, Ansar Allah, Mohamed próféta követői
"Japán Vörös Hadsereg" (JKA). Egyéb nevek: Anti-Imperialista Nemzetközi Brigád (AIIB), Nippon Sekigun, Nihon Sekigun, Szent Katonai Brigád, Háborúellenes Demokratikus Front
Al Dzsihád. Egyéb elnevezések: "Egyiptomi al-Dzsihád", "Új Dzsihád", "Egyiptomi iszlám dzsihád", "Dzsihád csoportja"
"Kah". Egyéb nevek: "Az árulók elnyomása", "Vad Bogdim", "
Kurd Munkáspárt (PKK). Más név: Karkeran Kurdistan Party
Tamil Eelam felszabadító tigrisei (LTTE). Egyéb nevek: Tamil Tigrisek, Ellalan Csoport. Olyan szervezetek leple alatt működik, mint a World Tamil Association (WTA), a World Tamil Movement (WTM), a Kanadai Tamil Szövetségek Szövetsége (FACT), a Sangillan Group
" Egyéb nevek: "Mujahedin-e Khalq", nemzeti felszabadító hadsereg Irán” (PLA, az IEC militáns szárnya), „Iráni Népi Mudzsahed Szervezet” (NMOI), „National Council of Resistance” (NRC), „Iráni Népi Szent Harcosok Szervezete”,
„Nemzeti Felszabadító Hadsereg” (ELN). Más név: "Echercito Liberation Nacional"
„Palesztin Iszlám Dzsihád” – „Shakaki” csoport. Egyéb nevek: „PID” – „Shakaki” csoport, „Palesztin Iszlám Dzsihád” (PID), „Palesztinai Iszlám Dzsihád”, „Iszlám Dzsihád Palesztinában”, „Abu Ghunaima Különítmény” a Hezbollah Bait al-Maqdis szervezet részeként "
Palesztinai Felszabadítási Front-Abu Abbász csoport. Egyéb nevek: Palesztina Felszabadítási Front (PFL), FOP-Abu Abbas
Népi Front Palesztina Felszabadításáért (PFLP), más néven Red Eagles, Red Eagles Group, Red Eagles Group, Halhoul Group, Halhoul Command
Népi Front Palesztina Felszabadításáért – Általános Parancsnokság (PFLP – GC)
Kolumbiai Forradalmi Fegyveres Erők (FARC), más néven Fuerzas Armadas Revolutionarias de Colombia
november 17. Forradalmi Szervezet (november 17.), más néven Epanastaticiki Organosi november 17.
Forradalmi Népi Felszabadítási Párt/Front más néven Devrimchi Sol (Forradalmi Baloldal), Devrimchi Halk Kurtulus Partisi-Sefesi (DHKP/S), Dev Sol Silahli Birlikleri, Dev Sol SRB, Dev Sol Fegyveres Forradalmi Csoportok
Az emberek forradalmi harca (ELA), más néven Epanastatikos Laikos Agonas, Revolutionary People's Struggle, 1978. június, Forradalmi Nemzetközi Szolidaritás Szervezete, Forradalmi Mag, Forradalmi sejtek, Felszabadítási Harc
"Ragyogó ösvény" (Sendero Luminoso), más néven Partido Komunista del Peru en el Sendero Luminoso de José Carlos Mariategui (Perui Kommunista Párt José Carlos Mariategui ragyogó ösvényén), Partido Komunista del Peru (Perui Kommunista Párt), PKP, Socorro Popular del Peru (Peru népsegélye), SPP, Ejército Guerillero Popular (Népi Lázadó Hadsereg), EGP, Ejército Popular de Liberation (Népi Felszabadító Hadsereg), EPL
Tupac Amaru Forradalmi Mozgalom (MPTA), más néven Movimiento Revolucinario Tupac Amaru
Al-Kaida,
más néven Kaida, "A bázis", Iszlám Hadsereg, Iszlám Dzsihád Világfront a zsidók és keresztes lovagok ellen, Iszlám Hadsereg a Szenthelyek Felszabadításáért, Oszama Bin Laden Rendszer, Oszama Bin Laden Szervezet, Iszlám Üdvös Alapítvány, Szent Helyvédelmi Csoport.
Alapított
Oszama bin Laden 1990 körül, hogy egyesítse az Afganisztánban harcoló arabokat Szovjet invázió. Pénzügyi segítséget nyújtott, szunnita muszlim szélsőségeseket toborzott és képzett az afgán ellenállás számára. Jelenleg a "muszlim állam helyreállításának" célját követi az egész világon. Együttműködik a szövetséges iszlám szélsőséges csoportokkal az általa „iszlámellenesnek” tartott rezsimek megdöntésére és a nyugatiak eltávolítására a muszlim országokból. 1998 februárjában „Iszlám dzsihád a zsidók és keresztes lovagok ellen” címmel kiadott egy nyilatkozatot, amelyben azzal érvelt, hogy minden muszlim köteles megölni amerikai civileket, nem katonai és katonai személyeket, valamint szövetségeseiket mindenhol.
.Tevékenység
Augusztus 7-én a kenyai Nairobiban és a tanzániai Dar es Salaamban lévő amerikai nagykövetségeket bombázta, legalább 301 embert megölt, és több mint 5000 embert megsebesített. Azt állítja, hogy 1993-ban amerikai helikoptereket lőtt le és amerikai katonákat ölt meg Szomáliában, és 1992 decemberében három bombamerényletet hajtott végre az amerikai csapatok jelenléte ellen Adenben, Jemenben.
A szervezet kapcsolatban áll a terrorakciók kísérleteinek terveivel, beleértve a pápa meggyilkolását 1994 végén manilai látogatása során, valamint az amerikai és izraeli manilai nagykövetség és más ázsiai fővárosok elleni egyidejű bombázásokat 1994 végén.
az Egyesült Államokból a Csendes-óceán felett átrepülő tucatnyi repülőgép 1995-ös légi bombázása, valamint Clinton elnök meggyilkolásának terve 1995 elején Fülöp-szigeteken tett látogatása során.
A szervezet továbbra is képezi, finanszírozza és logisztikai támogatást nyújt azoknak a terrorista csoportoknak, amelyek osztják ezeket a célokat.
______________________________________________________________________________________
A terrorizmus a mindennapi élet részévé vált. Egyesek számára a terroristák nemes lázadók. Mások számára lázadók és bajkeverők. A harmadik - bármely ideológia befolyásának vezetői.
A modern világban terrorista nemcsak egyén, hanem egy egész állam is lehet. Például az Egyesült Államok kiemeli a „gonosz” tengelyét: Észak Kórea, Irán, Szíria. Ez a tengely emellett olyan országokat is tartalmazhat, mint például Kína. Általában az összes ország politikai rendszer amiben nem igazán „demokratikus”.
A múlt század hatvanas évei óta globális közösség kénytelen volt fokozni a terrorellenes intézkedéseket, mert ebben az időszakban kezdték gyakrabban használni a terrorcselekményeket a politikai folyamatok befolyásolására. És ha a korábbi terrortámadások ritka kivételek voltak, a huszadik század vége óta számos országban általánossá váltak. A 20. század közepe óta egyes országokban fokozatosan megjelentek a terrorellenes egységek a fegyveres erők között.
A terrorista tevékenység földrajzilag kiszélesedett, és ennek eredményeként az államok megkezdték a terrorellenes szervezetek aktív fejlesztését és az egymással való együttműködést.
A támadások a mindennapi élet részeként
Minden terrorcselekmény célja a világközösség egységének megbontása, a különböző nemzetiségek elleni gyűlölet szítása egymás iránt. A leginkább az övé sajátos jellemzője- Nehézségek az előrejelzésben. A terrorizmus alanyai gyakran elmebeteg, kiegyensúlyozatlan emberek, valamint túlságosan aktív politikusok.
A 2001. szeptember 11-i tragédia óta a terrorizmust már nem lehet egyszerűen taktikai fenyegetésnek tekinteni. A terrorcselekményeknek globális következményei vannak. A modern világban egyre inkább észrevehető a terrorizmus egyre szélesebb körű nemzetközivé válása. Ez a globalizációnak köszönhető. nemzetközi kapcsolatok.
Ma a terrorizmus folyamatosan halad afelé, hogy a világpolitika önálló elemévé váljon.
Korunkban aktívan formálódik a terrorizmus elleni nemzetközi fellépés rendszere. Ez magában foglalja az államok közötti együttműködést regionális és globális szinten egyaránt. A terrorizmus elleni küzdelem globális léptéke azt mutatja, hogy a nemzetközi kapcsolatok és a biztonság környezetében már régóta fennállnak a problémák, és most a világ közösségének kénytelen teljesen új pillantást vetni a modern világrend kérdéseinek megoldására.
A támadások sokfélék és változatosak. Ezenkívül a védekezésnek rugalmasnak és találékonynak kell lennie. A terrorizmus magabiztos leküzdéséhez szüksége van legmagasabb szintössze kell hangolni az egyes államok erőfeszítéseit, létre kell hozni a nemzetközi szervezetek hálózatait, ki kell dolgozni a jogi alapokat, általános nemzetközi jogi koncepciókat, erősíteni kell a szövetségi szervek közötti interakciókat.
Terroristák a titkosszolgálatok szolgálatában
A nyugati társadalom toleránsnak, civilizáltnak és haladónak pozícionálja magát Kelethez képest. Ez persze nem teljesen igaz.
Azt javaslom, hogy legyünk őszinték egymáshoz: a terrorizmus kiváló eszköz arra, hogy a nemzetközi színtéren egy „partnerhez” eljuttassuk a szükséges információkat.
A terrorizmus révén az államok beavatkoznak ellenfeleik ügyeibe, destabilizálják az országokon belüli helyzetet, formálják a közvéleményt.
Betöltés...