Η περίπτωση του Tagantsev, του ποιητή Gumilyov και άλλων καθηγητών. Μύθος: innocent_shot_N._Gumilyov στρατιωτική οργάνωση Petrograd

Υπήρχε πραγματικά, δόξα τω Θεώ. Οι αξιωματικοί ασφαλείας και οι εισαγγελείς δεν κατάφεραν να καταστρέψουν αυτούς τους ανθρώπους δύο φορές.

Το καλοκαίρι του 1921, η PetroCheKa συνέλαβε περισσότερα από 200 άτομα στην υπόθεση της λεγόμενης «Οργάνωσης Μάχης του Πέτρογκραντ» με επικεφαλής τον καθηγητή Ταγκάντσεφ. Στις 31 Αυγούστου 1921, ανακοινώθηκε επίσημα η εκτέλεση 61 ατόμων σε αυτή την υπόθεση, μεταξύ των οποίων ο ίδιος ο Tagantsev και ο N. S. Gumilyov. Δεν υπήρξε δίκη τους, αλλά κανείς δεν ήταν υποχρεωμένος να τη διενεργήσει: ο Τσέκα διεξήγαγε έρευνες και καταδίκασε, καθόλου επιβαρυμένες, σύμφωνα με τους κανονισμούς που εγκρίθηκαν γι 'αυτό, με την απαραίτητη ανάγκη να επιβληθούν αυτές οι ποινές μέσω του δικαστηρίου. Μερικές φορές γινόταν ένα τέτοιο σχέδιο, πολύ πιο συχνά όχι.

Η «υπόθεση Ταγκάντσεφ» έγινε διάσημη στη Ρωσία λόγω του γεγονότος ότι σε αυτήν εκτελέστηκε ο Γκουμίλιοφ. Και εδώ αρχίζει ένα καταπληκτικό πράγμα: με καλό τόνο για τη φιλελεύθερη διανόηση του Λένινγκραντ (δεν υπάρχει γλώσσα για να την ονομάσουμε Αγία Πετρούπολη), και μετά για τη φιλελεύθερη διανόηση γενικά άρχισε να ισχυρίζεται - αλλά τι υπάρχει να ισχυριστεί, να επιμένετε με μανία ότι δεν υπήρχε συνωμοσία, και ο Gumilyov δεν ήταν ότι ήταν όλα μια απάτη, που συνέθεσε ο Τσέκα, εντελώς ανάλογη με εκείνες τις αναρίθμητες καταστροφικές-τροτσκιστικές-φασιστικές «συνωμοσίες» που το 37-38 το NKVD ήταν ευέλικτο να ανακαλύψει κάτω από κάθε εμπλοκή. Η Αχμάτοβα ξεκίνησε αυτές τις επιμονής, τις συνέχισε η Nadezhda Mandelstam. Και οι δύο υβρίζουν απελπισμένα, ιδιαίτερα τον Γκεόργκι Ιβάνοφ και την Ιρίνα Οντοέβτσεβα, οι οποίοι δήλωσαν ανοιχτά ότι υπήρχε συνωμοσία, και ο Γκουμίλιοφ συμμετείχε σε αυτήν, και τους θαύμασαν πολύ γι' αυτό. Μέχρι τη δεκαετία του 1980, οι ισχυρισμοί ότι ολόκληρη η υπόθεση Ταγκάντσεφ είχε κατασκευαστεί από την Τσέκα είχαν γίνει συνηθισμένες. Είναι δύσκολο για έναν κανονικό άνθρωπο να καταλάβει τα κίνητρα των ανθρώπων που κάνουν τα αντίστοιχα ξόρκια. Για κάποιο μέρος τους, η μόνη σημαντική σκέψη σε όλη αυτή την υπόθεση θα μπορούσε να είναι η επιθυμία τους να «χτυπήσουν» τον Gumilev στους σοβιετικούς εκδοτικούς οίκους για να τον «δώσουν» στον σοβιετικό αναγνώστη. Εφόσον η σοβιετική κυβέρνηση δεν θα είχε τυπώσει τον αντισοβιετικό συνωμότη αμέσως μετά από 50 χρόνια, έμεινε να αποδείξει ότι δεν υπήρχε συνωμοσία. Αν κάποιος καθοδηγήθηκε πραγματικά ειλικρινά από αυτή τη σκέψη, τότε ήταν αμέσως κακό και ανόητο. Είναι κακό - γιατί ανεξάρτητα από τα κίνητρα από τα οποία καθοδηγούνταν αυτοί οι άνθρωποι, στην πραγματικότητα αφαίρεσαν από τον Gumilyov την τιμή ενός πραγματικά μεγάλου άθλου που πέτυχε και επέμειναν ότι δεν πέτυχε αυτό το κατόρθωμα, ώστε η θεία Klava και ο θείος Tolya να μπορούν να διαβάσουν το κείμενο, το οποίο έχουν ήδη στη διάθεσή τους σε δακτυλόγραφο, εκτελεσμένο από σοβιετικό εκδοτικό οίκο και με κατάλληλο ιδεολογικά βιώσιμο πρόλογο. Ηλίθιο - γιατί εδώ οι χήρες των συγγραφέων και οι κριτικοί λογοτεχνίας, που δεν είχαν την παραμικρή πρόσβαση στα υλικά της υπόθεσης Ταγκαντσέφσκι, προσπάθησαν να διαβεβαιώσουν τις αρχές, που είχαν πρόσβαση σε αυτήν, ότι αυτή η υπόθεση επινοήθηκε. Μπορεί κανείς, φυσικά, να υποστηρίξει μόνο τον τελευταίο πεθερό του Gumilev, τον Engelhardt, όταν ο _he_ έκανε συνομιλίες και έγραψε γράμματα προς αυτή την κατεύθυνση τη δεκαετία του '30 - για την κόρη και την εγγονή του, αντίστοιχα. τελευταία γυναίκακαι την κόρη του Gumilev, στις δεκαετίες του 1920 και του 1930 το ζήτημα της ενοχής του Gumilev στον αντισοβιετικό υπόγειο ακτιβισμό ήταν ζωτικής σημασίας και το 1937 θα μπορούσε να γίνει θέμα ζωής και θανάτου. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει την Αχμάτοβα μόνο εάν καθοδηγούνταν από παρόμοια κίνητρα στις δηλώσεις της σε αυτό το σκορ, αλλά αυτό, δυστυχώς, δεν ισχύει: ξεκίνησε αυτές τις δηλώσεις στη δεκαετία του 1920 και συνέχισε πολύ αφού δεν υπήρχε ουσιαστικά σημαντικό επίσημο στίγμα. η ενοχή δεν ήταν πλέον σε κανέναν.
Δεν ξέρω πώς να εξηγήσω τον ζήλο συγγραφέων, κριτικών και άλλων πολιτιστικών ακτιβιστών που ορκίστηκαν στη δεκαετία του 1970 ότι δεν υπήρχε συνωμοσία. Είναι χαρακτηριστικό ότι συνέχισαν να επαναλαμβάνουν και να ενισχύουν αυτά τα ξόρκια ακόμη και μετά το 1988/1991, όταν καμία πρακτική σκέψη σχετικά με την προώθηση του Gumilev στον αναγνώστη ή την εμφάνιση «φόβος για χάρη του Σοβιέτ» δεν μπορούσε πλέον να τα δικαιολογήσει. Απλώς δεν ήθελαν πραγματικά ο Gumilyov να είναι ένας μαχητικός συνωμότης κατά των Μπολσεβίκων, και γιατί δεν ήθελαν - μπορείτε να μαντέψετε, αλλά δεν θα αναλάβω να διαφωνήσω εδώ. Δυστυχώς σε αυτό συνέβαλε και ο Σ.Π. Luknitsky, ο οποίος είχε φτάσει στο σημείο να χρησιμοποιήσει σοβαρά το ακόλουθο απόσπασμα από τη μαρτυρία του Tagantsev για τον Gumilyov:

«Ο Σβέντοφ προσφέρθηκε να μας βοηθήσει εάν χρειαζόταν να συντάξουμε προκηρύξεις. Ο Gumilyov συμφώνησε ότι διατηρούσε το δικαίωμα να απορρίψει θέματα που δεν αντιστοιχούσαν στις πολύ σωστές απόψεις του. Ο Gumilyov ήταν κοντά στο Σοβιετικό. προσανατολισμός. Οι Σουηδοί θα μπορούσαν να μας καθησυχάσουν ότι δεν είμαστε μοναρχικοί, αλλά κρατάμε την εξουσία του Σοβ. Δεν ξέρω πώς [Γκουμίλιοφ] ​​μπορούσε να πιστέψει αυτή τη δήλωση. (...) Λίγες μέρες αργότερα, η Κρονστάνδη έπεσε. Άκουσα λοξά ότι ο Gumilyov αποκλίνει πολύ από τις αντεπαναστατικές απόψεις. Δεν του απευθύνθηκα πλέον, όπως ο Σβέντοφ και ο Χέρμαν, και δεν χρειαζόταν να περιμένουμε ποιητικές διακηρύξεις.» Β. Ταγκάντσεφ 6.VIII.1921

Ο S. Luknitsky παίρνει στα σοβαρά αυτό το απόσπασμα με όλους τους παραλογισμούς του (τι αξίζει ο Gumilyov, ανησυχώντας ότι οι συνωμότες δεν θα καταργούσαν τους Σοβιετικούς και χρειάζεται διαβεβαιώσεις ότι δεν είναι μοναρχικοί! Ο ίδιος ήταν απλώς μοναρχικός), αν και είναι προφανώς υπαγορευμένο από την επιθυμία του Ταγκάντσεφ να θωρακίσει τον Γκουμιλιόφ με γάντζο ή απατεώνα, και το συνοψίζει με το ακόλουθο φανταστικό συμπέρασμα: «Και στο παράλογο ερώτημα αν θα συμμετείχε στη συνωμοσία, ο ειρωνικός άντρας που ήταν ο Γκουμίλεφ μπορούσε κάλλιστα να χλευάσει: ακόμα!» (Sergey Luknitsky. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να σκοτώσεις έναν ποιητή. M., 2002). Τι μπορείς να πεις...

Όπως και να έχει, ήταν μετά το 1991 που ξεκίνησαν διακοπές στους δρόμους αυτών των ανθρώπων: η εκδοχή τους υποστηρίχθηκε και νομιμοποιήθηκε από το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα. Σύμφωνα με την επίσημη έκθεση, η Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έχοντας σπουδάσει μαζί με το ανακριτικό τμήμα του MBR το 1991-1992. 382 τόμοι της υπόθεσης Tagantsev, στις 29 Μαΐου 1992, παρουσίασαν ένα «Πιστοποιητικό σχετικά με την αρχειακή ποινική υπόθεση No. N-1381 (214224) της λεγόμενης «στρατιωτικής οργάνωσης του Πέτρογκραντ» (συνωμοσία VN Tagantsev)» με το ακόλουθο συμπέρασμα : «διαπιστώθηκε αξιόπιστα ότι η στρατιωτική οργάνωση της Πετρούπολης, η οποία είχε στόχο να ανατρέψει τη σοβιετική εξουσία, ως τέτοια δεν υπήρχε ... και η ποινική υπόθεση εναντίον των μελών της οργάνωσης, η οποία έλαβε το όνομά της μόνο κατά τη διάρκεια της έρευνας , παραποιήθηκε πλήρως. Το 2001, Διδάκτωρ Ιστορίας, υπάλληλος της Γενικής Εισαγγελίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθ. Ο G. E. Mironov δημοσίευσε ένα ολόκληρο βιβλίο σχετικά με αυτό στην «Terra»: «Η συνωμοσία που δεν ήταν». Και πάλι, οι δημοσιεύσεις στα μέσα ενημέρωσης άρχισαν να ρέουν σαν ένα άρθρο του Oleg Voronin (web version: http://www.vsp.ru/show_article.php?id=508) με τη διατύπωση "η στρατιωτική οργάνωση της Πετρούπολης που δεν υπήρξε ποτέ" και ένα δήλωση ότι κάποιος πιστεύει το αντίθετο , ρίχνει νερό στον ματωμένο μύλο του γκέμπνι: «Τελικά, αν υπήρχε συνωμοσία, τότε [ο τάδε, ο τάδε κατηγορούμενος γι’ αυτήν] συμμετείχαν! Και η εκτέλεσή τους, η σκληρή δουλειά και η εξορία τους δικαιολογούνται από την κρατική αναγκαιότητα. Αυτό ακριβώς μου εξήγησε στις ανακρίσεις στα τέλη της δεκαετίας του '70 ένας ανακριτής της KGB, ο οποίος κατά καιρούς έγραφε ποιήματα και καταγγελίες για συγγραφείς του Ιρκούτσκ.

Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το 1992 η Εισαγγελία απλώς εκτελούσε μια επείγουσα κοινωνική εντολή. Οι ίδιες οι ημερομηνίες της εργασίας της με την υπόθεση μιλούν για αυτό: γιατί, με δική της πρωτοβουλία, η Εισαγγελία της Ρωσικής Ομοσπονδίας το 1991 θα ασχοληθεί με την υπόθεση Tagantsev; Θα μπορούσε να το κάνει αυτό μόνο για λογαριασμό της επιτροπής αποκατάστασης Yakovlev ή/και επιμονής δημόσιους οργανισμούς. Η επιχειρηματολογία των αρνητών της συνωμοσίας του Ταγκάντσεφ (σε εκείνες τις περιπτώσεις που γενικά αποσκοπούσαν να δώσουν κάποιου είδους επιχειρήματα, όπως ο Γ.Ε. Μιρόνοφ) βασίζεται στο γεγονός ότι η όλη υπόθεση σχετικά με αυτόν βασίστηκε στη μαρτυρία του κατηγορουμένου και Θα μπορούσαν να είναι αυτοενοχοποίηση. όμως δεν θα μπορούσαν να είναι αυτοενοχοποιήσεις! Και, φυσικά, υπήρχαν αρκετά επαγγελματίες και ευσυνείδητοι συγγραφείς που, παρά όλη αυτή τη ροή, απέδειξαν ότι η συνωμοσία υπήρχε, για παράδειγμα, οι F. Perchenok, D. Zubarev, V. Chernyaev (www.ihst.ru/projects/sohist/ books/inmemoriam/362 -370.pdf· http://www.ihst.ru/projects/sohist/material/dela/pbo2.htm). Ωστόσο, βασίστηκαν σε δεδομένα που δεν συνεπάγονταν ακόμη 100% εμπιστοσύνη.

Εν τω μεταξύ, το 1996, εισήχθησαν στη βιβλιογραφία έγγραφα που απαιτούσαν ακριβώς τέτοια εμπιστοσύνη και απέδειξαν εξαντλητικά ότι υπήρχε πραγματικά μια συνωμοσία και ταυτόχρονα επιβεβαίωναν την αλήθεια των ιστοριών του Γκεόργκι Ιβάνοφ για τους γνωστούς του που συμμετείχαν στο αντισοβιετικό υπόγειο (μέρος αυτών των ιστοριών του Ivanov ήταν αφιερωμένο στον Gumilyov). Το πρώτο από αυτά τα έγγραφα είναι μια μυστική επιστολή προς τον Γεν. Wrangel από τον καθ. Ο Ντέιβιντ Γκριμ με ημερομηνία 4 Οκτ. 1921; Ο Γκριμ ζούσε τότε στο Χέλσινγκφορς, ήταν ένας από τους ηγέτες της αντιμπολσεβίκικης οργάνωσης και συνδέθηκε με το αντιμπολσεβίκικο υπόγειο της Πετρούπολης (στο οποίο συμμετείχε ο ίδιος όταν ήταν στην Πετρούπολη). Η επιστολή στάλθηκε στον Βράνγκελ κρυπτογραφημένα για να τον ενημερώσει για την κατάσταση των πραγμάτων με αυτό το υπόγειο. Το κείμενο αυτής της επιστολής που αποκρυπτογραφήθηκε για τον Wrangel έχει διατηρηθεί στο αρχείο Wrangel. στο αρχείο του ίδιου του Γκριμ - ένα προσχέδιο αυτόγραφο του κειμένου σε μη κρυπτογραφημένη μορφή και ένα δακτυλογραφημένο αντίγραφο του κειμένου σε κρυπτογραφημένη μορφή. Σύμφωνα με τη μεταγραφή, που επαληθεύτηκε με ένα πρόχειρο αυτόγραφο, αυτή η επιστολή δημοσιεύτηκε από τον εξαιρετικό ερευνητή Viktor Bortnevsky στο 7ο αλμανάκ "Russian Past" (St. g., που διατηρείται επίσης στα αρχεία. ένα βασικό απόσπασμα από αυτό δημοσιεύτηκε επίσης από τον Bortnevsky στο αναφερόμενο έργο. Ο Bortnevsky, φυσικά, παρατήρησε τη σημασία των υλικών που ανακάλυψε για την ιστορία της υπόθεσης Tagantsev και συνόψισε: «Η ειλικρίνεια του συγγραφέα και η αξιοπιστία των πληροφοριών που αναφέρει, συμπεριλαμβανομένου του V.N. Ο Ταγκάντσεφ, δύσκολα μπορεί να εγείρει αμφιβολίες» (ό.π., σελ. 107).

Ένα απόσπασμα από την επιστολή του Γκριμ προς τον Καρτάσοφ λέει: «... μετά την αποτυχία του Β.Ν. Ταγκάντσεφ, ναυτικοί και άλλοι μεγαλύτεροι σχηματισμοί θρυμματίστηκαν σε μικρά κελιά που δεν είχαν ενωτικούς ηγέτες» (ό.π., σελ. 108).

Η επιστολή του Γκριμ προς τον Βράνγκελ λέει: «... Ως αποτέλεσμα, άρχισαν εντατικές συλλήψεις μεταξύ των εργατών και των διανοουμένων της Πετρούπολης. το θέμα έγινε ευκολότερο για τους Τσεκιστές από το γεγονός ότι περίπου την ίδια εποχή που ξεκίνησαν οι προκλητικές δραστηριότητες των πρώτων προδοτών ναυτικών - Πασκόφσκι και Κομάροφ, στην επαρχία Τβερ, στο κτήμα, ο Ταγκάντσεφ, ο οποίος έπαιζε στο τα τελευταία χρόνιαένας εξέχων ρόλος στις ακτιβιστικές οργανώσεις που επέζησαν στην Πετρούπολη [το προσχέδιο αυτόγραφο αναφέρει: «Ο Ταγκάντσεφ, ο οποίος έπαιξε έναν μάλλον εξέχοντα ρόλο τα τελευταία χρόνια (όχι επάξια)»…. αυτό το «(όχι επάξια) αρκετά» διαγράφηκε από τον συντάκτη της επιστολής και δεν συμπεριλήφθηκε στο κείμενο που πήγε στον Wrangel] συνδεδεμένο, παρεμπιπτόντως, με τον αξιωματικό πυροβολικού Herman, ο οποίος υπηρετούσε στο Φινλανδικό Γενικό Επιτελείο αγγελιαφόρος και έπεσε θύμα της προδοσίας του ναύτη Πασκόφσκι, τον οποίο πήρε στον εαυτό του από το στρατόπεδο συγκέντρωσης. Ο Χέρμαν σκοτώθηκε ενώ διέσχιζε τα σύνορα της Φινλανδίας και βρέθηκαν επιστολές και διακηρύξεις από αυτόν. Όλη αυτή η αντιαισθητική εικόνα ήρθε στο φως μετά τη συνωμοσία με τον Πετριτσένκο (...) Έκτοτε, μια γνωστή αναφορά εμφανίστηκε στις κόκκινες εφημερίδες για τη συνωμοσία [του Ταγκάντσεφ] που αποκαλύφθηκε στην Πετρούπολη και μια λίστα με 61 εκτελεσθέντες. Το ίδιο το μήνυμα, παρά τα διάφορα πραγματικά λάθη, εντούτοις αποδεικνύει μια σειρά γεγονότων, η γνώση των οποίων δείχνει ότι ορισμένοι από τους συμμετέχοντες στη συνωμοσία έδωσαν πλήρη μαρτυρία και αποκάλυψαν πολλές λεπτομέρειες. Ταυτόχρονα, η λίστα με τους πυροβοληθέντες περιλαμβάνει μια σειρά από πρόσωπα που αναμφίβολα ανήκαν στις ακτιβιστικές οργανώσεις που υπήρχαν στην Πετρούπολη. Το πόσο ξεχωριστά, άσχετα κύτταρα έχουν επιβιώσει είναι πλέον αδύνατο να πούμε, αλλά όπως και να έχει, για να μην απογοητευτούν αυτά τα σωζόμενα υπολείμματα, είναι απαραίτητο να επιδεικνύουμε προσωρινά μεγάλη προσοχή και να διακόψουμε κάθε δραστηριότητα για λίγο μέχρι την επαγρύπνηση του Ο μπολσεβίκος ντετέκτιβ είναι κάπως νανουρισμένος.

Επομένως, η ερώτηση αφαιρείται.
Ναι, ο Herman που αναφέρεται εδώ είναι ο ίδιος ο Γιούρι Γερμανός, για τον οποίο μίλησε ο Γκεόργκι Ιβάνοφ στα απομνημονεύματά του που δημοσιεύθηκαν στο εξωτερικό ως αντιμπολσεβίκος υπόγειος μαχητής. και είπε για τον θάνατό του στα σύνορα. Αυτή η ιστορία του είναι επομένως αυθεντική.
Γενικά, πώς θα κατέληγε ο Γκουμίλιοφ στην Τσέκα στην υπόθεση Ταγκάντσεφ αν δεν είχε εμπλακεί σε αυτήν; Η έρευνα για την υπόθεση Gumilyov προχώρησε ως εξής: στο πόρισμα της υπόθεσης αναφέρεται ότι «Η έρευνα διαπίστωσε ότι η υπόθεση του Κόμη. Ο Gumilev ... προέκυψε με βάση τη μαρτυρία του Tagantsev της 08/06/1921. Στις 6 Αυγούστου, ο Ταγκάντσεφ κατέθεσε πράγματι εναντίον του Γκουμίλιοφ (διατηρήθηκαν στην υπόθεση) και στο κείμενο αυτών των μαρτυριών ήθελε να τον υπερασπιστεί με κάθε δυνατό τρόπο και να κάνει την ενοχή του ενώπιον των σοβιετικών αρχών όσο το δυνατόν μικρότερη (βλ. Παράρτημα). Θα ήταν εντελώς παράλογο αν κατέθεσε εναντίον του Gumilyov με δική του πρωτοβουλία. είναι σαφές ότι οι ανακριτές ζήτησαν τέτοια στοιχεία από αυτόν, θεωρώντας ήδη τον Gumilyov ως συμμετέχοντα στη συνωμοσία (ή έχοντας ήδη αποφασίσει να παρουσιάσει ψευδώς τον Gumilyov ως τέτοιο). Και στην πραγματικότητα, ο Τσέκα συνέλαβε τον Gumilyov το βράδυ της 3ης Αυγούστου - καλά, "η υπόθεση προέκυψε με βάση τη μαρτυρία του 6ου" και συνελήφθη στις 3; Είναι σαφές ότι η απόφαση να εμπλέκεται ο Gumilyov ως συμμετέχων στις υπόγειες δραστηριότητες του Tagantsev ελήφθη από την Cheka πριν από τις 3 Αυγούστου και η μαρτυρία του Tagantsev στις 6 Αυγούστου δόθηκε επειδή η έρευνα είχε ήδη θεωρήσει τον Gumilyov ως τέτοιο συμμετέχοντα και ζήτησε την κατάλληλη μαρτυρία από Ταγκάντσεφ. Γιατί η έρευνα εξέτασε τον Gumilyov με αυτόν τον τρόπο ακόμη και πριν από την κατάθεση του Tagantsev; Μόνο δύο απαντήσεις είναι δυνατές: επειδή διέθετε το σχετικό υλικό πληροφοριών ή καταγγελίες, ή επειδή αποφάσισε να προσελκύσει ψευδώς τον Gumilyov σε αυτήν την περίπτωση. Στη δεύτερη περίπτωση, τίθεται το εξής ερώτημα: ΓΙΑΤΙ αποφάσισαν να προσελκύσουν ψευδώς τον Gumilyov σε αυτή την περίπτωση; Ο Τσέκα δεν είχε ειδικούς λογαριασμούς με τον Γκουμιλιόφ και δεν είχε αξιώσεις εναντίον του, και ούτε εκεί υπήρχαν προσωπικοί εχθροί. Έτσι, είχε νόημα να τον εμπλέκουμε στην υπόθεση μόνο αν είχε εφευρεθεί και παραποιηθεί ΟΛΟΚΛΗΡΗ η υπόθεση Ταγκάντσεφ: αν οι Τσεκιστές εφεύραν μια ανύπαρκτη συνωμοσία, τότε θα έπρεπε να ολοκληρωθεί με κάποιο είδος αθώου, προσελκύοντας ψευδείς κατηγορίες· τότε γιατί να μην συμπεριλάβετε τον Gumilyov στο σχέδιο για την εταιρεία; Αλλά αν η συνωμοσία υπήρχε πραγματικά, τότε δεν θα υπήρχε λόγος για τους Τσεκιστές να εμπλέξουν τον Gumilyov σε αυτήν χωρίς κανένα λόγο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτοί οι συγγραφείς που θέλουν να απορρίψουν την κατηγορία για μια αντισοβιετική συνωμοσία προσωπικά από τον Gumilyov, προσπαθούν ταυτόχρονα να επιμείνουν ότι η υπόθεση ALL Tagantsev είναι «ψεύτικη»: οι ίδιοι πιστεύουν ότι αν η υπόθεση του Tagantsev ήταν αληθινή, τότε Η συμμετοχή του Gumilyov σε αυτό, από την οποία είχε ήδη ξεκινήσει η Cheka στις 03.08, μένει να θεωρηθεί ότι δεν έγινε κατασκευασμένη από τους Τσεκιστές, αλλά καθιερωμένη από αυτούς. Ωστόσο, η υπόθεση Ταγκάντσεφ ΔΕΝ είναι ψεύτικη, όπως αναμφισβήτητα διαπιστώνουν οι μυστικές επιστολές του Γκριμ.

Επιπλέον, εάν η κατηγορία ήταν ψευδής, γιατί το παραδέχτηκε ο ίδιος ο Gumilyov; Στην πρώτη ανάκριση, αρνήθηκε τα πάντα, αφού διάβασε τη μαρτυρία του Ταγκάντσεφ και άλλων, ομολόγησε (βλ. τα υλικά παρακάτω, στο Παράρτημα). Οι ερευνητές δεν χρησιμοποίησαν βασανιστήρια. Γιατί ο Gumilyov έπρεπε να κολλήσει υπογράφοντας 100% θανατική ποινή για τον εαυτό του; Ο Τανάντσεφ μπορούσε επίσης να δώσει ψευδή μαρτυρία για τον εαυτό του και τους άλλους για να επιβιώσει: συνήθως υποτίθεται ότι οι Μπολσεβίκοι του το υποσχέθηκαν και δεν το εκπλήρωσαν. Αλλά ο ίδιος ο Gumilyov δεν θα καθηλώνονταν σύμφωνα με αυτό το σύστημα και δεν θα πίστευε τις υποσχέσεις των μπολσεβίκων, ακόμα κι αν του τις έδιναν (και αυτοί, αναμφίβολα, δεν έδιναν: ο Gumilyov δεν χρησιμοποιήθηκε για να συγκεντρώσει στοιχεία εναντίον άλλων προσώπων , αλλά μόνο για χάρη μιας τέτοιας απόκτησης, οι Τσεκιστές θα είχαν υποσχεθεί κάτι παρόμοιο).

Για αρκετές δεκαετίες, πολλοί άνθρωποι, από τη Nadezhda Mandelstam μέχρι τις τάξεις της Εισαγγελίας, με επιμονή άξια καλύτερης χρήσης, προσπάθησαν να στερήσουν από τον Gumilyov τη δόξα της πραγματικά ηρωικής του πράξης για χάρη της ... τα τελευταία 20 χρόνια, ο διάβολος ξέρει τι, για χάρη ενός χαρτιού για την «αποκατάσταση», ίσως ! Φαίνεται στην παραμορφωμένη συνείδησή τους ότι ένα κομμάτι χαρτί για την αποκατάσταση για λογαριασμό των πρώιμων μπολσεβίκων αρχών (επειδή το σημερινό κράτος αποκαθιστά ή δεν αποκαθιστά, ανάλογα με το αν το άτομο παραβίασε πραγματικά τους νόμους που ίσχυαν την εποχή του τιμωρούμενου πράξη) είναι κάτι που πρέπει να αποκτηθεί με πλύσιμο και πατινάζ, και που αφαιρεί έναν συγκεκριμένο λεκέ από ένα άτομο! Άλλοι παρόμοιοι συμπατριώτες ζητούν και απαιτούν να αποκατασταθεί ο Νικόλαος Β' και άλλα πρόσωπα που εκτελέστηκαν μαζί του, δηλαδή να διαβεβαιωθεί επισήμως ότι δεν αμάρτησαν στους μπολσεβίκους νόμους του 1918...
Αλλά όπως και να έχει, σε σχέση με τον Gumilyov, αυτή η καλή πράξη δεν χόρεψε μαζί τους. Ο Τσέκα μπόρεσε να τον καταστρέψει μια φορά - μια απλή υπόθεση - αλλά για να προσθέσει σε αυτό την ταπείνωσή του, για να τον μετατρέψει σε ένα μάταιο θύμα που δεν προσέβαλε τη σοβιετική εξουσία με κανέναν τρόπο από έναν στρατιώτη του απελευθερωτικού πολέμου - ούτε τους κηδεμόνες του ούτε πέτυχε η Εισαγγελία. Χάρη στους David Davidich Grimm και Viktor Georgievich Bortnevsky.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. Όλα τα υλικά που λένε κάτι για την ενοχή του Gumilyov είναι από την περίπτωσή του (έκδοση S. P. Luknitsky):

Tagantsev, μαρτυρία με ημερομηνία 6 Αυγούστου.
«Πρωτόκολλο κατάθεσης του κ. Ταγκάντσεβα
«Ο ποιητής Gumilyov, μετά την ιστορία του Herman, στράφηκε σε αυτόν στα τέλη Νοεμβρίου
1920 Ο Gumilyov ισχυρίζεται ότι μια ομάδα διανοουμένων συνδέεται μαζί του, η οποία
θα μπορέσει να διαθέσει και σε περίπτωση ομιλίας εκείνη συμφωνεί να βγει στο δρόμο, αλλά
θα ήθελα να έχω στη διάθεση για τεχνικές ανάγκες κάποια
δωρεάν μετρητά. Δεν είχαμε τότε. Το αποφασίσαμε τότε
πρώτα ελέγξτε την αξιοπιστία του Gumilyov στέλνοντας τον Shvedov σε αυτόν
για τη δημιουργία συνδέσεων.13
Για τρεις μήνες, όμως, αυτό δεν έγινε. Μόνο κατά τη διάρκεια
Ο Kronstadt Shvedov εκπλήρωσε την παραγγελία: τον βρήκε στην οδό Preobrazhenskaya. ποιητής
Gumilyov, έμαθα τη διεύθυνση για αυτόν στο World Literature, όπου υπηρετεί
Γκουμίλεφ. Ο Σβέντοφ τον κάλεσε να μας βοηθήσει αν χρειαζόταν.
σύνταξη προκηρύξεων. Ο Gumilyov συμφώνησε ότι διατηρεί το δικαίωμα
εγκαταλείπουν θέματα που δεν ανταποκρίνονται στις πολύ σωστές απόψεις του. Ο Γκουμελιόφ ήταν
κοντά στο Συμβούλιο. προσανατολισμός. Οι Σουηδοί μπορούσαν να ηρεμήσουν
ότι δεν είμαστε μοναρχικοί, αλλά κρατάμε την εξουσία του Σοβ. Δεν ξέρω πόσο θα μπορούσα
πιστέψτε αυτή τη δήλωση. Ο Gumilyov διατέθηκε 200.000 για έξοδα
Σοβιετικά ρούβλια και κορδέλα γραφομηχανής. Ο Gumilev έδωσε την ομάδα του
μια υπεκφυγή απάντηση, λέγοντας ότι χρειαζόταν χρόνο για να οργανωθεί. Απέναντι
Η Κρονστάνδη έπεσε σε λίγες μέρες. Άκουσα στο πλάι ότι ο Γκουμιλιόφ απομακρυνόταν πολύ
μακριά από αντεπαναστατικές απόψεις. Δεν επικοινώνησα άλλο μαζί του.
Σουηδοί και Χέρμαν, και δεν χρειάστηκε να περιμένουμε ποιητικές προκηρύξεις.
Β. Ταγκάντσεφ
6.VIII.1921"

«Στοιχεία επί της ουσίας της υπόθεσης:
Πριν από περίπου τρεις μήνες ένας νεαρός άνδρας
ψηλός και ξυρισμένος, που μου είπε ότι μου είχε φέρει ένα φιόγκο από τη Μόσχα. τον προσκάλεσα
μπείτε και μιλήσαμε για περίπου είκοσι λεπτά για θέματα της πόλης. Στο τέλος της συνομιλίας εκείνος
υποσχέθηκε να μου δείξει το ρωσικό ξένο
εκδόσεις. Μετά από λίγες μέρες μου έφερε όντως κάποιους αριθμούς
μερικές εφημερίδες. Και με άφησε, παρά τη δήλωσή μου ότι δεν είμαι μέσα τους
χρειάζομαι. Αφού διάβασα αυτούς τους αριθμούς και δεν βρήκα κάτι ενδιαφέρον για μένα σε αυτούς, εγώ
τα έκαψε.
Περίπου μια εβδομάδα αργότερα επέστρεψε και με ρώτησε αν
γνωρίζω κάποιον πρόθυμο να εργαστεί για την αντεπανάσταση. Εξήγησα
ότι δεν ξέρω κανέναν τέτοιο, τότε επεσήμανε την ασημαντότητα του έργου:
λαμβάνοντας διάφορες πληροφορίες και διαθέσεις, μοιράζοντας φυλλάδια και ενημέρωσε ότι αυτό
η εργασία μπορεί να πληρωθεί. Τότε αρνήθηκα να συνεχίσω τη συζήτηση μαζί του
αυτό το νήμα και έφυγε. Μου έδωσε το επίθετό του όταν παρουσιάστηκε. την ξέχασα
αλλά δεν ήταν ούτε Γερμανίδα ούτε Σβέντοφ.
N. Gumilyov
9 Αυγούστου 1921

«... στην αρχή της εξέγερσης της Κρονστάνδης, ο Βιατσεσλάβσκι ήρθε σε μένα μαζί μου
προσφορά για παροχή πληροφοριών για αυτόν και συμμετοχή στην εξέγερση,
αν μεταφερθεί στην Πετρούπολη. Αρνήθηκα να δώσω πληροφορίες, αλλά
ο λόγος συμφώνησε, και είπε ότι, κατά πάσα πιθανότητα, θα τα καταφέρω
την ώρα της ομιλίας, μαζέψτε και οδηγήστε ένα σωρό περαστικούς, χρησιμοποιώντας
γενική αντιπολίτευση. Συμφώνησα επίσης να προσπαθήσω
γράφοντας αντεπαναστατική ποίηση. Πέντε μέρες αργότερα ήρθε ξανά σε μένα,
διεξήγαγε τις ίδιες συνομιλίες και πρόσφερε εκγραφική ταινία και χρήματα για
δαπάνες που σχετίζονται με την απόδοση. Δεν πήρα ούτε το ένα ούτε το άλλο, επισημαίνοντας αυτό
Δεν ξέρω αν μπορώ να χρησιμοποιήσω ταινία. Λίγες μέρες αργότερα ήρθε
πάλι, και σίγουρα απάντησα ότι δεν πήρα την κασέτα, μη μπορώντας
χρήση, και πήρε τα χρήματα 200.000 για κάθε ενδεχόμενο και τα κράτησε στο τραπέζι,
περιμένοντας είτε γεγονότα, δηλαδή μια εξέγερση στην πόλη, είτε την άφιξη του Βιατσεσλάβσκι,
να τα επιστρέψω, γιατί μετά την πτώση της Κρονστάνδης άλλαξα
σχέση με τη σοβιετική εξουσία. Από τότε, ούτε ο Βιατσεσλάβσκι, ούτε κανείς άλλος
Τέτοιες κουβέντες δεν μου ήρθαν και παρέδωσα το όλο θέμα στη λήθη.
Επιπλέον, σας πληροφορώ ότι πραγματικά το είπα στον Βιατσεσλάβσκι
Μπορώ να συγκεντρώσω μια ενεργή ομάδα συντρόφων μου, πρώην αξιωματικών, η οποία
ήταν επιπόλαιος από την πλευρά μου, γιατί μόνο αυτούς γνώρισα
κατά τύχη και εκπλήρωσε την υπόσχεσή μου προς εμένα
θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο. Επιπλέον, όταν συζητήσαμε το άθροισμα
έξοδα, μιλήσαμε και για ένα εκατομμύριο θέσεις εργασίας.
Γκουμιλιόφ
Ανακρίθηκε ο Yakobson στις 18.8.1921.

«Συνεχής (; - αυθ.) Ένδειξη
γρ. Gumilyov Nikolay Stepanovich 20.8.1921
Ανακρινόμενος από τον ανακριτή Yakobson, καταθέτω: Δια του παρόντος το επιβεβαιώνω
Ο Βιατσεσλάβσκι ήταν μαζί μου μόνος, και εγώ, μιλούσα μαζί του για μια ομάδα ανθρώπων που μπορούσαν να δεχτούν
συμμετοχή στην εξέγερση, δεν σήμαινε κάποιον συγκεκριμένο, αλλά απλά
περίπου δέκα άτομα που γνώρισα, από πρώην αξιωματικούς ικανούς
με τη σειρά τους οργανώνουν και οδηγούν τους εθελοντές, οι οποίοι, σύμφωνα με
κατά τη γνώμη μου δεν θα αργούσαν να μπουν στην ομάδα που είχε ήδη σχηματιστεί. εγώ μπορώ
δεν είναι αρκετά σαφής για τη φύση αυτής της ομάδας, αλλά
το έκανε εσκεμμένα, μη θέλοντας να είναι ένας απλός εκτελεστής των οδηγιών
άτομα άγνωστα σε εμένα και να διατηρήσω την ανεξαρτησία μου. Ωστόσο, υπέδειξα
Vyacheslavsky, ότι κατά τη γνώμη μου αυτός είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο
συμβαίνει πραγματικά μια επανάσταση και ότι είμαι ενάντια στις προπαρασκευαστικές εργασίες,
θεωρώντας το άχρηστο και επικίνδυνο.
Δεν μπορώ να αναφέρω τα ονόματα των προσώπων, γιατί δεν εννοούσα κανέναν
χωριστά, αλλά απλώς σκέφτηκε να συναντηθούμε την κατάλληλη στιγμή
την πεποίθηση θαρραλέων και αποφασιστικών ανθρώπων. Σχετικά με την προσφορά
Βιατσεσλάβσκι, δεν συμβουλεύτηκα κανέναν, αλλά είναι πιθανό να μίλησα για αυτόν
ομιχλώδης μορφή.
N. Gumilyov»

Gumilyov, μαρτυρία από την αρχή. 20 Αυγούστου.

«Ανακρίνομαι από τον ανακριτή Yakobson, δείχνω τα εξής:
δεν υπάρχουν ονόματα που θα μπορούσαν να ωφελήσουν τον οργανισμό
Tagantsev με τη δημιουργία συνδέσεων μεταξύ τους, δεν ξέρω και ως εκ τούτου καλώ
Δεν μπορώ. Αισθάνομαι ένοχος σε σχέση με τις υπάρχουσες αρχές στη Ρωσία
στο γεγονός ότι τις ημέρες της εξέγερσης της Κρονστάνδης ήταν έτοιμος να λάβει μέρος
εξέγερση, αν εξαπλώθηκε στην Πετρούπολη, και οδήγησε με την ευκαιρία αυτή
συνομιλίες με τον Βιατσεσλάβσκι.

«Εκτός από αυτά που είπα νωρίτερα για τον Gumilyov ως ποιητή, προσθέτω:
ότι, απ' όσο θυμάμαι, σε συνομιλία του με τον Υ. Γερμανό είπε ότι κατά τη διάρκεια
ενεργή παράσταση στην Πετρούπολη, την οποία πρότεινε να κανονίσει (4 λέξεις
υπογραμμισμένο με κόκκινο μολύβι - επιμ.) στην οργάνωση των ανταρτών
θα ενταχθεί μια ομάδα διανοουμένων μιάμιση ατόμων. Ο αριθμός σίγουρα δεν είναι
θυμάμαι. Ο Gumilyov συμφώνησε να συντάξει προκηρύξεις για την οργάνωσή μας.
Το έλαβε μέσω του Shvedov V.G. 200.000 ρούβλια.
Ταγκάντσεφ
23 Αυγούστου 21"

Συμπέρασμα υπόθεσης:

«Η έρευνα διαπίστωσε ότι η υπόθεση του κ. Gumilyov Nikolai Stanislavovich (διορθώθηκε σε: Stepanovich), 35 ετών, κατάγεται από έναν ευγενή που ζει στην Πετρούπολη, στη γωνία του Nevsky και της Moika στο House of Arts, ποιητής, παντρεμένος, ακομμάτιστος, αποφοίτησε από ανώτερο εκπαιδευτικό ίδρυμα, φιλόλογος, μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Εκδοτικού Οίκου Παγκόσμιας Λογοτεχνίας, προέκυψε με βάση τη μαρτυρία του Ταγκάντσεφ με ημερομηνία 8/6/1921, στην οποία δείχνει τα εξής: «Ο πολίτης Gumilyov ισχυρίστηκε στον αγγελιαφόρο του Φινλανδού
αντικατασκοπεία στον Γερμανό ότι αυτός, ο Gumilyov, συνδέεται με μια ομάδα διανοουμένων,
που μπορεί να διαθέτει ο τελευταίος και που σε περίπτωση ομιλίας είναι έτοιμη
βγείτε στους δρόμους για να πολεμήσετε ενεργά τους μπολσεβίκους, αλλά θα ήθελα να το είχατε
διάθεση κάποιου ποσού για τεχνικές ανάγκες. Να ελέγξω
Η αξιοπιστία του Gumilyov Η οργάνωση του Tagantsev αποσπά ένα μέλος της οργάνωσης
γρ. Shvedova να διεξάγει τελικές διαπραγματεύσεις με τον gr. Γκουμιλιόφ. τελευταίος
ανέλαβε να βοηθήσει ενεργά στον αγώνα κατά των Μπολσεβίκων και
συντάσσοντας αντεπαναστατικές προκηρύξεις. Για τα έξοδα του Gumilyov
Εκδόθηκαν 200.000 ρούβλια σε σοβιετικά χρήματα και μια κορδέλα γραφομηχανής.
Στην κατάθεσή του ο κ. Ο Gumilyov επιβεβαιώνει τα παραπάνω εναντίον του
κατηγορίες και ενοχές στην επιθυμία να συνδράμει τον αντεπαναστάτη
Η οργάνωση του Ταγκάντσεφ, που εκφράζεται στην εκπαίδευση ενός στελεχών διανοουμένων για να πολεμήσει
Μπολσεβίκοι και γραπτώς αντεπαναστατικές προκηρύξεις.
Αναγνωρίζει τη μαρτυρία του γρ. Ο Gumilyov επιβεβαιώνει την παραλαβή χρημάτων από
οργανισμούς στο ποσό των 200.000 ρούβλια για τεχνικές ανάγκες.
Στην πρώτη του κατάθεση, ο κ. Ο Gumilyov το διέψευσε εντελώς
συμμετοχή σε αντεπαναστατική οργάνωση και όλα τα ερωτήματα που τέθηκαν
απάντησε αρνητικά. Ενοχές στην αντεπαναστατική οργάνωση γρ. Gumilyova N. St. με βάση το πρωτόκολλο του Ταγκάντσεφ και την επιβεβαίωσή του, έχει αποδειχθεί πλήρως. Με βάση τα προαναφερθέντα, θεωρώ απαραίτητη την εφαρμογή σε σχέση με το γρ. Gumilyov Nikolai Stanislavovich ως ξεκάθαρος εχθρός του λαού και της επανάστασης των εργατών και των αγροτών, η θανατική ποινή - εκτέλεση.

Την 25η πυροβολήθηκε.

1921 Η υπόθεση Ταγκάντσεφ και η μαρτυρία στην υπόθεση

Η πληροφορία ότι η Οργάνωση Μάχης Πετρούπολης υπήρχε στην Πετρούπολη δημοσιεύτηκε στις 24 Ιουλίου 1921 από την εφημερίδα Izvestia. Επιπλέον, υποδείχθηκε ότι επρόκειτο για μια μεγάλη συνωμοσία, και οι προετοιμασίες ήταν σε εξέλιξη για ένοπλη εξέγερση.

Ο αριθμός των συλληφθέντων σε αυτή την υπόθεση ήταν τεράστιος, η ίδια η υπόθεση απέκτησε ιστορικά άλλο όνομα, από το όνομα του επικεφαλής της οργάνωσης, και τώρα ονομάζεται Υπόθεση Ταγκάντσεφ.

Αυτή η περίπτωση της Μάχης της Πετρούπολης ήταν συνέχεια των γεγονότων που προηγήθηκαν. Δηλαδή, η συνέχιση της εξέγερσης της Κρονστάνδης.

Η έναρξη της ανταρσίας της Κρονστάνδης καθορίζεται από τις ημερομηνίες Την 1η Μαρτίου 1921, πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση ναυτικών στην Πλατεία Άγκυρας της Κρονστάνδης, στην οποία διατυπώθηκαν πολιτικά συνθήματα. Είχε προηγηθεί μια συνάντηση των μελών των ομάδων των θωρηκτών Σεβαστούπολη και Πετροπαβλόφσκ στις 28 Φεβρουαρίου, στην οποία διατυπώθηκαν και πολιτικά συνθήματα. Δημιουργήθηκε «Προσωρινή Επαναστατική Επιτροπή» με επικεφαλής τον ναύτη Σ.Μ. Petrichenko, και στη συνέχεια στις 3 Μαρτίου και το αρχηγείο άμυνας.

Ήδη όμως στις 5 Μαρτίου 1921 η 7η Στρατιά υπό τη διοίκηση του Μ.Ν. Ο Τουχατσέφσκι έλαβε εντολή να καταστείλει την εξέγερση. Και η 8η Μαρτίου, ημέρα έναρξης του Δέκατου Συνεδρίου του RCP (b), ορίστηκε ως ημέρα επίθεσης στο φρούριο. Υπήρξαν δύο επιθέσεις στο φρούριο της Κρονστάνδης - στις 8 Μαρτίου και στις 16 Μαρτίου. Η εξέγερση καταπνίγηκε, μέρος των ανταρτών πήγε στη Φινλανδία.
Η σφαγή ήταν αναπόφευκτη, περισσότεροι από δύο χιλιάδες άνθρωποι καταδικάστηκαν σε θανατική ποινή και σχεδόν τεσσεράμισι χιλιάδες άνθρωποι καταδικάστηκαν σε διάφορες ποινές.

Σύμφωνα με την υπόθεση Ταγκάντσεφ του 1921, συνελήφθησαν 833 άτομα. Αυτή η υπόθεση της «Οργάνωσης Μάχης Πέτρογκραντ» κρατήθηκε με τον αριθμό H-1381, ή 214224. Σε αυτήν την περίπτωση, 96 άτομα πυροβολήθηκαν με ποινή ή σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της κράτησης, 83 στάλθηκαν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης και υπήρχαν και εκείνοι που απελευθερώθηκε από τη φυλακή. Και ναυτικοί, συμμετέχοντες στην εξέγερση της Κρονστάνδης, συμμετείχαν επίσης σε αυτήν την υπόθεση, όπως λέγεται στο βιβλίο του Γκεόργκι Μιρόνοφ, «Η συνωμοσία που δεν ήταν». (Georgy Mironov. Μια συνωμοσία που δεν έγινε ποτέ. M., 2009).

Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα ηγήθηκε ο Yakov Saulovich Agranov. Για τέτοιο αριθμό κρατουμένων και συλλήψεων απαιτούνταν και τεράστιος αριθμός ανακριτών, έστω και επειδή το χρονικό πλαίσιο της υπόθεσης ήταν περιορισμένο.

Ο Georgy Mironov, χαρακτηρίζοντας αυτή την περίπτωση, λέει: «Με μια λέξη, η «Υπόθεση Νο. N-1381» είναι ενδιαφέρουσα τόσο ως η πιο χαρακτηριστική όσο και ως πολύ συγκεκριμένη για εκείνα τα χρόνια, αντικατοπτρίζοντας τόσο μια συγκεκριμένη εποχή όσο και ένα συγκεκριμένο μέρος «Πέτρογκραντ».

Είναι πολύ αμφίβολο ότι ο αρχηγός της σκευωρίας Β.Ν. Ο Ταγκάντσεφ, γενικά, θα μπορούσε να ενώσει εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους σε μια οργάνωση, δεν πρόκειται για πληρώματα πολεμικών πλοίων, όπως συνέβη στην Κρονστάνδη, αλλά για εντελώς διαφορετικές ομάδες ανθρώπων.

Vladimir Nikolaevich Tagantsev, γεννημένος το 1890, ζώντας στην πόλη της Πετρούπολης, Liteiny Prospekt, Κτίριο 46, Διαμέρισμα 20, καθηγητής-γεωγράφος, γραμματέας της Επιτροπής Sapropel της Ακαδημίας Επιστημών, συνελήφθη την 1η Ιουνίου 1921 και πυροβολήθηκε με εντολή του το Προεδρείο του Πετρογκούμπτσεκ στις 24 Αυγούστου 1921. Για πρώτη φορά, ο Β. Ν. Ταγκάντσεφ συνελήφθη από την Τσέκα το 1919 επειδή προσπάθησε να στείλει πατάτες στους πεινασμένους συναδέλφους του στην Πετρούπολη.

Πρωτόκολλο της κατάθεσης του καθηγητή Tagantsev με ημερομηνία 6 Αυγούστου
Πρωτόκολλο μαρτυρία gr. Ταγκάντσεβα
Ο ποιητής Gumilyov, μετά την ιστορία του Herman, στράφηκε σε αυτόν στα τέλη Νοεμβρίου 1920. Ο Gumilyov ισχυρίζεται ότι μια ομάδα διανοουμένων συνδέεται μαζί του, την οποία θα μπορεί να διαθέσει και, σε περίπτωση ομιλίας, θα συμφωνήσει να βγει έξω στο δρόμο, αλλά θα ήθελε να έχει μερικά δωρεάν μετρητά στη διάθεσή του για τεχνικές ανάγκες. Δεν είχαμε τότε. Στη συνέχεια αποφασίσαμε να δοκιμάσουμε πρώτα την αξιοπιστία του Gumilyov στέλνοντας τον Shvedov σε αυτόν για να δημιουργήσει επαφές. Για τρεις μήνες, όμως, αυτό δεν έγινε. Μόνο κατά τη διάρκεια της Κρονστάνδης ο Σβέντοφ εκπλήρωσε την εντολή: βρήκε στην οδό Preobrazhenskaya. ποιητή Γκουμιλιόφ, ανακάλυψα τη διεύθυνση για αυτόν στην «Παγκόσμια Λογοτεχνία», όπου υπηρετεί ο Γκουμιλιόφ. Ο Σβέντοφ προσφέρθηκε να μας βοηθήσει αν χρειαζόταν να συντάξουμε προκηρύξεις. Ο Gumilyov συμφώνησε ότι διατηρούσε το δικαίωμα να απορρίψει θέματα που δεν αντιστοιχούσαν στις πολύ σωστές απόψεις του. Ο Gumilyov ήταν κοντά στο Σοβιετικό. προσανατολισμός. Οι Σουηδοί θα μπορούσαν να μας καθησυχάσουν ότι δεν είμαστε μοναρχικοί, αλλά κρατάμε την εξουσία του Σοβ. Δεν ξέρω πόσο θα μπορούσα να πιστέψω αυτή τη δήλωση. Στον Gumilyov διατέθηκαν 200.000 σοβιετικά ρούβλια και μια κορδέλα γραφομηχανής για τα έξοδα. Ο Gumilev έδωσε μια υπεκφυγή απάντηση για την ομάδα του, λέγοντας ότι χρειαζόταν χρόνο για να οργανωθεί. Λίγες μέρες αργότερα, η Κρονστάνδη έπεσε. Άκουσα λοξά ότι ο Gumilyov αποκλίνει πολύ από τις αντεπαναστατικές απόψεις. Δεν απευθύνθηκα ξανά σε αυτόν, ούτε στον Σβέντοφ και τον Χέρμαν, και δεν χρειάστηκε να περιμένουμε ποιητικές προκηρύξεις.
Β. Ταγκάντσεφ
6.VIII.1921

Σε αυτή τη μαρτυρία του Ταγκάντσεφ, ακούγεται το θέμα της εξέγερσης της Κρονστάνδης και ονομάζονται συγκεκριμένα άτομα, δηλαδή ο Γερμανός και ο Σβέντοφ. Ταυτόχρονα, σημειώθηκε ότι ο ίδιος ο ποιητής Nikolai Gumilyov τηρεί τον σοβιετικό προσανατολισμό. Η επαφή των διαπραγματευτών μαζί του χάθηκε, δεν έγινε καμία ενέργεια εκ μέρους τους και πέρα ​​από τη συζήτηση κάποιων θεμάτων δεν έγινε τίποτα.

Από το πρωτόκολλο της ανάκρισης του καθηγητή Ταγκάντσεφ με ημερομηνία 23 Αυγούστου
Εκτός από όσα είπα προηγουμένως για τον Gumilyov ως ποιητή, προσθέτω ότι, απ' όσο θυμάμαι, σε συνομιλία με τον Y. German είπε ότι σε μια ενεργή παράσταση στην Πετρούπολη, την οποία πρότεινε να κανονίσει (4 λέξεις είναι υπογραμμισμένο με κόκκινο μολύβι), μια ομάδα διανοουμένων θα ενταχθεί στην εξεγερμένη οργάνωση ενάμιση άτομα. Δεν θυμάμαι τον ακριβή αριθμό. Ο Gumilyov συμφώνησε να συντάξει προκηρύξεις για την οργάνωσή μας. Έλαβε 200.000 ρούβλια μέσω του V. G. Shvedov.
Ταγκάντσεφ
23 Αυγούστου 21

Το πρώτο πρωτόκολλο του Ταγκάντσεφ δεν λέει τίποτα για το έργο του ποιητή, αλλά το δεύτερο εξακολουθεί να αναφέρει ότι συζητήθηκε το έργο του Gumilyov. Αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι τα πρωτόκολλα δεν συντάχθηκαν με τη μορφή ερωτήσεων και απαντήσεων, αλλά με τη μορφή του αποτελέσματος μιας συνομιλίας, τότε ορισμένες από τις ανακρίσεις μπορεί να μην είχαν συμπεριληφθεί στο τελικό κείμενο, το οποίο ήταν υπογεγραμμένο από τον συλληφθεί και τον ανακριτή. Αυτό το δεύτερο πρωτόκολλο δεν είναι πολύ διαφορετικό από το πρώτο, εδώ είναι τα ίδια δύο ονόματα που ήταν πριν.

Μάλιστα, αυτές οι μαρτυρίες απαριθμούν όλα τα μέλη της «Οργανωτικής Επιτροπής Μάχης», στην οποία περιλαμβάνονταν οι Γιούρι Πάβλοβιτς Γερμανός, Βλαντιμίρ Νικολάεβιτς Ταγκάντσεφ και Βιάτσεσλαβ Γκριγκόριεβιτς Σβέντοφ.

Αξίζει όμως να δοθεί προσοχή στο γεγονός ότι στη μαρτυρία, στην οποία κατονομάζονται τα ονόματα των μελών της έδρας της οργάνωσης, το όνομα της ίδιας της οργάνωσης δεν αναφέρεται σε καμία μορφή.

Στις 31 Αυγούστου, η Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής αφιέρωσε υλικό σε αυτό το θέμα, το οποίο έδειξε ότι η μαχητική οργάνωση της Πετρούπολης ήταν σημαντική στην εκκαθάριση αντεπαναστατικών οργανώσεων.

Η εφημερίδα "Petrogradskaya Pravda" δημοσίευσε μια αναφορά του προέδρου της Petrograd gubchek BA Semenov στην ολομέλεια του Σοβιέτ της Πετρούπολης και μια ανακοίνωση ότι στις 24 Αυγούστου το κολέγιο του Petrogubchek αποφάσισε να πυροβολήσει 61 μέλη της οργάνωσης, με τη δημοσίευση του μια λίστα με αυτούς που πυροβολήθηκαν.

Το βιβλίο «Η συνωμοσία που δεν ήταν» γράφτηκε από τον Γκεόργκι Μιρόνοφ, ο οποίος ήταν ο επικεφαλής ειδικός της εισαγγελίας που εξέτασε αυτή την υπόθεση.

Σχετικά με τον Shvedov, το βιβλίο του Mironov Georgy "The Conspiracy That Wasn't There" λέει ότι από τα υλικά της υπόθεσης είναι γνωστό ότι ο Vyacheslav Grigoryevich Shvedov, μέλος της Οργανωτικής Επιτροπής Μάχης, γεννημένος το 1996, πρώην αντισυνταγματάρχης του πυροβολικού του τσαρικού στρατού , καταδικάστηκε με διαταγή του Γκούμπτσεκ της Πετρούπολης στις 24 Αυγούστου 1921 σε πυροβολισμό.

Στις 7 Ιουλίου 1921, ο Βλαντιμίρ Νικολάεβιτς Ταγκάντσεφ έδωσε την ακόλουθη μαρτυρία, στην οποία εμφανιζόταν το όνομα Σίλντερ.

Schilder, b. Dvoryanskaya., μικρό
Τον Μάρτιο, ο Σβέντοφ επεσήμανε ότι ήταν επιθυμητό να συμπεριληφθεί στον οργανισμό ο Σίλντερ, τον οποίο θεωρούσα ότι ήταν ο Νικ. Νίκος. Ο Χέρμαν τον άκουσε ως καλό αξιωματικό. Προτάθηκε εν όψει της αναχώρησης του Σβέντοφ να έρθω σε επαφή μαζί του για την οποία, σαν να έπρεπε να είχε ειδοποιηθεί, αλλά έχοντας χάσει το μέρος όπου γράφτηκε η διεύθυνση, το θυμήθηκα μόλις τον Αύγουστο.
Δεν ήρθε σε επαφή μαζί του. Ο Shvedov, κατά την άφιξή του στις αρχές Μαΐου, ανακάλυψε ότι ήταν σε διακοπές. Νομίζαμε ότι με αυτόν τον τρόπο αρνήθηκε να συνεργαστεί μαζί μας.
V Tagantsev 7/V11

Κατάθεση εναντίον του ποιητή, αξιωματικού, συμμετέχοντος στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, Νικολάι Γκουμιλιόφ, δόθηκε από τον Ταγκάντσεφ στις 6 Αυγούστου και στον αξιωματικό Σίλντερ στις 7 Αυγούστου 1921. Παρεμπιπτόντως, ένα ένταλμα για τον Ν.Ν. Σίλντερ, συνελήφθησαν τρεις αξιωματικοί - οι αδελφοί Σίλντερ, κανένας από τους οποίους δεν είχε τέτοια αρχικά.

Σε αυτές τις σύντομες μαρτυρίες ο Β.Ν. Ο Ταγκάντσεφ, σε λίγες μόνο γραμμές, περιέχει ένα κουβάρι πληροφοριών. Ο οργανισμός αναφέρεται ως υφιστάμενος οργανισμός. Την προσέλκυση νέων μελών εξετάζουν ο ίδιος ο Ταγκάντσεφ, ο Σβέντοφ και ο Γερμανός. Οι υποψήφιοι για νέα μέλη της οργάνωσης συζητούνται. Μόνο λόγω της απουσίας του Vyacheslav Grigorievich Shvedov, ο ίδιος ο Vladimir Nikolayevich Tagantsev επρόκειτο να μιλήσει με τον Schilder. Το όνομα και το πατρώνυμο του Schilder Tagantsev ονομάζονται λανθασμένα, έχασε τα δεδομένα με τη διεύθυνση. Η μαρτυρία του Ταγκάντσεφ μιλάει μόνο για τη σκοπιμότητα της εμπλοκής του Νικ, του Νικ στον Οργανισμό. Schilder, και δεν γίνεται καν αναφορά στο γεγονός ότι έγιναν τουλάχιστον κάποιες διαπραγματεύσεις μαζί του.

Ο Gumilyov συνελήφθη με βάση τη μαρτυρία του V.N. Ταγκάντσεφ στις 3 Αυγούστου 1921 και η μαρτυρία του Ταγκάντσεφ έχει ημερομηνία 6 Αυγούστου. Αυτό σημαίνει ότι η σύλληψή του ήταν γεγονός, στο οποίο προστέθηκε και η γραπτή μαρτυρία του Ταγκάντσεφ. Αυτό ενδιαφέρον γεγονός. Και το να λαμβάνεται μόνο η μαρτυρία του Ταγκάντσεφ ως βάση για τη σύλληψη δεν είναι τόσο προφανές.

Οι αδελφοί Σίλντερ συνελήφθησαν από τις 5 Αυγούστου έως τις 7 Αυγούστου, η ενέδρα στο διαμέρισμα κράτησε τόσο πολύ, αλλά το ένταλμα εκδόθηκε στις 5 Αυγούστου και η μαρτυρία του Ταγκάντσεφ εμφανίστηκε μόλις στις 7 Αυγούστου. Και εδώ υπάρχουν αντιφάσεις στην εκτίμηση της σημασίας της κατάθεσης κατά τη διάρκεια των συλλήψεων ατόμων στην υπόθεση της Μάχης της Πετρούπολης.

Τώρα για την Επιτροπή της Οργάνωσης Μάχης της Πετρούπολης, για εκείνους τους ανθρώπους που βρίσκονται στη μαρτυρία του Ταγκάντσεφ.

Ναι. Herman - σκοτώθηκε σε ανταλλαγή πυροβολισμών με τους συνοριοφύλακες στις 30 Μαΐου 1921 προσπαθώντας να διασχίσει τα σύνορα της Φινλανδίας και ο αντισυνταγματάρχης V.G. Shvedov - πρόβαλε ένοπλη αντίσταση κατά τη σύλληψη, τραυματίστηκε θανάσιμα κατά τη διάρκεια ανταλλαγής πυροβολισμών με Τσεκιστές στην Πετρούπολη στις 3 Αυγούστου 1921, την ημέρα της σύλληψης του Gumilyov.

Αποδεικνύεται ότι μόνο ο Tagantsev μίλησε για τον Gumilyov στην κατάθεσή του, αλλά ακόμη και τότε, μόνο με αναφορές στον German και τον Shvedov, που δεν ήταν εν ζωή μέχρι τότε.
Η υπόθεση της «Οργάνωσης Μάχης Πέτρογκραντ» εξετάστηκε από το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα Ρωσική Ομοσπονδίατο 1992, και όλοι όσοι καταδικάστηκαν για την υπόθεση αποκαταστάθηκαν. Η ίδια η υπόθεση θεωρείται κατασκευασμένη.

Βρεθηκε οτι

Το PBO, που είχε ως στόχο την ανατροπή του σοβιετικού καθεστώτος, δεν υπήρχε ως τέτοιο, δημιουργήθηκε τεχνητά από τις ανακριτικές αρχές από χωριστές ομάδες κερδοσκόπων και λαθρεμπόρων που ασχολούνταν με τη μεταπώληση χρημάτων και τιμαλφών στο εξωτερικό και τη μεταφορά ατόμων που ήθελαν να μεταναστεύσουν από τη Ρωσία και η ποινική υπόθεση σε βάρος των μελών της οργάνωσης, η οποία έλαβε το όνομά της μόνο κατά τη διάρκεια της έρευνας, παραποιήθηκε πλήρως.

παρ 'όλα αυτά ιστορική αλήθειαστην περίπτωση της «Οργάνωσης Μάχης του Πέτρογκραντ του V.N. Tagantsev» (PBO) δεν έχει ακόμη συσταθεί. Μετά από 90 χρόνια, από τους 253 τόμους του ερευνητικού φακέλου, μόνο τρεις τόμοι είναι διαθέσιμοι στους ερευνητές και 250 τόμοι είναι ακόμη ταξινομημένοι.

Βλαντιμίρ Νικολάεβιτς Ταγκάντσεφ

Ιστορία

Nadezhda Feliksovna Tagantseva (νεο Martsinkevich). Πυροβολήθηκε μαζί με τον σύζυγό της.

Η επόμενη δημοσίευση αφιερωμένη στη «συνωμοσία Tagantsev» εμφανίστηκε στην Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής στις 31 Αυγούστου: στο μήνυμα του Προεδρείου της Τσέκα με ημερομηνία 29 Αυγούστου, αναφέρθηκε ότι «οι πιο σημαντικοί από τους εκκαθαρισμένους οργανισμούς είναι η στρατιωτική οργάνωση της Πετρούπολης».

Την επόμενη μέρα, η εφημερίδα "Petrogradskaya Pravda" δημοσίευσε μια αναφορά του προέδρου της Petrograd gubchek BA Semenov στην ολομέλεια του Σοβιέτ της Πετρούπολης - σχετικά με τη σύνθεση και τα σχέδια του PBO, η οποία ανέφερε, ειδικότερα, ότι ο Ταγκάντσεφ πρότεινε "κάψιμο εργοστάσια, εξολοθρεύοντας τους Εβραίους, ανατίναζαν τα μνημεία των Κομμουνάρδων και των 200 και πλέον ατόμων που συμμετείχαν στο PBO, το 90% ήταν «κληρονομικοί ευγενείς, πρίγκιπες, κόμητες, βαρόνοι, επίτιμοι πολίτες, κληρικοί και πρώην χωροφύλακες». Περαιτέρω, οι αναγνώστες ενημερώθηκαν ότι στις 24 Αυγούστου, το κολέγιο του Petrogubchek αποφάσισε να πυροβολήσει 61 μέλη της οργάνωσης. Δημοσιεύτηκε και κατάλογος των εκτελεσθέντων.

Συνολικά, 833 άτομα συνελήφθησαν στην υπόθεση της Πετρούπολης Μάχης Οργάνωσης του V.N. Tagantsev. 96 άνθρωποι πυροβολήθηκαν με ποινή ή σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της κράτησης, 83 στάλθηκαν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης, 448 αποφυλακίστηκαν. Η τύχη πολλών είναι άγνωστη. Η ημερομηνία της εκτέλεσης του Β. Ν. Ταγκάντσεφ παραμένει ασαφής, αφού καταδικάστηκε σε θάνατο στις 24 Αυγούστου, αλλά στις 27 Αυγούστου ανακρίθηκε ξανά.

Το πιο διάσημο θύμα της υπόθεσης PBO ήταν ο ποιητής N. S. Gumilyov, που συνελήφθη στις 3 Αυγούστου και πυροβολήθηκε στα τέλη του ίδιου μήνα, ο οποίος αποκαταστάθηκε σε αυτήν την υπόθεση το 1991.
Ο γραμματέας του Λένιν και αργότερα ο αναπληρωτής του Yagoda, Ya. S. Agranov, ο οποίος ηγήθηκε της έρευνας για αυτήν την υπόθεση, εξήγησε τη σκληρότητα που επιδεικνύεται ακόμη και σε όσους δεν συμμετείχαν: « Το 1921, το 70% της διανόησης της Πετρούπολης είχε το ένα πόδι στο στρατόπεδο του εχθρού. Θα έπρεπε να είχαμε κάψει αυτό το πόδι».

διαμαρτυρίες

Μετά τη σύλληψη του V.N. Tagantsev στις 16 Ιουνίου 1921, ο ακαδημαϊκός N.S. Tagantsev στράφηκε στον V.I. Στο συμπέρασμα για την «υπόθεση Tagantsev», που στάλθηκε στις 5 Ιουνίου 1921 στον V.I. Lenin κατόπιν αιτήματός του, αναφέρθηκε ότι ο V.N. . Οι αναφορές του M. Gorky, καθώς και των συγγενών του V.N. Tagantsev - A.Yu. Kadyan, ενός γνωστού της οικογένειας Ulyanov στο Simbirsk, αποδείχθηκαν επίσης ανεπιτυχείς. Στις 10 Αυγούστου 1921, ο Β. Ι. Λένιν επέβαλε το ακόλουθο ψήφισμα στην επιστολή της: «Γράψτε της ότι διάβασα το γράμμα, που άφησα λόγω ασθένειας και σας έδωσα οδηγίες [το L.A. κατηγορήθηκε με τέτοια στοιχεία που είναι αδύνατο να ελευθερωθεί τώρα. Έχω κάνει έρευνες για αυτόν περισσότερες από μία φορές». (Lenin and the Cheka. M., 1987. Σ. 457).
Η εξέταση της αναφοράς της Ρωσικής Φυσικής και Χημικής Εταιρείας για ένα μέλος της Επιτροπής Sapropel της Ακαδημίας Επιστημών, τον καθηγητή M.M. Tikhvinsky, έληξε με παρόμοιο τρόπο. Στις 3 Σεπτεμβρίου 1921, ο V.I. Lenin έστειλε ένα σημείωμα στον επικεφαλής του SNK και του STO N.P. Gorbunov σχετικά με αυτήν την αναφορά: Γκορμπούνοφ! Στείλτε ένα αίτημα στο VChK. Ο Tikhvinsky δεν συνελήφθη "τυχαία": η χημεία και η αντεπανάσταση δεν αποκλείουν η μία την άλλη " (Lenin V.I. PSS. T.53. P.169). Στις 24 Αυγούστου 1921, με διάταγμα της επαρχιακής Τσέκα της Πετρούπολης, ο M.M. Tikhvinsky καταδικάστηκε σε θάνατο με πυροβολισμό.

Ο θρύλος ότι ο Ν.Σ. Ο Ταγκάντσεφ ζήτησε τον γιο του, ο διευθυντής αρνείται Κρατικό Αρχείο RF Sergey Mironenko: "Υπάρχει το ημερολόγιο του Tagantsev, όπου γράφει:" Κύριε, τι ανοησία! Δεν ζήτησα ποτέ συγγνώμη από τον Ουλιάνοφ-Λένιν για τον γιο μου, γιατί ήταν άχρηστο. Ωστόσο, σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Victor Serge, ακόμη και ορισμένοι μπολσεβίκοι ανησυχούσαν για τη μοίρα του Tagantsev και όσων εμπλέκονται στην υπόθεσή του: «Πυροβόλησαν έναν δικηγόρο ονόματι Bak, του εμπιστεύτηκα μεταφράσεις και δεν έκρυψε τον αντεπαναστάτη του απόψεις από εμένα. Πυροβόλησαν, ένας Θεός ξέρει για τι, τον μικρό γλύπτη Μπλοκ, που έστησε αγάλματα θυμωμένων εργατών στις πλατείες στο πνεύμα του Constantin Meunier. «Δεν ξέρεις τίποτα;» με ρώτησε η γυναίκα του. Δεν μπορούσα να ξέρω τίποτα, η Τσέκα έγινε πολύ λιγότερο προσιτή από πριν... Ένας από τους φίλους μας πήγε στη Μόσχα για να κάνει μια ερώτηση στον Ντζερζίνσκι: «Είναι δυνατόν να πυροβολήσετε έναν από τους δύο ή τρεις μεγαλύτερους ποιητές της Ρωσίας;» απάντησε ο Ντζερζίνσκι : «Μπορούμε να κάνουμε μια εξαίρεση για τον ποιητή;» .

Εξοργισμένος από τους μαζικούς πυροβολισμούς, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, ακαδημαϊκός A.P. Karpinsky, έστειλε επιστολή διαμαρτυρίας στον V.I. Lenin και επίσης παραιτήθηκε (αργότερα, παρέμεινε ωστόσο στη θέση του Προέδρου της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών).

Εκδοχές για την πραγματική κατάσταση της "οργάνωσης του Ταγκάντσεφ"

Όπως αναφέρει ο ιστορικός Β.Σ. Izmozik, στις αρχές της δεκαετίας του 1920, υπήρχαν «δύο βασικές απόψεις: 1) στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε οργάνωση και η δημιουργία της ήταν έργο των ερευνητών της Τσέκα της Αγίας Πετρούπολης και της ηγεσίας της Τσέκα. 2) οι Τσεκιστές νίκησαν την πραγματικά υπάρχουσα αντισοβιετική αντεπαναστατική οργάνωση, ισχυρή και διακλαδισμένη». και αν μέσα Σοβιετική εποχήκυριάρχησε η ιδέα της άνευ όρων ενοχής όλων των καταδίκων, στη συνέχεια από τα τέλη της δεκαετίας του '80 και ιδιαίτερα μετά την αποκατάσταση των κατηγορουμένων στην υπόθεση από τη Γενική Εισαγγελία, η ιδέα της ολοκλήρωσής τους διαπιστώθηκε η αθωότητα - την οποία οι συνεπείς αντίπαλοι του σοβιετικού συστήματος θεωρούν ως "προσβολή στη μνήμη των ανθρώπων που συμμετείχαν στο ολοκληρωτικό καθεστώς του αντιστασιακού κινήματος".

Ήδη μετά την αποκατάσταση του V. N. Tagantsev, στη δεκαετία του '90, έγιναν γνωστά μια σειρά από έγγραφα λευκής μετανάστευσης που σχετίζονταν άμεσα με την περίπτωσή του.

Ένα άλλο έγγραφο είναι μια επιστολή που δημοσιεύτηκε από τον V. G. Bortnevsky από ένα πρώην μέλος του Κρατικού Συμβουλίου, Αναπληρωτή Υπουργό Παιδείας το 1917, τον δόκιμο D. D. Grimm, που απευθύνεται στον P. N. Wrangel και με ημερομηνία 4 Οκτωβρίου 1921:

Συνελήφθη ο Ταγκάντσεφ, ο οποίος τα τελευταία χρόνια είχε διαδραματίσει εξέχοντα ρόλο στις ακτιβιστικές οργανώσεις που είχαν επιζήσει στην Πετρούπολη και συνδέθηκε, μεταξύ άλλων, με τον αξιωματικό του πυροβολικού Χέρμαν, ο οποίος υπηρετούσε ως αγγελιαφόρος στο Φινλανδικό Γενικό Επιτελείο. .. Ο Χέρμαν σκοτώθηκε ενώ διέσχιζε τα σύνορα της Φινλανδίας και βρέθηκαν πάνω του γράμματα και προκηρύξεις... τόσο ο αντισυνταγματάρχης Σβέντοφ όσο και ο υπολοχαγός Λεμπέντεφ έπεσαν σε ενέδρα στην Πετρούπολη και πέθαναν... υποτίθεται ότι και οι δύο δεν ήταν απλώς αγγελιαφόροι, αλλά ηγέτες, και δεν υπάρχει κανείς να τα αντικαταστήσει τώρα...

Ο Γκριμ έγραψε περαιτέρω ότι το ρεπορτάζ της εφημερίδας για την αποκάλυψη της συνωμοσίας «αποδεικνύει ακόμη μια σειρά γεγονότων, η εξοικείωση με τα οποία δείχνει ότι ορισμένοι από τους συμμετέχοντες στη συνωμοσία έδωσαν πλήρη μαρτυρία και αποκάλυψαν πολλές λεπτομέρειες… ο κατάλογος των εκτελεσθέντων περιλαμβάνει πλήθος προσώπων που αναμφίβολα ανήκαν στις ακτιβιστικές οργανώσεις που υπήρχαν στην Πετρούπολη.

Οι υποψίες του Γκριμ για τη μαρτυρία ένα χρόνο αργότερα, τον Οκτώβριο του 1922, επιβεβαιώθηκαν από τον Π.Ν. Μιλιούκοφ" Τελευταία νέα". Σε ένα άρθρο με την υπογραφή "S.", που δημοσιεύθηκε στις 8 Οκτωβρίου, αναφέρθηκε ότι η Petrograd Cheka πλησίασε τον Tagantsev με τη βοήθεια του πράκτορά τους, Boatswain Paskov, από το θωρηκτό "Petropavlovsk". Έχοντας πάει στη Φινλανδία, οι βαρκάρηδες δημιούργησαν δεσμούς με λευκές οργανώσεις, οδήγησαν μια σύνδεση ταχυμεταφορών μεταξύ των Κρονστάντερ που κρύβονταν στη Φινλανδία και την Πετρούπολη και τον Μάιο του 1921 συνάντησε τον Ταγκάντσεφ. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, Tagantsev πολύς καιρόςαρνήθηκε να καταθέσει, αλλά τότε ο Ya. S. Agranov (εκείνη την εποχή ένας ειδικός εκπρόσωπος του μυστικού επιχειρησιακού τμήματος της Cheka) έφτασε στην Πετρούπολη από τη Μόσχα και, εκ μέρους της ηγεσίας του, υποσχέθηκε να ανακουφίσει τα δεινά των συλληφθέντων ως αντάλλαγμα για ειλικρινείς εξομολογήσεις. Στις 28 Ιουλίου, ανέφερε η εφημερίδα, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ του Αγκράνοφ και του Ταγκάντσεφ: ο εκπρόσωπος της Τσέκα, από την πλευρά του, υποσχέθηκε μια δημόσια δίκη και τη μη εφαρμογή της θανατικής ποινής. Στις 30 Ιουλίου, ο Agranov και ο Tagantsev οδήγησαν στην πόλη με ένα αυτοκίνητο για έξι ώρες και ο Tagantsev υπέδειξε τις διευθύνσεις των ατόμων που συμμετείχαν στην οργάνωση. Περίπου 300 άτομα συνελήφθησαν το ίδιο βράδυ.

Το γεγονός ότι συνήφθη συμφωνία μεταξύ Tagantsev και Agranov αποδεικνύεται επίσης στα απομνημονεύματά του από τον καθηγητή A.I. Gorbov, ο οποίος ενεπλάκη στην υπόθεση PBO και αφέθηκε ελεύθερος μετά από αίτημα του A.M. Γκόρκι.

Με βάση αυτά τα στοιχεία, τόσο ο I. Voznesensky όσο και ο V. S. Izmozik καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι το 1921 υπήρχε πράγματι μια αντιμπολσεβίκικη οργάνωση στην Πετρούπολη υπό την ηγεσία των V. N. Tagantsev, V. G. Shvedov και Yu. P. German, η οποία είχε συνεχείς δεσμούς με λευκή μετανάστευση και το Φινλανδικό Γενικό Επιτελείο - αν και δύσκολα μπορεί κανείς να μιλήσει για μια «σκληρή στρατιωτική διακλαδισμένη οργάνωση»: άλλες ομάδες και κύκλοι δρούσαν στην Πετρούπολη την ίδια περίοδο, διατηρούσαν επαφές με την οργάνωση του Ταγκάντσεφ, αλλά ορισμένοι από τους κατηγορούμενους στο PBO υπόθεση «ήταν ενωμένοι άτυποι δεσμοί σε μικρές ενώσεις που περιλαμβάνονται σε ποικίλους βαθμούςσε αντισοβιετικές και αντικομμουνιστικές δραστηριότητες». Το underground σχεδίαζε στα τέλη Απριλίου 1921 να οργανώσει μια εξέγερση στην Κρονστάνδη και μια ταυτόχρονη δράση στην Πετρούπολη, αλλά το σχέδιο παραβιάστηκε από αυθόρμητες αναταραχές των εργατών τον Φεβρουάριο του 1921 και μια εξίσου αυθόρμητη εξέγερση των ναυτικών της Κρονστάνδης στις 28 Φεβρουαρίου - 1 Μαρτίου. 1921.

Ο ίδιος ο όρος «στρατιωτική οργάνωση Πέτρογκραντ», σύμφωνα με τον V. S. Izmozik, πιθανότατα γεννήθηκε κατά τη διάρκεια της έρευνας, «που τον χρειαζόταν για να ενώσει όλες τις αποκαλυπτόμενες ομάδες και κύκλους». Το γεγονός της σύναψης συμφωνίας μεταξύ του Y. Agranov και του V. N. Tagantsev παραμένει αδιευκρίνιστο, ωστόσο, υπάρχει λόγος να πιστεύεται ότι ήταν η υπόσχεση να μην εφαρμοστεί θανατική ποινήώθησε τον Ταγκάντσεφ να καταθέσει.

Σημειώσεις

Συνδέσεις

  • Izmozik V.S. Petrograd Combat Organization (Αεράμυνα) - Μύθος ή πραγματικότητα της KGB; // Ιστορικές αναγνώσεις στο Lubyanka. 1997-2007.Σύνταξης συμβουλή: Zdanovich A. A. και άλλοι. M. "Kuchkovo field", 368 p. 2008 Σελ.140-149 ISBN 5901679881 , ISBN 9785901679883
  • Ταγκάντσεφ Ν.Σ. Ημερολόγιο 1920–1921 / δημοσίευση K. V. Tagantseva; έτοιμος κείμενο N. B. Orlova-Valskaya. σχόλια V. Yu. Chernyaeva // Star No. 9 S. 130–157 1998
  • Chernyaev V.Yu. Η περίπτωση της «στρατιωτικής οργάνωσης του Πέτρογκραντ V.N. Ταγκάντσεβα // Καταπιεσμένοι γεωλόγοι. M.-SPb. 1999, σ. 391-395.
  • ΥΠΟΘΕΣΗ «ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΠΕΤΡΟΓΚΡΑΤ» (PBO) (1921) // Παρακαλώ αποφυλακιστείτε. Comp. V. Goncharov, V. Nekhotin, M.: Modern Writer, 1998, σσ. 161-165.

Ίδρυμα Wikimedia. 2010 .

Το κύριο μυστικό του λαιμού-αρχηγού. Βιβλίο δεύτερο. Μπήκε ο ίδιος ο Έντουαρντ Φιλάτιεφ

Υπόθεση Ταγκάντσεφ

Υπόθεση Ταγκάντσεφ

Τον Αύγουστο του 1921, το Κρεμλίνο αποφάσισε ότι η πολιτική νοημοσύνη (Εξωτερικό Τμήμα της Τσέκα) και η στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών (Διεύθυνση Πληροφοριών του Κόκκινου Στρατού) έπρεπε να επικοινωνούν με τα Κομμουνιστικά Κόμματα άλλων χωρών μόνο μέσω ειδικών εκπροσώπων της Κομιντέρν. Σήκωσε, όπως άρχισαν να το αποκαλούν, «επιχειρησιακή τριανδρία».Δηλαδή, σε πολλές χώρες εμφανίστηκαν τρίτες παράνομες κατοικίες (Comintern) που λειτουργούσαν ανεξάρτητα από τις κατοικίες των INO VChK και RU RKKA. Αυτό επέτρεψε στους Μπολσεβίκους να λύσουν σχεδόν οποιοδήποτε πρόβλημα σχεδόν σε όλο τον κόσμο.

Αλλαγές έγιναν και στην τύχη του Τσεκίστα Γιάκοβ Σερεμπριάνσκι. Πρώτον (αυτό συνέβη την άνοιξη), ως πρώην δεξιός σοσιαλεπαναστάτης και όχι μέλος του RCP (b), μετατέθηκε από επιχειρησιακούς εργάτες στην εφεδρεία προσωπικού. Ως εκ τούτου, τον Αύγουστο, χώρισε τους δρόμους του με τη Lubyanka, γράφοντας για σπουδές στο Ηλεκτροτεχνικό Ινστιτούτο Δημοσίων Επικοινωνιών της Μόσχας που ονομάστηκε από τον Vadim Nikolaevich Podbelsky (ένας Μπολσεβίκος, ο οποίος ήταν ο Λαϊκός Επίτροπος Ταχυδρομείων και Τηλεγράφων της RSFSR για σχεδόν δύο χρόνια).

Και η Emma Goldman, γνωστή του Alexander Krasnoshchekov, εκδιώχθηκε από τη Σοβιετική Ρωσία το 1921 - για το ίδιο πράγμα για το οποίο απελάθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από δύο χρόνια: Η Red Emma δεν μπορούσε να σιωπήσει, λέγοντας δυνατά ό,τι είχε πάνω της μυαλό.

Οι αξιωματικοί ασφαλείας της Πετρούπολης προσπάθησαν επίσης - συνεχίζοντας να αναζητούν τους υποκινητές της εξέγερσης της Κρονστάνδης, αποκάλυψαν μια ολόκληρη υπόγεια οργάνωση " εχθρούς» Σοβιετική εξουσία. Ήταν (για να αναφέρω τον Youngfeldt):

«Η μαχητική οργάνωση του Πέτρογκραντ, της οποίας φέρεται να διευθύνεται από τον καθηγητή γεωγραφίας Βλαντιμίρ Ταγκάντσεφ. Τον Ιούνιο του 1921 συνελήφθη, κατηγορούμενος ότι διατηρούσε μεγάλα χρηματικά ποσά και ότι βοηθούσε τους διανοούμενους να φύγουν από τη χώρα. Αλλά για να εκφοβιστεί η διανόηση, δεν αρκούσε η σύλληψη του Ταγκάντσεφ και δύο υπαλλήλων του (αργότερα πυροβολήθηκε) - αυτό απαιτούσε μια πραγματική «συνωμοσία», η οποία κατασκευάστηκε».

Ναι, στις 15 Μαΐου, οι συνεργάτες του Ταγκάντσεφ ανατίναξαν το μνημείο του Volodarsky στη λεωφόρο Profsoyuz. Εκτός όμως από την καταστροφή του μνημείου αυτού «Οργάνωση μάχης»δεν υπήρχε τίποτα να δείξει. Και δόθηκε στο Petrograd Cheka το καθήκον να βρει τους εχθρούς της σοβιετικής κυβέρνησης που οργάνωσαν την εξέγερση της Κρονστάνδης και οι Τσεκιστές τους αναζητούσαν εντατικά.

Ο 32χρονος καθηγητής γεωγραφίας Vladimir Nikolayevich Tagantsev συνελήφθη στις 31 Μαΐου. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, παραδέχτηκε ότι συμμετείχε στον αγώνα κατά της σοβιετικής εξουσίας, καθώς, κατά τη γνώμη του, ήταν έτοιμος να καταρρεύσει. Ως εκ τούτου, μαζί με τους ομοϊδεάτες του, προετοιμάστηκε για αυτό. Ωστόσο, για να κατονομάσουμε τους συνεργούς «καθηγητής γεωγραφίας»αρνήθηκε κατηγορηματικά.

Άρχισαν να εργάζονται για τον Ταγκάντσεφ. Ο πατέρας του, Νικολάι Στεπάνοβιτς Ταγκάντσεφ, εξέχων Ρώσος δικηγόρος, ακαδημαϊκός, πρώην γερουσιαστής και μέλος Κρατικό Συμβούλιο, καθώς και ένας μακροχρόνιος γνωστός της οικογένειας Ουλιάνοφ στο Σιμπίρσκ, έγραψε μια προσωπική επιστολή στον Ουλιάνοφ-Λένιν στις 16 Ιουνίου (το 1887, ήταν ο Νικολάι Ταγκάντσεφ που βοήθησε τη μητέρα του Λένιν, Μαρία Αλεξάνροβνα Ουλιάνοβα, να συναντηθεί στη φυλακή με τον γιο της Αλέξανδρος). Αφού διάβασε το μήνυμά του, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς έστειλε το δικό του "έμπιστος φίλος"- Γραμματέας του Μικρού Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων και Ειδικός Αντιπρόσωπος για Σημαντικά Θέματα στο Προεδρείο του Τσέκα Γιάκοβ Αγκράνοφ.

Τι ήταν αυτό το άτομο;

Ο δημοσιογράφος Valentin Skoryatin, ο οποίος μελέτησε τους ανθρώπους εκείνης της μακρινής εποχής με μεγάλη προσοχή, έγραψε:

«Οι βιογραφικές πληροφορίες για τον Αγκράνοφ είναι εξαιρετικά σπάνιες, αποσπασματικές,και ως εκ τούτου θα αναφέρουμε μόνο τα στοιχεία που καταφέραμε να συγκεντρώσουμε στα διαθέσιμα αρχεία.

Δεν ήταν δυνατό να συλλέξει το Σκορυάτιν πολύ.

Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, ο Yakov Agranov ονομαζόταν στην πραγματικότητα Yankel-Shevel Shmaev, σύμφωνα με άλλους - Yankel Shmaevich (ή Shevelevich) Sorenson (Sorenzon, Sorenzon, Sarandzon). Υπάρχουν στοιχεία ότι ενώ εργαζόταν στην Cheka, υπέγραψε ως Solomonovich. Υπάρχουν στοιχεία ότι ο Γιάνκελ

Ο Shmaev υπέφερε από επιληψία, έτσι το 1914 από τη μεταφορά Στρατιωτική θητείααπελευθερώθηκε.

Ο Yakov Agranov ήταν στην ίδια ηλικία με τον Mayakovsky, όπως και αυτός, αποφοίτησε από μόνο τέσσερις τάξεις, αν και όχι από ένα γυμνάσιο, αλλά από ένα σχολείο (ενοριακό) πόλης στην επαρχία Mogilev (αυτό που βρισκόταν στο έδαφος της σύγχρονης Λευκορωσίας). Το 1912 εντάχθηκε στο Σοσιαλιστικό-Επαναστατικό Κόμμα και το 1915 μεταπήδησε στους Μπολσεβίκους.

Σταλμένος από τον Λένιν για να αντιμετωπίσει την «Οργάνωση Μάχης του Πέτρογκραντ» («PBO»), ο Αγκράνοφ, όταν έφτασε στην πόλη στον Νέβα, κάλεσε αμέσως τον Ταγκάντσεφ για ανάκριση και, εκ μέρους του συμβουλίου της Τσέκα, ζήτησε να κατονομάσει τους συνεργούς . Και πάλι άκουσα μια κατηγορηματική άρνηση.

Όπως θυμόμαστε, ο επικεφαλής του τμήματος ασφαλείας της Μόσχας, Σεργκέι Βασίλιεβιτς Ζουμπάτοφ, πέρασε πολύ χρόνο συζητώντας με τους συλληφθέντες επαναστάτες. Πίνοντας ένα φλιτζάνι τσάι, προσπάθησε να τους πείσει για τη ματαιότητα των αντικυβερνητικών δραστηριοτήτων, προτρέποντάς τους να μην επαναστατήσουν, αλλά να προστατεύσουν την ειρήνη της χώρας.

Ο Yakov Agranov σε ένα παρόμοιο "Zubatovshchina"ήταν έντονα αρνητικό. Είχε τελείως διαφορετικές μεθόδους έρευνας.

Ο Γιάκοβ Σαούλοβιτς διέταξε να φυλακιστεί ο Ταγκάντσεφ «θάλαμος φελλού". Αυτό ήταν το όνομα ενός ερμητικά κλεισμένου και αργά θερμαινόμενου δωματίου της φυλακής. Το άτομο που ήταν εκεί άρχισε να τρέχει αίμα από όλους τους πόρους του σώματος.

Ένας από τους συμπολεμιστές του Βλαντιμίρ Ταγκάντσεφ που παρέμεινε ελεύθερος, ο φιλόλογος B.P. Silverston, έγραψε αργότερα (στον συγγραφέα Alexander Valentinovich Amfiteatrov) ότι ο καθηγητής, («διάβολοι με ανθρώπινη μορφή"), που ελήφθη από αυτούς ...

«… χίλιες φορές περισσότερο μαρτύριο όλων των ειδών από όλα τα υπόλοιπα».

Εν τω μεταξύ, ο σαραντάχρονος Alexander Blok ήταν ήδη σε κρίσιμη κατάσταση. Πολλοί εξέχοντες εκπρόσωποι της διανόησης της Πετρούπολης στράφηκαν και πάλι στους ηγέτες των Μπολσεβίκων με αίτημα να επιτρέψουν στον ποιητή να πάει στο εξωτερικό για θεραπεία.

Από το βιβλίο Στάλιν. Στην κορυφή της εξουσίας συγγραφέας Εμελιάνοφ Γιούρι Βασίλιεβιτς

Κεφάλαιο 32. «ΥΠΟΘΕΣΗ JAC», «Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ ΓΙΑΤΡΩΝ» ΚΑΙ ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ ΣΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Εάν οι Voznesensky, Kuznetsov και άλλοι κατηγορούνταν (έστω και έμμεσα και μη) για «ρωσικό εθνικισμό», τότε σχεδόν ταυτόχρονα απαγγέλθηκαν πολλές κατηγορίες των προσώπων στον «εβραϊκό εθνικισμό»

Από το βιβλίο Πρίγκιπας Φέλιξ Γιουσούποφ. Απομνημονεύματα ο συγγραφέας Yusupov Felix

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8 1924-1925 Ο θυμός του Wiedener - Στη Νέα Υόρκη για δίκη - Αγενής γλώσσα στην αίθουσα του δικαστηρίου - Υπόθεση με το καπέλο - Ένα ταξίδι στην Κορσική - Αγορά δύο σπιτιών στο Calvi - Η φιλικότητα των Κορσικανών - Η υπόθεση που χάθηκε στο δικαστήριο - Οι Μπολσεβίκοι βρήκαν μας Κρυψώνα της Μόσχας - Νέες επιχειρήσεις:

Από το βιβλίο Wolf Messing. Το δράμα της ζωής ενός μεγάλου υπνωτιστή συγγραφέας Dimova Nadezhda

Η οικογενειακή επιχείρηση Messing τόνισε ότι δεν ήταν τα χρήματα και όχι η ανταμοιβή που είχε υποσχεθεί που τον προσέλκυσε σε τέτοιες περιπτώσεις. Και όχι ματαιοδοξία - "εδώ, λένε, τι διάσημος ντετέκτιβ είμαι, όχι χειρότερος από τον Σέρλοκ Χολμς!". Ποτέ δεν συνεργάστηκε με την αστυνομία ή με άλλες κρατικές υπηρεσίες και

Από το βιβλίο του Kachalov συγγραφέας Ταλάνοφ Αλεξάντερ Βικτόροβιτς

"ΥΠΟΘΕΣΗ ΑΡ. 722" Ο Souler ήταν ηθοποιός, αφηγητής, τραγουδιστής, αυτοσχεδιαστής και χορεύτρια. Τυχερός! Όλες οι Μούσες πρέπει να τον φίλησαν κατά τη γέννηση. Κ. Στανισλάφσκι Σούλερ. Έτσι τον έλεγαν οι φίλοι του. Και σύμφωνα με το διαβατήριό του, είναι ο Leopold Antonovich Sulerzhitsky. Η ζωή του, ασυνήθιστα πολύχρωμη, γεμάτη

Από το βιβλίο Son of Stalin: Life and Death του Y. Dzhugashvili συγγραφέας Σουχοτίν Γιάκοβ Λβόβιτς

"Υπόθεση Αρ. Τ-176" Στο Κεντρικό Αρχείο του Υπουργείου Άμυνας της ΕΣΣΔ στο Ποντόλσκ στο ταμείο εγγράφων Δυτικό Μέτωποαποθηκεύεται ένα σημείωμα γραμμένο με μολύβι: «20 Ιουλίου 1941. Δώστε το αμέσως στον διοικητή-20 Kurochkin: Ο Ζούκοφ διέταξε να το μάθει αμέσως και να αναφερθεί στο μπροστινό αρχηγείο -

Από τον Jean Jaures συγγραφέας Μολτσάνοφ Νικολάι Νικολάεβιτς

Υπόθεση Από τότε που ο 34χρονος Jaurès ξαναγίνεται βουλευτής, και αυτή τη φορά ως σοσιαλιστής, η ζωή του μετατράπηκε σε μια αδιάκοπη αλυσίδα πολιτικών μαχών, στις οποίες ορμάει χωρίς φόβο και αμφιβολία, υπερασπιζόμενος λυσσαλέα τα ιδανικά του και αλύπητα

Από το βιβλίο Στον τελευταίο κύκλο συγγραφέας Reshetovskaya Natalya Alekseevna

Υπόθεση Νο. 3; 47;

Από το βιβλίο Walked out of the bath. Και αυτό είναι όλο… [με φωτογραφίες] συγγραφέας Ευδοκίμοφ Μιχαήλ Σεργκέεβιτς

Yury Chernyshov Η ΥΠΟΘΕΣΗ SCHERBINSKY ΕΠΙΚΑΛΥΨΕ ΠΕΡΙΕΡΓΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ YEVDOKIMOV Στις 23 Μαρτίου 2006, το κολέγιο του Περιφερειακού Δικαστηρίου Altai αποφάσισε να απορρίψει την υπόθεση για τον θάνατο του Mikhail Evdokimov και να απελευθερώσει από την κράτηση ο Oleg Shcherlybinsky, ο οποίος είχε καταδικαστεί στο παρελθόν.

Από το βιβλίο ΠΕΡΙ ΧΡΟΝΟΥ, ΓΙΑ ΣΥΝΤΡΟΦΟΥΣ, ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ συγγραφέας

Τι συμβαίνει! «Τι με περιμένει στο εργοστάσιο;» - Σκέφτηκα, μελετώντας το υλικό για τις δραστηριότητές του σε αναφορές και αναφορές. Είχα μικρή εμπειρία σε εργοστασιακές εργασίες - δούλευα κυρίως σε εργαστήρια. Τι θα αντιμετωπίσετε στο εργοστάσιο; – Αυστηρή συμμόρφωση

Από το βιβλίο Σχετικά με τον χρόνο, για τους συντρόφους, για τον εαυτό μου [διορθώθηκε, χωρίς εικονογράφηση] συγγραφέας Εμελιάνοφ Βασίλι Σεμιόνοβιτς

Τι συμβαίνει? «Τι με περιμένει στο εργοστάσιο;» - Σκέφτηκα, μελετώντας το υλικό για τις δραστηριότητές του σε αναφορές και αναφορές. Είχα μικρή εμπειρία σε εργοστασιακές εργασίες - δούλευα κυρίως σε εργαστήρια. Τι θα πρέπει να αντιμετωπίσετε στο εργοστάσιο; - Αυστηρή συμμόρφωση

Από το βιβλίο Στο κατώφλι του πολέμου συγγραφέας Εμελιάνοφ Βασίλι Σεμιόνοβιτς

Τι συμβαίνει? Μια μέρα, μια απίστευτα δύσκολη κατάσταση προέκυψε στο North Plant. Το πρωί, μόλις εμφανίστηκα στο κεντρικό γραφείο, η γραμματέας με ενημέρωσε ότι ο διευθυντής είχε ήδη καλέσει δύο φορές.Όταν συνδέθηκα τηλεφωνικά με το εργοστάσιο, ο διευθυντής είπε ότι μια μεγάλη παρτίδα πλοίου

Από το βιβλίο των αναμνήσεων συγγραφέας Ζαχάρωφ Αντρέι Ντμίτριεβιτς

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 Διάσκεψη του Κιέβου. Η περίπτωση των Πιμένοφ και Βάιλ. Εμφανίζεται η Λούσι. Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. «Υπόθεση αεροπλάνου» Τον Ιούλιο πέρασα ένα μήνα στο νοσοκομείο, όπου έκανα εγχείρηση κήλης. Έχοντας συνέλθει, αποφάσισα να πάω στο Κίεβο για το παραδοσιακό, λεγόμενο Rochester, διεθνή

Από το βιβλίο No Time to Live συγγραφέας Ευδοκίμοφ Μιχαήλ Σεργκέεβιτς

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 26 1979 Το τρίτο ταξίδι της Λούσι. Υπόθεση Zatikyan, Baghdasaryan και Stepanyan. Η έκκλησή μου στον Μπρέζνιεφ. Δύο ταξίδια στην Τασκένδη. Νέα υπόθεση του Mustafa Dzhemilev. Αντβεντιστές. Βλαντιμίρ Σέλκοφ. Επιστολή των Τατάρων της Κριμαίας στον Ζισκάρ ντ' Εστέν και η νέα έκκλησή μου στον Μπρέζνιεφ. Zbigniew

Από το βιβλίο Για τον χρόνο, για τους συντρόφους, για τον εαυτό μου συγγραφέας Εμελιάνοφ Βασίλι Σεμιόνοβιτς

Γιούρι Τσερνίσοφ Η υπόθεση Στσερμπίνσκι συσκότισε παραδόξως την υπόθεση Ευδοκίμοφ Στις 23 Μαρτίου 2006, το κολέγιο του Περιφερειακού Δικαστηρίου Αλτάι αποφάσισε να απορρίψει την υπόθεση για το θάνατο του Μιχαήλ Εβδοκίμοφ και να απελευθερώσει τον Όλεγκ Στσερμπίνσκι, ο οποίος είχε καταδικαστεί στο παρελθόν

Από το βιβλίο Tvardovsky χωρίς γυαλάδα συγγραφέας Fokin Pavel Evgenievich

Τι συμβαίνει! «Τι με περιμένει στο εργοστάσιο;» - Σκέφτηκα, μελετώντας το υλικό για τις δραστηριότητές του σε αναφορές και αναφορές. Είχα μικρή εμπειρία σε εργοστασιακές εργασίες - δούλευα κυρίως σε εργαστήρια. Τι θα πρέπει να αντιμετωπίσετε στο εργοστάσιο; - Αυστηρή συμμόρφωση

Πριν μιλήσουμε για τον Ταγκάντσεφ και την περίπτωση της «Οργάνωσης Μάχης Πετρόγκραντ», ας διαβάσουμε την επιστολή μιας γυναίκας που επηρεάστηκε άμεσα από αυτή την υπόθεση. Αν και δεν συνελήφθη για την υπόθεση αυτή, η οικογενειακή ζωήέσπασε, ή μάλλον καταστράφηκε για πάντα.

Μπροστά μας είναι ένα γράμμα από τη Ludwiga Frantsevna Schilder, τη μητέρα των τριών συλληφθέντων αδελφών Schilder - του Alexander, του Karl και του Vladimir. Το 1921 ενεπλάκησαν στην υπόθεση της Μάχης της Πετρούπολης.

Η επιστολή δόθηκε σε έναν από τους συλληφθέντες γιους - τον Καρλ. Το γράμμα είναι ανοιχτό, γραμμένο σε καρτ ποστάλ.

«Καρλ Ευγένιεβιτς Σίλντερ.
Shpalernaya 25, 6 αναπ. 72. Νο 16.
Πετρούπολη.
16/1Χ -21.
Το αγαπημένο μου αγόρι πέρασε μισή μέρα στο σπίτι σου στο Shpalernaya σήμερα. Έφυγε από το σπίτι στις 9 η ώρα, και ήμουν στο σπίτι στις 4 η ώρα, και πάλι δεν μπορούσα να λάβω πίσω το κιβώτιο ταχυτήτων.
Ναι, τώρα σε θυμάμαι άσχημο αγόρι. Μου κράτησε μυστικό ότι ήταν ο πρώτος που τελείωσε / σπούδασε /. Καλός. Αλλά δεν είμαι τόσο εύκολο να εξαπατήσω, είδα εντολές στη γάτα με τα μάτια μου. δείχνεις παντού στην πρώτη θέση, είσαι ένα έξυπνο κεφαλάκι και η Σάσα τερμάτισε 15η. Εσείς κατά μέσο όρο 4,84 και εκείνος 4,33».

Αρκετές εκατοντάδες άτομα συνελήφθησαν στην υπόθεση Ταγκάντσεφ. Πολύ περισσότερο υπέφερε. Ο προηγουμένως κατεστραμμένος τρόπος ζωής κατέρρεε, οικογένειες κατέρρεαν.

Από τους πέντε γιους της Ludwiga Frantsevna, οι τρεις συνελήφθησαν αμέσως. Και αυτό είναι ένα γράμμα απόλυτης απόγνωσης. Οι λίστες των εκτελεσθέντων έχουν ήδη δημοσιευθεί και έχει αναφερθεί η αποκάλυψη της πλοκής του Ταγκάντσεφ. Αλλά η μοίρα των γιων δεν είναι ξεκάθαρη. Η έκκληση «αγόρι» υποδηλώνει ότι σχεδιάστηκε για τα μάτια των άλλων: όλοι πρέπει να γνωρίζουν τι εργατικά και ικανά παιδιά είναι, πόσο καλά σπουδάζουν και το μόνο τους λάθος είναι ότι κρύβουν από τη μητέρα τους πόσο καλά σπουδάζουν. Ο Καρλ είναι ο πρώτος, η μητέρα του είναι περήφανη για αυτόν. Φυσικά, ο ίδιος το γνωρίζει αυτό, αλλά το κύριο πράγμα για τη μητέρα είναι ότι οι άλλοι πρέπει να το γνωρίζουν. Άλλωστε, οι ανακριτές του Τσέκα δεν έχουν ιδέα τι ικανούς νέους χρειάζονται για τη χώρα.

Το "Nasty boy" είναι ένα ελαφρύ αστείο, σαν το γράμμα να μην γράφτηκε στη Shpalernaya, αλλά στο χωριό Simonovo, στο Nevelsk volost, όπου γεννήθηκαν και ζούσαν γιοι, όπου ήρθαν μετά το σχολείο και σε μια επίσκεψη από το μέτωπο. . Η αντιμετώπιση είναι σαν να μην είναι έξυπνα παιδιά, αλλά παιχνιδιάρικα παιδιά. Και ο θρήνος της μητέρας τους θα τους είναι αρκετή τιμωρία.

Οι αδελφοί Σίλντερ είναι στρατιωτικοί, πυροβολητές. Και οι τρεις αποφοίτησαν από το Σώμα Δόκιμων Polotsk, στη συνέχεια τη Σχολή Πυροβολικού Mikhailovsky, και τη στιγμή της σύλληψής τους, και οι τρεις ήταν φοιτητές της Ακαδημίας Πυροβολικού του Εργατικού και Αγροτικού Κόκκινου Στρατού.

Οι αδελφοί Σίλντερς πέρασαν το Πρώτο Παγκόσμιος πόλεμος, μεγάλος πόλεμοςαπό τις πρώτες μέρες του - τέσσερα χρόνια στο μέτωπο. Τι αξίζουν τα βραβεία τους, ο καθένας τους αγωνίζεται. Αλέξανδρος Σίλντερ - Καβαλάρης του Αγίου Γεωργίου τετάρτου βαθμού, για τις πρώτες μάχες στην Ανατολική Πρωσία. Ο Βλαντιμίρ Σίλντερ τραυματίστηκε σοβαρά στο μέτωπο.

Δύο υποθέσεις που κατασκευάστηκαν από την Cheka το 1921 και την OGPU το 1925 απέκτησαν τελικά τα ονόματα με τα οποία ταυτοποιούνται σήμερα. Η περίπτωση της Αγωνιστικής Οργάνωσης Πετρούπολης του 1921 ονομάζεται Υπόθεση Ταγκάντσεφ και η περίπτωση της Αντεπαναστατικής Μοναρχικής Οργάνωσης του 1925 ονομάζεται Υπόθεση Μαθητών Λυκείου. Η περίπτωση της «Οργάνωσης Μάχης του Πέτρογκραντ» είναι γνωστή σε πολλούς, γιατί σε αυτήν συμμετείχε ο ποιητής Νικολάι Γκουμιλιόφ.
Πραγματοποιήθηκε πριν από τη δημιουργία Σοβιετική Ένωση.

Η «υπόθεση των λυκειακών» ξεκίνησε λίγα χρόνια μετά τη δημιουργία της Σοβιετικής Ένωσης, όταν πολλά ζητήματα του νέου κράτους επιλύθηκαν τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας. Αλλά μέχρι το 1925 η OGPU είχε κληρονομήσει όλες τις μεθόδους του Τσέκα του 1921.

Η περίπτωση του Ταγκάντσεφ ήταν πολυάριθμη και η «Υπόθεση των Λυκείων» φαινόταν οικεία, μικρή.

Το 1921, 833 άτομα συνελήφθησαν στην υπόθεση της Οργάνωσης Μάχης της Πετρούπολης, 96 άτομα πυροβολήθηκαν με ποινή ή σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της κράτησης, 83 άτομα στάλθηκαν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης, 448 απελευθερώθηκαν από τη φυλακή.

Πάνω από 150 άτομα συνελήφθησαν για την υπόθεση της «Αντιεπαναστατικής Μοναρχικής Οργάνωσης», εκ των οποίων 26 πυροβολήθηκαν, 25 άτομα καταδικάστηκαν σε διάφορες ποινές φυλάκισης σε στρατόπεδο, 29 άτομα σε διάφορες εξορίες.

Και στις δύο περιπτώσεις ηγήθηκε ο Yakov Saulovich (Yangel Shmaevich) Agranov, κάτι που μιλά για τη σημασία και τη συνέχειά τους. Ο Chekist Agranov γεννήθηκε στην επαρχία Mogilev το 1893 και πυροβολήθηκε την 1η Αυγούστου 1938 - 17 χρόνια μετά την επιτυχή αποκάλυψη του PBO. Το 1921 ήταν περίπου 30 ετών.

Και οι δύο περιπτώσεις συνδέονται με Αγία Πετρούπολη-Πέτρογκραντ-Λένινγκραντ. Και τα δύο είναι εμβληματικά, έχουν γίνει ορόσημο τόσο για τις ειδικές υπηρεσίες όσο και για την αντίσταση στο καθεστώς.

Ο πράκτορας Opperput ενεπλάκη και στις δύο περιπτώσεις. Κάθισε στο ίδιο κελί με τον Vladimir Nikolaevich Tagantsev το 1921. Το 1925 ήταν στο ίδιο κελί με τον Alexander Alexandrovich Yakushev, τον κύριο ηθοποιόςστη λειτουργία του OGPU «Trust». Εάν ο ρόλος του στην επιχείρηση "Trust" περιγράφεται από τον ίδιο και αποκαλυφθεί, τότε στην "Υπόθεση Tagantsev" πληροφορίες για τη συμμετοχή του, προφανώς, θα εμφανιστούν στο μέλλον.

Κάθε υπόθεση ήταν παραποιημένη, τα υλικά, οι καταθέσεις των κρατουμένων και οι πράξεις τους δεν αντιστοιχούσαν στη σοβαρότητα των κατηγοριών και των ποινών. Αυτό φαίνεται, για παράδειγμα, από τον τόμο Νο. 153 της υπόθεσης «PBO», όπου υπάρχουν υλικά για τους αδελφούς Σίλντερ.

Στην περίπτωση της «Οργάνωσης Μάχης Πετρούπολη» το 1921, ενεπλάκησαν τρεις εκπρόσωποι της οικογένειας Σίλντερ από την Αγία Πετρούπολη. Στην περίπτωση της «Αντιεπαναστατικής Μοναρχικής Οργάνωσης» το 1925, υπήρχαν ήδη έξι άτομα από την ίδια οικογένεια.

Η υπόθεση του 1925 συνεχίστηκε ό,τι είχε ξεκινήσει το 1921, καθαρίζοντας τον χώρο διαβίωσης, αφαιρώντας περιουσίες και ζωές ανθρώπων.

Αρχικά, όταν γνώρισα κάποια από τα υλικά αυτής της υπόθεσης, ήξερα μόνο τον αριθμό και το όνομά της. Αριθμός θήκης H-1381 ή με άλλο αριθμό 214224.

Στον φάκελο που μου έδωσαν για έλεγχο έγραφε: «PBO» «Συνεργοί, Schilder A.E. και τα λοιπά". Αυτός είναι ο τόμος #153 (από 382 τόμους). Δεν μπόρεσα να γνωρίσω άλλους τόμους της υπόθεσης, ακόμη και από την ετυμηγορία στην υπόθεση αυτή μου έδειξαν μόνο ένα μικρό κομμάτι όπου βρέθηκε το όνομα Σίλντερ. Όλες οι άλλες πληροφορίες καλύφθηκαν με φύλλα χαρτιού.

Διάβασα για την υπόθεση ολόκληρη στο βιβλίο του Georgy Mironov The Conspiracy That Wasn't. Γ.Ε. Ο Μιρόνοφ ήταν ο επικεφαλής ειδικός της εισαγγελίας, η οποία εξέτασε την υπόθεση. Το 1993 εκδόθηκε το βιβλίο «Ο αρχηγός του τρόμου». Γνώρισα τους τόμους της υπόθεσης του Β.Ν. Tagantsev, που περιέχουν τη μαρτυρία του, και V.Yu. Τσερνιάεφ. (Πληροφορίες για τον V.N. Tagantsev και τη μαρτυρία του δίνονται από αυτά τα βιβλία.)

Βλαντιμίρ Νικολάεβιτς Ταγκάντσεφ, γεννημένος το 1890, ζώντας στην πόλη της Πετρούπολης, Liteiny Prospekt, σπίτι 46, διαμέρισμα 20, καθηγητής-γεωγράφος, γραμματέας της Επιτροπής Sapropel της Ακαδημίας Επιστημών, συνελήφθη την 1η Ιουνίου 1921. Πυροβολήθηκε με εντολή του Προεδρείου του Πετρογκούμπτσεκ στις 24 Αυγούστου 1921.

Στις 7 Ιουλίου 1921, ο V.N. Tagantsev έδωσε στοιχεία στα οποία εμφανίστηκε το επώνυμο Schilder [διατηρήθηκε η στίξη του πρωτοτύπου]:

«Schilder, b. Dvoryanskaya., μικρό
Τον Μάρτιο, ο Σβέντοφ επεσήμανε ότι ήταν επιθυμητό να συμπεριληφθεί στον οργανισμό ο Σίλντερ, τον οποίο θεωρούσα ότι ήταν ο Νικ. Νίκος. Ο Χέρμαν τον άκουσε ως καλό αξιωματικό. Προτάθηκε εν όψει της αναχώρησης του Σβέντοφ να έρθω σε επαφή μαζί του για την οποία, σαν να έπρεπε να είχε ειδοποιηθεί, αλλά έχοντας χάσει το μέρος όπου γράφτηκε η διεύθυνση, το θυμήθηκα μόλις τον Αύγουστο.
Δεν ήρθε σε επαφή μαζί του. Ο Shvedov, κατά την άφιξή του στις αρχές Μαΐου, ανακάλυψε ότι ήταν σε διακοπές. Νομίζαμε ότι με αυτόν τον τρόπο αρνήθηκε να συνεργαστεί μαζί μας.
Στο Ταγκάντσεφ 7/V11».

Σε αυτές τις λίγες γραμμές - μια μπάλα πληροφοριών. Η οργάνωση αναφέρεται ως υπάρχουσα. Αλλά δεν υπάρχει όνομα για αυτό. Την προσέλκυση νέων μελών εξετάζουν ο ίδιος ο Ταγκάντσεφ, ο Σβέντοφ και ο Γερμανός. Οι υποψήφιοι για νέα μέλη της οργάνωσης συζητούνται. Μόνο λόγω της απουσίας του V.G. Shvedov, ο V.N. Tagantsev επρόκειτο να μιλήσει με τον ίδιο τον Schilder. Το όνομα και το πατρώνυμο του Schilder Tagantsev ονομάζονται λανθασμένα, έχασε τα δεδομένα με τη διεύθυνση.

Σχετικά με τον Σβέντοφ, το βιβλίο του Γκεόργκι Μιρόνοφ «Η συνωμοσία που δεν υπήρχε» αναφέρει (σελ. 393) ότι είναι γνωστό από τα υλικά της υπόθεσης ότι ο Βιάτσεσλαβ Γκριγκόριεβιτς Σβέντοφ, μέλος της «Οργανωτικής Επιτροπής Μάχης», γεννημένος το 1896, ένας πρώην αντισυνταγματάρχης του πυροβολικού στον τσαρικό στρατό, με εντολή του Πετρούπολης GubChK, στις 24 Αυγούστου 1921, καταδικάστηκε σε θάνατο. Χαρακτηρίζεται ως ένας ισχυρογνώμων, νέος αξιωματικός, που στα είκοσι του έγινε αντισυνταγματάρχης, πέρασε τα σκαλοπάτια της καριέρας του αξιωματικού στην ταχύτητα, προφανώς στον πόλεμο. Πού γεννήθηκε και πώς έφτασε στην Πετρούπολη είναι άγνωστο.

Σύμφωνα με τον Mironov, μεταξύ εκείνων που εκδιώχθηκαν από την Πετρούπολη στην «Υπόθεση Tagantsev» υπάρχει μια ορισμένη Pelageya Grigoryevna Shvedova, γεννημένη το 1902, με καταγωγή από την επαρχία Σαράτοφ, φοιτήτρια στο Χημικό και Φαρμακευτικό Ινστιτούτο. Ο G. Mironov πιστεύει ότι αυτή είναι η μικρότερη αδερφή του V. G. Shvedov.

Και τώρα έχω μπροστά μου μόνο έναν τόμο, το Νο. 153, αυτού του αρχείου της Οργάνωσης Μάχης Πετρούπολης. Αλλά είναι πιθανό αυτό το μέρος της υπόθεσης της «Οργάνωσης Μάχης του Πέτρογκραντ» να αποδειχθεί σημαντικό και να συμπληρώσει τη γνώση για την υπόθεση. Έκτακτη Επιτροπή Πετρούπολης.
ΤΜΗΜΑ ΑΠΟΡΡΗΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ №1099
5 Αυγούστου 1921
Εκδόθηκε στον υπάλληλο Terentyev
και Solodov
για έρευνα και κατάσχεση
κύριε Σίλντερ
από τη διεύθυνση
Σημείωση: Όλοι οι υπάλληλοι και πολίτες
υποχρεούνται να παρέχουν τον καθορισμένο υπάλληλο
πλήρη βοήθεια.
Σφραγίδα Πρόεδρος της Επιτροπής
Κεφάλι Secret-Oper. Τμ.

Το ένταλμα σύλληψης δεν αναφέρει ούτε το όνομα, το πατρώνυμο ή τη διεύθυνση του Schilder στον οποίο εκδόθηκε. Μόνο ένα επώνυμο «Σίλντερ». Αλλά τι θα γινόταν αν ήταν ο Ιβάνοφ, χωρίς όνομα και μεσαίο όνομα;.. Κι όμως το έργο ολοκληρώθηκε: Βρέθηκε ο Σίλντερ, που τα είχε όλα αυτά, και έγινε η σύλληψή του.

Το έγγραφο παρέμεινε στη θήκη χωρίς διορθώσεις.

Και ιδού οι πληροφορίες για τη σύλληψη.

Επώνυμο Schilder
Όνομα και πατρώνυμο Alexander Evgenievich
Τίτλος ευγενής
Στενοί συγγενείς σύζυγος, δύο αδέρφια
Ρωσική υπηκοότητα
Ο τόπος υπηρεσίας δεν εξυπηρετεί
Έχετε ασχοληθεί στο παρελθόν; Όχι
Συνελήφθη στις 7 Αυγούστου 1921. με τη διαταγή 1099 με πρωτοβουλία της Karin

Στη συνέχεια ακολουθεί υπόδειξη προσκόμισης συγκεκριμένης σύλληψης και έρευνας συγκεκριμένου πολίτη.

Διεξαγωγή έρευνας και σύλληψης
Ο Σίλντερ στο δρόμο. M. Dvoryanskaya, 6 apt. 12
Στην υπ' αριθμ. 2534 6 Αυγούστου 1921 υπόθεση.
Κεφάλι Τμήμα
Ερευνητές
Ο Σεβέκσιεφ αποφασισμένος να συλληφθεί
8/6/1921 στις 10 μ.μ

Έμειναν 16 μέρες μέχρι τις 24 Αυγούστου 1921 και το Διάταγμα του PetroGubChK. Αυτό δείχνει τόσο την ταχύτητα εξέτασης της ίδιας της υπόθεσης PBO, όσο και την ακόμη μεγαλύτερη ταχύτητα στην εξέταση των υποθέσεων των νεοσυλληφθέντων σε αυτήν την υπόθεση.

Το πρωτόκολλο ανάκρισης στην υπόθεση Νο 153 του Αλεξάντερ Σίλντερ έγινε 10 ημέρες μετά τη σύλληψή του. Όλοι οι συλληφθέντες έχουν 6 ημέρες πριν την καταδίκη.

Γκορ. Πετρούπολη, 18 Αυγούστου 1921
Πρωτόκολλο Αρ.

Αρχή ΛΥΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ. Υποκαταστήματα του Cheka Goldsheim
Στην περίπτωση αρ.

1. Επώνυμο Schilder
2. Όνομα, πατρώνυμο Alexander Evgenievich
3. Ηλικία 28
4. Αυλή καταγωγής. επαρχία Vitebsk. Lepavsk. Τομ. Περιοχή Nevelsk ... Zubarevo. Γονείς στον ίδιο χώρο στο φ. Γαγκρίνο
5. Κατοικία Πέτρος. M. Dvoryanskaya 12 apt. 6
6. Επάγγελμα Αποφοίτησε από την Ακαδημία Τέχνης
7. Οικογενειακή κατάσταση έγγαμος, σύζυγος Valentina Ivanovna, 38 ετών

9. Ένταξη στο κόμμα
10. Πολιτικές πεποιθήσεις συμπαθητικές. Σοβιετική εξουσία
11. Εκπαίδευση
γενικός μέσος όρος
ειδικό τέλος. Ακαδημία Τέχνης β. Μιχαήλ.

α) πριν από τον πόλεμο του 1914, σπούδασε στο στρατό. Εμαθα.
β) πριν από την επανάσταση του Φλεβάρη του 1917 στο μέτωπο στο 25 άρθρ. ταξιαρχία
γ) πριν την Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917 στο μέτωπο στο ίδιο μέρος
δ) από την Οκτωβριανή Επανάσταση μέχρι τη σύλληψη στην Ακαδημία Τέχνης
13. δεν υπάρχουν πληροφορίες για την προηγούμενη καταδίκη
Μαρτυρία επί της ουσίας Από τα ονόματα που μου αναφέρονται β. Γνωρίζω καλά τους αξιωματικούς του πυροβολικού από την ακαδημία με τους οποίους ήμουν στο ίδιο μάθημα με τον Σβέντοφ, ο οποίος αποφοίτησε από την ακαδημία το 1920 και μετά μπήκε στο επιστημονικό και τεχνικό εργαστήριο. Εκεί που ήθελα να πάω στη δουλειά. Η τελευταία φορά που είδα τον Σβέντοφ ήταν τον Φεβρουάριο του 1921 στο δρόμο, όπου τον σταμάτησα και τον ρώτησα για το ενδεχόμενο να μπω σε επιστημονικό και τεχνικό ίδρυμα. Για όλη τη διάρκεια της γνωριμίας μου με τον Σβέντοφ, δεν ήρθε σε μένα, αλλά τον επισκέφτηκα μια φορά τον Νοέμβριο του 1920. Έπειτα έμενε στο ίδιο σπίτι όπου βρίσκεται το γραφείο 30ης περιφέρειας στην περιοχή της οδού Βουλφοβάγια. ενάντια στο πάρκο του τραμ. Καταγράφηκε από τα λόγια μου σωστά. Α.Σίλντερ

Στην υπόθεση αυτή είναι η μόνη καταγραφή της ανάκρισης του Alexander Evgenyevich Schilder. Αυτό επιβεβαιώνει τη γνωριμία του με τον Shvedov. Και οι δύο ήταν μαθητές του Πυροβολικού

ακαδημία. Οι Σουηδοί αναφέρονται ως " πρώην αξιωματικός". Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο Shvedov πολέμησε επίσης, όπως ο Alexander Schilder. Μετά τον πόλεμο, ο V. Shvedov επίσης η Ακαδημία. Από το υλικό ανάκρισης γίνεται γνωστό πού εργάστηκε αργότερα ο Shvedov. Η συνάντηση του Alexander Schilder με τον Shvedov χρονολογείται από τον Φεβρουάριο του 1921. Ο χρόνος που προηγήθηκε της προσφώνησης του Kronstadt Shvedov δίνεται επίσης.

Πρακτικά της ανάκρισης του Karl Evgenievich Schilder, αδελφού του Alexander Evgenievich Schilder.

Γκορ. Πετρούπολη, 17 Αυγούστου 1921
Πρωτόκολλο Αρ.
Ανάκριση στην Επαρχιακή Έκτακτη Επιτροπή της Πετρούπολης για την καταπολέμηση της αντεπανάστασης, της δολιοφθοράς και της κερδοσκοπίας
Αρχή ΛΥΡΙΚΗ ΣΚΗΝΗ. Τμήματα του Τσέκα Στην υπόθεση Αρ.
Εγώ, ο κάτωθι υπογεγραμμένος… έχω ανακριθεί… όπως… καταθέτω:
1. Επώνυμο Schilder
2. Όνομα, πατρώνυμο Karl Evgenievich
3. Ηλικία 26
4. Αυλή καταγωγής. επαρχία Vitebsk. Τομ. Περιοχή Nevelsk, vol. Lepovskoy, χωριό Zubarevo. Γονείς στην επαρχία Vitebsk., περιοχή Nevelsk, Lepav. Vol., ..f.Gagrino
5. Κατοικία
6. Επάγγελμα ακροατής τέχνη. Ακαδημία του Κόκκινου Στρατού
7. Οικογενειακή κατάσταση άγαμος
8. Χωρίς ιδιοκτησιακό καθεστώς
9. Ένταξη στο κόμμα
10. πολιτικές πεποιθήσεις συμπαθητικές προς το σοβιετικό καθεστώς
11. Εκπαίδευση
General Polotsk Cadet Corps, Artil. σχολείο
ειδικό διαβαθμισμένο artil. ακαδημία
12. Τι έκανε και πού υπηρέτησε:
α) σπούδασε πριν τον πόλεμο του 1914
β) πριν από την επανάσταση του Φεβρουαρίου του 1917 στο μέτωπο στο 25 Art. ταξιαρχία
γ) πριν από την Οκτωβριανή Επανάσταση του 1917, ήταν στο 184 άρθ. τμήματα. Εχει περάσει πολύς καιρός
δ) από την Οκτωβριανή Επανάσταση μέχρι τη σύλληψη και μετά από 12/Χ1 1919 στην ακαδημία.
13. δεν υπάρχουν πληροφορίες για την προηγούμενη καταδίκη
Κατάθεση επί της ουσίας της υπόθεσης:
Κατά την παραμονή μου στη σχολή πυροβολικού από 12/Χ1 1919 βρέθηκα στην Πετρούπολη. Μόνο το καλοκαίρι, γύρω στις αρχές Ιανουαρίου 1919, με έστειλαν στη διάθεση της αρχής. τέχνη. Καρελιανό τμήμα του συντρόφου Βασίλιεφ. Δεν έλαβε όμως ραντεβού εκεί και συνέχισε τις σπουδές του στην Ακαδημία Πυροβολικού. Τον Αύγουστο του 12920 έλαβε προσωρινή άδεια στην πόλη Νεβέλ. Όπου έμεινε μέχρι τις 15 Σεπτεμβρίου και στα τέλη Απριλίου 1921, μαζί με άλλα δύο αδέρφια, άδεια από το σπίτι, όπου έμεινε μέχρι τις 4 Μαΐου 1921. Έχω ελάχιστους γνωστούς στην Πετρούπολη. Από τα ονόματα που απαρίθμησα, γνωρίζω μόνο τα εξής: Shvedov και German, και γνωρίζω τον Shvedov μόνο ως μαθητή της Ακαδημίας το 1920. Αλλά δεν τον γνωρίζω προσωπικά και δεν τον έχω δει καν προσωπικά. Γνώριζα προσωπικά γερμανικά. Δεν θυμάμαι το όνομά του. Η τελευταία φορά που τον είδα ήταν το φθινόπωρο του 1918. Όταν σταμάτησε να σπουδάζει στην ακαδημία.
Καταγράφηκε από τα λόγια μου σωστά.
Ανάγνωση.
Υπογραφή.Κ. Ο Σίλντερ

Ο Καρλ Σίλντερ δεν αρνείται τη γνωριμία του με τον Χέρμαν, παρά μόνο ως μαθητής της ακαδημίας. Δίνει τον χρόνο των διακοπών του, επιβεβαιώνει την απουσία του στην Πετρούπολη, διαθέσει το χρόνο της παραμονής του στο σπίτι στο Nevel.

Όπως και στην ανάκριση του Alexander Schilder, έτσι και στην ανάκριση του Karl Schilder, εμπλέκονται μόνο δύο άτομα - ο Shvedov και ο Herman. Τα ονόματά τους δεν αναφέρονται στα πρωτόκολλα ανάκρισης.

Από όσα είπαν τα αδέρφια κατά την ανάκριση, μπορείτε να μάθετε ότι ο Shvedov και ο German μπαίνουν διαφορετικά χρόνιαήταν φοιτητές της Ακαδημίας Πυροβολικού. Δεν είχε νόημα να τους αρνηθούμε. Τα πρωτόκολλα δεν αναφέρουν κανένα από τα άλλα πρόσωπα με τα οποία θα μπορούσαν να γνωρίσουν οι αδελφοί Σίλντερ, τόσο από τις σπουδές τους στην Ακαδημία Πυροβολικού όσο και από την κατοικία τους στην Πετρούπολη.

Συνεχίζεται.
Φόρτωση...Φόρτωση...