A fizikusok rájöttek, hogyan keletkezett a látható anyag a világegyetemben. Honnan jött a sötét anyag? Honnan jött az anyag

Világegyetem. Felhasználói kézikönyv [Hogyan lehet túlélni a fekete lyukakat, az időparadoxonokat és a kvantumbizonytalanságot] Dave Goldberg

VI. Honnan jött az anyag?

VI. Honnan jött az anyag?

A legfontosabb dolog, ami megmagyarázza az inflációt, talán az, hogy honnan származik az univerzumunkban az egy extra barion egy milliárdból, és hogyan jelent meg az anyag az univerzumban. Először azonban pótolnunk kell néhány, az anyaggal és az antianyaggal kapcsolatos hiányosságot.

Már említettük, hogy a részecskék és az antirészecskék egyszerűen egymás gonosz alteregói. Észre fogjuk venni, ha valami mániákus rohan az éjszaka szárnyaira, és minden kvarkot antikvarkokra, elektronokat pozitronokra, neutrínókat antineutrínókra és így tovább? A fizikusok ezt töltésszimmetriának nevezik. Mindennek megfelelően, amit eddig elmondtunk, minden marad a régiben.

Eddig nem beszéltünk arról, hogy a töltésszimmetria hogyan hat az Univerzumunkra, de ennek a hatásnak nagyon erősnek kell lennie, mert nyilvánvaló, hogy minden anyagból, és nem antianyagból áll. Mint kiderült, a neutrínók és az antineutrínók nem teljesen ugyanazok. Mindkettő úgy forog, mint az óramű, de a kísérletek azt mutatják, hogy minden neutrínó az óramutató járásával megegyezően, és minden antineutrínó az óramutató járásával ellentétes irányban.

Első pillantásra úgy tűnik, ez nem játszik szerepet, de kiderül, hogy ha minden részecskét antirészecskékre cserélünk, akkor is lesz különbség. De mindent meg lehet javítani - csak nem csak a részecskéket kell antirészecskékkel helyettesíteni, hanem jobbra és balra is cserélni. Ezt paritásnak vagy paritásszimmetriának nevezik. Ennek eredményeként az „óramutató járásával megegyező irányba” az „óramutató járásával ellentétessé” válik, és fordítva.

A fő kérdés: ha megváltoztatjuk a töltést és a párhuzamos szimmetriát is, akkor a fizika ugyanúgy fog viselkedni?

Ha igen, akkor az Univerzum nem tesz különbséget az anyag és az antianyag között, és fogalmunk sincs, hogy a mi Világegyetemünkben miért van mindkettő bőséges.

Itt is segítségünkre vannak a gyorsítókkal végzett kísérletek. Nagy energiáknál kaonoknak nevezett részecskék keletkeznek – az antirészecskéikkel együtt. Többnyire. A kaonok és az antikaonok ugyanúgy viselkednek, és nagyon hasonló termékeket képeznek a bomlás során. Ezerből azonban körülbelül egy esetben a kaonok más bomlástermékeket termelnek, mint az antikaonok. Ez egy apró jelenség – de vajon megmutatja-e, hogy az univerzum valóban különbséget tesz az anyag és az anti között? ügy.

A lényeg az, hogy éppen a nagy egyesülés korszakának végén az energiák elég magasak voltak ahhoz, hogy létrejöjjön az X-bozon nevű hipotetikus részecske. Az X-bozonok nagyon masszívak voltak, és gyorsan bomlottak más részecskékre, beleértve a kvarkokat és az antikvarkokat – de nem osztódtak egyenlően.

De az anti-X-bozon a jelek szerint éppen ellenkezőleg viselkedett, és átlagosan ezek a részecskék kölcsönösen megsemmisültek. Másrészt, ha feltételezzük, hogy az X-bozonok kaonként viselkedtek, vagyis az antirészecskék nem mindig tükrözték pontosan a közönséges részecskéket, akkor kapunk néhány plusz kvarkot, és végül néhány extra bariont.

Tehát ha el akarod mondani Little Willy-nek, honnan jött (és az univerzum többi anyaga), akkor mondd el neki, hogy mindannyian a szimmetria megtöréséből jöttünk az univerzum életének első 10-35 másodpercében.

A könyvből Legújabb könyv tények. 3. kötet [Fizika, kémia és technológia. Történelem és régészet. Vegyes cikkek] a szerző Kondrashov Anatolij Pavlovics

A Tér és idő titkai című könyvből a szerző Komarov Viktor

Az Univerzum elmélete című könyvből a szerző Eternus

Az Universe című könyvből. Használati útmutató [Hogyan lehet túlélni fekete lyukak, időparadoxonok és kvantumbizonytalanság között] írta Dave Goldberg

A kopogtat a mennyország ajtaján című könyvből [Tudományos nézet az univerzumról] írta Randall Lisa

III. Honnan származnak az atomok? Az elemek születése (t = 1 másodperc - 3 perc) Már nagyon eltértünk Little Billy eredeti kérdésétől: „Honnan jöttem?”, de most készen állunk, hogy jobb választ adjunk rá. mondd el a babának, hogy valójában miből áll.

A Tweets About the Universe című könyvből írta: Chown Marcus

VI. Honnan jött az anyag? A legfontosabb dolog, ami megmagyarázza az inflációt, talán az, hogy honnan származik az univerzumunkban az egy extra barion egy milliárdból, és hogyan jelent meg az anyag az univerzumban. Előbb azonban be kell pótolnunk néhány, az anyaggal kapcsolatos hiányosságot és

A Hipertér című könyvből írta Kaku Michio

A The New Mind of the King könyvből [A számítógépekről, a gondolkodásról és a fizika törvényeiről] szerző Penrose Roger

SÖTÉT ANYAG Lehetséges, hogy az elemi részecskefizikai kérdések mellett az LHC segít megvilágítani az Univerzum sötét anyagának (más néven rejtett tömegének) természetét - egy olyan anyag, amely gravitációs hatással bír, de nem. fényt bocsátanak ki vagy nyelnek el. Minden, ami

Az Univerzum című könyvből! Túlélési pálya [Fekete lyukak között. időparadoxonok, kvantumbizonytalanság] írta Dave Goldberg

32. Honnan jött a Hold? A Hold eredete régóta rejtély. Sehol máshol nincs akkora hold, mint szülőbolygója. Az Apollo-küldetések fontos információkat tártak fel. A Hold a Föld köpenyéhez hasonló anyagból készül. A holdkőzetek sokat tartalmaznak

Az Interstellar: a tudomány a színfalak mögött című könyvből a szerző Thorn Kip Steven

103. Mi a sötét anyag? Senki se tudja. Ellentétben a közönséges anyaggal (atomokkal), nem vagy túl kevés fényt bocsát ki ahhoz, hogy legjobb modern műszereinkkel észlelni lehessen.

A szerző könyvéből

Az anyag, mint sűrített energia A természeti törvények egységesítéséről szóló korábbi viták meglehetősen elvontok voltak, és így is maradtak volna, ha Einstein nem tesz újabb döntő lépést. Rájött, hogy ha a tér és az idő egyesíthető eggyé

A szerző könyvéből

A szerző könyvéből

IV. Honnan származnak ezek az erők? Beszélgetésünket azzal kezdtük, hogy az alapvető erők hasonlóak a játékhoz, de a játékunkból hiányzik egy olyan összetevő, amely nélkül semmi sem működik: a labda. Gondolkozz rajta. Labda nélkül a tenisz nem más, mint görcsös lengés.

A szerző könyvéből

III. Honnan származnak az atomok? Elemek születése (t = 1 másodperc - 3 perc) Már nagyon eltértünk Little Billy eredeti „Honnan jöttem?” kérdésétől, de most készen állunk, hogy jobb választ adjunk rá. Először is el kell mondania a babának, hogy valójában miből áll.

A szerző könyvéből

I. Mi a sötét anyag? Úgy tűnik, hogy univerzumunk sokkal furcsább, mint kellene. Például azt találtuk, hogy egy titokzatos sötét energia uralja, és a tömeg többi részének semmi köze hozzánk, mert valamiféle sötét anyagból áll,

A szerző könyvéből

Honnan a korong származik 1969-ben Linden-Bell azt javasolta, hogy a kvazárok a galaxisok középpontjában helyezkednek el. Nem látjuk a galaxist a kvazár körül, mondta, mert fénye sokkal gyengébb, mint magának a kvazárnak, a kvazár felülmúlja számunkra a galaxist. Évtizedekkel később

MOSZKVA, február 25. – RIA Novosztyi. Az antianyag szinte teljes hiányának az univerzumban és a közönséges látható anyag túlsúlyának lehetséges oka a Higgs-mező mozgása lehet - egy különleges szerkezet, ahol a Higgs-bozonok "élnek" - állítják a fizikusok egy publikációra elfogadott cikkben. folyóirat Physical Review Letters.

Úgy tartják, hogy az Ősrobbanás utáni első pillanatokban egyenlő mennyiségű anyag és antianyag volt. Ma a világ tele van anyaggal, és ez a tény fizikai rejtély, mivel az anyag és az antianyag részecskéinek el kellett volna pusztítaniuk egymást abban a pillanatban, amikor megjelentek a jövő Univerzum kvark "levesében". Felmerül tehát a kérdés – hol „eltűnt el” az antianyag, és miért létezik az Univerzum.

Alekszandr Kusenko orosz-amerikai fizikus, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemről (USA) és munkatársai úgy vélik, hogy sikerült megtalálniuk a választ erre az univerzális talányra azokban az adatokban, amelyeket a Nagy Hadronütköztető gyűjtött össze a munkája első szakaszában. , amikor felfedezték a Higgs-bozont, a híres "Isten részecskét".

A Higgs-elmélet szerint az Univerzumot egy speciális mező hatja át, amellyel az összes létező elemi részecske kölcsönhatásba lép: minél erősebben tapadnak a mezőhöz, annál nagyobb lesz a tömegük. Ha ez a mező létezik, akkor Higgs-bozonoknak is létezniük kell - speciális részecskéknek, amelyek felelősek a protonokkal, elektronokkal és a látható és sötét anyag egyéb megnyilvánulásaival való kölcsönhatásért. Más bozonokhoz hasonlóan, a foton kivételével, az "Isten részecske" nagyon gyorsan lebomlik - átlagosan 0,1 zeptoszekundumot (a nanoszekundum trilliod része) él.

Kusenko csoportja ezeknek a bomlásoknak a nyomait tanulmányozva észrevette, hogy a Higgs-mező az „Isten részecske” különleges tulajdonságai miatt átmenetileg viszonylag instabil energiaállapotba kerülhet az Univerzum első tágulásakor, közvetlenül az Ősrobbanás után. Kusenko és munkatársai azt sugallták, hogy az Univerzum életének ezen időszakában a mező "eltolódásai" inhomogenitást okozhatnak az anyag és az antianyag frakcióiban.

A cikk szerzői ettől az ötlettől vezérelve rengeteg számítást végeztek, és megépítették a leendő Univerzum számítógépes modelljét, amely figyelembe vette a Higgs-mező instabilitását. Számításaik szerint az Univerzum születése idején nincs fizikai akadálya annak, hogy egy ilyen forgatókönyv megvalósuljon.

A Higgs-mező energiájának kellően lassú csökkenésével sajátos módon „rezegni” kezd, és az első, legerősebb ilyen rezgés iránya határozza meg, hogy milyen típusú anyag fog lakni az Univerzumban. Ez azért lesz így, mert ebben a pillanatban a részecskék és antirészecskék tömege átmenetileg eltérő lesz, ami miatt ezek egyik típusának kialakulása erősen lelassul.

MOSZKVA, február 25. – RIA Novosztyi. Az antianyag szinte teljes hiányának az univerzumban és a közönséges látható anyag túlsúlyának lehetséges oka a Higgs-mező mozgása lehet - egy különleges szerkezet, ahol a Higgs-bozonok "élnek" - állítják a fizikusok egy publikációra elfogadott cikkben. folyóirat Physical Review Letters.

Úgy tartják, hogy az Ősrobbanás utáni első pillanatokban egyenlő mennyiségű anyag és antianyag volt. Ma a világ tele van anyaggal, és ez a tény fizikai rejtély, mivel az anyag és az antianyag részecskéinek el kellett volna pusztítaniuk egymást abban a pillanatban, amikor megjelentek a jövő Univerzum kvark "levesében". Felmerül tehát a kérdés – hol „eltűnt el” az antianyag, és miért létezik az Univerzum.

Alekszandr Kusenko orosz-amerikai fizikus, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetemről (USA) és munkatársai úgy vélik, hogy sikerült megtalálniuk a választ erre az univerzális talányra azokban az adatokban, amelyeket a Nagy Hadronütköztető gyűjtött össze a munkája első szakaszában. , amikor felfedezték a Higgs-bozont, a híres "Isten részecskét".

A Higgs-elmélet szerint az Univerzumot egy speciális mező hatja át, amellyel az összes létező elemi részecske kölcsönhatásba lép: minél erősebben tapadnak a mezőhöz, annál nagyobb lesz a tömegük. Ha ez a mező létezik, akkor Higgs-bozonoknak is létezniük kell - speciális részecskéknek, amelyek felelősek a protonokkal, elektronokkal és a látható és sötét anyag egyéb megnyilvánulásaival való kölcsönhatásért. Más bozonokhoz hasonlóan, a foton kivételével, az "Isten részecske" nagyon gyorsan lebomlik - átlagosan 0,1 zeptoszekundumot (a nanoszekundum trilliod része) él.

Kusenko csoportja ezeknek a bomlásoknak a nyomait tanulmányozva észrevette, hogy a Higgs-mező az „Isten részecske” különleges tulajdonságai miatt átmenetileg viszonylag instabil energiaállapotba kerülhet az Univerzum első tágulásakor, közvetlenül az Ősrobbanás után. Kusenko és munkatársai azt sugallták, hogy az Univerzum életének ezen időszakában a mező "eltolódásai" inhomogenitást okozhatnak az anyag és az antianyag frakcióiban.

A cikk szerzői ettől az ötlettől vezérelve rengeteg számítást végeztek, és megépítették a leendő Univerzum számítógépes modelljét, amely figyelembe vette a Higgs-mező instabilitását. Számításaik szerint az Univerzum születése idején nincs fizikai akadálya annak, hogy egy ilyen forgatókönyv megvalósuljon.

A Higgs-mező energiájának kellően lassú csökkenésével sajátos módon „rezegni” kezd, és az első, legerősebb ilyen rezgés iránya határozza meg, hogy milyen típusú anyag fog lakni az Univerzumban. Ez azért lesz így, mert ebben a pillanatban a részecskék és antirészecskék tömege átmenetileg eltérő lesz, ami miatt ezek egyik típusának kialakulása erősen lelassul.

Rengeteg elmélet és hipotézis létezik az Univerzum eredetéről, ezek mind különböznek egymástól, és mindegyik egyben válaszol a kérdésre: „Honnan jött az Univerzum?”. A legérdekesebb az, hogy az egyik elméletet figyelembe véve, azt elemezve, annak támogatója leszel, amíg át nem térsz egy másik elmélet tanulmányozására, amely viszont meggyőz, hogy igazad van, és így tovább vég nélkül. Valószínűleg az emberek hamarosan nem találják meg a helyes választ arra a kérdésre, hogy honnan származik az Univerzum.

Ha az Univerzum eredetének legősibb elméletét vesszük, akkor a sokak számára tagadhatatlan forrásnak - a Bibliának - megfelelően a világot a Teremtő körülbelül Kr.e. 5508-ban teremtette meg. A világ keletkezésének ez a teológiai hipotézise jól ismert, de főként a papság és különösen a vallásos emberek képviselői vallják. Azoknak a tudósoknak, akik mindent és mindent megkérdőjeleznek, beleértve Isten létezését is, természetesen más elképzelésük van a világ eredetéről.

Ha belenézünk a magyarázó szótárba, akkor az Univerzum a világegyetem rendszere, amely mindent magában foglal. térés a benne lévő égitestek. Az univerzum másik definíciója "csillagok és galaxisok gyűjteménye".

A legelterjedtebb tudományos hipotézis, amely megmagyarázza, honnan származik az univerzum, az Ősrobbanás-elmélet.

Ennek megfelelően körülbelül 20 milliárd évvel ezelőtt az egész Univerzum egy nagyon kicsi anyag volt, kisebb, mint egy homokszem. Apró mérete ellenére ennek az anyagnak a sűrűsége óriási volt: körülbelül 1100 g/cm3. Természetesen nem voltak csillagok, bolygók, galaxisok az anyagban, amit megszoktunk, de maga egyfajta csírát jelentett, amely potenciálisan létrehozhatja az égitestek sokféleségét. Ez az anyag egy kis maghoz hasonlítható, amelyből később hatalmas és ágas fa nő.

Az ősanyag nagy sűrűsége miatt robbanás következett be, amely ezt a legkisebb részecskét apróbb részecskemilliárdokra osztotta – amelyekből később az Univerzum keletkezett.

Van egy másik ősrobbanás-hipotézis, amely választ ad arra a kérdésre, hogy honnan jött az univerzum. Elvileg e két elmélet lényege szinte azonos, csakhogy ebben a hipotézisben az anyag helyett, amelyből az Univerzum megjelent, fizikai vákuum van. Vagyis az egész világ egy vákuumkörnyezetben történt robbanás következtében keletkezett.

A vákuum latinul „ürességet” jelent, de ennek a fogalomnak a jelentése sokkal tágabb: a vákuum nem üresség a szó hagyományos értelmében, hanem olyan állapot, amelyben minden létező el van rejtve és potenciálisan benne van. A vákuum hajlamos megváltoztatni szerkezetét – akárcsak a víz jéggé vagy gőzzé. Az ilyen szerkezet megváltoztatása során robbanás történt, amely az Univerzum megszületéséhez vezetett.

A világegyetem eredetét magyarázó teológiai és tudományos hipotézisek mellett tudományos és filozófiai nézőpont is létezik ennek a problémának. Megfontolja az Univerzum létrehozásának alapvető lehetőségét valamely magasabb intelligens Kezdet által. Egy ilyen elmélet azt sugallja, hogy a világ nem mindig létezett: megvan a maga kiindulópontja, még ennél is több - az egész Univerzum folyamatosan fejlődik és növekszik.

Erre a következtetésre jutottak a csillagok összetételét és fényességét tanulmányozó tudósok. Tehát a huszadik század 30-as éveiben, a Tejútrendszer tanulmányozásakor azt találták, hogy a csillagok által kibocsátott fény a spektrum vörös tartományába tolódik el. Minél távolabb van tőlünk a csillagtól a távolság, annál hangsúlyosabb ez az eltolódás. Ez a megfigyelés adta a tudósoknak azt az információt, hogy az univerzum folyamatosan tágul.

A második megerősítette az univerzum fejlődését a csillagok "halála". Alapján kémiai összetétel csillagok, teste hidrogénből áll, amely folyamatosan vesz részt különféle reakciókban, nehezebb elemekké alakul. Amikor a hidrogén kimerül, a csillag „meghal”. Egyes elméletek szerint rendszerünk összes bolygója csillagok „halálának” következménye lehet.

Ez a felfedezés újabb következtetésre adott alapot: mivel a hidrogén bomlása természetes és visszafordíthatatlan folyamat, az Univerzum természetesen és fokozatosan halad a vége felé.

Jurij Larin, 2012-2013

Az élet értelme vagy reflexiók az anyagról. Evolúció.

Ha az életet a lét szemszögéből gondolod, hülyeségeket kapsz. És ha a gyökeret nézzük, akkor az élet értelme egy képlettel leírható, nem személyre és biológiai életre gondolok, ami az anyag fejlődésének következményének nevezhető, hanem az anyag létezése abban rejlik, az anyagrészecskék egyesítése és szétválása a fejlődés minden szintjén.

Például vegyünk egy hidrogénatomot az egyszerű magyarázat kedvéért, bár mikrorészecskék ezreire és azok kölcsönhatásaira van szükség ahhoz, hogy egy hidrogénatom megjelenjen. Tehát a hidrogénatom szabad állapotban és más atomokkal kombinálva is létezik. Mitől egyesülnek molekulákká, a molekulák pedig molekuláris kötésekké. Mi az oka az univerzumnak, mi irányítja, milyen ösztönök késztetik őket egymásra. Ennek a kérdésnek a megválaszolásához meg kell válaszolni egy másik kérdést, hogy honnan származik ez az anyag, ha erre válaszolunk, akkor egyértelmű lesz az élet keletkezésének gondolata. Számunkra ez rejtély, de távolodj el ettől. lírai kitérőés folytasd. És így a hidrogénatom nem mindenkivel egyesül, hanem csak a kölcsönhatások milliárdjainak sorozatában kiválasztottakkal, csak bizonyos atomokra reagál, például egy oxigénatomra, együtt vízmolekulát kapunk. Hogy ez véletlenszerű kapcsolatok összessége, és végül valaminek a megszerzése, a sajátjuk, ami nélkül nem tudnának egymás nélkül élni, ami késztette őket az egyesülésre, a közösségekké való egyesülés elve minden szinten nyomon követhető. az Univerzum. Kezdve az atomoktól és az élő sejtek megjelenésétől a közösségekig és az állapotok kialakulásáig. Vagyis még az anyag kezdeti szakaszában lefektetik az egyesülés tulajdonságát. Innentől megválaszolható a kérdés, hogy miért jönnek létre családok, falkák, csordák, törzsek, városok, államok.
A tudomány bebizonyította, hogy az atomokat a töltéstől függően vonzzák vagy taszítják, mi az, honnan származnak a töltések és mire valók, előre meghatározott vagy kaotikusan javasolt séma, még ha kaotikusan ez is rejtély.
Vegyünk egy élő sejtet, amikor megszületett egy egysejtű lény, ez így ment több száz millió évig, amitől egy többsejtű szervezet jelent meg, jó kérdés a túléléshez, de miért éljen túl egy értelmetlen lény egy korai teremtésnél javítani, ez érthető az ember számára, hogy miért kell itt fejlődnie. Minden egyszerűbb, uraim, a természetnek ez a tulajdonsága nem ismétli önmagát, ez az, amitől fejlődött, majd Darwin szerint természetes kiválasztódás Akik bizonyos képességekkel alkalmazkodtak, túlélték, ma a hidegvérűek túlélnek egy klímát, a melegvérűek holnap egy másik klímát. És így elkanyarodunk, szóval minek ez az egész - az evolúció az egyszerűtől a bonyolultig, és nem lesz könnyebb ugyanazon a szinten maradni és nem aggódni, kérdezel és igazad lesz.
Érdekes kérdés, hogy ki irányítja az ember testét, vagy egy személy irányítja a testet. Hiszen az emberi agy is egy többsejtű lény, amely az evolúció során hozta létre magát, maga az agy sem létezhet, oxigénre van szüksége, ehhez fogta és egyesült a szívszervvel, amely oxigénnel dúsított vért hajt a szíven keresztül. tüdő, stb. Tehát az ember lényegében egy élő sejt, amely csak fejlődik. Ha egy ember analógiáját vonjuk le egy sejttel, akkor kiderül, hogy az agy a sejt magja, a vér a sejt vízanyagának mozgása, amely a szív, a tüdő rovására megy végbe. a kapcsolat a külső környezettel, a sejtosztódás egy új ember születése. A nehézségek kényszerítik az evolúciót, ha minden jó és semmi sem zavar, az evolúció leáll. Szóval ez a lényeg, nem az ember teremtette magát, hanem az evolúció akarata ellenére teremtette meg az embert. Élni akarsz, de nem akarsz élni. Az öröklődés az, ami arra készteti az evolúciót, hogy a felhalmozott tudást generációról generációra továbbadja. A mutáció az evolúció második, ha nem az első jele. A mutáció és az öröklődés az evolúció két meghatározó jellemzője, és ismét elkanyarodunk anélkül, hogy megválaszolnánk a fő kérdést, hogy miért van szükség erre, vagy ez az anyag olyan tulajdonsága, amely nélkül az anyag nem létezne. Ami a fejlődést illeti, az rejtély, tehát rejtély. Válaszolj erre a kérdésre, és meg fogod érteni, miért élsz. Igen, te magad sem tudod, miért élsz, így születtél, ha megvan benned az önfenntartás ösztöne, sokáig fogsz élni, és ha ez nem elég, meghalsz, mielőtt szabad. Ha ebből az elméletből indulunk ki, akkor az emberek maguk sem tudják elképzelni, hogy a robotok létrehozása egy új minőségi ugrás az evolúcióban a mesterséges intelligencia létrehozása felé, a robotok fogják elfoglalni az univerzumot, mert az ember nem képes egy ideig az űrben élni. Hosszú ideig, és a robotok már nem robotok lesznek, hanem egy mesterséges ember, akit nanoanyagokkal tömtek ki, a nano-ember az evolúció következő szakasza. Hozzájuk képest mi a majmokhoz fogunk hasonlítani. A Homo sapiens engedni fog a nano-embernek. és megint egy költői kérdés, de minek ez az egész.
Miért kellett a Földnek biológiai életet teremtenie, és most másképp kérdezzük, miért kapott egy ember influenzát - egy vírusos fertőzést, amely az egész testet érinti, ha nem az immunitás miatt, akkor az ember meghalna. A vírus az, ami serkenti a sejtek fejlődését. A vírus is sejt a maga módján, de csak más organizmusok elpusztításában vesz részt. Így az evolúció során a sejt rendkívül intelligens elmévé fejlődött, mint emberi agy, az emberi test pedig az agyat kiszolgáló periféria vagy más szóval intelligens sejtek közössége. Ha az állammal vonunk analógiát, akkor az elnök egy értelmiségi sejt, minden más pedig a boldogulása eszköze, vagyis az állam egy testület. Ahol sok intellektuális sejt van, ott demokrácia van, és az egyiket felváltja a másik. Azt hiszem, elmentem a politikába. Elkanyarodtunk attól a kérdéstől, hogy a Föld miért teremtsen biológiai életet, de nem, hogy akarata ellenére miért jött létre, csak azt teszi, ami védve van tőle. Olyanok vagyunk, mint egy fertőzés, átmenetileg rajta vagyunk, bár hogy is mondjam, az élet a földön 4 milliárd éve keletkezett. Hol leszünk egymilliárd év múlva a lánc közepén, vagy nem messze a csúcstól.

Az élet keletkezésének értelme az univerzumban, igen, nincs értelme, az élet van vagy nincs. Az univerzum termékeként létezünk, azok vagyunk, amik vagyunk, az evolúció véletlenszerű-szabályos menete, ahogy a hidrogénatom héliummá, a hélium pedig argonná változott radioaktív elemekké, lásd a periódusos rendszert. Az univerzum bármely pontján, ha hasonló körülmények jönnek létre, mint a Földön, az elemek akarnak vagy nem akarnak oda, de ugyanazon az evolúciós úton fognak fejlődni. Az emberek biztosan nem fognak hasonlítani, de valójában egyformák lesznek a lelki fejlődésben.

Az anyag létezése, akár tudatában vagyunk ennek, akár nem, mindig is létezett és mindig is lesz. Nincs kiindulópont, nincs vég. Csak idő függvényében változik, egyik állapotból a másikba áramlik, akár összehúzódik, akár tágul. Az anyag, a tér és az idő az a három bálna, amelyeken a világ nyugszik, amelyek viszont végtelenek. A tudósok látták az univerzum peremét, és megállapították, hogy 13 milliárd fényévnyire van bolygónktól, naiv peremek nem léteznek. Az, hogy lényegében a mi univerzumunk is ugyanaz az organizmus, mint te és én, szintén rokonságban állunk az atomjainkkal, amelyekből állunk. Az univerzumunkat kívülről nem láthatjuk, benne vagyunk, és mi a mi univerzumunk, állat vagy növény, ahogy az atomjaink vagy baktériumaink sem tudják, hogy ebben vagy abban az egyedben vannak.
Anyag, tér és idő nem létezhet egymás nélkül, hogy kezdetben természetesen anyag, üresség nem létezik a tér minden pontján, van egy láthatatlan elem, amelyen keresztül a testek más módon hatnak egymásra, ezt sötét anyagnak nevezhetjük. A sötét anyag epicentruma egy fekete lyukban van. Amely körül csillagok, galaxisok, galaktikus halmazok, univerzumok halmazai stb. És ami ezután következik, hol a vég, de nem lehet, mert ha vége van, akkor a világ ürességbe omlik vagy feloldódik ebben az ürességben és előbb-utóbb minden eltűnik örökre, és ha volt üresség akkor honnan jött az anyag, ezért nincs az üresség következtetése, hogy a végtelen térben vagyunk. Ami bezárul önmagában, kiderül valami hülyeség, és ami külföldön van, az is valami hülyeség, akkor lehet, hogy nem zár be, igen, a kozmosz sosem nyílik meg teljesen az ember előtt, addig lesznek a valósághoz hasonló hipotézisek. újabb rejtvényre bukkan. Nem fogunk tudni kirepülni az univerzumunkból, és nem fogunk tudni túlnézni az univerzumunkon, mert a fény nem tud kiszökni az univerzumunkból, sőt, egy fekete lyuk közepén vagyunk, amely körül más világok vannak. És az univerzum talányával is birkóznak.

Mi volt az oka?

Eredményként jelent meg, ahogy magam is mondtam, még akkor sem, ha az evolúció és értelem útján ezt nem kell keresni, ez a kozmosz természetes fejlődési menete. Más szóval, a kozmosz hozza létre az elmét, és meg kell kérdezni tőle, miért van szüksége az elmére, mire törekszik. Itt van egy kérdés. Emberek vagyunk, és válaszolnunk kell erre a kérdésre, mert a kozmosz fejlődésének termékei vagyunk. Valószínűleg az emberiségnek nem lesz ideje válaszolni erre a kérdésre, erre a kozmosz fejlettebb fejlődési formái fognak választ adni, mi csak egy újabb lépést teszünk a kozmosz fejlődésében. Ami előbb történik, az ember létrehoz egy nano-robot-embert, vagy ő maga fog fejlődni. Valószínűleg egy nano-robot, ha megnézzük a legújabb technológiai fejleményeket, mert az ember rájött, hogy nem fog túlélni a világűrben hosszú ideje, és az élethez túl sok olyan körülményre van szüksége, amely megakadályozza, hogy meghódítsa az űrt. Úgy, hogy amint az ember magasabb elmét hoz létre, elhagyja a színpadot, és elfoglalja rését a természetben, ahogy a növény- és állatvilág más képviselői elfoglalták azt. Szükségünk van egy nano-robotra, hogy az emberiség kapcsolatot találjon a galaxisunk más részein lévő világokkal. Ahogy Kolumbusz felfedezte Amerikát, úgy nekünk is fel kell fedeznünk az életet a legközelebbi csillagokon. És miért van rá szükségünk ahhoz, hogy problémát találjunk magunknak? Milyen létszükséglet arra készteti az embert, vagy legyen az egy magasabb elme, hogy más bolygókon keressen életet, az paradoxon, vagy a kozmosz programjának velejárója. Ha visszatérünk a beszélgetés elejére, akkor ezt a kérdést már feltettük, csak annak a hidrogénatomnak a szintjén, amelyhez kapcsolódott az oxigénatomhoz, amelyre annyira szükségük volt egymásban. Amúgy jól érezték magukat, minden önálló elem önmagában, külön-külön is remekül érzik magukat a világtérben. Ha vesszük a periódusos rendszert és elemezzük az elemek eredetének alakulását, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy az elemek legalább ugyanannyi hidrogént vesznek fel, mint ami héliummá alakul, akkor megértjük, hogy lényegében nem akar fordulni. önmagában ahhoz, hogy a hélium megforduljon, őrült energiára van szüksége akkora, mint egy atomrobbanás, és kombinálva még több energia szabadul fel, mint szétváláskor. Lényegében üzemanyagot kapunk a napunkhoz. A hatalmas gravitációjú Nap a hidrogénatomokat héliummá kényszeríti, termonukleáris reakció megy végbe, ami miatt olyan békésen élünk bolygónkon. A hélium pedig számos más nehezebb elemet hoz létre, amelyek elérik a gyémántokat, és mindez a napunk szellőzőnyílásaiban történik, vagyis a csillagok a globális gravitáció hatására hozzák létre ezeket az elemeket, amelyek nagy mennyiségben vannak a Földön. Ezt a következtetést a tér határozza meg. Földünk egykor egy szupernóva darabja volt, amelyet különböző irányokba repítettek.

A gravitáció vagy a sötét energia az evolúció motorja. De önmagában nem is jelenhetett meg, ez is ezeknek az elemeknek a terméke. Más szóval, az elemek a sötét energia forrásai. Az egységesítés elvét a gravitáció határozza meg. Vagyis az ember tudat alatt igyekszik keresni a természeténél fogva benne rejlő kapcsolatot. Ennek a körülménynek a rabszolgája, akár akarja, akár nem, az egyetemes gravitáció ösztöne más világok keresésére készteti. Ha megnézzük a világegyetem fejlődésének történetét, a csillagok eredetét. Például a csillagot szülõ hidrogénatom, ennek a csillagnak a belében megindult a nehéz elemek képzõdése, a tömeg idõvel nõtt, mígnem fekete lyukká változott, ami után felrobban és ezer meg milliót dob ​​ki. csillagok és bolygók, amelyek körül naprendszerek jönnek létre. Vagyis a csillagokra szükség van az olyan bolygók kialakulásához szükséges elemek előállításához, mint a Föld, a bolygók pedig szerves molekulák előállítására szolgálnak, amelyek viszont molekulákat képeznek, hogy összetettebb molekulákat hozzanak létre egészen élő sejtig, és végül az intelligens élethez, vagyis a Föld teremtett minket, és nem fog itt megállni, hanem egy magasabb intelligenciát készít elő, amely hidakat hoz létre más csillagrendszerek között, és végül az intelligencia globális univerzumát. Vagyis a föld szült minket, és amit mi fogunk szülni, hogy az embernek milyen fejlődési szakaszba kell majd szülnie, nano emberi mesterséges intelligencia az, ami azután fog történni, hogy örökké létezünk, most van egy halmozódás információ egy bizonyos memóriabankból, amelyben az univerzum fejlődésének teljes története felhalmozódik, az univerzum tisztában van önmagával, hogy miért létezik, és meg fog állni, mert nincs értelme. Ha azzal érvelünk, hogy a világegyetem örökké létezik, akkor feltételezhetjük, hogy a világegyetemi elme létezik, mi benne vagyunk, és bennünk van, valami olyasmi, mint a matrjoska-effektus. Ahogy a vírus is bennünk van, valamiért létezik, megvan a maga küldetése is, úgy az ember, az egész földi élettel együtt, valamiféle organizmusban van, és ezt nem tudja megvalósítani, stb. És így elkanyarodunk, a csillagok bolygókat szülnek, a bolygók biológiai életet szülnek, a biológiai élet szüli az elmét, az elme szüli az univerzum elméjét, az univerzum elme szül, és amit tovább állít meg a fantázia, az agyam képtelen gondolkozni. Ez felfoghatatlan, és biztos, hogy túl primitívek vagyunk ahhoz, hogy megjósoljuk, mi fog történni ezután. Legalább megjósolható, mi fog történni körülbelül 1 millió év múlva.

Előrejelzés 10 millió évre.

Tehát az ember mesterséges elmét hoz létre, szerintem ez már ebben a században meg fog történni, ez a mesterséges elme forradalmasítja a technológiát és létrehoz egy mesterséges sejtet, az első téglát, amelyből a termelés elkezdődik, vagy mondhatjuk, hogy megszületik egy nano-ember-robot, amely fokozatosan felváltja a biológiai életet, amíg a Föld urai lesznek, ez 1000-3000 éven belül megtörténik a teljes naprendszer befogásának bővülése után, ez is ennek az időszaknak tudható be . 1000-2000 év múlva az első Alpha Centauri csillagrendszerbe repülnek, ekkor már a fény 50%-a lesz, aztán egyre tovább, amíg a robotok be nem foglalják a galaxist, szerintem a galaxis fele a 1 millió év teljesen elfogadható. Vagyis az emberi tevékenység a mesterséges intelligencia outputja, mi következik, mi várható a robotok tevékenységétől, mi az outputjuk, itt lehet fantáziálni. Szerintem a galaxis elfoglalása után meg kell jönnie a civilizáció következő lökésének, az evolúció következő szakaszának, a galaxishalmaz meghódítása a képességeken felül kell mesterséges intelligencia mert a galaxisok közötti távolság már egy nagyságrenddel nagyobb – 10 millió fényév. Azt hiszem, ez már nem egy galaxis lesz, hanem egy élő szervezet. Ami most van, az lényegében egy élőlény csontváza, amelybe életet kell lehelni, úgy fog kinézni, mint egy óriási város, mint most például New York, Moszkva, Párizs, Tokió, a saját törvényeik szerint élnek. , és a galaxis a fővároshoz fog hasonlítani saját kommunikációs kapcsolataival. Aztán amikor a galaxis zsúfolt lesz, vagy a galaxis valamilyen oknál fogva pusztulni kezd, akkor átmenet lesz egy másik galaktikus halmazba, akkor lehet, hogy emberek léteznek, és nem is fognak, bár miért ne, de nagyon korlátozottak lesznek. galaxis. Az emberiség, mint faj a biológiai természettel együtt a galaxisban 0,001-1%-ban lesz képviselve, minden mást nano-robot-egyedek népesítenek be. Ők a civilizáció jövője, akár tetszik, akár nem, de ez tény lesz, ez az evolúció fejlődési mintája. Talán itt az ideje kitalálni egy képletet az evolúció fejlődésére, majd meglátjuk belőle hova fog menni az univerzum fejlődését, és tudunk majd válaszolni az univerzum jelentésére. Ami a nanorobotok mögött vár, hát igen, már mondtam, hogy lehet, hogy okos galaxis lesz, de előbb-utóbb a galaxis eltűnik, amikor egy szupernóva felrobban, az minden intelligenciát elpusztít. De a halál előtt meg kell szülnie azt, aminek a halál után is meg kell maradnia, ezek szuperlények lesznek, akik a kozmikus távolba fognak új galaxisok után kutatni, itt lesz a következő evolúciós lökés, ezek a robotemberek életet lehelnek a következő galaxisokba, bár amiről beszélek, kétségtelenül más galaxisokban is lesz élet, a kérdés az, hogy milyen szinten. Itt az igazság az elme természetes fejlődése, vagy véletlenül. És most természetesen azt tudom mondani, hogy igen, természetesen. Hogy miként találkoznak velünk ellenségesen vagy barátságosan más galaxisokban, minden rajtunk múlik, mennyire érzékeljük őket, és ha nem, addig fejlődünk a szomszédságban, amíg konfliktus nem következik be, és szükség lesz rá, ha megítéljük a történelem Az evolúció fejlődött, a konfliktusokon keresztül mozgott az evolúció, és hogy a konfliktus során megszülethessen, természetesen egy olyan világ, amely mindenkinek megfelel. Mind ők, mind mások felbecsülhetetlen értékű tapasztalatot szereznek a konfliktus során, ami elősegíti az együttélést. És ami ezután következik, és most a mi és leszármazottjaik egy még tökéletesebb elmét fognak létrehozni, elfognak egy galaktikus halmazt, ahol az elme fejlődésének határa, addig fog fejlődni, amíg az univerzum zsugorodni kezd, és az elmének nincs hova mennie. hogy a fekete lyukba zuhanó galaxisokkal együtt meghaljanak. Ezt követően a ciklus elölről kezdődik egy robbanással az új felett. És az egész milliárd éves történelem során felhalmozott információbank eltűnik és fénnyé változik, bár tévedek, minden nem tűnhet el, civilizációk maradnak az univerzum perifériáján, amelyeket nem ér egy nagy robbanás, csak mert az egész univerzum nem omolhat össze egy pontba, bár ez azért lenne, mert a gravitációs erők egy fekete lyukban nem korlátlanok, előbb-utóbb felrobban, nem lesz ideje lenyelni az összes anyagot, és végül is az univerzumunk mögött , még mindig vannak univerzumok, és számuk korlátlan. Egy ősrobbanással egy másik univerzum másik terébe kerülünk és az intelligencia szintjére, nem tudom leírni, milyen lesz ezen a szinten. De ha azzal érvelünk, hogy az univerzum mindig ott volt, ahol ezek érző lények biztos hemzsegnek az űrben, miért nem láthatjuk őket. Feltételezhető, hogy a mi univerzumunk fiatal, és az elme, amely egykor elragadt az ősrobbanás után, és mi vagyunk a következő generáció, amely megpróbál úgy fejlődni, mint ők annak idején, ugyanazt az evolúciós utat követve, amelyen nekik kellett járniuk. keresztül. És nem látjuk őket, mert még messze vannak tőlünk, és új távlatokat fedeznek fel, de biztosan látni fogjuk őket, amikor vissza akarnak térni hazájukba, talán pusztán kíváncsiságból kelnek ki terveikbe, hogy megtudják, hogyan az univerzum az ősrobbanás után fejlődik, és azon a szinten, amilyen szinten van.

Az evolúció fejlődésének képlete.

Az egyszerűtől az összetettig ezt le lehet röviden leírni, de hogyan kell beleírni az evolúció képletébe. Kipróbálhatod élő sejt formájában, valamikor az első élő sejt létrejött, amely megtanult megosztani és közösségeket létrehozni, valahogy így fog kinézni
1 létrehoz 2 létrehoz 3 létrehoz. . . 1p létrehoz 2p ​​létrehoz 3p létrehoz. . .pp hol

A számok a cellák száma, és (n) a közösség vagy végtelen számú elem. Ebből a megfogalmazásból arra a következtetésre juthatunk, hogy az elme, mint univerzum fejlődése végtelen. És mivel az univerzum időben és térfogatban is végtelen, az elme mindig is létezett, időben és térfogatban egyaránt. És mi következik, hol van az univerzum fejlődésének logikája, mi vár a világegyetemre a fejlett elme után, miért van az univerzum elméje, hol a határ az univerzum fejlődésének, kinek kell okos univerzum, miért ez az evolúció, milyen küldetés van az univerzumra bízva, hogy tökéletes elme szülessen? Ha ezt a logikát követjük, a tökéletes elme már létezik, mivel az univerzum korlátlan ideig létezik, akkor az elme ezalatt már létezik a kozmosz egyes szegleteiben. És éppen egy újabb reinkarnációt élünk át, hogy megvalósítsuk az élet egy másik változatát, mert annak ellenére, hogy létezik tökéletes elme, az nem áll meg, hanem folyamatosan javul az új verziók megjelenésével. Hamarosan kiderül, szerintem már ebben a században az új technológiák elektronikájának fejlődésével kiderül, hogy hova fog eljutni a technológiai intelligencia fejlődése, és lesz-e ebben zsákutca, vagy áttörés történik valami ismeretlenbe. . Az elme fejlődésében az anyag fiziológiai szükséglete az értelme, mert így könnyebb élni, mert az okos anyag kevesebb energiát költ, mint egy négykerekű szekér is közlekedik, nem, az embernek ezer adaptációt kell létrehoznia hogy ő maga lovagoljon és lovagoljon nem könnyű, de hogy mégis kényelmes legyen, ez az, ami a kényelmes egzisztenciára törekszik, ezért a hidrogén oxigénatommal kombinálva a kényelemért. Mert a fizikai munka nem hoz olyan elégedettséget, mint a szellemi. A vállalkozás működésének elve szerint, fektessen be kevesebbet, szerezzen többet, termeljen profitot, az egész világ ezen áll. Ennek az elvnek megfelelően jelennek meg családok, közösségek, városok, államok, ahol kényelmesen mozognak ott az emberek. A haszon elve szerint, ha az egyik vagy másik elem számára előnyös, akkor molekulákat hoznak létre. Olyan ez, mint a zár kulcsa, nem mindenki illik, de csak egy. Lehet, hogy az anyag még mindig elsősorban a kényelemre törekszik, és az elmét használja fel a kényelem megteremtésére, így a tökéletes elme után a következő fejlődési szakasz a tökéletes kényelem mindenben. Ezért minden ember nyugatra menekül, és nem fordítva, ott kényelmesebb élni. Ott az emberi kapcsolatok bonyolultságuk ellenére mégis kényelmesebbek. Nem ott, ahol kényelmesebb, ahol egyszerű, hanem ahol nehezebb. Nem egy detektoron működő rádiót hallgatunk, hanem a legbonyolultabb, milliónyi tranzisztoros mikroelektronikai készüléket hallgatjuk és nézzük. Mi okozza a sejt osztódását, mi volt a lendület az osztódásra, nem az együttélés kényelme, milyen konfliktusok alakulnak ki a sejten belül. Egy rejtély, amelyet az emberiségnek még meg kell értenie. A sejt abban a pillanatban kezd osztódni, amikor gyorsan növekvő elemekkel zsúfolttá válik, és mivel a sejt osztódni kezd a sejtmagból, ez azt jelenti, hogy minden osztódási mechanizmus a sejtmagban van. A sejtmagban növekszik a DNS, amikor a DNS mennyisége eléri a kritikus szintet, osztódni kezd. A DNS nem haladhat meg egy bizonyos számú elemet, mint egy családban, ha egy lakásban 4 ember élhet, akkor egy ötödik személy megjelenésekor a családból szétválás vagy kilépés történik. Kitérünk, próbáljuk meg még egyszer felírni az evolúció fejlődésének képletét a komponenseken keresztül a mennyiségtől a minőségig az első szakaszban, az elemek felhalmozódnak, elérik a kritikus tömeget, minőségi ugrás következik be egy másik fajhoz, ami viszont szintén elkezdődik. szaporodni, amíg az is túlcsordul, és így tovább
(1n létrehoz 2n létrehoz 3n létrehoz... végtelen n)
ahol a számok az evolúció fejlettségi szintjét tükrözik, és (n) az elemek száma a típustól függően (létrehoz egy átmenetet egyik minőségi állapotból a másikba), (n) az evolúció végtelen számú szintjét. Nem az evolúcióban kell keresni az értelmét, ezt axiómának kell tekinteni, hiszen az univerzum végtelen, és az univerzum élete időben végtelenül magától értetődőnek tartotta, az evolúció pedig elkerülhetetlen, le van fektetve. az univerzum természetéből adódóan. Mi csak egy újabb terméke vagyunk az evolúciónak, amely dinoszauruszokként vonul be a történelembe, és az emberi korszakot el fogják nevezni. Az ember nem hoz létre olyan biológiai emberfajtát, amely más energiaforrások rovására fog létezni, az első szakaszban a fény energiája lesz, hanem a távolabbi távlatok számára az atom energiája, a csillagközi repülésekhez. . Más kérdés, hogy ez a tökéletes anyag hol gyűlik össze, univerzumok között, vagy univerzumról univerzumra vándorol, miközben az emberek a különböző földi kataklizmákból vándorolnak egyik vagy másik országba. Tehát az emberek más bolygókon próbálnak menedéket találni, felismerve, hogy a Föld nem örök. Vagyis az elme az indulás vagy az átmenet útja előtt keresi a kiutat. Ezenkívül az elme keresi a kiutat az ember héjából egy tökéletesebb héjba, mint egy személy, más szóval, az ember az elme terméke, és nem fordítva. De az elme kényszeríti, kényszeríti az embert, hogy keressen számára tökéletesebb burkot, és ez hamarosan megtörténik, ha nem ebben, akkor a következő évszázadban. Akkor az elme örökre kitör a Föld bolygóról, és elkezd utazni az űrben. Képzeld el, hogy a földi élet egész evolúciója milliárdodik története során arra törekedett, hogy elmeneküljön erről a bolygóról és szabaddá váljon. Tehát az univerzumban létező tökéletes elme kiutat keres ebből az univerzumból egy másikba, ha összeomlik. Szerintem a világegyetemek közötti térben létezik egy tökéletes elme, mert nem lehet oda eljutni az anyag nem tökéletes formáihoz, ott van a mennyország, ott van, ha emberileg megfogalmazod. De az ember szempontjából abszolút alkalmatlan, hogy nincsenek emberi életkörülmények, ott az elme szintetikus, szuperhéj védi, aminek megteremtésére az ember igyekezett. Leendő gyermekként megvédte őt a későbbi nehézségektől, amelyeken keresztülment, és kilőtte a világűrbe. És mi van akkor, hát van tökéletes elme, tökéletes térben, tökéletes körülmények között, az egész trükk az, hogy a tökéletességnek nincs határa, ahogy az egyszerűségnek sem, ahogy a legkisebbnek sem. , és a legnagyobbnak nincs határa. Az ember még nem találta meg ezt a legkisebb részecskét, az egyes kis részecskék későbbi felfedezésekor az emberek meg vannak győződve arról, hogy ez a részecske más részecskékből áll, és nagyban minél messzebbre tekintünk az űrbe, annál inkább meg vagyunk győződve arról, hogy a tér végtelen.
Jó lenne oldalról szemlélni a világunkat, hogy mi is az, de ezt soha nem fogjuk tudni megtenni, hiszen ebben a világban vagyunk, és elméletileg nem lehet elmenekülni onnan, nem igazán, nem tudjuk, még a fény sem hagyhatja el az univerzumunkat. Alapvetően zárt térben vagyunk. Ugyanez vonatkozik arra, hogy egy atom kiszabadul a testünkből, és amit egy atomnyi ember láthat, míg egy másik szervezet belsejében, az csak más atomok, atomhalmazok, atomgalaxisok. Egy felnőtt ember atomjainak száma hozzávetőlegesen 6,7 * 10" 27 atom, így ma a csillagok teljes univerzumában 1 * 10" 24-et számolnak, ami nem hasonlít semmire. Mi vagyunk az univerzum az atom számára, ugyanakkor homokszemek vagyunk az univerzumban, ez a legvalószínűbb a hihetetlen közül, amikor kiderül, hogy az univerzumunk homokszem lesz a hiperuniverzumban. . Elméletben ennek így kellene lennie, de a valóságban. Képlet
(1 létrehoz 2 létrehoz 3 létrehoz... 1p létrehoz 2p ​​létrehoz 3p létrehoz... . .pp) megerősíti magát. Einstein mindent relatívnak mondana.

Nem vagyunk egyedül.

Nézzük meg az elme földi fejlődésének analógiáját, és megértjük, mi vár ránk a jövőben. A föld életet és embert szült, és egy bizonyos idő elteltével az egészet visszaveszi, az adott organizmus életciklusától függően, de az élet ezzel nem ér véget, hanem új organizmusokat termel, amelyek viszont fejlődnek és megpróbálnak menekülni a föld szívós mancsai, ami a 20. század, és előfordult, hogy az emberek és az űrhajók kezdenek benépesülni Naprendszer, a következő lépés, előbb-utóbb a mesterséges intelligencia behatol ezekbe az eszközökbe és akkor függetlenek lesznek a földtől és az emberektől. Ha a Földünknek a sorsa előbb-utóbb elpusztul, akkor utánunk lesznek űrhajók a jövőben kiborgoknak, nanorobotoknak, amelyek egy másik csillagrendszerbe repülnek a kényelmes létezésért, galaxisunkban elkezd szaporodni az élet. , talán a mi galaxisunkban már valahol ez a folyamat megindult, de a nagy sok fénytávolság miatt még nem találkoztunk. Így viszont előbb-utóbb a mi galaxisunk is meghal, hogy újjászülethessen, sok civilizáció meghal, de lesznek tökéletesebbek, amelyek a galaxis perifériáján lesznek, és lesz idejük elkerülni egy általánost. összeomlás, aki megmarad egy szupernóva-robbanás után, aki más galaxisokba költözik, ebből következik, hogy ha hiszünk abban az elméletben, hogy az univerzum mindig is létezett, akkor a civilizáción túl a galaxisunk távoli részeit kell keresnünk, mert mi vagyunk a termék egy szupernóváról, amely 5 milliárd éve született, és az egykori galaxis peremén, amelynek sikerült megmenekülnie az összeomlásból, ott vár ránk a jövő. Előbb-utóbb észrevesznek minket a túl erőszakos tevékenységből. Az emberek 50 éve küldtek jelet az űrbe, galaxisunk széle pedig 100-200 ezer fényév, ezért még nem vettük fel a kapcsolatot magasabb civilizációkkal. És mit gondolsz? A jelünk csak egy tucat csillagot ért el, és 250 milliárd van belőlük a galaxisban.

Betöltés...Betöltés...