Η χρήση κλιματικών όπλων ανά έτος. Το κύριο πρόβλημα των κλιματικών όπλων παραμένει το κόστος τους.

Το παράξενο του καιρού της Μόσχας προκαλεί τους συνωμοσιολόγους να μιλήσουν για ένα κλιματικό όπλο που μπορεί να προκαλέσει ζημιά σε μια χώρα, έναν λαό ή μια περιοχή. Η ανάπτυξη τέτοιων όπλων πραγματοποιήθηκε πράγματι και πριν από αυτό διοχετεύτηκαν σημαντικά κεφάλαια σε αυτά. Αλλά πού είναι η γραμμή που χωρίζει τη φαντασία από την επιστήμη;

Κάποιος μιλάει για το "καιρικό όπλο" ως αστείο, αντιδρώντας έτσι στη βαθιά απελπισία (μια επιλογή για τη Νότια Ρωσία είναι η άγρια ζέστη). Κάποιος μιλάει για τους κινδύνους των «κλιματικών» και - σε ευρύτερη εκδοχή - «γεωφυσικών» με κάθε σοβαρότητα, αν και δεν υπάρχουν στοιχεία για περισσότερο ή λιγότερο ελπιδοφόρες εξελίξειςσε αυτόν τον τομέα δεν είναι, όπως δεν ήταν. Εκτός από μερικές ειδικές περιπτώσεις.

Από το Βιετ Κονγκ στο Τσερνομπίλ

Μόνο μία περίπτωση πρακτικής επιρροής στον καιρό με στόχο την πρόκληση ζημιάς σε έναν στρατιωτικό και πολιτικό εχθρό είναι γνωστή με βεβαιότητα. Πρόκειται για την «Επιχείρηση Ποπάι» (που πήρε το όνομά του από τον διάσημο χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων), που πραγματοποιήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Βιετνάμ από το 1967 έως το 1972. Κατά τη διάρκεια της περιόδου των βροχών (Μάρτιος έως Νοέμβριο), στρατιωτικά μεταφορικά αεροπλάνα που πετούσαν μέσα στα σύννεφα σκόρπισαν ιωδιούχο ασήμι, με αποτέλεσμα έντονες βροχοπτώσεις. Η τεχνολογία δοκιμάστηκε το 1966 στην επικράτεια του γειτονικού Λάος στο οροπέδιο Bulaven στην κοιλάδα του ποταμού Κονγκ και η κυβέρνηση του τότε ουδέτερου Λάος δεν ενημερώθηκε.

Αρχικά, αυτό ήταν ένα καθαρό πείραμα, με επικεφαλής τον Δρ. πυρηνικά όπλα. Τα αποτελέσματα της επιχείρησης θεωρήθηκαν μη ικανοποιητικά, παρόλο που οι βροχοπτώσεις έπεσαν στην πραγματικότητα τρεις φορές περισσότερο και το "μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ" πλημμύρισε μερικώς, όπως και μερικές από τις σήραγγες που χρησιμοποιούσαν οι Βιετναμέζοι αντάρτες για προμήθειες και μετακίνηση. Το πρόβλημα είναι η μικρή διάρκεια του αποτελέσματος, η οποία δεν είχε καθοριστική επίδραση στην πορεία του πολέμου. Οι μπουλντόζες ήταν και φθηνότερες και πιο αποτελεσματικές.

Σε αντίθεση με την παραδοσιακή παρουσίαση των θεωριών συνωμοσίας, δεν ήταν και τόσο μυστικό. Από τη δεκαετία του 1930 διεξάγεται έρευνα στον τομέα της λεγόμενης ενεργούς επιρροής στο κλιματικό περιβάλλον. Και η επίδραση του ιωδιούχου αργύρου ανακαλύφθηκε το 1946, απλώς οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι και μόνοι που αποφάσισαν να το δοκιμάσουν, ας πούμε, στην πράξη.

Παρεμπιπτόντως, για πολύ καιρόΗ ΕΣΣΔ ήταν μπροστά από τις υπόλοιπες σε αυτές τις εξελίξεις, με γνώμονα, ωστόσο, όχι τόσο από στρατιωτικούς στόχους όσο από οικονομικούς. Συγκεκριμένα, αναπτύχθηκαν συστήματα για την πρόληψη του σχηματισμού χαλαζιού, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ενεργά προς το συμφέρον του Γεωργίαστην Υπερκαυκασία, τη Μολδαβία και Κεντρική Ασίαγια να μην χτυπηθούν τα σταφύλια και το βαμβάκι.

Όσον αφορά τους στρατιωτικούς στόχους, κάποτε αναπτύχθηκε ένα σύστημα για την αντιμετώπιση εχθρικών ηλεκτρονικών και οπτικών μέσων και δορυφόρων μέσω καιρικών συνθηκών. Με απλά λόγια, ο εχθρός έπρεπε να «θαμπωθεί» δημιουργώντας μια αδιαπέραστη κουρτίνα από αιωρούμενα σωματίδια στην ατμόσφαιρα, για παράδειγμα, κρυσταλλική ομίχλη. Ή το αντίστροφο - να βελτιώσει τις ιδιότητες της ατμόσφαιρας για μεγαλύτερη διαπερατότητα των δικών της ραδιοκυμάτων. Στο τέλος, το αποτέλεσμα αποδείχθηκε και πάλι οικονομικό: ο σοβιετικός λαός έμαθε να κρυσταλλώνει ομίχλες σε χαμηλές θερμοκρασίες, εξαλείφοντας την απειλή για ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑστον Άπω Βορρά.
Όλη αυτή η επιστημονική και τεχνική ρουτίνα δεν ενοχλεί τον συνηθισμένο συνωμοσιολόγο. Η διαχείριση του τυφώνα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα. Λίγοι γνωρίζουν ότι και οι δύο πλευρές ψυχρός πόλεμοςπροσπάθησαν να το επιτύχουν ταυτόχρονα, μόνο οι Αμερικανοί πειραματίστηκαν στη δική τους επικράτεια (ευτυχώς, ο τυφώνας είναι ένα οικείο φαινόμενο γι 'αυτούς) και η ΕΣΣΔ διεξήγαγε έρευνα και δοκιμές μαζί με την Κούβα και το Βιετνάμ. Και τελικά προχώρησε λίγο παραπέρα σε αυτό το θέμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες που φαίνεται να έχουν πολύ περισσότερο ανάγκη από κάτι τέτοιο στην καθημερινότητα.

Οι Αμερικανοί πίστευαν ότι ήταν αρκετό να καταστρέψουν κάποιο μέρος της νεφοκάλυψης σε κάποιον τομέα για να αλλάξει το ενεργειακό ισοζύγιο του νέφους και έτσι να αλλάξει η κατεύθυνση και η τροχιά του τυφώνα. Το πρόβλημα γι' αυτούς δεν ήταν τόσο το «πυροβολισμό» ενός συγκεκριμένου τομέα σύννεφων, αλλά ο μαθηματικός υπολογισμός του πού θα πήγαινε ο τυφώνας μετά από αυτό. Αυτό αποδείχθηκε υπερβολικό ακόμη και για τους υπερυπολογιστές του Υπουργείου Άμυνας, και μετά το 1980 το πρόγραμμα Stormfury περιορίστηκε σιγά σιγά. Και η ερασιτεχνική παράσταση πολλών ενθουσιωδών, για την οποία ενδιαφέρεται τόσο πολύ το Χόλιγουντ, δεν θα επιτύχει αποτελέσματα μεγάλης κλίμακας.

Στην ΕΣΣΔ, σκέφτονταν πιο εποικοδομητικά, σκεπτόμενοι πώς να βρουν τα «σημεία πόνου» ενός τυφώνα που επηρεάζουν την τροχιά και τη δύναμή του. Σοβιετικοί επιστήμονες έχουν προχωρήσει πραγματικά σε αυτό, έχοντας μάθει πώς να μοντελοποιούν τη δομή ενός τυφώνα, κάτι που στο μέλλον μπορεί να τους επιτρέψει να ελέγχονται σε κάποιο βαθμό.

Αλλά αυτές είναι μόνο τοπικές τεχνολογίες μιας χρήσης. Ένας τυφώνας δεν λύνει το πρόβλημα. Ακόμη και για την επιχείρηση Popeye, το κύριο πρόβλημα ήταν το υψηλό κόστος της. Και για να επιταχυνθεί ένας τυφώνας στην ισχύ που είναι απαραίτητη για να βλάψει μια μεγάλη σύγχρονη πόλη, χρειάζεται αδιανόητη ενέργεια. Τέτοια τεχνολογία απλά δεν υπάρχει. Εως.

Είναι ακόμη πιο αδύνατο να ελεγχθούν εξαιρετικά μεγάλα κλιματικά φαινόμενα (κυκλώνες, αντικυκλώνες, ατμοσφαιρικά μέτωπα) σε μέγεθος εκατοντάδων και χιλιάδων χιλιομέτρων. Για παράδειγμα, ένα σύννεφο βροχής (μέγεθος μερικών χιλιομέτρων) περιέχει την ενέργεια πολλών πυρηνικών βομβών. Αντίστοιχα, για να το ελέγξετε, χρειάζεστε μια δύναμη που είναι πολλές φορές μεγαλύτερη από αυτήν. Επιπλέον, χρειάζεται να συγκεντρωθεί σε μικρό χρονικό διάστημα σε μικρό χώρο. Τουλάχιστον, η ενέργεια που εισάγεται στο νέφος δεν πρέπει να είναι μικρότερη από αυτή που περιέχει, ενώ η εισαγόμενη ενέργεια πρέπει με κάποιο τρόπο να αποσυρθεί πίσω, διαφορετικά οι συνέπειες μπορεί να είναι απρόβλεπτες.

Παρεμπιπτόντως, η μόνη επιτυχημένη επιχείρηση κλιματικής φύσης, και μάλιστα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, ήταν επίσης στην ΕΣΣΔ. Μετά το Τσερνόμπιλ, κατά κάποιο τρόπο ήταν δυνατό να «δέσει» ένα σύννεφο ραδιενεργής σκόνης με ψεκασμένη χημεία, ελαχιστοποιώντας τη ζημιά από αυτό.

Και οι αρχές κρύβονται

Την περίοδο μέχρι τη δεκαετία του '80, οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίες πληροφοριών της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και ορισμένων άλλων χωρών (Μεγάλη Βρετανία, Καναδάς, Νότια Αφρική) διασκέδαζαν με μια μεγάλη ποικιλία ανοησιών - από μέντιουμ, "σούπερ στρατιώτες" και " φυλετική πανούκλα» (στη Νότια Αφρική εφηύραν έναν ιό που θα έπρεπε να μολύνει μόνο τους Ζουλούς) σε κλιματικά, σεισμικά και ιοντικά όπλα, για να μην αναφέρουμε την «εξωγήινη νοημοσύνη». Το σημείο καμπής ήρθε λόγω ενός νέου γύρου επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου και τα περισσότερα από τα εξωτικά προγράμματα καλύπτονται αθόρυβα.
Λένε ότι σε ορισμένα μέρη έχουν διατηρηθεί εργαστήρια ενός ή δύο ατόμων, αλλά αυτοί είναι άνθρωποι που έχουν εμμονή, πιστεύουν ειλικρινά στις ιδέες τους και, το πιο σημαντικό, δεν έχουν πρόσβαση σε μεγάλα χρήματα, πόρους και υπερυπολογιστές - χωρίς αυτό δεν μπορείτε έθεσε το ατμοσφαιρικό μέτωπο στη Μόσχα. Ανάμεσά τους, δεν έχει βρεθεί ακόμη ο νέος Νίκολα Τέσλα, ο οποίος κατάφερε να οδηγήσει με επιτυχία πιθανούς επενδυτές από τη μύτη, λέγοντας στους πλούσιους ότι ο πύργος που έχτισε στην Αμερική προκάλεσε έκρηξη στην Podkamennaya Tunguska κάπου στην απέραντη Ρωσία, αλλά δεν υπήρχε αερόλιθος. Οι Μπολσεβίκοι το σκέφτηκαν για να συμβιβάσουν τον Τέσλα.

Σε απόγνωση, η δοκιμή ενός ανύπαρκτου «κλιματικού όπλου» απαγορεύτηκε με ψήφισμα του ΟΗΕ του 1977 και ένα χρόνο αργότερα η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν παρόμοια διμερή συμφωνία. Φυσικά, αυτό δεν θα σταματήσει τους πραγματικούς λάτρεις, αλλά κανείς δεν έχει εμπλακεί σε μεγάλης κλίμακας εξελίξεις στον τομέα των «κλιματικών όπλων» από εκείνη τη στιγμή και τα περισσότερα από τα σχετικά αντικείμενα έχουν μεταφερθεί σε πολιτικά τμήματα. Ωστόσο, οι κατηγορίες από συνωμοσιολόγους και ριζοσπάστες αριστερούς (ιδιαίτερα τις προηγμένες μαχητικές ομάδες περιβαλλοντικών εξτρεμιστών) κατά των κυβερνήσεων εκτοξεύονται τακτικά.

Για παράδειγμα, ο Τζορτζ Μπους και η Ρωσία κατηγορήθηκαν για την καταστροφική εισβολή στη Λουιζιάνα από τον τυφώνα Κατρίνα. Ο Μπαράκ Ομπάμα κατηγορήθηκε ότι «προκάλεσε» τον τυφώνα Σάντι μια εβδομάδα πριν από τις εκλογές. Υπάρχει μια «εκδοχή» ότι η ξηρασία στην Καλιφόρνια επί κυβερνήτη Σβαρτσενέγκερ προκλήθηκε και τεχνητά για να μετατραπεί η πλουσιότερη πολιτεία των ΗΠΑ σε εξαρτημένη και επιδοτούμενη. Και οι Αμερικανοί ήταν ύποπτοι ότι «έστησαν» τυφώνες στη Νικαράγουα και τον Παναμά το 1969.

Ωστόσο, ο κύριος δημοσιογράφος σε αυτό το θέμα ήταν ο πρώην πρόεδρος του Ιράν Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ, ο οποίος κατηγόρησε ευθέως την Ουάσιγκτον για μια τριακονταετή ξηρασία στο Ιράν. Κατά ειρωνικό τρόπο, ολοκλήρωσε τη δημόσια ομιλία του για το θέμα την ίδια στιγμή που άρχισε η δυνατή βροχή στην Τεχεράνη.

Τώρα η κύρια πηγή «φημών» παραμένει το αμερικανικό σύστημα HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - ένα τεράστιο συγκρότημα κεραιών για μελέτες υψηλής συχνότητας στην Αλάσκα, που κατασκευάστηκε το 1997. Με τη βοήθειά του υποτίθεται ότι εξερευνούσε την ιονόσφαιρα της ατμόσφαιρας και πελάτης ήταν η Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA), η οποία στις Ηνωμένες Πολιτείες καλείται να κατανοήσει κάθε τι ανεξερεύνητο.

Ωστόσο, το έργο αποδείχθηκε πολύ ακριβό και δεν έφερε κανένα πρακτικό αποτέλεσμα. Το 2014, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αποκήρυξε το κέντρο στην Αλάσκα, λέγοντας ότι τώρα σκοπεύουν να αναπτύξουν άλλες μεθόδους μελέτης και παρακολούθησης της ιονόσφαιρας, χωρίς να προσδιορίζουν ποιες. Το καλοκαίρι του ίδιου έτους τελείωσαν τα τελευταία προγράμματα και επιχορηγήσεις της DAPRA και ένα χρόνο αργότερα ολόκληρο το συγκρότημα μεταφέρθηκε στο υπόλοιπο του Πανεπιστημίου της Αλάσκας και δεν συμμετέχει πλέον σε στρατιωτικά προγράμματα. Ωστόσο, η ικανότητά του να συγκεντρώνει τεράστια ενέργεια σε μία δέσμη δεν έχει εξαφανιστεί και αναστατώνει ακόμη και τεχνικά έμπειρους ανθρώπους, και όχι μόνο τους εφευρέτες μιας μηχανής αέναης κίνησης και μάρτυρες UFO.

Σε κάθε περίπτωση, το HAARP εξακολουθεί να είναι ο κύριος στόχος των συνωμοσιολόγων που κατηγορούν το σύμπλεγμα κεραιών ακόμη και για την εμφάνιση πρωτοφανών ασθενειών, αεροπορικών δυστυχημάτων και άλλων ατυχιών (οι τυφώνες είναι κοινός τόπος). Υπάρχουν δύο ακόμη παρόμοια συγκροτήματα πολύ μικρότερης χωρητικότητας στην πολική Νορβηγία - στο Tromsø και στο Longyearbyen. Η μυστικότητα γύρω τους γεννά και φήμες, από τις οποίες θα γεννηθούν «φήμες». Ταυτόχρονα, ο προκάτοχος του HAARP, που βρίσκεται στην ίδια Αλάσκα κοντά στην πόλη Fairbanks, διαλύθηκε το 2009 και ένα άλλο - στο Πουέρτο Ρίκο - βρίσκεται υπό ανακατασκευή.
Στη Ρωσία, επίσης, υπάρχουν δύο ερευνητικά συγκροτήματα ιονόσφαιρας, όπως στην περίπτωση των Νορβηγικών, τα οποία είναι αισθητά λιγότερο ισχυρά. Και οι δύο δουλεύουν. Αυτό είναι το έργο Sura Περιφέρεια Νίζνι Νόβγκοροντ, εξωτερικά τρομερά παρόμοιο με το HAARP, και ένα άλλο έργο στο Τομσκ που βασίζεται στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας της Σιβηρίας, το οποίο όμως διαλύεται.

Υπάρχει ένα παρόμοιο έργο στην Ουκρανία - στην περιοχή της πόλης Zmiev, στην περιοχή Kharkov (URAN-1). Για ευνόητους λόγους, είναι αδύνατο να γνωρίζουμε τι ακριβώς κάνουν εκεί, αν κάνουν τίποτα. Είναι πιθανό το λίπος να είναι καπνιστό.

Τελικά, τα κλιματικά όπλα μπορούν να καταγραφούν στην κατηγορία των «αστικών θρύλων» στο ίδιο επίπεδο με τους μεταλλαγμένους αρουραίους στο μετρό της Μόσχας και τον Boogeyman στους αμερικανικούς καθρέφτες. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η ενεργός επίδραση στην ατμόσφαιρα είναι αδύνατη στο μέλλον. Το ίδιο ισχύει και για τα σεισμικά όπλα ("τεκτονικά"), για τα οποία ο Dzhokhar Dudayev ανησυχούσε κάποτε.

Σοβαρά όμως, οι περισσότεροι ανεπτυγμένες χώρεςδιαθέτουν προηγμένο σύστημα παρακολούθησης περιβάλλον. Όχι μόνο ατμοσφαιρικά και θαλάσσια, αλλά και σεισμικά φαινόμενα, επομένως είναι απλά αδύνατο να χρησιμοποιηθούν τέτοια όπλα. Επομένως, δεν έχει νόημα να προσπαθήσουμε - θα υπάρξουν περισσότερα προβλήματα και κόστος από το αποτέλεσμα. Αλλά οι θεωρίες συνωμοσίας είναι πάντα ενδιαφέρουσες. Ακόμα και οι πιο λογικοί άνθρωποι τουλάχιστον μία φορά στη ζωή τους είδαν ή διάβασαν κάτι για εξωγήινους και φαντάσματα. Τέτοια είναι η φύση της ανθρώπινης συνείδησης, ειδικά στις μεγάλες πόλεις. Το κύριο πράγμα είναι να γνωρίζουμε το μέτρο.

Κάποιος μιλάει για το "καιρικό όπλο" ως αστείο, αντιδρώντας έτσι (μια επιλογή για τη Νότια Ρωσία - άγρια ζέστη). Κάποιος μιλάει για την επικινδυνότητα του «κλιματικού» και -σε ευρύτερη εκδοχή- με κάθε σοβαρότητα, αν και δεν υπάρχουν στοιχεία για λίγο πολύ ελπιδοφόρες εξελίξεις στον τομέα αυτό, όπως δεν υπήρξαν. Εκτός από μερικές ειδικές περιπτώσεις.

Από το Βιετ Κονγκ στο Τσερνομπίλ

«Για πολύ καιρό, η ΕΣΣΔ ήταν μπροστά από τις υπόλοιπες σε αυτές τις εξελίξεις, καθοδηγούμενη, ωστόσο, όχι τόσο από στρατιωτικούς στόχους όσο από οικονομικούς».

Αρχικά, αυτή η ιστορία ήταν ένα καθαρό πείραμα, με επικεφαλής τον Δρ. Donald Hornig, τον εξουσιοδοτημένο σύμβουλο του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών για την επιστήμη και την τεχνολογία και πρώην συμμετέχοντα στο έργο πυρηνικών όπλων. Τα αποτελέσματα της επιχείρησης θεωρήθηκαν μη ικανοποιητικά, παρόλο που οι βροχοπτώσεις έπεσαν στην πραγματικότητα τρεις φορές περισσότερο και το "μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ" πλημμύρισε μερικώς, όπως και μερικές από τις σήραγγες που χρησιμοποιούσαν οι Βιετναμέζοι αντάρτες για προμήθειες και μετακίνηση. Το πρόβλημα είναι η μικρή διάρκεια του αποτελέσματος, η οποία δεν είχε καθοριστική επίδραση στην πορεία του πολέμου. Οι μπουλντόζες ήταν και φθηνότερες και πιο αποτελεσματικές.

Παρεμπιπτόντως, για μεγάλο χρονικό διάστημα η ΕΣΣΔ ήταν μπροστά από τους υπόλοιπους σε αυτές τις εξελίξεις, καθοδηγούμενη, ωστόσο, όχι τόσο από στρατιωτικούς στόχους όσο από οικονομικούς. Συγκεκριμένα, αναπτύχθηκαν συστήματα για την πρόληψη του σχηματισμού χαλαζιού, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ενεργά για τα συμφέροντα της γεωργίας στην Υπερκαύκασο, τη Μολδαβία και την Κεντρική Ασία, έτσι ώστε να μην χτυπιούνται τα σταφύλια και το βαμβάκι.

Όλη αυτή η επιστημονική και τεχνική ρουτίνα δεν ενοχλεί τον συνηθισμένο συνωμοσιολόγο. Η διαχείριση του τυφώνα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα. Λίγοι γνωρίζουν ότι και οι δύο πλευρές του Ψυχρού Πολέμου προσπάθησαν να το επιτύχουν ταυτόχρονα, μόνο οι Αμερικανοί πειραματίστηκαν στο έδαφός τους (ευτυχώς, ο τυφώνας είναι γνώριμο φαινόμενο γι 'αυτούς) και η ΕΣΣΔ διεξήγαγε έρευνα και δοκιμές μαζί με την Κούβα και το Βιετνάμ. Και τελικά προχώρησε λίγο παραπέρα σε αυτό το θέμα από τις Ηνωμένες Πολιτείες που φαίνεται να έχουν πολύ περισσότερο ανάγκη από κάτι τέτοιο στην καθημερινότητα.

Παρεμπιπτόντως, η μόνη επιτυχημένη επιχείρηση κλιματικής φύσης, και μάλιστα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, ήταν επίσης στην ΕΣΣΔ. Μετά το Τσερνόμπιλ, κατά κάποιο τρόπο ήταν δυνατό να «δέσουμε» ένα σύννεφο ραδιενεργής σκόνης με ψεκασμένη χημεία.

Και οι αρχές κρύβονται

«Ο Tesla κατάφερε να ξεγελάσει πιθανούς επενδυτές λέγοντας ότι ο πύργος που έχτισε στην Αμερική προκάλεσε έκρηξη στην Podkamennaya Tunguska»

Λένε ότι σε ορισμένα μέρη έχουν διατηρηθεί εργαστήρια ενός ή δύο ατόμων, αλλά αυτοί είναι άνθρωποι που έχουν εμμονή, πιστεύουν ειλικρινά στις ιδέες τους και, το πιο σημαντικό, δεν έχουν πρόσβαση σε μεγάλα χρήματα, πόρους και υπερυπολογιστές - χωρίς αυτό δεν μπορείτε έθεσε το ατμοσφαιρικό μέτωπο στη Μόσχα. Ανάμεσά τους, δεν έχει βρεθεί ακόμη ο νέος Νίκολα Τέσλα, ο οποίος κατάφερε να οδηγήσει με επιτυχία πιθανούς επενδυτές από τη μύτη, λέγοντας στους πλούσιους ότι ο πύργος που έχτισε στην Αμερική προκάλεσε έκρηξη στην Podkamennaya Tunguska κάπου στην απέραντη Ρωσία, αλλά δεν υπήρχε αερόλιθος. Οι Μπολσεβίκοι το σκέφτηκαν για να συμβιβάσουν τον Τέσλα.

Σε απόγνωση, η δοκιμή ενός ανύπαρκτου «κλιματικού όπλου» απαγορεύτηκε με ψήφισμα του ΟΗΕ του 1977 και ένα χρόνο αργότερα η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν παρόμοια διμερή συμφωνία. Φυσικά, αυτό δεν θα σταματήσει τους πραγματικούς λάτρεις, αλλά κανείς δεν έχει εμπλακεί σε μεγάλης κλίμακας εξελίξεις στον τομέα των «κλιματικών όπλων» από εκείνη τη στιγμή και τα περισσότερα από τα σχετικά αντικείμενα έχουν μεταφερθεί σε πολιτικά τμήματα. Ωστόσο, οι κατηγορίες από συνωμοσιολόγους και ριζοσπάστες αριστερούς (ιδιαίτερα) κατά των κυβερνήσεων εκτοξεύονται τακτικά.

Στη Ρωσία, επίσης, υπάρχουν δύο ερευνητικά συγκροτήματα ιονόσφαιρας, όπως στην περίπτωση των Νορβηγικών, τα οποία είναι αισθητά λιγότερο ισχυρά. Και οι δύο δουλεύουν. Πρόκειται για το έργο Sura στην περιοχή του Νίζνι Νόβγκοροντ, το οποίο μοιάζει τρομερά με το HAARP, και ένα άλλο έργο στο Τομσκ που βασίζεται στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας της Σιβηρίας, το οποίο όμως διαλύεται.

Τελικά, τα κλιματικά όπλα μπορούν να καταγραφούν στην κατηγορία των «αστικών θρύλων» στο ίδιο επίπεδο με τους μεταλλαγμένους αρουραίους στο μετρό της Μόσχας και τον Boogeyman στους αμερικανικούς καθρέφτες. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η ενεργός επίδραση στην ατμόσφαιρα είναι αδύνατη στο μέλλον. Το ίδιο ισχύει και για τα σεισμικά όπλα («τεκτονικά»), για τα οποία κάποτε.

Σοβαρά, οι περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες διαθέτουν ένα προηγμένο σύστημα περιβαλλοντικής παρακολούθησης. Όχι μόνο ατμοσφαιρικά και θαλάσσια, αλλά και σεισμικά φαινόμενα, επομένως είναι απλά αδύνατο να χρησιμοποιηθούν τέτοια όπλα. Επομένως, δεν έχει νόημα να προσπαθήσουμε - θα υπάρξουν περισσότερα προβλήματα και κόστος από το αποτέλεσμα. Αλλά οι θεωρίες συνωμοσίας είναι πάντα ενδιαφέρουσες. Ακόμα και οι πιο λογικοί άνθρωποι τουλάχιστον μία φορά στη ζωή τους είδαν ή διάβασαν κάτι για εξωγήινους και φαντάσματα. Τέτοια είναι η φύση της ανθρώπινης συνείδησης, ειδικά στις μεγάλες πόλεις. Το κύριο πράγμα είναι να γνωρίζουμε το μέτρο.

Τα κλιματικά όπλα είναι όπλα μαζικής καταστροφής, των οποίων ο κύριος καταστροφικός παράγοντας είναι διάφορα φυσικά ή κλιματικά φαινόμενα που δημιουργούνται με τεχνητά μέσα.

Η χρήση φυσικών φαινομένων και κλίματος ενάντια στον εχθρό είναι το αιώνιο όνειρο των στρατιωτικών. Για να στείλετε έναν τυφώνα στον αντίπαλο, να καταστρέψετε καλλιέργειες σε μια εχθρική χώρα και ως εκ τούτου να προκαλέσετε λιμό, να προκαλέσετε έντονες βροχοπτώσεις και να καταστρέψετε ολόκληρη την υποδομή μεταφορών του εχθρού - τέτοιες ευκαιρίες δεν θα μπορούσαν παρά να προκαλέσουν το ενδιαφέρον των στρατηγών. Ωστόσο, η παλαιότερη ανθρωπότητα δεν είχε τις απαραίτητες γνώσεις και ικανότητα να επηρεάσει τον καιρό.

Στην εποχή μας, ο άνθρωπος έχει αποκτήσει άνευ προηγουμένου δύναμη: χώρισε το άτομο, πέταξε στο διάστημα, έφτασε στον πυθμένα του ωκεανού.Μάθαμε πολλά περισσότερα για το κλίμα: τώρα ξέρουμε γιατί συμβαίνουν ξηρασίες και πλημμύρες, γιατί βρέχεικαι μια χιονοθύελλα σαρώνει σαν γεννιούνται τυφώνες. Αλλά ακόμη και τώρα δεν είμαστε σε θέση να επηρεάσουμε με σιγουριά το παγκόσμιο κλίμα. Αυτό είναι ένα πολύ περίπλοκο σύστημα στο οποίο αλληλεπιδρούν αμέτρητοι παράγοντες. Ηλιακή δραστηριότητα, διεργασίες που συμβαίνουν στην ιονόσφαιρα, το μαγνητικό πεδίο της Γης, οι ωκεανοί, ο ανθρωπογενής παράγοντας - αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος των δυνάμεων που μπορούν να καθορίσουν το πλανητικό κλίμα.

Λίγα λόγια για την ιστορία των κλιματικών όπλων

Ακόμη και χωρίς την πλήρη κατανόηση όλων των μηχανισμών που σχηματίζουν το κλίμα, ένα άτομο προσπαθεί να το ελέγξει. Στα μέσα του περασμένου αιώνα ξεκίνησαν τα πρώτα πειράματα για την κλιματική αλλαγή. Στην αρχή, οι άνθρωποι έμαθαν να προκαλούν τεχνητά το σχηματισμό νεφών και ομίχλης. Παρόμοιες μελέτες πραγματοποιήθηκαν από πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ. Λίγο αργότερα, έμαθαν να προκαλούν τεχνητή βροχόπτωση.

Στην αρχή, τέτοια πειράματα είχαν καθαρά ειρηνικούς σκοπούς: να προκαλέσουν βροχή ή, αντίθετα, να εμποδίσουν το χαλάζι να καταστρέψει τις καλλιέργειες. Αλλά σύντομα ο στρατός άρχισε να κυριαρχεί παρόμοιες τεχνολογίες.

Κατά τη διάρκεια της βιετναμέζικης σύγκρουσης, οι Αμερικανοί πραγματοποίησαν την επιχείρηση Popeye, σκοπός της οποίας ήταν να αυξήσουν σημαντικά την ποσότητα βροχοπτώσεων στο τμήμα του Βιετνάμ κατά μήκος του οποίου περνούσε το "μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ". Οι Αμερικανοί ψέκασαν ορισμένα χημικά (ξηρός πάγος και ιωδιούχο άργυρο) από αεροσκάφη, γεγονός που προκάλεσε σημαντική αύξηση των βροχοπτώσεων. Ως αποτέλεσμα, οι δρόμοι ξεβράστηκαν και οι επικοινωνίες των ανταρτών διακόπηκαν. Ταυτόχρονα, πρέπει να σημειωθεί ότι το αποτέλεσμα ήταν αρκετά βραχύβιο και το κόστος τεράστιο.

Την ίδια περίοδο, Αμερικανοί επιστήμονες προσπαθούσαν να μάθουν πώς να διαχειρίζονται τους τυφώνες. Για τις νότιες πολιτείες των Ηνωμένων Πολιτειών, οι τυφώνες είναι μια πραγματική καταστροφή. Ωστόσο, για την επιδίωξη ενός τέτοιου φαινομενικά ευγενούς στόχου, οι επιστήμονες μελέτησαν επίσης την πιθανότητα αποστολής τυφώνα στις «λάθος» χώρες. Σε αυτή την κατεύθυνση, ο διάσημος μαθηματικός John von Neumann συνεργάστηκε με το αμερικανικό στρατιωτικό τμήμα.

Το 1977, ο ΟΗΕ ενέκρινε μια σύμβαση που απαγόρευε οποιαδήποτε χρήση του κλίματος ως όπλο.Εγκρίθηκε με πρωτοβουλία της ΕΣΣΔ και προσχώρησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Πραγματικότητα ή μυθοπλασία

Είναι ακόμη δυνατό ένα κλιματικό όπλο; Θεωρητικά ναι. Αλλά για να επηρεαστεί το κλίμα σε παγκόσμια κλίμακα, σε εδάφη αρκετών χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων, χρειάζονται τεράστιοι πόροι. Και δεδομένου ότι ακόμα δεν κατανοούμε πλήρως τους μηχανισμούς εμφάνισης των καιρικών φαινομένων, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι απρόβλεπτο.

Τώρα διεξάγεται έρευνα για τον έλεγχο του κλίματος σε πολλές χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Μιλάμε για επιπτώσεις σε σχετικά μικρές περιοχές. Απαγορεύεται η χρήση του καιρού για στρατιωτικούς σκοπούς.

Αν μιλάμε για κλιματικά όπλα, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε δύο αντικείμενα: το αμερικανικό συγκρότημα HAARP, που βρίσκεται στην Αλάσκα, και την εγκατάσταση Sura στη Ρωσία, όχι μακριά από το Νίζνι Νόβγκοροντ.

Αυτά τα δύο αντικείμενα, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, είναι κλιματικά όπλα που μπορούν να αλλάξουν τον καιρό σε παγκόσμια κλίμακα, επηρεάζοντας τις διαδικασίες στην ιονόσφαιρα. Το σύμπλεγμα HAARP είναι ιδιαίτερα διάσημο από αυτή την άποψη. Ούτε ένα άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα δεν είναι πλήρες χωρίς να αναφέρουμε αυτήν την εγκατάσταση. Το αντικείμενο Sura είναι λιγότερο γνωστό, αλλά θεωρείται η απάντησή μας στο σύμπλεγμα HAARP.

Στις αρχές της δεκαετίας του '90 του περασμένου αιώνα, ξεκίνησε η κατασκευή μιας τεράστιας εγκατάστασης στην Αλάσκα. Πρόκειται για μια τοποθεσία 13 εκταρίων όπου βρίσκονται οι κεραίες. Επισήμως, το αντικείμενο κατασκευάστηκε για να μελετήσει την ιονόσφαιρα του πλανήτη μας. Εκεί γίνονται οι διαδικασίες που έχουν μεγαλύτερη επιρροήσχετικά με τη διαμόρφωση του κλίματος της Γης.

Στην υλοποίηση του έργου, εκτός από επιστήμονες, συμμετέχουν το Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, καθώς και το περίφημο DARPA (Department of Advanced Studies). Αλλά ακόμα και αν λάβουμε υπόψη όλα αυτά, είναι το HAARP ένα πειραματικό κλιματικό όπλο; Απίθανος.

Το γεγονός είναι ότι το συγκρότημα HAARP στην Αλάσκα δεν είναι καθόλου νέο ή μοναδικό. Η κατασκευή τέτοιων συγκροτημάτων ξεκίνησε τη δεκαετία του '60 του περασμένου αιώνα. Κατασκευάστηκαν στην ΕΣΣΔ και στην Ευρώπη και σε νότια Αμερική. Απλώς το HAARP είναι το μεγαλύτερο συγκρότημα του είδους του και η παρουσία του στρατού προσθέτει στην ίντριγκα.

Στη Ρωσία, η εγκατάσταση της Sura ασχολείται με παρόμοιες εργασίες, οι οποίες έχουν πιο μέτριο μέγεθος και τώρα δεν είναι στην καλύτερη κατάσταση. Παρόλα αυτά, η Sura εργάζεται και μελετά τον ηλεκτρομαγνητισμό στα ψηλά στρώματα της ατμόσφαιρας. Στην επικράτεια πρώην ΕΣΣΔυπήρχαν αρκετά τέτοια συγκροτήματα.

Υπάρχουν θρύλοι γύρω από τέτοια αντικείμενα. Λένε για το σύμπλεγμα HAARP ότι μπορεί να αλλάξει τον καιρό, να προκαλέσει σεισμούς, να καταρρίψει δορυφόρους και κεφαλές και να ελέγξει το μυαλό των ανθρώπων. Αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό. Πριν από λίγο καιρό, ο Αμερικανός επιστήμονας Σκοτ Στίβενς κατηγόρησε τη Ρωσία ότι χρησιμοποιεί κλιματικά όπλα εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Σύμφωνα με τον Στίβενς, η ρωσική πλευρά, χρησιμοποιώντας μια μυστική εγκατάσταση τύπου Sura, που λειτουργεί με την αρχή της ηλεκτρομαγνητικής γεννήτριας, δημιούργησε τον τυφώνα Κατρίνα και τον έστειλε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

συμπέρασμα

Σήμερα, τα κλιματικά όπλα είναι πραγματικότητα, αλλά η χρήση τους απαιτεί πολύ μεγάλης κλίμακας πόρους. Δεν γνωρίζουμε ακόμη αρκετά για τις πιο περίπλοκες διαδικασίες σχηματισμού καιρικών συνθηκών, και επομένως είναι προβληματικός ο έλεγχος τέτοιων όπλων.

Η χρήση κλιματικών όπλων μπορεί να οδηγήσει σε πλήγμα στον ίδιο τον επιτιθέμενο ή στους συμμάχους του, να βλάψει ουδέτερα κράτη. Σε κάθε περίπτωση, θα είναι αδύνατο να προβλέψουμε το αποτέλεσμα.

Επιπλέον, σε πολλές χώρες πραγματοποιούνται τακτικές καιρικές παρατηρήσεις και η χρήση τέτοιων όπλων θα προκαλέσει σοβαρές καιρικές ανωμαλίες που σίγουρα δεν θα περάσουν απαρατήρητες. Η αντίδραση της παγκόσμιας κοινότητας σε τέτοιες ενέργειες δεν θα διαφέρει από την αντίδραση στην πυρηνική επίθεση.

Αναμφίβολα, οι σχετικές έρευνες και τα πειράματα βρίσκονται σε εξέλιξη - αλλά η δημιουργία αποτελεσματικών όπλων είναι ακόμα πολύ μακριά. Εάν ένα κλιματικό όπλο (σε κάποια μορφή) υπάρχει σήμερα, η χρήση του είναι απίθανο να είναι κατάλληλη. Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν σοβαρά στοιχεία για την ύπαρξη τέτοιων όπλων.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις - αφήστε τις στα σχόλια κάτω από το άρθρο. Εμείς ή οι επισκέπτες μας θα χαρούμε να τους απαντήσουμε.

Μπορεί να χιονίσει από το παράθυρο ενός χρήστη του Facebook στο Μούρμανσκ

«Το πρωί, το Facebook με χαιρέτησε, ρωτώντας αν ήμουν έτοιμος για χιόνι στην πόλη… Σκέφτηκα για λίγο… Το μπλε πουπουλένιο μπουφάν μου κρεμόταν στη ντουλάπα όλο το χειμώνα. Τέλη Απριλίου το έβγαλα και το έβαλα για μια βραδινή βόλτα και από τότε το φοράω καθημερινά. Αφού ήπια μια γουλιά ζεστό Russiano, σκέφτηκα ότι μάλλον ήμουν ήδη έτοιμος για οτιδήποτε. Εξακολουθώ να μην έχω καλοκαιρινά ελαστικά, αλλά μπορώ ακόμα να οδηγώ χειμερινά ελαστικά μέχρι τον επόμενο χειμώνα», έτσι ο χρήστης Sergey Pogodin παρουσιάζει αστειευόμενος μια εκδοχή: Το χιόνι του Μαΐου είναι συνέπεια της χρήσης κλιματικών όπλων.

«Άκουσα ότι η θέρμανση άνοιξε ξανά στη Μόσχα, αλλά στη χώρα μας, δόξα τω Θεώ, δεν έχει κλείσει ακόμα. Ίσως οι Αμερικανοί δοκιμάζουν όπλα για το κλίμα σε εμάς; Αλλά ακόμα κι έτσι, δεν θα μας πάρετε με αυτό!». — Ο Pogodin φωτογραφίζει το χιονισμένο May Murmansk.

«Κάνετε ό,τι θέλετε, αλλά νομίζω ότι χρησιμοποιήθηκαν κλιματικά όπλα εναντίον μας!» — ηχώτον Irina Frolova (Μόσχα).

«Κι εγώ αρχίζω να πιστεύω στα κλιματικά όπλα» γράφειΗ Μοσχοβίτης Άννα Σολίνα και επισυνάπτει ένα βίντεο με μια χιονόπτωση...

Στην αρχή, αρκετοί άνθρωποι την ημέρα, αλλά τώρα κάθε ώρα νέοι λογικοί άνθρωποι ανακοινώνουν στους φίλους τους τη μετάβαση στο στρατόπεδο των θεωρητικών συνωμοσίας. «Πού μπορώ να διαβάσω για τα κλιματικά όπλα; (χαμόγελο εδώ)"

Το χρονικό φαίνεται στο Αποτελέσματα αναζήτησηςμε φράση κλειδί.

Η διαφορά μεταξύ αυτών των μηνυμάτων δεν έγκειται καν στο γεγονός ότι ένας κάτοικος ποιας περιοχής της Ρωσίας θεωρεί τον εαυτό του θύμα στρατιωτικού πειράματος. Και ποιος χρησιμοποίησε το όπλο: τελικά εμείς - ή οι Αμερικανοί;

Η Novaya Gazeta ζήτησε από ανθρώπους που, κατ 'αρχήν, δεν αρνούνται την ύπαρξη κλιματικών όπλων να συμμετάσχουν στη συζήτηση αυτής της έκδοσης. Δυστυχώς, ακόμη και αυτοί δεν έχουν καμία αμφιβολία: το τρέχον κρύο και το χιόνι τον Μάιο δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να συνδεθούν με τη χρήση του.

Εβγκένι Τίσκοβετς

κορυφαίος ειδικός του μετεωρολογικού κέντρου FOBOS

Είναι δυνατόν να επηρεαστεί ο καιρός με τη βοήθεια ειδικών όπλων; Φυσικά διαθέσιμο.

«Όμως όλο αυτό το θέμα έχει κλείσει εδώ και καιρό. Μόνο οι Αμερικανοί εξακολουθούν να επιδίδονται μερικές φορές σε αυτά. Κι όμως, αυτό που συμβαίνει τώρα στη Μόσχα ταιριάζει απόλυτα στο πλαίσιο του κλίματός μας».

Δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση για την ύπαρξη στρατιωτικών «καιρικών όπλων», ωστόσο, το 1978, εγκρίθηκε μια σύμβαση για την απαγόρευση των αρνητικών επιπτώσεων στο κλίμα, την οποία υπέγραψαν μεταξύ άλλων η ΕΣΣΔ και οι ΗΠΑ. Όμως η «μάχη του καιρού» φαίνεται να συνεχίζεται.

Σύμφωνα με τους ειδικούς, δεν υπάρχουν αποτελεσματικά κλιματικά όπλα σήμερα. Όμως η έρευνα διεξάγεται τόσο στη Ρωσία όσο και στις Ηνωμένες Πολιτείες με πλήρη ταχύτητα. Η προοπτική μιας πραγματικής δημιουργίας πολεμικών κλιματικών όπλων είναι μάλλον μακρινή - θα χρειαστούν περισσότερα από δώδεκα χρόνια.

Οι κατασκευαστές μη παραδοσιακών τύπων όπλων δεν στέκονται ακίνητοι. Όπως ανέφερε η υπηρεσία Τύπου της United Instrument-Making Company (OPK), έχει προετοιμαστεί ένα πρόγραμμα για τη δημιουργία όπλων με βάση νέες φυσικές αρχές - δέσμη, γονίδιο, ψυχοφυσικό και κύμα. Αυτό το εξωτικό όπλο, σύμφωνα με τις δηλώσεις της εταιρείας, μπορεί να εμφανιστεί σε Ρωσικός στρατόςμετά το 2020. Στρατιωτικά ερευνητικά ινστιτούτα, γραφεία σχεδιασμού και εργαστήρια συνεχίζουν να διεξάγουν ερευνητικές εργασίες για τη δημιουργία μη θανατηφόρων όπλων - δηλαδή όπλων που δεν σκοτώνουν. Ρώσοι επιστήμονες, για παράδειγμα, έχουν ήδη δημιουργήσει μια συσκευή που μπορεί να απενεργοποιήσει τα ηλεκτρονικά του εχθρού. Ένα πυροβόλο δέσμης μπορεί να σταματήσει άρματα μάχης από απόσταση, να χτυπήσει μαχητές εκτός πορείας ή μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, πυροδοτεί ραδιοελεγχόμενες νάρκες. Τα πρώτα δείγματα των νέων ραδιοηλεκτρονικών όπλων παρουσιάστηκαν ως μέρος μιας ιδιωτικής έκθεσης στο στρατιωτικό-τεχνικό φόρουμ Army-2016.

«Τα κλιματικά όπλα, ως εκδήλωση μιας ανώτερης δύναμης, είναι γνωστά στην ανθρωπότητα από τη βιβλική εποχή», λέει ο Alexander Zimovsky, ειδικός στις μακροπρόθεσμες προβλέψεις. - Η Βίβλος περιέχει τουλάχιστον πενήντα παραδείγματα για το πώς η σωτηρία των δικαίων ή η τιμωρία των ενόχων επέρχεται ως αποτέλεσμα κατακλυσμών που σχετίζονται ειδικά με τον καιρό. Ο Κατακλυσμός σε διάφορες εκδοχές είναι παρών σε όλες σχεδόν τις αρχαίες και σήμερα υπάρχουσες παγκόσμιες θρησκείες που είναι γνωστές σε εμάς. Αυτή είναι η ιστορική φύση της ανθρώπινης γνώσης. Μόλις ένα άτομο κατακτήσει κάποια γνώση ή τεχνολογία, αρχίζει, πρώτα απ 'όλα, να εξετάζει νέες ευκαιρίες από την άποψη της στρατιωτικής χρήσης.

Κατά την ανάλυση των δυνατοτήτων μάχης των κλιματικών όπλων, πρέπει κανείς να προχωρήσει από την κατανόηση του γεγονότος ότι ο καιρός δεν είναι κλίμα. Το χιόνι που έπεσε ξαφνικά τον Ιούνιο στην Αγία Πετρούπολη είναι μια καιρική ανωμαλία. Η έναρξη της μετατόπισης των πάγων στον Νέβα τον Ιούνιο για 5-10 συνεχόμενα χρόνια είναι ένα σημάδι μιας πιθανής κλιματικής αλλαγής. Στην πρώτη περίπτωση μπορούμε ήδη να πετύχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα εφαρμόζοντας τεχνολογίες για τεχνητή εναπόθεση υδρατμών. Θα είναι πολύ ακριβό, θα έχει πολύ λίγο χιόνι, αλλά αρκετό για μια selfie, και για αυτό που συνήθως αποκαλείται «οι παλιοί δεν θυμούνται».

«Αν μιλάμε για την υποθετική (σε πλανητική κλίμακα) χρήση κλιματικών όπλων», συνεχίζει ο Alexander Zimovsky, «τότε πρέπει να καταλάβουμε ότι τα αποτελέσματα της χρήσης του μπορούν να εκδηλωθούν σε πολύ σημαντικές χρονικές περιόδους. Το Λονδίνο βρίσκεται στο γεωγραφικό πλάτος της Αστάνα. Στην Αστάνα η θερμοκρασία πέφτει στους -51°C, στο Λονδίνο δεν έχει πέσει ποτέ κάτω από τους -10°C. Και σημειώστε ότι αυτή η ελάχιστη θερμοκρασία σημειώθηκε σε ένα χρονικό διάστημα 600-700 ετών. Για σύγχρονος πόλεμοςΤέτοια ποσοστά όχι μόνο είναι απαράδεκτα, αλλά και ανούσια.

Στην πραγματικότητα, τακτικά, τι χρειαζόμαστε; Ναι, το ίδιο είναι. Ο εχθρός προχωρά - πράγμα που σημαίνει ότι οι στρατηγοί Mud και Frost είναι προς το συμφέρον μας. Προχωράμε, που σημαίνει ότι το έδαφος πρέπει να είναι βατό, δεν χρειαζόμαστε βροχή.

Ενα άλλο παράδειγμα. Η αεροπορία θεωρείται παντός καιρού, όπως και ο στόλος των ωκεανών. Αλλά και πάλι, αυτό είναι θέμα θεωρίας: ενθουσιασμός σε τρία ή τέσσερα σημεία - και το αεροπλανοφόρο είναι ήδη απλώς ένας στόχος, δεν είναι έτοιμο για μάχη, αεροσκάφη με βάση το αεροπλάνο δεν θα απογειωθούν. Φαίνεται, τι είναι πιο εύκολο; «Άνεμος, άνεμος, είσαι δυνατός, οδηγείς σύννεφα σύννεφα»... Διατήρησε θυελλώδη καιρό στην περιοχή επιχειρήσεων του 6ου Στόλου των ΗΠΑ και τέλος. Ωστόσο, ούτε εμείς ούτε οι Αμερικανοί έχουμε μάθει ακόμη να χρησιμοποιούμε τους τυφώνες στον αγώνα ενάντια σε ομάδες αεροπλανοφόρων.

Και αν μιλάμε για τις πραγματικές δυνατότητες μάχης των μεγαλύτερων παικτών του κόσμου, τότε, παρά τη συνεχιζόμενη σύγχρονη έρευνα, το μόνο όπλο που δημιουργεί ένα βραχυπρόθεσμο, μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο φαινόμενο του κλίματος παραμένει η ατομική βόμβα.

Οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες στο Σότσι τον Φεβρουάριο του 2014 διεξήχθησαν στις υψηλό επίπεδο- αυτά τα αθλητικά παιχνίδιαέγινε στοιχείο του κύρους της Ρωσίας και στην οργάνωσή τους επενδύθηκαν σημαντικά κεφάλαια. Μόνο οι καιρικές συνθήκες θα μπορούσαν να το καταστήσουν δυνατό, αλλά αυτή την εποχή του χρόνου στην Krasnaya Polyana, όπου διεξήχθησαν οι κύριοι αγώνες χειμερινών σπορ, υπάρχουν πάντα χαμηλές θερμοκρασίες και ένα πυκνό στρώμα χιονιού. Παρόλα αυτά, αν θυμάστε, ήταν εκείνες τις μέρες που η περιοχή άρχισε ξαφνικά να βρέχει, που λίγο έλειψε να χαλάσει ολόκληρο το παγκόσμιο αθλητικό φεστιβάλ. Ένα καπρίτσιο της φύσης; Μπορεί. Όμως ο ανθρώπινος παράγοντας δεν μπορεί να αποκλειστεί. Στον ίδιο βαθμό όπως και στην περίπτωση των σαράντα βαθμών παγετού, που καθιερώθηκε εκείνη τη χρονιά στο Σικάγο. Και αν υποθέσουμε ότι στέλνοντας ζεστό καιρό στο Σότσι, οι Αμερικανοί είχαν πρωτοφανή κρύο καιρό στο έδαφός τους.

«Επίσημα, τα κλιματικά όπλα δεν υπάρχουν», λέει ο στρατιωτικός ειδικός, μετεωρολόγος Alexander Minakov. - Από τις αρχές της δεκαετίας του '60 του περασμένου αιώνα γίνονται προσπάθειες επηρεασμού, αλλά μάλλον είναι ακόμα μια μελέτη, της ιονόσφαιρας και δεν έχουν σταματήσει μέχρι στιγμής. Ωστόσο, οι ίδιοι Αμερικανοί πρακτικά περιόρισαν αυτές τις εξελίξεις λόγω του κόστους τους και της έλλειψης συγκεκριμένων αποτελεσμάτων. Γεγονός είναι ότι ο καιρός δεν μπορεί να ελεγχθεί, μπορεί μόνο να διορθωθεί. Ο πιο διάσημος τρόπος που έχουμε είναι να διακόπτουμε τις βροχές στις γιορτές, που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί πολλές φορές. Ανάλογες μεθόδους χρησιμοποίησαν και οι Αμερικανοί, με το αντίθετο μόνο αποτέλεσμα, κατά τον πόλεμο του Βιετνάμ, όταν πραγματοποίησαν την επιχείρηση Popeye. Στη συνέχεια, τα μεταφορικά τους αεροπλάνα ψέκασαν ιωδιούχο ασήμι στον ουρανό, γεγονός που προκάλεσε το ποσό της βροχόπτωσης να είναι τρεις φορές υψηλότερο από το κανονικό, με αποτέλεσμα οι δρόμοι να ξεπλυθούν, οι επικοινωνίες να καταστραφούν. Αλλά το αποτέλεσμα ήταν αμφίβολο και βραχύβιο.

Υπάρχουν επίσης θετικά παραδείγματα των επιπτώσεων στο κλίμα, όπως, για παράδειγμα, ήταν μετά το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ, όταν οι Σοβιετικοί γεωμηχανικοί απέτρεψαν οικολογική καταστροφή. Η ραδιενεργή σκόνη ήταν δεμένη με ειδικές ενώσεις για να μην τη μεταφέρει ο άνεμος, για να μην ξεβραστεί η σκόνη στα ποτάμια και δημιουργήθηκε ένα φράγμα βροχής στον ουρανό.

Παρεμπιπτόντως, ο ιδρυτής των εγχώριων κλιματικών όπλων μπορεί να ονομαστεί ... Στάλιν. Στα νιάτα του, ο Iosif Dzhugashvili εργάστηκε για μικρό χρονικό διάστημα σε μετεωρολογικό σταθμό ως παρατηρητής. Και ήταν με πρωτοβουλία του που ήδη κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμοςαυτόματες ανιχνευτές ρίχτηκαν στο πίσω μέρος του εχθρού, οι οποίες μετέφεραν πληροφορίες σχετικά καιρικές συνθήκες, που κατέστησε δυνατή τη διόρθωση των ενεργειών της αεροπορίας. Παρεμπιπτόντως, εκείνα τα χρόνια, η Υδρομετεωρολογική Υπηρεσία της ΕΣΣΔ μεταφέρθηκε στον Κόκκινο Στρατό και ήδη στις 15 Ιουλίου 1941 δημιουργήθηκε η Κεντρική Διεύθυνση της Υδρομετεωρολογικής Υπηρεσίας του Λαϊκού Επιτροπείου Άμυνας, καθώς και Κεντρικό Ινστιτούτοκαιρικές συνθήκες, που υπάγονταν άμεσα στο Γενικό Επιτελείο. Στα αρχηγεία των στρατών και των μετώπων δημιουργήθηκαν υδρομετεωρολογικά τμήματα, σε πολλά κομματικά αποσπάσματαυπήρχαν μετεωρολόγοι στο έδαφος της Λευκορωσίας και της Ουκρανίας, πληροφορίες από τις οποίες μεταδίδονταν συνεχώς στην «ηπειρωτική χώρα».

Παρεμπιπτόντως, η περίφημη παρέλαση στις 7 Νοεμβρίου 1941 πραγματοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό λόγω του γεγονότος ότι ελήφθη μια πρόβλεψη σχετικά με κακές καιρικές συνθήκες, οι οποίες εμπόδισαν τη δραστηριότητα των εχθρικών αεροσκαφών. Χρησιμοποιείται από τον Στάλιν στην υπεράσπιση της πρωτεύουσας και τέτοια φυσικός παράγοντας, ως τεχνητή πλημμύρα - υπονομεύτηκε ο πάγος στο κανάλι της Μόσχας, γεγονός που δυσκόλεψε την προέλαση των γερμανικών αρμάτων μάχης.

Προσπάθειες δημιουργίας κλιματικών όπλων έχουν γίνει επανειλημμένα - τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στη Ρωσία (ΕΣΣΔ). Οι Αμερικανοί επέλεξαν την Αλάσκα ως πεδία δοκιμών στην ιονόσφαιρα, όπου χρησιμοποιούν τα συστήματα HAARP και HIPAS και ένα άλλο παρόμοιο στο Πουέρτο Ρίκο. Στην Ευρώπη, στη Νορβηγία, έχουν εγκατασταθεί δύο συγκροτήματα για τη μελέτη της ιονόσφαιρας (όπως αναφέρεται επίσημα), τα οποία χρησιμοποιούνται προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών. Υπάρχει ένα παρόμοιο στο Περού. Από ανοιχτές πηγές είναι γνωστό ότι σε μια πρακτικά διαλυμένη μορφή υπάρχουν συγκροτήματα ενεργού επιρροής στο Nizhny Novgorod ("Sura"), στο Tomsk, με βάση τον ιονόσφαιρο σταθμό του Ινστιτούτου Φυσικής και Τεχνολογίας της Σιβηρίας, στην περιοχή Kharkov ("Ουράν-1") και Τατζικιστάν ("Ορίζων"). Οι πληροφορίες σχετικά με αυτά δεν διαδίδονται ευρέως, αλλά διεξάγονται στρατηγικές μετεωρολογικές εργασίες με τη μορφή έρευνας.

«Η επιρροή στη φύση της Γης είναι ένα αρκετά επικίνδυνο παιχνίδι που μπορεί να οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες, μεταξύ άλλων για τον διοργανωτή του», πιστεύει ο Alexander Minakov. - Επιπλέον, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα, τεκμηριωμένα αποτελέσματα από τη θερμική θέρμανση της ατμόσφαιρας, που χρησιμοποιήθηκε από αυτούς τους σταθμούς. Υπάρχει περισσότερη μυθολογία εδώ, την οποία προσπαθούν να εξηγήσουν τις φυσικές καταστροφές. Πιθανότατα, τέτοιες μελέτες χρησιμοποιούν μια πιο πρακτική επιλογή, που ισχύει για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, που απασχολεί τόσο τις ΗΠΑ όσο και τη Ρωσία. Εξάλλου, οι διακυμάνσεις στην ιονόσφαιρα μπορούν να παραλύσουν εντελώς τον έλεγχο βαλλιστικούς πυραύλουςνα τους βγάλεις από την πορεία τους. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι τόσο οι ξένοι όσο και οι εγχώριοι πύραυλοι, και ταυτόχρονα όλα τα διαστημόπλοια, μπορούν να πέσουν υπό αυτήν την επιρροή. Ομοίως, μέρη στον πλανήτη όπου θα συμβεί σεισμός ή τσουνάμι που θα προκληθεί από ανθρώπινη παρέμβαση είναι απρόβλεπτα.