Η διασπορά του Ανώτατου Σοβιέτ τον Οκτώβριο του 1993 μπορεί να θεωρηθεί ως το αποκορύφωμα του αγώνα διαφόρων ομάδων εξουσίας για πρόσβαση στα έσοδα της διαφθοράς. Τα στοιχεία αυτού του αγώνα ήταν «ειδικές επιχειρήσεις», «καλωδιώσεις», προπαγάνδα και οι Μοσχοβίτες που βγήκαν στους δρόμους αποδείχτηκαν έξτρα. Αυτή η εκδοχή των δραματικών γεγονότων 3-4 Οκτωβρίου θα εξηγούσε πολλά.

ΚΑΤΑΣΤΟΛΗ ΤΗΣ «ΚΟΚΚΙΝΗΣ ΑΝΤΑΡΣΗΣ»

Η επίσημη εκδοχή των γεγονότων, με την οποία μίλησε ο Πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν στην τηλεόραση στις 5 Οκτωβρίου 1993, ήταν το αξίωμα της επιτυχούς καταστολής του

Πολίτες και υπηρεσίες επιβολής του νόμου της «φασιστικής-κομμουνιστικής εξέγερσης». Το ίδιο το γεγονός της ομιλίας του προέδρου προκάλεσε έναν αναστεναγμό ανακούφισης σε πολλούς: κατά τη διάρκεια των τραγικών ιστορικών γεγονότων τη νύχτα της 3ης προς 4η Οκτωβρίου, ο Γέλτσιν δεν εθεάθη ούτε στην τηλεόραση ούτε σε συγκέντρωση κοντά στο Κρεμλίνο, στην οποία ο πρώτος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ο Yegor, ο οποίος είχε επιστρέψει πρόσφατα στην κυβέρνηση, κάλεσε τους Μοσχοβίτες να συγκεντρώσουν τον Gaidar. Ο Yegor Gaidar συντόνισε επίσης τα μέτρα ασφαλείας εκείνο το βράδυ. Αυτό υπενθυμίζει, ειδικότερα, στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Βίκτορ Μπαράνετς, ο οποίος ήταν τότε γραμματέας Τύπου του Υπουργού Άμυνας της Ρωσίας.

Όσο για το νόημα της δήλωσης του Γέλτσιν, η εκτέλεση του κοινοβουλίου υποστηρίχθηκε ενεργά από ένα μέρος της διανόησης, που προέβαλε σε εφημερίδες ανοιχτές επιστολέςτα ίδια επιχειρήματα με τον πρόεδρο: «Δεν μπορείς να επιστρέψεις στην ΕΣΣΔ». Η βίαιη διάλυση του κοινοβουλίου υποστηρίχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι βουλευτές του Ανώτατου Σοβιέτ και ο αντιπρόεδρος, που καθαιρέθηκε από τον Γέλτσιν και τους υποστήριξε, δεν συμφωνούν με τον ορισμό του «κόκκινου-καφέ». Alexander Rutskoy. Ο Ρούτσκοι, με την ευκαιρία αυτή, ειρωνικά για τον Γκενάντι Ζιουγκάνοφ, ο οποίος έφυγε στις 24 Σεπτεμβρίου από το Ανώτατο Σοβιέτ, που ήταν υπό πολιορκία, με σκοπό να «σηκώσει τις μάζες»: « Έφυγε και δεν γύρισε. Και δύο εβδομάδες μετά την εκτέλεση του Ανώτατου Συμβουλίου, τα κόμματα που δεν συμμετείχαν σε αυτά τα τραγικά γεγονότα υπέγραψαν συμφωνία για αμοιβαία κατανόηση και συνεργασία με τον Γέλτσιν: το Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λοιπόν, τι είμαστε κόκκινοι;

Μέλος του Ανωτάτου Συμβουλίου Ilya KonstantinovΕίμαι βέβαιος ότι τον Δεκέμβριο του 1993 οι αντιδραστικοί κομμουνιστές αντιτάχθηκαν πραγματικά στους φιλελεύθερους. Μόνο οι κομμουνιστές δεν ήταν αυτοί που ο Γέλτσιν επεσήμανε: "Τόσο ο Γέλτσιν, όσο και ο Γκενάντι Μπουρμπούλις και ο Σεργκέι Σαχράι ήταν κομμουνιστές. Και ποιος ήταν ο Γκαϊντάρ, που δούλευε στο περιοδικό Κομμουνιστής; Μαρίνα Σάλι... Και ο Γιέλτσιν χρειαζόταν μόνο ένα υποτακτικό κοινοβούλιο. Προσωπικά, η διανόηση της Μόσχας με αποκαλούσε κόκκινο-καφέ τέρας. Και ουσιαστικά ξεκίνησα από τη «Δημοκρατική Ρωσία». Τι να κάνω, τότε επικρατούσαν φιλελεύθερες διαθέσεις μεταξύ των δημοσιογράφων και έτσι το κατάλαβαν».Ο Ilya Konstantinov, σύμφωνα με τον ίδιο, εξακολουθεί να είναι υπέρμαχος της δημοκρατίας και του κοινοβουλευτισμού, καθώς είναι ένα από τα ενεργά μέλη του Συντονιστικού Συμβουλίου της αντιπολίτευσης.

"Κοκκινο-καφέ εξέγερση", σωστά καταπνίγη, οι ενέργειες των υπερασπιστών του κοινοβουλίου σχετικά πρόσφατα αποκαλούνται και πάλι Ανατόλι Τσουμπάις.

Οικονομολόγος Αντρέι Ιλαριόνοφπροτείνει να δούμε τα γεγονότα: Το «Κοκκινοκαφέ Κοινοβούλιο» εξέλεξε τον Μπόρις Γέλτσιν Πρόεδρο του Ανωτάτου Συμβουλίου το 1990, υποστήριξε τον Γέλτσιν ως Πρόεδρο της Ρωσίας στην αντιπαράθεσή του με την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης κατά το πραξικόπημα του Αυγούστου, υποστήριξε το πρόγραμμα του Γέλτσιν για την οικονομική και κρατική μεταρρύθμιση της Ρωσίας. σε παγκόσμια κοινότητα, ένας μεγάλος αριθμός απόνόμους και κανονισμούς για την υποστήριξη πρώην πολιτικών κρατουμένων, για την αποκατάσταση αθώων καταδικασμένων κρατουμένων των Γκουλάγκ, για την επιστροφή ιστορικών ονομάτων στον χάρτη της Ρωσίας ... "

Ωστόσο, δεν ήταν όλοι οι πρώην πολιτικοί κρατούμενοι της ΕΣΣΔ ευγνώμονες στο κοινοβούλιο για τον νόμο περί αποκατάστασης. Ετσι, Βλαντιμίρ Μπουκόφσκιαποκάλεσε το Ανώτατο Συμβούλιο «μαστόδοντα» που πρέπει να καταργηθεί (η συνέντευξή του με αυτά τα λόγια δημοσιεύτηκε μετά το δημοψήφισμα του Απριλίου 1993 και πριν από τα γεγονότα του Οκτωβρίου).

Ο πραγματικός λόγος για τέτοιες εκτιμήσεις είναι η ελπίδα. Ελπίδα για ταχεία δημοκρατική αλλαγή υπό την ηγεσία του Προέδρου Γέλτσιν. " Η Ρωσία χρειάζεται μια ισχυρή προεδρική εξουσία, τουλάχιστον προς το παρόν».είπε ο Μπουκόφσκι. Το 2013, μπορείτε να σηκώσετε τους ώμους σας: η δημοκρατία χωρίς διάκριση των εξουσιών αποδείχθηκε «κυρίαρχη». Ορισμένοι συνομιλητές της RS παραδέχθηκαν ότι χρόνια αργότερα άλλαξαν την εκτίμησή τους για τα γεγονότα των αρχών της δεκαετίας του 1990. Ο Ilya Konstantinov σήμερα είναι περήφανος που η γνωστή πολιτική συνάδελφός του, Marina Salye, με την οποία δημιούργησε δημοκρατικά κόμματα στο Λένινγκραντ-Πετρούπολη, που υποστήριξε τον Yeltsin, είπε "έκανα λάθος" πέντε χρόνια μετά την εκτέλεση του κοινοβουλίου.

Παράλληλα, είναι απίθανο ο πρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου Ρουσλάν Κασμπουλάτοφ, φαίνεται να παίζει το ρόλο της Κασσάνδρας («Σου είπα») σήμερα, ήταν έτσι

Από την αρχή ήταν ξεκάθαρο ότι ετοιμαζόταν μια ολιγαρχική παραλλαγή ιδιωτικοποίησης

Ένας οραματιστής από την αρχή. Άλλωστε, το Ανώτατο Σοβιέτ άφησε μεγάλες ελπίδες στον Πρόεδρο Γέλτσιν, παραχωρώντας του έκτακτες εξουσίες για την οικονομική μεταρρύθμιση την 1η Νοεμβρίου 1991. Ο Andrei Illarionov πιστεύει ότι αυτό οδήγησε τελικά στον εμφύλιο πόλεμο: το 1992-1993, το κοινοβούλιο πίστευε ότι ο Yeltsin ήταν ακόμη υποχρεωμένος να διαβουλεύεται μαζί του και ο Yeltsin, ή μάλλον το περιβάλλον του, προσπάθησε να κάνει χωρίς το κοινοβούλιο για σημαντικά θέματα. Κοινωνιολόγος Αλεξάντερ Ταράσοφ, αναλύοντας τα γεγονότα του Οκτωβρίου του 1993 σε θερμή καταδίωξη, σημείωσε τότε ότι « Το ίδιο το κοινοβούλιο έδωσε στον Γέλτσιν τέτοιο βαθμό εξουσίας που ο Πρόεδρος, πολύ λογικά, ήθελε ΟΛΗ την εξουσία».

Ρουσλάν Κασμπουλάτοφκαταγγέλλει σήμερα τον Μπόρις Γέλτσιν, αποκαλώντας τον εγκληματία που πυροβόλησε το κοινοβούλιο. Ωστόσο, το ζήτημα της ευθύνης του κοινοβουλίου, το οποίο μεταβίβασε την εξουσία στον Γέλτσιν ήδη το 1991, τον προβληματίζει: " Λοιπόν, ναι, οι ίδιοι φταίνε, έδωσαν όλη την εξουσία στον Γέλτσιν. Αλλά τον εμπιστευτήκαμε».λέει ο Khasbulatov.

Alexander Rutskoyθρηνεί:" μέχρι ένα ορισμένο σημείο τα πάντα νομοθετικές πρωτοβουλίες, με τον οποίο μίλησε ο Γέλτσιν - τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της θέσης του Προέδρου της Ρωσίας, εισήχθησαν στο Σύνταγμα με απόφαση του Κογκρέσου των Λαϊκών Αντιπροσώπων. Και δεν τον πείραξε κανείς. Και μετά - λοιπόν, ποιος θα μπορούσε να συμφωνήσει με αυτήν την τρελή ιδιωτικοποίηση;».

Οι ιδιωτικοποιήσεις τελικά μάλωσαν μεταξύ του κοινοβουλίου και του Γέλτσιν, θυμάται Ilya Konstantinov. Σύμφωνα με αυτόν, " Από την αρχή ήταν ξεκάθαρο ότι ετοιμαζόταν μια ολιγαρχική παραλλαγή ιδιωτικοποίησης. Το Ανώτατο Σοβιέτ επέμενε στην ονομαστική και σταδιακή ιδιωτικοποίηση, ενώ ο Γκάινταρ και ο Τσουμπάις ήθελαν ανώνυμα κουπόνια και ιδιωτικοποίησαν τα πάντα αμέσως».

Τα επιχειρήματα των υποστηρικτών του Γέλτσιν αναλύονται, για παράδειγμα, στο ογκώδες έργο «Ποιος ακόμα πυροβόλησε το κοινοβούλιο» του δημοσιογράφου Oleg Moroz, ο οποίος μίλησε προσωπικά με τον Μπόρις Γιέλτσιν, τον Γεγκόρ Γκάινταρ και άλλους συμμετέχοντες στα γεγονότα: ο Αλεξάντερ Ρούτσκοι προσέβαλε την κυβέρνηση του Γκάινταρ, αποκαλώντας τους μεταρρυθμιστές «αγόρια με ροζ παντελόνια». Αυτό δεν συνέβαλε στις εργασιακές σχέσεις μεταξύ του Γκάινταρ και του κοινοβουλίου. Οι αποτυχίες της «ολιγαρχικής» ιδιωτικοποίησης που έγινε ως αποτέλεσμα (ήδη χωρίς παρεμβάσεις του Ανωτάτου Συμβουλίου), από την πλευρά του συγγραφέα, δεν μπορούσαν να προβλεφθούν εκ των προτέρων. Επιπλέον, απλά δεν δόθηκε χρόνος στον Γκάινταρ να ολοκληρώσει αυτό που ξεκίνησε, και η απειλή της κομμουνιστικής εκδίκησης προβλήθηκε πάνω από τις μεταρρυθμίσεις, οπότε έπρεπε να πραγματοποιηθούν πιο γρήγορα.

Ο ΜΠΑΡΚΑΣΟΒΤΣ ΣΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Μεταξύ των υπερασπιστών του Ανωτάτου Συμβουλίου στις 21 Σεπτεμβρίου - 4 Οκτωβρίου 1993, παρατηρήθηκαν περίπου πέντε χιλιάδες άνθρωποι: απλοί Μοσχοβίτες, συνταξιούχοι στρατιωτικοί, εθελοντές Πριντνεστροβιανοί, Ανπιλοβίτες, "Makashovtsy", "Barkashovtsy" ("Ρωσική Εθνική Ενότητα - RNU" ) σε ασαφή αριθμό.

Ο ιδρυτής του RNU Αλεξάντερ Μπαρκασόφπρόσφατα συνέντευξη- σε έναν μονόλογο, απαντώντας στο ερώτημα εάν οι ενέργειές του ήταν πρόκληση (για παράδειγμα, μέλη του RNE ήταν στην εμπροσθοφυλακή της ομάδας που ξεκίνησε στις 2 Οκτωβρίου για να εισβάλει στο Ostankino), απαντά: " Από προθέσεις, όχι, εκ του αποτελέσματος - ναι, αποδεικνύεται ότι ήταν πρόκληση». Σε συνέντευξή του πριν από δύο χρόνια, ο Barkashov είπε ότι υπήρχαν 130 μαχητές του στον Λευκό Οίκο και το 2013, σε μια συνέντευξη στο NTV, μιλά ήδη για 200. Αλλά έξω, σύμφωνα με τον Alexander Barkashov, υπήρχαν τουλάχιστον χιλιάδες υποστηρικτές του. Επίσημα, ο Vladislav Achalov, διορισμένος Υπουργός Άμυνας από το Ανώτατο Συμβούλιο, φέρεται να κάλεσε τον Barkashov να υπερασπιστεί το Ανώτατο Συμβούλιο. Αυτή η εκδοχή φαίνεται εύλογη στον πρώην υπουργό Εσωτερικών Αντρέι Ντουνάεφ ("Ο Μπαρκασόφ ήταν φίλος με τον Ατσάλοφ», - λέει ο Dunaev), αλλά γελιέται από τον Alexander Rutskoi.

Ilya Konstantinovδηλώνει: " Εάν ο στρατηγός Makashov, ως βοηθός του Rutskoy και βουλευτής του Ανώτατου Σοβιέτ, "αποκάλεσε τον εαυτό του", τότε κανείς δεν κάλεσε καθόλου τους Barkashovites. Αλλά ήταν αδύνατο να διαχωριστούν ορισμένοι υπερασπιστές του Λευκού Οίκου από άλλους. Ο Μπαρκαστσόβτσι μαζεύτηκε και πέταξε τις προκλητικές κορυφογραμμές τους. Και υπήρχαν μόνο 15 ένοπλοι Μακασσοβίτες». Ο Ilya Konstantinov ισχυρίζεται επίσης ότι οι Barkashovites, που βρίσκονταν στο κτίριο του Ανωτάτου Συμβουλίου, έφυγαν ακριβώς την παραμονή της επίθεσης το βράδυ της 3ης προς 4η Οκτωβρίου.

«Βότκα και η σβάστικα» - με μια τέτοια ειδική αναφορά λίγο μετά τον Οκτώβριο
γεγονότα στη Ρωσία πραγματοποίησε, ειδικότερα, το γερμανικό περιοδικό Der Spiegel. Φωτογραφίες με ζιγκ-ζαγκ RNU-shniks συνοδεύονται από λεζάντες ότι υπάρχουν συνολικά μιάμιση χιλιάδες ένοπλοι νεοναζί στη Μόσχα και δεν διστάζουν να διανέμουν τις εφημερίδες τους στην Κόκκινη Πλατεία. " Και μόλις πριν από λίγες εβδομάδες, μια συμμαχία νεοναζί και κομμουνιστών της παλιάς σχολής προσπάθησε να πάρει την εξουσία από τον Πρόεδρο Γέλτσιν., – θυμίζει το «Spiegel».

Ερευνητής δεξιών ριζοσπαστικών οργανώσεων κοινωνιολόγος Αλεξάντερ ΤαράσοφΕίμαι βέβαιος ότι το να ποζάρουν οι εξτρεμιστές στον Τύπο με φόντο το Ανώτατο Συμβούλιο ήταν το κύριο καθήκον τους:

- Το Ανώτατο Συμβούλιο δεν έχει ακριβή στοιχεία για τον αριθμό των RNU. Όμως όλοι οι μάρτυρες συμφωνούν ότι υπήρχαν «150 άτομα» από τον Μπαρκασόφ. Δηλαδή, θα μπορούσαν να είναι 130 από αυτούς, και

200, αλλά όχι 1000-1200. Πιστεύω ότι οι Μπαρκασοβίτες είχαν το εξής καθήκον: να συμβιβάσουν το Ανώτατο Σοβιέτ στην παγκόσμια κοινή γνώμη. Ο κύριος λόγος για τον οποίο χρειάστηκαν (και αυτό που έκαναν με επιτυχία) ήταν να φωτογραφηθούν με τη ναζιστική στολή τους με τα χέρια ψηλά σε έναν ναζιστικό χαιρετισμό με φόντο τον Λευκό Οίκο. Αυτά τα πλάνα έκαναν το γύρο των εφημερίδων και των τηλεοπτικών καναλιών σε όλο τον κόσμο και δημιούργησαν την απαραίτητη εντύπωση ότι υποτίθεται ότι το Ανώτατο Συμβούλιο υπερασπιζόταν αποκλειστικά φασίστες. Υπάρχουν τουλάχιστον τρία γεγονότα που μας κάνουν να αντιλαμβανόμαστε τον RNU ως προβοκάτορες όχι μόνο σε αυτή τη γραμμή: ανεμπόδιστη (σε αντίθεση με όλους) πέρασμα από τα σημεία ελέγχου που περιβάλλουν τον Λευκό Οίκο, πέρα ​​δώθε (ακόμα και μετά από πλήρη αποκλεισμό με συρματοπλέγματα). Η βίαιη απομάκρυνση από τον Λευκό Οίκο του Σεργκέι Κουργκινιάν, ο οποίος παρανοϊκά έψαχνε για πρόκληση σε κάθε κίνηση του Γέλτσιν. το γεγονός ότι ήταν οι μαχητές του RNU που ήταν στην πρώτη γραμμή της ομάδας που εισέβαλε στο γραφείο του δημάρχου.

- Το RNU δημιουργήθηκε τρεις μήνες πριν από την έφοδο στον Λευκό Οίκο;

– Το RNU ιδρύθηκε το 1990. Τον Ιούλιο του 1993, το κίνημα καταγράφηκε επίσημα. Η υποστήριξη του RNU προς το Ανώτατο Σοβιέτ τον Σεπτέμβριο-Οκτώβριο του 1993 προκάλεσε την έκπληξη όλων, αφού από την άνοιξη του 1993 το RNU κινούνταν σταθερά προς την αντίθετη κατεύθυνση, κατηγορώντας τις δυνάμεις σε αντίθεση με τον Γέλτσιν ότι «έπεσαν κάτω από τις επιτροπές και τους παρτοκράτες». Είμαι πεπεισμένος ότι το RNU δημιουργήθηκε από το Υπουργείο Εσωτερικών - και ήταν το Υπουργείο Εσωτερικών που έδωσε στον Barkashov την εντολή να φέρει τους δικούς του ανθρώπους στο Ανώτατο Συμβούλιο. Η πειθαρχία στο RNU ήταν τότε πολύ σκληρή, στρατιωτική: είπε ο «αρχηγός», οπότε το κάνουμε. Γιατί - ο «αρχηγός» ξέρει.

Οι Μπαρκασοβίτες (όσοι από αυτούς δεν πέθαναν) αποδείχτηκε ότι ήταν η μόνη ομάδα που ελεύθερα (μέσω μυστικών υπόγειων επικοινωνιών) έφυγε από τον Λευκό Οίκο - και «εξαφανίστηκε». Είμαι βέβαιος ότι τα έβγαλαν επιμελητές του Υπουργείου Εσωτερικών (π Υπήρχαν και αυτοί που έφυγαν από τον Λευκό Οίκο με τον ίδιο τρόπο, αλλά μεμονωμένα. Ο Ilya Konstantinov, σύμφωνα με τον ίδιο, βοηθήθηκε από έναν αξιωματικό του Alpha. – RS). Η RNE, παρά τη φασιστική της φήμη και τη συμμετοχή στη σύγκρουση το 1993, έλαβε το δικαίωμα να δημιουργήσει ένα δίκτυο ιδιωτικών εταιρειών ασφαλείας και πρόσβαση σε όπλα, κάτι που ήταν απολύτως αδύνατο χωρίς την άδεια του Υπουργείου Εσωτερικών. Στα μέσα και στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990, το RNU δεν βγήκε από τα σκάνδαλα που σχετίζονται με την παράνομη πώληση όπλων και εκρηκτικών, τις ληστείες και τις δολοφονίες. Οποιοσδήποτε άλλος οργανισμός θα είχε απαγορευτεί εδώ και πολύ καιρό για αυτό, αλλά το RNE κάλυπτε το Υπουργείο Εσωτερικών. Και όταν, στο τέλος της δεκαετίας, το FSB άρχισε να κυριαρχεί στο Υπουργείο Εσωτερικών, την ίδια στιγμή, μέσω των πρακτόρων του (ιδίως μέσω του Oleg Kassin), το FSB κατάφερε να διασπάσει το RNE. Αλλά ακόμη και μετά τη διάσπαση, το Υπουργείο Εσωτερικών υποθάλπιζε σχεδόν ανοιχτά μια από τις τρεις κύριες οργανώσεις των δομών του πρώην RNE - Βόλγα με επικεφαλής τους αδελφούς Lalochkin. Το γεγονός ότι το RNU ήταν τότε υπέρ του Γέλτσιν και εναντίον των "κομίτων" δεν είναι μυστικό, - υποστηρίζει Αλεξάντερ Ταράσοφγια τις παραξενιές του εθνικιστικού κινήματος RNU.

Ο ίδιος ο Αλεξάντερ Μπαρκασόφ αρνείται τη σύνδεσή του με τις ειδικές υπηρεσίες: δηλώνει ότι η υποστήριξη του Ανώτατου Συμβουλίου ήταν φυσική, αφού αυτό το σώμα εξουσίας βγήκε για να υπερασπιστεί το ρωσικό έθνος.

ΠΟΙΟΣ ΠΥΡΟΒΟΛΗΣΕ;

Γενικά, σύμφωνα με τον κοινωνιολόγο Tarasov, η εκτελεστική εξουσία έκανε τα πάντα για να αναγκάσει τους υποστηρικτές του Ανώτατου Συμβουλίου να είναι οι πρώτοι που θα χρησιμοποιήσουν βία και έτσι να νομιμοποιήσουν τα πυρά της επιστροφής. Με μια ευρύτερη έννοια, η αρχή μιας δυναμικής, αλλά όχι ακόμη ένοπλης, αντιπαράθεσης και εμφύλιος πόλεμοςμπορεί να θεωρηθεί η 1η Μαΐου 1993, όταν μια συγκέντρωση αντιπολίτευσης στον Πρόεδρο Γέλτσιν (κυρίως «κομμουνιστικό») διαλύθηκε βάναυσα. Από τις 28 Σεπτεμβρίου έως τις 2 Οκτωβρίου 1993, τα συλλαλητήρια διαλύθηκαν επίσης βάναυσα και στη συνέχεια η ΟΜΟΝ έσπασε πολλά πλευρά στον Βίκτορ Άλκνις.

Ένοπλες συγκρούσεις κοντά στο κτίριο CMEA (Γραφείο Δημάρχου Μόσχας) και το Ostankino έγιναν ο πρόλογος για την εκτέλεση του Λευκού Οίκου. Ο ανταποκριτής του Radio Liberty Andrey Babitsky επιβεβαίωσε το γεγονός ότι στις 3 Οκτωβρίου η φωτιά κατευθύνθηκε από το κτίριο της CMEA προς το συγκεντρωμένο πλήθος. Ωστόσο, η σφαγή στο Ostankino «έλυσε τα χέρια του Γέλτσιν». Η επίθεση στο Ostankino, όπως αναφέρεται Alexander Rutskoy,χρειαζόταν γιατί δεν του δόθηκε αιθέρας. " Γιατί φορτηγά; - Και μετά πήγε! Λοιπόν, 14 μέρες ψέματα - πώς νομίζεις, πώς μπορείς να τα αντέχεις όλα αυτά;

Ταυτόχρονα, ο Αλεξάντερ Μπαρκασόφ παραδέχεται κάποια «ανόητη» χρήση φορτηγών από τους «μαχητές» του, που ήταν στην πρώτη γραμμή των γεγονότων, για να εισβάλλουν στο Ostankino…

Όπως αναφέρθηκε στην αρχή, δύο άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους κοντά στο Ostankino στα χέρια των ανταρτών - ο ιδιώτης Γιούρι Σίτνικοφ και ο μηχανικός βίντεο Σεργκέι Κρασίλνικοφ. Ο αρχισυντάκτης που βρισκόταν εκείνη την ώρα στο κτίριο Έλενα Σαβίναείπε στον ανταποκριτή της RS ότι, εκτός από τους υπερασπιστές του Ανωτάτου Συμβουλίου, «κανείς δεν μπορούσε να το κάνει αυτό»: «Δεν είδα πυροβολισμό από εκτοξευτή χειροβομβίδων, αλλά ένιωσα ένα κύμα».

Αργότερα σε μια άκρως απόρρητη συνέντευξη που έδωσε ένας ανώτερος ερευνητής Λεονίντ Προσκίν, αναφέρθηκε ότι ο Σίτνικοφ πέθανε από τραύμα από σκάγια που έλαβε μέσα στο κτίριο και ο Κρασίλνικοφ σκοτώθηκε στον διάδρομο, ο οποίος επίσης δεν ήταν ορατός από το δρόμο.

Ήταν μετά το θάνατο του Sitnikov που το spetraz άνοιξε σφοδρό πυρ στο πλήθος μπροστά στο Ostankino. Σύμφωνα με την Έλενα Σαβίνα, μόνο είδε κοντά της τουλάχιστον 10 πτώματα.

Πολλά έχουν γραφτεί για την επακόλουθη έφοδο στο Ανώτατο Συμβούλιο, τις απόπειρες διαπραγματεύσεων του Αλέξιου Β' που είχαν διαρκέσει αρκετές ημέρες πριν ή τις προσπάθειες του Alpha να επιλύσει ειρηνικά την αντιπαράθεση ("Ο Άλφα δεν ήθελε αίμα"). γράφτηκε τα προηγούμενα χρόνια.

Ο επίσημος απολογισμός των νεκρών είναι ακόμη άγνωστος, αλλά ο αριθμός ήταν 154 άτομα - υπηρετικό προσωπικό και υπερασπιστές του Λευκού Οίκου. 4 άτομα από τους στρατιωτικούς. Η εκδοχή ότι το Ανώτατο Συμβούλιο υπερασπίστηκε από ελεύθερους σκοπευτές δεν επιβεβαιώθηκε, τουλάχιστον δεν τεκμηριώθηκε. Δηλώσεις για τους ελεύθερους σκοπευτές του Ανωτάτου Συμβουλίου έγιναν σε υψηλό επίπεδο - από τον υπουργό Άμυνας Πάβελ Γκράτσεφ και τον επικεφαλής του τμήματος KGB (MBR) για τη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας Yevgeny Savostyanov.

Ο πρώην ανταποκριτής του Radio Liberty, Mark Deutsch, κατέγραψε μια συνέντευξη με έναν στρατηγό της FSB, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι ειδικές υπηρεσίες έστειλαν τους ελεύθερους σκοπευτές. Ωστόσο, η συνέντευξη βγήκε υπό τον όρο της ανωνυμίας και με φωνητική διαμόρφωση.

Αλλά αν ο Alexander Rutskoi μπορούσε (και ήθελε) να ξεπεράσει την πολιτική διαφθορά, όντας ο ίδιος το 1993 «υπό ποινική υπόθεση», είναι ένα ενδιαφέρον ερώτημα.

Πρόεδρος Κέντρου Πληροφόρησης και Έρευνας «Πανόραμα» Vladimir Pribylovskyπαρείχε στην RS πιστοποιητικό για τη βιογραφία του Alexander Rutskoy: "Όντας μέλος του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου, το 1990 έλαβε μέρος στην οργάνωση του φιλανθρωπικού Ιδρύματος για την Κοινωνική Ανάπτυξη της Ρωσίας" Αναγέννηση "και έγινε πρόεδρος του συμβουλίου του. Ο ιδρυτής του ταμείου ήταν το Προεδρείο του Ανώτατο Συμβούλιο και τη θέση του προέδρου του ταμείου της Αναγέννησης ανέλαβε για πρώτη φορά ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου Μπόρις Γέλτσιν, αλλά μετά την εκλογή του ως Πρόεδρος της Ρωσίας, ο ίδιος ο Ρούτσκοι ήταν πρόεδρος του ταμείου για κάποιο χρονικό διάστημα. Αργότερα, επίσημα παραιτήθηκε από τα καθήκοντά του ως πρόεδρος του ταμείου, αλλά στην πραγματικότητα άφησε την ηγεσία του στον εαυτό του (καθώς ο καταστατικός χάρτης του ταμείου Vozrozhdeniye παρέμενε μια ρήτρα σύμφωνα με την οποία οι επικεφαλής του ταμείου διορίζονται αντιπρόεδρος της Ρωσίας).

Ένας δημοσιογράφος ενδιαφέρθηκε για την επιχείρηση του Rutskoy το 1992 Vladimir Ivanidze:

- Την ώρα που ξεκίνησε το πραξικόπημα του 1993 και ο Γέλτσιν έδιωξε τον στρατηγό από τη θέση του αντιπροέδρου, ο Ρούτσκοι ήταν αρκετά δραστήριος, ας το πούμε έτσι, στο πλαίσιο του διαβόητου ταμείου της Αναγέννησης. Το Renaissance Foundation είναι εκ πρώτης όψεως ένας τζινγκοϊστικός, κρατικός οργανισμός, αλλά στην πραγματικότητα είχαν ένα εμπορικό κέντρο του Renaissance Foundation με υποκατάστημα στο Brighton Beach, στο οποίο εγκαταστάθηκαν τα χρήματα των εξαπατημένων επενδυτών της οικονομικής πυραμίδας Chara. Αυτό το ταμείο είναι ένα είδος καταφυγίου για πρώην εκπροσώπους των ειδικών υπηρεσιών αλλά και για ληστές. Το ταμείο ανέπτυξε άγρια ​​δραστηριότητα το 1991-1992.

Υπάρχουν πρωτόκολλα ανάκρισης του Ρούτσκοι σε μια ποινική υπόθεση, η οποία κορυφώθηκε το 1993. 20 εκατομμύρια δολάρια κλάπηκαν χρησιμοποιώντας πλαστά κουπόνια. Ακόμη και ο Βλαντιμίρ Ζιρινόφσκι ανακρίθηκε, επειδή, σύμφωνα με την έρευνα, λάμβανε χρήματα από εταιρείες-front που συνδέονταν με τον όμιλο «Πούσκιν». Ο Akop Yuzbashev (επικεφαλής της ομάδας) ήταν ο άνθρωπος του Rutskoi. Ο Ρούτσκοι άχνιζε στο μπάνιο του. Το 1993, η RUBOP προσπάθησε να πάρει τον Yuzbashev (διαπιστώθηκε ότι είχε ένα ολόκληρο οπλοστάσιο όπλων), αλλά κατέφυγε στο Ισραήλ. Όταν όλα ηρέμησαν, επέστρεψε από το Ισραήλ και έγινε σύμβουλος του Rutskoy, τότε κυβερνήτης της περιοχής Kursk, για τις εξωτερικές οικονομικές σχέσεις.

- Τι εξήγησαν κατά τη διάρκεια ανακρίσεων για ψευδείς συμβουλές το 1993;

«Μας δίνουν χρήματα, τα παίρνουμε, δεν με νοιάζει από πού προέρχονται», είπε ο Ζιρινόφσκι. Ο Ρούτσκοι μίλησε για τα δώρα που έλαβε από τον Άκοπ Γιουζμπάσεφ. Ο Ρούτσκοι ήταν επίτιμος πρόεδρος του Ιδρύματος Αναγέννησης. Άσκησε πιέσεις για κάθε είδους ψηφίσματα που σχετίζονται με αυτό το ταμείο: συγχωροχάρτια, πρόσθετες πιστώσεις (Ο Γιούρι Μπόλντιρεφ ειδικά εναντίον του Ρούτσκοι δεν έχει αξιώσεις σε σχέση με τη διαφθορά· αλλά γενικά, σύμφωνα με τον ίδιο, οι διεφθαρμένες αποφάσεις του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου - να διαθέσει αυτό και εκείνο ή να απαλλάξει τέτοιες δομές από φορολογικά οφέλη - δεν ήταν ασυνήθιστο . - RS).

Ένα σκάνδαλο ξέσπασε στη Μόσχα για τις σχέσεις του Ρούτσκοι με το Ίδρυμα Vozrozhdeniye και με τον Boris Birshtein. Υπήρχε ένας ολιγάρχης που ήταν επικεφαλής της δομής του Ομίλου Siabeco. Υπήρχαν αρκετές ποινικές υποθέσεις, αλλά όλα ακουμπούσαν στον Βλαντιμίρ Μπέλκιν, ο οποίος ήταν βοηθός του Ρούτσκοι. Ο Μπέλκιν έφυγε από τη Ρωσία χωρίς να περιμένει την απόφαση. Έχει τεθεί στη λίστα διεθνών καταζητούμενων. Όμως, στα μέσα της δεκαετίας του '90, συνέβη ένα θαύμα, όπως κάναμε συχνά. Πάγωσαν ποινικές υποθέσεις στη Γενική Εισαγγελία. Και ο Μπέλκιν επιστρέφει ως Ισραηλινός. Ωστόσο, αργότερα εξαφανίζεται.

Η σύντροφος του Birshtein ήταν η σύζυγος του σημερινού γερουσιαστή Alexander Korovnikov ( τώρα, το 2013, σε βάρος του διερευνάται και ποινική υπόθεση για μεταφορά δωροδοκίας στο Λογιστήριο. – RS). Σύμφωνα με το Υπουργείο Εσωτερικών, ο Belkin ασχολούνταν με λαθρεμπόριο κοσμήματα. Επίσης, φέρεται να βρήκαν λίστες με όπλα που αντάλλαζε για εγκληματικές συμμορίες. Όλα αυτά γίνονται μέσω του Ιδρύματος Vozrozhdeniye. Θα προσθέσω ότι δύο από τους βοηθούς του Ρούτσκοι πέθαναν κάτω από περίεργες συνθήκες.

Ο Κορόβνικοφ είπε κάποτε ότι όλα αυτά ήταν ψέματα και παραποίηση. Ωστόσο, όλα τα τηλέφωνα του ταμείου και το εμπορικό κέντρο του ταμείου Vozrozhdenie ήταν καταχωρημένα στην εταιρεία Siabeco-Group. Δηλαδή πληρώθηκαν από τον Boris Birshtein.

Ο Μπόρις Μπιρστάιν, κατά την άποψή μου, προκάλεσε χάος με «βαλίτσες συμβιβαστικών στοιχείων». Ο ίδιος ο Ρούτσκοι δεν θα είχε αρχίσει να φωνάζει για τις βαλίτσες, αφού δεν ήξερε πραγματικά το περιεχόμενό τους. Δεν ήξερε καν πόσοι ήταν ακριβώς: άλλοτε δέκα, άλλοτε

Ο Ρούτσκοι, από την άποψή μου, έγινε ο αρχηγός που χρειαζόταν για να οδηγήσει το κοπάδι στη σφαγή, για να ξεφορτωθεί το κοινοβούλιο

Έντεκα και μετά δεκατρείς. Προφανώς, ήταν εκτιμήσεις επιθεωρητών, έλεγχοι, οικονομικά έγγραφα. Ο Ρούτσκοι δεν θα μπορούσε να τα χωνέψει όλα αυτά, αλλά του εξήγησαν ότι αυτά ήταν διακυβευτικά στοιχεία. Σε όλες τις αναφορές του FBI, ο Birshtein εμφανιζόταν ως ενεργό μέλος της εγκληματικής οργάνωσης Solntsevo. Σε τι βασίζονται αυτά τα δεδομένα; Σε κάθε περίπτωση, στο Βέλγιο, ο Birshtein άνοιξε εταιρείες για τον Sergei Mikhailov (Mikhas), έναν από τους ηγέτες της οργάνωσης Solntsevo.

Ένας άλλος από τους κοντινούς ανθρώπους του Rutskoi ήταν ο τραγουδιστής Iosif Kobzon. Μαζί ταξίδεψαν στο Ισραήλ για να ασκήσουν πιέσεις για την απελευθέρωση από τη φυλακή ενός άνδρα που σχετίζεται τόσο με τη μαφία όσο και με την KGB - τον Shabtai Kolmanovich. Σκοτώθηκε επίσης, και επίσης στη Μόσχα. Στο στρατό, ο Rutskoy διατηρούσε σοβαρές διασυνδέσεις. Η μεταφορά της αεροπορίας ήταν πολύ σημαντική. Αυτές ήταν φανταστικές ευκαιρίες για αποστολή εμπορευμάτων οπουδήποτε με στρατιωτικά αεροπλάνα φορτίου.

– Μέσω Tiraspol;

- Για παράδειγμα. Ή μέσω της Αμπχαζίας. Υπάρχουν αναφορές από τη γερμανική, βελγική αστυνομία, γαλλική αντικατασκοπεία, στις οποίες εμφανίζονται άτομα από τον άμεσο κύκλο του Ρούτσκοι. Και αυτό δεν είναι αφότου αμνηστεύτηκε και έγινε κυβερνήτης. αλλά ξεκίνησαν πολύ νωρίτερα. Αποκαλούνται αναμφίβολα η μαφία και η ομάδα του οργανωμένου εγκλήματος. Η σύνδεση του Ρούτσκοι με αυτούς τους ανθρώπους δεν σταμάτησε. Κάθισαν.

Έτσι, ο αγώνας για τις ροές διαφθοράς ξεκίνησε το 1991-1992. Μέχρι το 1993, όταν άρχισαν να συντρίβουν τον Λευκό Οίκο, ο Ρούτσκοι, από την άποψή μου, ήταν το είδος του ηγέτη που χρειαζόταν για να οδηγήσει το κοπάδι στη σφαγή, για να απαλλαγεί από το κοινοβούλιο. Δεν είναι σαφές ταυτόχρονα πόσο συνειδητά έπαιξε αυτόν τον ρόλο (εδώ είναι η θεωρία συνωμοσίας), αλλά στην πραγματικότητα ήταν ένας βρώμικος ρόλος. Ο αρχηγός είναι εκπαιδευμένος - τρέφεται, δεν σκοτώνεται ποτέ. Διαφορετικά, αρχίζει ο πανικός, τα πρόβατα αισθάνονται το αίμα, και έτσι ο αρχηγός προχωρά, και δεν φοβούνται , - είπε Vladimir Ivanidzeγια τα αποτελέσματα της δημοσιογραφικής του έρευνας που δεν είχε δημοσιευθεί στο παρελθόν.

Το Ίδρυμα Vozrozhdenie έγινε το θέμα της Στιγμής της Αλήθειας που μεταδόθηκε στο ORT στις 15 Ιουλίου 1993. Ο οικοδεσπότης Andrey Karaulov είπε στον καλεσμένο του Alexander Rutskoi ότι ο Πρόεδρος Yeltsin είχε δημιουργήσει μια ειδική επιτροπή για να ελέγξει το ταμείο που συνεργαζόταν με τα έντυπα του Ανώτατου Σοβιέτ. Είναι αλήθεια ότι η επιτροπή δεν μπορεί πραγματικά να λειτουργήσει: ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Ruslan Khasbulatov ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑαρνείται να παράσχει. είπε ο Ρούτσκοι : "Ο Rutskoi έχει ακριβώς την ίδια σχέση με αυτό το ταμείο με τον Ρώσο Πρόεδρο Boris Nikolayevich Yeltsin. Ήταν ο πρόεδρος αυτού του ταμείου. Το ταμείο λειτούργησε σύμφωνα με ένα πρόγραμμα που εγκρίθηκε από τον Πρόεδρο του Ανώτατου Συμβουλίου Yeltsin και τον Ρώσο πρωθυπουργό Ivan Stepanovich Silaev.. ."

Λίγα είναι γνωστά για την τρέχουσα επιχείρηση του Rutskoy (ο ίδιος ορίζει το είδος της δραστηριότητάς του ως εξής: "Κάνω ό,τι μου αρέσει").

"Ο ρόλος του Ρούτσκοι το 1993 μπορεί να εκτιμηθεί με διαφορετικούς τρόπους. Δεν αξιολογώ πολύ θετικά τον ρόλο του, αλλά όχι επειδή τον θεωρώ προβοκάτορα. Ο Ρούτσκοι δεν ήταν προβοκάτορας. Είναι ένα άτομο που παίζει ένα παιχνίδι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε θάνατο ή η προεδρία "Η ανταλλαγή αυτού του παιχνιδιού με κάποιου είδους κυβερνήτη είναι αφελής, γελοία και ανόητη. Αλλά το γεγονός ότι δεν είχε αρκετές πολιτικές και πνευματικές δυνατότητες για να εξασφαλίσει τα πιο σημαντικά καθήκοντα που αντιμετώπισε ο ασκών την προεδρία είναι γεγονός", - ΑΥΤΟΣ ΜΙΛΑΕΙ Ilya Konstantinov.

Οι πρώην σύμμαχοι Ruslan Khasbulatov και Alexander Rutskoi δεν αντέχουν ο ένας τον άλλον σήμερα. Για κάποιο λόγο, ο Ρουτσκόι περιφρονεί τον Κασμπουλάτοφ - σύμφωνα με τα λόγια του, για δειλία. Και ο Khasbulatov δεν συμφώνησε με τη γραμμή άμυνας του Ανώτατου Συμβουλίου, που επέλεξε ο Rutskoi. Έτσι, στην ταινία NTV του Βλαντιμίρ Τσερνίσεφ Khasbulatovείπε ότι «κατάλαβε ότι όλα είχαν τελειώσει» όταν ο Ρούτσκοι ζήτησε να πάρει το Οστάνκινο.

Σε μια συνομιλία με τον RS Khasbulatov, ωστόσο, συμβούλεψε να δοθεί προσοχή στην κατάφωρη ανομία του Yeltsin και όχι σε κάποιου είδους προβοκάτσια από την πλευρά του Λευκού Οίκου: " Λοιπόν, το είπα, ναι, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα».Ο Khasbulatov δεν θέλει επίσης να μιλήσει για την τακτική του συμμαχία με τον στρατηγό Rutskoi. "Χρειάζεται να αποκατασταθούμε και οι δύο. Όχι αμνηστία, αλλά αποκατάσταση!"

ΛΟΓΟΙ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ

Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος της ήττας της «κοκκινοκαφέ» βουλής στην οποία προσχώρησε ο αντιπρόεδρος και οι συνέπειές της; Στην εκδοχή ότι ο Γιέλτσιν και η ομάδα του χρειαζόταν να εξαλείψουν κάθε έλεγχο επί της εκτελεστικής εξουσίας κατά τη διάρκεια των μεταρρυθμίσεων, επιμένει Γιούρι Μπολντίρεφ, χρησιμοποιώντας τη φράση «ομαδοποίηση μεταρρυθμιστών».

«Το σημερινό ρωσικό αυταρχικό πολιτικό καθεστώς γεννήθηκε στα ερείπια του κοινοβουλίου τον Οκτώβριο του 1993», - ΑΥΤΟΣ ΜΙΛΑΕΙ Αντρέι Ιλαριόνοφ.Υποστηρίζει ότι στη Ρωσία δεν υπήρχε σωστή πολιτική κουλτούρα, δεν υπήρχε κατανόηση της ανάγκης για διάκριση των εξουσιών, ένα σύστημα ελέγχων και ισορροπιών, και ως αποτέλεσμα, η ήττα του κοινοβουλίου έγινε αντιληπτή ήρεμα από ορισμένους Ρώσους και το χειροκρότημα από άλλους .

Και αν κάποιος είχε αμφιβολίες, τότε πολλοί που δίσταζαν πείστηκαν από τους «Μακασοβίτες και Μπαρκασοβίτες», εκδοχές για τους ελεύθερους σκοπευτές του Ανωτάτου Συμβουλίου, τα γεγονότα στο Οστάνκινο και την CMEA.

Οι αντίπαλοι της εκδοχής της κληρονομιάς του καθεστώτος «Πούτιν» από τον «Γέλτσιν» επιμένουν στην απουσία προορισμού: το πολιτικό καθεστώς του Γέλτσιν είχε μια μακρά εξέλιξη, Τσετσενικοί πόλεμοιπριν γίνει του Πούτιν και το 1993 δεν ήταν μια αποφασιστική χρονιά. (Ο Ilya Konstantinov αντιτίθεται: ένα ανεξάρτητο κοινοβούλιο δεν θα ενέκρινε έναν πόλεμο στην Τσετσενία.)

Είναι περίεργο ότι μια έμμεση συνέπεια της διασποράς του Ανώτατου Συμβουλίου στη Μόσχα ήταν μια προσπάθεια καταστροφής των υλικών μιας κοινοβουλευτικής έρευνας για έναν πολιτικό που προσωποποιεί το σημερινό πολιτικό καθεστώς - τον τότε αντιδήμαρχο της Αγίας Πετρούπολης Βλαντιμίρ Πούτιν. Το Len-Petrosoviet (1990-1993), του οποίου η επιτροπή, με επικεφαλής την αναπληρώτρια Μαρίνα Σάλι, διεξήγαγε κοινοβουλευτική έρευνα για τον Πούτιν και μάλιστα συνέστησε την απομάκρυνση του Πούτιν από το αξίωμα το 1992 για ανάρμοστη συμπεριφορά, διαλύθηκε με διάταγμα του Γέλτσιν στις 21 Δεκεμβρίου 1993 - και αυτό χωρίς καμία παρουσία Μπαρκασοβιτών, Πριντνεστροβιανών κ.λπ., απλώς «κατά το πρότυπο και την ομοίωση». " Όλα έγιναν ξαφνικά. Οι βουλευτές, συμπεριλαμβανομένου του Salye, απλά δεν επιτρεπόταν να μπουν στο κτίριο, έπρεπε να αφαιρέσω την αναφορά για τον Πούτιν, κατάφερα να περάσω με κάποιο πρόσχημα».θυμάται συγγενής της Μαρίνας Σαλιέ Ναταλία Μιχαΐλοβα.

Το φιάσκο εκείνης της κοινοβουλευτικής έρευνας (εξάλλου, το ευρύ κοινό δεν άκουσε τους βουλευτές - ο Τύπος μερικές φορές τους γέλασε και ο δήμαρχος της πόλης Anatoly Sobchak μίλησε για τις «ίντριγκες των κομμουνιστών» που εμπνέουν κοινοβουλευτικές έρευνες κατά της εκτελεστικής εξουσίας υποκατάστημα) πρώην εκπρόσωπος του προέδρου στην Αγία Πετρούπολη Σεργκέι Τσυπλιάεφεξηγεί ως εξής: «Οι Ρώσοι δεν κατάλαβαν καθόλου την ουσία των συλλογικών διοικητικών οργάνων».

Μια επαναξιολόγηση των γεγονότων έγινε πολλά χρόνια αργότερα.

«Η πρώτη μου αντίδραση ήταν τέτοια που τα δύο κόμματα που έσπευσαν στη γούρνα τσακώθηκαν σε αυτή τη διαίρεση. Ωστόσο, η ιστορική άποψη παρουσιάζει μια διαφορετική εικόνα. Πρώτον, η πλειοψηφία των βουλευτών συμπεριφέρθηκε, σε γενικές γραμμές, με αξιοπρέπεια. Δεύτερον, φταίνε γιατί δεν μπόρεσαν να περιορίσουν την αυθαιρεσία του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου, το οποίο προσπάθησε να μοιράσει επιδόματα και παροχές, όπως και η εκτελεστική εξουσία», λέει. Γιούρι Μπολντίρεφ.

Στα τέλη Αυγούστου 1991, μια ομάδα κρατικών και αξιωματούχων της σοβιετικής κυβέρνησης ανακοίνωσε τη δημιουργία της GKChP (Κρατική Επιτροπή για κατάσταση εκτάκτου ανάγκης) και προσπάθησε να καταλάβει την εξουσία στην ΕΣΣΔ. Τα τανκς εισήχθησαν στη Μόσχα, αλλά δεν ακούστηκε ούτε ένας πυροβολισμός. Το Lenta.ru δημοσιεύει αποσπάσματα από συνέντευξη του Ruslan Khasbulatov, πρώην προέδρου του Ανώτατου Σοβιέτ της Ρωσίας, για τα γεγονότα εκείνης της εποχής.

Υπήρχαν πολλές φήμες για την προετοιμασία της εξέγερσης, και ο Τύπος έγραψε γι 'αυτό, και ο "σύμβουλος" του Γκορμπατσόφ, κάποιος Μιγκρανιάν, τεκμηρίωσε ακόμη και την ανάγκη για μια "φωτισμένη δικτατορία". μουντζουρωμένος. Έδωσα συνεντεύξεις σε ανθρώπους της τηλεόρασης για αυτό το θέμα, όπου αρνήθηκα την πιθανότητα ενός τέτοιου σεναρίου, πίστευα ότι η κατάσταση στην ΕΣΣΔ δεν έδινε προϋποθέσεις για συνωμοσίες και πραξικοπήματα. Προχώρησε από το γεγονός ότι η δημοκρατική διαδικασία στη χώρα είχε προχωρήσει πολύ και η κοινωνία δεν θα ανεχόταν τους πραξικοπηματίες.

Πριν το πραξικόπημα

Η σύσταση της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης ήταν μια μεγάλη έκπληξη για μένα. Λίγες μέρες πριν από αυτό, ήμουν στο Σότσι, βοηθώντας τις τοπικές αρχές να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες ενός φυσικού γεγονότος - μιας καταιγίδας, και κάλεσα ακόμη και τον Υπουργό Άμυνας Yazov, ζητώντας βαρύ εξοπλισμό για την αποκατάσταση κάποιου είδους αγωγού κοντά στην Καυκάσια κορυφογραμμή. Είπε «Φυσικά, θα βοηθήσουμε αμέσως» και παρείχε βοήθεια. Επιστρέφοντας στη Μόσχα, την ημέρα πριν από την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης, συνάντησα, ήδη το βράδυ, τον Γέλτσιν - πέταξε στη Μόσχα από το Καζακστάν, όπου είχε κάποιου είδους διαπραγματεύσεις με τον Ναζαρμπάγιεφ. Εγώ, ως συνήθως, τον συνάντησα στο αεροδρόμιο, τον πήγα σπίτι - μέναμε δίπλα.

Η υπογραφή μιας νέας συνθήκης για την ένωση είχε προγραμματιστεί για τις 20 Αυγούστου και ο Γέλτσιν κι εγώ συζητήσαμε κάποια θέματα. Ειδικότερα, ότι εμείς, η ρωσική αντιπροσωπεία, δεν θα υπογράψουμε ορισμένα άρθρα της συνθήκης Γκορμπατσόφ, καθώς οι δικηγόροι του Γκορμπατσόφ σε αυτή τη συνθήκη εξισώνουν τις δημοκρατίες Ρωσική Ομοσπονδίαπρος τις ενωσιακές δημοκρατίες. Διαφώνησα κατηγορηματικά με αυτό και το εξήγησα στον Γέλτσιν. Παρεμπιπτόντως, όταν αυτό το θέμα άρχισε να συζητείται στο Novoogarevo, σταμάτησα ακόμη και να παρακολουθώ αυτές τις συναντήσεις - ως ένδειξη διαμαρτυρίας.

Μετά τις συνδικαλιστικές δημοκρατίες, θα ανακηρύχθηκαν ταταρικά, Μπασκίρ, Οσετιακά, Τσετσενικά, Νταγκεστάν κ.ο.κ. Όλοι αυτοί θα γίνονταν ίσοι με το Καζακστάν, τη Λευκορωσία, την Ουκρανία. Το συζητήσαμε με τον Γέλτσιν και χωρίσαμε.

"Λίμνη των κύκνων"

Στις 7 το πρωί σηκώθηκα, όπως πάντα, ζωηρός. Η σύζυγος τηλεφωνεί από το διαμέρισμα της Μόσχας και αναφέρει ότι υπάρχει πραξικόπημα στη χώρα, ζητά να ανοίξει την τηλεόραση. Άνοιξα την τηλεόραση και υπήρχε πραγματικά η "Λίμνη των Κύκνων", μετά έδειξαν τον Yanaev και άλλους.

Αργότερα έμαθα ότι ο πραγματικός οργανωτής του πραξικοπήματος ήταν ο Κριούτσκοφ, ο επικεφαλής της KGB. Έτρεξα αμέσως στους Γέλτσιν. Εκεί, στο κατώφλι, στέκεται ένας μελαγχολικός Κορζάκοφ. Είδα τη Naina Iosifovna, έτρεξα στον δεύτερο όροφο. Ο Γέλτσιν κάθισε στο κρεβάτι, απεριποίητος και καταβεβλημένος. Με είδε και είπε: «Ο Κριούτσκοφ μας χτύπησε. Όλα, σε μια ώρα θα μας πάρουν μαζί σας».

Του απαντώ: «Πώς θα το πάρουν έτσι; Μαζευτείτε, τακτοποιήστε τον εαυτό σας, παίζουμε σπιλλικίνες μαζί σας; Ας καλέσουμε τον Ναζαρμπάγιεφ στην Άλμα-Άτα, τον Κραβτσούκ στο Κίεβο, θα λάβουμε υποστήριξη». Τον ρωτάω: «Ποιον από τους στρατιωτικούς ξέρεις; Να είστε καλά σε 15 λεπτά, θα καλέσω όλους τους αρχηγούς μας. Πρέπει να παλέψουμε, όχι να τα παρατήσουμε!

Ούτε το φως ούτε η σύνδεση έκλεισαν. Πιστεύω ότι ήξεραν καλά την ψυχολογία του Γέλτσιν στην KGB και πίστευαν ότι θα παραδοθεί. Και στην πραγματικότητα τα παράτησε όταν τον είδα. Οπότε το «υπολόγισαν». Είχαν ένα σχέδιο να μας πάνε σε μια από τις ντάκες κοντά στη Μόσχα, ώστε αυτός (ο Γιέλτσιν) να παραιτηθεί από όλες τις εξουσίες του εκεί και να επιστρέψει στο Σβερντλόφσκ. Ήταν ένα εξαιρετικά ειρηνικό σενάριο. Ο Κριούτσκοφ αργότερα μου είπε πολλές φορές: «Δεν έλαβα υπόψη τον παράγοντα σου, χάσαμε εξαιτίας σου και ο Γέλτσιν πήρε όλες τις δάφνες».

Έγραψα μια έκκληση προς τον κόσμο, μετά την οποία άρχισαν να συγκεντρώνονται οι υπερασπιστές του Λευκού Οίκου. Ο Σιλάεφ, ο Ρούτσκοι, ο Σαχράι, ο Πολτοράνιν, ο Μπουρμπούλης μαζεύτηκαν στο Γέλτσιν. Έδωσα το στυλό στον Poltoranin, ήταν ο αρχιδημοσιογράφος μας, και τα χέρια του έτρεμαν. Θύμωσα, του πήρα θυμωμένος το στυλό και άρχισα να γράφω ο ίδιος. Με αυτό ξεκίνησε η κόντρα στους πραξικοπηματίες. Οι Μοσχοβίτες μας στήριξαν.

Αποτυχημένη απόδραση

Ο Γέλτσιν φοβόταν τη σύλληψη (καλά, ποιος δεν φοβάται;) Θυμάμαι: τη νύχτα, βρέχει, βρεγμένος ο Γαβριήλ Ποπόφ, ο Γιούρι Λουζκόφ και η νεαρή σύζυγός του ήρθαν στο Σώμα των Σοβιέτ - φοβούνταν επίσης ότι θα συλληφθούν . Τους έστειλα να ζεσταθούν και τότε ο Κορζάκοφ έτρεξε στο γραφείο και φώναξε με άσχημη φωνή: «Ρουσλάν Ιμράνοβιτς, επειγόντως στον πρόεδρο!» Κατεβαίνουμε το ασανσέρ, κάτω, στο γκαράζ, υπάρχει ο Γέλτσιν, οι βοηθοί του, η ασφάλεια και ένα μεγάλο αυτοκίνητο Zil 114. Ο Γέλτσιν ήρθε αμέσως σε μένα: «Σε μισή ώρα θα γίνει επίθεση, πρέπει να σωθούμε, πάμε στην Πρεσβεία των ΗΠΑ, δύο μέρες μετά τον μεγάλο θόρυβο στον κόσμο θα επιστρέψουμε».

Δεν το σκέφτηκα καν, είπα: «Έχεις δίκιο, σωστή απόφαση, είσαι ο πρόεδρος, είσαι ο μόνος μαζί μας, πρέπει να σωθείς και έχω 500 βουλευτές εδώ». Με αυτό, γύρισε και προχώρησε προς το ασανσέρ. Πηγαίνω στο δωμάτιό μου και σκέφτομαι: «Τι θα γίνει τώρα… Ο Πρόεδρος δραπέτευσε…» Και όταν περπατούσα στον διάδρομο, οι στρατιωτικοί στράφηκαν προς το μέρος μου. Ο στρατηγός Κόμπετς έτρεξε και είπε: «Εδώ είναι ο στρατηγός Λέμπεντ, θέλει να μας πει κάτι, να βοηθήσει…»

Ήμουν έξαλλος, δεν ήξερα σε ποιον να το σκίσω, αλλά ιδού η κατάλληλη ευκαιρία. Λέω: «Αν θέλετε να βοηθήσετε, τότε γιατί φέρατε τανκς εδώ;» Ο Λέμπεντ μου λέει: «Αν χρειαστεί, θα πάρω τον Λευκό Οίκο σου σε πέντε λεπτά». Στο οποίο του απαντώ: «Δεν θα το πάρεις σε πέντε λεπτά! Στρατηγέ Κόμπετς, συλλάβε αυτόν τον πραξικοπηματία και ρίξε τον στο υπόγειο! Σε δύο μέρες θα νικήσουμε τους επαναστάτες και θα πάει στο δικαστήριο.

Ο Κόμπετς άνοιξε το στόμα του και ο Λέμπεντ σώπασε και στάθηκε στην προσοχή. Εδώ επιτέλους ηρέμησα και πήγα στο γραφείο μου. Έφτυσε το κακό, διέταξε να μην αφήσει κανέναν να μπει, δεν ήξερε τι να κάνει, υπήρχε κάποιο είδος κενού, ακόμη και κάποιες νωχελικές σκέψεις. Σκέφτηκα ότι μόλις ο Γιέλτσιν δραπέτευε, οι Αμερικανοί θα ενημέρωναν αμέσως τους πάντες για την ήττα μας. Κάθισα, σκέφτηκα, πέρασαν 20-30 λεπτά, νομίζω. Και τότε ακούγεται ένα τηλεφώνημα από τον Γέλτσιν: «Ρουσλάν Ιμράνοβιτς, αρνήθηκες τόσο αποφασιστικά να εκκενώσεις που αποφάσισα να πολεμήσω μαζί σου. Θα είμαστε μαζί μέχρι το τέλος». Πήγε στο υπόγειο και παρέμεινα κουμάντο, φυσικά.

Φωτογραφία: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Όπως έμαθα αργότερα από τον Βλάντισλαβ Ατσάλοφ, Πρώτο Αναπληρωτή Υπουργό Άμυνας της ΕΣΣΔ, το σχέδιο του Γέλτσιν να διαφύγει στην πρεσβεία των ΗΠΑ ήταν το παιχνίδι του Κριούτσκοφ. Μέσω των πρακτόρων του στην πρεσβεία, έδωσε πληροφορίες ότι είχε οριστεί η ώρα της επίθεσης, κατά την οποία ο Γιέλτσιν επρόκειτο να σκοτωθεί. Ήταν παραπληροφόρηση, αλλά οι Αμερικανοί την «κατάπιαν» και συνέστησαν στον Γέλτσιν να «εκκενωθεί» στην πρεσβεία των ΗΠΑ.

Ο Κριούτσκοφ ήταν στο τηλέφωνο όλη την ώρα, είπε ο Ατσάλοφ, περιμένοντας τον Γέλτσιν να φύγει, και μετά, όταν ενημερώθηκε ότι ο Κασμπουλάτοφ αρνήθηκε να τρέξει και ο Γέλτσιν άλλαξε γνώμη μετά από αυτόν, ο Κριούτσκοφ έκλεισε το τηλέφωνο, άρπαξε το κεφάλι του και αναφώνησε : "Ο Khasbulatov κέρδισε εναντίον μου."

Ο Γκορμπατσόφ συνελήφθη στον Φόρος -με ήπια μορφή. Δεν τους έδωσε ούτε διάταγμα ούτε άδεια για πραξικόπημα. Η αντιπροσωπεία που ήρθε σε αυτόν με την εντολή να εισαγάγει την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης, ο Γκορμπατσόφ ορκίστηκε και αρνήθηκε να υπογράψει. Μέσα στον καύσωνα είπε – λένε, κάνε ό,τι θέλεις, αλλά δεν θα υπογράψω. Χρησιμοποίησαν αυτή τη φράση. Δεν είχε συμφωνία μαζί τους. Έπρεπε βέβαια να μπει στο αεροπλάνο τους και να επιστρέψει στη Μόσχα, στο Κρεμλίνο, και να απαιτήσει εξηγήσεις: τι κάνεις εδώ; Τους ήξερε όλους καλά. Το να λέμε λοιπόν κατηγορηματικά ότι ο Γκορμπατσόφ ήξερε τα πάντα, ενέκρινε τα πάντα, είναι λάθος. Άλλο είναι ότι δεν προσπάθησε να σταματήσει σοβαρά καμία «πρωτοβουλία» προς αυτή την κατεύθυνση.

Γιατί απέτυχε το πραξικόπημα;

Το GKChP έπεσε κάτω όχι από δειλία. Ο στρατηγός Achalov και ο Στρατάρχης Yazov γνώριζαν την αξία της ζωής, και οι δύο βρίσκονταν στο Αφγανιστάν, στην Υπερκαυκασία. Ο Γιαζόφ ήταν ακόμα βετεράνος του Μεγάλου Πατριωτικός Πόλεμος. Τόσο ο Yazov όσο και ο Achalov δεν βασίστηκαν ιδιαίτερα στον στρατηγό Grachev, έτσι ο ίδιος ο Achalov παρέκαμψε τις θέσεις στον Οίκο των Σοβιέτ. Ο Γκράτσεφ και ο Λέμπεντ, παρεμπιπτόντως, ήταν έτοιμοι να πυροβολήσουν τους διαδηλωτές αν έδιναν εντολή, τότε ήταν ντυμένοι σωτήρες.

Ο Ατσάλοφ, μετά την παράκαμψη, ενημέρωσε τον Γιαζόφ ότι είχε μαζευτεί πολύς κόσμος και μπορεί να χυθεί αίμα: «Αξίζει να εισβάλετε στο Σώμα των Σοβιέτ;» Ο Yazov είπε αμέσως: «Όχι, δεν αξίζει τον κόπο. Εξαιτίας αυτής της συμμορίας, εσύ και εγώ δεν θα ρισκάρουμε την τιμή των Σοβιετικών αξιωματικών. Πρέπει να πω ότι ο στρατηγός Vladislav Achalov έδειξε την υψηλότερη ευπρέπεια, τιμή και υπηρεσία στον λαό αυτές τις μέρες. Ήταν ένας πολύ έγκυρος στρατηγός των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, τον υπολόγιζαν στον στρατό, τον εμπιστεύονταν.

Νομίζω ότι η KGB θα μπορούσε να με είχε συλλάβει, αλλά δεν πίστευαν ότι θα ενεργούσα τόσο αποφασιστικά. Γνώριζαν καλά τον Γέλτσιν και τους γύρω του, τις περιπέτειές του, τις πτώσεις στο ποτάμι, τα επεισόδια του Σβερντλόφσκ, όταν αργότερα ζήτησε συγγνώμη, μετάνιωσε και έκλαψε. Δεν περίμεναν ότι τόσος κόσμος θα έβγαινε να υπερασπιστεί το Σώμα των Σοβιέτ. Και με υπολόγισαν λάθος - όπως το 1993. Για μένα η έννοια της τιμής είναι πολύ σημαντική, αλλά δεν μπορούσα να φύγω από τη γραμμή του αγώνα, για να με γελάσουν αργότερα. Πώς να ζήσεις με αυτό;

Και οι βουλευτές και «αριστεροί» και «δεξιοί», όλοι παραμερίζουν τις αντιφάσεις τους και έδειξαν ηρωισμό, πρέπει να τους δώσουμε την τιμητική τους. Και η KGB φοβόταν τον στρατό: όπως μου είπε ο Achalov, όταν ο Kryuchkov άρχισε να υψώνει τη φωνή του, ο Yazov πήρε τον Achalov στην άκρη και τον διέταξε να είναι έτοιμος να συλλάβει τον Kryuchkov και τους στρατηγούς του. Οι Κριούτσκοβιοι άκουσαν τα πάντα και κατάλαβαν ότι αν ενεργήσουν εναντίον του λαού, ο στρατός δεν θα τους υποστηρίξει και θα τους συντρίψει.

Ο Τύπος γράφει ότι στο GKChP υπήρχαν δειλές, δειλές φιγούρες και ο Γέλτσιν έδειξε ότι ήταν «αποφασιστικός». Αλλά δεν είναι. Υπήρχαν άξιοι στο ΓΚΧΠ, έκαναν λάθος, αλλά δεν έχυσαν αίμα. Αυτό πρέπει να αναγνωριστεί. Και ο Γέλτσιν ήταν πάντα δειλός - και τον Αύγουστο του 1991 και αργότερα, και το 1993 έδειξε ότι ήταν ληστής. Οι πραξικοπηματίες τον Αύγουστο του 1991 διακινδύνευσαν την καριέρα και τη ζωή τους, αλλά δεν επέτρεψαν να χυθεί αίμα.

Μετά το πραξικόπημα

Η πραγματική επανάσταση έγινε στο Μπελοβέζιε. Μόνο στην ιστορία τα επιτυχημένα πραξικοπήματα δεν ονομάζονται πραξικοπήματα. Μερικές φορές σκέφτομαι το παρελθόν και θεωρώ μεγάλο μου λάθος που δεν πήγα τότε (μετά τον Μπελοβέζιε) στον Γκορμπατσόφ και δεν προσφέρθηκα να υπογράψω ένα διάταγμα που με διορίζει Πρωθυπουργό της ΕΣΣΔ - ίσως τότε θα ήταν δυνατό να σώσει την Ένωση. Αλλά τι να κάνεις, η ιστορία είναι μπροστά μας!

Δεν έκανα αυτό το βήμα, μάλλον γιατί έτσι είναι η ανατροφή μου. Δεν πρόσφερα αυτήν την ιδέα εξοικονόμησης. Αυτή η ιδέα βρισκόταν στον αέρα στους κοινοβουλευτικούς μας κύκλους.

Μετά το GKChP έγινε ένα τρομερό. Η Ένωση ήταν εξαιρετικά αποδυναμωμένη, έτρεχε στα όρια της ύπαρξης. Ο Γκορμπατσόφ έγινε στην πραγματικότητα όμηρος του Γέλτσιν. Διέταξε τη διάλυση του Κογκρέσου των Λαϊκών Αντιπροσώπων και του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ. συνέλαβε τον Λουκιάνοφ. Και στις ρωσοσοβιετικές μας συνθήκες, αν δεν υπάρχει κεφάλι, τότε σκεφτείτε ότι δεν υπάρχει εξουσία, κυβέρνηση συνδικαλιστικών οργανώσεων ή οτιδήποτε άλλο. Επίσης, τότε δεν υπήρχε κυβέρνηση στη Ρωσική Ομοσπονδία! Ο Γέλτσιν διέλυσε την κυβέρνηση του Σιλάεφ ακόμη και πριν από το πραξικόπημα. Μια τεράστια χώρα δεν κυβερνήθηκε από κανέναν!

Στη συνέχεια, συγκάλεσα το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ σε αυτοσχέδια βάση, και δουλέψαμε όλο το εικοσιτετράωρο, στην πραγματικότητα, διαχειρίζαμε τη χώρα, ακόμη και τις υποθέσεις της ΕΣΣΔ, των περιφερειών και των δημοκρατιών. Όλοι τότε ήξεραν ότι "ο Khasbulatov είναι στη θέση του" - λύνει προβλήματα. Αυτό δεν επέτρεψε στη Ρωσία να αποσυντεθεί, αν και αυτές οι διαδικασίες αποσύνθεσης άρχισαν να αναπτύσσονται γρήγορα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έθεσα επανειλημμένα το ερώτημα στον Γέλτσιν: ας δημιουργήσουμε μια κυβέρνηση το συντομότερο δυνατό!

Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος είχε καλές ιδέες να προσκαλέσει έναν γνωστό οφθαλμίατρο, τον ακαδημαϊκό Svyatoslav Fedorov, μετά τον ακαδημαϊκό Yuri Ryzhov και μετά τον Yuri Skokov στην κυβέρνηση. Όλα όμως αποδείχθηκαν ένα αξιολύπητο παιχνίδι. Πρότεινε στην κυβέρνηση άγνωστα πρόσωπα, κάποιους Γκαϊντάρ, Μπουρμπούλη και κάποιον άλλο, των οποίων τα ονόματα δεν θέλω να ονομάσω λόγω της ασημαντότητάς τους.

Σήμερα συμπληρώνονται 20 χρόνια από την εισβολή στο τηλεοπτικό κέντρο Ostankino στις 3 Οκτωβρίου 1993 και τον επακόλουθο βομβαρδισμό του Λευκού Οίκου.

Οι βασικοί συμμετέχοντες σε αυτά τα γεγονότα από την πλευρά των αντιπάλων του Ρώσου Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν, μιλώντας γι' αυτά σήμερα, δίνουν διαφορετικές προφορές. Ο Alexander Rutskoy λυπάται για τα θύματα και πιστεύει ότι αυτό δεν πρέπει να συμβεί ξανά. Ο Ρουσλάν Κασμπουλάτοφ είναι σίγουρος ότι θα έπρεπε να είχε ενεργήσει πιο σκληρά και να «πάρει την εξουσία στα χέρια του».

Ο πρώην πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου R. Khasbulatov και ο πρώην Αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας A. Rutskoi επισκέφτηκαν την προβολή πριν από την πρεμιέρα την παραμονή της αξέχαστης ημερομηνίας ντοκιμαντέρΟ αρθρογράφος του NTV Vladimir Chernyshev "Λευκός Οίκος, Μαύρος Καπνός", αφιερωμένος στα τραγικά γεγονότα του Οκτωβρίου 1993.

Ο Α. Ρούτσκοι, σε συνέντευξή του σε δημοσιογράφους, εξέφρασε τη λύπη του για τον θάνατο αμάχων εκείνη την εποχή, αλλά αρνήθηκε τις κατηγορίες ότι μέλη του Ανώτατου Συμβουλίου συμμετείχαν σε αυτό.

«Μας κατηγορούν ότι δημιουργήσαμε όλες τις προϋποθέσεις για έναν εμφύλιο πόλεμο, ενώ αντίθετα κάναμε ό,τι ήταν δυνατό και αδύνατο για να τον αποτρέψουμε», είπε ο Α. Ρούτσκοι.

Πρόσθεσε ότι η έρευνα, η οποία συνεχίστηκε για ένα χρόνο μετά τα γεγονότα του Οκτωβρίου, διαπίστωσε ότι «δεν σκοτώθηκε ούτε ένας άνθρωπος από τα όπλα που κατασχέθηκαν από τα μέλη του Ανώτατου Συμβουλίου». Ο Α. Ρούτσκοι έριξε την ευθύνη για τις δολοφονίες πολιτών στους αντιπάλους του.

"Όσο για τα γεγονότα στο τηλεοπτικό κέντρο Ostankino. Εάν παρακολουθήσετε βίντεο αρχείων και τραβήξετε freeze-frames, μπορείτε να δείτε από πού πυροβολούν. Από το κτίριο, πυροβολούνται άνθρωποι στην πλατεία μπροστά από το Ostankino και από οχήματα μάχης πεζικού, από βαριά πολυβόλα KPVT χτυπούν ανθρώπους. "Ποιος ήταν στο κτίριο; Εσωτερικά στρατεύματα, αστυνομία. Ποιος τους έδωσε εντολή να πυροβολούν εναντίον ανθρώπων;" - είπε ο Α. Ρούτσκοι.

Θυμήθηκε τους ελεύθερους σκοπευτές, των οποίων η συμμετοχή σε εκείνα τα γεγονότα διαπιστώθηκε επίσημα κατά τη διάρκεια της έρευνας, αλλά δεν μαθεύτηκε ποτέ ποιος τους ηγήθηκε.

"Όσο για τους ελεύθερους σκοπευτές, το Ανώτατο Συμβούλιο δεν διέθετε τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών. Ο δημοσιογράφος Mark Deutsch δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον στρατηγό της FSB στο περιοδικό Stolitsa σχετικά με το ερώτημα ποιος ήταν τελικά οι ελεύθεροι σκοπευτές. Αυτός ο στρατηγός λέει στην Deutsch: Ο Korzhakov συνάντησε 25 αθλητές στο Vnukovo σωματική διάπλαση, έφυγαν για το Fryazino - υπήρχε μια ταξιαρχία ειδικών δυνάμεων εσωτερικών στρατευμάτων, εκεί έλαβαν τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή. Και ποιανού ήταν τότε οι ελεύθεροι σκοπευτές;» - είπε ο Α. Ρούτσκοι.

Εξήγησε τις απειλές του να «σηκώσει αεροσκάφη στον αέρα» ως «συναισθηματικό ξέσπασμα» και είπε ότι σοβαρές προθέσειςδεν χρειάστηκε να εμπλέξει την αεροπορία σε αυτή τη σύγκρουση. «Όταν είσαι σε εσωτερικό χώρο και υπάρχει πυροβολικό γύρω από το κτίριο, πώς νιώθεις;» - σημείωσε ο Α. Ρούτσκοι.

Εκφράζει τη λύπη του ότι εδώ και πολλά χρόνια αυτά τα γεγονότα περικυκλώνονται από «κατάφωρα ψέματα», αλλά εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι «η ιστορία και ο χρόνος θα βάλουν τα πάντα στη θέση τους».

"Το κοινό θα μάθει τι πραγματικά συνέβη το 1993. Για ποιους λόγους πρέπει να γνωρίζει την αλήθεια; Για να μην ξανασυμβεί ποτέ", είπε ο Α. Ρούτσκοι.

Ο Ρ. Χασμπουλάτοφ, με τη σειρά του, είπε ότι οι αντίπαλοι του Μπ. Γιέλτσιν έπρεπε να είχαν ενεργήσει πιο σκληρά. "Τώρα θα τους είχα μετατρέψει όλους σε κέρατο κριού. Και θα τους έδινα ενώπιον της δικαιοσύνης. Δεν θα βασιζόμουν ούτε στον εν ενεργεία πρόεδρο ούτε στους άχρηστους υπουργούς του. Θα έπρεπε να είχαμε ενεργήσει πιο σκληρά, πολύ σκληρά, δεδομένων των ενεργειών που η άλλη πλευρά έπαιρνε», είπε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «από την άλλη πλευρά ήταν χρεοκοπημένοι αντάρτες που δεν κατάφεραν να ηγηθούν της χώρας».

"Η χώρα ήταν στα πρόθυρα μιας εξέγερσης. Απέτυχαν και βύθισαν τους ανθρώπους στη φτώχεια, αλλά ήθελαν να το βάλουν στους βουλευτές. Στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε εξουσία και έπρεπε απλώς να την καταλάβουν", Ρ. Κασμπουλάτοφ είπε.

Σημείωσε ότι εξακολουθεί να θεωρεί ότι «η κοινοβουλευτική δημοκρατία είναι το πιο επαρκές πολιτικό σύστημα για τη Ρωσία». Κατά τη γνώμη του, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει αντιπολίτευση ως τέτοια.

«Υπήρξαν προσπάθειες από το 2011 να γίνει κάτι, αλλά βλέπετε τι είδους αντίποινα γίνονται. Και, παρεμπιπτόντως, ο Γιέλτσιν ηγήθηκε διαδηλώσεων 100.000 ατόμων, δεν ρώτησε κανέναν, περπάτησε στα γήπεδα, κατά μήκος του στους δρόμους της Μόσχας, κανείς δεν τον πέταξε στη φυλακή. Και τώρα αρπάζουν ανθρώπους για δήθεν ξυλοδαρμό αστυνομικών, αυτό είναι γελοίο και άσχημο», είπε ο R. Khasbulatov.

Τόσο ο A. Rutskoi όσο και ο R. Khasbulatov δεν βλέπουν τους εαυτούς τους στη ρωσική πολιτική του σήμερα. Ο Α. Ρούτσκοι παραδέχτηκε ότι είχε αρκετές προσπάθειες να επιστρέψει στον πολιτικό χώρο, αλλά όλες δεν κατέληξαν σε τίποτα. Ο Ρ. Χασμπουλάτοφ μάλιστα αναφωνεί: "Μα πώς θα επιστρέψω στην πολιτική; Με έδιωξαν, τι λες; Με πέταξαν από τη μεγάλη πολιτική!"

Η πολιτική κρίση του 1993 μεταξύ των δύο κλάδων της ρωσικής εξουσίας - της εκτελεστικής εξουσίας που εκπροσωπείται από τον Ρώσο Πρόεδρο Μπόρις Γέλτσιν και της νομοθετικής εκπροσωπούμενης από το κοινοβούλιο - του Ανώτατου Συμβουλίου (SC) της RSFSR, με επικεφαλής τον Ruslan Khasbulatov, στις 3-4 Οκτωβρίου στη Μόσχα μετατράπηκε σε ένοπλη σύγκρουση και έληξε με βομβαρδισμό τανκς του κοινοβουλίου - Βουλή των Σοβιέτ (Λευκός Οίκος). Σύμφωνα με διάφορες πηγές, περίπου 200 άτομα έπεσαν θύματα αυτών των γεγονότων, τουλάχιστον 1.000 τραυματίστηκαν. Η αντιπαράθεση είχε ως κίνητρο τις διαφορές στις ιδέες των πλευρών της σύγκρουσης για τη μεταρρύθμιση του συνταγματικού συστήματος, για το νέο Σύνταγμα, καθώς και για τους τρόπους κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης της Ρωσίας.

Οι πιο φωτεινές αναμνήσεις των Ρώσων το φθινόπωρο του 1993

Οι Ρώσοι, είκοσι χρόνια αργότερα, εξακολουθούν να δυσκολεύονται να δώσουν μια οριστική αξιολόγηση των γεγονότων του φθινοπώρου του 1993, αναφέρει το Ίδρυμα Κοινής Γνώμης (FOM) με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης του.

Κάθε τρίτος (36%) από τους 1.500 Ρώσους παραδέχτηκε ότι πήρε κατά βάθος τα γεγονότα της 3ης-4ης Οκτωβρίου 1993. Αυτό που συμβαίνει δεν προκάλεσε συναισθήματα στο ένα πέμπτο των ερωτηθέντων (21%) και το 31% των συμμετεχόντων στην έρευνα του Σεπτεμβρίου, η οποία διεξήχθη σε 100 οικισμούς 43 συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ανέφερε ότι ήταν ακόμα πολύ μικρό ή δεν είχε γεννηθεί ακόμα την εποχή της κρίσης.

Περιγράφοντας τις πιο έντονες αναμνήσεις τους από εκείνες τις μέρες κατόπιν αιτήματος κοινωνιολόγων, το 9% των ερωτηθέντων έδειξε ο καθένας τα τανκς στους δρόμους της πρωτεύουσας και την έφοδο στον Λευκό Οίκο, το 7% θυμόταν τις στιγμές των ένοπλων συγκρούσεων, την αίσθηση του η προσέγγιση του πολέμου. Για το 6% τα γεγονότα του Οκτωβρίου συνδέονται με αίσθημα φόβου και πανικού. Το 4% των ερωτηθέντων θυμάται το πολιτικό υπόβαθρο, ή μάλλον, την αντιπαράθεση μεταξύ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και του Ανώτατου Συμβουλίου.

Κάθε πέμπτος (19%) Ρώσος είπε ότι κατά τη διάρκεια των γεγονότων του 1993 δεν υποστήριξε κανένα από τα μέρη της σύγκρουσης. Ένα έκτο μερίδιο (16%) των ερωτηθέντων, σύμφωνα με την ομολογία τους, συμμετείχε στη θέση του Ανώτατου Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, λίγο λιγότερο (14%) συμπαθούσε τον Ρώσο πρόεδρο Μπόρις Γιέλτσιν. Το 13% των ερωτηθέντων δεν μπορούσε να θυμηθεί την άποψή του, το 7% δεν μπόρεσε να δώσει μια οριστική απάντηση στην ερώτηση σχετικά με τις προτιμήσεις του.

Εκ των υστέρων, περισσότεροι από τους μισούς (57%) δεν μπόρεσαν να προσδιορίσουν ποια πλευρά ήταν η αλήθεια σε αυτά τα γεγονότα. Το ένα πέμπτο (20%) των ερωτηθέντων υποθέτει ότι η θέση του Ανωτάτου Συμβουλίου ήταν σωστή, ιδίως επειδή ο Μπ. Γιέλτσιν ακολούθησε στη συνέχεια μια αντιλαϊκή πολιτική («όλα καταστράφηκαν, αλλά τίποτα δεν δημιουργήθηκε»), το Ανώτατο Συμβούλιο προσπάθησε να διατηρήσει τη Σοβιετική Ένωση (σύμφωνα με το 4%), υπερασπίστηκε τα συμφέροντα του λαού (2%). Μόνο το 9% υποστηρίζει τώρα τη θέση του τότε προέδρου, αφού η χώρα χρειαζόταν αλλαγές (2%) και ο Μπ. Γιέλτσιν υποστήριζε δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, η ζωή άρχισε να βελτιώνεται υπό τον ίδιο (1% έκαστος). Την ίδια στιγμή, το 15% πιστεύει ότι δεν υπήρχαν δεξιοί μεταξύ των συμμετεχόντων στη σύγκρουση.

Σύμφωνα με τη σχετική πλειοψηφία (43%) των Ρώσων, αν το Ανώτατο Συμβούλιο, και όχι οι υποστηρικτές του προέδρου, είχε κερδίσει, η Ρωσία θα είχε αναπτυχθεί διαφορετικά. Την ίδια στιγμή, το 42% δεν μπορούσε να φανταστεί μια υποθετική κατάσταση. Κάθε έκτος (15%) σημείωσε ότι η χώρα θα είχε ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο ούτως ή άλλως.

Εκείνοι που τον Αύγουστο του 1991 απολάμβαναν τον θρίαμβό τους, γιορτάζοντας τη «νίκη της δημοκρατίας επί των σκοτεινών δυνάμεων του ολοκληρωτισμού», πιθανότατα πίστευαν ότι είχαν προσφέρει όχι μόνο (ή ίσως όχι τόσο) στη Ρωσία, αλλά ένα λαμπρό μέλλον για τους εαυτούς τους και χαρακτήρισαν για πάντα τα ένδοξα ονόματά τους στην ιστορία της χώρας. Ωστόσο, η ζωή διέψευσε αυτές τις ελπίδες. Τουλάχιστον οι τύχες των μελών του πλησιέστερου κύκλου Ο Γέλτσιν, που κατά τη διάρκεια του «πραξικοπήματος» μαζί με αυτόν υπερασπίστηκαν τον Λευκό Οίκο και τη «δημοκρατία», μαζί με αυτόν καρπώθηκαν τους καρπούς της νίκης με τη μορφή της δύναμης και της δημοτικότητας που κληρονόμησαν, δεν αναπτύχθηκε λαμπρά. Τουλάχιστον στην πολιτική. Κάποιος - λίγο νωρίτερα, κάποιος - λίγο αργότερα, αλλά σχεδόν όλοι τους (με εξαίρεση Ο Γέλτσιν, φυσικά) έχασε γρήγορα την εξουσία, τις θέσεις, την επιρροή, τη δημοτικότητα και σταδιακά ξεθώριασε στην πολιτική λήθη. Και σήμερα, αν τους θυμούνται οι κάτοικοι, τους θυμούνται κυρίως με μια αγενή κουβέντα - ως άνθρωποι που κάποτε, μαζί με Ο Γέλτσινκατέστρεψαν μια χώρα - την ΕΣΣΔ, και μετά - μια άλλη, τη μετασοβιετική Ρωσία. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η μοίρα των νικητών του GKChP στη μετασοβιετική περίοδο ήταν ακόμη πιο δραματική.

Konstantin Kobets (vk.sibsutis.ru)

Όπως, για παράδειγμα, στην περίπτωση του Κονσταντίν Κόμπετς. Επαγγελματίας στρατιωτικός, από το 1987 - Αρχηγός των Σωμάτων Επικοινωνιών των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, Αναπληρωτής Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, Καθηγητής, Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών Κονσταντίν Ιβάνοβιτς Κόμπετςαπό τις πρώτες μέρες του «πραξικοπήματος» στάθηκε στο πλάι Ο Γέλτσιν, ήταν άμεσα υπεύθυνος για την άμυνα του Λευκού Οίκου και στις 20 Αυγούστου 1991 διορίστηκε Υπουργός Άμυνας της RSFSR (η θέση ωστόσο καταργήθηκε τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους). Και μετά το «μπάτσο», στις 24 Αυγούστου, βραβεύτηκε στρατιωτικός βαθμόςΣτρατηγός.

Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ Κόμπετςυπηρέτησε ως Επικεφαλής Στρατιωτικός Επιθεωρητής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Αναπληρωτής Υπουργός Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τον Οκτώβριο του 1993 Κόμπετςβοήθησε και πάλι Ο Γέλτσινσε μια κρίσιμη κατάσταση - κατέστειλε «ταραχές στη Μόσχα». Η καριέρα του στρατηγού φαινόταν να βρίσκεται στο απόγειό της. Όλα κατέρρευσαν μέσα σε μια νύχτα. Τον Μάιο του 1997 Στρατηγός Στρατού Κόμπετςαπομακρύνθηκε από τη θέση του, απολύθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις και συνελήφθη με την κατηγορία της δωροδοκίας και της παράνομης οπλοκατοχής. Πριν από τη σύλληψή του, ο στρατηγός αποκαλούνταν συχνά ένας από τους πιο πιθανούς υποψηφίους για τη θέση του Υπουργού Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από την άλλη, το όνομά του βρισκόταν συνεχώς στο επίκεντρο διαφόρων σκανδάλων διαφθοράς. Το 1998, ο Κόμπετς ομολόγησε την ενοχή του και αφέθηκε ελεύθερος από την κράτηση με εγγύηση. Το 2000, η ​​υπόθεσή του τερματίστηκε με αμνηστία, μετά την οποία ο Κόμπετς κήρυξε την ακυρότητα της προηγούμενης ομολογίας της ενοχής του.

Ή πάρε έναν άλλο στρατηγό - Alexander Rutskoy. Η βιογραφία του πριν ενταχθεί στη μεγάλη πολιτική είναι πρακτικά τυπική: ένας μάχιμος πιλότος, ένας πραγματικός ήρωας χωρίς καμία επιφύλαξη, ένας ήρωας όχι μόνο με τίτλο - Ήρωας Σοβιετική Ένωση, αλλά και μάλιστα βετεράνος αφγανικός πόλεμος: σχεδόν 500 εξόδους, καταρρίφθηκε δύο φορές, επέζησε από θαύμα, αιχμαλωτίστηκε από τους Μουτζαχεντίν.

Alexander Rutskoi (dic.academic.ru)

12 Ιουνίου 1991 Ρούτσκοϊεξελέγη αντιπρόεδρος της Ρωσίας μαζί με τον πρόεδρο της RFSR Ο Γέλτσιν. Κατά τη διάρκεια του «πραξικοπήματος» ήταν ένας από τους διοργανωτές της υπεράσπισης του Λευκού Οίκου, μαζί με τον Σιλάεφ παρέδωσαν τον «απελευθερωμένο» από τον Φόρος με αεροπλάνο στη Μόσχα. Γκορμπατσόφ. Μετά το «πραξικόπημα» με διάταγμα Γκορμπατσόφ στον Ρούτσκοιπροήχθη στο βαθμό του Υποστράτηγου. Και αμέσως μετά αρχίζει η σύγκρουση. Ρούτσκικαι Ο Γέλτσιν. Τον Δεκέμβριο του 1991 Αλεξάντρ Βλαντιμίροβιτςκατά τη διάρκεια του ταξιδιού του στο Barnaul επέκρινε δημόσια το πρόγραμμα «θεραπείας σοκ» για Gaidar, την κυβέρνηση της οποίας αποκάλεσε «τα αγόρια με ροζ παντελόνι». Ο Ρούτσκοι ήταν εξίσου επικριτικός για τις συμφωνίες Μπελοβέζσκαγια, συγκρίνοντάς τις με τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ του 1918.

Τον Οκτώβριο του 1992 ΡούτσκοϊΕπικεφαλής της Διατμηματικής Επιτροπής του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την καταπολέμηση του εγκλήματος και της διαφθοράς. Στις 19 Φεβρουαρίου 1993 δημοσιεύτηκε το αναλυτικό του πρόγραμμα για την καταπολέμηση του εγκλήματος και της διαφθοράς με τον τίτλο «Είναι επικίνδυνο να συνεχίζεις να ζεις έτσι». Στις 16 Απριλίου 1993, ο Ρούτσκοι συνόψισε τη δουλειά του: μέσα σε λίγους μήνες συγκέντρωσε «11 βαλίτσες» με συμβιβαστικά στοιχεία. στη λίστα των δραστών ήταν Gaidar, Burbulis, Poltoranin, Shumeiko, Shokhin, Chubais, Kozyrev. Στην εισαγγελία παραδόθηκαν 9 δικογραφίες. Στις 29 Απριλίου εγκρίθηκε ειδική επιτροπή του Ανωτάτου Συμβουλίου για τη διερεύνηση της διαφθοράς ανώτερων αξιωματούχων. Την ίδια μέρα Ρούτσκοϊαπομακρύνθηκε από την ηγεσία της Διατμηματικής Επιτροπής και στις 3 Σεπτεμβρίου Ρούτσκιαπομακρύνθηκε προσωρινά από τα καθήκοντα του αντιπροέδρου. Τη νύχτα της 21ης ​​προς 22η Σεπτεμβρίου, το Ανώτατο Σοβιέτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας ενέκρινε ψήφισμα που επιβεβαιώθηκε αργότερα από το Κογκρέσο σχετικά με τον τερματισμό των προεδρικών εξουσιών του Γέλτσιν και την προσωρινή μεταβίβαση εξουσιών, σύμφωνα με το Σύνταγμα και την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου , στον εν ενεργεία αντιπρόεδρο Αλεξάντερ Ρούτσκι. Ρούτσκοϊέδωσε τον όρκο του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Στη συνέχεια, υπήρξαν τα γνωστά γεγονότα του Οκτωβρίου 1993, οι εκκλήσεις του Ρούτσκοι να εισβάλει στο γραφείο του δημάρχου της Μόσχας και στο τηλεοπτικό κέντρο στο Ostankino, τα πυροβολήματα στον Λευκό Οίκο, η σύλληψη του Alexander Vladimirovich, η εκκαθάριση της θέσης του αντιπροέδρου, η συμπέρασμα στο Matrosskaya Tishina, από όπου Ρούτσκοϊαφέθηκε ελεύθερος τον Φεβρουάριο του 1994 με αμνηστία (αν και η δίκη του δεν έγινε ποτέ).

Gennady Burbulis, Boris Yeltsin και Yegor Gaidar - 1992 (svpressa.ru)

Στις προεδρικές εκλογές του 1996, υποστήριξε την υποψηφιότητα του Zyuganov, τον οποίο είχε ασκήσει στο παρελθόν αυστηρή κριτική. Ο Zyuganov έχασε τις εκλογές, αλλά το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην εκλογή του κυβερνήτη της περιοχής Kursk τον Οκτώβριο του ίδιου 1996 υποστήριξε ενεργά την υποψηφιότητα Ρούτσκικαι έγινε κυβερνήτης. Κυβερνείο Ρούτσκιτο 1996-2000 σημαδεύτηκε από σκάνδαλα διαφθοράς και συγκρούσεις μεταξύ του περιφερειάρχη και της περιφερειακής εισαγγελίας. Τον Οκτώβριο του 2000, ο Rutskoi υπέβαλε και πάλι την υποψηφιότητά του για την εκλογή του επικεφαλής της διοίκησης της περιοχής Kursk, αλλά λίγες ώρες πριν από την ψηφοφορία αναστέλλεται από τη συμμετοχή στις εκλογές για την υπόδειξη ψευδών πληροφοριών σχετικά με την ιδιοκτησία. Το 2001, ο υποστράτηγος σκόπευε να συμμετάσχει στην εκλογή βουλευτή της Κρατικής Δούμας σε μια περιφέρεια ενιαίας εντολής, αλλά στη συνέχεια εγκατέλειψε αυτή την ιδέα "για λόγους υγείας". Στο μέλλον κατά ΡούτσκιΚινήθηκε ποινική υπόθεση βάσει του άρθρου 286 («Κατάχρηση εξουσίας»). Το 2003, ο Alexander Vladimirovich προσπάθησε και πάλι να γίνει βουλευτής της Κρατικής Δούμας, αλλά δεν έγινε δεκτός στις εκλογές: η εγγραφή του ως υποψήφιος ακυρώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο σε σχέση με την παροχή εσφαλμένων πληροφοριών σχετικά με τον τόπο εργασίας στην εκλογική επιτροπή .

Η πολιτική μοίρα και σύμμαχος δεν φαίνεται πιο αξιοζήλευτη Ρούτσκικατά τα γεγονότα του Οκτωβρίου 1993, και πριν από αυτό - σύμμαχος Γέλτσιν Ρουσλάνα Κασμπουλάτοβα. Τον Αύγουστο του 1991, ενήργησε ως πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους απαλλάχθηκε από το πρόθεμα «και. σχετικά με.". Μετά το πραξικόπημα, οι δραστηριότητες του Συμβουλίου Υπουργών της RSFSR παρέλυσαν και ο Khasbulatov μετέτρεψε στην πραγματικότητα το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ της Ρωσίας σε πραγματική κυβέρνηση. Στα μέσα Ιανουαρίου 1992, σε επίσημη δήλωση, ο Khasbulatov πρότεινε Ο Γέλτσιννα απορρίψει μια πρακτικά ανίκανη κυβέρνηση Μπουρμπούλης- Gaidar. Έκτοτε, στα μάτια των «μεταρρυθμιστών» Khasbulatovέγινε ένας από τους χειρότερους εχθρούς τους. Αποτέλεσμα των αυξανόμενων αντιφάσεων ήταν τα προαναφερθέντα τραγικά γεγονότα του Σεπτεμβρίου-Οκτωβρίου 1993, μετά τα οποία ο Ruslan Khasbulatov συνελήφθη με την κατηγορία της οργάνωσης μαζικών ταραχών. Αρέσει Ρούτσκοϊ, τον Φεβρουάριο του 94, ο Khasbulatov αφέθηκε ελεύθερος με αμνηστία.

Μετά το GKChP, ο Ruslan Imranovich Khasbulatov μετατράπηκε γρήγορα από φίλος και σύμμαχος του Yeltsin στον χειρότερο εχθρό του (peoples.ru)

Μετά από αυτό Khasbulatovπαρενέβη στα γεγονότα γύρω από την αυξανόμενη σύγκρουση στον Βόρειο Καύκασο και μάλιστα οργάνωσε τα λεγόμενα. «Η ειρηνευτική αποστολή του καθηγητή Khasbulatov», η οποία προσπάθησε να κανονίσει διαπραγματεύσεις μεταξύ Ο Ντουντάεφκαι οι ρωσικές αρχές. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, η αποστολή αποδείχθηκε ανεπιτυχής, μεταξύ άλλων επειδή στη Μόσχα η στάση της αποστολής του Khasbulatov ήταν ψύχραιμη. Το 1995, όταν ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας βρισκόταν ήδη σε εξέλιξη στην Τσετσενία, ο Khasbulatov, σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης, προσφέρθηκε και πάλι να ενεργήσει ως ενδιάμεσος, αλλά οι ρωσικές αρχές αρνήθηκαν και πάλι τις υπηρεσίες του. Το 2003, ο Khasbulatov σκόπευε να θέσει υποψηφιότητα για πρόεδρος Δημοκρατία της Τσετσενίαςκαι δήλωσε ότι μπορούσε να κερδίσει στον πρώτο γύρο, αλλά τελικά δεν πήρε μέρος στις εκλογές και στη συνέχεια αποχώρησε εντελώς από την πολιτική ζωή.

Οι κάτοικοι σχεδόν ξέχασαν το όνομα ενός άλλου πιστού συμπολεμιστή Ο Γέλτσινκατά τη διάρκεια του "πραξικοπήματος" - Ιβάν Η Σιλάεβα, εκείνη την εποχή - Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της RSFSR. Τότε Ο Σιλάεφμαζί με Ρούτσκοιέφερε τον Γκορμπατσόφ από τον Φόρος στη Μόσχα, επιπλέον, πήρε την πρωτοβουλία να αποκαταστήσει τους Σταυρούς του Αγίου Γεωργίου και να τους απονείμει στους «υπερασπιστές του Λευκού Οίκου». Μετά το "πραξικόπημα", στις 24 Αυγούστου, ο Ιβάν Στεπάνοβιτς ηγήθηκε της Επιτροπής για την Επιχειρησιακή Διαχείριση της Εθνικής Οικονομίας της ΕΣΣΔ, που δημιουργήθηκε αντί του εκκαθαρισμένου Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ, ενώ παρέμεινε επικεφαλής της ρωσικής κυβέρνησης. Αλλά σύντομα ο Silaev, απροσδόκητα για όλους (πρώτον, για τους ομοϊδεάτες του), μίλησε για τη διατήρηση της Σοβιετικής Ένωσης.

Οι σχέσεις μεταξύ του Μπόρις Γέλτσιν και του Ιβάν Σιλάεφ ψυχράνθηκαν αφού ο τελευταίος μίλησε κατά της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ

Στις 18 Δεκεμβρίου 1991, μετά την έναρξη της εκκαθάρισης των συμμαχικών δομών, ο Σιλάεφ διορίστηκε μόνιμος εκπρόσωπος της Ρωσίας στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες (ο οργανισμός ακυρώθηκε την 1η Δεκεμβρίου 2009 μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λισαβόνας. - Εκδ.) στις Βρυξέλλες στο βαθμός Έκτακτου και Πληρεξουσίου Πρέσβη. Στις 7 Φεβρουαρίου 1994 απαλλάχθηκε από τη θέση αυτή «σε σχέση με την παραίτησή του μετά από δικό του αίτημα». Στα τέλη του 1994 Ο Σιλάεφδημιούργησε και ηγήθηκε της Διεθνούς Ένωσης Μηχανολόγων Μηχανικών (IMM), η οποία περιλάμβανε περισσότερες από 100 επιχειρήσεις και ενώσεις πολιτικής και άμυνας, κυρίως Ρώσους. Από τον Σεπτέμβριο του 2002, ο Ivan Stepanovich είναι ο πρόεδρος της Ρωσικής Ένωσης Μηχανολόγων Μηχανικών.

Το 2007 Ο Σιλάεφέθεσε υποψηφιότητα για την Κρατική Δούμα στη λίστα του κόμματος της Αγροτικής Ρωσίας, αλλά δεν εξελέγη, επειδή η Αγροτική Ρωσία δεν ξεπέρασε το φράγμα του επτά τοις εκατό.

Ο Γκενάντι θεωρούνταν ένας από τους λαμπρότερους πολιτικούς αστέρες μεταξύ των «υπερασπιστών» του Λευκού Οίκου. Μπουρμπούλης, τότε - Υπουργός Εξωτερικών της RSFSR. Διατήρησε αυτή τη θέση μέχρι τον Μάιο του 1992, επιπλέον, από τις 6 Νοεμβρίου 1991 έως τις 14 Απριλίου 1992, υπηρέτησε ως Πρώτος Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μπουρμπούληςήταν ένα από τα κύρια ηθοποιούςπροετοιμασία των συμφωνιών Belovezhskaya, που επισημοποίησαν την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Όπως αναφέρεται Γκορμπατσόφ, για λύση Ο Γέλτσινσχετικά με την εκκαθάριση της ΕΣΣΔ επηρεάστηκε έντονα από ένα αναλυτικό σημείωμα Μπουρμπούλης, στην οποία δικαιολογούσε την αδυναμία πραγματικών μεταρρυθμίσεων όσο υπάρχουν συμμαχικές δομές εξουσίας. Ήταν ο Μπουρμπούλης που πέτυχε Ο Γέλτσινδιορισμοί σε καίριες οικονομικές θέσεις νέων οικονομολόγων από την «ομάδα Gaidar". Το 1990-1992, σύμφωνα με τη γενική γνώμη, ο Μπουρμπούλης έπαιξε υπό τον Γέλτσιν τον ρόλο του " γκρίζος καρδινάλιος, οδηγώντας πολλές από τις πιο σημαντικές αποφάσεις.

Στη συνέχεια, ωστόσο, η επιρροή του σε Ο Γέλτσινεξασθενημένος: σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, Ο Γέλτσινπαραδέχτηκε σε ιδιωτικές συνομιλίες ότι Μπουρμπούληςαπλά βαρέθηκε.

Το 1993 και το 1995 Μπουρμπούληςεξελέγη βουλευτής της Κρατικής Δούμας και στη συνέχεια εργάστηκε στο Εποπτικό Συμβούλιο της Novotrubny Zavod JSC (Pervouralsk).

Τον Ιούλιο του 2000, ο τότε κυβερνήτης της περιοχής του Νόβγκοροντ προυσάκκαθορισμένος Μπουρμπούληςαντικυβερνήτης για την αλληλεπίδραση με τα επιμελητήρια της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης. Περισσότερο από ένα χρόνο αργότερα Μπουρμπούληςδιορίστηκε μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου - εκπρόσωπος της περιοχής του Νόβγκοροντ στην άνω βουλή του ρωσικού κοινοβουλίου. Απελευθερώθηκε από τις γερουσιαστικές εξουσίες το 2007 μετά από πρόταση του νέου κυβερνήτη της περιοχής. Αν και με το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο Μπουρμπούληςδεν χώρισε ποτέ: από τον Νοέμβριο του 2007, είναι σύμβουλος του προέδρου του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, επικεφαλής της ομάδας συγγραφέων και επιστημονικός συντάκτης των ετήσιων εκθέσεων του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου «Σχετικά με την κατάσταση της νομοθεσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία». Προφανώς, λόγω της ευελιξίας της προσωπικότητάς του, της πολιτικής δραστηριότητας Μπουρμπούληςσυνδυάζεται ελεύθερα με τον αθλητισμό: είναι ο πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Short Track. Με τον ίδιο τρόπο που ο πρώην επικεφαλής της υπηρεσίας ασφαλείας του Γέλτσιν, Αλεξάντερ Κορζάκοφ, συνδυάζει την πολιτική δραστηριότητα με την τέχνη -.

Ανάμεσα στους «υπερασπιστές» του Λευκού Οίκου τον Αύγουστο του 1991 υπήρχαν και εντελώς απροσδόκητα πρόσωπα από τις σύγχρονες θέσεις. Άνθρωποι σαν τον Michael Χοντορκόφσκι, εκείνη τη στιγμή - ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της διατραπεζικής ένωσης «ΜΕΝΑΤΕΠ». Ένα άλλο πράγμα είναι αξιοσημείωτο. Αυτός και ο επιχειρηματίας συνάδελφός του Λεονίντ Νεβζλίντο 1990 έγιναν σύμβουλοι του τότε πρωθυπουργού της Ρωσίας Ιβάν Σιλάεφ, ο οποίος, ως υποστηρικτής του Μπόρις Ο Γέλτσιν, με τη σειρά του, τις ημέρες του «πραξικοπήματος» έπαιξε σημαντικό ρόλο. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο ίδιος ο Χοντορκόφσκι έγινε τελικά σκληρός αντίπαλος της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης.

Ή, για παράδειγμα, ο Σαμίλ Μπασάγιεφ, που συμμετείχε στην υπεράσπιση του Λευκού Οίκου στις 19-21 Αυγούστου 1991. Σε μια συνέντευξη στην εφημερίδα Moskovskaya Pravda στις 27 Ιανουαρίου 1996 Μπασάγιεφείπε: "Ήξερα ότι εάν το GKChP κέρδιζε, θα ήταν δυνατό να τεθεί ένα τέλος στην ανεξαρτησία της Τσετσενίας ...". Το GKChP έχασε και πολύ σύντομα ξέσπασε πραγματικός πόλεμος για την ανεξαρτησία της Τσετσενίας. Ωστόσο, δεν έχει νόημα να μιλάμε για τα «κατορθώματά» του - η Ρωσία δεν θα ξεχάσει αυτό το όνομα για πολύ καιρό.

Αν μιλάμε για πιο σημαντικές «δημοκρατικές» προσωπικότητες την εποχή του Αυγούστου 1991, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αναφέρθηκαν παραπάνω, είναι δύσκολο να πούμε σήμερα γιατί ουσιαστικά κανένας από αυτούς δεν ανέπτυξε στη συνέχεια πολιτική καριέρα. Πιθανώς, αυτές οι φιγούρες ήθελαν να πάρουν πάρα πολλά σε αντάλλαγμα για τη «φιλία» τους με Ο Γέλτσιν. Ή ίσως γιατί ο Γιέλτσιν από την αρχή τους αντιλαμβανόταν ως πιόνια, εκτελεστές των σχεδίων του. Και μετά κορνί «έριξε». Και παρέμεινε, μάλιστα, ο μόνος που κέρδισε μεγάλο -από κάθε άποψη- «υπερασπιστή του Λευκού Οίκου».

Στις 21 Σεπτεμβρίου 1993, ακριβώς στις 20:00 στο κεντρικό τηλεοπτικό κανάλι, η εκπομπή ειδήσεων άνοιξε με μια έκτακτη ομιλία του B. N. Yeltsin.

Στην ομιλία του προς τον λαό, ανακοίνωσε ότι υπέγραψε το διάταγμα αριθ. 1400 «Περί σταδιακής συνταγματικής μεταρρύθμισης στη Ρωσική Ομοσπονδία».

Με βάση αυτό το διάταγμα,

«Το Κογκρέσο των Λαϊκών Βουλευτών και το Ανώτατο Σοβιέτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαλύθηκαν και έχουν προγραμματιστεί εκλογές για ένα νέο νομοθετικό όργανο, την Κρατική Δούμα, την ίδια ώρα».

Είχε δικαίωμα σε τέτοια πράγματα ο Μπόρις Ν. Γιέλτσιν;

Την απάντηση στο ερώτημα αυτό δίνει το ισχύον τότε Σύνταγμα. Αυτή άμεσα:

Εξάλλου, όπως ρητά αναφέρεται στο Σύνταγμα, σε μια τέτοια περίπτωση, οι εξουσίες του Προέδρου « σταματήστε αμέσως».

Αυτό σημαίνει ότι το βράδυ της 21ης ​​Σεπτεμβρίου 1993 ξεκίνησε το πραξικόπημα του 1993 στη Ρωσία.

…………………………………..

Πριν από δύο χρόνια, το 1991, λίγοι φαντάζονταν ότι οι σύμμαχοι, που σκότωσαν μαζί τον σοσιαλισμό και την ΕΣΣΔ, θα τσακώνονταν στο τέλος μεταξύ τους.

Αυτός είναι ο R. I. Khasbulatov, σύμφωνα με ορισμένους, αρχικά "υπηρέτησε τον Boris Nikolaevich" έτσι ώστε να ήταν έτοιμος "να βγει από το πουκάμισό του" Και ο Yeltsin τον αποκάλεσε απευθείας διάδοχό του.

Ο Λευκός Οίκος ήταν το κέντρο, η ψυχή της αντίστασης των φιλοδυτικών αντισοσιαλιστικών δυνάμεων, όλων εκείνων που ήθελαν να τερματίσουν την ΕΣΣΔ

Σε λίγα μόλις χρόνια, ο Γέλτσιν θα γυρίσει τον Λευκό Οίκο

Ναι, ο Khasbulatov και ο Rutskoi έκαναν πολλά για τον Yeltsin και για τη δολοφονία της ΕΣΣΔ. Εδώ είναι μερικά μόνο από τα επιτεύγματά τους:

1. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi υποστήριξαν τον διαχωρισμό της RSFSR και άλλων περιοχών από την ΕΣΣΔ, αγνόησαν το Πολιτικό Γραφείο και το ΚΚΣΕ.
2. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi την άνοιξη του 1991 απέτρεψαν μια προσπάθεια των βουλευτών του λαού να απομακρύνουν τον B. N. Yeltsin από τη θέση του προέδρου
3. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi το καλοκαίρι του 1991 υποστήριξαν τον Yeltsin στις προεδρικές εκλογές
4. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi τον Αύγουστο του 1991 υποστήριξαν τον Yeltsin στην αντιπαράθεσή του με την Κρατική Επιτροπή Έκτακτης Ανάγκης
5. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi υποστήριξαν την απαγόρευση του ΚΚΣΕ
6. Ο Khasbulatov και ο Rutskoi υποστήριξαν τη φιλελεύθερη «θεραπεία σοκ» του Γέλτσιν
7. Ο Κασμπουλάτοφ και το Ανώτατο Συμβούλιο ενέκριναν την επικύρωση των Συμφωνιών Μπελοβέζσκαγια, οι οποίες εκκαθάρισαν την ΕΣΣΔ

Ήδη οι μισές από τις πράξεις που διαπράχθηκαν από αυτούς «Khasbulatov and Rutskoi» έλκονται από εσχάτη προδοσία και μάλιστα απευθείας στην προδοσία προς την πατρίδα τους. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, το δικαστήριο στηρίζεται σε αυτό, η φυλακή ισόβια κάθειρξηή ακόμα και η θανατική ποινή.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η αναθεώρηση των συνόρων και ο διαχωρισμός των κλάδων της εξουσίας είναι ήδη το σοβαρότερο έγκλημα· ποτέ δεν θα έπεφτε στο μυαλό κανενός να καταστρέψει το κράτος του εκεί. Αλλά η Ρωσία το 1991 και το 1993 είναι μια ιδιαίτερη περίπτωση.

Ο Γέλτσιν, ο Κασμπουλάτοφ και ο Ρούτσκοι σκότωσαν μαζί την ΕΣΣΔ, αλλά σύντομα οι δρόμοι τους θα χωρίσουν

Το εμπόδιο θα είναι η δύναμη και η ιδιοκτησία. Θα είναι πολύ μικρό, υπάρχουν τρία από αυτά, το τρίτο θα είναι περιττό

Εδώ είναι ένας κατά προσέγγιση πίνακας που δείχνει τις ενέργειες των μελλοντικών αντιπάλων

Στην πραγματικότητα, η κύρια αιτία της σύγκρουσης ήταν το ζήτημα της εξουσίας. Ποιος θα κυβερνήσει την RSFSR - ο πρόεδρος ή το κοινοβούλιο;

Υπήρχε όμως ένας άλλος λόγος - η ιδιοκτησία, η ιδιωτικοποίησή της. Το Ανώτατο Συμβούλιο είχε τα δικά του σχέδια για την ιδιωτικοποίησή του.

Συνοψίζοντας, υπάρχουν 2 λόγοι που λειτούργησαν ως καταλύτης για τη σύγκρουση:

• Το ζήτημα της εξουσίας
• Το θέμα της ιδιωτικοποίησης της περιουσίας

Φαίνεται ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος να αμφισβητηθεί η πραγματικότητα της σύγκρουσης, ότι δεν ήταν μια παράσταση, όπως συνηθίζεται πλέον να πιστεύεται για το πραξικόπημα του Αυγούστου του 1991. Ωστόσο, μια εύλογη αμφιβολία εγείρεται και πάλι.

Αυτοί είναι οι κατάλογοι των νεκρών κατά την αιματηρή σύγκρουση του 1993.

Υπάρχουν διαφορετικοί άνθρωποι στις λίστες, αλλά όταν τους διαβάζεις, δημιουργούνται αμφιβολίες

Καμία από τις λίστες δεν περιέχει ούτε έναν πολιτικό, έναν εχθρό του Β. Ν. Γέλτσιν, δεν υπάρχει ούτε ένας βουλευτής του Ανωτάτου Συμβουλίου ή κάποιος από τον στενό τους κύκλο στις λίστες

Όπως τον Αύγουστο του 1991, απλοί πολίτες πέθαναν, με τη μόνη διαφορά ότι ήταν περισσότεροι από αυτούς, περισσότερα θύματα

Ο Γέλτσιν φαινόταν να πολεμά το Ανώτατο Σοβιέτ, αλλά ούτε ένας βουλευτής του Ανώτατου Σοβιέτ δεν τραυματίστηκε, δεν σκοτώθηκε ή ακόμη και δεν τραυματίστηκε.

Γιατί λοιπόν ήταν απαραίτητη μια τόσο αιματηρή σφαγή;

Ρίξτε μια ματιά στον παρακάτω πίνακα

Πραξικόπημα Αυγούστου 1991	Η σύγκρουση μεταξύ των Ενόπλων Δυνάμεων της RSFSR και του Κρεμλίνου το 1993
Τα σχέδια και οι «πραξικοπηματίες» ήταν γνωστά εκ των προτέρων, 1-2 εβδομάδες πριν	Τα σχέδια του Γέλτσιν ήταν γνωστά εκ των προτέρων, 2-3 εβδομάδες νωρίτερα
Οι «πουτσιστές» δεν έκαναν τίποτα για να εξουδετερώσουν εκ των προτέρων τον Γέλτσιν	Ο Γέλτσιν δεν έκανε τίποτα για να εξουδετερώσει το Ανώτατο Σοβιέτ εκ των προτέρων
Για πολύ καιρό, οι «πραξικοπηματίες» ήταν ανενεργοί	Για μεγάλο χρονικό διάστημα και οι δύο πλευρές ήταν ανενεργές
Κατά τη διάρκεια του «πραξικοπήματος» σκότωσε μόνο απλούς ανθρώπους	Μόνο απλοί άνθρωποι πέθαναν κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης
Οι «πουτσιστές» εγκατέλειψαν τη χρήση βίας	Ο Γέλτσιν συμφώνησε στη χρήση βίας πυροβολώντας τον Λευκό Οίκο

Τα σενάρια των γεγονότων του 1991 και του 1993 μοιάζουν πολύ, με τη μόνη διαφορά ότι στην πρώτη περίπτωση κέρδισε ο Λευκός Οίκος και στη δεύτερη το Κρεμλίνο.

…………………………………………………………………………

Πολλοί άνθρωποι εξεπλάγησαν ότι, έχοντας διαλύσει το κοινοβούλιο, ο B. N. Yeltsin δεν πήρε υπό προστασία το Σώμα των Σοβιέτ και έτσι του επέτρεψε να υψώσει το λάβαρο του αγώνα ενάντια στο Κρεμλίνο. Ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς εξηγεί τις ενέργειές του από το γεγονός ότι οι βουλευτές του λαού γνώριζαν εκ των προτέρων για την επερχόμενη διασπορά του κοινοβουλίου και μπορούσαν να προετοιμαστούν για την υπεράσπιση του Λευκού Οίκου

Πράγματι, οι φήμες για το επερχόμενο πραξικόπημα άρχισαν να κυκλοφορούν στην πρωτεύουσα το απόγευμα της 21ης ​​Σεπτεμβρίου.

Σύμφωνα με τον V.I. Anpilov, είχε προειδοποιηθεί για αυτό ακόμη νωρίτερα - στις 20.

Σύμφωνα με τον Yu. M. Voronin, την ίδια μέρα, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας στρατηγός K. I. Kobets ήρθε κοντά του.

Το ανέφερε

«Πριν από μία ώρα» ολοκληρώθηκε η συνεδρίαση του συλλόγου του υπουργείου Άμυνας, στην οποία συζητήθηκε το ζήτημα του ρόλου του στρατού στην επικείμενη διασπορά της βουλής.

Έχοντας λάβει τέτοιες πληροφορίες, ο Yu. M. Voronin τις έφερε αμέσως στον R. I. Khasbulatov.

Εν τω μεταξύ, υπάρχουν αξιόπιστες πληροφορίες ότι οι A. V. Rutskoi και R. I. Khasbulatov έμαθαν για την ύπαρξη του σχεδίου διατάγματος αριθ. 1400 " μια εβδομάδα πριν την κυκλοφορία του”, δηλαδή γύρω στις 14 Σεπτεμβρίου.

Φαίνεται ότι έπρεπε να έχουν λάβει άμεσα τα κατάλληλα μέτρα. Μέχρι στιγμής δεν έχει βρεθεί καμία πληροφορία για αυτό το σκορ, εκτός από τη δήλωση του Ι. Ιβάνοφ ότι λίγο πριν τις 21 Σεπτεμβρίου ο Ρουσλάν Ιμράνοβιτς είχε μυστική συνάντηση με τον Μπ. Ν. Γέλτσιν.

Όσο για τη Δευτέρα 20, σύμφωνα με τον R. I. Khasbulatov, αφού ο Yu. M. Voronin επικοινώνησε μαζί του, προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον P. S. Grachev, χωρίς να τον βρει στο χώρο εργασίας του, που κάλεσε το Κρεμλίνο.

Αποδείχθηκε ότι ο Γκράτσεφ ήταν εκεί. Ούτε ο πρόεδρος ούτε ο υπουργός Άμυνας θέλησαν να μιλήσουν με τον ομιλητή.

Στη συνέχεια, ο Ruslan Imranovich Khasbulatov κάλεσε τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου M. N. Kolesnikov στη θέση του. Επιβεβαίωσε τις πληροφορίες που έλαβε από τον K. I. Kobets, αλλά αρνήθηκε να τις βάλει γραπτώς.

Το επόμενο πρωί, ο R. I. Khasbulatov διέταξε να ενημερώσει τους επικεφαλής των θεμάτων της Ομοσπονδίας για την «ανησυχητική κατάσταση» στην πρωτεύουσα, στη συνέχεια συναντήθηκε με τους στρατηγούς V. A. Achalov, Yu. N. Kalinin και B. V. Tarasov και τους έθεσε το ερώτημα: τι περιμένω από τους επαναστάτες; Στις 10.00 ο Khasbulatov κάλεσε τον Yu. M. Voronin να επικοινωνήσει με τον V. S. Chernomyrdin και ο ίδιος προσπάθησε να τηλεφωνήσει στον πρόεδρο και τον πρωθυπουργό.

Δεν συνδεόταν με κανένα από αυτά.

Κρουάζοντας τον κώδωνα του κινδύνου, ο R. I. Khasbulatov συγκάλεσε ειδική συνεδρίαση για τις 17.30 με πρόσκληση του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου.

Σε αυτήν συμμετείχαν οι A. V. Rutskoy, V. D. Zorkin (επικεφαλής του συνταγματικού δικαστηρίου) και V. G. Stepankov. Απεστάλη πρόσκληση στην κυβέρνηση. Κανείς δεν ήρθε από εκεί.

Αλλά γιατί ήταν αδύνατο αργά το βράδυ από τις 21 έως τις 22 να αποκλειστεί ο Λευκός Οίκος, να αλλάξει η ασφάλειά του, να διακοπεί η επικοινωνία, να καταγραφεί η ομιλία του προέδρου προς τον λαό και μόνο μετά από αυτό, το πρωί της 22ας, να εκδοθεί το διάταγμα Νο 1400;

Γιατί δεν μπορούσαν να γίνουν όλα αυτά στις 21, λίγο πριν την ομιλία του Μπόρις Γέλτσιν στην τηλεόραση;

Επιπλέον, ο πρόεδρος και η συνοδεία του ανέπτυξαν σχέδια για την κατάληψη των Ενόπλων Δυνάμεων.

Ιδού λοιπόν η χρονολογία των γεγονότων που έλαβαν χώρα πριν από την κορύφωση της σύγκρουσης:

α) 14.10. 93 Το Ανώτατο Συμβούλιο (Α.Σ.) λαμβάνει γνώση του σχεδίου διατάγματος αριθ. 1400

β) 21.10.93 Γέλτσιν και Κασμπουλάτοφ έχουν συνάντηση, το περιεχόμενο της οποίας είναι άγνωστο

γ) Η κυβέρνηση αγνοεί τον ήλιο

δ) 21.10.93 Ο Γέλτσιν ανακοινώνει τη συνταγματική μεταρρύθμιση στην τηλεόραση

Έτσι, ο Γέλτσιν είχε κάθε ευκαιρία να εξαπολύσει μια αναίμακτη σύγκρουση. Χρειάστηκε μόνο να αποτρέψει την οργανωμένη αντίσταση των Ενόπλων Δυνάμεων.

Αλλά δεν το έκανε, επιτρέποντας στην αντιπολίτευση να οργανωθεί.

Αποδεικνύεται ότι ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς επέτρεψε στην αντιπολίτευση να οργανωθεί. Μα γιατί?

Πρώτα, με αυτόν τον τρόπο, την προκάλεσε σε αντίποινα, τα οποία στη συνέχεια θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως εξαπέλυση εμφυλίου πολέμου.

Δεύτερον, έβαλε τους επικεφαλής των τοπικών συμβουλίων, τους περισσότερους δυσαρεστημένους με την προεδρική πολιτική, με μια επιλογή που θα τους επέτρεπε να χτυπήσουν τις τοπικές σοβιετικές αρχές.

Τρίτον, με αυτόν τον τρόπο ήταν δυνατή η επιρροή ξένων χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, που εκείνη την εποχή συνέχιζε να αποφασίζει για την τύχη του εξωτερικού χρέους της Ρωσίας.

Στις 19.55 ο R. I. Khasbulatov έφερε έναν «σφραγισμένο φάκελο» από τον «Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας».

Ο ίδιος ο ομιλητής θυμήθηκε:

« Σε αυτό, πληροφορήθηκα ότι από τις 21 Σεπτεμβρίου «η δραστηριότητα του Ανώτατου Συμβουλίου και του Συνεδρίου των Λαϊκών Βουλευτών τερματίζεται, ότι ο Πρόεδρος υπέγραψε Διάταγμα για σταδιακή συνταγματική μεταρρύθμιση». Δεν υπήρχε κανένα διάταγμα ».

Ενώ ο Ruslan Imranovich σκεφτόταν τι να κάνει, ο Boris Nikolayevich εμφανίστηκε στις οθόνες και ανακοίνωσε το διάταγμα.

Τι έκανε ο Khasbulatov; Είδε ότι τον έδιωχναν από την εξουσία. Υπενθύμισε περαιτέρω:

« Αφού το άκουσαν, οι Yu. Voronin, V. Agafonov, V. Syrovatko, A. Milyukov, μέλη του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ, βουλευτές, υπάλληλοί μας, καθώς και επικεφαλής περιφερειών, επιχειρήσεων, ηγέτες κοινωνικοπολιτικών κινήματα, κόμματα, που ήταν εδώ συνδικάτα...

Πρότεινα να συγκληθεί αμέσως το Προεδρείο του Ανώτατου Σοβιέτ. Η συνάντησή του ξεκίνησε στις 20.15.

Η συνεδρίαση του Προεδρείου ολοκληρώθηκε με την έγκριση ψηφίσματος «Σχετικά με τον άμεσο τερματισμό των εξουσιών του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Μπόρις Γέλτσιν». Σημείωσε τον αντισυνταγματικό χαρακτήρα του διατάγματος αριθ. 1400 και συνέχισε λέγοντας:

"ένας. Με βάση το άρθρο 121 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θεωρήστε ότι οι εξουσίες του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας B.N. Yeltsin έχουν λήξει από τη στιγμή της υπογραφής του εν λόγω διατάγματος.

2. Το εν λόγω διάταγμα, σύμφωνα με το δεύτερο μέρος του άρθρου 121 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν υπόκειται σε εκτέλεση.

3. Σύμφωνα με το άρθρο 121 του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να αναγνωρίσει ότι ο Αντιπρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας A. V. Rutskoi άρχισε να ασκεί τις εξουσίες του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τη στιγμή της υπογραφής του Διατάγματος.

4. Να συγκληθεί στις 22 Σεπτεμβρίου 1993 έκτακτη συνεδρίαση της VII έκτακτης συνόδου του Ανώτατου Σοβιέτ της Ρωσικής Ομοσπονδίας με ημερήσια διάταξη «Περί πολιτική κατάστασηπου σχηματίστηκε στη Ρωσική Ομοσπονδία ως αποτέλεσμα του πραξικοπήματος.

Παράλληλα, αποφασίστηκε η δημιουργία του Αρχηγείου της Αντίστασης του Ανωτάτου Συμβουλίου. Ο Khasbulatov θυμάται:

«Περιλάμβανε μέλη του Προεδρείου, βουλευτές, αρχηγούς κομμάτων και κοινωνικών κινημάτων, ανώτερα στελέχη του Ανωτάτου Συμβουλίου, προέδρους σειράς περιφερειακών συμβουλίων, που βρίσκονται στο κτίριο του Ανωτάτου Συμβουλίου. Επικεφαλής του Αρχηγείου ήταν ο Y. Voronin.

Η συνεδρίαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου διήρκεσε «μόνο 30-40 λεπτά», δηλαδή μέχρι τις 20.50 περίπου.

Στις 21.00 ο R. I. Khasbulatov μίλησε σε μια συνάντηση των βουλευτών του λαού στην αίθουσα του Συμβουλίου Εθνοτήτων. Δήλωσε ότι το κοινοβούλιο θα υπερασπιστεί το Σύνταγμα, χαρακτήρισε την οργάνωση της υπεράσπισης της Βουλής των Σοβιέτ ως πρώτο καθήκον, πρότεινε στα συμβούλια όλων των επιπέδων να συγκαλούν αμέσως συνεδριάσεις και να αξιολογήσουν τι συνέβη, προέτρεψε πολιτικές οργανώσειςκαι τα συνδικάτα υπερασπίζονται τη Βουλή.

Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, έχοντας συναντηθεί με τον ηγέτη της Ομοσπονδίας Ανεξάρτητων Συνδικάτων της Ρωσίας (FNPR) Igor Evgenievich Klochkov, ο ομιλητής συμφώνησε μαζί του για την υποστήριξη του κοινοβουλίου από τα συνδικάτα,

και στη συνέχεια, έχοντας συζητήσει με τον επικεφαλής του Τμήματος Ασφάλειας της Βουλής των Σοβιέτ, Alexander Bovt, ορισμένα θέματα προστασίας του «Λευκού Οίκου», αποσύρθηκε και μεταξύ 22.40 και 23.00 προσπάθησε να καθορίσει την απάντηση του κοινοβουλίου στο βήμα του B.N. Yeltsin. .

Έτσι, ένα έγγραφο καλείται «Οργάνωση του έργου της Ηγεσίας της Αντίστασης (γενικό σχέδιο)».

Προέβλεπε έκτακτη σύγκληση του Ανωτάτου Συμβουλίου και του Συνεδρίου των Λαϊκών Βουλευτών, αξιολόγηση των ενεργειών του Β.Ν. δημόσιους οργανισμούςκαι τα χρησιμοποιεί για να ασκήσει πίεση στους αντάρτες.

Είναι πολύ περίεργο το γεγονός ότι ο ομιλητής συνέταξε ένα τέτοιο έγγραφο μόλις το βράδυ της 21ης, αν και γνώριζε από καιρό την ύπαρξη του σχεδίου διατάγματος αριθ. 1400.

Ακόμη πιο εκπληκτικό είναι ότι σε είκοσι λεπτά έγραψε ένα έγγραφο που χρειαζόταν σχεδόν έξι σελίδες τυπογραφικού κειμένου.

Ο Πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR Ruslan Khasbulatov, πολύ πριν από την έγκριση του διατάγματος αριθ. 1400, γνώριζε σχετικά, για τις προθέσεις του Yeltsin να διαλύσει το Ανώτατο Συμβούλιο

Αλλά δεν έκανε τίποτα για να το αποτρέψει αυτό, για να το αποτρέψει με κάποιο τρόπο, αν και οι συνταγματικές εξουσίες του Κοινοβουλίου του επέτρεψαν να το κάνει.

Έτυχε ότι εκείνο το βράδυ μιάμιση ώρα, από τις 22.30 έως τις 24.00, η ​​δημοσιογράφος A. Lugovskaya πέρασε στην αίθουσα υποδοχής του A. V. Rutskoi.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι V. S. Lipitsky, A. G. Tuleev, V. G. Urazhtsev, Yu. M. Voronin, V. G. Stepankov και S. N. Baburin επισκέφτηκαν το γραφείο του, με τη μεγαλύτερη, σχεδόν 40 λεπτά, να είναι ο V. G. Stepankov. Τι συζήτησαν, δεν ξέρουμε.

Στο μεταξύ, ο ομιλητής και ο αντιπρόεδρος έπαιρναν τις πρώτες αποφάσεις και εξέδιδαν σχετικές εντολές, το Κρεμλίνο άρχισε να περνάει από τα λόγια στις πράξεις.

Λίγο μετά την ομιλία του Β. Ν. Γέλτσιν στη Βουλή των Σοβιέτ, η επικοινωνία μεγάλων αποστάσεων έπαψε να λειτουργεί, όχι μόνο το τηλέφωνο, αλλά και ο τηλέγραφος.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας του R. I. Khasbulatov στην αίθουσα του Συμβουλίου Εθνοτήτων, αναφέρθηκε ότι ο Λευκός Οίκος αποσυνδέθηκε από τις κυβερνητικές επικοινωνίες. Σύμφωνα με άλλες πηγές, οι επικοινωνίες της κυβέρνησης απενεργοποιήθηκαν λίγο αργότερα - στις 23.00.

Την επόμενη μέρα, «περίπου στις 10 η ώρα» ο V. S. Chernomyrdin διέταξε να κλείσει το τηλέφωνο της πόλης στη Βουλή των Σοβιέτ. Αυτή η εντολή εκτελέστηκε σε διάφορα στάδια. Έτσι, το απόγευμα της 22ης, το τηλέφωνο στο ρολόι του Λευκού Οίκου συνέχισε να λειτουργεί.

Το τηλέφωνο του ομιλητή λειτούργησε μέχρι το επόμενο πρωί και " τρία τηλέφωνα στα γραφεία των «3» υπαλλήλων» και μετά από αυτό…

Αν στις 22 ήταν αδύνατο να καλέσουν από τα αποσυνδεδεμένα τηλέφωνα από τον Λευκό Οίκο, τότε μέχρι τις 23 δέχονταν κλήσεις από την πόλη.

Επιπλέον, όπως γράφει ο R. I. Khasbulatov

« κατασχέθηκαν αντικείμενα του Κοινοβουλίου - το Κοινοβουλευτικό Κέντρο στη λεωφόρο Tsvetnoy, ένα γκαράζ, ένα κτίριο στο Novy Arbat, όπου εργάζονταν μια σειρά από ... οργανώσεις - το Ανώτατο Οικονομικό Συμβούλιο, η Επιτροπή Ελέγχου και Προϋπολογισμού, το Ταμείο Κρατικής Περιουσίας, το Κεντρική Εκλογική Επιτροπή, μέρος του μηχανισμού του Ανωτάτου Συμβουλίου.

Σχεδόν αμέσως μπλοκαρίστηκαν οι λογαριασμοί του Ανωτάτου Συμβουλίου.

Η Βουλή έμεινε χωρίς μέσα επικοινωνίας, χωρίς συγκοινωνίες, χωρίς χρήματα.

Το πρώτο κιόλας βράδυ, αστυνομικές στολές εμφανίστηκαν στον Λευκό Οίκο, στο Συνταγματικό Δικαστήριο, στο Δημοτικό Συμβούλιο της Μόσχας, στο γραφείο του δημάρχου. Είναι αλήθεια ότι τηρούσαν μόνο τη σειρά.

Όταν τελείωνε η ​​συνεδρίαση του Προεδρείου του Ανωτάτου Συμβουλίου, γράφει ο R. I. Khasbulatov, «Ακούστηκε ένας θόρυβος. Όλοι γύρισαν τα κεφάλια τους, κάποιος πλησίασε τα παράθυρα. Σηκώθηκα και περπάτησα κι εγώ. Ο κόσμος μαζευόταν στον Λευκό Οίκο».

Οι αφίξεις ήταν άτομα από το Εθνικό Μέτωπο Σωτηρίας (αρχηγός A. Kryuchkov), στρατιωτική ομάδα(αρχηγός A. Markov) και από την Ένωση Αξιωματικών (αρχηγός S. Terekhov).

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το βράδυ της 21ης ​​ήταν «πολλές χιλιάδες άνθρωποι» στον Λευκό Οίκο, σύμφωνα με άλλες, μιάμιση, δύο ή και τρεις χιλιάδες.

Αμέσως δημιουργήθηκε το αρχηγείο άμυνας του Λευκού Οίκου, κάποιοι υπερασπιστές έλαβαν πιστόλια και πολυβόλα (λίγα, περίπου 10-20 τεμάχια) Αυτή η αντίσταση είχε ευρείες προοπτικές. Ωστόσο, οι περισσότεροι από τους ανθρώπους στα οδοφράγματα ήταν άοπλοι.

……………………………………………………….

Ποια ήταν τα πρώτα βήματααντίπαλες πλευρές;

Ενώ ο κόσμος συγκεντρωνόταν κάτω από τα παράθυρα του Λευκού Οίκου και γίνονταν οι πρώτες προετοιμασίες για την υπεράσπισή του, η συνεδρίαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου ξεκίνησε στις 21:40.

« Όταν η συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου πλησίαζε ήδη στο τέλος της, ο λόγος δόθηκε στον Valery Zorkin.

Διάβασε την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που έκρινε αντισυνταγματικό το Προεδρικό Διάταγμα Νο. 1400.

Στη συνέχεια, το Ανώτατο Συμβούλιο ενέκρινε ψήφισμα σχετικά με τον τερματισμό των εξουσιών του B. N. Yeltsin ως Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας από τις 20.00 και για τη μεταφορά των εξουσιών του στον A. V. Rutskoi.

Ο A. V. Rutskoi περιγράφει αυτά τα γεγονότα με παρόμοιο τρόπο. Έτσι έπρεπε πραγματικά να γίνει.

Στην πραγματικότητα, τα γεγονότα εξελίχθηκαν αρκετά διαφορετικά.

Όταν το Ανώτατο Συμβούλιο άκουσε σύντομες πληροφορίεςομιλητής για το πραξικόπημα που είχε γίνει, εγκρίθηκε αμέσως ψήφισμα για την απομάκρυνση του Β. Ν. Γέλτσιν από την εξουσία. Αυτό συνέβη ήδη στις 00.19. 142 ψήφισαν υπέρ, 3 κατά, 3 απείχαν.

Ο Khasbulatov προσθέτει:

« Μετά την ψηφοφορία για την απομάκρυνση του Γέλτσιν από την προεδρία, μια ολόκληρη ομάδα σημαντικών μελών του Προεδρείου - προέδρων επιτροπών και επιτροπών, που έκαναν πολλά για να επιδεινώσουν και να περιπλέξουν την κατάσταση στο Ανώτατο Σοβιέτ, παραιτήθηκαν από τις εξουσίες των προέδρων.

Αυτοί είναι: S. Stepashin, Πρόεδρος της Επιτροπής Άμυνας και Ασφάλειας. E. Ambartsumov, Πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων. A. Pochinok, Πρόεδρος της Επιτροπής Προϋπολογισμού· S. Kovalev, Πρόεδρος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Τέλος, παραιτήθηκε ο αντιπρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου Ν. Ριάμποφ.

Στη συνέχεια, με 137 ψήφους, το Ανώτατο Συμβούλιο αποφάσισε να αναθέσει προεδρικά καθήκοντα στον A. V. Rutskoi. Ήδη στις 00.25 ορκίστηκε, μετά την οποία ανακοίνωσε δύο διατάγματα: για την ανάληψη της προεδρίας του και για την κατάργηση του διατάγματος υπ' αριθμ. 1400.

Εν τω μεταξύ, το Συνταγματικό Δικαστήριο αναγνώρισε ότι το Διάταγμα αριθ. 1400 ήταν αντισυνταγματικό μόλις στις 00.45. Και ο Valery Dmitrievich Zorkin ανέβηκε στο βάθρο του Ανώτατου Συμβουλίου στις 2:12.

Αυτό ήταν σημαντικό. Αν πάρουμε την άποψη του νόμου, πρέπει να παραδεχτούμε ότι το Ανώτατο Σοβιέτ επέδειξε περιττή βιασύνη. Μολονότι, βάσει του Συντάγματος, από τη στιγμή της δημοσίευσης του Διατάγματος Νο. 1400, ο Β. Ν. Γιέλτσιν έχασε αυτομάτως τις προεδρικές του εξουσίες, απαιτήθηκε απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου για τη νομική καταγραφή αυτού του γεγονότος.

Γιατί το Ανώτατο Συμβούλιο εξέδωσε την απόφασή του χωρίς να περιμένει την ετυμηγορία του; Τι του έδωσαν αυτές οι δύο ώρες;

Τίποτα. Από την άλλη, η «βιασύνη» που επιδείχθηκε επέτρεψε στο Κρεμλίνο να μιλήσει για την παρανομία της απόφασης που έλαβε το Ανώτατο Συμβούλιο για την απομάκρυνση του Μπ. Ν. Γιέλτσιν από την εξουσία.

Η κατάσταση ήταν ακριβώς η ίδια και με τον A. V. Rutskoi. Εφόσον, με την υπογραφή του διατάγματος 1400, ο B. N. Yeltsin έχασε αυτομάτως την προεδρική εξουσία, από εκείνη τη στιγμή οι εξουσίες του πέρασαν αυτόματα στον αντιπρόεδρο.

Όμως για τη νόμιμη καταγραφή αυτού του γεγονότος και την ορκωμοσία του ασκούντος καθήκοντα προέδρου χρειάστηκε και η απόφαση του ΣτΕ.

Η πρόωρη ορκωμοσία του A. V. Rutskoy δεν του έδωσε τίποτα. Αλλά επέτρεψε στο Κρεμλίνο να τον χαρακτηρίσει ως απατεώνα.

Ας σημειώσουμε αυτά τα γεγονότα:

• Το Ανώτατο Δικαστήριο αφαίρεσε τον Γέλτσιν από την προεδρική του ιδιότητα, παρακάμπτοντας το Συνταγματικό Δικαστήριο (CC), το οποίο κατέστησε αυτή την απόφαση αμφίβολη από την άποψη της νομιμότητας
• Το Ανώτατο Δικαστήριο, παρακάμπτοντας το Συνταγματικό Δικαστήριο, εξέφρασε αμφιβολίες για τη νομιμότητα του Προέδρου Α. Ρούτσκοι

Και οι δύο αυτές ενέργειες ωφελήθηκαν από τον Γέλτσιν. Ήταν σκόπιμα ή όχι;

Το Συνταγματικό Δικαστήριο (ΣΚ) ήταν αρχικά στο πλευρό του Ανωτάτου Συμβουλίου και καταδίκασε το διάταγμα Νο. 1400 του Γέλτσιν

Αλλά το Ανώτατο Συμβούλιο, στερώντας τον Γέλτσιν το καθεστώς του προέδρου, για κάποιο λόγο παρέκαμψε το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο έδωσε στους υποστηρικτές του Γέλτσιν λόγους να δηλώσουν ότι η απόφαση που έλαβε το Ανώτατο Δικαστήριο δεν ήταν νομιμότητα

Εάν το Ανώτατο Συμβούλιο αποδεχόταν τη στέρηση της προεδρικής ιδιότητας του Γέλτσιν μετά την απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου, ο Γιέλτσιν θα είχε σταματήσει να είναι πρόεδρος της RSFSR

Ένα άλλο θέμα σχετίζεται στενά με το ζήτημα των προεδρικών εξουσιών του A. V. Rutskoy. Γεγονός είναι ότι σύμφωνα με το Σύνταγμα ο Πρόεδρος είναι ο Ανώτατος Γενικός Διοικητής.

Αυτό σημαίνει ότι ταυτόχρονα με την έκδοση διατάγματος για την ανάληψη της προεδρίας του, ο A. V. Rutskoi έπρεπε να εκδώσει διάταγμα για την ανάληψη των καθηκόντων του. Ανώτατος αρχηγός.

Μήπως ο Α. Β. Ρούτσκοι το ξέχασε αυτό και κανείς δεν του θύμισε την ανάγκη για ένα τέτοιο βήμα;

Οχι. Αυτή η ερώτηση προέκυψε το βράδυ της 21ης, όταν μια ολόκληρη ομάδα στρατηγών ήρθε στον Λευκό Οίκο.

Σύμφωνα με τη μαρτυρία του συνταγματάρχη Leonid Grigoryevich Ivashov, όχι μόνο ξεκίνησε αυτή την πρόταση, αλλά ετοίμασε επίσης ένα σχέδιο του αντίστοιχου διατάγματος.

Ωστόσο, εάν ο A. V. Rutskoi υπέγραψε το διάταγμα αριθ. το απόγευμα εκείνης της ημέρας, όταν ο αριθμός " Rossiyskaya Gazeta, που βγήκε το πρωί της 23ης, έχει ήδη δημιουργηθεί.

Αποτέλεσμα ήταν το απόγευμα της 22ας να προκύψει μια αντιφατική κατάσταση. Από τη μια πλευρά, ο B. N. Yeltsin έχασε τις προεδρικές του εξουσίες, αλλά δεν στερήθηκε νομικά τις εξουσίες του Ανώτατου Γενικού Διοικητή.

Από την άλλη πλευρά, ο A. V. Rutskoi έγινε πρόεδρος, αλλά δεν ανέλαβε τις εξουσίες του Ανώτατου Διοικητή.

Προκειμένου να στερηθούν από τον Γέλτσιν οι εξουσίες του Ανώτατου Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων, ήταν απαραίτητο να ανακοινωθεί αυτό στη σελίδα Rossiyskaya Gazeta.

Το γραφείο σύνταξης της έκδοσης ελεγχόταν από το Ανώτατο Συμβούλιο, αλλά το διάταγμα που στερούσε τον Γιέλτσιν από τις εξουσίες του γενικού διοικητή δεν δημοσιεύτηκε.

Το Ανώτατο Συμβούλιο στέρησε τον Γέλτσιν από το καθεστώς του προέδρου, διατήρησε γι' αυτόν το δικαίωμα του ανώτατου διοικητή

Αυτό δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει τη σχέση μεταξύ του Λευκού Οίκου και του στρατού, ο οποίος αντιμετώπισε το ερώτημα: ποιον να υπακούσει;

Όπως θυμόμαστε, όταν σχεδίαζε τις πρώτες του ενέργειες, ο R. I. Khasbulatov περιέγραψε το σχηματισμό της Προσωρινής Κυβέρνησης. Ετοιμάστηκε μάλιστα σχέδιο διατάγματος υπ' αριθμ. 3 για την παραίτηση του V. S. Chernomyrdin.

Αλλά αυτή η ιδέα του ομιλητή δεν έλαβε υποστήριξη. Πριν από τη συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου, οι R. I. Khasbulatov και A. V. Rutskoi συμφώνησαν να δημιουργήσουν ένα Στρατιωτικό Συμβούλιο και να μην αγγίξουν την κυβέρνηση προς το παρόν.

Οι συναντήσεις των παρατάξεων που πραγματοποιήθηκαν κατέληξαν σε παρόμοιο συμπέρασμα, υποδεικνύοντας ότι περιορίζονται μόνο στην παραίτηση του VF Yerin, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη διάλυση της Πρωτομαγιάς. Ο αναπληρωτής N.A. Pavlov ενημέρωσε σχετικά τον A.V. Rutskoy. Ο ίδιος ο Pavlov το θυμήθηκε ως εξής:

"ΑΛΛΑ. Ο V. Rutskoi, απάντησε ότι συμφωνεί απόλυτα με αυτό... Και τι ήταν η έκπληξή μας όταν, μετά από περίπου 2-3 ​​ώρες, το πρωί, ο Rutskoi ανέβηκε στο βήμα του συνεδρίου και διάβασε διατάγματα για την απελευθέρωση του Grachev και του Golushko και για τον διορισμό τους στις θέσεις τους Αχάλοφ και Μπαράννικοφ.

Αργότερα, αντί του V. F. Erin, ο A. F. Dunaev έγινε υπουργός Εσωτερικών.

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, όταν το Ανώτατο Σοβιέτ έκανε ένα διάλειμμα, ο A. V. Rutskoi κάλεσε τον N. M. Golushko και τον P. S. Grachev και τους κάλεσε στη Βουλή των Σοβιέτ. Και οι δύο αρνήθηκαν να το κάνουν, δείχνοντας ότι δεν τον αναγνώρισαν ως πρόεδρο.

Εξηγώντας τη θέση του P. S. Grachev, ο A. V. Rutskoy είπε λίγες μέρες αργότερα:

«… Ο Γκράτσεφ έχει ένα κίνητρο να υπερασπιστεί τον Γέλτσιν. Μόλις ο Γιέλτσιν απομακρύνεται από την εξουσία, τίθεται αμέσως το ερώτημα πώς και από ποιον πουλήθηκε η περιουσία του στρατού. Αλλά η διαφθορά είναι ακόμη και ασήμαντο.

Ο Γκράτσεφ θα πρέπει να απαντήσει για τη μυστική προμήθεια όπλων στο Αζερμπαϊτζάν και την Αρμενία, την Αμπχαζία και τη Γεωργία, τη Μολδαβία και την Υπερδνειστερία και να απαντήσει γιατί εξόπλισε... τα αντιμαχόμενα μέρη.

Αν το βράδυ της 21ης ​​προς 22η A. V. Rutskoy είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Υπουργό Πολέμου και τον Υπουργό Ασφαλείας και αρνήθηκαν πραγματικά να έρθουν στον Λευκό Οίκο, το διάταγμα για την παραίτησή τους ήταν πολύ λογικό.

Προφανώς, μετά από αυτό, ο A. V. Rutskoi επέλεξε τον V. A. Achalov και, φοβούμενος ότι μπορεί να αρνηθεί το υπουργικό χαρτοφυλάκιο, υπέγραψε διάταγμα για το διορισμό του χωρίς καν να μιλήσει μαζί του.

Έτσι το θυμήθηκε ο Β. Αχάλοφ:

«Έμαθα για τον διορισμό μου στη θέση του Υπουργού Άμυνας όταν βρισκόμουν στον δέκατο τρίτο όροφο της Βουλής των Σοβιέτ. Κανείς δεν με συμβουλεύτηκε για αυτό».

Το πώς έγινε ο διορισμός των V.P. Barannikov και A.F. Dunaev παραμένει άγνωστο. Σε μια συνομιλία μαζί μου, ο Andrei Fedorovich για κάποιο λόγο απέφυγε να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση, σημειώνοντας μόνο ότι είχε προσκληθεί στον Λευκό Οίκο από τον Yu. M. Voronin.

Έχοντας λάβει νέο ραντεβού, ο V. A. Achalov παρέμεινε στο γραφείο του στον 13ο όροφο. Διόρισε τον στρατηγό A. M. Makashov ως αναπληρωτή του. Τα καθήκοντα του αρχηγού του επιτελείου ανατέθηκαν στον συνταγματάρχη V. V. Kulyasov.

Ο V.P. Barannikov εγκαταστάθηκε στον έκτο όροφο.Η «ομάδα» του περιελάμβανε 6-8 άτομα: 2-3 άτομα ήταν έξω από τα τείχη του Λευκού Οίκου και εμφανίζονταν μόνο περιστασιακά εδώ. 3-4 άτομα ήταν ενεργοί αξιωματικοί του Υπουργείου Ασφαλείας, επομένως, αν και ήταν υπό τον V.P. Barannikov, δεν το διαφήμιζαν.

Ως αποτέλεσμα, ορισμένοι, ακόμη και αρκετά γνώστες, πίστευαν ότι ο Βίκτορ Πάβλοβιτς είχε μόνο έναν βοηθό, τον Νικολάι Βλαντιμίροβιτς Αντριάνοφ.

Ο A. F. Dunaev βρίσκεται στον 4ο όροφο, στην αριστερή πτέρυγα του κτιρίου. Σύμφωνα με τον A. M. Sabor, ο A. F. Dunaev είχε μόνο έναν βοηθό - τον Grigory Stepanovich Nikulin, αρκετά τεχνικό προσωπικό και περίπου 20 άτομα ασφαλείας.

Ο A. F. Dunaev επιβεβαίωσε πλήρως αυτές τις πληροφορίες, διευκρινίζοντας μόνο ότι ο Oleg Georgievich Gorbatyuk εκτέλεσε τα καθήκοντα να ηγηθεί των φρουρών του

Επιπλέον, η ομάδα του A. F. Dunaev περιελάμβανε τον πρώην αντισυνταγματάρχη της ερευνητικής επιτροπής του Υπουργείου Εσωτερικών Alexander Alekseevich Rodionov.

Μετά το τέλος της συνεδρίασης του Ανώτατου Συμβουλίου, οι A. V. Rutskoy και R. I. Khasbulatov συναντήθηκαν με τους διορισμένους υπουργούς και τους κάλεσαν να πάνε στους χώρους εργασίας τους.

Ο S. Baburin υπενθύμισε:

«Εμείς, οι βουλευτές, ήμασταν έτοιμοι να πάμε μαζί τους στα υπουργεία για να μπορέσουν να εκτελέσουν πραγματικά τα επίσημα καθήκοντά τους. Τους το είπα πολλές φορές».

Ο VI Anpilov ήταν ακόμη πιο αποφασιστικός. Πρότεινε να χτιστεί μια στήλη υποστηρικτών του κοινοβουλίου, να τεθούν οι βουλευτές του λαού στην κορυφή της στήλης, καθώς και οι A. V. Rutskoy και R. I. Khasbulatov και να συνοδεύσουν τους διορισμένους υπουργούς "στα κτίρια στα οποία θα έπρεπε να εργάζονται".

Σύμφωνα με τον S. A. Filatov, τη νύχτα της 21ης ​​προς 22η, όλοι οι διοικητές των ενόπλων δυνάμεων, του στόλου και των στρατιωτικών περιοχών κάλεσαν από τον Λευκό Οίκο και όλοι απάντησαν στην ερώτηση που έθεσε ότι θα ήταν πιστοί στον Σύνταγμα.

Αλλά όταν χρειάστηκε να περάσει από τα λόγια στις πράξεις, αποδείχθηκε ότι ο στρατός και το κοινοβούλιο αντιλαμβάνονται αυτή την πίστη διαφορετικά.

Το γιατί συνέβη αυτό είναι αντικείμενο ειδικής μελέτης.

Σύμφωνα με τον V. A. Achalov, έχοντας λάβει νέο ραντεβού, επικοινώνησε αμέσως με το αρχηγείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων (VDV). Δεδομένου ότι ο διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, ο Στρατηγός Συνταγματάρχης Yevgeny Nikolaevich Podkolzin, ήταν άρρωστος, η συνομιλία έγινε με τον πρώτο αναπληρωτή του, Oswald Mikulovich Pikauskas.

Δήλωσε ότι υποστήριζε το Ανώτατο Συμβούλιο και ήταν έτοιμος να θέσει το αρχηγείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων στη διάθεση του V. A. Achalov.

Αυτό σημαίνει ότι ήδη το πρωί της 22ας Σεπτεμβρίου η βουλή μπορούσε να λάβει την υποστήριξη των αλεξιπτωτιστών. Υπάρχουν στοιχεία ότι την ίδια ώρα, οι επικεφαλής δύο ειδικών ομάδων «Alpha» και «Vympel» δήλωσαν ετοιμότητα να περάσουν στο πλευρό του κοινοβουλίου.

Η υποστήριξη των αλεξιπτωτιστών και των δύο προαναφερόμενων ομάδων ειδικών δυνάμεων κατέστησε δυνατή την αποκατάσταση της νόμιμης εξουσίας στην πρωτεύουσα ήδη από το απόγευμα της 22ας. Ωστόσο, ο Λευκός Οίκος απέφυγε να χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία.

Σύμφωνα με τον V. A. Achalov, όταν ανακοίνωσε ότι θα πήγαινε στο αρχηγείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, η ηγεσία του Λευκού Οίκου και όλοι οι στρατιωτικοί που βρίσκονταν σε αυτό αντιτάχθηκαν σε αυτό.

Ο Αλέξανδρος Ρούτσκοι αρνήθηκε τη βοήθεια που προσέφερε στο Ανώτατο Συμβούλιο η διοίκηση των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων

Απαγόρευσε επίσης στον νέο Υπουργό Άμυνας Achalov να μεταβεί στο αρχηγείο των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων και να συντονίσει ενέργειες για την προστασία του Ανώτατου Συμβουλίου

Αφού αρνήθηκε την υποστήριξη των αλεξιπτωτιστών, ο Α. Β. Ρούτσκοι το απόγευμα της 22ας απευθύνθηκε εγγράφως στους διοικητές των στρατιωτικών κλάδων με έκκληση να στηρίξουν τη βουλή. Θα ήταν κατανοητό εάν ο Αλεξάντερ Βλαντιμίροβιτς έντυνε την έκκλησή του με τη μορφή διαταγής από τον Ανώτατο Γενικό Διοικητή. Εν τω μεταξύ, ήταν μια επιστολή εκ μέρους του ασκούντος καθήκοντα προέδρου και ξεκινούσε με τις λέξεις: « Σου απευθύνομαι ως αξιωματικός».

Η κλήση είναι τουλάχιστον περίεργη. Και δεν είναι περίεργο που έμεινε αναπάντητος.

Την ίδια μέρα, ο R.I. Khasbulatov διέταξε να σταλούν πολλές στρατιωτικές μονάδες στον Λευκό Οίκο.

Στις 23, ο R. I. Khasbulatov στράφηκε στο

«προς τους στρατιωτικούς - μέλη του συλλόγου, αναπληρωτές υπουργούς Άμυνας, μεμονωμένους διοικητές, επικεφαλής στρατιωτικών σχολών» «με αίτημα να εκπληρώσουν τις απαιτήσεις του Συντάγματος και του νόμου περί άμυνας: να υπερασπιστούν τον όρκο τους - για πίστη στους Σύνταγμα ».

Δεν υπήρξε απάντηση, αλλά το υπουργείο Άμυνας έκλεισε τα τηλέφωνα της πόλης για κάθε ενδεχόμενο.

Για να προσελκύσουν στρατιωτικές μονάδες στο πλευρό του κοινοβουλίου, εστάλησαν σε αυτούς ορισμένοι στρατηγοί και αξιωματικοί που βρίσκονταν στη Βουλή των Σοβιέτ: για παράδειγμα, ο B. V. Tarasov και ο M. G. Titov.

Άξιζε τον κόπο να εκδίδονται τέτοιες εντολές και εκκλήσεις σε διοικητές των οποίων η θέση δεν ήταν γνωστή, εάν ήταν δυνατόν να βασιστεί κανείς στην υποστήριξη των αλεξιπτωτιστών;

Αυτό δείχνει ότι η ηγεσία του Λευκού Οίκου από την πρώτη κιόλας μέρα του πραξικοπήματος άρχισε να παίζει κάποιο περίεργο παιχνίδι

Για το πώς ξεκίνησε ο Λευκός Οίκος νέα ημέρα, μπορούμε να κρίνουμε από το «ημερολόγιο εργασίας» του R. I. Khasbulatov: « 8.00.- Βουλευτές, πρόεδροι περιφερειακών και περιφερειακών συμβουλίων, επιχειρηματίες, επιστήμονες, πολιτιστικοί παράγοντες, τεράστιος αριθμός τηλεγραφημάτων υπέρ του Ανωτάτου Συμβουλίου. ».

Οι πρώτες ενέργειες του R. I. Khasbulatov φαίνονται αρκετά λογικές.

Διέταξε να ξεκινήσει «εργασία με δημόσιους οργανισμούς» και επιχειρηματίες, προσφέρθηκε να βοηθήσει «ο στρατός να οργανώσει την αντίσταση στις περιοχές», πραγματοποίησε τηλεδιάσκεψη με τοπικά συμβούλια στο Υπουργείο Συγκοινωνιών, στις 16.30 άνοιξε μια συνεδρίαση των προέδρων των Ανώτατων Σοβιέτ των δημοκρατιών, περιφερειακών και περιφερειακών συμβουλίων, στα οποία ανατέθηκε το καθήκον του συντονιστή συμφωνία για κοινές δράσεις και στον A. Tuleev.

Ο Ruslan Imranovich πέρασε όλο το βράδυ μέχρι τις 24.00 σε άλλα παρόμοια συνέδρια και συναντήσεις, προσπαθώντας να ενώσει τις πιο διαφορετικές κοινωνικές δυνάμεις γύρω από το κοινοβούλιο.

Ο Ι. Ιβάνοφ ισχυρίζεται ότι την ίδια μέρα, « Την πρώτη μέρα, ο Πρόεδρος του Ανώτατου Συμβουλίου μίλησε τέσσερις φορές μέσω δορυφορικού τηλεφώνου με την Ουάσιγκτον και εκπροσώπους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Οι ενέργειες του ομιλητή θα μπορούσαν να εκληφθούν ως μια προσπάθεια εξεύρεσης διεξόδου από την αναδυόμενη κρίση στο υψηλότερο πολιτικό επίπεδο. Αλλά, αν πράγματι έγιναν τέτοιες διαπραγματεύσεις, γιατί ο Ρουσλάν Ιμράνοβιτς προτίμησε να τις κρατήσει μυστικές από όλους;

Το βράδυ της 23ης προς 24η Σεπτεμβρίου, ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου R. Khasbulatov είχε 4 συνομιλίες με τις κυβερνητικές αρχές των ΗΠΑ,

Το τι μίλησε ο Khasbulatov με τους Αμερικανούς είναι ένα μυστήριο μέχρι σήμερα

Το πρωί, ο κόσμος άρχισε να συρρέει στον Λευκό Οίκο. Το αστυνομικό τμήμα της Μόσχας ενημέρωσε ότι μέχρι τις 10:00 περίπου 900 άτομα είχαν συγκεντρωθεί εδώ, το βράδυ όχι περισσότεροι από 5 χιλιάδες.

Σύμφωνα με άλλες πηγές, το βράδυ της 22ας, κοντά στα τείχη του Λευκού Οίκου βρίσκονταν περίπου 20 χιλιάδες άνθρωποι.

Ο R. I. Khasbulatov ισχυρίζεται ότι όταν γύρω στις 19.00 μίλησε στο συλλαλητήριο από το μπαλκόνι στην 14η είσοδο, υπήρχαν περίπου 40 χιλιάδες άνθρωποι στην πλατεία.

Δεδομένου ότι, με τη λήψη επίσημων θέσεων στο Υπουργείο Άμυνας, οι A. M. Makashov και S. N. Terekhov παραιτήθηκαν από τα καθήκοντά τους ως επικεφαλής των κέντρων της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας που δημιουργήθηκαν την προηγούμενη μέρα, και τα δύο κέντρα συγχωνεύτηκαν σε ένα «αρχηγείο» και το αρχηγός του ΡΚΚ, μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου της Ομοσπονδιακής Φορολογικής Υπηρεσίας Ανατόλι Βικτόροβιτς, ορίστηκε επικεφαλής του Κριούτσκοφ.

Το πρώτο μισό εκείνης της ημέρας (μεταξύ 11.00 και 14.00), μια ομάδα υποστηρικτών του κοινοβουλίου, αποτελούμενη από 10-15 άτομα, μεταξύ των οποίων ήταν ο βουλευτής I. A. Shashviashvili και ο S. N. Terekhov, πήγε στο Ostankino στον Ikarus για να ζητήσει αέρα για το κοινοβούλιο, αλλά έλαβε άρνηση.

Όταν ο S. N. Terekhov βρισκόταν ακόμη στο Ostankino, ένας «αντισυνταγματάρχης» προσήχθη στον A. M. Makashov, ο οποίος «ονομάστηκε αξιωματικός πολιτικής άμυνας». Δήλωσε ότι

"σε ένα από τα εφεδρικά διοικητικά σημεία του Civil] σχετικά με την [άμυνα] στο Kuntsevo", όπου κάποτε βρισκόταν η ντάτσα του I.V. Stalin, μπορείτε να αποκτήσετε μια "σύνδεση εργασίας" με στρατιωτικές μονάδες .»

Έχοντας συζητήσει αυτήν την πρόταση και έλαβε τη συγκατάθεση του V. A. Achalov, ο A. M. Makashov άρχισε να προετοιμάζεται για το ταξίδι.

Συγκεντρώθηκε μια ομάδα 8 ατόμων, η οποία περιλάμβανε τους ηγέτες της Ένωσης Αξιωματικών Gennady Fedorovich Kiryushin, Vladimir Mikhailovich Usov, Vladimir Viktorovich Fedoseenkov.

Σε δύο "Βόλγα" έφτασαν στο Κούντσεβο. Ο Γενικός Συνταγματάρχης και όσοι τον συνόδευαν επετράπη να εισέλθουν στην περιοχή χωρίς καθυστέρηση, ωστόσο το Κέντρο Επικοινωνιών που βρισκόταν εδώ ήταν ανενεργό. Ο Τύπος σημειώνει ότι η σύνδεση "απενεργοποιήθηκε για προγραμματισμένη επιθεώρηση",

Ο V.V. Fedoseenkov πιστεύει ότι απενεργοποιήθηκε όταν εμφανίστηκαν στο έδαφος της μονάδας.

Το ταξίδι εκεί και πίσω κράτησε περίπου τρεις ώρες, οπότε ο A. M. Makashov επέστρεψε όχι νωρίτερα από τις 18.00.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, το Αναλυτικό Κέντρο του Ανωτάτου Συμβουλίου συνόψισε τα πρώτα αποτελέσματα. Ήταν απογοητευτικοί. Κοινοβουλευτικοί αναλυτές δήλωσαν ότι τα κολέγια των υπουργείων εξουσίας βρίσκονται στο πλευρό του Κρεμλίνου. Και κατά συνέπεια, η κρατική ασφάλεια, ο στρατός και η αστυνομία βρίσκονται στο πλευρό του Κρεμλίνου.

Από αυτό, συνήχθη το συμπέρασμα ότι το κοινοβούλιο μπορεί να γυρίσει το ρεύμα προς όφελός του μόνο με την υποστήριξη του πληθυσμού. Εν τω μεταξύ κύριο εργαλείοΗ ιδεολογική επιρροή -τηλεόραση- ήταν επίσης στα χέρια των συνωμοτών.

Το think-tank πρότεινε να στερηθεί το Κρεμλίνο από αυτό το εργαλείο, χωρίς να σταματά στα πιο ακραία μέσα, μέχρι τη διακοπή της παροχής ρεύματος στο Ostankino.

Το ίδιο απόγευμα, στις 22, σύμφωνα με τον S. N. Terekhov, ο A. V. Rutskoi πραγματοποίησε συνάντηση. Επρόκειτο για την ανάγκη κατάληψης των κτιρίων του Υπουργείου Ασφάλειας, του Υπουργείου Εσωτερικών, του Υπουργείου Άμυνας και του Γενικού Επιτελείου, με άλλα λόγια, για να πάρουν την εξουσία στα χέρια τους.

Προφανώς, είναι αυτή η συνάντηση που αναφέρεται στα απομνημονεύματα του A. M. Makashov. Γράφει ότι «τις πρώτες μέρες της πολιορκίας» ο A.V. Rutskoi μάζεψε «όσους φορούν επωμίδες» και ξέσπασε σε μια συγκινητική ομιλία. Επιπλέον, ο απόστρατος στρατηγός παραδέχεται,

«Ποτέ δεν άκουσα τέτοια βρισιά από τον Ρούτσκοϊ τότε, παρά μόνο σε ένα δωμάτιο καπνιστών του στρατού». «Ο Ρούτσκοι δεν ορκίστηκε καν, αλλά έριξε αυτές τις λέξεις αναμεμειγμένες με εντολές: «πάρε», «μπλοκ», «διασκορπίστε».

Τι προσφέρθηκε στους στρατιωτικούς; Δυστυχώς, ο Albert Mikhailovich δεν δίνει μια πλήρη απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Όμως από τα απομνημονεύματά του μαθαίνουμε ότι προσωπικά του δόθηκε εντολή «να πάρει το ταχυδρομείο, τον τηλέγραφο, τους σιδηροδρομικούς σταθμούς». Επιπλέον, εκδόθηκε εντολή για «κατάληψη» των «MVD», «General Staff», «Ostankino».

Πώς τελείωσε αυτή η συνάντηση, δεν γνωρίζουμε. Σημειώνεται μόνο ότι δεν εκτελέστηκε ούτε μία εντολή του ασκούντα καθήκοντα προέδρου.

Για να μην επανέλθουμε στο θέμα αυτό, να σημειωθεί ότι εφόσον ασκούσε καθήκοντα προέδρου ο Α. Β. Ρούτσκοι, οι εντολές του ήταν απολύτως νόμιμες. Επρόκειτο για την υποταγή των κρατικών φορέων που ξεπερνούσε το νόμο. Δεν ήταν οι εντολές του ασκούντα καθήκοντα προέδρου που ήταν εγκληματικής φύσης, αλλά η απροθυμία αυτών των θεσμών να τον υπακούσουν.

Αλλά σε αντίθεση με τις νόμιμες αρχές, οι συνωμότες είχαν πραγματική εξουσία. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, οι εντολές του A.V.Rutskoi ήταν, αν όχι προκλητικές, τότε περιπετειώδεις.

Πριν επιστρέψει η εξουσία σε νόμιμα χέρια, ήταν απαραίτητο να της παρασχεθεί η κατάλληλη δύναμη.

Η δεξαμενή σκέψης είχε απόλυτο δίκιο: η τύχη του κοινοβουλίου εξαρτιόταν εξ ολοκλήρου από το αν ο λαός θα το υποστήριζε ή όχι.

Αλλά για να στηριχθεί ο λαός, χρειαζόταν ισχυρή αναταραχή. Ήταν αυτή? Οχι δεν ήταν.

Οι κεντρικές εφημερίδες Pravda και Sovetskaya Rossiya τήρησαν μια συνεπή στάση κατά του Κρεμλίνου, αλλά δεν θα βρείτε συγκεκριμένες προτάσεις στις σελίδες τους.

Δεν θα βρείτε ούτε στη σειρά πληροφοριών τις προσφυγές που εξετάζει ο A.V.Rutskoi.

Αυτό δίνει λόγο να πιστεύουμε ότι η CEC του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν έλαβε συγκεκριμένες αποφάσεις σχετικά με τη διοργάνωση γενικού συλλαλητηρίου της Μόσχας και γενικής απεργίας.

Η ίδια ήταν και η θέση της ηγεσίας του Λευκού Οίκου σε σχέση με τον στρατό.

Όπως θυμούνται μάρτυρες που βρίσκονταν άμεσα στο σημείο, μίλησαν για αυτό ως εξής:

«Μετά τις 22 Σεπτεμβρίου, οι αξιωματικοί που βρίσκονταν σε υπηρεσία στο Ρούτσκοι έλαβαν κλήσεις από στρατιωτικές μονάδες, πρόσφεραν βοήθεια, στρατιωτικό εξοπλισμό, τον οποίο ήθελαν να βάλουν γύρω από τον Λευκό Οίκο». αλλά «σε αυτό ο Ρούτσκοι απάντησε:

"Οχι απαραίτητο".

«Μίλησαν επίσης για το πώς απεσταλμένοι από στρατιωτικές μονάδες ήρθαν στους ηγέτες του κοινοβουλίου και ο Α. Β. Ρούτσκοι με αποφάσεις συνεδριάσεων αξιωματικών υπέρ του συντάγματος».

Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο της Αγίας Πετρούπολης Yu. A. Nersesov, τις πρώτες μέρες, αξιωματικοί και στρατηγοί πήγαιναν στον Λευκό Οίκο με προσφορές των υπηρεσιών τους σε «τζάμπες», αλλά οι υπηρεσίες τους αρνήθηκαν.

Ο N. S. Afanasiev ήταν μάρτυρας μιας από αυτές τις σκηνές. Παρουσία του, ένας άγνωστος σε αυτόν υποστράτηγος πρότεινε να διατεθεί μια εταιρεία σε τεθωρακισμένα οχήματα για τη φύλαξη του Λευκού Οίκου, αλλά ο A. V. Rutskoi δήλωσε :

"Οχι ακόμα."

Ο στρατός επανειλημμένα έκανε έκκληση και πρόσφερε στο Ανώτατο Συμβούλιο προστασία από τον στρατό

Αλλά ο A. Rutskoy αρνήθηκε επανειλημμένα προσφορές βοήθειας

Έτσι, το Ανώτατο Συμβούλιο παρέμεινε χωρίς στρατιωτική προστασία.

Ο στρατηγός Achalov το θυμήθηκε ως εξής:

«Ο κόσμος μας στήριξε. Ακολούθησαν κλήσεις από στρατιωτικές μονάδες. Υπήρχαν θερμοκέφαλοι που ήταν έτοιμοι να δράσουν άμεσα, να φτάσουν στη Μόσχα με όπλα.

Τους συμβούλεψα να μην προβούν σε καμία ενέργεια. Δεν έπρεπε να υπάρξει αναταραχή στη χώρα. Τη στιγμή που ξεκινά η διπλή εξουσία, οποιαδήποτε υπερβολή μπορεί να οδηγήσει σε τραγικές συνέπειες.

Η Β. Δόμνινα που ήταν στο συμβούλιο είπε:

«Ο στρατηγός Achalov, ο οποίος την πέμπτη ημέρα του αποκλεισμού κατάφερε να έρθει σε επαφή με τα στρατεύματα μέσω ασυρμάτου, τους έπεισε να μην πάνε να βοηθήσουν το κοινοβούλιο».

«Ο Ρούτσκοι με διέταξε να πάρω όλα τα μέτρα για να μην προκληθεί διάσπαση στον στρατό… Ο λαός μας διαλύθηκε στρατιωτικές μονάδες, οι διοικητές του οποίου ήταν έτοιμοι να βγάλουν τα στρατεύματα στο δρόμο και τους προειδοποίησαν να μην το κάνουν.

Είμαι στρατιωτικός και καταλαβαίνω ότι η διαίρεση του στρατού σε «δικό μας» και «όχι δικό μας» θα βυθίσει αναπόφευκτα τη χώρα σε εμφύλιο πόλεμο».

Ο A. Dunaev είπε:

« Σε μένα, - πολλοί επικεφαλής των περιφερειακών αστυνομικών τμημάτων τηλεφώνησαν προσωπικά και ρώτησαν αν χρειάζονταν στρατεύματα. Τους ζήτησα να μην στείλουν στρατεύματα, αλλά να αποκαταστήσουν την τάξη στο έδαφος.

Η ηρεμία της επαρχίας είναι, νομίζω, το κυριότερο που πετύχαμε το εκτελεσθέν Ανώτατο Σοβιέτ και εγώ προσωπικά.

Τότε αποδεικνύεται ότι εκείνες οι εκκλήσεις στον στρατό, με τις οποίες οι V. A. Achalov, A. V. Rutskoy και R. I. Khasbulatov έκαναν στις 22 και 23 Σεπτεμβρίου ήταν καθαρά δηλωτικές.

Όμως το θέμα δεν περιορίστηκε σε αυτό. Ένας από τους βιβλιογράφους εκείνων των ημερών γράφει:

«Ούτε η ηγεσία του Ανωτάτου Συμβουλίου, ούτε σχετικά με. του Προέδρου, ούτε οι νεοδιορισθέντες επικεφαλής των Υπουργείων, δεν κατέβαλαν καμία προσπάθεια να οργανώσουν στοχευμένη αντίσταση στο καθεστώς», επιπλέον, δεν προσπάθησαν καν να οργανώσουν με κάποιο τρόπο τους υποστηρικτές τους που ήρθαν στον Λευκό Οίκο. ».

……………………………….

Έτσι, η σύγκρουση φούντωσε, η οποία θύμιζε πολύ την «αντιπαράθεση» που διαδραματίστηκε εκ των προτέρων. Συνεχίζεται.