Ha találkozott egy kellemetlen és agresszív személlyel, akkor lehet, hogy nem gondolt arra, hogy ki lehet.állatöv jel.
A statisztikák azonban azt mutatják, hogy egyes jelek hajlamosabbak az agresszióra és konfliktusra, mint mások. Ez elsősorban azzal függ összeárnyalatokamelyek természetükben vannak.
Melyik csillagjegy a leggonoszabb?
♏ SKORPIÓ
A Mars rányomja a bélyegét a Skorpióra, így nyugodtan nevezhető ez a csillagjegy harcos és agresszív. De a Kossal ellentétben a Skorpió haragja általában komolyabb, több következményekkel jár, és elég sokáig tarthat.
A Skorpiók felhalmozzák haragjukat, mélyen magukban tartják azt. Gyakran előfordulhat, hogy nem is sejti, mi történik benne, és egy szép napon nagyon közel találja magát a haragtól és az agressziótól, úgy tűnik, csekély dolog. A Skorpiónak nem elég kidobni a haragját, bosszút akar állni, bosszúra vágyik, ezért élvezi, hogy bosszút állt.
Ha a Skorpió haragja rád tört, tudd, hogy nagyon sokáig megmentette. Biztos lehetsz benne, hogy a Skorpió haragja nem múlik el túl gyorsan. Ahhoz, hogy a Skorpió végre megnyugodjon, neked kell megérteni az okot haragját és megszünteti.
? Nem olyan egyszerű, mint gondolná. Általában ahhoz, hogy a Skorpió kimutathassa haragját és agresszióját, nagyon keményen kell próbálkoznia. Nem bocsátja meg az árulást és az árulást. De Mindennapi élet feldühítheti a tiszteletlenség és az, hogy nem hajlandó számolni vele. Ritka esetekben a Skorpió agresszívvé válhat, még akkor is, ha nincs veszély, és hirtelen úgy dönt, hogy a veszély fennáll. De aztán megint a semmiből nem fog változni. Valószínűleg a múltban voltak okai annak, hogy miért mutat konfliktust veled kapcsolatban.
© pathdoc / Shutterstock
♈ KOS
A Kos az állatöv három leggonoszabb és legagresszívabb jegye közé tartozik, és ez nem meglepő, mert Mars a Kos fő bolygója, és agresszivitást és erő alkalmazásának vágyát ad nekik.
A Kos agresszivitásának és dühének megnyilvánulásai gyakran azzal a ténnyel járnak, hogy ő teljesen nem gondol a következményekre, nem gondolja, hogy megbánthat valakit, vagy rossz színben tüntetheti fel magát. Érzelmeit nem szokta elrejteni, ha pedig negatívak, azonnal meg akar szabadulni tőlük, haragját kidobva valakire, aki kéznél van.
A gonosz Kos megnyilvánulásai meglehetősen kiszámíthatóak: mindent elpusztíthat, étkeket ver és hangosan sikoltozhat. Dühében nagyon nehéz visszatartani magát azonban a harag nagyon gyorsan elmúlhat, és megjelenhet is. A Kos gyors észjárású, és nem szeretne visszatérni a régi sérelmeihez.
Mi dühítheti fel ? A Kos sokféle dologtól felbosszanthatja, főleg nagyon ideges lehet, ha valami nem úgy megy, ahogy szeretné. A Kos megszokta, hogy parancsoljon, és ha abbahagyja az engedelmességet, tovább ez a személy sok lehet az agresszió.
A Kosok sem szeretnek várni, ezért nagyon dühösek lesznek, ha erre kényszerítik őket. Például készen állnak mérföldeket sétálni, csak ne ácsorogjon a buszmegállóban a buszra várva. Utálják a sorban állást, a lassú pénztárosokat vagy a közlekedési késéseket.
© ShotPrime Studio / Shutterstock
♒ VÍZÖNTŐ
Annak ellenére, hogy a Vízöntő nagyon szabadságszerető és független, az első három közé sorolható agresszív és konfliktusos jelek. A Vízöntő mindenekelőtt megszokta, hogy megvédje szabadságát és jogait, és ha úgy érzi, hogy megsértik, őszintén konfliktusba keveredik veled.
A Vízöntőt uraló Uránusz robbanásveszélyes bolygó kiszámíthatatlanságot és éles agressziót ad. A neheztelés megnyilvánulása azonban képes hosszú várakozásórájának mélyén a Vízöntő lelkének mélyén. Soha nem tudhatod, mi vár rád e mellett a személy mellett, és mikor számíthatsz problémákra. Lehet, hogy soha nem kapod meg őket.
Mi dühítheti fel ? Az egyetlen dolog, ami igazán bosszantja, az az, hogy lehetetlen szabadnak lenni. Nem tűri a féltékenységet és az adósságot. Ez mindig konfliktusokat okoz, különösen, ha valamit követelnek tőle, és azt kiabálják: neked muszáj! A túlzottan konzervatív és unalmas emberek nem csak undort válthatnak ki a Vízöntőben, ennek a jegynek a képviselői időnként eléggé haraggal is bánhatnak velük.
© pathdoc / Shutterstock
Más csillagjegyek gonosz oldalai
♑ BAK
A Bakokat gyakran meglehetősen agresszív jeleknek is nevezik, bár jól visszafoghatják érzéseiket és érzelmek elrejtése a tisztesség áthatolhatatlan fala alatt. A Bakok nem szeretnek túllépni a szabályokon. Tökéletesen képesek uralkodni magukon, de mégis vannak dühkitöréseik.
Mi dühítheti fel ? A Bak számára nagyon fontos a státusz és az anyagi stabilitás, így minden olyan ember vagy körülmény, amely alááshatja a stabilitást és ronthatja a Bak hírnevét, kiválthatja a jogos haragját. A Bakok makacsok, és ragaszkodni szoktak saját magukhoz. Ha valami nem a tervek szerint alakul, az negatív érzelmekhez vezethet ennek a csillagjegynek a képviselőjében.
© TeodorLazarev / Shutterstock
♋ RAK
Egy másik kardinális jel, zárt természete ellenére, nagyon gyors indulatú és gyakran ideges. Mindez annak köszönhető, hogy a rák diagramján szereplő erős Hold uralja ezt a jegyet. A Hold nem szokott visszatartani az érzelmeket és elrejteni az érzéseket, ezek általában teljesen nyilvánvalóak.
Ennek ellenére a Rák tudják, hogyan kell uralkodni magán idegenekkel úgy, hogy senki ne tudja, mi történik bennük. személyes tér. De ha belépsz a közeliek körébe, győződjön meg róla, hogy a Rák haragja többször is rád száll.
Mi dühítheti fel ? A rákosok kiállnak családjukért, hozzátartozóikért, így ha valaki megbántja őket, készek kiállni a sértett mellett, nagyon konfliktusosak, agresszívek tudnak lenni.
© Lightfield Studios / Shutterstock
♌ Oroszlán
Az oroszlánok nem túl konfliktusos és agresszív emberek, amíg méltóságukat nem sértik. Bármely Oroszlán tudja, hogyan kell a csúcson tartani magát, és az agresszió nem elég ahhoz, hogy szembenézzen a "legjobb emberekkel". De ha kell, azzá válhat agresszív, konfliktusos és dühös.
Mi dühítheti fel ? Oroszlánt feldühíthetik azok az emberek, akik megpróbálnak nála magasabb lenni, hogy megmutassák, hogy valamivel jobbak, okosabbak vagy sikeresebbek. Az oroszlánok általában nem tolerálják a versenytársakat maguk mellett, így ha valaki keresztezi az útjukat, és megpróbálja valamilyen módon felülmúlni őket, nagyon agresszív lehet.
♍ SZŰZ
A szüzek nagyon visszafogottak, ritkán válnak konfrontálóvá és agresszívvá, maróak, szarkasztikusak és hidegek lehetnek azokkal való érintkezésben, akiket nem szeretnek, és abban az esetben kellemetlen helyzetek a lehető legnyugodtabban viselkedjen. De még mindig van néhány dolog, ami feldühítheti őket.
Mi dühítheti fel ? A szüzek nem szeretik a rendetlenséget, megszokták, hogy úgy élnek, hogy minden világos, minden a helyén volt, minden a szabályok szerint volt. Ha valaki megpróbálja megtörni ezt a kialakult rendet, a Szűzek összeütközésbe kerülhetnek. A nemtörődömség bármilyen formában sem áll közel a Szüzekhez, így felbosszanthatják őket a pontatlan, rendetlen vagy túl változékony emberek.
© Master1305 / Shutterstock
♉ BIKA
A Bikákat nem különbözteti meg a konfliktusos természet, ha semmi sem veszélyezteti kényelmét és stabilitását. Nem szereti a nyílt konfliktusokat, és inkább higgadtan oldja meg a problémákat. Ha azonban a Bika találkozott harag és csalódás, nagyon sokáig emlékezni fog rájuk. A Bika nem olyan könnyű elfelejteni a sértéseket.
Mi dühítheti fel ? Kiegyensúlyozatlanok lehetnek azok az emberek vagy körülmények, amelyek megakadályozzák, hogy bármit is irányítson. A Bika, mint minden földi jegy, szilárdan a földön van, és szeretné úgy érezni, hogy mindent előre lát. A bizonytalanság és a képtelenség, hogy bármit is átvegyen az irányítást, meglehetősen agresszívvé teszi a Bikát, de az agresszió mégsem fog túl egyértelműen kifejeződni benne.
Annyi gazember és csak szadista van a világon, hogy úgy döntöttek, rangsorolják azokat az embereket, akik a legnagyobb kárt okozták az emberiségnek. Így jött össze ez a lista.
10. Delphine LaLaurie - vérszomjas szadista New Orleansból.
Delphine LaLaurie családja egy világi társadalomhoz tartozott, és nagy tekintélynek örvendett New Orleansban.
Delphine korai gyermekkorától kezdve, még kislányként hozzászokott a fényűző bálokhoz és fogadásokhoz. Senki sem sejthette, hogy ebből az aranyos gyerekből igazi szörnyeteg nőhet ki.
Madame LaLaurie háza a Royal Street 140. szám alatt a borzalom és a fájdalom igazi kamrája volt.
1834. április 10-én tűz ütött ki a kastély konyhájában, és a tűzoltók két rabszolgát találtak a tűzhelyhez láncolva. Nyilván maguk a rabszolgák gyújtották fel a konyhát, hogy magukra vonják a figyelmet.
A rabszolgákat kiszabadító tűzoltók követték őket a padlásra, ahol igazi meglepetés várta őket. Több mint egy tucat megcsonkított és megnyomorított rabszolgát béklyóztak falhoz vagy padlóhoz.
Néhányukat szörnyű orvosi kísérleteknek vetették alá. Egy férfin nemi megváltoztató műtétet hajtottak végre.
Nem messze tőle egy szűk ketrecben ült egy nő, megcsonkított végtagokkal, rákra emlékeztetve.
Megtalálták egy levágott karú és lábú lány holttestét is. A ház őrült úrnője megpróbált hernyót csinálni belőle.
Az áldozatok többségét holtan találták, de néhányuk életben volt, és megölést kértek, így megszabadítva őket a szörnyű kínoktól.
Az emberek ki akarták végezni a gonoszt, de Madame LaLaurie-nak sikerült Európába szöknie. A vérszomjas szadista további sorsa ismeretlen. Meg nem erősített források szerint Franciaországban halt meg egy vaddisznóvadászat során.
9. Ilse Koch - náci, beceneve "A buchenwaldi boszorkány" 
Ilse Koch a majdaneki és a buchenwaldi koncentrációs tábor főparancsnokának felesége volt.
Mivel ideológiailag jártas volt az árják faji felsőbbrendűségének elméletében más népekkel szemben, a "buchenwaldi boszorkány" kifinomult kísérleteket és kínzásokat végzett a koncentrációs tábor foglyain.
1936-ban Ilse titkárként és biztonsági őrként dolgozott Sachsenhausenben. 1937-ben férje, Karl Koch megkapta a buchenwaldi parancsnoki posztot, ahol a nácik brutálisan kezdtek működni.
A foglyok elmondása szerint, amikor körbejárta a tábort, ostorral ütötte meg az embereket, akikkel találkozott, és juhászkutyát állított rájuk. Ilsát azzal is vádolták, hogy elrendelte a foglyok tetoválásokkal történő meggyilkolását, hogy aztán különféle eredeti mesterségeket készítsen bőrükből: lámpaernyőket, kesztyűket, könyvkötéseket.
1941-ben Ilse Koch „különleges érdemeiért” a női őrök rangidős felügyelője lett.
1945. június 30-án amerikai csapatok letartóztatták Kochot, és 1947-ben életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Néhány évvel később azonban Lucius Clay amerikai tábornok, a németországi amerikai megszállási övezet katonai parancsnoka szabadon engedte, mivel nem tartotta kellően bizonyítottnak a kivégzési parancs kiadásával és az emberi bőrből készült emléktárgyak készítésével kapcsolatos vádakat.
Ez a döntés a közvélemény tiltakozását váltotta ki, így 1951-ben Ilse Kochot letartóztatták Nyugat-Németországban. A német bíróság ismét életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte.
1967. szeptember 1-jén Koch öngyilkosságot követett el, amikor felakasztotta magát a bajor Eibach börtön egyik cellájában.
8. Shiro Ishii - japán mikrobiológus, háborús bűnös. 
1932-ben Ishii Shiro biológiai fegyverekkel kezdett kísérletezni egy titkos japán hadsereg projekt formájában a Zhongma erődben.
1936-ban Harbin közelében felállítottak egy hírhedt tábort, a Detachment 731-et. A kutatás szigorúan titkosított volt, és a hivatalos dokumentumok szerint a különítmény a vízfertőtlenítés módszereit tanulmányozta.
1939. február 9-én Tokióban Ishii Shiro előadást tartott a bakteriológiai fegyverekről a hadügyminisztérium nagy konferenciatermében. A Vivisectiont a közönség előtt is előadták.
A tesztelés 1942-ben kezdődött bakteriológiai fegyverek amelyhez kínai hadifoglyokat és civileket használtak fel. Ezzel párhuzamosan a 731-es különítmény kísérleteket végzett az emberek különböző mikroorganizmusok segítségével történő megfertőzésére, abortuszt, szívrohamot és fagyási sérülést provokálva.
A foglyok végtagjait amputálták, és más testrészekre varrták. Az embereket élő célpontként is használták új gránátok és lángszórók tesztelésére, betegségekkel való szándékos megfertőzésre, valamint új vakcinák és gyógyszerek hatásának tesztelésére.
A szifilisz hatékony gyógymódjának tanulmányozása érdekében férfiakat és nőket szándékosan nemi betegséggel fertőztek meg a betegek erőszakos nemi erőszakkal.
A második világháború végén az amerikaiak letartóztatták, de 1946-ban mentelmi jogot kapott az emberi kísérleteken alapuló biológiai fegyverkutatási adatokért cserébe.
Ennek eredményeként Ishii Shiro-t soha nem büntették meg háborús bűnökért. Lánya, Harumi szerint Shiro torokrákban halt meg Japánban. Más források szerint Marylandbe költözött, ahol folytatta kutatásait.
7. IV. Ivan – ő a Szörnyű. 
IV. Iván orosz cár amellett, hogy bevezette az oprichninát és a hatalom szigorú központosítását véres kivégzésekkel, a gyermekei iránti kegyetlenséggel is kitűnt.
Tehát 1581-ben Rettegett Iván megverte terhes lányát, mert véleménye szerint az kihívóan öltözött. Így az uralkodó vetélést provokált. Fia, Iván ezt megtudva vitatkozni akart a királlyal, de Rettegett Iván nem akart hallgatni a moralizálásra, és keményen fejbe vágta az örököst, ami halált okozott.
Érdemes megjegyezni az orosz cár példátlan kegyetlenségét is a novgorodiak lemészárlása során. Rettegett Iván Novgorodba érkezve hazaárulással vádolta a városlakókat, és sok napon át egymás után mészárlásokat kezdett Gorodischén.
Felnőtteket és gyerekeket megkínoztak, szánkóhoz kötözték, a nagy Volhov-hídhoz hurcolták és a folyóba dobták. Akinek sikerült kiúsznia, azokat botokkal lökték a jég alá.
A történészek továbbra is vitatkoznak a pogrom áldozatainak számáról. Különféle figurákat hívnak - másfél és negyvenezer ember között.
6. Oliver Cromwell - angol forradalmár, aki vérbe fojtotta Írországot. 
Cromwell lelkes protestáns volt, a kerekfejű puritánok vezetője.
Cromwell szavai, amelyeket a folyón való átkeléskor a katonákhoz intézett, hívószóvá váltak: "Bízz Istenben, de a puskaport tartsd szárazon!"
Írország megbékítése Cromwell által a lakosság 5/6-ába került. Írország soha nem tért magához ebből a csapásból.
Ennek a hódításnak (a katolikus hatalom kiszorítása érdekében) 200 000 civil halt meg háborús éhínség és betegségek következtében, és 50 000 ír férfi és nő vált rabszolgává.
Cromwell eretnekeknek tartotta a katolikusokat, és igazi keresztes hadjáratot hirdetett az írek ellen.
1658-ban halt meg, és az emberek annyira gyűlölték, hogy 1661-ben a holttestet eltávolították a sírból, felakasztották és felnegyedelték, ami Angliában a hazaárulás hagyományos büntetése volt.
5. Jiang Qing – kínai színésznő, Mao Ce-tung kommunista diktátor felesége 
Ravasz és vonzó megjelenéssel Csiang Csingnek sikerült elérnie a legmagasabb pozíciókat a Kínai Kommunista Párton belül.
Úgy tartják, hogy ő volt a fő hajtóerő kulturális forradalom Kínában. A kulturális forradalom alatt számtalan ősi épületet, műtárgyat, régiséget, könyvet és festményt semmisítettek meg az ő parancsára.
A kulturális forradalom évtizede szinte pótolhatatlan veszteségeket hozott a kínai oktatási rendszernek, az értelmiség számos tagja került táborba.
Kínában emberek milliói veszítették el a szólásszabadsághoz és a kulturális fejlődéshez való jogukat. Tízmilliókat deportáltak otthonaikból.
A halálos áldozatok számát körülbelül 500 000-re becsülik, de egyes források szerint akár hárommillió embert öltek meg, és 36 milliót üldöztek.
4. Pol Pot – népének hóhérja
Pol Pot kambodzsai politikus, a vörös khmerek vezetője és Kambodzsa miniszterelnöke.
Ő volt az egyik vezetője a szélsőbaloldali vörös khmer rezsimnek, amely népirtást hajtott végre, 3,5 év alatt több millió embert kiirtva.
Állatkísérleteik során a vörös khmerek elérték logikus végüket, nem engedték, hogy a konvencionális erkölcs uralja nézeteiket. Harcolni a burzsoáziával annyi, mint ilyen harcolni.
Közvetlenül a khmerek hatalomátvétele után a városokat a romlottság és a polgári értékek melegágyává nyilvánították, és a teljes városi lakosságot munkatáborokban kiűzték a dzsungelbe.
Minden ellentmondó vagy értetlen embert lelőttek vagy kapával vertek (a lőszer megtakarítása érdekében). Az egész országban szisztematikusan megsemmisítették az összes értelmiséget: tanárokat, orvosokat, mérnököket. Csak azért ölték meg, mert egy ember szemüveget viselt...
Független tanulmányok szerint 1,5-2 millió kampucsei halt meg a saját népe elleni népirtás következtében, amely az ország lakosságának körülbelül egynegyedét tette ki.
3. Heinrich Himmler - Reichsführer SS
A zsidókérdés végső megoldásának fő ideológusa.
A holokauszt nem történt volna meg, ha nincs ez az ember. Valójában Joszif Sztálin után Heinrich Himmler a második ember, aki az ő parancsára emberek millióit ölt meg.
Himmler a háború után fogságba esett. Sikertelenül próbált tárgyalni a Nyugattal, és öngyilkosságot követett el úgy, hogy beleharapott egy ciánkapszulába.
1. Joszif Sztálin
1922-től 1953-ig, haláláig Sztálin a Központi Bizottság Kommunista Pártjának főtitkára volt. szovjet Únió.
Sztálin vezetése alatt Ukrajna és a Szovjetunió más régiói szenvedtek a mesterségesen tervezett holodomortól.
A halálozások számát a modern történészek különböző módon becsülik - 2,5 milliótól 10 millióig. Az éhínséget kifejezetten a kommunista párt politikai és adminisztratív feladatainak megoldására okozták.
Az éhínség mellett Sztálin elrendelte a „népellenségek” megtisztítását. Összességében a meggyilkoltak száma 10 milliótól 60 millióig terjed. Többet elnyomtak.
Bármely nemzet aktív háborúk és terjeszkedés időszakát éli át. De vannak olyan törzsek, amelyekben a harciasság és a kegyetlenség szerves része a kultúrájuknak. Ideális harcosok ezek félelem és erkölcs nélkül.
maori
Az új-zélandi törzs neve "maori" azt jelenti, hogy "hétköznapi", bár valójában nincs bennük semmi hétköznapi. Még Charles Darwin is, aki véletlenül találkozott velük a Beagle-en tett utazása során, felfigyelt kegyetlenségükre, különösen a fehérekkel (angolokkal) szemben, akikkel a maori háborúk során történetesen területekért harcoltak.
A maorik Új-Zéland őslakosainak számítanak. Őseik körülbelül 2000-700 évvel ezelőtt Kelet-Polinéziából hajóztak a szigetre. A 19. század közepén a britek érkezése előtt nem voltak komoly ellenségeik, főleg polgári viszályokkal szórakoztak.
Ez idő alatt alakultak ki egyedi szokásaik, amelyek számos polinéz törzsre jellemzőek. Például levágták a fogságba esett ellenségek fejét és megették a testüket – hitük szerint így szállt át rájuk az ellenség ereje. Szomszédaikkal, az ausztrál őslakosokkal ellentétben a maorik két világháborúban is részt vettek.
Ráadásul a második világháború idején ők maguk ragaszkodtak saját 28. zászlóalj megalakításához. Egyébként köztudott, hogy az első világháború idején „haku” harci táncukkal elűzték az ellenséget, közben támadó hadművelet a Gallipoli-félszigeten. Ezt a rituálét harcias kiáltások és ijesztő arcok kísérték, ami szó szerint elbátortalanította az ellenséget, és előnyhöz juttatta a maorikat.
Gurkha
Egy másik harcos nép, aki szintén a britek oldalán harcolt, a nepáli gurkhák. A britek még a gyarmati politika idején is a "legharcosabb" népek közé sorolták őket, akikkel szembe kellett nézniük.
Szerintük a gurkhákat a harci agresszivitás, a bátorság, az önellátás, a fizikai erő és az alacsonyabb fájdalomküszöb jellemezte. Angliának magának kellett megadnia magát a harcosai támadásainak, akik csak késekkel voltak felfegyverkezve.
Nem meglepő, hogy már 1815-ben széles körű kampány indult Gurkha önkéntesek toborzására a brit hadseregbe. Az ügyes harcosok gyorsan megtalálták a világ legjobb katonáinak dicsőségét.
Sikerült részt venniük a szikh felkelés leverésében, az afgán, első, második világháborúban, valamint a falklandi konfliktusban. A gurkhák ma is a brit hadsereg elit harcosai. Mindannyiukat ugyanott – Nepálban – toborozzák. Azt kell mondanom, őrült a verseny a kiválasztásért - a modern hadsereg portálja szerint 200 helyre 28 ezren pályáznak.
A britek maguk is elismerik, hogy a gurkhák jobb katonák, mint ők. Talán mert motiváltabbak. Bár maguk a nepáliak vitatkoznak, a lényeg itt egyáltalán nem a pénzről szól. Büszkék harcművészetükre, és mindig szívesen alkalmazzák azt a gyakorlatban. Még ha valaki barátságosan megveregeti is a vállát, az ő hagyományaik szerint sértésnek számít.
Dayaks
Amikor egyes kis népek aktívan integrálódnak modern világ, mások inkább őrzik a hagyományokat, még akkor is, ha azok távol állnak a humanizmus értékétől.
Például egy Dayak törzs Kalimantan szigetéről, akik szörnyű hírnevet szereztek fejvadászként. Mit tegyél - csak úgy válhatsz férfivá, ha ellenséged fejét a törzsbe viszed. Legalábbis a 20. században ez volt a helyzet. A Dayak nép (malájul - "pogány") egy etnikai csoport, amely az indonéziai Kalimantan szigetén élő számos népet egyesíti.
Köztük: Ibanok, Kayanok, Modangok, Segaik, Tringek, Inihingek, Longvai-ok, Longhatok, Otnadomok, Szerájok, Mardahikok, Ulu-Aierek. Egyes falvak ma már csak hajóval érhetők el.
A dajakok vérszomjas szertartásait és az emberfejekre való vadászatot hivatalosan a 19. században hagyták abba, amikor a helyi szultánság felkérte a White Raja dinasztiából származó angol Charles Brooke-ot, hogy valamilyen módon befolyásolja azokat az embereket, akik nem ismertek más módot a férfivá válásra. , kivéve, hogy valakinek levágja a fejét.
A legháborúsabb vezetőket elfogva sikerült békés útra állítania a Dayakokat a „répa-bot-politikával”. De az emberek továbbra is nyomtalanul tűntek el. Az utolsó véres hullám 1997-1999-ben söpört végig a szigeten, amikor a világ összes ügynöksége a rituális kannibalizmusról és a kis dajakok emberfejű játékairól kiabált.
Kalmyks
Oroszország népei közül az egyik legháborúsabb a kalmük, a nyugati mongolok leszármazottai. Saját nevüket „szakadtoknak” fordítják, ami azt jelenti, hogy oiratok, akik nem tértek át az iszlámra. Ma legtöbbjük a Kalmük Köztársaságban él. A nomádok mindig agresszívebbek, mint a gazdálkodók.
A Dzungariában élt kalmükok, az oiratok ősei szabadságszeretőek és harciasak voltak. Még Dzsingisz kánnak sem sikerült azonnal leigáznia őket, amiért az egyik törzs teljes elpusztítását követelte. Később az oirati harcosok a nagy parancsnok seregének részévé váltak, és sokan közülük összeházasodtak Dzsingizidákkal. Ezért nem ok nélkül a modern kalmükok egy része Dzsingisz kán leszármazottjának tekinti magát.
A 17. században az oiratok elhagyták Dzungáriát, és hatalmas átmenetet hajtva elérték a Volga-sztyeppeket. 1641-ben Oroszország elismerte a Kalmük Kánságot, és mostantól, a 17. századtól a kalmükok az orosz hadsereg állandó résztvevőivé váltak. Azt mondják, hogy a „hurrá” csatakiáltás egykor a kalmük „uralan” szóból származik, ami „előre” szót jelent. Főleg abban jeleskedtek Honvédő Háború 1812. 3 kalmük ezred vett részt, több mint három és fél ezer fővel. Csak a borodinoi csatáért több mint 260 kalmük részesült Oroszország legmagasabb rendjével.
kurdok
A kurdok az arabokkal, perzsákkal és örményekkel együtt az egyik ősi népek Közel-Kelet. Kurdisztán etnoföldrajzi régiójában élnek, amelyet az első világháború után Törökország, Irán, Irak és Szíria osztott fel egymás között.
A kurdok nyelve a tudósok szerint az iráni csoporthoz tartozik. Vallási szempontból nincs egységük – vannak köztük muszlimok, zsidók és keresztények. A kurdok általában nehezen tudnak megegyezni egymással. E. V. Erikson, az orvostudományok doktora etnopszichológiai munkájában megjegyezte, hogy a kurdok az ellenséggel szemben könyörtelen, barátságban megbízhatatlan nép: „csak önmagukat és az idősebbeket tisztelik. Erkölcsük általában nagyon alacsony, a babona rendkívül nagy, a valódi vallásos érzés pedig rendkívül gyengén fejlett. A háború közvetlen veleszületett szükségletük, és minden érdeket elnyel.
Nehéz megítélni, hogy ez a 20. század elején írt tézis mennyire alkalmazható ma. De az a tény, hogy soha nem éltek saját központosított fennhatóságuk alatt, érezhető. Sandrine Alexi, a párizsi Kurd Egyetem munkatársa szerint: „Minden kurd király a hegyén. Ezért veszekednek egymással, gyakran és könnyen keletkeznek konfliktusok.
De az egymás iránti megalkuvást nem ismerő magatartásuk ellenére a kurdok egy központosított államról álmodoznak. Ma a „kurd kérdés” az egyik legégetőbb kérdés a Közel-Keleten. 1925 óta számos nyugtalanság zajlik az autonómia elérése és az egy állammá egyesülés érdekében. 1992 és 1996 között a kurdok vezettek polgárháborúÉszak-Irakban még mindig előfordulnak állandó fellépések Iránban. Egyszóval a "kérdés" a levegőben lóg. A mai napig az egyetlen széles autonómiával rendelkező kurdok államalakulat az iraki Kurdisztán.
Bármely civilizáció ismeri a kegyetlen háborúk időszakát. Az egész emberi történelem véres csaták listája: a területért, a dicsőségért, a gazdagságért és más földi áldásokért. Kulturált embereknek mondjuk magunkat, de még ma, a Marsra repülések és a kísérleti technológiák korszakában is csak egy kis lökésre van szükségünk, hogy visszacsúszjunk az örök csaták véres alkonyának szakadékába. És ki nyeri meg ezt a csatát? Íme egy lista a világ legháborúsabb népeiről, akik biztosan nem veszítenek.
A maorik a régió legharcosabb népei közé tartoztak. Ez a törzs azt hitte, hogy harc az ellenséggel - A legjobb mód növeli a presztízst és a hangulatot. Kannibalizmusra volt szükség ahhoz, hogy megszerezzék az ellenség manáját. A legtöbb nemzeti kultúrától eltérően a maorikat soha nem hódították meg, és vérszomjas táncukat, a hakát még mindig a nemzeti rögbicsapat adja elő.
Gurkha
A nepáli gurkhák képesek voltak komolyan mérsékelni a Brit Birodalom gyarmati támadásait, és ennek ellenére nagyon kevés népnek sikerült. A nepálival harcoló britek szerint a gurkhákat alacsonyabb fájdalomküszöb és fokozott agresszivitás jellemzi: Anglia még a korábbi ellenfeleket is katonai szolgálatra fogadta.
Dayaks
Csak az a fiatalember számít a törzs emberének, aki az ellenség fejét a vezérre vitte. Már ebből a hagyományból is el lehet képzelni, milyen harciasak a Dayák népe. Szerencsére a dajakok csak a tőlünk távol eső Kalimantan szigeten élnek, de még onnan is sikerül elriasztaniuk a földkerekség többi részének civilizált lakosságát.
Kalmyks
Nem kell csodálkozni: a kalmükokat valóban a bolygó egyik legharcosabb népének tartják. A kalmükok ősei, az oirátok egyszer megtagadták az iszlám hitre való áttérést, majd magával Dzsingisz kán törzsével házasodtak össze. A mai napig sok kalmük a nagy hódító leszármazottjának tekinti magát - meg kell mondanom, nem alapos ok nélkül.
Apacsok
Az apacs törzsek évszázadokon át harcoltak a mexikói indiánok ellen. Kicsit később tudásukat a fehér ember ellen használták és hosszú idő sikeresen birtokolták területeiket. Az apacsok valóságos terrort rendeztek az Egyesült Államok délnyugati részén, ill harci gép egy hatalmas ország kénytelen volt erőfeszítéseit csak erre a törzsre összpontosítani.
nindzsa harcosok
A 15. század körül kezdődött a nindzsák, bérgyilkosok története, akiknek neve évszázadok óta híressé vált. Ezek a titkolózó, jól képzett harcosok a középkori Japán igazi legendájává váltak – annak ellenére, hogy egyes történészek megpróbálják őket külön nemzetként kiemelni.
normannok
A vikingek az ókori Európa igazi csapásai voltak. A helyzet az, hogy a modern Dánia, Izland és Norvégia lakosságának rendkívül nehéz volt állatállományt és növényt tenyészteni jégterületeiken. Az egyetlen esélyt a túlélésre a part menti államok elleni támadások jelentették, amelyek végül teljes körű razziákká fajultak. Nem meglepő, hogy ilyen körülmények között egész nemzetek váltak a vad harcosok valódi kasztjává.
Először tegyük fel magunknak a kérdést: milyen embert tekintünk gonosznak? Egyszerűen fogalmazva, olyan valaki, aki gonosz tetteket követ el. Vannak, akik úgy vélik, hogy ezek erkölcstelen, beteg, romlott és becstelen emberek, de ezeket a fogalmakat nehéz értékelni. Ami az egyiknek erkölcstelen, az a másiknak normális.
De ha találkozol egy gonosz személlyel, semmilyen meghatározás nem befolyásolhatja a róla alkotott véleményedet.
Az igazság az, hogy felismered őt, amint találkozol vele.
Egy gonosz ember ott lehet, ahol a legkevésbé számítasz rá. Iskolákat és templomokat látogatnak, barátainkat látogatják. Mindenhol vannak ilyen emberek.
Beszélünk azokról a jelekről, amelyek alapján felismerheti a gonosz embert. Ha észreveszi ezeket a tulajdonságokat, ne feledje, hogy minden jó ellenére, amivel ez a személy rendelkezik, veszélyes lehet.
Örömüket lelik mások szenvedésében.
Ezek az emberek annyira kegyetlenek, hogy jól érzik magukat, ha szerencsétlenséget látnak. Lehetnek katasztrófák a hírekben vagy drámai események, amelyek a szemük előtt történnek.
Úgy tűnik, örülnek a rossznak, és élvezik mások gyászát.
Az igazi veszély abban rejlik, hogy egy gonosz ember rossz eseményeket indíthat el mások életében, csak azért, hogy örömet szerezzen mások szenvedésében. Ezért fontos megtanulni, hogyan lehet kitalálni az ilyen embereket, mielőtt tönkretennék az Ön vagy szerettei életét.
Ők akarnak irányítani
A gonosz emberekben egy dolog közös: szeretnek irányítani. És még csak nem is arról van szó, hogy irányítani akarnak. Gyakran tehetetlennek érzik magukat, ha nem tudják irányítani életük minden területét.
Annyira bizonytalanok a világgal kapcsolatban, hogy mindenkire gyanakodnak, és nem bíznak senkiben.
De ezek az emberek fanatikusan pontosak, kivételesen udvariasak és lakonikusak. Amint közelebb engedsz magadhoz egy ilyen embert, minden lépésedet irányítani kezdi. Ezek az emberek tudják, hogyan kell nem annyira külső fájdalmat okozni, mint inkább belső szenvedést.
Gyakran hazudnak
Tisztázzuk. Mindenki hazudik. Némelyik kicsi, van, amelyik nagy. De nem mindenki nevezhető hazugnak.
A hazug egy különleges fajta. Az ilyen emberek kórosan és sokat hazudnak, néha anélkül, hogy észrevennék. Becsapnak saját tudatés viselkedésük foglyaivá válnak.
A hazugság számukra egy olyan eszköz, amelyet a nekik megfelelő módon manipulálnak. Még ha egy ilyen személyt el is ítélnek hazugságért, mindent megtesz azért, hogy elhiggye az általa kitalált kép valóságában. Úgy tekints rájuk, mint az erő és az erő forrására.
Furcsa szorongást érzel ezen emberek körül.
Bebizonyosodott, hogy testünk olyan energiamezőt sugároz, amely intuitív védekezésünkként szolgálhat. Csakúgy, mint ha rossz minőségű ételeket eszel, és ez hatással lesz a bőrre, a gonosz szándékok megmérgezik az ember energiáját.
Ezért érzi kényelmetlenül magát néhány ember mellett, pedig még csak nem is tettek semmi rosszat. Fizikailag beteg leszel és megrémülsz.
Bízzon megérzéseiben, és ne érezzen bűntudatot az érzései miatt. Néha jobb, ha kockára teszünk, és abbahagyjuk a beszédet, mint megbánni, amikor már túl késő.
Imádnak manipulálni
A gonosz szándékokat akkor lehet érzékelni, ha valaki szándékosan félrevezet másokat. Ez a tények elferdítésének, félreértelmezésnek és bármilyen manipulációs technikának tűnhet.
Tanuld meg észrevenni ezeket a trükköket, amelyek annyira szeretik a ravaszságot, és menekülj az ilyen "barátok" elől.
Szemérmetlenek
Ezek az emberek nem ismerik a szánalom vagy megbánás érzését azért, amit tettek. Soha nem bánják meg szavaikat és tetteiket. A bűnösség beismerése szerintük megcáfolja vitathatatlan tekintélyüket, amelyet szorgalmasan ápolnak.
Kegyetlenek
Ha eddig a belső rosszindulatról beszéltünk, akkor most arról, ami kijön – a kegyetlenségről.
A gonosz emberek verekedésbe kezdhetnek, testi fájdalmat okozhatnak szeretteiknek – házastársuknak, gyerekeknek, barátoknak vagy állatoknak.
A kegyetlenséget még az sem indokolhatja, hogy saját lelki gyötrelmeink elkerülésének módjaként születik meg. Ha olyan személyt lát a közelében, aki kegyetlenséget tanúsít, találjon lehetőséget a távozásra. Mert egy nap a rosszindulatuk túl messzire mehet...
Hiányzik belőlük a felelősség
Ezeknek az embereknek nincsenek erkölcsi vagy etikai elveik. Azt csinálnak, amit akarnak, és soha nem érzik magukat felelősnek a másoknak okozott fájdalomért. Ha a lelkükben hirtelen feltámad a bűntudat, azonnal megszabadulnak tőle.
Szeretik másokra hárítani a felelősséget, és nem ismerik a „bocsánat” szót. Azt hiszik, hogy a bocsánatkérés a gyengéknek való.
Barátaik és családtagjaik figyelmeztetnek a veszélyre
Gyakran az első jeleket, hogy gonosz emberrel van dolgod, a belső kör adja. Beszélhetnek egykori barátokról vagy szeretőkről, akik megszöktek. Mindez egyrészt manipulációnak tűnik, másrészt ok arra, hogy gondolkodjunk és megelőzzünk egy közelgő veszélyt.
Mindenesetre az ilyen jeleket nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Rossz barátok
Ezek az emberek csak akkor lehetnek a közelben, ha jól csinálod. Ha problémái vagy gondjai vannak, soha nem fognak válaszolni a segítségkérésre.
Rasszizmust, szexizmust, homofóbiát vagy bármilyen fanatikus hajlamot mutatnak be
A gonosz szereti megosztani az embereket bizonyos jelek szerint. Ez tette olyan sikeressé a történelem leggonoszabb embereit, Hitlertől Sztálinon át Oszama bin Ladenig. Felhasználták az emberek közötti különbségeket, és igazolták kegyetlenségüket.
Kövesse nyomon ezeket az embereket az életében. Némelyik egyszerűen káprázatos, de sokan egyenesen gonoszak.
Az ön költségére érvényesítik magukat.
A manipuláció legrosszabb formája az érzésekre való rájátszás. És sok szálat húznak ezek az emberek: gúnyolódnak a megjelenésen, a testen, a hobbikon, az álmokon és a célokon, a barátokon és az otthonon - minden a megaláztatás okává válik.
Soha ne hagyd, hogy mások megváltoztassák a magadról alkotott véleményedet, és ne változtassák meg a saját elveidet.
Elég, ha azt mondod: "Sajnálom, hogy nem tetszik, de nekem fontos." Ez minden.
Konfliktust provokálnak
Ugyanúgy, ahogy a gazemberek felosztják az embereket rosszra és jóra, a káoszt, a zűrzavart és a konfliktust a maguk javára használják fel. A zavart, ijedt és bizonytalan ember jobban kezelhető. Ezt egyetlen módon lehet kezelni: kiegyensúlyozottnak és nyugodtnak maradni stresszes helyzetekben is.
Kettős életet élnek
A gonosz emberek soha nem fedik fel valódi színüket. Azt mondani, hogy kettős életet élnek, alábecsülés. Több száz életet él. Mindenkinek megvan a saját maszkja, jól átgondolt története és imázsa. Az egyetlen dolog, ami biztosan elmondható róluk, hogy senki sem tudja, mik az igaziak.
Fotó: www.notey.com, khabarfeed.com, ferret-plus.com
Betöltés...