Σύμφωνα με το «Γενικό Σχέδιο Ost» (GPO), οι σύγχρονοι ιστορικοί κατανοούν ένα σύνολο σχεδίων, σχεδίων σχεδίων και μνημονίων που είναι αφιερωμένα στη διευθέτηση του λεγόμενου. «ανατολικά εδάφη» (Πολωνία και Σοβιετική Ένωση) σε περίπτωση νίκης της Γερμανίας στον πόλεμο. Η ιδέα του GPO αναπτύχθηκε με βάση το ναζιστικό φυλετικό δόγμα υπό την αιγίδα του Reichskommissariat for the Strengthening of the German Nationality (RKF), με επικεφαλής τον Reichsfuehrer SS Himmler, και υποτίθεται ότι θα χρησιμεύσει ως θεωρητικό θεμέλιο για τον αποικισμό και Γερμανοποίηση των κατεχομένων.

Μια γενική επισκόπηση των εγγράφων δίνεται στον ακόλουθο πίνακα:

	Ονομα	ημερομηνία της	Ενταση ΗΧΟΥ	Ποιος ετοίμασε	Πρωτότυπο	Αντικείμενα αποικισμού
1	Planungsgrundlagen (Βασικές αρχές σχεδιασμού)	Φεβρουάριος 1940	21 σελίδες	Τμήμα προγραμματισμού RKF	BA, R 49/157, S.1-21	Δυτικές περιοχές της Πολωνίας
2	Materialien zum Vortrag "Siedlung" (υλικά για την έκθεση "Settlement")	Δεκέμβριος 1940	5 σελίδες	Τμήμα προγραμματισμού RKF	φαξ στο G.Aly, S.Heim "Bevölkerungsstruktur und Massenmord" (c.29-32)	Πολωνία
3		Ιούλιος 1941	?	Τμήμα προγραμματισμού RKF	χαμένο, χρονολογημένο σύμφωνα με τη συνοδευτική επιστολή	?
4	Gesamtplan Ost (αθροιστικό σχέδιο Ost)	Δεκέμβριος 1941	?	ομάδα προγραμματισμού III B RSHA	χαμένος; Η εκτενής ανασκόπηση του Δρ. Wetzel (Stellungnahme und Gedanken zum Generalplan Ost des Reichsführers SS, 27.04.1942, NG-2325· συνοπτική μετάφραση στα ρωσικά) επιτρέπει την ανασύνθεση του περιεχομένου	Βαλτική, Ίνγκρια; Πολωνία, Λευκορωσία, Ουκρανία (προπύργια). Κριμαία (?)
5	Generalplan Ost (γενικό σχέδιο Ost)	Μάιος 1942	84 σελίδες	Ινστιτούτο Αγροτικών Υποθέσεων και Αγροτικής Πολιτικής	ΒΑ, R 49/157a, φάκ	Βαλτική, Ingermanlandia, Gotengau; Πολωνία, Λευκορωσία, Ουκρανία (προπύργια)
6	Generalsiedlungsplan (γενικό σχέδιο διευθέτησης)	Οκτώβριος-Δεκέμβριος 1942	έχουν προγραμματιστεί 200 σελίδες, έχει ετοιμαστεί ένα γενικό περίγραμμα του σχεδίου και βασικά στοιχεία	Τμήμα προγραμματισμού RKF	BA, R 49/984	Λουξεμβούργο, Αλσατία, Λωρραίνη, Τσεχία, Κάτω Στυρία, Βαλτικές χώρες, Πολωνία

Οι εργασίες για τα σχέδια για τον εποικισμό των ανατολικών εδαφών ξεκίνησαν σχεδόν αμέσως μετά τη δημιουργία της Επιτροπείας του Ράιχ για την Ενίσχυση της Γερμανικής Εθνικότητας τον Οκτώβριο του 1939. Με επικεφαλής τον καθ. Ο Konrad Mayer, το τμήμα σχεδιασμού του RKF παρουσίασε το πρώτο σχέδιο για την εγκατάσταση των δυτικών περιοχών της Πολωνίας που προσαρτήθηκαν στο Ράιχ ήδη από τον Φεβρουάριο του 1940. Υπό την ηγεσία του Mayer ετοιμάστηκαν τα ίδια πέντε από τα έξι έγγραφα που αναφέρονται παραπάνω Meyer). Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η RKF δεν ήταν η μόνη υπηρεσία που σκέφτηκε το μέλλον των ανατολικών εδαφών, παρόμοια εργασία έγινε στο υπουργείο Rosenberg και στο τμήμα που ήταν υπεύθυνο για το τετραετές σχέδιο, του οποίου επικεφαλής ήταν ο Goering (το αποκαλούμενος «Πράσινος Φάκελος»). Αυτή ακριβώς η ανταγωνιστική κατάσταση εξηγεί, ειδικότερα, την κρισιμότητα της ανάκλησης του υπαλλήλου του Υπουργείου των Κατεχόμενων Ανατολικών Εδαφών, Wetzel, στην έκδοση του σχεδίου Ost που παρουσίασε η ομάδα σχεδιασμού RSHA (έγγραφο 4). Ωστόσο, ο Χίμλερ, κυρίως χάρη στην επιτυχία της προπαγανδιστικής έκθεσης «Σχεδιασμός και οικοδόμηση μιας νέας τάξης στην Ανατολή» τον Μάρτιο του 1941, κατάφερε σταδιακά να επιτύχει μια κυρίαρχη θέση. Το έγγραφο 5, για παράδειγμα, αναφέρεται στην «προτεραιότητα του Reichskommissar να ενισχύσει τη γερμανική ιθαγένεια σε θέματα εποικισμού (αποικισμένα εδάφη) και σχεδιασμού».

Για να κατανοήσουμε τη λογική της ανάπτυξης του GPO, δύο κριτικές του Himmler σχετικά με τα σχέδια που παρουσίασε ο Mayer είναι σημαντικές. Στην πρώτη, με ημερομηνία 12.06.42 (BA, NS 19/1739, ρωσική μετάφραση), ο Himmler απαιτεί να επεκταθεί το σχέδιο ώστε να συμπεριλάβει όχι μόνο το «Ανατολικό», αλλά και άλλα εδάφη που υπόκεινται σε γερμανοποίηση (Δυτική Πρωσία, Τσεχία , Αλσατία-Λωρραίνη κ.λπ.) κ.λπ.), συντομεύουν το χρονικό πλαίσιο και θέτουν ως στόχο την πλήρη γερμανοποίηση της Εσθονίας, της Λετονίας και ολόκληρου του Γενικού Κυβερνήτη.
Συνέπεια αυτού ήταν η μετονομασία του GPO σε "βασικό σχέδιο διευθέτησης" (έγγραφο 6), ενώ, ωστόσο, ορισμένες από τις περιοχές που υπήρχαν στο έγγραφο 5 έπεσαν εκτός σχεδίου, στο οποίο ο Χίμλερ εφιστά αμέσως την προσοχή (επιστολή προς Mayer της 12.01.1943, ΒΑ, NS 19 /1739): "Τα ανατολικά εδάφη προς εγκατάσταση θα πρέπει να περιλαμβάνουν τη Λιθουανία, τη Λετονία, την Εσθονία, τη Λευκορωσία, την Ingermanland, καθώς και την Κριμαία και την Ταυρία [...] Τα ονομαζόμενα εδάφη θα πρέπει να γερμανοποιηθούν πλήρως / πλήρως κατοικημένα."
Ο Mayer δεν παρουσίασε ποτέ την επόμενη εκδοχή του σχεδίου: η πορεία του πολέμου έκανε την περαιτέρω εργασία πάνω σε αυτό χωρίς νόημα.

Ο παρακάτω πίνακας χρησιμοποιεί τα δεδομένα που συστηματοποίησε ο M. Burchard:

	Έδαφος οικισμού	Αριθμός μεταναστών	Πληθυσμός να εκδιωχθεί/δεν να γερμανοποιηθεί	Εκτίμηση κόστους.
1	87600 τ.χλμ.	4,3 εκατ	560.000 Εβραίοι, 3,4 εκατομμύρια Πολωνοί στο πρώτο στάδιο	-
2	130000 τ.χλμ.	480.000 νοικοκυριά	-	-
3	?	?	?	?
4	700.000 τ.χλμ.	1-2 εκατομμύρια γερμανικές οικογένειες και 10 εκατομμύρια ξένοι με άριο αίμα	31 εκατομμύρια (80-85% Πολωνοί, 75% Λευκορώσοι, 65% Ουκρανοί, 50% Τσέχοι)	-
5	364231 τ.χλμ.	5,65 εκατ	ελάχ. 25 εκατομμύρια (99% Πολωνοί, 50% Εσθονοί, πάνω από 50% Λετονοί, 85% Λιθουανοί)	66,6 δισεκατομμύρια RM
6	330.000 τ.χλμ.	12,21 εκατ	30,8 εκατομμύρια (95% Πολωνοί, 50% Εσθονοί, 70% Λετονοί, 85% Λιθουανοί, 50% Γάλλοι, Τσέχοι και Σλοβένοι)	144 δισεκατομμύρια RM

Ας σταθούμε λεπτομερέστερα στο πλήρως διατηρημένο και πιο επεξεργασμένο έγγραφο 5: υποτίθεται ότι θα εφαρμοστεί σταδιακά μέσα σε 25 χρόνια, εισάγονται ποσοστώσεις γερμανοποίησης για διάφορες εθνικότητες, προτείνεται να απαγορευτεί ο ιθαγενής πληθυσμός να έχει ιδιοκτησία σε πόλεις του για να τους εξαναγκάσουν στην ύπαιθρο και να τους χρησιμοποιήσουν στη γεωργία. Για να ελεγχθούν αρχικά εδάφη με μη κυρίαρχο γερμανικό πληθυσμό, εισάγεται μια μορφή margraviate, οι τρεις πρώτες: Ingermanland (περιοχή Λένινγκραντ), Gotengau (Κριμαία, Kherson) και Memel-Narev (Λιθουανία - Bialystok). Στην Ingermanland, ο πληθυσμός των πόλεων πρέπει να μειωθεί από 3 εκατομμύρια σε 200.000. Στην Πολωνία, τη Λευκορωσία, τα κράτη της Βαλτικής, την Ουκρανία, σχηματίζεται ένα δίκτυο οχυρών, με συνολικά 36, που παρέχουν αποτελεσματική επικοινωνία μεταξύ των μαργκοβιτών μεταξύ τους και με τη μητρόπολη (βλ. ανασυγκρότηση). Σε 25-30 χρόνια θα πρέπει να γερμανοποιηθούν τα μαρτραβία κατά 50% και τα οχυρά κατά 25-30% (Στην ήδη γνωστή σε εμάς ανασκόπηση, ο Χίμλερ ζήτησε να μειωθεί η περίοδος υλοποίησης του σχεδίου στα 20 χρόνια, για να εξεταστεί το πλήρης γερμανοποίηση της Εσθονίας και της Λετονίας και πιο ενεργή γερμανοποίηση της Πολωνίας).
Συμπερασματικά, τονίζεται ότι η επιτυχία του προγράμματος εποικισμού θα εξαρτηθεί από τη θέληση και τη δύναμη αποικισμού των Γερμανών και εάν επιβιώσει από αυτές τις δοκιμασίες, τότε η επόμενη γενιά θα μπορέσει να κλείσει τη βόρεια και τη νότια πλευρά του αποικισμού (δηλ. , κατοικούν την Ουκρανία και την κεντρική Ρωσία.)

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα έγγραφα 5 και 6 δεν περιέχουν συγκεκριμένους αριθμούς κατοίκων προς έξωση, ωστόσο, προέρχονται από τη διαφορά μεταξύ του πραγματικού αριθμού κατοίκων και του προγραμματισμένου (λαμβάνοντας υπόψη τους Γερμανούς εποίκους και τον κατάλληλο τοπικό πληθυσμό για γερμανοποίηση). Το έγγραφο 4 ονομάζει τη Δυτική Σιβηρία ως τα εδάφη στα οποία θα έπρεπε να εκδιωχθούν κάτοικοι ακατάλληλοι για γερμανοποίηση. Οι ηγέτες του Ράιχ έχουν μιλήσει επανειλημμένα για την επιθυμία να γερμανοποιήσουν το ευρωπαϊκό έδαφος της Ρωσίας μέχρι τα Ουράλια.
Από φυλετική άποψη οι Ρώσοι θεωρούνταν ο λιγότερο γερμανοποιημένος λαός, εξάλλου δηλητηριάστηκαν για 25 χρόνια από το δηλητήριο του ιουδαιομπολσεβικισμού. Είναι δύσκολο να πούμε με σαφήνεια πώς θα ασκούνταν η πολιτική αποδεκατισμού του σλαβικού πληθυσμού. Σύμφωνα με μια από τις μαρτυρίες, ο Χίμλερ, πριν από την έναρξη της επιχείρησης Μπαρμπαρόσα, αποκάλεσε τον στόχο της εκστρατείας κατά της Ρωσίας «μείωση του σλαβικού πληθυσμού κατά 30 εκατομμύρια».. Ο Βέτζελ έγραψε για μέτρα μείωσης του ποσοστού γεννήσεων (ενθάρρυνση αμβλώσεων, στείρωση, άρνηση καταπολέμησης της βρεφικής θνησιμότητας κ.λπ.), ο ίδιος ο Χίτλερ εκφράστηκε πιο άμεσα: "Ντόπιοι; Θα πρέπει να τους φιλτράρουμε. Θα αφαιρέσουμε εντελώς τους καταστροφικούς Εβραίους. Η εντύπωσή μου για το έδαφος της Λευκορωσίας είναι καλύτερη από αυτή του ουκρανικού. Δεν θα πάμε στις ρωσικές πόλεις, θα πρέπει να πεθάνουν εντελώς. Δεν πρέπει βασανιζόμαστε με τύψεις. Δεν χρειάζεται να συνηθίσουμε τον ρόλο της παραμάνας, δεν έχουμε καμία υποχρέωση στους ντόπιους κατοίκους. Επισκευάστε σπίτια, πιάστε ψείρες, δασκάλους γερμανικών, εφημερίδες; Όχι! Καλύτερα να ανοίξουμε ένας ραδιοφωνικός σταθμός υπό τον έλεγχό μας, αλλά αλλιώς αρκεί να γνωρίζουν τα σήματα κυκλοφορίας για να μην μας πιάσουν στο δρόμο! Λέγοντας ελευθερία, αυτοί οι άνθρωποι εννοούν το δικαίωμα να κάνουν μπάνιο μόνο τις γιορτές. Αν ερχόμαστε με σαμπουάν, αυτό Δεν θα προκαλέσει συμπάθεια. Εκεί πρέπει να επανεκπαιδευτείς. Υπάρχει μόνο ένα καθήκον: να πραγματοποιηθεί η γερμανοποίηση με εισαγωγή Γερμανών, και οι πρώην κάτοικοι πρέπει να αντιμετωπίζονται ως Ινδοί».

Ο μικροεπαγγελματίας Prof. Ο Κόνραντ Μάγιερ δεν ήταν. Όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, ήταν επικεφαλής του τμήματος σχεδιασμού του RKF, καθώς και του τμήματος γης του ίδιου Reichskommissariat και του Ινστιτούτου Αγροτικών Υποθέσεων και Αγροτικής Πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Βερολίνου. Ήταν Standartenführer, και αργότερα Oberführer (στο στρατιωτικό πίνακα των βαθμών πάνω από τον συνταγματάρχη, αλλά κάτω από τον στρατηγό) των SS. Παρεμπιπτόντως, μια άλλη δημοφιλής παρανόηση είναι ότι το GPO φέρεται να ήταν προϊόν της φλεγμονής της φαντασίας ενός τρελού άνδρα των SS. Αυτό επίσης δεν είναι αλήθεια: αγρότες, οικονομολόγοι, διευθυντές και άλλοι ειδικοί από τον ακαδημαϊκό χώρο εργάζονταν στο GPO. Για παράδειγμα, στη συνοδευτική επιστολή στο Έγγραφο 5, ο Mayer γράφει για τη διευκόλυνση «οι πιο στενοί μου συνεργάτες στο τμήμα σχεδιασμού και στο κεντρικό γραφείο γης, καθώς και ο οικονομικός εμπειρογνώμονας, Δρ. Μπέσλερ (Τζεν)».Πρόσθετη χρηματοδότηση πέρασε από τη Γερμανική Εταιρεία Ερευνών (DFG): για «επιστημονικές και σχεδιαστικές εργασίες για την ενίσχυση της γερμανικής εθνικότητας» από το 1941 έως το 1945. Διατέθηκαν 510 χιλιάδες RM, εκ των οποίων ο Mayer ξόδεψε 60-70 χιλιάδες ετησίως στην ομάδα εργασίας του, τα υπόλοιπα πήγαν ως επιχορηγήσεις σε επιστήμονες που διεξήγαγαν έρευνα σχετική με το RKF. Για σύγκριση, η συντήρηση ενός επιστήμονα με επιστημονικό πτυχίο κόστιζε περίπου 6 χιλιάδες RM ετησίως (στοιχεία από την έκθεση του I. Heinemann.)

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι ο Mayer εργάστηκε στο GPO με πρωτοβουλία και με οδηγίες του αρχηγού του RKF Himmler και σε στενή σχέση μαζί του, ενώ η αλληλογραφία διεξήχθη τόσο μέσω του επικεφαλής των κεντρικών γραφείων RKF Greifelt όσο και απευθείας. Ευρέως γνωστές φωτογραφίες που τραβήχτηκαν κατά τη διάρκεια της έκθεσης «Προγραμματισμός και οικοδόμηση μιας νέας τάξης στην Ανατολή», στις οποίες ο Μέγιερ μιλάει στους Χίμλερ, Χες, Χάιντριχ και Τοντ.

Το GPO στην πραγματικότητα δεν προχώρησε πέρα ​​από το στάδιο του σχεδιασμού, το οποίο διευκολύνθηκε σε μεγάλο βαθμό από την πορεία των εχθροπραξιών - από το 1943 το σχέδιο άρχισε να χάνει γρήγορα τη σημασία του. Φυσικά το GPO δεν το υπέγραψε ούτε ο Χίτλερ ούτε κάποιος άλλος, αφού ήταν σχέδιο μεταπολεμικόςοικισμούς στα κατεχόμενα. Η πρώτη φράση του Εγγράφου 5 το δηλώνει ρητά: Χάρη στα γερμανικά όπλα, τα ανατολικά εδάφη, που αποτέλεσαν αντικείμενο διαφωνιών που διαρκούσαν πολλούς αιώνες, προσαρτήθηκαν τελικά στο Ράιχ.

Ωστόσο, θα ήταν λάθος να συμπεράνουμε από αυτό την αδιαφορία του Χίτλερ και της ηγεσίας του Ράιχ για το GPO. Όπως φαίνεται ήδη παραπάνω, οι εργασίες για το σχέδιο έλαβαν χώρα με τις οδηγίες και υπό τη συνεχή αιγίδα του Himmler, ο οποίος, με τη σειρά του, Θα ήθελα να μεταφέρω αυτό το σχέδιο και στον Φύρερ σε μια κατάλληλη στιγμή.(επιστολή με ημερομηνία 06/12/1942)
Θυμηθείτε ότι ήδη στο "Mein Kampf" ο Χίτλερ έγραψε: «Σταματάμε την αιώνια προέλαση των Γερμανών προς τη νότια και δυτική Ευρώπη και στρέφουμε το βλέμμα μας στα ανατολικά εδάφη». Η έννοια του "ζωτικού χώρου στα ανατολικά" αναφέρθηκε επανειλημμένα από τον Φύρερ στη δεκαετία του '30 (για παράδειγμα, αμέσως μετά την άνοδό του στην εξουσία, 02/03/1933, μιλώντας στους στρατηγούς του Ράιχσβερ, μίλησε για "την ανάγκη για την κατάκτηση του ζωτικού χώρου στα ανατολικά και τον αποφασιστικό γερμανισμό του» ), μετά την έναρξη του πολέμου, απέκτησε σαφές περίγραμμα. Εδώ είναι μια ηχογράφηση ενός από τους μονολόγους του Χίτλερ με ημερομηνία 17/10/1941:
... ο Φύρερ περιέγραψε για άλλη μια φορά τις σκέψεις του για την ανάπτυξη των ανατολικών περιοχών. Το πιο σημαντικό είναι οι δρόμοι. Είπε στον Δρ Τοντ ότι το αρχικό σχέδιο που είχε ετοιμάσει θα έπρεπε να επεκταθεί πολύ. Στα επόμενα είκοσι χρόνια, τρία εκατομμύρια κρατούμενοι θα είναι στη διάθεσή του για να λύσουν αυτό το πρόβλημα... Οι γερμανικές πόλεις θα πρέπει να εμφανιστούν σε μεγάλες διαβάσεις ποταμών, στις οποίες θα εδρεύει η Βέρμαχτ, η αστυνομία, ο διοικητικός μηχανισμός και το κόμμα.
Κατά μήκος των δρόμων θα δημιουργηθούν γερμανικά αγροκτήματα αγροτών και η στέπα με ασιατική όψη θα αποκτήσει σύντομα μια εντελώς διαφορετική όψη. Σε 10 χρόνια θα μετακομίσουν εκεί 4 εκατομμύρια Γερμανοί, σε 20 - 10 εκατομμύρια Γερμανοί. Θα προέρχονται όχι μόνο από το Ράιχ, αλλά και από την Αμερική, καθώς και από τη Σκανδιναβία, την Ολλανδία και τη Φλάνδρα. Η υπόλοιπη Ευρώπη μπορεί επίσης να συμμετάσχει στην ένταξη στις ρωσικές εκτάσεις. Στις ρωσικές πόλεις, αυτές που θα επιβιώσουν από τον πόλεμο - η Μόσχα και το Λένινγκραντ δεν πρέπει να τον επιβιώσουν με κανέναν τρόπο - το πόδι ενός Γερμανού δεν πρέπει να πατήσει το πόδι του. Πρέπει να φυτέψουν στα δικά τους σκατά μακριά από τους γερμανικούς δρόμους. Ο Φύρερ έθιξε και πάλι το θέμα ότι «σε αντίθεση με την άποψη των επιμέρους κεντρικών γραφείων» ούτε η εκπαίδευση του τοπικού πληθυσμού ούτε η μέριμνα πρέπει να ασχοληθεί...
Αυτός, ο Φύρερ, θα εισαγάγει νέα διοίκηση με σιδερένιο χέρι, αυτό που θα σκεφτούν οι Σλάβοι για αυτό δεν τον αγγίζει καθόλου. Όποιος τρώει σήμερα γερμανικό ψωμί δεν σκέφτεται πολύ το γεγονός ότι τα χωράφια ανατολικά του Έλβα ανακτήθηκαν από το σπαθί τον 12ο αιώνα.

Τον απηχούσαν βέβαια και οι υφιστάμενοι του. Για παράδειγμα, στις 2 Οκτωβρίου 1941, ο Heydrich περιέγραψε τον μελλοντικό αποικισμό ως εξής:
Άλλα εδάφη είναι ανατολικά εδάφη, εν μέρει κατοικημένα από Σλάβους, αυτά είναι εδάφη όπου πρέπει κανείς να καταλάβει ξεκάθαρα ότι η καλοσύνη θα γίνει αντιληπτή ως ένδειξη αδυναμίας. Αυτά είναι εδάφη όπου ο ίδιος ο Σλάβος δεν θέλει να έχει ίσα δικαιώματα με τον κύριο, όπου έχει συνηθίσει να είναι στην υπηρεσία. Αυτά είναι τα εδάφη στα ανατολικά που θα πρέπει να διαχειριστούμε και να κρατήσουμε. Αυτά είναι εδάφη όπου, μετά τη λύση του στρατιωτικού ζητήματος, θα έπρεπε να εισαχθεί ο γερμανικός έλεγχος μέχρι τα Ουράλια και θα πρέπει να μας χρησιμεύουν ως πηγή ορυκτών, εργασίας, όπως οι είλωτες, χονδρικά μιλώντας. Αυτά είναι εδάφη που πρέπει να αντιμετωπιστούν, όπως στην κατασκευή ενός φράγματος και στην αποστράγγιση της ακτής: στα ανατολικά, χτίζεται ένα προστατευτικό τείχος που τα περικλείει από τις ασιατικές καταιγίδες και από τα δυτικά, τη σταδιακή προσάρτηση αυτών των εδαφών. προς το Ράιχ αρχίζει. Από αυτή την άποψη είναι απαραίτητο να αναλογιστούμε τι συμβαίνει στα ανατολικά. Το πρώτο βήμα θα ήταν η δημιουργία ενός προτεκτοράτου από τις επαρχίες Danzig-Δυτική Πρωσία και Warthegau. Πριν από ένα χρόνο, οκτώ εκατομμύρια περισσότεροι Πολωνοί ζούσαν σε αυτές τις επαρχίες, καθώς και στην Ανατολική Πρωσία και στο τμήμα της Σιλεσίας. Είναι εδάφη που σταδιακά θα κατοικηθούν από Γερμανούς, το πολωνικό στοιχείο θα στριμωχτεί βήμα βήμα. Είναι εδάφη που εν καιρώ θα γίνουν εντελώς γερμανικά. Και μετά πιο ανατολικά, στα κράτη της Βαλτικής, τα οποία θα γίνουν επίσης εντελώς γερμανικά εν καιρώ, αν και εδώ είναι απαραίτητο να εξεταστεί ποιο μέρος του αίματος Λετονών, Εσθονών και Λιθουανών είναι κατάλληλο για γερμανοποίηση. Οι καλύτεροι φυλετικά εδώ είναι οι Εσθονοί, έχουν έντονες σουηδικές επιρροές, μετά οι Λετονοί και οι χειρότεροι είναι οι Λιθουανοί.
Τότε θα έρθει η σειρά της υπόλοιπης Πολωνίας, αυτό είναι το επόμενο έδαφος, το οποίο θα πρέπει σταδιακά να εγκατασταθεί από τους Γερμανούς και οι Πολωνοί να στριμωχτούν πιο ανατολικά. Στη συνέχεια, η Ουκρανία, η οποία αρχικά ως ενδιάμεση λύση θα έπρεπε, με τη χρήση, φυσικά, της εθνικής ιδέας να είναι ακόμα αδρανής στο υποσυνείδητο, να διαχωριστεί από την υπόλοιπη Ρωσία και να χρησιμοποιηθεί ως πηγή ορυκτών και προμηθειών υπό τον γερμανικό έλεγχο. Φυσικά, να μην επιτρέψουμε στον λαό να ενισχυθεί ή να ενισχυθεί εκεί, ανεβάζοντας το μορφωτικό του επίπεδο, αφού αυτό μπορεί αργότερα να οδηγήσει στην αντιπολίτευση, η οποία, με την αποδυνάμωση της κεντρικής κυβέρνησης, θα επιδιώξει την ανεξαρτησία...

Ένα χρόνο αργότερα, στις 23 Νοεμβρίου 1942, ο Χίμλερ μίλησε για το ίδιο πράγμα:
Η κύρια αποικία του Ράιχ μας βρίσκεται στα ανατολικά. Σήμερα - αποικία, αύριο - περιοχή οικισμού, μεθαύριο - Ράιχ! [...] Εάν τον επόμενο ή τον επόμενο χρόνο η Ρωσία είναι πιθανό να ηττηθεί σε έναν σκληρό αγώνα, θα έχουμε ακόμα ένα μεγάλο έργο μπροστά μας. Μετά τη νίκη των γερμανικών λαών, ο χώρος εγκατάστασης στα ανατολικά πρέπει να αναπτυχθεί, να εγκατασταθεί και να συνδεθεί με τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Τα επόμενα 20 χρόνια - μετρώντας από το τέλος του πολέμου - έθεσα στον εαυτό μου το καθήκον (και ελπίζω να το λύσω με τη βοήθειά σας) να μετακινήσω τα γερμανικά σύνορα περίπου 500 χλμ προς τα ανατολικά. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να επανεγκαταστήσουμε τις αγροτικές οικογένειες εκεί, οι καλύτεροι φορείς γερμανικού αίματος θα αρχίσουν να επανεγκαθίστανται και τα εκατομμύρια των Ρώσων θα διαταχθούν στα καθήκοντά μας... 20 χρόνια αγώνα για την ειρήνη βρίσκονται μπροστά μας... Τότε αυτό η ανατολή θα καθαριστεί από ξένο αίμα και οι οικογένειές μας θα εγκατασταθούν εκεί ως νόμιμοι ιδιοκτήτες.

Όπως μπορείτε να δείτε, και οι τρεις αναφορές συσχετίζονται απόλυτα με τις κύριες διατάξεις του GPO.

Με την ευρεία έννοια, αυτό είναι αλήθεια: δεν υπάρχει λόγος να εφαρμοστεί ένα σχέδιο για τη μεταπολεμική εγκατάσταση των κατεχόμενων περιοχών μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν εφαρμόστηκαν καθόλου μέτρα για τη γερμανοποίηση μεμονωμένων περιοχών. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθούν εδώ οι δυτικές περιοχές της Πολωνίας (Δυτική Πρωσία και Warthegau) που συνδέονται με το Ράιχ, η εγκατάσταση των οποίων αναφέρθηκε στο έγγραφο 1. στα γκέτο και τα στρατόπεδα εξόντωσης στη δική τους επικράτεια: από τους 435.000 Εβραίους του Warthegau, 12.000 επέζησαν) μέχρι τον Μάρτιο του 1941. περισσότεροι από 280.000 άνθρωποι απελάθηκαν μόνο από το Warthegau. Ο συνολικός αριθμός των Πολωνών που απελάθηκαν από τη Δυτική Πρωσία και το Warthegau στη Γενική Κυβέρνηση υπολογίζεται σε 365.000. Οι αυλές και τα διαμερίσματά τους καταλήφθηκαν από Γερμανούς αποίκους, οι οποίοι μέχρι τον Μάρτιο του 1942 στις δύο αυτές περιοχές αριθμούσαν ήδη 287 χιλιάδες.

Στα τέλη Νοεμβρίου 1942, με πρωτοβουλία του Χίμλερ, ο λεγόμενος. «Aktion Zamość», σκοπός του οποίου ήταν η γερμανοποίηση της συνοικίας Zamość, η οποία ανακηρύχθηκε «η πρώτη περιοχή γερμανικού οικισμού» στη Γενική Κυβέρνηση. Μέχρι τον Αύγουστο του 1943, 110.000 Πολωνοί εκδιώχθηκαν: περίπου οι μισοί απελάθηκαν, οι υπόλοιποι τράπηκαν σε φυγή μόνοι τους, πολλοί πήγαν στους παρτιζάνους. Για την προστασία των μελλοντικών εποίκων, αποφασίστηκε να χρησιμοποιηθεί η εχθρότητα μεταξύ Πολωνών και Ουκρανών και να δημιουργηθεί ένας αμυντικός δακτύλιος ουκρανικών χωριών γύρω από την περιοχή του οικισμού. Λόγω έλλειψης δυνάμεων για την τήρηση της τάξης, η δράση σταμάτησε τον Αύγουστο του 1943. Μέχρι εκείνη την εποχή, μόνο περίπου 9.000 από τους 60.000 προγραμματισμένους έποικους είχαν μετακομίσει στην κομητεία Zamość.

Τελικά, το 1943, η γερμανική πόλη Hegewald δημιουργήθηκε κοντά στα κεντρικά γραφεία του Himmler στο Zhytomyr: 10.000 Γερμανοί πήραν τη θέση 15.000 Ουκρανών που εκδιώχθηκαν από τα σπίτια τους. Την ίδια εποχή, οι πρώτοι άποικοι πήγαν στην Κριμαία.
Όλες αυτές οι δραστηριότητες συσχετίζονται επίσης αρκετά με το GPO. Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι ο Prof. Ο Mayer επισκέφτηκε τη Δυτική Πολωνία, το Zamosc και το Zhytomyr και την Κριμαία κατά τη διάρκεια επαγγελματικών ταξιδιών, δηλ. αξιολόγησε τη σκοπιμότητα της ιδέας του επί τόπου.

Φυσικά, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει για την πραγματικότητα της εφαρμογής του GPO με τη μορφή που περιγράφεται στα έγγραφα που μας έχουν περιέλθει. Μιλάμε για επανεγκατάσταση δεκάδων εκατομμυρίων (και, προφανώς, εξόντωση εκατομμυρίων) ανθρώπων, η ανάγκη για μετανάστες υπολογίζεται σε 5-10 εκατομμύρια ανθρώπους. Η δυσαρέσκεια του εκδιωχθέντος πληθυσμού και, ως εκ τούτου, ένας νέος γύρος ένοπλου αγώνα κατά των κατακτητών είναι πρακτικά εξασφαλισμένη. Είναι απίθανο οι έποικοι να είχαν σπεύσει στην περιοχή όπου συνεχίζεται ο ανταρτοπόλεμος.

Από την άλλη πλευρά, δεν μιλάμε μόνο για την ιδέα-διόρθωση της ηγεσίας του Ράιχ, αλλά και για επιστήμονες (οικονομολόγους, σχεδιαστές, μάνατζερ) που πρόβαλαν αυτήν την ιδέα-διόρθωση στην πραγματικότητα: δεν τέθηκαν υπερφυσικές ή αδύνατες υποχρεώσεις. το έργο της γερμανοποίησης των χωρών της Βαλτικής, της Ingermanland, της Κριμαίας, της Πολωνίας, τμημάτων της Ουκρανίας και της Λευκορωσίας έπρεπε να επιλυθεί με μικρά βήματα σε διάστημα 20 ετών, στην πορεία οι λεπτομέρειες (για παράδειγμα, το ποσοστό καταλληλότητας για γερμανοποίηση) θα διορθώνονταν και εξευγενισμένος. Όσον αφορά την «μη πραγματικότητα του GPO» ως προς την κλίμακα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι, για παράδειγμα, ο αριθμός των Γερμανών που εκδιώχθηκαν κατά τη διάρκεια και μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου από τις περιοχές στις οποίες ζούσαν περιγράφεται επίσης από οκτώ -ψήφιος αριθμός. Και χρειάστηκαν όχι 20 χρόνια, αλλά πέντε φορές λιγότερα.

Οι ελπίδες ότι κάποιο μέρος των κατεχομένων εδαφών θα αποκτούσε ανεξαρτησία ή τουλάχιστον αυτοδιοίκηση, δεν αντικατοπτρίζονται στα πραγματικά ναζιστικά σχέδια (βλ., για παράδειγμα, τον Χίτλερ στο λήμμα του Μπόρμαν, 16/07/41: ... θα τονίσουμε πάλι ότι αναγκαστήκαμε να καταλάβουμε αυτή ή την άλλη περιοχή, να αποκαταστήσουμε την τάξη σε αυτήν και να την ασφαλίσουμε. Για το συμφέρον του πληθυσμού, είμαστε αναγκασμένοι να φροντίζουμε για την ειρήνη, το φαγητό, τα μέσα επικοινωνίας κ.λπ., οπότε εισάγουμε τους δικούς μας κανόνες εδώ. Κανείς δεν πρέπει να αναγνωρίσει ότι με αυτόν τον τρόπο εισάγουμε τις παραγγελίες μας για πάντα! Όλα τα απαραίτητα μέτρα - εκτελέσεις, εξώσεις κ.λπ., παρόλα αυτά τα εφαρμόζουμε και μπορούμε να τα εφαρμόσουμε.
Εμείς, ωστόσο, δεν επιθυμούμε καθόλου να μετατρέψουμε πρόωρα κανέναν σε εχθρό μας. Ως εκ τούτου, προς το παρόν, θα ενεργήσουμε σαν αυτή η περιοχή να είναι μια περιοχή με εντολή. Αλλά εμείς οι ίδιοι πρέπει να είμαστε απολύτως ξεκάθαροι ότι δεν θα το αφήσουμε ποτέ. [...]
Το πιο βασικό:
Ο σχηματισμός μιας δύναμης ικανής να διεξάγει πόλεμο στα δυτικά των Ουραλίων δεν πρέπει ποτέ να επιτραπεί, ακόμα κι αν χρειαστεί να πολεμήσουμε για άλλα εκατό χρόνια. Όλοι οι διάδοχοι του Φύρερ πρέπει να γνωρίζουν: το Ράιχ θα είναι ασφαλές μόνο εάν δεν υπάρχει ξένος στρατός στα δυτικά των Ουραλίων, η Γερμανία αναλάβει την προστασία αυτού του χώρου από όλες τις πιθανές απειλές.
Ο σιδερένιος νόμος θα έπρεπε να λέει: «Κανένας εκτός από τους Γερμανούς δεν πρέπει ποτέ να επιτρέπεται να κουβαλάει όπλα!».)
Ταυτόχρονα, είναι άσκοπο να συγκρίνουμε την κατάσταση του 1941-42. με την κατάσταση του 1944, όταν οι Ναζί έδιναν υποσχέσεις πολύ πιο εύκολα, αφού ήταν χαρούμενοι για σχεδόν κάθε βοήθεια: θυμήθηκαν τον Βλάσοφ, απελευθέρωσαν τον Μπαντέρα κ.λπ. Πώς αντιμετώπισαν οι Ναζί τους συμμάχους που επιδίωκαν στόχους που δεν εγκρίθηκαν στο Βερολίνο, συμπεριλαμβανομένου. που στάθηκε υπέρ της (αν και μαριονέτας) ανεξαρτησίας το 1941-42, το παράδειγμα του ίδιου Μπαντέρα δείχνει ξεκάθαρα.

Η απάντηση του Δρ. Wetzel και μια σειρά από συνοδευτικά έγγραφα που είχαν ήδη καταγραφεί στις δίκες της Νυρεμβέργης, τα έγγραφα 5 και 6 βρέθηκαν σε αμερικανικά αρχεία και δημοσιεύθηκαν από τον Czesław Madajczyk (Przeglad Zachodni Nr. 3 1961).
Θεωρητικά, υπάρχει πάντα η πιθανότητα να παραποιηθεί ένα συγκεκριμένο έγγραφο. Σε αυτήν την περίπτωση, ωστόσο, είναι σημαντικό ότι δεν έχουμε να κάνουμε με ένα ή δύο, αλλά με μια ολόκληρη σειρά εγγράφων, τα οποία περιλαμβάνουν όχι μόνο τα κύρια που συζητήθηκαν παραπάνω, αλλά και διάφορες συνοδευτικές σημειώσεις, κριτικές, επιστολές, πρωτόκολλα - στο η κλασική συλλογή του C. Madajczyk περιέχει περισσότερα από εκατό σχετικά έγγραφα. Ως εκ τούτου, δεν αρκεί να χαρακτηριστεί ένα έγγραφο παραποίηση, βγάζοντάς το από το πλαίσιο των υπολοίπων. Εάν, για παράδειγμα, το Έγγραφο 6 είναι παραποίηση, τότε τι γράφει ο Himmler στον Maier στην απάντησή του σε αυτό; Ή, εάν η ανάκληση του Himmler στις 06/12/42 είναι παραποίηση, τότε γιατί το έγγραφο 6 ενσωματώνει τις οδηγίες που περιέχονται σε αυτήν την ανάκληση; Και το πιο σημαντικό, γιατί τα έγγραφα της GPO, αν είναι παραποιημένα, συσχετίζονται τόσο καλά με τις δηλώσεις του Χίτλερ, του Χίμλερ, του Χάιντριχ κ.λπ.;
Εκείνοι. Εδώ είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μια ολόκληρη θεωρία συνωμοσίας, εξηγώντας με ποιον κακόβουλο σκοπό τα έγγραφα και οι ομιλίες των ναζιστών αφεντικών που βρέθηκαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές σε διαφορετικά αρχεία παρατάσσονται σε μια ολόκληρη εικόνα. Και το να αμφισβητείται η αξιοπιστία μεμονωμένων εγγράφων (όπως κάνουν ορισμένοι συγγραφείς, βασιζόμενοι στην άγνοια του αναγνωστικού κοινού) είναι μάλλον άσκοπο.

Πρώτα απ 'όλα, βιβλία στα γερμανικά:
- μια συλλογή εγγράφων που συντάχθηκε από τον C. Madajczyk Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan, Saur, München 1994.
- Mechthild Rössler, Sabine Schleiermacher (Hrsg.): Der "Generalplan Ost". Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik, Akademie, Βερολίνο 1993;
- Rolf-Dieter Müller: Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik, Frankfurt am Main 1991;
- Isabel Heinemann: Rasse, Siedlung, Deutsches Blut. Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Wallstein: Göttingen 2003 (μερικώς διαθέσιμο)
Πολλά υλικά, συμ. χρησιμοποιήθηκε παραπάνω, στον θεματικό ιστότοπο του M. Burchard.

Γενικό σχέδιο Ανατολής.
(Γενικό σχέδιο Ανατολής)
Μέρος 1

Πρόλογοςπου μπορεί να μην διαβαστεί.
Φυσικά, για την ακρίβεια, η γερμανική φράση «Generalplan Ost» θα πρέπει να μεταφραστεί ως «General Plan East». Λοιπόν, ή "Γενικό σχέδιο" Ανατολή ". Αλλά η φράση "Γενικό σχέδιο "Ost" χρησιμοποιείται ευρέως στην ιστορική κυκλοφορία.
Για να μην βλάψει ο αναγνώστης τα μάτια ενός ασυνήθιστου ονόματος, θα χρησιμοποιήσουμε αυτό που έχουν συνηθίσει όλοι. Εκείνοι. «Πλάν Οστ».

Δεν υπάρχει συναίνεση μεταξύ των ιστορικών σχετικά με αυτό το γερμανικό σχέδιο.
Οι ιστορικοί ενός αντιναζιστικού προσανατολισμού στα έργα τους αναφέρουν αυτό το σχέδιο ως την πιο πειστική απόδειξη ότι η ναζιστική ηγεσία σκόπευε να πραγματοποιήσει μια άνευ προηγουμένου γενοκτονία στα κατεχόμενα εδάφη της χώρας μας εναντίον σλαβικών εθνών, Εβραίων και ταυτόχρονα τμήματος μη σλαβικές εθνικότητες. Και στα εδάφη που απελευθερώθηκαν με αυτόν τον τρόπο, επανεγκαταστήστε τους Γερμανούς αποίκους.
Ωστόσο, αυτοί οι ιστορικοί συνήθως λειτουργούν στις δηλώσεις τους όχι με το ίδιο το σχέδιο Ost, αλλά με κάποιες επιστολές, σημειώσεις, προβληματισμούς σχετικά με αυτό το σχέδιο που προήλθαν από τους ανώτατους αξιωματούχους των Ναζί (H. Himmler, M. Bormann) και παρόλο που ο Himmler στις παρατηρήσεις του αναφέρεται άμεσα στο σχέδιο Ost, ωστόσο, αυτό δεν είναι πλέον το κείμενο του ίδιου του σχεδίου.

Ναι, αυτές οι παρατηρήσεις εμφανίστηκαν στις δίκες της Νυρεμβέργης ως απόδειξη ότι οι Ναζί σκόπευαν να καταστρέψουν ένα σημαντικό μέρος των μη Γερμανών, αλλά θα ήταν προτιμότερο να δημοσιευτεί το ίδιο το κείμενο του σχεδίου Ost.

Ωστόσο, για πολύ καιρό το ίδιο το κείμενο αυτού του σχεδίου δεν ήταν σε κυκλοφορία ιστορικού ντοκιμαντέρ.

Πιστεύεται ότι οι Σύμμαχοι δεν μπόρεσαν να βρουν το σχέδιο Ost κατά την προετοιμασία και κατά τη διάρκεια των δοκιμών της Νυρεμβέργης.

Και αυτό υπονόμευσε σε μεγάλο βαθμό τις θέσεις των αντιναζιστικών ιστορικών και έδωσε αφορμές στους αμφισβητούμενους να θέσουν το ερώτημα ως εξής - «Δεν το βρήκα ή δεν ήθελα να το βρω;».
Ίσως στο ίδιο το σχέδιο όλα να είναι πολύ διαφορετικά και να μην υπάρχουν φρικτές προθέσεις εκεί. Όπως, ναι, η Γερμανία ήθελε να κατακτήσει τη Ρωσία και ήθελε να αποικίσει αυτά τα εδάφη. Και ίσως αυτό να ωφελούσε μόνο τους λαούς που κατοικούσαν στα «ανατολικά εδάφη». Για να το πούμε, «απελευθερώστε τους λαούς από το ολοκληρωτικό βάναυσο σταλινικό καθεστώς» και δώστε τους την ευκαιρία να ζήσουν ευτυχισμένα και ικανοποιητικά κάτω από τη σκιά του γερμανικού αετού.
Και, λένε, ο Χίμλερ, γνωστός εξτρεμιστής, υπερριζοσπάστης, ανέτρεψε τα πάντα στις σημειώσεις του. Έτσι, λένε, τελικά, αυτή είναι απλώς μια προσωπική άποψη ενός από τους ηγέτες της Γερμανίας, με την οποία άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Χίτλερ, μπορεί να μην συμφωνούν.

Αλλά τίθεται το ερώτημα - εάν αυτό είναι έτσι, τότε γιατί οι δικηγόροι των κατηγορουμένων δεν προσπάθησαν στη συνέχεια να βρουν αυτό ακριβώς το σχέδιο, το οποίο θα ασπρίσει σε μεγάλο βαθμό την κεφαλή του ναζιστικού καθεστώτος; Επίσης «δεν μπόρεσα να βρω ή δεν ήθελα να βρω;».

Οι αντισοβιετικοί ιστορικοί έχουν ένα πολύ πιο πλούσιο οπλοστάσιο δηλώσεων σχετικά με το σχέδιο Ost.

Το πιο σύντομο επιχείρημα είναι «Ένα τέτοιο σχέδιο δεν υπήρξε ποτέ και οι σημειώσεις του Χίμλερ είναι πλαστές». Λοιπόν, ένας Θεός ξέρει σε τι μπορούμε να συμφωνήσουμε. Οτιδήποτε μπορεί να αντικρουστεί με αυτό το επιχείρημα. Ακόμα και η Βίβλος. Ή Κοράνι.
Παρακαλώ όσους το πιστεύουν, μην διαβάσουν παρακάτω. Είναι απλώς άσκοπο να μαλώνεις με ανθρώπους που έχουν τέτοια άποψη, αφού όλα θα περιοριστούν σε καυγάδες του τύπου «με ξύρισες και σου έκοψα τα μαλλιά». Και ούτε ένα βήμα παραπέρα.

Ένα πιο συνηθισμένο επιχείρημα - Ναι, υπήρχε τέτοιο σχέδιο, αλλά δεν μπορεί να θεωρηθεί έγγραφο κρατικού σχεδιασμού. Όπως, δεν υπάρχει καμία υπογραφή (βίζα, ψήφισμα) του Χίτλερ σε αυτό, καμία κρατική σφραγίδα και κανένα έγγραφο που αναπτύχθηκε και τέθηκε υπόψη των εκτελεστών ως μέρος της υλοποίησης του σχεδίου ή τουλάχιστον δεν υπάρχουν σχέδια για συγκεκριμένα γεγονότα . Πρόκειται απλώς για δικούς τους προβληματισμούς και προτάσεις μεμονωμένων Ναζί, που στέκονται στα χαμηλότερα σκαλοπάτια της κομματικής ιεραρχίας.

Λοιπόν, ποια είναι η απάντηση σε αυτό.
Πρώτον, την εποχή που εμφανίστηκε αυτό το σχέδιο. Καλοκαίρι 1942. Η Βέρμαχτ μόλις συνήλθε από τις χειροπέδες που έλαβε από τον Κόκκινο Στρατό κοντά στη Μόσχα, στο Λένινγκραντ, στο Ροστόφ. Η καλοκαιρινή επίθεση δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Εκείνοι. δεν υπάρχει ακόμη πλήρης και οριστική νίκη επί της ΕΣΣΔ. Και χωρίς αυτό, ο συγκεκριμένος σχεδιασμός για την ανάπτυξη των «ανατολικών εδαφών» είναι απλώς αδύνατος. Ούτε από τοπικότητες, ούτε χρονικά, ούτε οικονομικά. Μόνο εκ των προτέρων προγραμματισμός είναι δυνατός.

Δεύτερον, ο Χίτλερ δεν υπέγραψε προσωπικά τίποτα. Για παράδειγμα, στο πλαίσιο του σχεδίου "Μπαρμπαρόσα" η υπογραφή του δεν είναι. Σύμφωνα με την οδηγία «Περί ειδικής δικαιοδοσίας στην περιοχή Barbarossa».
Στη Γερμανία, οι ανώτατοι αξιωματούχοι του κράτους σπάνια μπήκαν στον κόπο να πάρουν ένα στυλό και να βάλουν βίζα. Κατά κανόνα, κάτω από τα έγγραφα είναι "Εκ μέρους του ................ Reinecke".

Από την άλλη, κάποιος καθηγητής, ο Δρ. K. Mayer, ο οποίος είχε τον βαθμό του SS Oberführer, εκπόνησε ένα σχέδιο. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι αυτή η εργασία είναι απλώς καρπός προσωπικών προβληματισμών και πρωτοβουλιών μακριά από την υψηλότερη βαθμίδα στην ιεραρχία της τότε Γερμανίας. Ο SS-Oberführer είναι ένας βαθμός πάνω από έναν συνταγματάρχη, αλλά κάτω από έναν στρατηγό. Ωστόσο, πρόκειται για έναν εξειδικευμένο ειδικό (καθηγητή, γιατρό). Όλα αυτά δίνουν αφορμή να πιστεύουμε ότι ο Meyer εκπόνησε ένα σχέδιο για λογαριασμό των ανωτέρων του. Ιδίως ο Χίμλερ. Ή, σε κάθε περίπτωση, προτάσεις που έχουν βρει πλήρη υποστήριξη και έγκριση. Εξ ου και το ενδιαφέρον του Reichsführer SS για το σχέδιο και τόσο εκτενείς σημειώσεις για αυτό.

Έτσι μέχρι το καλοκαίρι του 1942 ήταν δυνατό να εκπονηθεί μόνο ένα πλαίσιο, θα λέγαμε, προσχέδιο σχεδίου. Λοιπόν, ή ένα μακροπρόθεσμο σχέδιο. Ένα είδος δοκιμαστικής περιγραφής του τι και πώς θα γίνει στην Ανατολή μετά το νικηφόρο τέλος του πολέμου.

Ας αποφασίσει λοιπόν ο κάθε αναγνώστης μόνος του σε ποιο βαθμό το σχέδιο Ανατολής είναι ένα σχέδιο εργασίας και σε ποιο βαθμό είναι μια δήλωση προθέσεων. Οι προθέσεις αυτού του σχεδίου είναι δυσοίωνες.

Και ας λάβει υπόψη του ο αναγνώστης τις παρακάτω γραμμές από το βιβλίο του Χίτλερ «Ο αγώνας μου»:

	«Εμείς οι Εθνικοσοσιαλιστές συνεχίζουμε από εκεί που σταματήσαμε πριν από έξι αιώνες. Σταματάμε την αιώνια γερμανική επέκταση στη νότια και δυτική Ευρώπη και στρέφουμε το βλέμμα μας στις χώρες της ανατολής. Τέλος, σπάμε με την αποικιακή και εμπορική πολιτική της προπολεμικής εποχής και προχωρώντας στη χερσαία πολιτική του μέλλοντος. Αν σκεφτούμε τα εδάφη, τότε σήμερα και πάλι στην Ευρώπη πρέπει να έχουμε κατά νου πρώτα απ' όλα μόνο τη Ρωσίακαι τα συνοριακά κράτη που υπόκεινται σε αυτήν."
	Wir Nationalsozialisten setzen dort an, wo man vor sechs Jahrhunderten endete. Wir stoppen den ewigen Germanenzug nach dem Suden und Westen Europas und weisen den Blick nach dem Land im Osten. gehen ueber zur Bodenpolitik der Zukunft Wenn wir aber heute in Europa von neuem Grund und Boden reden, konnen wir in erster Line nur an Russland und die ihm Untertanen Randstaaten denken."

Αυτό, ίσως, μπορεί να ονομαστεί δήλωση προθέσεων. Και το σχέδιο Ost είναι ήδη συγκεκριμένος σχεδιασμός. Εξάλλου, υποδεικνύει τους όρους αποικισμού, το απαιτούμενο κόστος, τον αριθμό των συμμετεχόντων που υπόκεινται σε αποικισμό της περιοχής.

Από τον συγγραφέα.Και αυτό που είναι αξιοπερίεργο είναι ότι οι αντισοβιετικοί ιστορικοί τρέμουν με δύναμη και κυρίως με το περιβόητο σοβιετικό στρατιωτικό σχέδιο επίθεσης στη Γερμανία «Thunder», ως την πιο πειστική και αδιαμφισβήτητη απόδειξη των επιθετικών προθέσεων του Στάλιν, των σχεδίων του να επιτεθεί στην καλή Γερμανία και στη συνέχεια να καταλάβει ολόκληρη την παλιά Ευρώπη. Αλλά αυτές οι λίγες σελίδες, που σκιαγράφησε ο Αναπληρωτής Αρχηγός της Διεύθυνσης Επιχειρήσεων του Γενικού Επιτελείου, Υποστράτηγος Βασιλέφσκι την παραμονή του πολέμου (15 Μαΐου 1941), δεν διαβάστηκαν καν από κανέναν από τους κορυφαίους σοβιετικούς στρατιωτικούς ηγέτες.

Το σχέδιο Thunder δεν βασίζεται σε καμία περίπτωση στην ισότητα με το σχέδιο Ost, αλλά προχωρήστε, το θεωρούν επιχείρημα.

Ό,τι κι αν ήταν, αλλά το Bundesarchiv δημοσίευσε το κείμενο του σχεδίου Ost και όλοι μπορούν να το διαβάσουν - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853 .

Δεν πρέπει να δημοσιεύσω το κείμενο του σχεδίου στα γερμανικά εδώ σε αυτό το άρθρο. Ποιος το χρειάζεται, ας περάσει από το σύνδεσμο και να το κατεβάσει. Αυτό γίνεται πολύ απλά.

Δεν τολμώ να δημοσιεύσω εδώ τη μετάφραση του σχεδίου στα ρωσικά. Δεν είμαι ο καλύτερος μεταφραστής και απλώς δεν θέλω τα πάντα στην κριτική αυτού του άρθρου να περιορίζονται σε ασήμαντες επιθέσεις σχετικά με την ερμηνεία μιας συγκεκριμένης φράσης. Ωστόσο, εάν κάποιος από τους αναγνώστες χρειάζεται πραγματικά αυτή τη μετάφραση μου, αλλά δεν έχει άλλες επιλογές για μετάφραση, επικοινωνήστε μαζί μου. Θα βοηθήσω.

Ας γνωρίσουμε, λοιπόν, το σχέδιο Ost και ας δούμε τι πραγματικά ήταν. Είναι δύσκολο να διαβαστεί αυτό το σχέδιο, αφού οι Γερμανοί σκάναραν το τρίτο ή τέταρτο δακτυλόγραφο αντίγραφο. Η μετάφραση στα ρωσικά είναι ακόμη πιο δύσκολη, καθώς χρησιμοποιούνται ορισμένοι όροι και φράσεις που είτε δεν υπάρχουν στα ρωσικά είτε είναι απλά ακατανόητοι για εμάς. Πόσοι μεταφραστές, τόσες πολλές επιλογές μετάφρασης, αν και η βαθιά ουσία αυτού του σχεδίου παραμένει αμετάβλητη.

Και πριν προχωρήσουμε στην εξέταση και ανάλυση του σχεδίου, που δημοσιεύτηκε τον Ιούνιο του 1942, σημειώνουμε ότι στο κείμενό του υπάρχουν αναφορές που δείχνουν ότι πριν από την ανάπτυξη αυτής της έκδοσης υπήρχαν τουλάχιστον τρία έγγραφα σχετικά με την ανάπτυξη των "ανατολικών περιοχών" . Αυτό

«Υπόθεση 30/8/1940»,
«Γενικό σχέδιο Οστ από 15.07.1941» και
«Γενικό Διάταγμα του Επιτρόπου του Ράιχ για την Ενίσχυση του Γερμανικού Έθνους Αρ. 7/11 με ημερομηνία 11/6/40».

Έτσι, το σχέδιο Ost του 1942 δεν ήταν το μόνο έγγραφο που εξέταζε πτυχές της ανατολικής πολιτικής του Χίτλερ. Και δεν ήταν το πρώτο σχέδιο. Πιθανότατα, το σχέδιο για 42 χρόνια δημιουργήθηκε με βάση προηγούμενα περιγράμματα και το σχέδιο για 41 χρόνια. Αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη.

Τέλος προλόγου.

Ετσι, Plan Ost 1942.

Συνολικά έχει 100 σελίδες και έναν χάρτη (δυστυχώς δεν επισυνάπτεται στο σχέδιο). Οργανωτικά, το σχέδιο χωρίζεται σε τρία μέρη.

Μέρος Α. Απαιτήσεις για τη μελλοντική οργάνωση του διακανονισμού.
Μέρος Β. Επισκόπηση δαπανών για την ανάπτυξη των προσαρτημένων ανατολικών περιοχών και η διάρθρωσή τους.
Μέρος Γ. Οριοθέτηση οικισμών στις κατεχόμενες ανατολικές περιοχές και γενικά χαρακτηριστικά ανάπτυξης.

Συντάχθηκε από τον SS-Oberführer Καθ. Dr. Konrad Mayer και υποβλήθηκε τον Ιούνιο του 1942.

Μέρος Α.

Γενικά, στην αρχική ενότητα «Α», η οποία σκιαγραφεί τις γενικές αρχές της ανάπτυξης της γης στην Ανατολή, τίποτα από το είδος της βάναυσης δεν είναι ανεπαίσθητο. Απλώς αναφέρονται οι αρχές της ανάπτυξης νέων εδαφών. Σε αγροτικές περιοχές προτείνεται να δοθεί Γερμανόςαγρότες με γη στις «ανατολικές περιοχές» με τη μορφή φέουδου. Εκείνοι. ο Γερμανός αγρότης φαίνεται να κατέχει τη γη, αλλά υπό ορισμένες προϋποθέσεις. Πρώτα, του δίνεται γη για 7 χρόνια (προσωρινό λινάρι), μετά, με την επιτυχή διαχείριση, το λινάρι γίνεται κληρονομικό και τελικά, μετά από 20 χρόνια, αυτή η γη γίνεται ιδιοκτησία του. Ταυτόχρονα, ο αγρότης πληρώνει ορισμένα ποσά στο κράτος για το παραλαμβανόμενο λινάρι. Κάτι σαν κρατικό δάνειο με τη μορφή οικοπέδου, για το οποίο σταδιακά αποπληρώνει

Ακόμη και κάπως παρόμοια με την εξέλιξη στην ΕΣΣΔ στις δεκαετίες του εξήντα και του εβδομήντα της Άπω Ανατολής της. Στους πρόθυμους πολίτες παραχωρήθηκε γη, σπίτι, ζώα, απογραφή. ( V.Yu.G.Η ομοιότητα των ονομάτων είναι αστεία - υπάρχει η Ανατολή και εδώ η Ανατολή).

Μόνο μερικές φράσεις σε αυτήν την ενότητα είναι ανησυχητικές:

Το πρώτο είναι ότι η ανάπτυξη και η εγκατάσταση νέων εδαφών στην Ανατολή θα πρέπει αρχικά να ηγηθεί του Reichsfuehrer SS G. Himmler, ο οποίος ταυτόχρονα ενεργεί ως «Reichskommissar για την ενίσχυση του γερμανικού λαού» (Reichkommissar fuer die festigung deutsche Volkstume).
Αλλά εξακολουθεί να είναι, ας πούμε, «δεν είναι έγκλημα». Ποτέ δεν ξέρεις σε ποιον μπορεί να εμπιστευτεί η κυβέρνηση ένα καθαρά οικονομικό έργο.

Αλλά εδώ είναι μια φράση από την αρχή κιόλας του κειμένου: «Τα γερμανικά όπλα κέρδισαν επιτέλους για τη χώρα τις ανατολικές περιοχές, αιώνια αμφισβητούμενες για αιώνες».

Δεν ξέρω πώς κανείς, αλλά καταλαβαίνω αυτή τη φράση έτσι - δεν μπορεί να γίνει λόγος για κανένα κράτος εντός της Πολωνίας και της ΕΣΣΔ. Σε κάθε περίπτωση, στα εδάφη της ΕΣΣΔ δυτικά της Μόσχας. Ένα είδος άγριας περιοχής που ο γερμανικός λαός πρέπει να κυριαρχήσει για τις ανάγκες του.

Θα κάνω μια κράτηση αμέσως ότι το σχέδιο Ost του 1942 ουσιαστικά δεν επηρεάζει τα εδάφη που ανήκουν στην RSFSR, με εξαίρεση τα βορειοδυτικά της RSFSR (περιοχές Λένινγκραντ, Pskov, Novgorod και Kalinin). Όλη η προσοχή εστιάζεται στις ανατολικές περιοχές της Πολωνίας, της Ουκρανίας και των χωρών της Βαλτικής.

Υποχώρηση
Όταν η Γερμανία κατέλαβε τη Γαλλία, τη Νορβηγία, τη Δανία, την Ολλανδία, το Βέλγιο, το Λουξεμβούργο, αυτές οι χώρες διατήρησαν το κράτος τους. Έλαβαν το καθεστώς των κατεχόμενων κρατών. Εκεί διατηρήθηκαν όλες οι κρατικές δομές, από δήμους μέχρι κυβερνήσεις και προέδρους. Φυσικά, πιστός στη Γερμανία. Η πρώην διοικητική διαίρεση των χωρών διατηρήθηκε, όπως και όλες οι άλλες δημόσιες αρχές, συμπεριλαμβανομένου του δικαστηρίου, της εισαγγελίας και της αστυνομίας. Εκείνοι. Η Γερμανία δεν εισέβαλε στην εθνική της επικράτεια (με εξαίρεση ορισμένες περιοχές).
Αλλά η Τσεχοσλοβακία και η Πολωνία έχουν χάσει το δικαίωμα να είναι κράτη. Η Πολωνία μετατράπηκε σε λεγόμενο. «General-Governorship» (General-Gouvernement), η Τσεχοσλοβακία σχίστηκε σε δύο μέρη. Το ένα μέρος έγινε το κράτος της Σλοβακίας, το δεύτερο έγινε το «Προτεκτοράτο της Βοημίας και της Μοραβίας» (Protektorat Boehmen und Maehren).

Κοιτώντας λίγο μπροστά (ΙΙΙ. Δημιουργία διοικητικής διαίρεσης, σελ. 17), σημειώνω ότι το σχέδιο Ost δεν σκόπευε να διατηρήσει το ρωσικό κρατισμό με οποιαδήποτε μορφή και με κανέναν τρόπο. Δεν υπάρχει ούτε μια λέξη για αυτό.
Όλα, τονίζω, όλα τα δυτικά εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Βαλτικής και των εδαφών της Πολωνίας που πέρασαν στην ΕΣΣΔ μετά τον Σεπτέμβριο του 1939, είτε επρόκειτο να μετατραπούν σε περιοχές του Μείζονος Γερμανικού κράτους (το λεγόμενο " Gau"), ή να χωριστεί σε ξεχωριστές περιοχές με επικεφαλής τη γερμανική πολιτική διοίκηση. Όπως όλη η Πολωνία.

Από τον συγγραφέα.Αυτό είναι! Όλα τα φυλλάδια, οι προκηρύξεις, οι εφημερίδες που εκδόθηκαν σε αφθονία στα χρόνια του πολέμου από τον Vlasov και την KONR (Επιτροπή για την Απελευθέρωση των Λαών της Ρωσίας) και που έγραφαν ότι ο στρατός Vlasov και η Γερμανία είναι σύμμαχοι που πολεμούν μαζί για την απελευθέρωση της Ρωσίας από τους Μπολσεβίκους - είναι απλώς αναιδή και ξεδιάντροπα ψέματα. Οι Γερμανοί δεν σκόπευαν να δημιουργήσουν κανένα ρωσικό συμμαχικό κράτος της Γερμανίας ούτε κατά τη διάρκεια του πολέμου ούτε μετά από αυτόν. Αυτό εκθέτει ξεκάθαρα και απερίφραστα το σχέδιο του Οστ.
Οι λεπτές υπαινιγμοί του Βλάσοφ ότι, ας μας βοηθήσουν οι Γερμανοί να ελευθερώσουμε τη Ρωσία από τους Μπολσεβίκους, και μόνο εκεί ......, μπορούμε μόνο να πείσουμε τους ανόητους και τους βαθιά αφελείς.
Δεν ήταν γι' αυτό που ο Χίτλερ κατέστρεψε τις πολύτιμες ζωές Γερμανών στρατιωτών στις μάχες, ώστε αργότερα σε ένα ασημένιο πιάτο να παρουσιάσει στους Ρώσους «ένα ελεύθερο δημοκρατικό κράτος χωρίς Μπολσεβίκους και Εβραίους». Όχι, ο Χίτλερ πολέμησε για «ζωτικό χώρο για τον γερμανικό λαό».

Τέλος υποχώρησης.

Και εδώ είναι η φράση:

Προσέξτε τι έχω υπογραμμίσει στο παραπάνω απόσπασμα. Αποδεικνύεται ότι μόνο αποκλειστικά Γερμανοί μπορούν να κατέχουν γη στα κατεχόμενα ανατολικά εδάφη.

Και μια ακόμη φράση:

Και αυτή η φράση μπορεί να ερμηνευτεί με κάθε τρόπο. Και μάλιστα με θετικό τρόπο για τους Ναζί. Λοιπόν, φαίνεται σαν απαίτηση για την ανάπτυξη νέων εδαφών σε βάρος των τοπικών πόρων.
Αλλά τελικά, σε αυτά τα εδάφη ζουν Πολωνοί, Ρώσοι, Ουκρανοί, Λευκορώσοι. Οι Balts, επιτέλους. Τρέφονται από αυτή τη γη. Και δεν υπάρχει καμία περίσσεια στην ίδια Ουκρανία, στα κράτη της Βαλτικής. Εδώ δεν είναι η Άπω Ανατολή, όπου ακόμη και στις αρχές του 21ου αιώνα, εκατοντάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα εύφορης γης είναι άδεια.

Και τώρα αποδεικνύεται ότι μόνο οι Γερμανοί έχουν το δικαίωμα να κατέχουν γη σε αυτές τις περιοχές. Και πώς και με τι θα τρέφονται όσοι έζησαν εδώ για αιώνες; Στις πρώτες ενότητες του Plan Ost, αυτές οι ερωτήσεις δεν καλύπτονται με κανέναν τρόπο. Λες και πρόκειται για εντελώς ελεύθερες περιοχές. Αλλά με μια «μάζα αξίας» που ήρθε από το πουθενά.

Όλα τα παραπάνω ισχύουν για αγροτικές περιοχές και αγροτικές εκτάσεις.

Στην ίδια ενότητα «Α» μιλάμε για πόλεις των «ανατολικών περιοχών». Στην πρώτη κιόλας πρόταση της υποενότητας «ΙΙ. Αστικός οικισμός» συναντάμε τον όρο «Γερμανοποίηση» (Eindeutschung), ο οποίος δεν είναι ακόμη πολύ σαφής και μπορεί να ερμηνευτεί πολύ ευρέως. Από την κατανόηση ως πλήρη αντικατάσταση του τοπικού πληθυσμού των πόλεων από Γερμανούς, σε συνώνυμο της «ενδόμησης του γερμανικού πολιτισμού».
Όπως επίσης η φράση "Aufbau der Staedte des Ostens" μπορεί να μεταφραστεί ως "οικοδόμηση πόλεων στην Ανατολή", "αποκατάσταση ...", "συσκευή ...", δόμηση ...", "περεστρόικα .... Λοιπόν, και άλλα με πέντε επιλογές. Μέχρι στιγμής, είναι ξεκάθαρο μόνο ότι ο πληθυσμός των σοβιετικών πόλεων περιμένει τις πιο σοβαρές αλλαγές.

Από τον συγγραφέα.Όσοι επιθυμούν να ερμηνεύσουν το κείμενο του σχεδίου υπέρ των Ναζί έχουν κάθε ευκαιρία να το κάνουν. Ειδικά αν προχωρήσουμε από τη νομική αρχή «τεκμήριο αθωότητας». Αν δηλαδή η ενοχή δεν αποδειχθεί, τότε ο κατηγορούμενος είναι αθώος.
Και όμως είναι ξεκάθαρο ότι πριν τακτοποιήσεις κάποια, πρέπει να κάνεις κάτι με άλλους. Μετακόμιση, μετεγκατάσταση, συμπύκνωση. Επιτέλους καταστρέψτε. Ή ίσως το αντίστροφο. Ας πούμε, χτίστε νέες υποδειγματικές γειτονιές κοντά, δείχνοντας πόσο άνετη, άνετη, καθαρή και καλλιεργημένη μπορεί να είναι μια πόλη. Ναι, και να δώσει χρήματα στους κατοίκους της περιοχής στην κατασκευή.
Και αυτό που πραγματικά συνέβη στα κατεχόμενα εδάφη της χώρας μας μπορεί να αποδοθεί απλώς στις αναπόφευκτες σκληρότητες του πολέμου.

Ιδού όμως η διευκρίνιση της γερμανικής πολιτικής εποικισμού πόλεων. Αναφέρεται κατηγορηματικά: «Τα άτομα αλλοδαπών εθνικοτήτων στις πόλεις δεν μπορούν να είναι γαιοκτήμονες». (ΙΙ. Αστικός Οικισμός, Ειδικοί Ορισμοί, σημείο 2 στη σελίδα 14).

Από τον συγγραφέα.Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε την αντίδραση σε αυτό το σημείο του σχεδίου Ost εκείνων των Λετονών που σήμερα χειροκροτούν τους πρώην Λετονούς άνδρες των SS. Άλλωστε, πάλεψαν για να διασφαλιστεί η υλοποίηση του σχεδίου Ost. Συμπεριλαμβανομένης της Βαλτικής. Κοιτάζοντας μπροστά, θα πω ότι οι Ναζί σκόπευαν να γερμανοποιήσουν ένα μέρος των Λιθουανών, Λετονών, Εσθονών (δηλαδή να τους στερήσουν την εθνικότητα και να τους μετατρέψουν σε Γερμανούς) και να εκδιώξουν ένα μέρος τους.

Δεν με πιστεύετε κύριοι; Έκανα λάθος μετάφραση; Λοιπόν, εδώ είναι η παράγραφος στα γερμανικά:

Αλλά στο κάτω-κάτω, όλα τα ακίνητα (βιομηχανικά και δημόσια κτίρια, κτίρια κατοικιών κ.λπ.) στις πόλεις ανήκουν σε κάποιον. Μερικοί άνθρωποι ζουν και εργάζονται εκεί. Τι γίνεται όμως με το «ιερό δικαίωμα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας» που διακηρύσσεται με τόσο ζήλο και τηρείται ανά πάσα στιγμή στις ευρωπαϊκές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας;

Φαίνεται ότι οι Γερμανοί δεν επρόκειτο να εφαρμόσουν αυτή την αρχή στα «ανατολικά εδάφη» σε σχέση με τον τοπικό πληθυσμό.

Σημειώστε ότι όταν οι Γερμανοί εγκαταστάθηκαν στις σοβιετικές πόλεις, υποτίθεται ότι τους έδινε ακίνητα δωρεάν. Σε ποιανού έξοδα; Πετάξτε στο δρόμο όσους ζούσαν και εργάζονταν εκεί πριν από την άφιξη της Βέρμαχτ; Ή μήπως το γερμανικό κράτος θα εξακολουθεί να πληρώνει τους πρώην ιδιοκτήτες ακινήτων και στη συνέχεια να τα διανέμει στους πολίτες του δωρεάν; Θα επανέλθουμε σε αυτό το θέμα αργότερα.

Γενικά αυτή η υποενότητα (Πολεοδομικός οικισμός) δεν ξεχωρίζει με κάτι ενδιαφέρον. Βασικά, περιγράφονται οι μέθοδοι προσέλκυσης Γερμανών να εποικίσουν πόλεις στην Ανατολή. Κυρίως με τη δημιουργία ευνοϊκών συνθηκών για τους Γερμανούς εθελοντές μετανάστες, τόσο όσον αφορά την παροχή στέγης και οικοπέδων, όσο και τη δημιουργία συνθηκών για βιοτεχνικές δραστηριότητες, εργάζονται σε επιχειρήσεις. Λόγω τι και ποιους δεν αποκρυπτογραφείται.

Πιο ενδιαφέρον στο μέρος Α είναι η υποενότητα «ΙΙΙ. Διακανονισμός και διαχείριση».

Έχω ήδη αναφέρει παραπάνω ότι το σχέδιο Ost δεν προέβλεπε τη διατήρηση του ρωσικού κρατιδίου σε καμία μορφή και σε καμία παραλλαγή. Όλα τα δυτικά εδάφη της πρώην ΕΣΣΔ, συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Βαλτικής και των εδαφών της Πολωνίας που παραχωρήθηκαν στην ΕΣΣΔ μετά τον Σεπτέμβριο του 1939, πρέπει είτε να μετατραπούν σε περιοχές του Μείζονος Γερμανικού κράτους (το λεγόμενο "Gau") ή χωρίζονται σε χωριστές περιφέρειες με επικεφαλής τη γερμανική πολιτική διοίκηση. Αυτό αναφέρεται ξεκάθαρα στην αρχή αυτής της υποενότητας.

Μπορεί κανείς να βγάλει το πρώτο συμπέρασμα από το σχέδιο Ost -

Δεν υποτίθεται ότι διατηρεί κανένα ανεξάρτητο κράτος ή κράτη στις «ανατολικές περιοχές».

Με απλά λόγια, δεν θα υπάρχει ανεξάρτητη Ουκρανία με κυρίαρχο χετμάν, Λιθουανία με Σεϊμ, Λετονία με πρόεδρο, Εσθονία, Λευκορωσικό κράτος, πολύ λιγότερο μικρά ρωσικά κράτη όπως η Δημοκρατία του Πσκοφ, το Πριγκιπάτο του Νόβγκοροντ, η Τούλα Γενικός Κυβερνήτης του Προτεκτοράτου του Ταμπόφ .....
Και θα υπάρχουν γερμανικά πώς. Ή απλώς μικρές περιοχές υπό την επίβλεψη Γερμανών διοικητών.

Η γερμανική διοίκηση των ανατολικών περιοχών του σχεδίου Ost θέτει τα κύρια καθήκοντα «Γερμανοποίησης και ασφάλειας».

Από τον συγγραφέα.Είναι περίεργο ότι κάποια ανησυχία εκφράζεται αμέσως στο σχέδιο Ost.
Σύμφωνα με το σχέδιο, η γενική διοικητική διαχείριση των «ανατολικών περιοχών» θα ανατεθεί στους Reichsstathalters (κυβερνήτες, αρχηγούς προέδρους, επικεφαλής της πολιτικής διοίκησης), για τους οποίους το κύριο πράγμα είναι η διασφάλιση της ειρήνης και της τάξης στα ελεγχόμενα εδάφη.
Ταυτόχρονα, στα ίδια εδάφη θα δραστηριοποιούνται οι λεγόμενοι «Ράιχικοι κομισάριοι για την ενίσχυση του γερμανικού λαού», των οποίων το κύριο καθήκον είναι να «γερμανοποιήσουν» αυτά τα εδάφη. Εκείνοι. δημιουργία των ευνοϊκότερων συνθηκών για τη μετακίνηση των Γερμανών στις «ανατολικές περιοχές» προκειμένου να τις αναπτύξουν. Αυτό «μπορεί αντικειμενικά να απαιτεί ορισμένες θυσίες». Και απαιτείται αλληλεπίδραση μεταξύ των δύο τύπων χορήγησης.
Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς τι εννοεί ο συγγραφέας του σχεδίου. Είναι απίθανο ο ντόπιος πληθυσμός να παραχωρήσει με ταπεινότητα στους αποίκους τη γη, τα σπίτια, τις επιχειρήσεις που θα λάβουν μέσω των Ράιχσκομμισάρ. Μπορεί να υπάρξουν ταραχές.

Έχω ήδη πει παραπάνω ότι το σχέδιο Ost δεν προέβλεπε τη διατήρηση, ή, αν θέλετε, την αποκατάσταση της κρατικής υπόστασης όχι μόνο των Ρώσων, αλλά και των Ουκρανών, των Τατάρων της Κριμαίας. Και επίσης τα Balts. Δεν πιστεύεις;

Λοιπόν, εδώ είναι ένα απόσπασμα από τη σελίδα 18:

Οι υπογραμμίσεις δεν είναι δικές μου. Στο αρχικό κείμενο λοιπόν. Τι προκύπτει από αυτό το απόσπασμα; Και πάνω από όλα, το γεγονός ότι οι Γερμανοί εγκαταστάθηκαν στο Gotengau, το Ingermanland και το Memel-Narev θεωρούνται ήδη ο ντόπιος πληθυσμός και οι Ρώσοι, Λιθουανοί, Λετονοί, Τάταροι και Ουκρανοί που τους περιβάλλουν θεωρούνται ως ένα εντελώς ξένο περιβάλλον. Και εδώ υπάρχουν λίγα συμβατικά μέσα κρατικής επιρροής. Το σχέδιο απαιτεί την ενεργό συμμετοχή όλων των Γερμανών που είναι εγκατεστημένοι σε αυτά τα εδάφη.
Σημειώνουμε επίσης ότι η φράση «για να διασφαλιστεί η βιολογική του σύσταση για μεγάλο χρονικό διάστημα» δείχνει ότι οι Γερμανοί δεν πρέπει να αναμειγνύονται με τα έθνη που κατοικούν σε αυτές τις περιοχές.

Αναφορά.

Gotengau. Οι Γερμανοί περιέλαβαν ολόκληρη την Κριμαία και τις νότιες περιοχές της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kherson και Mykolaiv, σε αυτήν την περιοχή. Η περιοχή Gotengau εμφανίζεται στον χάρτη στα δεξιά.

Ίνγκρια.Στην περιοχή αυτή οι Γερμανοί απέδωσαν ολόκληρη τη βορειοδυτική Ρωσία, από το Λένινγκραντ προς τα νότια, σχεδόν μέχρι την ίδια τη Μόσχα. Η περιοχή της Ingria φαίνεται στον χάρτη στα αριστερά.
Περιφέρεια Memel-Narew. Μια περιοχή που περιλαμβάνει σχεδόν όλη τη Λιθουανία, τη Λετονία και μέρος της Εσθονίας, μέρος της Λευκορωσίας ακόμα και ένα κομμάτι της Πολωνίας. Αυτή η περιοχή εμφανίζεται στον χάρτη στα δεξιά.

Εδώ, στις σελίδες 18-19, τονίζεται ότι τα κύρια καθήκοντα διαχείρισης αυτών των περιοχών είναι η γερμανοποίηση εδαφών, η επανεγκατάσταση Γερμανών σε αυτήν και η παροχή ασφάλειας των συνόρων. Όλα τα άλλα διοικητικά καθήκοντα είναι δευτερεύοντα.

Αυτή είναι η κύρια ιδέα του σχεδίου Ost. Στο μέλλον, σχεδιάζεται η ανάπτυξη γερμανικών οικισμών σε ολόκληρες γερμανοποιημένες περιοχές.

Στην ίδια υποενότητα ΙΙΙ προτείνεται να ανατεθούν τα καθήκοντα του «Reichskommissar για την ενίσχυση του γερμανικού λαού» στα Reichsfuehrer SS (G. Himmler) κατά την εγκατάσταση και τη γερμανοποίηση των ανατολικών περιοχών. Οι περιοχές αυτές αποσύρονται από την πρώην διοικητική-εδαφική σύνθεση και υπόκεινται πλήρως στη δικαιοδοσία του Reichsführer SS, συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης ειδικών νόμων για τις γερμανοποιημένες περιοχές, τη δικαστική και εκτελεστική εξουσία σε αυτές.

Από τον συγγραφέα.Είναι γνωστό με ποιους τρόπους και μεθόδους οι SS έλυσαν τις εργασίες που τους είχαν ανατεθεί. Και δεν είναι τυχαίο ότι τα SS, ως οργάνωση από το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης, αναγνωρίστηκαν ως εγκληματικά και η ίδια η συμμετοχή σε αυτό ήταν ποινικό αδίκημα. Αλλά μήπως με κυριαρχεί η πολυετής μαζική αντιγερμανική προπαγάνδα;
Μπορεί. Παρόλο που έχουν απομείνει πάρα πολλά αιματηρά ίχνη από τις δραστηριότητες των SS με τη μορφή τεράστιου αριθμού εγγράφων, αδιαμφισβήτητων γεγονότων και αντικειμενικών υλικών στοιχείων.
Και πάλι, μήπως τα SS έκανε αταξίες σε άλλους τομείς, αλλά εδώ επιτελούσε απλώς διοικητικές και οικονομικές λειτουργίες χωρίς καμία θηριωδία;
Μπορεί. Και ως εκ τούτου, διαβάσαμε το σχέδιο Ost περαιτέρω.

Και μόνο αφού ολοκληρωθούν πλήρως τα καθήκοντα του γερμανισμού και της εγκατάστασης από τους Γερμανούς σε μια ή την άλλη "ανατολική περιοχή", είναι δυνατή η ένταξη στο γερμανικό κράτος και η επίδραση των παν-γερμανικών νόμων σε αυτό το έδαφος.

Το γιατί, κατά την ανάπτυξη της επικράτειας, κάποιοι ειδικοί κανόνες και κανόνες που θεσπίστηκαν από το Reichsführer SS, και όχι οι γερμανικοί νόμοι, θα έπρεπε να ενεργούν σε αυτό, παραμένει αναπάντητο.

Στο γραφείο του Reichsfuhrer SS θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα Reichskommissariat που θα ασχολείται με όλα τα θέματα ανάπτυξης των «ανατολικών περιοχών».

Η Επιτροπεία έπρεπε να αποτελείται από τα ακόλουθα τμήματα
1.) Πολιτικές τακτοποίησης και σχεδιασμού.
2.) Επιλογή εποίκων και χρήση εποίκων.
3.) Διενέργεια του διακανονισμού.
4.) Διοίκηση και χρηματοδότηση.

Κάθε διοικητικός-εδαφικός σχηματισμός οικισμού διευθύνεται από έναν Markhauptmann, ο οποίος αναφέρεται απευθείας στο Reichsführer SS.

Από τον συγγραφέα.Στα γερμανικά κείμενα που αφορούν το γενικό σχέδιο Ost, ο όρος "Marka" χρησιμοποιείται ως γενική ονομασία για μεγάλες περιοχές που θα γερμανοποιηθούν, το οποίο έχει πολλές μεταφράσεις στα ρωσικά - από "ταχυδρομικό γραμματόσημο" έως "Ostmark" (Αυστρία). Στις περισσότερες μεταφράσεις, αυτός ο όρος είτε δεν μεταφράζεται καθόλου, αλλά απλώς γράφεται στα ρωσικά ως "σημάδι", είτε χρησιμοποιείται το εντελώς γελοίο όνομα "margraviate".

Με βάση τα πολλά μελετημένα γερμανικά κείμενα, ο συγγραφέας πιστεύει ότι η γερμανική λέξη "Mark" σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να γίνει κατανοητή ως κάποιου είδους διοικητικό-εδαφικό σχηματισμό αρκετά μεγάλου μεγέθους. Περίπου, όπως η αυτόνομη δημοκρατία, η περιοχή μας. Αλλά οι Γερμανοί χρησιμοποιούν τη λέξη Mark για να προσδιορίσουν τέτοιους διοικητικούς-εδαφικούς σχηματισμούς που δεν μπορούν ακόμη ή δεν θεωρούν απαραίτητο να ονομάσουν οπωσδήποτε.

Για παράδειγμα, η Αυστρία, η οποία πριν ενταχθεί στη Γερμανία ονομαζόταν στα γερμανικά «Oesterreich», αφού το Anschluss έγινε γνωστό ως Ostmark. Όχι το "Gau", καθώς οι περιοχές ήταν πάντα μέρος της Γερμανίας, δηλαδή το "Mark".

Επομένως, όταν συναντώ τη λέξη Μάρκος στο κείμενο, μεταφράζω, κατά τη γνώμη μου, πιο σωστά - «διοικητικό-εδαφικό σχηματισμό», αν και μακρύτερο.

Η Markhauptmann ασκεί τις δραστηριότητές της μέσω του Γραφείου, του οποίου ηγείται η Amtsmann.

Ο διοικητικός-εδαφικός σχηματισμός υποδιαιρείται σε περιφέρειες (kreis). Το Kreis κυβερνάται από το Kreisshauptmann, το οποίο είναι υποδεέστερο του Markhauptmann.

Περαιτέρω στο κείμενο του σχεδίου, περιγράφεται συνοπτικά με τι πρέπει να ασχολείται κάθε τμήμα της επιτροπείας και τμήματα διοικητικών-εδαφικών σχηματισμών και εδαφών. Όλες αυτές είναι καθαρά οργανωτικές και διαχειριστικές δραστηριότητες που δεν παρουσιάζουν σημαντικό ενδιαφέρον.

Μόνο η παράγραφος που περιγράφει τα καθήκοντα των Τμημάτων Διοίκησης και Οικονομικών είναι περίεργη. Ας παραθέσουμε:

Η έμφαση με έντονη γραφή είναι του συγγραφέα. Από αυτό προκύπτει ότι οι λαοί που επί αιώνες κατοικούσαν στις «ανατολικές περιοχές» του σχεδίου Ost θεωρούνται μόνο ως ξένο εργατικό δυναμικό. Αν λάβουμε υπόψη τις προαναφερθείσες γραμμές από το σχέδιο Ost ότι μόνο οι Γερμανοί έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα κατοχής γης, τότε η μοίρα των Ρώσων, Ουκρανών, Λευκορώσων, Βαλτών, Τατάρων της Κριμαίας έχει σχεδιαστεί. Τ.

Ένα δεύτερο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από το σχέδιο Ost -

Στους λαούς που ζουν στις «ανατολικές περιοχές» ανατίθεται ο ρόλος των εργατών σε αγροκτήματα σε εδάφη που στο εξής ανήκουν αποκλειστικά σε άτομα γερμανικής υπηκοότητας.

Για την απονομή της δικαιοσύνης στον οικισμό διοικητικοί-εδαφικοί σχηματισμοί (δηλαδή περιφέρειες) κράις (δηλαδή περιφέρειες), δημιουργούνται δικαστήρια. Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου, αντίστοιχα, Markhauptmann, Kreisshauptmann ή Amtsmann. Μέλη του δικαστηρίου από τους Γερμανούς αποίκους που κατοικούσαν στην περιοχή. Δεν τίθεται θέμα ότι τουλάχιστον ένα από τα μέλη του δικαστηρίου πρέπει να είναι δικηγόρος. Ποιους έχουν το δικαίωμα να κρίνουν τέτοια δικαστήρια, είτε αποκλειστικά εποίκους, είτε οποιονδήποτε βρίσκεται στην επικράτεια, δεν αναφέρεται.
Όμως η φράση «Τα δικαστήρια αποφασίζουν με βάση τους βασικούς νόμους των SS και την ισχύουσα νομοθεσία για τους διοικητικούς-εδαφικούς σχηματισμούς» είναι ανησυχητική.
Δυστυχώς, ο συγγραφέας δεν έχει στη διάθεσή του έγγραφα που να καθορίζουν τους «βασικούς νόμους των SS». Επομένως, περιοριζόμαστε σε αυτή τη σύντομη παρατήρηση. Αφήστε τον αναγνώστη να αποφασίσει μόνος του τι σημαίνει αυτό, με βάση τις γνώσεις και τα πιστεύω του.

Αυτές οι διατάξεις τελειώνουν με το Μέρος Α.

Μέρος Β

Το μέρος Β ξεκινά με μια δήλωση της απαίτησης του Reichsführer SS να καθορίσει πόσα μπορεί να κάνει το πρόγραμμα για την ανάπτυξη των «ανατολικών περιοχών» χωρίς οικονομική και άλλη υλική υποστήριξη από το κράτος, καθώς άλλα καθήκοντα που αντιμετωπίζει η Γερμανία είναι πολύ μεγάλα και απαιτούν τεράστια έξοδα.

Αναφερόμενος στους πίνακες και τους υπολογισμούς που δίνονται παρακάτω στο σχέδιο, ο συντάκτης του σχεδίου πιστεύει ότι η οικονομική κατάσταση των προσαρτημένων ανατολικών περιοχών δεν θα επιτρέψει αυτές τις περιοχές να κατοικηθούν από τον γερμανικό πληθυσμό και να αναπτυχθούν χωρίς τη βοήθεια του κράτους. Είναι αδύνατο να βασιστεί κανείς πλήρως ή κυρίως σε τοπικούς οικονομικούς πόρους.

Από τον συγγραφέα.Φυσικά. Μην ξεχνάτε ότι η Γερμανία από το δεύτερο μισό του XIX αιώνα έχει γίνει μια από τις πιο ανεπτυγμένες οικονομικά, τεχνικά, επιστημονικά και πολιτιστικά στην Ευρώπη. Η Σοβιετική Ένωση υστερούσε από όλες τις απόψεις κατά καιρούς. Αλλά για αυτό δεν έφταιγαν οι Μπολσεβίκοι. Η Ρωσία μέχρι το 1914 ήταν κατά κύριο λόγο μια αγροτική χώρα με πολύ κακώς ανεπτυγμένη (σε σύγκριση με τη Γερμανία) βιομηχανία, πολύ χαμηλό επίπεδο εκπαίδευσης του πληθυσμού. Ας προσθέσουμε εδώ 10 χρόνια συνεχών πολέμων που έχουν σαρώσει τις πιο πυκνοκατοικημένες περιοχές της χώρας, κοινωνικές ανατροπές, αλλοιώσεις συνόρων, καταστροφή ενός ενιαίου οικονομικού και χρηματοπιστωτικού χώρου.
Ως εκ τούτου, η οικονομική και βιομηχανική δύναμη της Γερμανίας μέχρι το 1941 ξεπέρασε κατά πολύ την ΕΣΣΔ. Πολλά έγιναν στη χώρα μας από το 1924 έως το 1941 στη βιομηχανία, στην εκπαίδευση, στην οικονομία και στην επιστήμη. Αλλά σε 17 χρόνια είναι απλώς μη ρεαλιστικό και αδύνατο να αναπληρωθεί η σχεδόν αιωνόβια καθυστέρηση. Και δεν νομίζω ότι αν οι Δημοκρατικοί, και όχι οι Μπολσεβίκοι, είχαν κερδίσει τον Εμφύλιο, η Ρωσία θα είχε φτάσει στο 1941 σε καλύτερη κατάσταση.
Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Χίτλερ θα είχε επιτεθεί στη Ρωσία υπό οποιοδήποτε ρωσικό πολιτικό σύστημα. Η βασική του ιδέα ήταν να αρπάξει «ζωτικό χώρο για τους Γερμανούς» και συγκεκριμένα στη Ρωσία. Και η κυβέρνηση των Μπολσεβίκων δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Γράφει για αυτό ξεκάθαρα και ξεκάθαρα στο βιβλίο του Mein Kampf.

Σε αυτό το μέρος του σχεδίου, εντοπίζεται μια πολύ αξιόλογη φράση (σελ. 32), η οποία μπορεί να ερμηνευτεί με διάφορους τρόπους. Εδώ είναι αυτή η φράση και στα ρωσικά και στα γερμανικά (για να αποφύγω τις κατηγορίες για λάθος μετάφραση):

Από τον συγγραφέα.Κάτι σαν τη φράση του Λομονόσοφ «Η δύναμη της Ρωσίας θα μεγαλώσει με τη Σιβηρία». Αλλά τι μοίρα προετοιμάζει αυτό το σχέδιο για τους Ρώσους, τους Ουκρανούς και τους Βαλτές; Μέχρι στιγμής, το σχέδιο Ost έχει ξεπεράσει αυτό το ζήτημα σιωπηλά, εκτός από ολισθηρές φράσεις όπως αυτή που λέει ευθέως ότι μόνο οι Γερμανοί μπορούν να έχουν γη στην Ανατολή.
Ωστόσο, είναι πιθανό ότι από αυτή την άποψη δεν θα βρούμε τίποτα για την τύχη των ντόπιων πληθυσμών. Προσωπικά, έχω αρκετές πληροφορίες ότι η ανάπτυξη των ανατολικών περιοχών ανατέθηκε στο Reichsführer SS. Και πιστεύω ότι οι οδηγίες του Χίμλερ για τον τρόπο αντιμετώπισης του ιθαγενούς πληθυσμού μπορούν να εκτίθενται σε εντελώς διαφορετικά έγγραφα.
Αλλά τελικά, αυτό το άρθρο έχει σκοπό να αναδείξει το περιεχόμενο του σχεδίου Ost και όχι να πείσει τους αναγνώστες για τις βάναυσες προθέσεις των Ναζί. Ας βγάλει ο αναγνώστης τα συμπεράσματά του. Φυσικά, δεν είμαι απαθής και αποστασιοποιημένος ερευνητής. Αλλά ο αναγνώστης απλά δεν μπορεί να διαβάσει τα σχόλιά μου.

Ο Πίνακας I.1 (σελ. 34 του σχεδίου) που αναφέρεται σε αυτό το μέρος του σχεδίου Ost δείχνει ότι υποτίθεται ότι θα δαπανηθούν τεράστια χρηματικά ποσά για τη δημιουργία της υποδομής (με σύγχρονους όρους) των «ανατολικών περιοχών». Τόσο τεράστια που δεν πρέπει να προσελκύονται μόνο εθνικά, αλλά και περιφερειακά, δημοτικά και ιδιωτικά κονδύλια για αυτό.
Δεν έχει νόημα να δίνουμε εδώ τα στοιχεία του χρηματικού κόστους, αφού δεν λένε τίποτα στον σύγχρονο αναγνώστη. Σήμερα, η κλίμακα των τιμών και των εισοδημάτων είναι εντελώς διαφορετική. Ας σημειώσουμε μόνο ότι προβλέπονταν μεγάλες δαπάνες για τη δημιουργία οδικού δικτύου, την ανάπτυξη των σιδηροδρόμων, την ύδρευση και αποχέτευση, την ηλεκτροδότηση, τη δημιουργία δικτύου πολιτιστικών ιδρυμάτων, την ανάπτυξη πόλεων και βιομηχανίας.

Αποδεικνύεται ότι για έναν ορισμένο αριθμό ετών, τα λεγόμενα. οι «ανατολικές περιοχές» επρόκειτο να μετασχηματιστούν και να αναπτυχθούν ριζικά.
Αλλά μέχρι στιγμής το ερώτημα παραμένει ανοιχτό - για ποιον θα δημιουργηθούν όλα αυτά τα οφέλη σε βάρος του γερμανικού κράτους. Αποκλειστικά για τους Γερμανούς ή για όλους όσους έζησαν πριν από τον πόλεμο και θα ζήσουν (και θα ζήσουν;) Ingermanland, Gotengau και την περιοχή Memel-Narev.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχει μια περίεργη φράση:

Από τον συγγραφέα.Εκείνοι. Στις «ανατολικές περιοχές» θα πρέπει να δημιουργηθεί μια νέα Γερμανία, όπου τα πάντα, ξεκινώντας από το περιβάλλον, συμπεριλαμβανομένων των δρόμων, της γεωργίας, των υπηρεσιών κοινής ωφελείας, της βιομηχανίας θα πρέπει να είναι στο γερμανικό μοντέλο και να δημιουργούν απόλυτη άνεση για τους Γερμανούς που εγκαταστάθηκαν εδώ.

Και τι λέει το σχέδιο Ost για όσους ζούσαν σε αυτά τα μέρη πριν από την έναρξη του γερμανισμού; Αλλά τίποτα. Απολύτως τίποτα. Ούτε λέξη για τη μοίρα τους. Δεν γίνεται λόγος για εθνικές σχέσεις, για αλληλεπίδραση. Ποιο θα είναι το καθεστώς τους, τι θα δικαιούνται, τι καθήκοντα θα έχουν στη Γερμανία. Σαν να είναι μια γη εντελώς άδεια, παραμελημένη και ανεκμετάλλευτη. Και αυτό δεν συμβαίνει. Υπάρχει η υπόθεση ότι μέχρι να αρχίσει ο αποικισμός των «ανατολικών περιοχών», κανείς από τον πρώην πληθυσμό δεν θα ζήσει πραγματικά εκεί.

Αρχίζει να εμφανίζεται και ο ενδιαφέροντος όρος «Altreich», δηλαδή το «Παλιό Κράτος», ή, αν θέλετε, το «Παλιό Ράιχ».

Σύμφωνα με το σχέδιο Ost, στις αναπτυγμένες περιοχές θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα οδικό δίκτυο και ένα σιδηροδρομικό δίκτυο, όχι κατώτερο σε πυκνότητα από το οδικό δίκτυο της Ανατολικής Πρωσίας (προφανώς, σε αυτήν την περιοχή της Γερμανίας, το οδικό δίκτυο ήταν υποδειγματικό).

Το ίδιο και με τη ναυτιλία.

Όμως στην παράγραφο όπου λέγεται για δημιουργία υδάτινων οδών (ναυσιπλοΐα) στις «ανατολικές περιοχές», αναφέρεται αποκλειστικά στους ποταμούς Βιστούλα, Βάρτα, στα κανάλια του Όντερ-Βάρτα, Μπράτσε-Νιτς. Και τίποτα για τον Δνείπερο και άλλους ποταμούς στο έδαφος της ΕΣΣΔ. Κατά συνέπεια, τμήματα του εδάφους της Πολωνίας υπόκεινται επίσης σε γερμανοποίηση.

Απόσπασμα από τη σελίδα 35:

	Ο εποικισμός των περιοχών που είχαν δοθεί προηγουμένως στην Πολωνία σημαίνει σχεδόν πλήρη αναδημιουργία, εγκατάσταση και διευθέτηση περιοχών που ανήκαν στο γερμανικό κράτος πριν από το 1918 και βαθιά ανασυγκρότηση, που αφορά τουλάχιστον το ήμισυ της επικράτειας. Ο σκοπός της διευθέτησης ορίστηκε από το Γενικό Τάγμα του Ράιχκομμισαρ για την ενίσχυση της γερμανικής υπηκοότητας Νο. 7/11 της 11/6/40. "
Το ίδιο απόσπασμα στα γερμανικά:
	"Die besiedlung der frueher kongresspolnischen gebiete bedeutet einen gehorigen die 26.11.40 des reichskompissars γούνα festigung deutschen volkstume gegeben" .

Από τον συγγραφέα.Έτσι, η Πολωνία, ως κράτος, αν και μαριονέτα όπως η Σλοβακία, δεν προβλέπεται καθόλου από το σχέδιο Ost. Εδάφη που πριν από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο ανήκαν στη Γερμανία και την Αυστρία και ως αποτέλεσμα δόθηκαν στην αναζωογονημένη Πολωνία, το σχέδιο αυτό υπόκειται σε βαθιά ανασυγκρότηση με πλήρη ανασυγκρότηση της γερμανικής υποδομής και εποικισμό από τους Γερμανούς.
Δεν υπάρχει χώρος για Πολωνούς στην Πολωνία! Αλλά το μίσος για τη Ρωσία θόλωσε τόσο πολύ το πολωνικό μυαλό που συμφώνησαν να εξαφανιστούν από προσώπου γης, αλλά όχι να υπάρξει ένα πολωνικό κράτος πιστό στη Ρωσία. Προφανώς η εθνική τους υπερηφάνεια προσβάλλεται από το γεγονός ότι οι Πολωνοί ως έθνος υπάρχουν πλέον μόνο χάρη στη Σοβιετική Ένωση, και το κράτος της Πολωνίας υπάρχει μόνο χάρη στους Ρώσους Μπολσεβίκους. Ιδιαίτερα ο Λένιν και ο Στάλιν.
Πιστεύετε ότι οι Γερμανοί παραιτήθηκαν από την απώλεια εδαφών ανατολικά του Oder και του Neisse; Εδώ είναι μέρος του χάρτη από τη σύγχρονη γερμανική έκδοση. Η γκρίζα σκίαση στον χάρτη δείχνει τα «γερμανικά εδάφη» που σήμερα βρίσκονται «υπό τον έλεγχο της Πολωνίας» και «υπό ρωσικό έλεγχο». Μπορείτε να είστε σίγουροι, Πολωνοί και Γερμανοί θα σας δείξουν τον λογαριασμό τους, όπως έκαναν ήδη κάποτε (το 1939).
Πιστεύετε ότι οι Γάλλοι και οι Βρετανοί θα υπερασπιστούν την ανεξαρτησία και την ακεραιότητά σας; Το 1939 απλά σε πρόδωσαν.

Το σχέδιο Ost προϋποθέτει την πλήρη ηλεκτροδότηση των αναπτυγμένων ανατολικών περιοχών. Για αυτό θα κατασκευαστούν σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής όλων των τύπων, από ανεμογεννήτριες μέχρι υδροηλεκτρικούς σταθμούς. Η κάλυψη των εδαφών με παροχή ηλεκτρικής ενέργειας θα πρέπει να φτάσει στο επίπεδο της περιοχής του Βραδεμβούργου-Πομερανίας.

Η αγροτική ανάπτυξη περιλαμβάνει:
α) δημιουργία και εξοπλισμός αγροτικής παραγωγής,
β) δημιουργία επιχειρήσεων και ιδρυμάτων καταναλωτικών υπηρεσιών προς τον πληθυσμό,
γ) δημιουργία παραγωγής για τη μεταποίηση αγροτικών προϊόντων,
δ) ίδρυση αγροτικών πολιτιστικών ιδρυμάτων,
ε) διασφάλιση της κάλυψης άλλων αγροτικών στεγαστικών αναγκών.

Αλλά όλα αυτά είναι αποκλειστικά για τους Γερμανούς, που πρέπει να χτίσουν μια νέα Γερμανία εδώ.

Με μια πολύ προσεκτική και λεπτομερή περιγραφή της ανάπτυξης της γεωργίας και της δημιουργίας υποδομών για αυτήν, η ανάπτυξη της βιομηχανίας στις ανατολικές περιοχές δίνεται μόνο μία παράγραφο, η οποία αναφέρει εν συντομία ότι αυτό θα απαιτήσει επιπλέον 650 χιλιάδες εργαζόμενους, ενώ η δημιουργία μιας εργασίας θα κοστίσει 6-10 χιλιάδες μάρκα.

Μπορεί να υποτεθεί ότι οι Γερμανοί δεν σχεδίαζαν να αναπτύξουν σοβαρά τη βιομηχανία στην Ανατολή. Ακόμα και για δικό σου όφελος. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι κατανοητό - οι αγροτικές περιοχές είναι πάντα σε ισχυρή και άμεση εξάρτηση από τις βιομηχανικές περιοχές. Προφανώς, η νέα Γερμανία στην Ανατολή επρόκειτο να γίνει αγροτικό παράρτημα της παλιάς Γερμανίας.

Σύμφωνα με το σχέδιο, οι πόλεις στα ανατολικά υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθούν μόνο ως κέντρα εκπαίδευσης (ινστιτούτα, τεχνικές σχολές), πολιτιστικά ιδρύματα (θέατρα, αίθουσες συναυλιών, μεγάλα νοσοκομεία), υπηρεσίες καταναλωτών (και πάλι, ο αγροτικός πληθυσμός), αλλά όχι ως κέντρα μεγάλης βιομηχανίας.
Επιπλέον, προτείνεται η ανέγερση και η οργάνωση εκπαιδευτικών ιδρυμάτων και ιδρυμάτων από τους ίδιους τους Γερμανούς αποίκους ανάλογα με τις ανάγκες. Το παλιό κράτος θα διαθέσει κονδύλια μόνο για τις πιο απαραίτητες εγκαταστάσεις.
Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι τα εκπαιδευτικά ιδρύματα (αποκλειστικά για τους Γερμανούς) στις ανατολικές περιοχές θα εκπαιδεύουν κυρίως γεωπόνους (γεωπόνους, κτηνιάτρους).

Τέλος, οι σχεδιαστές προλαβαίνουν (σελ. 40). Οι μεταμορφώσεις των ανατολικών περιοχών είναι τόσο μεγαλειώδεις που οι Μπολσεβίκοι με τα πενταετή τους σχέδια είναι πολύ πίσω τους. Σε είκοσι χρόνια υποτίθεται ότι θα κάνει αυτό που οι σοβιετικοί ηγέτες, έχοντας κινητοποιήσει ολόκληρο τον σοβιετικό λαό για σοσιαλιστικούς μετασχηματισμούς, ήλπιζαν να κάνουν σε μισό αιώνα, ή ακόμα και σε έναν ολόκληρο αιώνα.
Πού να βρεις τόσους πολλούς εργάτες για να δημιουργήσουν μια νέα Γερμανία; Επιπλέον, η ανατολή θα απαιτήσει τεράστιες δυνατότητες για την παραγωγή οικοδομικών υλικών (τούβλο, σκυρόδεμα, άσφαλτος, υλικά στέγης κ.λπ.). Και θα απαιτήσει επείγουσα ανάπτυξη του σιδηροδρομικού δικτύου, τόσο κανονικού όσο και στενού εύρους, προκειμένου να είναι δυνατή η μεταφορά οικοδομικών υλικών από τα εργοστάσια στα εργοτάξια.
Και όλοι οι άνθρωποι που ασχολούνται με τις κατασκευές πρέπει με κάποιο τρόπο να οργανωθούν, να εκπαιδευτούν, να ταΐσουν, να εφοδιαστούν και να τους παρασχεθεί κατάλυμα για τη νύχτα.

Με μια λέξη, για να μετακινηθούν οι Γερμανοί αγρότες στις ανατολικές περιοχές και να αρχίσουν να ασχολούνται με την αγροτική παραγωγή, είναι απαραίτητο πρώτα να δημιουργηθεί μια υποδομή για αυτούς, με σύγχρονους όρους.

Από τον συγγραφέα.Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η βιομηχανία οικοδομικών υλικών στην ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή δεν ήταν ακόμη επαρκώς ανεπτυγμένη. Για παράδειγμα, ολόκληρη η Σοβιετική Ένωση παρήγαγε τσιμέντο μέχρι το 1941 μόνο το 14% της γερμανικής παραγωγής. Έτσι, οι συντάκτες του σχεδίου Ost δεν χρειάστηκε να βασιστούν στα σοβιετικά εργοστάσια τσιμέντου που κατέλαβαν.

Αλλά μέχρι στιγμής το σχέδιο δεν δίνει απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Υποδεικνύει μόνο ζητήματα που πρέπει να αντιμετωπιστούν.

1. Χρηματοδότηση στο πλαίσιο του τακτικού κρατικού προϋπολογισμού.
2. Χρηματοδότηση μέσω έκτακτων ποσών του προϋπολογισμού.
3. Χρήση αποζημιώσεων ή αποζημιώσεων από τις ηττημένες χώρες.

Από τον συγγραφέα.Και τι βολική πηγή χρηματοδότησης. Ο Χίτλερ ενήργησε αρκετά σοφά, διατηρώντας τον κρατισμό των ευρωπαϊκών χωρών. Όπως, εσείς, κύριοι, λύστε μόνοι σας τα προβλήματα της ζωής σας εντός της χώρας, ζήστε όσο καλύτερα μπορείτε. Και μαζέψτε χρήματα για εμάς μόνοι σας, πάρτε κεφάλαια από τους δικούς σας πολίτες, τους δικούς σας επιχειρηματίες. Και θα σας ρουφήξουμε μόνο τους χυμούς και θα σας προσέχουμε.

Ωστόσο, αν κοιτάξετε λίγο πιο χαμηλά στα σχόλια σχετικά με τις πηγές χρηματοδότησης, αποδεικνύεται ότι το σχέδιο Ost (σελ. 47 "Zu 3.") προορίζεται κυρίως να μην χρησιμοποιήσει χρήματα, αποθέματα ή υλικά από τις ηττημένες χώρες της Ευρώπης , αλλά ανθρώπινη εργασία. Και συγκεκριμένα - αιχμάλωτοι πολέμου, αιχμάλωτοι πολίτες, ακόμη και άτομα που συνελήφθησαν από την αστυνομία με διοικητικό τρόπο. Δεν νομίζω ότι μια τέτοια εργασία μπορεί να ονομαστεί αλλιώς εκτός από δουλεία σκλάβων.
Μια άλλη επιλογή παρέχεται (στην ίδια παράγραφο) για τη χρήση φθηνού εργατικού δυναμικού από ευρωπαϊκές χώρες της Ανατολής - «Καθολική υπηρεσία εργασίας με αντάλλαγμα την κατάργηση του στρατιωτικού νόμου».

Από τον συγγραφέα.Δηλαδή, θα σας λύσουμε κάπως τη θηλιά του κατοχικού καθεστώτος στο λαιμό σας και εσείς, Ευρωπαίοι πολίτες (ο καθένας από εσάς), έχετε την καλοσύνη να εργαστείτε στις "ανατολικές περιοχές" για κάποιο χρονικό διάστημα για το τίποτα προς το συμφέρον των μεγάλων Γερμανία. Αν προχωρήσουμε από το χιτλερικό σύστημα εργατικής υπηρεσίας, που υπήρχε στην ίδια τη Γερμανία για τους Γερμανούς, τότε αυτό είναι περίπου 6-12 μήνες.

Ένα τρίτο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από το σχέδιο Ost -

Για τη γερμανοποίηση των «ανατολικών περιοχών» υποτίθεται ότι χρησιμοποιήθηκε η καταναγκαστική εργασία αιχμαλώτων πολέμου, αμάχων αιχμαλώτων και άλλων πολιτών από τις κατεχόμενες χώρες της Ευρώπης.

Από τον συγγραφέα.Τι γίνεται όμως με την τήρηση της Σύμβασης της Γενεύης για τους Αιχμαλώτους του 1929; Η Γερμανία επικύρωσε αυτή τη σύμβαση ήδη υπό τον Χίτλερ. Η χιτλερική ηγεσία δεν έκανε καμία δήλωση ότι δεν θα την εφαρμόσει σε κρατούμενους από ευρωπαϊκές χώρες. Σύμφωνα με αυτή τη σύμβαση, οι κρατούμενοι πρέπει να απελευθερωθούν και να επιστρέψουν στην πατρίδα τους το συντομότερο δυνατό μετά το τέλος του πολέμου με μια συγκεκριμένη χώρα.
Αποδεικνύεται ότι η Γερμανία ερμήνευσε αυτή τη σύμβαση όπως ήθελε και δεν νοιαζόταν πολύ για την τήρησή της ακόμη και σε σχέση με «πολιτισμένες χώρες».

4. Χρηματοδότηση σε βάρος των εσόδων ή των ίδιων των αξιών των κατεχόμενων ανατολικών περιοχών.

Αυτός ο τρόπος χρηματοδότησης ξεχωρίζει ιδιαίτερα. Ως εκ τούτου, θα παραθέσω ξανά την πηγή τόσο σε γερμανική όσο και σε ρωσική μετάφραση:

Με άλλα λόγια, όλες οι υλικές και οικονομικές αξίες στην επικράτεια των ανατολικών περιοχών, τις οποίες οι Γερμανοί επιθυμούν να πάρουν για τον εαυτό τους, περιέρχονται στην ιδιοκτησία του γερμανικού κράτους και χρησιμοποιούνται ως μία από τις πηγές χρηματοδότησης του προγράμματος για την ανάπτυξη της Ανατολής.

Τι σημαίνει Plan Ost με τον όρο «ειδική ιδιοκτησία» στις ανατολικές περιοχές;
α) Όλη η γη και το δάσος που μπορούν να αξιοποιηθούν επικερδώς.
β) Όλα τα άλλα ακίνητα.
γ) Έσοδα από πώληση ακινήτων.
δ) Άλλα ακίνητα, ιδίως βιομηχανικές εγκαταστάσεις.
(V.Yu.G.Κυριολεκτική μετάφραση! Σημείο γ) στη σελίδα 48).
ε) Σωστά εισοδήματα από ακίνητα (ενοικίαση, μίσθωση, κέρδη).
στ) Καταθέσεις και αποσβέσεις εποίκων.
ζ) Επιχειρήσεις και κτήματα εκτός κατοικημένων περιοχών που χρειάζονται για ανάπτυξη.
(V.Yu.G.Δηλαδή από εκείνες τις περιοχές που «ατύχησαν» να γίνουν περιοχές γερμανοποίησης, λήστεψαν
το ακίνητο που θα απαιτηθεί για κατοικημένες περιοχές).
η) Έσοδα από τη χρήση της εργατικής δύναμης ξένων λαών και λοιπού διαθέσιμου εργατικού δυναμικού
(V.Yu.G.Με απλά λόγια, οι καταναγκαστικοί εργάτες δεν θα πληρωθούν, και αυτά τα χρήματα πηγαίνουν στο εισόδημα της Γερμανίας και
χρησιμοποιείται ως πηγή περαιτέρω χρηματοδότησης).

Τα σημεία γ, ε, στ αφορούν Γερμανούς αποίκους, στους οποίους το κράτος δεν παραχωρεί δωρεάν κατοχή ακίνητης περιουσίας και κινητών, αλλά πουλά, μισθώνει, δίνει ως φέουδο κατοχή και για τους οποίους οι άποικοι πρέπει σταδιακά να πληρώνουν το κράτος. Και η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τα έσοδα του προϋπολογισμού από αυτές τις ενέργειες για την περαιτέρω ανάπτυξη των ανατολικών περιοχών.

Αλλά οι παράγραφοι α, β, δ, ζ, η είναι απλώς μια ανοιχτή ιδιοποίηση από τη Γερμανία περιουσίας και κεφαλαίων κάποιου άλλου. Στη γλώσσα του ποινικού κώδικα, «ληστεία, δηλαδή ανοιχτή κλοπή περιουσίας κάποιου άλλου».

Ένα τέταρτο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από το σχέδιο Ost -

Όλες οι υλικές και οικονομικές αξίες στις «ανατολικές περιοχές» που επιθυμεί η Γερμανία γίνονται ιδιοκτησία του γερμανικού κράτους και χρησιμοποιούνται για τα συμφέροντα των Γερμανών εποίκων.

Από τον συγγραφέα.Αυτή είναι η τεράστια διαφορά μεταξύ της κατοχής των δυτικών χωρών και της κατοχής της ΕΣΣΔ και της Πολωνίας. Στη Δύση, η Γερμανία διατηρεί την κρατική υπόσταση αυτών των χωρών και δεν καταπατά εξ ολοκλήρου την κρατική και ιδιωτική περιουσία τους, περιοριζόμενη σε αποζημιώσεις. Στην Ανατολή, ο κρατισμός εκκαθαρίζεται πλήρως, όλη, καλά, ή σχεδόν όλη η περιουσία περνά στα χέρια των Γερμανών και χρησιμοποιείται καθαρά για τα συμφέροντά τους. Μια ληστεία που η ιστορία δεν γνώρισε από τον Μεσαίωνα. Και ληστεία σε κρατικό επίπεδο. Δεν είναι περίεργο που ο G. Goering είπε κάποτε: «Σκοπεύω να ληστέψω και να ληστέψω αποτελεσματικά». Αλλά αυτά ήταν μόνο λόγια, αν και ένας από τους κορυφαίους ηγέτες της χώρας. Αυτό τεκμηριώνεται και εδώ. Οι Ναζί μείωσαν το γερμανικό κράτος σε επίπεδο εγκληματία.

5. Χρηματοδότηση με προσέλκυση ιδιωτικών χρηματοοικονομικών κεφαλαίων υπό τις εγγυήσεις της ειδικής ιδιοκτησίας των «ανατολικών περιοχών».

Από τον συγγραφέα.Με απλά λόγια, το κράτος παίρνει δάνεια από ιδιωτικές γερμανικές τράπεζες με εξασφάλιση περιουσίας που έχει κλαπεί στην Ανατολή. Έτσι και οι Ναζί ήθελαν να κάνουν τους Γερμανούς τραπεζίτες συνεργούς στην ανατολική ληστεία.

6. Χρηματοδότηση κάποιων ιδιαίτερα ελκυστικών αντικειμένων, ιδιαίτερα στον τομέα της πολιτιστικής δόμησης, από ορισμένους φορείς και φορείς του παλιού κράτους.

Αυτό πιθανώς σημαίνει ότι, για παράδειγμα, η δημιουργία αθλητικών χώρων, γηπέδων κ.λπ. μπορεί να αναλάβει την κοινωνία «Δύναμη μέσα από τη χαρά», και τη χρηματοδότηση αιθουσών συναυλιών, θεάτρων, αντίστοιχα, καλλιτεχνικών συλλόγων και συλλόγων.

7. Δανεισμός στις δημιουργημένες «ανατολικές περιοχές» από το κράτος ή το γερμανικό Gau (περιοχές).

Και πάλι για την ασφάλεια «αποκτηθείσας περιουσίας και πολύτιμων αντικειμένων» στις ανατολικές περιοχές.

Ο πίνακας κατανομής της χρηματοδότησης που δημοσιεύεται στο σχέδιο είναι γεμάτος με στοιχεία που δύσκολα αξίζει να αναφερθούν εδώ. Ας σημειώσουμε μόνο ότι σε γενικές γραμμές υποτίθεται ότι θα δαπανηθούν 45,7 δισ. μάρκα για την ανάπτυξη του «ανατολικού χώρου».
Από αυτά για την ανάπτυξη της δασοκομίας και γενικότερα για την καλλιέργεια της περιοχής τα 3,3 δις.
7,8 δισ. για δρόμους, σιδηροδρόμους, ηλεκτροδότηση, δημιουργία δικτύων ύδρευσης και αποχέτευσης.
13,5 δισ. μάρκα για την ανάπτυξη της γεωργίας.

Αλλά για ολόκληρο τον κλάδο, μόνο 5,2 δισεκατομμύρια μάρκα. Επιπλέον, εδώ εννοούμε πρώτα απ' όλα παραγωγή για τη μεταποίηση αγροτικών προϊόντων, εργοστάσια παραγωγής οικοδομικών υλικών, επιχειρήσεις εξόρυξης ορυκτών. Η ανάπτυξη βαριάς βιομηχανίας, βιομηχανιών έντασης επιστήμης δεν προβλέπεται καθόλου. Αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι η ανάπτυξη του «ανατολικού χώρου» έθεσε ως κύριο στόχο να γίνει ένα αγροτικό παράρτημα της παλιάς Γερμανίας.

Από τον συγγραφέα.Δεν μπορείς να αρνηθείς την προνοητικότητα του Χίτλερ εδώ. Η Νέα Γερμανία, όντας πλήρως και πλήρως βιομηχανικά εξαρτημένη από την Παλαιά Γερμανία, ποτέ, σε καμία περίπτωση, δεν θα φιλοδοξήσει να γίνει ανεξάρτητο κράτος. Ο Χίτλερ δεν ήθελε να επαναλάβει τα λάθη που έκανε στην εποχή του η Μεγάλη Βρετανία. Εννοώ τον χωρισμό από τη Βρετανική Αυτοκρατορία της υπερπόντιας αποικίας της, την οποία τώρα γνωρίζουμε ως Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Άγγλοι άποικοι στα τέλη του 18ου αιώνα, έχοντας γίνει οικονομικά και βιομηχανικά ανεξάρτητοι από τη μητέρα πατρίδα, αποφάσισαν ότι μπορούσαν να ζήσουν ανεξάρτητα και να μην υπόκεινται στο αγγλικό στέμμα.

Προβλέπονται 15,4 δισ. magrok για την ανάπτυξη της αστικής οικονομίας. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από τη γεωργία. Ωστόσο, ο ρόλος των πόλεων στις «ανατολικές περιοχές» περιορίζεται μόνο στον ρόλο των διοικητικών κέντρων και των κέντρων εξυπηρέτησης καταναλωτών, και πάλι για τον αγροτικό πληθυσμό. Απλώς το κόστος των εκδηλώσεων είναι υψηλότερο, και δεν αναμένονται κέρδη από πόλεις.

Αυτά είναι όλα γενικά σχήματα πίνακα. Πολύ πιο περίεργα σχόλια στο τραπέζι. Δηλαδή επεξήγηση του τι και πώς θα γίνει για κάθε αντικείμενο. Και εδώ αποδεικνύεται ότι οι δημιουργοί του σχεδίου αντιλαμβάνονται τον όρο «χρηματοδότηση» κάπως διαφορετικά από τους απλούς οικονομολόγους.

Για παράδειγμα, στην ενότητα «Δασοκομία», η χρηματοδότηση αναφέρεται στη δωρεάν εργασία των αιχμαλώτων πολέμου και στο φτηνό ξένο εργατικό δυναμικό, για το οποίο γράψαμε παραπάνω. Εκείνοι. Δεν θα δαπανηθούν δισεκατομμύρια μάρκα για τη δάσωση, την υλοτομία και την επεξεργασία ξυλείας, αλλά απλώς η δουλεία μετριέται σε δισεκατομμύρια μάρκα.

Αλλά για εργασίες για την καλλιέργεια της περιοχής (εκκαθάριση χαράδρων, αποξήρανση, αποξήρανση βάλτων, κατασκευή λιμνών, φράγματα, πότισμα άγονων χώρων κ.λπ.), όχι μόνο η χρήση αιχμαλώτων πολέμου και ξένης εργασίας (μέσα στο πλαίσιο των αποζημιώσεων και της εργατικής στράτευσης), αλλά και εμπλοκή σε αυτές τις δραστηριότητες και Γερμανών εποίκων. Πρώτα απ 'όλα, με τη μορφή καθήκοντος έλξης αλόγων (παροχή αλόγων και καροτσιών για τη μεταφορά υλικών) και, εάν είναι απαραίτητο, προσωπική συμμετοχή στην εργασία.

Από τον συγγραφέα.Ξαναρωτάω - τι γίνεται με την τήρηση της Σύμβασης της Γενεύης για τους Αιχμαλώτους του 1929; Απαιτεί μετά το τέλος του πολέμου οι αιχμάλωτοι να επιστραφούν αμέσως στα σπίτια τους. Αλλά το σχέδιο Ost έχει σχεδιαστεί για 20-30 χρόνια. Το συμπέρασμα είναι ότι και εδώ η Γερμανία δεν σκόπευε να προσχωρήσει στη σύμβαση σχετικά με τους αιχμαλώτους πολέμου από ευρωπαϊκές χώρες.

Το γεγονός ότι οι αιχμάλωτοι πολέμου υποτίθεται ότι χρησιμοποιούνται για μεγάλο χρονικό διάστημα υποδηλώνεται από το σημείο χρηματοδότησης πολιτιστικών κατασκευών (θέατρα, αίθουσες συναυλιών, αθλητικές εγκαταστάσεις κ.λπ.). Ο σχολιασμός του σχεδίου δείχνει ότι οι δαπάνες για πολιτιστικές κατασκευές δεν αποτελούν προτεραιότητα, αλλά θα χρειαστούν πολύ χρόνο. Παράλληλα, ειπώθηκε και πάλι ότι εδώ θα χρησιμοποιηθεί η εργασία των αιχμαλώτων πολέμου.

Όλη η οδοποιία χρηματοδοτείται με τη χρήση της δωρεάν εργασίας αιχμαλώτων πολέμου και, εάν είναι απαραίτητο, της εργασίας των χαμηλόμισθων ξένων εργατών.

Η κατασκευή αυτοκινητοδρόμων εθνικής σημασίας (γνωστοί ως autobahns, για τους οποίους περηφανεύονται σήμερα οι Γερμανοί) και στις ανατολικές περιοχές έπρεπε να χρηματοδοτηθεί εξ ολοκλήρου από τον κρατικό προϋπολογισμό. Προφανώς, οι γερμανικές εταιρίες οδοποιίας με το γερμανικό εργατικό δυναμικό έπρεπε επίσης να αντιμετωπίσουν την ίδια την κατασκευή.

Όσον αφορά τη βιομηχανία των ανατολικών περιοχών, το σχέδιο προτείνει οι βιομηχανικές επιχειρήσεις της παλιάς Γερμανίας, με δικά τους συμφέροντα και με δικά τους χρήματα, να ιδρύσουν θυγατρικές, οι οποίες μπορούν να γίνουν ανεξάρτητες μόνο στο απώτερο μέλλον.

Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι οι βιομηχανικοί γίγαντες της παλιάς Γερμανίας χρειάζονταν μόνο πρώτες ύλες και προϊόντα πρωτογενούς επεξεργασίας (σίδηρος και χάλυβας, οπτάνθρακας, στρογγυλή ξυλεία, τσιμέντο, χυτά μη σιδηρούχα μέταλλα, φυτικές ίνες κ.λπ.). Την κατασκευή τελικών προϊόντων (μηχανήματα, συσκευές, αποθέματα, υφάσματα, ρούχα, έπιπλα κ.λπ.) σίγουρα θα αφήσουν πίσω τους, αφού μόνο το τελικό προϊόν παραγωγής αποφέρει το μεγαλύτερο κέρδος. Για άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται ότι οι ανατολικές περιοχές, ακόμη και όταν κατοικούνται από Γερμανούς, θα παραμείνουν αγροτικό παράρτημα του παλιού Ράιχ και προμηθευτής καυσίμων και πρώτων υλών. Φυσικά, όσον αφορά την καθημερινότητα και τις ανέσεις για τη ζωή των Γερμανών, το βιοτικό επίπεδο στα δυτικά και στα ανατολικά δεν πρέπει να διαφέρει.

Το γεγονός ότι η Γερμανία, στην ανάπτυξη των «ανατολικών περιοχών», θα στηριχθεί πρωτίστως στην καταναγκαστική εργασία ξένων εργαζομένων εκδηλώνεται όλο και πιο ξεκάθαρα όσο διαβάζεται το σχέδιο Ost.

Εδώ είναι η σελίδα 61, παράγραφος 2

Όπως είπα και παραπάνω, το πρόγραμμα «ανάπτυξης των ανατολικών περιοχών» θα πρέπει να ολοκληρωθεί σε 25-30 χρόνια. Είναι περίεργο ότι οι συντάκτες του σχεδίου χρησιμοποιούν τη σοβιετική μέθοδο μακροπρόθεσμου σχεδιασμού. Καταρτίζοντας ημερολογιακό χρονοδιάγραμμα για τη δημιουργία «ειδικών περιοχών» στην επικράτεια της χώρας μας, σχεδιάζουν δραστηριότητες και για πενταετίες. Εκείνοι. ανά πενταετία, ορισμένες εργασίες σε κάθε περιοχή πρέπει να ολοκληρώνονται σταδιακά (καλλιέργεια της περιοχής, οδοποιία, δημιουργία συστήματος μεταφορών και ηλεκτρικού ρεύματος, αγροτική ανάπτυξη, αστική και βιομηχανική ανάπτυξη, πολιτιστική κατασκευή κ.λπ.).

Και αν αφαιρέσουμε από αυτόν για τον οποίο προορίζονται όλα αυτά, αποδεικνύεται ότι σε 30 χρόνια η επικράτεια των δυτικών περιοχών της ΕΣΣΔ όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο δεν θα είναι σχεδόν σε καμία περίπτωση κατώτερη από την παλιά Γερμανία. Φαίνεται ότι αυτές οι περιοχές προορίζονται για άνευ προηγουμένου ανάπτυξη και ευημερία, αν όχι για κάποιες ανησυχητικές στιγμές, για τις οποίες έγραψα ήδη παραπάνω. Τα πεπρωμένα εκείνων των λαών που ζουν σε αυτά τα εδάφη για αιώνες αγνοούνται εντελώς. Λες και αυτές οι περιοχές είναι γενικά έρημες και ερημικές. Και μόνο εν συντομία αναφέρεται (αλλά ξεκάθαρα, κατηγορηματικά και συγκεκριμένα) ότι όλη η γη και η ακίνητη περιουσία στις «ανατολικές περιοχές» δεν μπορεί παρά να ανήκει στους Γερμανούς. Και επίσης το γεγονός ότι στην ανάπτυξη των περιοχών θα χρησιμοποιηθεί ευρέως η εργασία των αιχμαλώτων πολέμου (Kriegsgefanden) και η φθηνή ξένη εργασία (billige fremdvoelkische Arbeitkraefte).

Γενικά, η υλοποίηση του προγράμματος για την ανάπτυξη των ανατολικών περιοχών θα απαιτήσει:
* στο πρώτο και δεύτερο πενταετές πρόγραμμα 450 χιλιάδες εργαζόμενοι,
*στο τρίτο πενταετές πρόγραμμα 300 χιλιάδες εργαζόμενοι,
* στο τέταρτο πενταετές πρόγραμμα 150 χιλιάδες εργαζόμενοι,
* Στην πέμπτη πενταετία 90.000 εργαζόμενοι.

Αν στραφούμε στο σχέδιο Ost σχετικά με τις πηγές εργασίας, αποδεικνύεται ότι οι Γερμανοί εργάτες θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την κατασκευή ενός δικτύου κρατικών αυτοκινητοδρόμων (autobahns) και οι Γερμανοί άποικοι σε μικρό βαθμό για την εργασία της καλλιέργειας της περιοχής (ανακαίνιση, αποξήρανση βάλτων, πότισμα άγονων εδαφών κ.λπ.). Κατά συνέπεια, οι περισσότεροι από αυτούς τους δεκάδες χιλιάδες εργάτες είναι αιχμάλωτοι πολέμου και φτηνό ξένο εργατικό δυναμικό (όπως η εργατική υπηρεσία του πληθυσμού των κατεχόμενων ευρωπαϊκών χωρών). Έχω ήδη γράψει για αυτό παραπάνω.
Έτσι, η ευημερία των νέων γερμανικών εδαφών θα δημιουργηθεί με πληρεξούσιο.

Αυτό ολοκληρώνει το πρώτο μέρος του άρθρου. Στο δεύτερο μέρος του άρθρου, θα εξετάσουμε ποιανού χέρια θα μεταμορφωθεί ο «ανατολικός χώρος» σύμφωνα με το σχέδιο των δημιουργών του σχεδίου Ost και ποιες μοίρες ετοίμασαν για όσους έζησαν για αιώνες ανατολικά του Βιστούλα, στο Βαλτική, στον Δνείπερο, στην Κριμαία.

Πηγές και βιβλιογραφία.

1. Στρατηγός Οστ. Juni 1942. Kopie aus dem Bundesarchiv. Berlin Licherfelde. 2009
2. Ιστότοπος rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566853.
3. Ιστότοπος Wikipedia (en.wikipedia.org/wiki/Bezirk_Bialystok).
4. Μικρός άτλας του κόσμου. Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Γεωδαισίας και Χαρτογραφίας της Ρωσίας. Μόσχα. 2002
5.G.Beddeker. Αλίμονο στους ηττημένους. Πρόσφυγες του ΙΙΙ Ράιχ 1944-1945. Eksmo. Μόσχα. 2006
6. «Εφημερίς Στρατιωτικής Ιστορίας» Αρ. 1-1965, σ. 82-83.
7. B. Lee Davis. Στολή του Τρίτου Ράιχ. AST. Μόσχα. 2000
8.Α.Χίτλερ. Ο αγώνας μου. Τ-ΟΚΟ. Μόσχα. 1992

Γενικό σχέδιο "Ost"(Γερμανός Γενικό Σχέδιο Οστ) - ένα μυστικό σχέδιο της γερμανικής κυβέρνησης του Τρίτου Ράιχ να πραγματοποιήσει εθνοκάθαρση στην Ανατολική Ευρώπη και τον γερμανικό αποικισμό της μετά τη νίκη επί της ΕΣΣΔ.

Μια έκδοση του σχεδίου αναπτύχθηκε το 1941 από την Κεντρική Διεύθυνση Αυτοκρατορικής Ασφάλειας και παρουσιάστηκε στις 28 Μαΐου 1942 από έναν υπάλληλο του Γραφείου του Αρχηγείου του Αυτοκρατορικού Επιτρόπου για την Εδραίωση του Γερμανικού Λαού, SS Oberführer Meyer-Hetling υπό το όνομα "Γενικό Σχέδιο Ost - η βάση της νομικής, οικονομικής και εδαφικής δομής της Ανατολής." Το κείμενο αυτού του εγγράφου βρέθηκε στα Γερμανικά Ομοσπονδιακά Αρχεία στα τέλη της δεκαετίας του 1980, ορισμένα έγγραφα από εκεί παρουσιάστηκαν σε μια έκθεση το 1991, αλλά ψηφιοποιήθηκε πλήρως και δημοσιεύτηκε μόλις τον Νοέμβριο-Δεκέμβριο του 2009.

Στις δίκες της Νυρεμβέργης, το μόνο στοιχείο για την ύπαρξη του σχεδίου ήταν οι «Παρατηρήσεις και προτάσεις του «Ανατολικού Υπουργείου» για το γενικό σχέδιο «Ost», σύμφωνα με τους εισαγγελείς, που γράφτηκαν στις 27 Απριλίου 1942 από έναν υπάλληλο του Υπουργείου. των Ανατολικών Εδαφών E. Wetzel αφού διάβασε το προσχέδιο του σχεδίου που εκπόνησε η RSHA.

έργο Rosenberg

Το γενικό σχέδιο είχε προηγηθεί ένα έργο που αναπτύχθηκε από το Υπουργείο των Κατεχόμενων Εδαφών, του οποίου επικεφαλής ήταν ο Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ. Στις 9 Μαΐου 1941, ο Ρόζενμπεργκ υπέβαλε στον Φύρερ σχέδιο πολιτικής οδηγίας σχετικά με τα εδάφη που θα κατεχόταν ως αποτέλεσμα της επίθεσης κατά της ΕΣΣΔ.

Ο Ρόζενμπεργκ πρότεινε τη δημιουργία πέντε κυβερνητών στο έδαφος της ΕΣΣΔ. Ο Χίτλερ αντιτάχθηκε στην αυτονομία της Ουκρανίας και αντικατέστησε τον όρο «κυβερνήτη» με «Επιτροπές του Ράιχ». Ως αποτέλεσμα, οι ιδέες του Ρόζενμπεργκ έλαβαν τις ακόλουθες μορφές ενσωμάτωσης.

• Ostland - θα περιλάμβανε τη Λευκορωσία, την Εσθονία, τη Λετονία και τη Λιθουανία. Η Όστλαντ, όπου, σύμφωνα με τον Ρόζενμπεργκ, ζούσε πληθυσμός με άριο αίμα, υπέστη πλήρη γερμανοποίηση μέσα σε δύο γενιές.
• Ουκρανία - θα περιελάμβανε το έδαφος της πρώην Ουκρανικής ΣΣΔ, την Κριμαία, μια σειρά από εδάφη κατά μήκος του Ντον και του Βόλγα, καθώς και τα εδάφη της καταργημένης Σοβιετικής Αυτόνομης Δημοκρατίας των Γερμανών του Βόλγα. Σύμφωνα με την ιδέα του Ρόζενμπεργκ, το κυβερνείο έπρεπε να λάβει αυτονομία και να γίνει η ραχοκοκαλιά του Τρίτου Ράιχ στην Ανατολή.
• Καύκασος ​​- θα περιλάμβανε τις δημοκρατίες του Βόρειου Καυκάσου και της Υπερκαυκασίας και θα χώριζε τη Ρωσία από τη Μαύρη Θάλασσα.
• Μόσχα - Ρωσία στα Ουράλια.
• Το Τουρκεστάν επρόκειτο να γίνει το πέμπτο κυβερνήτη.

Η επιτυχία της γερμανικής εκστρατείας το καλοκαίρι-φθινόπωρο του 1941 οδήγησε σε αναθεώρηση και σκλήρυνση των γερμανικών σχεδίων για τα ανατολικά εδάφη, και ως αποτέλεσμα, γεννήθηκε το σχέδιο Ost.

Περιγραφή του σχεδίου

Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το "Σχέδιο" Ost "" χωρίστηκε σε δύο - "Μικρό Σχέδιο" (Γερμανικά. Kleine Planung) και «Μεγάλο Σχέδιο» (γερμανικά. Grosse Planung). Το μικρό σχέδιο επρόκειτο να πραγματοποιηθεί κατά τη διάρκεια του πολέμου. Η γερμανική κυβέρνηση ήθελε να επικεντρωθεί στο Μεγάλο Σχέδιο μετά τον πόλεμο. Το σχέδιο προέβλεπε διαφορετικό ποσοστό γερμανοποίησης για διάφορους κατακτημένους σλαβικούς και άλλους λαούς. Οι «μη γερμανοποιημένοι» επρόκειτο να απελαθούν στη Δυτική Σιβηρία ή να υποβληθούν σε φυσική καταστροφή. Η εκτέλεση του σχεδίου ήταν να διασφαλίσει ότι τα κατακτημένα εδάφη θα αποκτούσαν αμετάκλητα γερμανικό χαρακτήρα.

Οι παρατηρήσεις και οι προτάσεις του Βέτζελ

Μεταξύ των ιστορικών έχει κυκλοφορήσει ένα έγγραφο γνωστό ως «Παρατηρήσεις και προτάσεις του Ανατολικού Υπουργείου για το γενικό σχέδιο» Ost «». Το κείμενο αυτού του εγγράφου έχει συχνά παρουσιαστεί ως το ίδιο το Plan Ost, αν και έχει ελάχιστη ομοιότητα με το κείμενο του Σχεδίου που δημοσιεύτηκε στα τέλη του 2009.

Ο Βέτζελ υπέθεσε την εκδίωξη δεκάδων εκατομμυρίων Σλάβων πέρα ​​από τα Ουράλια. Οι Πολωνοί, σύμφωνα με τον Βέτζελ, «ήταν ο πιο εχθρικός προς τους Γερμανούς, ο μεγαλύτερος και επομένως ο πιο επικίνδυνος λαός».

«Generalplan Ost», όπως πρέπει να γίνει κατανοητό, σήμαινε επίσης την «Τελική Λύση του Εβραϊκού Ζητήματος» (γερμ. Endlösung der Judenfrage), σύμφωνα με την οποία οι Εβραίοι υπέστησαν ολοκληρωτική καταστροφή:

Στη Βαλτική, οι Λετονοί θεωρούνταν πιο κατάλληλοι για «γερμανοποίηση», ενώ οι Λιθουανοί και οι Λατγαλιανοί όχι, καθώς υπήρχαν πάρα πολλές «σλαβικές προσμίξεις» ανάμεσά τους. Σύμφωνα με τις προτάσεις του Wetzel, ο ρωσικός λαός έπρεπε να υποβληθεί σε μέτρα όπως η αφομοίωση ("γερμανοποίηση") και η μείωση του αριθμού μέσω μείωσης του ποσοστού γεννήσεων - τέτοιες ενέργειες ορίζονται ως γενοκτονία.

Αναπτύχθηκαν παραλλαγές του σχεδίου "Ost".

Τα ακόλουθα έγγραφα αναπτύχθηκαν από την ομάδα σχεδιασμού Γρ. ll Bπρογραμματισμένη υπηρεσία της Διεύθυνσης Κεντρικού Επιτελείου του Επιτρόπου του Ράιχ για την Εδραίωση του Γερμανικού Λαού Heinrich Himmler (Reichskommissar für die Festigung Deutschen Volkstums (RKFDV) και του Ινστιτούτου Αγροτικής Πολιτικής του Πανεπιστημίου Friedrich-Wilhelm του Βερολίνου:

• Document 1: Fundamentals of Planning, που δημιουργήθηκε τον Φεβρουάριο του 1940 από την υπηρεσία σχεδιασμού του RKFDV (τόμος: 21 σελίδες). Περιεχόμενα: Περιγραφή της έκτασης του σχεδιαζόμενου ανατολικού αποικισμού στη Δυτική Πρωσία και στη Wartheland. Η περιοχή αποικισμού επρόκειτο να είναι 87.600 km², εκ των οποίων τα 59.000 km² ήταν γεωργική γη. Περίπου 100.000 οικιστικά αγροκτήματα 29 εκταρίων το καθένα επρόκειτο να δημιουργηθούν σε αυτήν την περιοχή. Σχεδιάστηκε να επανεγκατασταθούν σε αυτό το έδαφος περίπου 4,3 εκατομμύρια Γερμανοί. από αυτά, 3,15 εκατομμύρια σε αγροτικές περιοχές και 1,15 εκατομμύρια σε πόλεις. Ταυτόχρονα, 560.000 Εβραίοι (100% του πληθυσμού της περιοχής αυτής της εθνικότητας) και 3,4 εκατομμύρια Πολωνοί (44% του πληθυσμού της περιοχής αυτής της εθνικότητας) επρόκειτο να εξαλειφθούν σταδιακά. Το κόστος υλοποίησης αυτών των σχεδίων δεν έχει εκτιμηθεί.

• Έγγραφο 2: Υλικά για την έκθεση "Colonization", που αναπτύχθηκε τον Δεκέμβριο του 1940 από την υπηρεσία σχεδιασμού του RKFDV (τόμος 5 σελίδες). Περιεχόμενα: Ιδρυτικό άρθρο για την "Απαίτηση εδαφών για αναγκαστική επανεγκατάσταση από το Παλαιό Ράιχ" με ειδική απαίτηση για 130.000 km² γης για 480.000 νέες βιώσιμες οικιστικές εκμεταλλεύσεις 25 εκταρίων το καθένα, συν ένα επιπλέον 40% της δασοκομίας, για το ανάγκες του στρατού και των εφεδρικών περιοχών σε Wartheland και Πολωνία.

Έγγραφα που δημιουργήθηκαν μετά την επίθεση στην ΕΣΣΔ στις 22 Ιουνίου 1941

• Έγγραφο 3 (εξαφανίστηκε, το ακριβές περιεχόμενο άγνωστο): «General Plan Ost», δημιουργήθηκε τον Ιούλιο του 1941 από την υπηρεσία σχεδιασμού του RKFDV. Περιεχόμενα: Περιγραφή της έκτασης του σχεδιαζόμενου ανατολικού αποικισμού στην ΕΣΣΔ, με τα όρια συγκεκριμένων περιοχών αποικισμού.

• Έγγραφο 4 (εξαφανίστηκε, το ακριβές περιεχόμενο άγνωστο): «General plan Ost», δημιουργήθηκε τον Δεκέμβριο του 1941 από την ομάδα σχεδιασμού Γρ. ll B RSHA. Περιεχόμενα: Περιγραφή της κλίμακας του σχεδιαζόμενου ανατολικού αποικισμού στην ΕΣΣΔ και του Γενικού Κυβερνήτη με τα συγκεκριμένα όρια επιμέρους περιοχών οικισμού.

• Έγγραφο 5: «General Plan Ost», που δημιουργήθηκε τον Μάιο του 1942 από το Ινστιτούτο Γεωργίας και Πολιτικής του Πανεπιστημίου Friedrich Wilhelm του Βερολίνου (τόμος 68 σελίδες).

Περιεχόμενα: Περιγραφή της κλίμακας του σχεδιαζόμενου ανατολικού αποικισμού στην ΕΣΣΔ με τα συγκεκριμένα όρια επιμέρους περιοχών οικισμού. Η περιοχή του αποικισμού έπρεπε να καλύψει 364.231 km², συμπεριλαμβανομένων 36 οχυρών και τριών διοικητικών περιοχών στην περιοχή του Λένινγκραντ, στην περιοχή Χερσώνα-Κριμαίας και στην περιοχή του Μπιαλιστόκ. Ταυτόχρονα, έπρεπε να εμφανιστούν αγροκτήματα οικισμού με έκταση 40-100 εκταρίων, καθώς και μεγάλες αγροτικές επιχειρήσεις με έκταση τουλάχιστον 250 εκταρίων. Ο απαιτούμενος αριθμός μεταναστών υπολογίστηκε σε 5,65 εκατομμύρια. Οι περιοχές που είχαν προγραμματιστεί για εγκατάσταση επρόκειτο να εκκαθαριστούν από περίπου 25 εκατομμύρια ανθρώπους. Το κόστος υλοποίησης του σχεδίου υπολογίστηκε σε 66,6 δισεκατομμύρια Ράιχσμαρκ.

• Έγγραφο 6: «Κύριο Σχέδιο Αποικισμού» (Γερμ. Generalsiedlungsplan), που δημιουργήθηκε τον Σεπτέμβριο του 1942 από την υπηρεσία σχεδιασμού του RKF (τόμος: 200 σελίδες, συμπεριλαμβανομένων 25 χαρτών και πινάκων).

Περιεχόμενο: Περιγραφή της κλίμακας του σχεδιαζόμενου αποικισμού όλων των προβλεπόμενων περιοχών με συγκεκριμένα όρια επιμέρους περιοχών οικισμού. Η περιοχή επρόκειτο να καλύψει μια έκταση 330.000 km² με 360.100 αγροκτήματα. Ο απαιτούμενος αριθμός μεταναστών υπολογίστηκε σε 12,21 εκατομμύρια άτομα (εκ των οποίων τα 2,859 εκατομμύρια ήταν αγρότες και όσοι απασχολούνταν στη δασοκομία). Η περιοχή που είχε προγραμματιστεί για εγκατάσταση επρόκειτο να καθαριστεί από περίπου 30,8 εκατομμύρια ανθρώπους. Το κόστος εφαρμογής του σχεδίου υπολογίστηκε σε 144 δισεκατομμύρια Ράιχσμαρκ.

στο Γενικό Σχέδιο "Ost" μεταφρασμένο στα ρωσικά

Στην εικόνα: Στα εγκαίνια της έκθεσης "Σχεδιασμός και οικοδόμηση μιας νέας τάξης στην Ανατολή" στις 20 Μαρτίου 1941, ο Konrad Mayer (δεξιά) απευθύνθηκε στους κορυφαίους λειτουργούς του Ράιχ (από αριστερά προς τα δεξιά): ο αναπληρωτής του Χίτλερ Ρούντολφ Χες, Χάινριχ Χίμλερ, Reichsleiter Buhler, Reichsminister Todt και επικεφαλής του αυτοκρατορικού γραφείου ασφαλείας του αρχηγού Heydrich. Να υπενθυμίσω ότι στα τέλη του 2009 στη Γερμανία αποχαρακτηρίστηκε και για πρώτη φορά σε ευρεία πρόσβαση -το κείμενο του Χίτλερ "Plan Ost" - ένα έργο για τη γερμανοποίηση της Ανατολικής Ευρώπης, δηλαδή τη μαζική καταστροφή και επανεγκατάσταση. των Ρώσων, Πολωνών, Ουκρανών, αναρτήθηκε.

Θεωρούμενο χαμένο για πολύ καιρό, το κείμενο του σχεδίου βρέθηκε στη δεκαετία του '80. Αλλά μόνο τώρα οποιοσδήποτε μπορεί να το γνωρίσει στον ιστότοπο της Σχολής Γεωργίας και Κηπουρικής του Πανεπιστημίου Humboldt του Βερολίνου.

Η δημοσίευση εγγράφων από το κρατικό αρχείο συνοδεύτηκε από απολογία. Το Συμβούλιο της Σχολής Γεωργίας και Οπωροκηπευτικής του Πανεπιστημίου Humboldt δήλωσε ότι λυπάται που ένας από τους πρώην διευθυντές του εκπαιδευτικού ιδρύματος, μέλος των SS, καθηγητής Konrad Mayer, έκανε τόσα πολλά για να δημιουργήσει το «Γενικό Σχέδιο Ανατολή».

Τώρα αυτό το πιο απόρρητο έγγραφο, για το οποίο γνώριζαν μόνο οι κορυφαίοι ηγέτες του Ράιχ, είναι διαθέσιμο σε όλους. «Τα γερμανικά όπλα έχουν κατακτήσει τις ανατολικές περιοχές, για τις οποίες υπάρχει αγώνας εδώ και αιώνες. Το Ράιχ θεωρεί ως το πιο σημαντικό καθήκον του να τα μετατρέψει σε αυτοκρατορικά εδάφη το συντομότερο δυνατό», αναφέρει το έγγραφο. Για πολύ καιρό το κείμενο θεωρούνταν χαμένο. Για τις δοκιμές της Νυρεμβέργης, ελήφθη μόνο ένα απόσπασμα έξι σελίδων από αυτό.

Το σχέδιο εκπονήθηκε από το Κεντρικό Γραφείο της Αυτοκρατορικής Ασφάλειας και άλλες εκδόσεις του σχεδίου, μαζί με άλλα σημαντικά έγγραφα, κάηκαν από τους Ναζί το 1945.

Το «Γενικό Σχέδιο Βοστόκ» με τη γερμανική πληρότητα δείχνει τι θα περίμενε η ΕΣΣΔ αν οι Γερμανοί είχαν κερδίσει αυτόν τον πόλεμο. Και γίνεται σαφές γιατί το σχέδιο κρατήθηκε αυστηρά μυστικό. «Στην πρώτη γραμμή του μετώπου του γερμανικού λαού κατά του ασιατισμού, ορίζονται περιοχές ιδιαίτερης σημασίας για το Ράιχ. Προκειμένου να διασφαλιστούν τα ζωτικά συμφέροντα του Ράιχ σε αυτές τις περιοχές, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί όχι μόνο δύναμη και οργάνωση, εκεί ακριβώς χρειάζεται ο γερμανικός πληθυσμός. Σε ένα εντελώς εχθρικό περιβάλλον, θα πρέπει να έχει τις ρίζες του σε αυτούς τους τομείς», συνιστά το κείμενο.

Evgeny Kulkov, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Παγκόσμιας Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών: «Επρόκειτο να απελάσουν τους Λιθουανούς πέρα ​​από τα Ουράλια και στη Σιβηρία ή αλλιώς να τους καταστρέψουν. Είναι πρακτικά το ίδιο. Το 85 τοις εκατό των Λιθουανών, το 75 τοις εκατό των Λευκορώσων, το 65 τοις εκατό των Δυτικών Ουκρανών, οι κάτοικοι της Δυτικής Ουκρανίας, το 50 τοις εκατό ο καθένας από τα κράτη της Βαλτικής».

Συγκρίνοντας τις πηγές, οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι οι Ναζί ήθελαν να επανεγκαταστήσουν 10 εκατομμύρια Γερμανούς στα ανατολικά εδάφη και από εκεί να εκδιώξουν 30 εκατομμύρια ανθρώπους στη Σιβηρία. Το Λένινγκραντ από μια πόλη τριών εκατομμυρίων επρόκειτο να μετατραπεί σε γερμανικό οικισμό 200.000 κατοίκων. Εκατομμύρια άνθρωποι επρόκειτο να πεθάνουν από την πείνα και τις ασθένειες.

Ο Χίτλερ σχεδίαζε να καταστρέψει τελικά τη Ρωσία χωρίζοντάς την σε πολλά απομονωμένα μέρη. Με βάση τις οδηγίες του Reichsführer SS, θα πρέπει να προχωρήσει κανείς από τον εποικισμό κυρίως των ακόλουθων περιοχών: Ingermanlandia (περιοχή Πετρούπολης). Gotengau (περιοχή Κριμαίας και Χερσώνας, πρώην Ταυρία), περιοχή Memelnrav (περιοχή Bialystok και δυτική Λιθουανία). Η γερμανοποίηση αυτής της περιοχής προχωρά ήδη μέσω της επιστροφής του Volksdeutsche».

Είναι περίεργο το γεγονός ότι τα εδάφη πέρα ​​από τα Ουράλια φάνηκαν στους Ναζί τόσο καταστροφική περιοχή που δεν θεωρούνταν καν ως θέμα προτεραιότητας. Όμως, φοβούμενοι ότι οι Πολωνοί που εξόριστοι εκεί θα μπορούσαν να σχηματίσουν το δικό τους κράτος, οι Ναζί αποφάσισαν ωστόσο να τους στείλουν στη Σιβηρία σε μικρές ομάδες.

Σε αυτό το σχέδιο, υπολογίζεται όχι μόνο πόσες πόλεις θα πρέπει να εκκαθαριστούν για τους μελλοντικούς αποικιστές, αλλά και πόσο θα κοστίσει και ποιος θα αναλάβει το κόστος. Μετά τον πόλεμο, ο συντάκτης του εγγράφου, Konrad Mayer, αθωώθηκε από το Δικαστήριο της Νυρεμβέργης και συνέχισε να διδάσκει σε γερμανικά πανεπιστήμια.

Δημοσιεύοντας το πρωτότυπο αυτού του απαίσιου σχεδίου στο Διαδίκτυο, Γερμανοί επιστήμονες εκφράζουν την άποψη ότι η κοινωνία δεν έχει ακόμη μετανιώσει αρκετά για τα θύματα του ναζισμού.

Σήμερα http://varjag-2007.dreamwidth.org/4101382.html. Σχολιάστε εκεί χρησιμοποιώντας το OpenID.