22.05.2014 15:25
A "Civilizációk Párbeszéde" Közalapítvány egy független non-profit jótékonysági szervezet. Az alapot azért hozták létre, hogy elősegítsék a Tádzsik Köztársaság polgárainak egységét, és párbeszédet szervezzenek a különböző kultúrák és vallások képviselői között egy szekuláris államban.
A "Civilizációk Párbeszéde" Alapítvány egyik fő küldetése, hogy a többoldalú együttműködés fejlesztésével segítse a nemzeti és nemzetközi béke és jólét megteremtését. A "Civilizációk Párbeszéde" Alapítvány hisz abban, hogy Tádzsikisztán nagyban hozzájárulhat a régió fejlődéséhez, aminek köszönhetően saját magát is fejlesszék. A "Civilizációk Párbeszéde" Alapítvány, hisz ebben az elképzelésben, azt a feladatot tűzi ki maga elé, hogy minél több emberhez, szervezethez és néphez eljuttassa a világban.
A Civilizációk Párbeszéde Alapítvány is hisz az oktatás erejében. Az Alapítvány úgy gondolja, hogy minél jobb az oktatás, annál jobb a kapcsolat. A jobb oktatás természetes eredménye pedig egészségesebb párbeszéd a felek között és kisebb a konfliktus esélye.
Az Alapítvány célja a korrekt információk előállítása és annak minőségi elemzése. A Civilizációk Párbeszéde Alapítvány hisz abban, hogy minden embernek joga van helyes és őszinte információkhoz jutni.
Alekszandr Ageev részt vett a „Civilizációk Párbeszéde” Nyilvános Világfórum hetedik éves ülésén, amelyet október 8-12-én tartottak Rodosz szigetén (Görögország).
Október 8-12-én Rodosz szigetén (Görögország) tartották a „Civilizációk párbeszéde” Világ Nyilvános Fórum VII. éves ülésszakát.
A WPF "Civilizációk Párbeszéde" egy nemzetközi nem kormányzati szervezet, amely a világ különböző országaiból származó, a hagyományok, kultúrák és hiedelmek sokszínűségét képviselő tudósokat, értelmiségieket, politikusokat, üzletembereket, művészeket és kulturális dolgozókat egyesíti egyetlen hálózati közösséggé, állami, állami és vallási intézmények a civilizációk közötti együttműködés, kölcsönös megértés és párbeszéd elveinek megvalósításának és fejlesztésének alapjain. A Fórum fő célja, hogy teret teremtsen a konstruktív párbeszédnek a modern világ legnagyobb civilizációi között az emberi lét minden területén. A WPF „Civilizációk Párbeszéde” tevékenységének célja a globális nemzetközi folyamatok közvéleményének jobb megértése, valamint a nem kormányzati szervezetek és a civil társadalom képviselőinek részvételének biztosítása a vitákban és a döntéshozatalban.
II. Abdullah jordán király, a Jemeni Köztársaság elnöke, Ali Abdullah Száleh, Oroszország miniszterelnöke, Vlagyimir Putyin, Irán volt elnöke, Mohammad Hattami, az UNESCO főigazgatója, Koïchiro Matsuura, az Indiai Nemzeti Kongresszus Pártjának elnöke, Sonia Gandhi, Mahmúd Abbász elnöke a Palesztin Nemzeti Hatóság tagja, Kirill moszkvai és egész oroszországi pátriárka, Ahmed Badr al-Din Hassun Szíria legfelsőbb muftija, Alfred Gusenbauer, az Osztrák Köztársaság volt szövetségi kancellárja, Dominique de Villepin Francia Köztársaság volt miniszterelnöke. 2009 júniusában, hivatalos egyiptomi látogatása során Dmitrij Medvegyev orosz elnök a „Civilizációk párbeszéde” című nyilvános világfórum melletti támogatásáról beszélt.
A Fórum civil szervezetek hálózati struktúrájával működik együtt, emellett együttműködik az ENSZ-szel, az UNESCO-val, az Európa Tanáccsal, az OPEC-kel, az OIC-kal, az ISESCO-val, az ALECSO-val, a tudományos intézményekkel és számos egyéni résztvevővel.
A fórumon részt vett a WPF "Civilizációk Párbeszéde" alapítója, a JSC "Russian Railways" elnöke. Vlagyimir Jakunyin, Ausztria volt szövetségi kancellárja Alfred Gusenbauer, Ghána királya Adamtey I, spanyol herceg Enrique de Bourbon, Oroszország külügyminiszter-helyettese Sándor Saltanov, volt belügyminiszter, Hongkong kormánya (Kína) Patrick Ho Chi-ping, a Bharatiya Janata Párt vezető tagja, India parlamenti képviselője Joshi Murli Manohar, a Brookings Institution elnöke Strobe Talbott, ajatollah Mohammad Ali Tashiri(Irán), a Nemzetközi Mobilitási Szövetség társelnöke Brunson McKinley, a Kenti Egyetem professzora Richard Sakwa, a Vnesheconombank elnöke Vlagyimir Dmitrijev.
A fórum programja a következőket tartalmazza:
Szekció 1. Politikai. Amerika, Európa, Ázsia - a világ fejlődésének fő impulzusának eltolódása nyugatról keletre (az USA-ból és Európából a feltörekvő gazdaságokba, BRIC)
Szekciószám 2. Gazdasági. A világgazdasági rendszer válság utáni felépítése: a harmónia felé párbeszéden keresztül
szakaszszám 3. Ifjúság. A fiatalok személyazonosításának modelljei
Szekciószám 4. Mobilitás. Humán mobilitás: a civil társadalom szerepe.
Szekciószám 5. Vallási. Hagyomány és modernizáció: Kombinációs lehetőségek. Vallási válasz
szakaszszám 6. Oktatási. Oktatás és innováció – a fenntartható társadalmi fejlődés alapja
Rovatszám 7. Kulturális. A kultúrák közötti párbeszéd civilizációs tere
Kerekasztal No. 1. Közel-Kelet
Kerekasztal 2. "Oroszország újrafelfedezése többdimenziós perspektívából"
Kerekasztal No. 3. A világ írásai: történelem, fejlődés és kilátások
Kerekasztal №4. Jog és közgazdaságtan: Közvetlen és visszajelzési linkek a világválság körülményei között
Kerekasztal No. 5. Lehetséges forgatókönyvek a jövőre nézve
Az orosz részről különösen a következők érkeztek jelentések:
Ageev Alekszandr Ivanovics, az Orosz Tudományos Akadémia Gazdasági Stratégiák Intézetének főigazgatója, a közgazdaságtudomány doktora. (" Újítások: nem trivialitások a hagyományok és a csúfság hálójában»)
Batcsikov Szergej Anatoljevics, Vezetési Problémák Nemzetközi Kutatóintézete, a Nagy Társadalmi-gazdasági Rendszerek Menedzsment Problémái Központ igazgatója; Az Orosz Kereskedelmi és Pénzügyi Unió igazgatótanácsának elnöke
Grinberg Ruslan Semenovich, az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének igazgatója
Gromyko Aleksey Anatoljevics, az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézetének igazgatóhelyettese, a Brit Tanulmányok Központjának vezetője, a Russzkij Mir Alapítvány európai programjainak vezetője, Ph.D.
Deljagin Mihail Gennadievics, a Globalizációs Problémák Intézetének (IPROG) igazgatója, a közgazdaságtudomány doktora
Deljagin Mihail Gennadievics, a Globalizációs Problémák Intézetének igazgatója
Kara-Murza Sergey Georgievich, vezető kutató, az Orosz Tudományos Akadémia Társadalompolitikai Tanulmányok Intézete
Kochetov Ernest Georgievich, a közgazdaságtudomány doktora, professzor, a Geoökonómiai Stratégiai Tanulmányok Központjának vezetője, a Geoökonómiai és Globális Tanulmányok Nyilvános Tudományos Akadémia elnöke (Oroszország)
Lepszkij Vlagyimir Jevgenyevics, az Orosz Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének főkutatója, Ph.D. ("Az emberi szubjektivitás problémája a globalizáció kontextusában")
Mityaev Dmitry Arkadyevich, a Központi Szövetségi Körzet Társadalmi-gazdasági Fejlesztési Intézetének igazgatója (INSER)
Neklessa Alekszandr Ivanovics, az Orosz Tudományos Akadémia Gazdasági Stratégiák Intézetének vezérigazgató-helyettese, a Geoökonómiai Kutatóközpont igazgatója (“ A világgazdasági rendszer válság utáni felépítése: a harmónia felé párbeszéden keresztül»)
Ovcsinszkij Vlagyimir Szemenovics, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága elnökének tanácsadója, jogi doktor, vezérőrnagy, nyugdíjas
Piotrovszkij Mihail Boriszovics, az Állami Ermitázs Múzeum igazgatója, az Orosz UNESCO Bizottság elnökségi tagja, a Petersburgers Világklub elnöke, a történelemtudomány doktora, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja
Poljakov Jurij Mihajlovics író, a Literaturnaja Gazeta főszerkesztője, a filológiai tudományok kandidátusa
Simchera Vaszilij Mihajlovics, a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Statisztikai Kutatóintézetének igazgatója
Utkin Anatolij Ivanovics, az Amerikai Egyesült Államok és az Orosz Tudományos Akadémia Kanadai Tanulmányok Intézete Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatója, a történelemtudomány doktora, professzor
Furszov Andrej Iljics, a Moszkvai Bölcsészettudományi Egyetem Orosz Tanulmányok Központjának igazgatója, Ph.D.
Khazin Mihail Leonidovics, a NEOKON Szakértői és Elemző Központ elnöke (Oroszország)
Chistov Jurij Kirillovics, az A. I. után elnevezett Antropológiai és Néprajzi Múzeum igazgatója. Nagy Péter „Kunstkamera”, a történelemtudományok doktora, professzor
Shmelev Nikolay Petrovich, az Orosz Tudományos Akadémia Európa Intézetének igazgatója, a közgazdaságtudomány doktora, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa
Rodoszi Nyilatkozat 2009
Mi, a hetedik Rhodes Forum "Civilizációk Párbeszéde" résztvevői, 2009. október 8-12.
Alapján a „Civilizációk Párbeszéde” Világ Nyilvános Fórum előző hat éves konferenciájának eredményei, amelyet a görögországi Rodosz szigetén tartottak,
Megerősítés feltétel nélküli elkötelezettség a "Civilizációk Párbeszéde" koncepciója mellett korunk sürgető problémáinak megoldása érdekében
Hangsúlyozva gazdag örökség, amelynek az emberiség a kultúrák és vallások sokféleségét köszönheti
A tényt hangsúlyozva hogy a kölcsönös megértés és kölcsönös tisztelet a nyitott társadalom egyetlen garanciája, nemcsak nemzeti, hanem regionális és globális szinten is.
Arra emlékezve hogy a népek egyenlő jogainak és önrendelkezésének elvének tiszteletben tartása előfeltétele a nemzetközi együttműködésnek az egész világot érintő gazdasági, társadalmi, kulturális vagy humanitárius problémák megoldásában.
Különös jelentőséget tulajdonítanak hogy az emberi méltóság, az emberi jogok és a mindenkit és mindenkit megillető alapvető szabadságok fajra, nemre, nyelvre vagy vallásra való tekintet nélkül minden ember és minden nép egyenlőségének elvén alapulnak.
Rámutatva arra hogy a globalizáció erősíti a népek közötti kapcsolatokat és elősegíti a kultúrák és civilizációk szorosabb kommunikációját,
Hangsúlyozva hogy a globalizáció nemcsak gazdasági, pénzügyi és technológiai folyamat, hanem kihívás elé állít bennünket, hogy megőrizzük és szolgáljuk az emberi civilizáció szellemi és kulturális sokszínűségének gazdagságát.
De felismerni is hogy az olyan globális nehézségek és veszélyek, mint a terrorizmus, az éghajlatváltozás, a pénzügyi és gazdasági instabilitás, a migrációs hullámok és a gazdag és szegény országok közötti szakadék még mindig a világ közösségének válaszára várnak,
És végül, de nem utolsósorban, figyelembe véve hogy a nemzetközi politikában éles megfordulások vannak a hagyományos és konzervatív konfrontációs mintákkal szemben,
Ezennel kijelentjük:
1. Új trendek a nemzetközi kapcsolatokban
1.1. Nem tudván kiutat találni a nemzetközi vagy regionális konfliktusokból, a nemzetközi kapcsolatok egyes résztvevői visszatérnek a régi konfrontációs politikához. De ez az út csak egy újabb válságba süllyedéshez vezet.
1.2. Ezért ismételten a világ vezetőihez fordulunk, hogy tartózkodjanak a hidegháborús retorikától, és térjenek vissza a konstruktív párbeszédhez, amely emberi felelősség, és minden rendelkezésre álló erőt egyesít a globális nehézségekkel szemben, hogy közösen keressenek megoldást az emberiség legsúlyosabb problémáira. .
1.3. A nemzetközi kapcsolatoknak és a nemzetközi együttműködésnek abból kell kiindulnia, hogy a nemzetközi fejlődés fő impulzusai nem a hagyományos központokból, hanem az átmeneti gazdasággal rendelkező országokból származnak.
1.4. Az államoknak és a nemzetközi szervezeteknek kölcsönös bizalmon alapuló együttműködésre kell törekedniük annak érdekében, hogy leküzdjék azt a globális válságot, amely nem annyira a gazdaságot és a pénzügyeket sújtja, mint inkább az értékektől és a felelősség fogalmának megértésétől mentes társadalmat.
1.5. A civil társadalomnak, civil szervezeteknek, non-profit intézményeknek, nemzetközi, regionális és nemzeti alapítványoknak fontosabb szerepet kell játszaniuk abban, hogy a „Civilizációk Párbeszéde” szellemiségét a nemzetközi kapcsolatokba bevigyük, ezért nagyra értékeljük, hogy a civilek a társadalmi szervezetek egyre inkább részt vesznek a munkában, olyan nemzetközi szervezetek, mint az ENSZ, az UNESCO, az ISESCO, az Európa Tanács, az Arab Államok Liga, az Ázsia-Európa Alapítvány, az Anna Lind Euro-Mediterrán Alapítvány és mások.
1.6. A civil társadalomnak és szervezeteinek hozzá kell járulniuk a nemzetek, vallások és civilizációk közötti bizalom növekedéséhez, előmozdítva és támogatva a nemzetközi konfliktusok békés megoldását, valamint erősítve az emberek béke, stabilitás és biztonság iránti vágyát.
1.7. A közel-keleti helyzettel kapcsolatban arra kérjük az érintett feleket, hogy használjanak ki minden lehetőséget a béke megteremtésére. A konfliktusnak nincs katonai megoldása; csak történelmi kompromisszum alapján lehet megoldani, amely biztosítja egymás jogos jogainak és érdekeinek kölcsönös elismerését és tiszteletben tartását. Az izraeliek és a palesztinok találkoznak Moszkvában a Közel-Kelet Kvartett égisze alatt rendezett nemzetközi konferencián. Talán ez lesz a békéhez vezető út.
1.8. Irakban és Afganisztánban, az ősi civilizációk szülőföldjén és találkozási helyén a különböző etnikai, vallási és társadalmi csoportok közötti párbeszédnek el kell vezetnie ahhoz a tényhez, hogy mindkét ország saját maga rendezi meg életét és határozza meg a békés jövő, a stabilitás és az önmegvalósítás felé vezető útját. meghatározás.
1.9. Hangsúlyozzuk azt is, hogy az iráni nukleáris programról szóló vitát az egyenlő felek párbeszédének szellemében kell lefolytatni, és nemcsak az atomfegyverek elterjedésének megakadályozására kell törekedni, hanem számuk csökkentésére is világszerte.
1.10. A fenti konfliktusok feloldásakor az ország területi épségére és függetlenségének biztosítására kell hagyatkozni; ugyanez igaz a libanoni demokratikus stabilitás megerősítésére és a dárfúri válság megoldására is.
2. A világgazdasági rendszer válság utáni szerkezete
2.1. A globális gazdasági és pénzügyi válság még nem ért véget. Nyilvánvaló, hogy ezt a válságot nem lehet csak hagyományos gazdasági és pénzügyi eszközökkel leküzdeni.
2.2. Külön kiemelendő a protekcionizmus hatástalansága, amely éppen ellenkezőleg, súlyosbítja a válság következményeit. Talán kevésbé fontos, hogy a különböző országok hogyan strukturálják gazdaságukat a globalizált piacon, mint gondolnánk. Emiatt nem csökkenteni, hanem növelni kell a nemzetközi gazdasági együttműködés volumenét.
2.3. A nemzetközi gazdasági együttműködésnek kölcsönös érdekeken kell alapulnia, nem pedig a primitív nemzeti önzésen; kiegyensúlyozott multipolaritáson, beleértve a feltörekvő piacgazdasággal rendelkező országokat is, nem pedig a globális dominancia miatt.
2.4. Minden gazdasági tevékenység végső célja az emberek közös java legyen, nem pedig a tőke felhalmozása. A gazdaságnak a megtermelt javakra és hasznokra kell koncentrálnia, hogyan kell ezeket a javakat megsokszorozni, és az általános jólét érdekében hogyan kell igazságosan elosztani az emberek között.
2.5. Új gazdasági etikára van szükségünk, nem pedig egyrészt a konzumerizmus dominanciájára, másrészt a féktelen szabadpiaci kapitalizmusra, amely a legszembetűnőbb kifejezést az úgynevezett „részvényes értékben” találja meg.
2.6. A gazdálkodó szervezetek vezetőinek teljes felelősséget kell vállalniuk a részvényesek, az alkalmazottak, az ügyfelek és a társadalom érdekeiért, amelyben működnek, és lelkiismeretesen irányítani kell vállalkozásaikat, megakadályozva az olyan döntéseket és cselekvéseket, amelyek csak valakinek szűk érdekeit elégítik ki, de az üzleti életet és a társadalmakat sértik. szolgál.
2.7. Az új gazdaságnak olyan menedzserekre lesz szüksége, akik jóhiszeműen irányítják vállalkozásaikat, megakadályozva az olyan döntéseket és cselekedeteket, amelyek csak a saját szűk érdekeiket szolgálják, de ártanak az üzletnek és az általa szolgált társadalmaknak.
2.8. Üdvözöljük sok vallási vezető felhívását az etikus gazdaságra. Ez különösen igaz XVI. Benedek pápára, aki „Caritas in veritate” enciklikájában a civil gazdaság beépítését szorgalmazta a civil társadalomba annak érdekében, hogy túllépjen az állam-piac, jobb-baloldal elavult dichotómiáin.
2.8. Üdvözöljük a pénzügyi üzletág új formáit is, mint például a szociális vállalkozás, az etikai alapok, a környezetvédelmi alapok és az etikus banki tevékenység minden fajtája, mint például az iszlám banki tevékenység és mások.
3. Oktatás és innováció – a fenntartható fejlődés alapja
3.1. Az oktatás a társadalmi fejlődés fontos és nélkülözhetetlen mechanizmusa, amely a civilizációk közötti közös megegyezésre és párbeszédre törekvő személyiséget neveli és formálja. A civilizációk közötti kapcsolatok fokozódó feszültsége és a második világháború után kialakult globális társadalmi rend pusztulása azonban a domináns oktatási modell válságáról, az abból kivezető utakra való kiutazásról tanúskodik.
3.2. Az Egyesült Nemzetek Fenntartható Fejlődésre Oktatási Évtizedének felénél járunk, és felszólítunk minden országot, hogy vegyen részt jobban ebben a programban.
3.3. A „Civilizációk Párbeszéde” Nyilvános Világfórum aktív partnere az UNESCO-nak, az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetének, amely megerősítette együttműködési szándékát ezzel a szervezettel. Támogatjuk az információk és ismeretek globális terjesztését és cseréjét – segítve minden civilizációt emberi és intézményi kapacitásának kiépítésében a béke és a jobb jövő érdekében.
3.4. Hiszünk abban, hogy az oktatásnak mindenki számára elérhetőnek kell lennie osztálytól, vallástól, nemtől, fajtól vagy kultúrától függetlenül. Az oktatásnak a felelős állampolgárság felé kell terelnie a tanulókat. Különös figyelmet kell fordítani az új dolgokra való nyitottságra, ami fontos előfeltétele a párbeszédnek.
3.5. A jelenlegi válság a diszkrimináció, az idegengyűlölet és a rasszizmus terjedéséhez vezet a társadalmakon belül és azok között egyaránt. Ezeket a problémákat az oktatással kellene megoldani, melynek célja, hogy a fiatalokat megtanítsa felismerni az ilyen jelenségeket és küzdeni ellenük.
4. Világvallások, a hagyomány és a modernitás felé fordulva
4.1. A világvallások a világválság idején különösen fontos szerepet tölthetnek be a spirituális és humanista értékek kiemelésében, emlékeztetve az embereket az emberiség közjó iránti felelősségükre, és szembehelyezve őket egy olyan társadalommal, amelyet csak a gazdagodás és a fogyasztás vágya hatja át.
4.2. Ezt a fontos szerepet a vallások tudják a legjobban betölteni, ha gyümölcsöző párbeszédet folytatnak egymással, bizonyítva ezzel, hogy ezek a spirituális értékek közös örökséget képeznek, és ezért az egész emberiség közös iránymutatása.
4.3. A világ minden vallása ellenáll a feszültség melegágyainak, és a hagyományoktól és a modernitástól függ. A vallások egyrészt képesek segíteni az embereket abban, hogy az örök értékekre összpontosítsanak, másrészt a modern valóságot olyannak fogadják el, amilyen, másrészt hangsúlyozzák, hogy nem a forma a fontos, hanem a tartalom és a szellemi lényeg.
4.4. Felszólítjuk a vallási mozgalmak vezetőit és a hívőket szerte a világon, hogy folytassák a párbeszédet és az együttműködést, mindent megtegyenek a kölcsönös megértés és tisztelet elérése érdekében, hozzájárulva ezzel a fokozatos fejlődéshez és a békéhez a földön, ahol csak konfliktusoknak és válságoknak van helye.
4.5. A hívőkhöz és nem hívőkhöz fordulunk, és arra buzdítjuk őket, hogy tanulmányozzák a vallásokat, különös tekintettel a velük együtt élő más vallású hívők hiedelmeire, szokásaira és hagyományaira, a jobb kölcsönös megértés és tisztelet érdekében.
5. A fiatalok hozzájárulása a békéért és az igazságosságért folytatott párbeszédhez
5.1. A fiatalabb generáció világszerte úgy nőtt fel, hogy mindenféle modern technológia állt a rendelkezésére, amelyet szüleik és nagyszüleik nem ismertek; a fiatalabb nemzedék szerencsésnek bizonyult anélkül, hogy tudta volna a hidegháború alatti két ellenséges táborra oszlást. Ezért mind technikailag, mind politikailag jól felszereltek egy olyan párbeszédre, amely túllép a hagyományos nemzeti határokon, lehetővé téve számukra, hogy kapcsolatot teremtsenek társaikkal szerte a világon.
5.2. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról a több millió fiatalról, akiket még mindig megfosztanak a modern kommunikációs eszközökhöz való hozzáféréstől, és ennek következtében elzáródnak a globális információáramlástól és az internetes közösségtől.
5.3. Lehetőséget kell adni a fiataloknak a határok szabad átlépésére, hogy leküzdhessék a korlátokat (nem csak földrajzi, hanem társadalmi, kulturális stb.), és nyitott, egymás iránti bizalom légkörében élhessenek.
5.4. A párbeszédet ma el kell kezdeni. A nemzetközi ifjúsági csereprogramok az egyik legjobb lehetőség a kölcsönös megértés és tisztelet megteremtésére. Bátorítjuk mind a kormányzati, mind a civil szervezeteket és intézményeket ifjúsági csereprogramok kidolgozására.
5.5. Előfordulhat, hogy a pénzügyi ösztönzők nem megfelelő eszközök az immateriális értékek előmozdítására. A fiataloknak meg kell mutatni a gyakorlatban, hogyan éljenek örök értékek és eszmék vezérelve, hozzájárulva egy jobb világhoz.
5.6. A társadalom szolgálata lehetőséget ad arra, hogy saját bőrén tapasztaljuk meg, mit jelent az örök értékek és eszmék követése. A közösségi projektek identitást építenek, a közösségi szolgálat pedig kifizetődő és pozitívan alakítja át a társadalmat.
5.7. A társadalom javát szolgáló szolgálat tapasztalatcseréjének megvalósítása a világhálón (Internet) keresztül erősíti a fiatalok párbeszédét és interakcióját.
5.8. A konfliktusövezetekben élő fiataloknak lehetőséget kell adni arra, hogy találkozzanak és megvitassák közös érdekeiket, azaz megtalálják a béke elérésének és a felek megbékítésének módjait.
6. Nemzetközi mobilitás
6.1. A bevándorlókat és a külföldi közösségeket nem lehet hibáztatni a mai gazdasági válságért, ellenkezőleg, ők segítenek leküzdeni azt.
6.2. A civil társadalom, a magánvállalkozások, az egyesületek, a vallási szervezetek és a helyi önkormányzatok a központi kormányzattal együtt kritikus szerepet játszanak a mobilitási politikák és gyakorlatok kialakításában.
6.3. Az emberek nemzetközi mozgásából származó optimális előnyök megszerzése, a növekvő feszültségek enyhítése és az ezzel járó problémák megoldása érdekében a kormányoknak ideiglenes és állandó intézkedéseket kell tenniük, amelyek célja az emberek nemzetközi mobilitásának ösztönzése és optimalizálása, összhangban törvény szerint és az előírt módon, a nemzeti igényektől függően.
6.4. A központi kormányzatok és a nemzetközi szervezetek mellett a civil társadalom, a magánvállalkozások, egyesületek, vallási szervezetek és önkormányzatok is alapvető szerepet játszanak a népességforgalom pozitív értékének tudatosításában. Együtt kell dolgozniuk a migráns közösségek életkörülményeinek javításán azáltal, hogy ezeket a kérdéseket a társadalom széles rétegeinek vitáiba bevonják, védik a migránsok érdekeit és biztosítják az összes szükséges szolgáltatás biztosítását. A fenti szervezetek, intézmények szerepét is meg kell erősíteni.
6.5. A nemzetközi közösségnek hatékony mechanizmusokat kell kidolgoznia a gazdasági és társadalmi válság migráns lakosságra gyakorolt hatásának nyomon követésére, különösen a fellendülés és a kilábalás szakaszában.
6.6. A nemzetközi közösségnek lépéseket kell tennie az információs technológia használatának növelése érdekében az emberek nemzetközi mozgásával kapcsolatban, hogy segítséget nyújtson a migráns közösségeknek és a számukra szolgáltatásokat nyújtó szervezeteknek.
6.7. A magánvállalkozásoknak és a nagyvállalatoknak a hosszú távú tervezés során figyelembe kell venniük a jövőben jelentkező szakképzettségi igényeket, és biztosítaniuk kell a szükséges feltételeket a munkaerő és a szakemberek rendelkezésre állásához.
6.8. Új mechanizmusokat kell létrehozni és bevezetni a magánvállalkozások tevékenységének bővítésére, valamint a vállalkozások céltudatos fejlesztésének elősegítésére, a köz- és a magánszféra közötti partnerségekre alapozva. A Nemzetközi Mobilitási Szövetség konstruktív és létfontosságú eszköz. Más civil intézmények is hasonlóan pozitívan járulhatnak hozzá.
6.9. A „Civilizációk Párbeszéde” nyilvános világfórum jelenleg a lakosság mozgásával kapcsolatos viták intézményesítésén dolgozik, és továbbra is platformként kell szolgálnia e kérdések megvitatására, valamint elő kell segítenie az államok és a társadalom konstruktív intézkedéseinek elfogadását. Szorosabb együttműködést kell folytatnia olyan szervezetekkel is, mint az UNESCO, az ISESCO, az ALESCO és mások.
6.10. Soha nem szabad elfelejtenünk, hogy a köztünk élő idegenek „civilizációk hírnökei”.
7. A kultúra és a művészet termékeny talaja a civilizációk párbeszédének
7.1. A nemzeti és kulturális sajátosságok felismerése az etnikai konfliktusok megoldásának leghatékonyabb és leghumánusabb módja, a civilizációk interakciójának egyik fő összetevője.
7.2. Az irodalom, a zene, az építészet, a képzőművészet, a színház és a mozi mellett a párbeszéd felbecsülhetetlen értékű eszköze, a művészek pedig a civilizációk legjobb hírnökei.
7.3. A művészek és a különböző civilizációk kulturális intézményei közötti interakció hozzájárul a jobb kölcsönös megértéshez. Az olyan események, mint a nemzetközi kiállítások és a művészek előadásai, a civilizációk párbeszédének fejlesztését szolgálják.
7.4. Nagyra értékeljük a véleménynyilvánítás szabadságát és a média szerepét a társadalom fejlesztésében. Ugyanakkor szeretnénk emlékeztetni a médiát arra a felelősségükre, hogy tisztességes és pártatlan tudósításokkal, nem pedig konfrontáció szításával kell megértést kialakítani. Ezért felhívással fordulunk a médiához, hogy tartózkodjanak a provokatív tudósításoktól, más civilizációk és vallások közvetlen vagy közvetett sértésétől.
7.5. Elismerjük az IOFAC Media Award megalapítását a kultúrák és civilizációk közötti párbeszéd és a média megértésének kiemelkedő előmozdításáért.
7.6. A „Civilizációk Párbeszéde” elnevezésű nyilvános világfórum keretein belül működő szakértői csoportnak ismert kulturális személyiségeket és média képviselőit kell bevonnia a kultúrák közötti párbeszéd fejlesztésére.
7.7. Számos forgatókönyv, valamint az emberi beszéd gazdagsága és sokszínűsége jelenti a világkultúrák legfontosabb örökségét. A létező különbségek ellenére minden civilizáció isteni ajándéknak tekinti az írást, a magasabb szellemiséghez és átalakuláshoz vezető utat.
7.8. Ugyanakkor az írástudatlanság problémája továbbra is emberek milliói számára aktuális.
7.9. Új kultúrpolitikára, az erőfeszítések összehangolására, tájékoztatásra, programok és döntések előkészítésére, végrehajtására van szükség ahhoz, hogy a jövőben biztosítsuk a civilizációk forgatókönyveinek maximális változatosságát.
8. Következtetések: a civilizációk párbeszéde, mint az egyetemes fejlődés platformja
8.1. Az előző hat „Civilizációk párbeszéde” konferencia résztvevőihez hasonlóan a görögországi Rodosz szigetén, mi is meg vagyunk győződve arról, hogy minden civilizációban, nemzetben, népben és vallásban sokkal több a közös, mint a különbség. Ezért a párbeszéd felülkerekedik a konfrontációnál.
8.2. Meggyőződésünk, hogy a jelenlegi globális válság részben azért alakult ki, mert sokan, akiken a döntéshozatal függ, elfelejtik a közjóért való munkájukkal kapcsolatos felelősségüket. Felszólítjuk vezető politikusokat, üzletembereket, kulturális és oktatási személyiségeket, valamint a különböző vallások képviselőit, hogy működjenek együtt a társadalmi stabilitás érdekében, ami az egész emberiség felelőssége.
8.3. Kifejezzük odaadásunkat Rodosz szelleme, a minden ember egyenlősége és a kölcsönös tisztelet szelleme iránt, aminek meg kell jelennie a helyi szintű jószomszédi kapcsolatokban, valamint a nemzetközi kapcsolatokban és együttműködésben.
Nyilvános Világfórum "Civilizációk Párbeszéde"
Nyilvános Világfórum "Civilizációk Párbeszéde"
Nyilvános Világfórum (WPF) „Civilizációk párbeszéde”(Eng. World Public Forum "Dialogue of Civilizations") – egy nemzetközi nem kormányzati szervezet, amely a világ minden tájáról származó hagyományok, kultúrák és hiedelmek sokféleségét képviselő tudósokat, értelmiségieket, politikusokat, üzletembereket, művészeket és kulturális személyiségeket tömöríti egyetlen egységbe. hálózati közösség, állami, állami és vallási intézményekkel működik együtt a civilizációk közötti együttműködés, kölcsönös megértés és párbeszéd elveinek megvalósítása és fejlesztése alapján. Jelenleg vezető nemzetközi civil szervezetek, a világ médiája, Észak- és Dél-Amerika, Európa és Ázsia legnagyobb kutatóközpontjainak képviselői vesznek részt a „Civilizációk Párbeszéde” Világközi Fórum hálózati közösségének tevékenységében. A „Civilizációk Párbeszéde” Világ Nyilvános Fórumának fő célja, hogy egyesítse a világközösség erőfeszítéseit az emberiség spirituális és kulturális értékeinek védelme érdekében, teret hozzon létre a konstruktív párbeszédhez a modern világ legnagyobb civilizációi között, az emberi lét minden szférájának képviselői közötti többoldalú kapcsolatok kialakításának elősegítése. A Fórum tevékenysége a párbeszéd kultúrájának fejlesztésére, fejlesztésére és terjesztésére irányul, az együttműködés és a megértés szellemét hozva a különböző civilizációkból származó emberek mindennapi életébe.
Vezetési struktúra
Fórum 2006
A Civilizációk Párbeszéde Fórumot a Társelnökök Tanácsa vezeti, amelynek tagja a WPF alapítója, Vlagyimir Ivanovics Jakunin (Oroszország), a Titan Capital Corporation elnöke, Nicholas Papanikolaou (USA/Görögország) és Alfred Gusenbauer Ausztria szövetségi kancellárja 2007 januárja és decembere között. 2008. A Kapur Surya Alapítvány alapító elnöke Jagdish Kapoor (India) (1920-2010) a fórum alapítója és társelnöke volt.
A Fórum tanácsadó testülete a Nemzetközi Koordinációs Bizottság (ICC), amelynek tagjai az OIF hálózatában részt vevő világszervezetek képviselői. Az IWC-t Walter Schwimmer, az Európa Tanács korábbi főtitkára vezeti. Az IWC tagjai között van a Nemzetközi Haladási Szervezet elnöke, Hans Kehler (Ausztria), a Notre Dame Egyetem professzora, Fred Dellmeier (USA), a Francia Nemzeti Tudományos Kutatási Központ tiszteletbeli igazgatója, Henri Favre és még sokan mások. a modern „civilizációk párbeszédének” kiemelkedő tudósai és kutatói.
A Fórum számos állami szervezettel és nemzetközi intézménnyel működik együtt szerte a világon. Ezek közé tartozik az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO), az Arab Államok Liga Oktatási, Kulturális és Tudományos Szervezete (ALECSO), az Ázsia-Európa Alapítvány, az Interkulturális Oktatás Nemzetközi Szövetsége, a Globalizáció a Közjóért. A WPF „Civilizációk Párbeszéde” hálózati közösségét alkotó kezdeményezés és egyéb nem kormányzati szervezetek.
Történelem
A „Civilizációk Párbeszéde” Világ Nyilvános Fórum története 2002-ig nyúlik vissza, amikor három ország – Oroszország, India és Görögország – közéleti erőinek képviselői kezdeményezték a „Civilizációk párbeszéde” nemzetközi programot.
A „Civilizációk Párbeszéde” Fórum az ENSZ Közgyűlése „A civilizációk közötti párbeszéd globális menetrendje” határozatának gyakorlati megtestesítője lett, amelyet 2001. november 9-én fogadtak el az Iráni Iszlám Köztársaság elnöke, Mohammad Khatami kezdeményezésére. .
A Fórum első ülésére 2003 szeptemberében, kb. Rodosz Görögországban. Nehéz nemzetközi politikai körülmények között zajlott, és megerősítette, hogy széles nemzetközi vitára van szükség a különböző civilizációk képviselői közötti kölcsönös megértés problémájáról. 2003 óta a Rhodes Forum évente találkozik. A fórum első ülésén elfogadták a „Civilizációk párbeszéde az emberi rendért” Rodoszi Nyilatkozatot. A nyilatkozat felhívást tartalmazott az emberiség sorsáról szóló beszélgetés folytatására, kifejezte azt a törekvést, hogy ez a nemzetközi helyzet meghatározó tényezőjévé váljon: „Az emberi rendszer már akkora károkat szenvedett el, és ezt olyan katonai erő támasztotta alá, hogy a helyzetet nem lehet egy pillanat alatt megváltoztatni. Először is mindent mérlegelnünk kell, megfelelő békés megoldásokat kell találnunk, amelyek sok ember számára vonzóak lesznek szerte a világon, hogy a mozgalmat egy tisztességes jövő felé irányítsuk.
A párbeszédet támogatók közös erőfeszítéseinek köszönhetően a „Civilizációk Párbeszéde” Világ Nyilvános Fórum első ülésszaka jelentős visszhangot kapott a nemzetközi közösségben. A találkozó résztvevői által elfogadott „Rhodosi Nyilatkozat” mérföldkő volt a párbeszédet támogatók nemzetközi hálózatának kialakításában, és szilárd alapot teremtett további együttműködésükhöz.
„A huszonegyedik század világa egy vérre, könnyekre és éhségre épülő civilizációt örökölt. Kapuja előtt - két őrző - Sors és Halál. A sors azoké, akiknek kezében a hatalom, a gazdagság és az uralom karjai, a halál pedig mindenki másé. És ha korunk azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy elkerüljük az ilyen különböző sorsokra való felosztás következményeit, akkor meg kell értenünk a jelenségek összekapcsolódásának kozmikus valóságát. És arra is, hogy a két különálló létmód és létmód megteremtése, az egyik kevesek javára, a másik pedig tömeges csőd és mindenki más terrorcselekményei fenyegetése alatt, sokszor erősebben reagál majd” elnök írja „Towards Human Civilization” Forum Jagdish Kapoor című cikkében.
Projektek
Nemzetközi projekt „A globalizáció alternatív modelljei” / Post-globalization Kulturális rendezvények tartása, tudományos és publicisztikai kiadványok megjelentetése, konferenciák tartása, amelyek feltárják a 21. századi világfejlődés alternatív módjainak problémáit.
„Civilizációk párbeszéde” nemzetközi díj A kitüntetést olyan politikai, szellemi és spirituális vezetőknek ítélik oda, akik tevékenységüket az igazságosság és az egység eszméi vezérlik, olyan emberek, akik felbecsülhetetlen értékű hozzájárulást tettek a népek közötti béke és harmónia erősítéséhez. A díj nyertesei olyan kiemelkedő személyek voltak, mint Alfred Gusenbauer, 2007 januárja és 2008 decembere között osztrák szövetségi kancellár, Nurszultan Nazarbajev, a Kazah Köztársaság elnöke.
Eredmények
A Világ Nyilvános Fórum fennállása alatt nagyszerű munkát végzett. Éves őszi találkozók kb. Rodosz, amely kezdetben a Fórum összes rendezvényének kiindulópontjaként szolgált, megalapozta egy nemzetközi szakértői hálózat kialakítását. Ma a hálózat tagjai közötti belső kommunikáció terepének bővülésének és a párbeszéd eszméjének terjesztésére irányuló erőfeszítéseik koordinációjának erősödésének lehetünk tanúi. Az éves rodoszi találkozók a World Public Forum tevékenységének fő eseményeként működnek. A Rhodes Forum ma egy nyitott fórum a vita számára, ahol tapasztalatcserére és a párbeszéd valódi szellemének fejlesztésére nyílik lehetőség.
Rodosz fórum
2003 óta minden évben ősszel az ókori görög szigeten, Rodosz szigetén tartják a Világ Nyilvános Fórumának "Civilizációk Párbeszéde" ülésszakát. Munkájában a világ számos országából vesznek részt közéleti és állami személyiségek, a tudomány és a kultúra, a média és az üzleti világ képviselői, vallási személyiségek. A lezajlott „Civilizációk Párbeszéde” ülések tapasztalatai bizonyították a Fórum megtartásának relevanciáját és hatékonyságát, aktualizálva a kultúrák közötti párbeszéd problémáit a világ közvéleményében, és felhívták a nemzetközi közösség képviselőinek figyelmét a fejlesztés szükségességére. eszközök a kultúrák és civilizációk egymás közötti interakciójához. A World Public Forum munkájának eredményeként elért eredmények reményt adnak a kapcsolatok további harmonizációjában a globális közéletben és a Föld stabilitásának erősítésében. A World Public Forum programjainak résztvevői úgy vélik, hogy lehetséges a kultúrák és civilizációk párbeszéde. A Fórum alapító elnöke, Vlagyimir Jakunyin megjegyzi, hogy a nemzetközi színtéren a látszólagos instabilitás és a kapcsolatok ellentmondásos jellege ellenére a Fórum keretein belül megrendezett események nemcsak a különböző civilizációk és kultúrák képviselőinek párbeszédre való törekvését mutatják, hanem a párbeszéd alapvető gyakorlatiassága is a modern társadalmi kapcsolatokban.
„A Fórum fejlődésének logikája oda vezetett, hogy gyakorlati struktúrákat kell létrehozni a párbeszédhez. A Civilizációk Párbeszéde célja a nemzetközi partnerség, együttműködés és kapcsolatok új kultúrájának kialakítása, hozzá kell járulnia új értékek megjelenéséhez, és új célokat kell felmutatnia a nemzetközi közösség számára” – mondja Vlagyimir Jakunin.
latin Amerika
2005 márciusában Kuba adott otthont a „Latin-Amerika a 21. században: univerzalizmus és identitás” című nemzetközi konferenciának. A vita tárgya Latin-Amerika jelenlegi helyzete volt, egy olyan régióban, ahol ma intenzív civilizációs önrendelkezési folyamat zajlik. A konferencia fontos eredménye a latin-amerikai problémák nemzetközi kontextusban való aktualizálása volt. 2005 novemberében a World Public Forum résztvevői csatlakoztak a Havannában megrendezésre kerülő éves Nemzetközi Pszichológiai és Egyéb Társadalomtudományi Tudományos Konferenciához HOMINIS'05, amely a résztvevők széles körét tömöríti, és hagyományosan nagy érdeklődést vált ki a szakértői közösségben. A World Public Forum tevékenységének egyik fő összetevője az interkulturális kapcsolatok fejlesztése. A kulturális párbeszéd erősítésének egyik platformja a XI. Nemzetközi Havannai Költészeti Fesztivál volt, amelyre 2006 júniusában Kubában került sor, és 28 ország több mint 100 költőjét hívta össze.
India
orosz főhadiszállás
Az orosz központ Moszkvában található, és hozzájárul a World Public Forum munkájához. Az orosz központot a Fórum ügyvezető igazgatója, Vlagyimir Igorevics Kulikov vezeti.
Cím: 119017, Oroszország, Moszkva, Bolshaya Ordynka, 35
Telefon: +7 495 775 65 95
Fax: + 7 495 775 65 95
Email: [e-mail védett]
Weboldal: http://www.wpfdc.org
Partnerek
Az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete (UNESCO) http://www.unesco.org/
Az Arab Liga Oktatási, Kulturális és Tudományos Szervezete (ALECSO) http://www.alecso.org.tn/
Asia-Europe Foundation (ASEF) http://www.asef.org/
A Nemzetközi Haladás Szervezet (Ausztria)
Vlagyimir Jakunin valószínűleg gyakori látogató lesz Németországban. Kutatóintézetet nyit Berlinben az Orosz Vasutak egykori vezetője, akit a média egykori KGB-tisztként és Vlagyimir Putyin elnök közeli munkatársaként ír le. Az ünnepélyes ceremónia július 1-jén, pénteken lesz a főváros szívében, a tekintélyes Humboldt-Carre Kongresszusi Központban. Az intézet neve "Civilizációk Párbeszéde", valamint az azonos nevű alap, amelyet Jakunin hozott létre 2002-ben. Ez az alapítvány, amelynek tanácsát többek között Jakunin felesége vezeti, évente konferenciákat tart a görög Rodosz szigetén, neves politikusok és szakértők részvételével.
Az intézet társalapítói: orosz, osztrák, német
A német fővárosban működő intézet három társalapítója közül az egyik maga Vlagyimir Jakunyin volt, akit a Krím annektálása után megtiltottak az Egyesült Államokba való beutazástól, de megúszta az Európai Unió szankcióit.
A másik kettő a konzervatív osztrák politikus, az Európa Tanács volt főtitkára, Walter Schwimmer, valamint a göttingeni Peter Schulze német politológus. Mindketten a hetvenes éveikben járnak, és mindketten szoros kapcsolatban állnak Oroszországgal.
Peter Schulze a DW-nek elmondta, hogy április végén Vlagyimir Jakunin, akit régóta ismer, személyesen felhívta, és állást ajánlott neki az intézetben. "Meglepett, de nem utasítottam vissza" - mondta a politológus, aki 1992 és 2003 között a Németországi Szociáldemokrata Párthoz (SPD) közel álló Friedrich Ebert Alapítvány orosz irodáját vezette. Szerinte Berlinben "már régen esedékes" az igény egy ilyen intézményre.
"Világszemlélet" eurocentrizmus nélkül"
A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a Berlini Intézet az alapítványhoz hasonlóan a "civilizációk közötti párbeszéd támogatásában" és az "égető geopolitikai kérdésekben, köztük a Kelet és Nyugat kapcsolataiban" való eszmecserében látja feladatát. Ugyanakkor, mint Schulze hangsúlyozta, Oroszország és a Nyugat kapcsolata az ukrán konfliktus hátterében csak az egyik téma lesz az intézet 30 és 60 év közötti alkalmazottai számára. Ugyanakkor megjegyezte, hogy az intézet különbözni fog a többi agytröszttől. Szerinte megoldást kell találni a globális konfliktusokra és problémákra, de az uralkodó "eurocentrikus vagy amerikai nézet" nélkül. Ez a megközelítés hiányzik a berlini intézményekből – mondja Schulze.
Ideális esetben azt szeretné, ha utódai olyan befolyásos központtá válnának, amely "felnyitja a politikában és az üzleti életben döntéshozók szemét". Az új berlini intézet modelljeként Schulze az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsát nevezte meg, amely négyévente egyszer "A világ helyzete" címmel jelentést készít a megválasztott elnöknek.
A befolyásolás eszköze?
A FrankfurterAllgemeine című újság szerint az intézet fő finanszírozója állítólag egy másik Yakunin-alap – a Szent András Első Hívott Alapítvány – lesz. A 25 millió eurós összeget öt évre hívják. A pénz egy része az újság forrásai szerint állítólag orosz mecénásoktól származik majd. A DW a Civilizációk Párbeszéde Alapítványhoz fordult azzal a kéréssel, hogy adjon interjút egy orosz képviselővel az új intézménnyel kapcsolatban, de a sajtószolgálat azt válaszolta, hogy hozzászólásra csak a hivatalos megnyitó után van lehetőség. A berlini intézet megalapítása alkalmából sajtótájékoztatón azt írták, hogy "nem kap és nem is kíván kapni" forrásokat az orosz kormánytól, és nincs kitéve politikai befolyásnak.
Kontextus
Ennek ellenére egyes német szakértők szkeptikusan fogadták az új agytröszt létrehozásáról szóló híreket. Így Hans-Henning Schröder, Oroszország specialistája, a Berlini Tudományos és Politikai Alapítvány (SWP) egykori munkatársa a DW-nek adott interjújában annak az ötletnek nevezte, hogy lehetséges lenne "kiváló publicistákat és tudósokat" bevonni a munkába. az intézetben".
Az ok Jakunin, akit Schroeder "propagandistának" és "nagyon problémás figurának" minősített. Emlékeztetett arra, hogy Jakunyin régóta támogatja az orosz ortodox egyházhoz közel álló hazafias szervezeteket, és Schroeder szerint vitatott könyveket ad ki a modern világ orosz kultúráját fenyegető veszélyekről. A politológus elmondása szerint több olyan szakembert ismer, akik visszautasították a "csábító ajánlatokat", hogy az új intézetben dolgozzanak. "Ezt azzal indokolták, hogy Jakunin nem az a személy, akit közvetítőnek tartanak Németország és Oroszország között" - mondta Schroeder.
Szakértő: Befolyásolás és lobbizás
Ilyen szakértő Stefan Meister, a Német Külpolitikai Társaság (DGAP) orosz szakértője. A DW-nek adott interjújában elmondta, hogy az SWP és a DGAP sok alkalmazottjához hasonlóan őt is megkereste egy toborzóügynökség. Meister elmondása szerint nem is ismerkedett meg a javaslattal. „Mert számomra elfogadhatatlan – magyarázta a szakember. – Senki sem találja vonzónak, mert mindenki tudja, hogy Jakunin áll a háttérben.
"Jakunin Putyin belső köréhez tartozik, nem számít, hogy veszekedett-e vele vagy sem" - mondta Meister, utalva arra, hogy az orosz tisztviselő 2015-ben lemondott az Orosz Vasutak éléről. Véleménye szerint az új intézmény feladata a "befolyásolás és a lobbizás". A Civilizációk Párbeszéde Alapítvány munkája alapján a szakember úgy véli, hogy a nyugati és mindenekelőtt a neoliberális amerikai civilizációs modell mellett alternatív konzervatív eszmék népszerűsítéséről lesz szó.
Az intézet társalapítója: Nem lesz propaganda
Peter Schulze visszautasítja az intézet ellen felhozott propagandavádakat, és "abszurdnak" nevezi a német médiában megjelenő ilyen értelmezést. „Amíg ott dolgozom, nem lesz propaganda” – biztosít.
A szakértők szerint nem véletlenül választották Berlint az új Jakunin Intézet központjának. "Németországot Oroszországban valószínűleg kulcsfontosságú európai országnak tekintik" - magyarázta Hans-Henning Schroeder. Stefan Meister pedig megjegyezte, hogy az intézet feladata egy globális hálózat létrehozása, de mivel Berlinben lesz, a hatás a német elitre és az akadémiai közösségre egyaránt hatással lesz. Beleértve a televíziós politikai talkshow-kban való részvételt, mondja Meister. A szakértő úgy véli, hogy a jelenlegi európai válság hátterében az ilyen nézetek megtalálhatják a maguk közönségét. Döntő lesz szerinte a válasz arra a kérdésre, hogy az intézet be tudja-e kerülni azokat, akikben megbíznak Németországban.
Betöltés...